abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  vrijdag 24 augustus 2018 @ 11:29:28 #61
331246 Kentekenplaat
Vaak op de foto.
pi_181420212
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 augustus 2018 09:39 schreef Banaanvragen het volgende:

Dijkhof is bang dat zijn eigen baby de mazelen krijgt :')
En hij heeft gelijk. Ik zit er ook niet op te wachten dat mijn dochter wat oploopt door de betweterigheid van een ander.
Verkrijgbaar met diverse letter- en cijfercombinaties!
  vrijdag 24 augustus 2018 @ 11:33:22 #62
331246 Kentekenplaat
Vaak op de foto.
pi_181420293
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 augustus 2018 11:13 schreef Tocadisco het volgende:

[..]

Zit daar trouwens ook bij dat ouders op de een of andere manier verplicht zijn om aan te tonen dat hun kind ingeënt is? Nu wordt het ook al vaak genoeg gevraagd (zolang er nog niemand naar de Commissie Gelijke Behandeling is gestapt kan het nog) maar kunnen ouders simpelweg liegen zonder enige consequenties.
Verplicht het vaccinatieboekje mee nemen bij inschrijving.
Verkrijgbaar met diverse letter- en cijfercombinaties!
pi_181420372
quote:
7s.gif Op vrijdag 24 augustus 2018 10:52 schreef SpecialK het volgende:

[..]

Het gaat niet over meerderheid vs minderheid. Het gaat over groepen binnen gemeenschappen en hoe je die meetrekt.

Dat doe je door inhoudelijk debat. Niet door een pistool op tafel te leggen.
Dit is geen onderwerp van een debat. Een debat suggereert namelijk dat beide partijen evenveel recht hebben op hun standpunten. En dat is hier niet aan de orde. Het ene standpunt brengt namelijk de volksgezondheid in gevaar en diskwalificeert zich daarmee van het debat.
pi_181420396
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 augustus 2018 11:37 schreef spiritusbus het volgende:

[..]

Dit is geen onderwerp van een debat. Een debat suggereert namelijk dat beide partijen evenveel recht hebben op hun standpunten. En dat is hier niet aan de orde. Het ene standpunt brengt namelijk de volksgezondheid in gevaar en diskwalificeert zich daarmee van het debat.
Goed punt. Wat wetenschappelijk gezien de feiten zijn kan niet het onderwerp zijn van een publiek debat.
Niet meer aanwezig in dit forum.
  vrijdag 24 augustus 2018 @ 11:39:12 #65
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_181420410
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 augustus 2018 10:48 schreef JeMoeder het volgende:
We hebben ook gevraagd om ons op de hoogte te brengen wanneer een dergelijk kind wordt aangemeld en geaccepteerd omdat we dan een ander KDV gaan zoeken.
Mag dat wel, eigenlijk? Ik bedoel, mag een KDV die informatie op dit moment verstrekken aan derden?
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
pi_181420419
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 augustus 2018 10:55 schreef JeMoeder het volgende:

[..]

Of healing stones.
Dat moet vast lukken. Als je er hard genoeg mee gooit.
Hier had uw advertentie kunnen staan! -- On a hot summer night, would you offer your throat to the wolf with the red roses?
pi_181420485
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 augustus 2018 11:39 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Mag dat wel, eigenlijk? Ik bedoel, mag een KDV die informatie op dit moment verstrekken aan derden?
Dat lijkt me niet. Wel kan ik me iets voorstellen bij kinderdagverblijven die vaccinatie verplichten, zodat ouders alsnog gegarandeerd kan worden dat er geen niet-gevaccineerde kinderen in de opvang zitten.

In het onderwijs lijkt dat me weer lastiger, omdat onderwijs algemeen toegankelijk dient te zien.
Niet meer aanwezig in dit forum.
  vrijdag 24 augustus 2018 @ 11:42:45 #68
150517 SpecialK
No hesitation, no delay.
pi_181420504
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 augustus 2018 11:37 schreef spiritusbus het volgende:

[..]

Dit is geen onderwerp van een debat. Een debat suggereert namelijk dat beide partijen evenveel recht hebben op hun standpunten. En dat is hier niet aan de orde. Het ene standpunt brengt namelijk de volksgezondheid in gevaar en diskwalificeert zich daarmee van het debat.
1. Iedereen heeft recht op zijn eigen standpunten en overtuigingen. Punt uit.

2. Debat suggereert helemaal niet dat een conclusie slechts een kwestie van smaak of mening is. Het suggereert dat er mensen zijn met misvattingen en mensen die die misvattingen willen rechtzetten en dat daar over-en-weer voor nodig is om dat recht te zetten. Niet per se tussen de debaters maar meer voor de toeschouwers.
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
  vrijdag 24 augustus 2018 @ 11:45:01 #69
150517 SpecialK
No hesitation, no delay.
pi_181420557
Ik heb nog nooit een serieus debat gezien over of Brahms beter is dan Beethoven. Het hele punt van een debat is JUIST dat er keiharde feiten zijn en dat er iets recht te zetten is bij minimaal 1 partij.

Denken dat debat het signaal uitgeeft dat iets een kwestie van smaak is.. is :')
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
pi_181420585
quote:
7s.gif Op vrijdag 24 augustus 2018 11:42 schreef SpecialK het volgende:

[..]

1. Iedereen heeft recht op zijn eigen standpunten en overtuigingen. Punt uit.

2. Debat suggereert helemaal niet dat een conclusie slechts een kwestie van smaak of mening is. Het suggereert dat er mensen zijn met misvattingen en mensen die die misvattingen willen rechtzetten en dat daar over-en-weer voor nodig is om dat recht te zetten. Niet per se tussen de debaters maar meer voor de toeschouwers.
Onder bepaalde voorwaarden vervalt punt 1. Namelijk onder meer wanneer de volksgezondheid in gevaar wordt gebracht.
pi_181420592
quote:
7s.gif Op vrijdag 24 augustus 2018 11:45 schreef SpecialK het volgende:
Ik heb nog nooit een serieus debat gezien over of Brahms beter is dan Beethoven. Het hele punt van een debat is JUIST dat er keiharde feiten zijn en dat er iets recht te zetten is bij minimaal 1 partij.

Denken dat debat het signaal uitgeeft dat iets een kwestie van smaak is.. is :')
Op het moment dat je met niet-wetenschappers een debat gaat voeren over wetenschap dan wek je inderdaad die indruk. Het debat wat je dan voorstelt is echt net zo zinloos als debatteren met Kent Hovind over evolutie en met Trump over klimaatverandering.
Niet meer aanwezig in dit forum.
pi_181420612
quote:
7s.gif Op vrijdag 24 augustus 2018 11:45 schreef SpecialK het volgende:
Ik heb nog nooit een serieus debat gezien over of Brahms beter is dan Beethoven. Het hele punt van een debat is JUIST dat er keiharde feiten zijn en dat er iets recht te zetten is bij minimaal 1 partij.

Denken dat debat het signaal uitgeeft dat iets een kwestie van smaak is.. is :')
Dat maak jij er van, ik heb het hier niet over smaak. Ik stel slechts vast dat het rechten op standpunten overtuigingen niet absoluut is. Of ja, je mag ze wel hebben, maar niet altijd ten uitvoer brengen.
  vrijdag 24 augustus 2018 @ 11:47:38 #73
150517 SpecialK
No hesitation, no delay.
pi_181420616
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 augustus 2018 11:46 schreef spiritusbus het volgende:

[..]

Onder bepaalde voorwaarden vervalt punt 1. Namelijk onder meer wanneer de volksgezondheid in gevaar wordt gebracht.
Ja? Jij denkt dat er zoiets is als de gedachtenpolitie?
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
pi_181420646
quote:
10s.gif Op vrijdag 24 augustus 2018 11:47 schreef SpecialK het volgende:

[..]

Ja? Jij denkt dat er zoiets is als de gedachtenpolitie?
Niks mis met het hebben van bepaalde gedachten, maar wel bij het uitvoeren van die gedachten.
  vrijdag 24 augustus 2018 @ 11:53:59 #75
150517 SpecialK
No hesitation, no delay.
pi_181420787
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 augustus 2018 11:48 schreef spiritusbus het volgende:

[..]

Niks mis met het hebben van bepaalde gedachten, maar wel bij het uitvoeren van die gedachten.
Prima.

Dat is een kwestie van maatschappelijk debat. Willen wij het soort maatschappij wat (desnoods hardhandig) mensen hun kinderen uit de handen grist om ze in te enten? Onder het mom van "vertrouw altijd de overheid" Of willen we het soort maatschappij wat ouders op dit vlak meer vrijheid geeft?

Misschien. Dat hangt af van je politieke overtuigingen. Maar jij lijkt te doen alsof het allemaal zo klaar als een klontje is. Dat is het niet.

Ik zie liever een land met meer vrijheid waar de bevolking de informatie en intelligentie heeft om de verantwoordelijke beslissingen te nemen. Uitzonderingen hier en daar uiteraard... de menselijke psyche is een zooitje niet te vangen binnen een simpele symetrische politieke oplossing... maar ik denk liever vanuit een filosofie waarin je probeert zo veel mogelijk vrijheid te behouden... zodat als er ooit tijden komen waarin de overheid echt niet te vertrouwen is dat ze niet verregaande dingen met je kunnen uitvoeren want.. Gesetz ist Gesetz
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
pi_181420954
quote:
2s.gif Op vrijdag 24 augustus 2018 11:27 schreef Bosbeetle het volgende:
Wat ik trouwens wel vreemd vond dat toen ik me heb laten inenten voordat ik op reis ging, en ik de prikmedewerker vroeg wat voor soort vaccin is dit nou (gebaseerd op een peptide of op een niet active variant of een levend vaccin) hij het antwoord niet had, dat heb ik toen later zelf maar even uitgezocht. Maar ik vind dat wel vreemd ik vind dat iemand die het medicijn toedient ook moet weten wat de werking is en welke bestandsdelen het bevat. Misschien dat daar ook wat aan gedaan kan worden.
Mwah, dat vind ik dan weer niet vreemd. Een verpleegkundige weet hoe hij/zij een vaccin moet toedienen. Alle ins en outs van het vaccin is overbodige informatie/ballast en daar hoeft hij/zij zich helemaal niet mee bezig te houden. Zelf nadenken in de zorg is er echt niet bij hoor.
En in andere beroepsgroepen speelt dit trouwens ook. Zat zelf op de klantenservice van een energiemaatschappij. Mensen denken dat je verstand hebt van elektiriciteit enzo, maar ik moest echt al doende leren wat een 3x25-aansluiting is enzo. Maar hoe het nou technisch in elkaar zit? Nog steeds geen idee... Had ik dat moeten weten? Misschien, zou me wel een nog betere adviseur hebben gemaakt. Maar boeiend, mensen napraten is gewoon makkelijker en dan kan ik me richten op mijn kerntaak.
Somebody that I used to know
  Moderator vrijdag 24 augustus 2018 @ 12:04:20 #77
27682 crew  Bosbeetle
terminaal verdwaald
pi_181421038
quote:
7s.gif Op vrijdag 24 augustus 2018 11:53 schreef SpecialK het volgende:

[..]

Prima.

Dat is een kwestie van maatschappelijk debat. Willen wij het soort maatschappij wat (desnoods hardhandig) mensen hun kinderen uit de handen grist om ze in te enten? Onder het mom van "vertrouw altijd de overheid" Of willen we het soort maatschappij wat ouders op dit vlak meer vrijheid geeft?

Misschien. Dat hangt af van je politieke overtuigingen. Maar jij lijkt te doen alsof het allemaal zo klaar als een klontje is. Dat is het niet.

Ik zie liever een land met meer vrijheid waar de bevolking de informatie en intelligentie heeft om de verantwoordelijke beslissingen te nemen. Uitzonderingen hier en daar uiteraard... de menselijke psyche is een zooitje niet te vangen binnen een simpele symetrische politieke oplossing... maar ik denk liever vanuit een filosofie waarin je probeert zo veel mogelijk vrijheid te behouden... zodat als er ooit tijden komen waarin de overheid echt niet te vertrouwen is dat ze niet verregaande dingen met je kunnen uitvoeren want.. Gesetz ist Gesetz
Er is iets groters aan de hand denk ik. Er is een soort afkeer van experts en de mening van deze experts gekomen. Het is gemeengoed geworden dat de mening van een grote groep mensen boven die van een expert wordt gezien. Terwijl de geschiedenis meestal laat zien dat de grote massa vrijwel nooit "gelijk" heeft. De hele reden dat mensen expert op een gebied worden komt voort uit het gegeven dat je geen expertise op alles kunt hebben.

Ik ben het met je eens dat de zaken goed uitgelegd moeten worden maar aan de andere kant mag er vanuit de maatschappij ook wel weer wat vertrouwen terugkomen richting expertise. En misschien moet de media iets minder snel iemand een expert noemen. Je kunt een epideminoloog prima vragen naar vaccins, maar ik hoor het liever van een immunoloog die gespecialiseerd is op vaccins.
En mochten we vallen dan is het omhoog. - Krang (uit: Pantani)
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
  Redactie Frontpage vrijdag 24 augustus 2018 @ 12:05:25 #78
21273 JeMoeder
MijnMoeder
pi_181421063
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 augustus 2018 11:39 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Mag dat wel, eigenlijk? Ik bedoel, mag een KDV die informatie op dit moment verstrekken aan derden?
Ze staan er een beetje in dubio in en dat begrijp ik ook wel. Het liefste willen ze geen kinderen die niet gevaccineerd zijn, maar die mogen ze niet weigeren.

Daarbij geven ze wel gewoon de vaccinatiegraad aan van hun volledige bestand en dat was een tijdje geleden 100%. Wat ze dan dus doen is wanneer er gevraagd wordt naar de vaccinatiegraad, aangeven dat die niet meer 100% is. Ik moet dus wel zelf proactief info halen, ik gaf het wat verkeerd weer hiervoor. Ik zal er dus eens in de zoveel maanden zelf navraag naar doen.
Ta mère
El Coño
ウイスキー
  Moderator vrijdag 24 augustus 2018 @ 12:06:28 #79
27682 crew  Bosbeetle
terminaal verdwaald
pi_181421089
quote:
2s.gif Op vrijdag 24 augustus 2018 12:00 schreef Postbus100 het volgende:

[..]

Mwah, dat vind ik dan weer niet vreemd. Een verpleegkundige weet hoe hij/zij een vaccin moet toedienen. Alle ins en outs van het vaccin is overbodige informatie/ballast en daar hoeft hij/zij zich helemaal niet mee bezig te houden. Zelf nadenken in de zorg is er echt niet bij hoor.
En in andere beroepsgroepen speelt dit trouwens ook. Zat zelf op de klantenservice van een energiemaatschappij. Mensen denken dat je verstand hebt van elektiriciteit enzo, maar ik moest echt al doende leren wat een 3x25-aansluiting is enzo. Maar hoe het nou technisch in elkaar zit? Nog steeds geen idee... Had ik dat moeten weten? Misschien, zou me wel een nog betere adviseur hebben gemaakt. Maar boeiend, mensen napraten is gewoon makkelijker en dan kan ik me richten op mijn kerntaak.
Ik vroeg niet hoe het vaccin gemaakt was, of alle ins en outs, ik vroeg naar het basisbestandsdeel. Zelfs drogisterij medewerkers moeten weten wat de werkzame stof is van de medicijnen die ze verkopen. Dat kun je van een verpleger best verwachten.
En mochten we vallen dan is het omhoog. - Krang (uit: Pantani)
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
  Redactie Frontpage vrijdag 24 augustus 2018 @ 12:07:34 #80
21273 JeMoeder
MijnMoeder
pi_181421126
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 augustus 2018 11:41 schreef Molurus het volgende:

[..]

Dat lijkt me niet. Wel kan ik me iets voorstellen bij kinderdagverblijven die vaccinatie verplichten, zodat ouders alsnog gegarandeerd kan worden dat er geen niet-gevaccineerde kinderen in de opvang zitten.

In het onderwijs lijkt dat me weer lastiger, omdat onderwijs algemeen toegankelijk dient te zien.
Het probleem is nu dat een dergelijke verplichting volgens mij niet mag op dit moment, dat valt namelijk onder de noemer discriminatie.
Ta mère
El Coño
ウイスキー
pi_181421317
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 augustus 2018 12:07 schreef JeMoeder het volgende:

[..]

Het probleem is nu dat een dergelijke verplichting volgens mij niet mag op dit moment, dat valt namelijk onder de noemer discriminatie.
Dat is geen discriminatie, want het is mensen weigeren om een keuze die ze zelf (of hun ouders) hebben gemaakt.

quote:
2s.gif Op vrijdag 24 augustus 2018 12:06 schreef Bosbeetle het volgende:

[..]

Ik vroeg niet hoe het vaccin gemaakt was, of alle ins en outs, ik vroeg naar het basisbestandsdeel. Zelfs drogisterij medewerkers moeten weten wat de werkzame stof is van de medicijnen die ze verkopen. Dat kun je van een verpleger best verwachten.
Het basisbestanddeel van een vaccin is ook moeilijk uit te leggen omdat dat een verzwakte vorm is van de ziekte waar je tegen probeert te beschermen. Maar dat is niet eens waar die antivaxxers zo bang voor zijn, dat gaat over een verhaaltje dat een bepaald conserveermiddel voor vaccins autisme veroorzaakt door het kwik wat er in wordt verwerkt.
Hier had uw advertentie kunnen staan! -- On a hot summer night, would you offer your throat to the wolf with the red roses?
  Redactie Frontpage vrijdag 24 augustus 2018 @ 12:16:16 #82
21273 JeMoeder
MijnMoeder
pi_181421339
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 augustus 2018 12:14 schreef Stoney3K het volgende:

[..]

Dat is geen discriminatie, want het is mensen weigeren om een keuze die ze zelf (of hun ouders) hebben gemaakt.

[..]

Volgens de definitie is dat ook discriminatie. Discrimineren is namelijk gewoon 'onderscheid maken', en dat doe je dan.

Even afgezien van hoe het heet, volgens mij mag het niet. Een KDV kan wettelijk gezien op grond van non vax niet weigeren.
Ta mère
El Coño
ウイスキー
  Moderator vrijdag 24 augustus 2018 @ 12:17:27 #83
27682 crew  Bosbeetle
terminaal verdwaald
pi_181421357
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 augustus 2018 12:14 schreef Stoney3K het volgende:
Het basisbestanddeel van een vaccin is ook moeilijk uit te leggen omdat dat een verzwakte vorm is van de ziekte waar je tegen probeert te beschermen. Maar dat is niet eens waar die antivaxxers zo bang voor zijn, dat gaat over een verhaaltje dat een bepaald conserveermiddel voor vaccins autisme veroorzaakt door het kwik wat er in wordt verwerkt.
Nouja het is niet zo moeilijk om te zeggen of het een verzwakte vorm is of een dode vorm of eiwit of een stukje eiwit (peptide)...

En ja de anti-vaxxers gaan helemaal los op adjuvans, die er niet alleen maar in zitten als conserverings middel maar ook omdat die adjuvans het immuunsysteem boost. M.a.w. met adjuvans werken die vaccins een stuk beter en betrouwbaarder. Maar daar wordt het verhaal wel een stuk lastiger inderdaad.
En mochten we vallen dan is het omhoog. - Krang (uit: Pantani)
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
  Moderator vrijdag 24 augustus 2018 @ 12:18:52 #84
27682 crew  Bosbeetle
terminaal verdwaald
pi_181421385
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 augustus 2018 12:14 schreef Stoney3K het volgende:
Dat is geen discriminatie, want het is mensen weigeren om een keuze die ze zelf (of hun ouders) hebben gemaakt.

Geloof is ook een keuze die je zelf of je ouders maakt, daar mag je ook niet op dicrimineren (gelukkig)
En mochten we vallen dan is het omhoog. - Krang (uit: Pantani)
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
  vrijdag 24 augustus 2018 @ 12:22:00 #85
431496 girlnextdoor.
Could be mine, could be yours.
pi_181421425
Ik weet niet precies hoe het met vaccinaties zit, maar als je kind al is ingeent, dan hoe je je niet druk te maken dat het een van die ziektes krijgt toch? Want het is ingeent?? Of werken die vaccinaties niet hoe ze zouden moeten?

Mensen die hun kind niet vaccineren, zouden ook eens rekening moeten houden met wat ze hun kind aandoen qua sociaal leven. Als je kind namelijk door iedereen geweigerd wordt, gaat het een eenzame jeugd tegemoet en daar komen nog meer problemen van dan bijvoorbeeld een autisme. Gelul dus, op basis van autisme niet doen. Zullen trouwens dezelfde ouders zijn die van hun kind een speciaal sneeuwvlokje maken.
With love :*
pi_181421436
quote:
7s.gif Op vrijdag 24 augustus 2018 11:42 schreef SpecialK het volgende:

[..]

1. Iedereen heeft recht op zijn eigen standpunten en overtuigingen. Punt uit.
Maar je hebt niet het recht op je eigen feiten.
pi_181421455
quote:
1s.gif Op vrijdag 24 augustus 2018 12:22 schreef girlnextdoor. het volgende:
Ik weet niet precies hoe het met vaccinaties zit, maar als je kind al is ingeent, dan hoe je je niet druk te maken dat het een van die ziektes krijgt toch? Want het is ingeent?? Of werken die vaccinaties niet hoe ze zouden moeten?

Mensen die hun kind niet vaccineren, zouden ook eens rekening moeten houden met wat ze hun kind aandoen qua sociaal leven. Als je kind namelijk door iedereen geweigerd wordt, gaat het een eenzame jeugd tegemoet en daar komen nog meer problemen van dan bijvoorbeeld een autisme. Gelul dus, op basis van autisme niet doen. Zullen trouwens dezelfde ouders zijn die van hun kind een speciaal sneeuwvlokje maken.
Mazelen vaccinatie is pas bij 14 maanden. Dus voor die tijd is je kind vatbaar voor die ziekte.
pi_181421460
quote:
2s.gif Op vrijdag 24 augustus 2018 12:18 schreef Bosbeetle het volgende:

[..]

Geloof is ook een keuze die je zelf of je ouders maakt, daar mag je ook niet op dicrimineren (gelukkig)
Nee, maar wel op de handelingen die je uit naam van je geloof uitvoert en daarmee een gevaar bent voor anderen. Of dat nu de extremist is die allahoe-akbar loopt te gillen, of de religekkie die zijn kinderen niet vaccineert.

Onderscheid maken op iemands handelen in het belang van de veiligheid van anderen is geen discriminatie.
Hier had uw advertentie kunnen staan! -- On a hot summer night, would you offer your throat to the wolf with the red roses?
  Moderator vrijdag 24 augustus 2018 @ 12:27:01 #89
27682 crew  Bosbeetle
terminaal verdwaald
pi_181421509
quote:
1s.gif Op vrijdag 24 augustus 2018 12:22 schreef girlnextdoor. het volgende:
Ik weet niet precies hoe het met vaccinaties zit, maar als je kind al is ingeent, dan hoe je je niet druk te maken dat het een van die ziektes krijgt toch? Want het is ingeent?? Of werken die vaccinaties niet hoe ze zouden moeten?

Mensen die hun kind niet vaccineren, zouden ook eens rekening moeten houden met wat ze hun kind aandoen qua sociaal leven. Als je kind namelijk door iedereen geweigerd wordt, gaat het een eenzame jeugd tegemoet en daar komen nog meer problemen van dan bijvoorbeeld een autisme. Gelul dus, op basis van autisme niet doen. Zullen trouwens dezelfde ouders zijn die van hun kind een speciaal sneeuwvlokje maken.
Het klopt maar het grote effect komt door massa vaccinatie, als je namelijk gevaccineerd bent kun je nog wel geinfecteerd raken door de ziektebron, je eigen immuunsysteem kan het dan oplossen omdat dat voorbereid is door het vaccin (de ziektebron kan zich dus minder goed voortplanten in een gevaccineerde gastheer). Als iedereen gevaccineerd is zullen er minder en minder van de ziekteverwekkers komen waardoor je dus op een gegeven moment bijna niet meer geinfecteerd wordt. Met andere woorden naast dat je gewapend bent tegen ziekteverwekkers voorkom je door vaccinatie ook dat er meer van diezelfde ziekteverwekkers zijn.

Als er nu steeds meer mensen komen die niet gevaccineerd zijn, dan wordt dat overkoepelende effect minder. Waardoor er weer meer infecties plaatsvinden waarvoor je wel beschermd bent maar je toch wel kleine effecten van kunt ondervinden. (bijvoorbeeld een flinke koorts)
En mochten we vallen dan is het omhoog. - Krang (uit: Pantani)
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
  vrijdag 24 augustus 2018 @ 12:29:38 #90
150517 SpecialK
No hesitation, no delay.
pi_181421553
quote:
10s.gif Op vrijdag 24 augustus 2018 12:22 schreef Tocadisco het volgende:

[..]

Maar je hebt niet het recht op je eigen feiten.
Zeker wel. Als jij wilt zeggen dat bepaalde dingen feiten zijn en dat je het recht hebt om dat te vinden en te zeggen... dan heb je de volledige steun van de wet om dat zo te doen.

En terecht.
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
  Moderator vrijdag 24 augustus 2018 @ 12:31:58 #91
27682 crew  Bosbeetle
terminaal verdwaald
pi_181421593
quote:
7s.gif Op vrijdag 24 augustus 2018 12:29 schreef SpecialK het volgende:

[..]

Zeker wel. Als jij wilt zeggen dat bepaalde dingen feiten zijn en dat je het recht hebt om dat te vinden en te zeggen... dan heb je de volledige steun van de wet om dat zo te doen.

En terecht.
Ik snap de punten hier ook wel, je gaat ook geen debat houden over de wet van de zwaartekracht. Of dat de aarde rond de zon draait. Wat ze vergeten vooral bij dat laatste punt dat die debatten er wel al geweest zijn. Het is aan het publieke debat om kennis over te brengen, als je daar mee stopt dan is het hek helemaal van de dam.
En mochten we vallen dan is het omhoog. - Krang (uit: Pantani)
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
  vrijdag 24 augustus 2018 @ 12:39:46 #92
150517 SpecialK
No hesitation, no delay.
pi_181421733
quote:
2s.gif Op vrijdag 24 augustus 2018 12:31 schreef Bosbeetle het volgende:

[..]

Ik snap de punten hier ook wel, je gaat ook geen debat houden over de wet van de zwaartekracht. Of dat de aarde rond de zon draait.
Ik denk dat als er een significant deel van de bevolking morgen gaat twijfelen aan het heliocentrische model dat het waarde heeft om weer eens lekker onze wetenschapskennis op te frissen.

1 (van de vele) onderliggende psyche-items van dit alles is dat mensen graag speciale kennis willen hebben. Dat maakt jou nl bijzonder richting anderen... jij weet iets wat anderen zich niet beseffen.

Deze mensen denken dat ze iets speciaals weten over vaccinaties. Er is dus juist bij deze mensen een soort interesse om speciale kennis op te doen. die wens kan je vervullen door met de juiste informatie net iets dieper te in gaan op de onderliggende mechanismen van het immuunsysteem of iets meer te vertellen over de interessante stukjes geschiedenis van dit alles (wat verder gaat dan wat je op de middelbare mee krijgt).

Op die manier behouden mensen het gevoel dat ze bijzonder geinformeerd zijn. Dat ze iets speciaals weten wat anderen missen... Dat gevoel hebben ze nu... ze simpelweg uitmaken voor rotte vis doet niks om die behoefte te vervullen je wil ze iets afnemen wat ze nu juist hebben.
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
pi_181421796
quote:
2s.gif Op vrijdag 24 augustus 2018 12:31 schreef Bosbeetle het volgende:

[..]

Ik snap de punten hier ook wel, je gaat ook geen debat houden over de wet van de zwaartekracht. Of dat de aarde rond de zon draait. Wat ze vergeten vooral bij dat laatste punt dat die debatten er wel al geweest zijn. Het is aan het publieke debat om kennis over te brengen, als je daar mee stopt dan is het hek helemaal van de dam.
Ik denk dat het hek nog verder van de dam is als je als samenleving niet meer accepteert dat bepaalde zaken gewoon waar zijn. Aan de andere kant van de Atlantische Oceaan zijn ze daar al wat verder mee en we kunnen allemaal meekrijgen hoe goed dat loopt.
  vrijdag 24 augustus 2018 @ 13:08:41 #94
8369 speknek
Another day another slay
pi_181422235
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 augustus 2018 10:13 schreef Stoney3K het volgende:
In dat rijtje, dus ook verplichte chemische castratie voor pedofielen dan maar? Want dat is net zo'n grote inbreuk op iemands lichamelijke integriiteit als een vaccinatie... alles voor de veiligheid van de kinderen.
Nou nee. Chemische castratie
a) Is niet voor gezondheid
b) wordt opgelegd als straf in plaats van een verbetering
c) heeft levensveranderende bijwerkingen
d) wordt toegepast op mensen die handelingsbekwaam zijn
e) gaat over het inperken van (de bereidheid) kwaadaardige keuzes te maken, en in het geval van micro-organismes heb je als mens uberhaupt geen keuze

Dus die vergelijking gaat vrij mank. Als je daarentegen per definitie tegen het schenden van lichamelijke integriteit bent, worden ziekenhuizen onmogelijk. Your choice.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
pi_181422312
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 augustus 2018 13:08 schreef speknek het volgende:

[..]

Nou nee. Chemische castratie
a) Is niet voor gezondheid
Voor de openbare veiligheid. Potato, potato.

quote:
b) wordt opgelegd als straf in plaats van een verbetering
Nu wordt het alleen als straf opgelegd, ik had het dus over preventief handelen. Want think of the children!
Hier had uw advertentie kunnen staan! -- On a hot summer night, would you offer your throat to the wolf with the red roses?
  vrijdag 24 augustus 2018 @ 13:15:47 #96
8369 speknek
Another day another slay
pi_181422393
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 augustus 2018 13:12 schreef Stoney3K het volgende:
[Is niet voor gezondheid]

Voor de openbare veiligheid. Potato, potato.

Niet echt. Die twee dingen zijn ethisch en juridisch niet bepaald potato potato
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
pi_181422449
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 augustus 2018 13:15 schreef speknek het volgende:

[..]

Niet echt. Die twee dingen zijn ethisch en juridisch niet bepaald potato potato
Openbare veiligheid en volksgezondheid zijn niet vergelijkbaar? Het gaat allebei toch om het belang van anderen en van de gemeenschap in het algemeen.
Hier had uw advertentie kunnen staan! -- On a hot summer night, would you offer your throat to the wolf with the red roses?
pi_181422467
quote:
10s.gif Op vrijdag 24 augustus 2018 12:43 schreef Tocadisco het volgende:

[..]

Ik denk dat het hek nog verder van de dam is als je als samenleving niet meer accepteert dat bepaalde zaken gewoon waar zijn. Aan de andere kant van de Atlantische Oceaan zijn ze daar al wat verder mee en we kunnen allemaal meekrijgen hoe goed dat loopt.
En dit is een kwestie met bijzondere gevolgen.

Als 20% van de bevolking gelooft dat dictatuur een goed idee is, of gelooft dat de aarde plat is, of gelooft dat 9/11 een inside job was, of gelooft dat homeopatische middelen beter werken tegen kanker, dan ondervinden andere mensen in de maatschappij daar niet direct schade van.

Maar als 20% gelooft dat vaccinaties een slecht idee zijn, dan ondervindt de rest daar mogelijk wél schade van.
pi_181422877
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 augustus 2018 11:33 schreef Kentekenplaat het volgende:

[..]

Verplicht het vaccinatieboekje mee nemen bij inschrijving.
Idd hoe simpel kan het zijn....je autopapieren of rijbewijs moet je toch ook bij je hebben.
Ik zou best christen en verlost willen zijn, als de christenen er maar wat verloster uit zouden zien.
(Nietzsche)
  vrijdag 24 augustus 2018 @ 14:48:03 #100
85331 zalkc
AKA Coracle
pi_181424363
Gewoon mogelijk maken dat je de schade van te voorkomen infectie ziekten kan claimen bij nalatigheid.
Jahaaa.. Mijn mening verandert vaak. Niet dat ik niet weet wat ik zeg. Maar ik houd mij liever niet vast aan oude denkbeelden als nieuwe beter zijn...
pi_181424408
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 augustus 2018 14:48 schreef zalkc het volgende:
Gewoon mogelijk maken dat je de schade van te voorkomen infectie ziekten kan claimen bij nalatigheid.
En wat schiet je daarmee op als je kind overlijdt aan de mazelen?

Leuk, dan ben je schatrijk maar je kind krijg je er niet mee terug.
Hier had uw advertentie kunnen staan! -- On a hot summer night, would you offer your throat to the wolf with the red roses?
  vrijdag 24 augustus 2018 @ 14:53:23 #102
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_181424490
quote:
2s.gif Op vrijdag 24 augustus 2018 12:18 schreef Bosbeetle het volgende:

[..]

Geloof is ook een keuze die je zelf of je ouders maakt, daar mag je ook niet op dicrimineren (gelukkig)
Wel als je een christelijke school bent.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
pi_181424546
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 augustus 2018 14:53 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Wel als je een christelijke school bent.
Nou, nee... niet echt. Even los van het feit dat het natuurlijk best vreemd is om een kind van niet-Christelijke ouders (er bestaat niet zoiets als een 'niet-Christelijk kind') naar een Christelijke school te sturen, volgens mij mogen Christelijke scholen geen leerlingen weigeren op basis van (vermeende) levensovertuiging.

Maar goed. De regels in Nederland ten aanzien van religieus onderwijs zijn sowieso zo krom als een hoepel.
Niet meer aanwezig in dit forum.
  Moderator vrijdag 24 augustus 2018 @ 14:56:27 #104
27682 crew  Bosbeetle
terminaal verdwaald
pi_181424559
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 augustus 2018 14:53 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Wel als je een christelijke school bent.
Die mogen toch niet niet christelijke kinderen weigeren?
En mochten we vallen dan is het omhoog. - Krang (uit: Pantani)
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
  vrijdag 24 augustus 2018 @ 14:57:17 #105
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_181424581
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 augustus 2018 14:55 schreef Molurus het volgende:

[..]

Nou, nee... niet echt. Even los van het feit dat het natuurlijk best vreemd is om een kind van niet-Christelijke ouders (er bestaat niet zoiets als een 'niet-Christelijk kind') naar een Christelijke school te sturen, volgens mij mogen Christelijke scholen geen leerlingen weigeren op basis van (vermeende) levensovertuiging.
Jawel, dat mag dus wel.
quote:
2s.gif Op vrijdag 24 augustus 2018 14:56 schreef Bosbeetle het volgende:

[..]

Die mogen toch niet niet christelijke kinderen weigeren?
Correct. Iets vollediger: scholen in het bijzonder onderwijs mogen leerlingen weigeren die de grondslag van de school niet onderschrijven.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
pi_181424585
Ik vraag me 2 dingen af in deze discussie;
1. waarom zijn in Amerika farmaceuten bij wet beschermt -en dus niet aansprakelijk- voor eventuele vaccinatieschade?
Als de vaccins veilig zijn (zoals altijd wordt gezegd) waar zijn de farmaceuten dan zo bang voor? :?

2. Waarom krijg je nooit de volledige bijsluiter van vaccins als je erom vraagt, maar altijd de ingekorte versie. Je moet goed zoeken wil je de volledige bijsluiter, inclusief alle bekende bijwerkingen (Overlijden, SIDS en meer angstwekkende bijwerkingen) kunnen vinden.

Alleen al deze informatie doet mij op zijn minst twijfelen over de veiligheid van de vaccins.
Juist door mensen die deze vragen hebben als 'gekkie' te bestempelen creeer je vijandigheid over en weer. Mensen willen allemaal het beste voor hun kinderen, toch?
Zon, zee en strand, eerst een dagje lol, dan alles vol met zand.
pi_181424593
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 augustus 2018 14:57 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Jawel, dat mag dus wel.

[..]

Correct. Iets vollediger: scholen in het bijzonder onderwijs mogen leerlingen weigeren die de grondslag van de school niet onderschrijven.
Bron?

Zover ik weet is dit compleet onjuist.
Niet meer aanwezig in dit forum.
  vrijdag 24 augustus 2018 @ 14:57:55 #108
85331 zalkc
AKA Coracle
pi_181424594
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 augustus 2018 14:49 schreef Stoney3K het volgende:

[..]

En wat schiet je daarmee op als je kind overlijdt aan de mazelen?

Leuk, dan ben je schatrijk maar je kind krijg je er niet mee terug.
Ah, ik heb beet!

Nou..

Het gaat er juist om dat de groep die niet vaccineert of daar kritisch om is aan het groeien is. Het is ook nogal makkelijk om niet te vaccineren en je loopt er wel wat risico's mee maar die lijken nogal beperkt (totdat het in de buurt komt en het ineens druk word op het spreekuur ;) )

Door mensen de mogelijkheid te bieden om eindeloos uit te kunnen stellen kweek je geen gevoel van urgentie. Wat je wil is dat de groep die niet vaccineert omdat ze er niet zeker over zijn of een beetje twijfel hebben een gevoel van urgentie geven.

Dit kun je doen op verschillende manieren, het niet kunnen verzekeren is een zeer bruikbare, net zoals bijvoorbeeld rijden onder invloed onverzekerbaar is.
Jahaaa.. Mijn mening verandert vaak. Niet dat ik niet weet wat ik zeg. Maar ik houd mij liever niet vast aan oude denkbeelden als nieuwe beter zijn...
  vrijdag 24 augustus 2018 @ 15:00:20 #109
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_181424641
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 augustus 2018 14:57 schreef Molurus het volgende:

[..]

Bron?

Zover ik weet is dit compleet onjuist.
quote:
Basisscholen voor bijzonder onderwijs

Scholen voor bijzonder onderwijs geven les vanuit een bepaalde godsdienst of levensovertuiging. Een bijzondere basisschool mag uw kind weigeren. Is er op een bijzondere school geen plaats? Dan moet u een andere school kiezen. De bijzondere school kan u daarover een advies geven. Een andere reden voor weigering is als u niet achter de godsdienstige overtuiging van die school of de schoolvisie staat.
Rijksoverheid

Dit is de tekst voor het basisonderwijs, maar voor het voortgezet- en tertiair onderwijs gelden soortgelijke regelingen. Ze mogen om dezelfde reden ook personeel weigeren.

Helaas.

Overigens gebeurt het vrij weinig, eigenlijk maakt vrijwel uitsluitend het handjevol streng-gereformeerde scholen hier gebruik van. Ik vermoed dat islamitische scholen dat ook wel zouden doen - alleen daar zal het niet nodig zijn.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
  Moderator vrijdag 24 augustus 2018 @ 15:01:19 #110
27682 crew  Bosbeetle
terminaal verdwaald
pi_181424663
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 augustus 2018 14:57 schreef R-Tech het volgende:
Ik vraag me 2 dingen af in deze discussie;
1. waarom zijn in Amerika farmaceuten bij wet beschermt -en dus niet aansprakelijk- voor eventuele vaccinatieschade?
Als de vaccins veilig zijn (zoals altijd wordt gezegd) waar zijn de farmaceuten dan zo bang voor? :?

2. Waarom krijg je nooit de volledige bijsluiter van vaccins als je erom vraagt, maar altijd de ingekorte versie. Je moet goed zoeken wil je de volledige bijsluiter, inclusief alle bekende bijwerkingen (Overlijden, SIDS en meer angstwekkende bijwerkingen) kunnen vinden.

Alleen al deze informatie doet mij op zijn minst twijfelen over de veiligheid van de vaccins.
Juist door mensen die deze vragen hebben als 'gekkie' te bestempelen creeer je vijandigheid over en weer. Mensen willen allemaal het beste voor hun kinderen, toch?
Antwoord op 1 is vanwege de amerikaanse cultuur, daar is elke hamburger tent ook ingedenkt tegen rauw vlees, je kunt zeggen dat dat niet nodig is als hun hamburgers goed zijn, maar ook dat gebeurt. En dat is weer mede door de amerikaanse claim cultuur. Bij wijze van kan iemand schade vergoeding claimen als de persoon zich in de week na vaccineren niet compleet fit voelde.
En mochten we vallen dan is het omhoog. - Krang (uit: Pantani)
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
pi_181424739
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 augustus 2018 14:57 schreef zalkc het volgende:

[..]
Door mensen de mogelijkheid te bieden om eindeloos uit te kunnen stellen kweek je geen gevoel van urgentie. Wat je wil is dat de groep die niet vaccineert omdat ze er niet zeker over zijn of een beetje twijfel hebben een gevoel van urgentie geven.
Dan is een financiële prikkel geen goeie maatregel, want de meeste antivaxxers zijn hoog opgeleid en zullen dus minder last hebben van een boete.

Tenzij je het weer zodanig extreem maakt als hun medische behandelingen zelf moeten betalen, maar daar schiet je ook niets mee op. Want als je dan een keer een been breekt eindig je al aan de bedelstaf zonder enige mogelijkheid daar weer vanaf te komen.

Amerikanen worden misschien helemaal geil van alle miljoenenclaims die er daar gebeuren, maar we snappen hier dat dat geen effect heeft, in het gunstigse geval is iemand een kale kip, in het ergste geval gaat iemand de criminaliteit in omdat ze anders geen cent over gaan houden.
Hier had uw advertentie kunnen staan! -- On a hot summer night, would you offer your throat to the wolf with the red roses?
  vrijdag 24 augustus 2018 @ 15:05:00 #112
94080 VeX-
HAHA..JIJ hebt HEUL veel POSTS
pi_181424742
Dit is natuurlijk een enorme PR stunt van Dijkhoff en de VVD-spindoctors. Ze proberen hem te profileren als een politicus van het volk die opkomt voor de belangen van de kindjes, ouders an gemeenschap van Nederland. En hij neemt het 'in zn eentje op tegen de grote boze anti-vacc lobby'.

Wat een grap. Dat mensen nog trappen in deze circus act. :')
Life is just a series of peaks and troughs, yeah. And you don't know whether you're in a trough until you're climbing out, or on a peak, 'till you're coming down. And that's it. - David Brent
  vrijdag 24 augustus 2018 @ 15:08:31 #113
85331 zalkc
AKA Coracle
pi_181424798
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 augustus 2018 14:57 schreef R-Tech het volgende:
Ik vraag me 2 dingen af in deze discussie;
1. waarom zijn in Amerika farmaceuten bij wet beschermt -en dus niet aansprakelijk- voor eventuele vaccinatieschade?
Als de vaccins veilig zijn (zoals altijd wordt gezegd) waar zijn de farmaceuten dan zo bang voor? :?
Moet ik voor je uitzoeken, maar mijn gevoel zegt dat het net zo min te bewijzen valt als uit te sluiten of iets is ontstaan door vaccinatie. Vraag het mij af of er specifieke wetgeving op vaccinatieschade gemaakt is. Gevonden en de side note dat het toch wel kan soms. Wel grappig dat een Anti-vax site zowel claimt dat het wel en niet kan :)
quote:
2. Waarom krijg je nooit de volledige bijsluiter van vaccins als je erom vraagt, maar altijd de ingekorte versie. Je moet goed zoeken wil je de volledige bijsluiter, inclusief alle bekende bijwerkingen (Overlijden, SIDS en meer angstwekkende bijwerkingen) kunnen vinden.
Bij wie vraag je dat? Over het algemeen zijn die bijsluiters wel te verkrijgen. Ze zijn voor jou gemak vaak samengevat waardoor het wat leesbaarder en praktischer is.

De bijwerkingen die je nu noemt vallen onder de categorie van "waargenomen effecten", dit zijn niet per definitie bijwerkingen maar effecten die zijn opgetreden in de periode na gebruik. Het is vaak niet met elkaar gelinkt, maar ze moeten er voor de volledigheid wel bijstaan. Het kan best zo zijn dat je griep krijgt na een vaccinatie, maar dat wil echt niet zeggen dat het door de vaccinatie komt of omdat je deur van de wachtkamer dichtdeed met vieze handjes.

quote:
Alleen al deze informatie doet mij op zijn minst twijfelen over de veiligheid van de vaccins.
Juist door mensen die deze vragen hebben als 'gekkie' te bestempelen creeer je vijandigheid over en weer. Mensen willen allemaal het beste voor hun kinderen, toch?
Nou, dat ligt eraan, ik ga ervan uit dat je zometeen komt met de gebruikelijke AV riedel, maar als dat oprechte vragen zijn mogen ze gewoon beantwoord worden. En het beste voor je kinderen is volgens vrijwel elke expert, kinderarts en huisarts dat je vaccineert.

[ Bericht 9% gewijzigd door zalkc op 24-08-2018 15:20:25 ]
Jahaaa.. Mijn mening verandert vaak. Niet dat ik niet weet wat ik zeg. Maar ik houd mij liever niet vast aan oude denkbeelden als nieuwe beter zijn...
  vrijdag 24 augustus 2018 @ 15:11:43 #114
85331 zalkc
AKA Coracle
pi_181424887
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 augustus 2018 15:04 schreef Stoney3K het volgende:

[..]

Dan is een financiële prikkel geen goeie maatregel, want de meeste antivaxxers zijn hoog opgeleid en zullen dus minder last hebben van een boete.

Tenzij je het weer zodanig extreem maakt als hun medische behandelingen zelf moeten betalen, maar daar schiet je ook niets mee op. Want als je dan een keer een been breekt eindig je al aan de bedelstaf zonder enige mogelijkheid daar weer vanaf te komen.

Amerikanen worden misschien helemaal geil van alle miljoenenclaims die er daar gebeuren, maar we snappen hier dat dat geen effect heeft, in het gunstigse geval is iemand een kale kip, in het ergste geval gaat iemand de criminaliteit in omdat ze anders geen cent over gaan houden.
Ik zou het niet in de zorgverzekering van de persoon gooien. Ik dacht aan de aansprakelijkheidsverzekering, dat hij zijn eigen gezondheid riskeert of dat van zijn kinderen boeit me niet, als anderen daardoor schade ondervinden mag je diegene wat mij betreft aansprakelijk stellen.
Jahaaa.. Mijn mening verandert vaak. Niet dat ik niet weet wat ik zeg. Maar ik houd mij liever niet vast aan oude denkbeelden als nieuwe beter zijn...
  Moderator vrijdag 24 augustus 2018 @ 15:11:51 #115
27682 crew  Bosbeetle
terminaal verdwaald
pi_181424891
Gelukkig hebben we het Lareb ook nog: https://www.lareb.nl/nl/d(...)A02&drug=DKTP+VACCIN

Mooie is ook dat er bij staat hoe vaak de bijwerkingen voorkomen.... Zitten ook wel aparte bijwerkingen bij hoor "warmte op injectieplaats" "dorst"... maar ook wel ernstige "overlijden" 1tje maar niet duidelijk of dat door de vaccinatie komt.

[ Bericht 11% gewijzigd door Bosbeetle op 24-08-2018 15:18:11 ]
En mochten we vallen dan is het omhoog. - Krang (uit: Pantani)
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
pi_181425200
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 augustus 2018 15:08 schreef zalkc het volgende:

[..]

Moet ik voor je uitzoeken, maar mijn gevoel zegt dat het net zo min te bewijzen valt als uit te sluiten of iets is ontstaan door vaccinatie. Vraag het mij af of er specifieke wetgeving op vaccinatieschade gemaakt is.

[..]

Bij wie vraag je dat? Over het algemeen zijn die bijsluiters wel te verkrijgen. Ze zijn voor jou gemak vaak samengevat waardoor het wat leesbaarder en praktischer is.

De bijwerkingen die je nu noemt vallen onder de categorie van "waargenomen effecten", dit zijn niet per definitie bijwerkingen maar effecten die zijn opgetreden in de periode na gebruik. Het is vaak niet met elkaar gelinkt, maar ze moeten er voor de volledigheid wel bijstaan. Het kan best zo zijn dat je griep krijgt na een vaccinatie, maar dat wil echt niet zeggen dat het door de vaccinatie komt of omdat je deur van de wachtkamer dichtdeed met vieze handjes.

[..]

Nou, dat ligt eraan, ik ga ervan uit dat je zometeen komt met de gebruikelijke AV riedel, maar als dat oprechte vragen zijn mogen ze gewoon beantwoord worden. En het beste voor je kinderen is volgens vrijwel elke expert, kinderarts en huisarts dat je vaccineert.
Ik ben niet pro of anti, ik ben pro-keuze en om een keuze te kunnen maken is goede, en volledige informatie nodig.
Het is fijn dat een bijsluiter voor mij samengevat wordt, maar ik kan die van bijv. paracetamol of Diclofenac ook lezen, dus waarom krijg ik dan niet de volledige bijsluiter van een vaccin? Overigens gevraagd bij de huisarts en het CB.
Dat de bijwerkingen vallen onder waargenomen effecten en niet per definitie dóór het vaccin veroorzaakt worden (causaal verband) snap ik. Maar zouden ze dan niet ook onderzoeken moeten publiceren waarin dit mogelijke causale verband voor eens en voor altijd ontkracht wordt? Ik heb deze nog niet kunnen vinden namelijk.

Ik krijg een beetje het gevoel wat je vroeger had als je aan je ouders vroeg waarom je iets niet mocht en ze zeiden; "omdat ik het zeg". Het geeft me een nare bijsmaak en eerlijk gezegd weinig vertrouwen.
Zon, zee en strand, eerst een dagje lol, dan alles vol met zand.
  vrijdag 24 augustus 2018 @ 15:30:57 #117
85331 zalkc
AKA Coracle
pi_181425327
Hoe wil je in hemelsnaam een causaal verband onderzoeken? onderzoeken of het niets met elkaar te maken heeft? Uitsluiten is vrijwel onmogelijk, je kunt hooguit aantonen dat iets een bepaald effect heeft.
Jahaaa.. Mijn mening verandert vaak. Niet dat ik niet weet wat ik zeg. Maar ik houd mij liever niet vast aan oude denkbeelden als nieuwe beter zijn...
pi_181425661
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 augustus 2018 15:05 schreef VeX- het volgende:
Dit is natuurlijk een enorme PR stunt van Dijkhoff en de VVD-spindoctors. Ze proberen hem te profileren als een politicus van het volk die opkomt voor de belangen van de kindjes, ouders an gemeenschap van Nederland. En hij neemt het 'in zn eentje op tegen de grote boze anti-vacc lobby'.

Wat een grap. Dat mensen nog trappen in deze circus act. :')
Ja, het volk voelt zich massaal even begrepen door een politicus, het meest aparte is nog wel dat er voorlopig geen verkiezingen staan ingepland. Vrij eng ook dat het volk schijnbaar zo makkelijk en zo massaal is op te hitsen, misschien had Erdogan toch een punt m.b.t. Nederland en Duitsland.
Doe afstand van je account en kom nooit meer terug.
  vrijdag 24 augustus 2018 @ 15:59:35 #119
85331 zalkc
AKA Coracle
pi_181426057
Rutte is ook op de bandwagon gesprongen https://www.ad.nl/politie(...)en-inenten~a14b7033/
Jahaaa.. Mijn mening verandert vaak. Niet dat ik niet weet wat ik zeg. Maar ik houd mij liever niet vast aan oude denkbeelden als nieuwe beter zijn...
pi_181426243
Ik ben pro-vaccinatie. Zelfs toen mijn kind erg heftig reageerde op de 2de vaccinatie en zelfs een nachtje opgenomen is geweest.
De vaccinatie daarna waren we wel extra alert en mochten we in geval van weer ziek worden meteen naar de eerste hulp. Het ging met de verdere vaccinaties prima gelukkig.

Maar ik moet er niet aan denken dat ik gestopt zou zijn met vaccinaties, voor kind zelf en ook voor de anderen om ons heen (kind ging naar kdv en daar trouwens het boekje verplicht mee met de vaccinaties erin, maar is wel al jaren terug)
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')