Welneequote:Op dinsdag 26 juni 2018 18:39 schreef Loekie1 het volgende:
Het was duidelijk de bedoeling om de auto in het gebouw te krijgen en dan was het hele gebouw wel verloren geweest.
als het een suikerpatient is wel ja. Maar anders gewoon een incidentquote:Op dinsdag 26 juni 2018 18:28 schreef Klepper272 het volgende:
[..]
Ik vraag mij toch af als iemand doelbewust jou huis in rijd met een auto en deze dan direct in de brand steekt op deze wijze hoe jij zo iets noemt ?
Laat maar trolquote:Op dinsdag 26 juni 2018 18:44 schreef kurk_droog het volgende:
[..]
als het een suikerpatient is wel ja. Maar anders gewoon een incident
Ik ken het gebouw en de beveiliging is sinds de jaren 70 al een dingetjequote:
Eens, ik vond het ook allemaal nogal kneuzig overkomen jaquote:Op dinsdag 26 juni 2018 18:48 schreef RobjeGeus het volgende:
Niet eens de auto naar binnen kunnen rijden..prutser
Het zijn ook geen gewone ramenquote:Op dinsdag 26 juni 2018 18:49 schreef haags_kwartiertje het volgende:
[..]
Eens, ik vond het ook allemaal nogal kneuzig overkomen ja
Ik denk dat een bestelbusje niet erg stoer is voor zo'n motormuis.quote:Op dinsdag 26 juni 2018 09:36 schreef Copycat het volgende:
Ik zet mijn geld op Satudinges, die motorclub.
Het zijn geen gewone ramen zeg ik.quote:Op dinsdag 26 juni 2018 18:57 schreef kurk_droog het volgende:
[..]
Die ramen doen niet heel veel, meer de constructie erachter.
okquote:Op dinsdag 26 juni 2018 19:00 schreef kurk_droog het volgende:
[..]
De constructie erachter stopt de auto, niet die ramen zeg ik je.
Ik heb inmiddels obv het voorpagina-artikel van Maarten van Dun en Paul Vugts in de papieren versie van Het Parool mijn geld stilletjes verschoven naar Marokkaanse criminelen rondom de voortvluchtigeTaghi en Razzouki.quote:Op dinsdag 26 juni 2018 18:57 schreef Twentsche_Ros het volgende:
Ik denk dat een bestelbusje niet erg stoer is voor zo'n motormuis.
Dat joch heeft zo'n capuchon, dus ook niet "des Satudarah's"
En hij lijkt me veel te tenger en te mager (met name de buik).
Voor een serieuze hersenschudding hoeft hij niet bang te zijn.quote:Op dinsdag 26 juni 2018 19:25 schreef Loekie1 het volgende:
Bij zo'n botsing zou je denken dat de bestuurder zelf ook risico loopt.
Whut?quote:Op dinsdag 26 juni 2018 20:55 schreef Loekie1 het volgende:
Naast Charlie Hebdo is zoiets nog niet eerder gebeurd in Europa. We staan weer mooi te kijk.
Enquote:Op dinsdag 26 juni 2018 20:48 schreef Ringo het volgende:
Ik heb niks tegen de Telegraaf. Sommige van mijn beste vrienden lezen de Telegraaf. Ik schijn zelfs Telegraaflezers in mijn familie te hebben. Maar ik vind wel dat zo’n krant een privéaangelegenheid is. Dus niet iets voor de publieke ruimte.
Om een bepaalde mening die ze niet aanstaan.quote:Op dinsdag 26 juni 2018 19:47 schreef Pietverdriet het volgende:
Veel reacties hier doen me denken aan toen uitkwam dat de AIVD telegraafjournalisten had afgeluisterd. Dat was een nog veel ernstiger aanslag op de democratie en ook toen kon het veel user hier het niets schelen omdat het de telegraaf was.
Je medicijnen vergeten in te nemen?quote:Op dinsdag 26 juni 2018 06:11 schreef lao_tse het volgende:
De Telegraaf is een criminele en terroristische organisatie die als doel heeft het van binnen uit vernietigen van de Nederlandse samenleving op elke wijze die maar mogelijk is.
Het ophitsen van groepen mensen tegen elkaar kan uitlopen op een burgeroorlog met doden en gewonden tot gevolg hebben en dat doet de Telegraaf dus dagelijks.
De Telegraaf was tevens de enige krant die tijdens de nazi-bezetting mocht blijven bestaan, dat alleen al geeft stof tot nadenken.
De Telegraaf heeft levens van mensen verwoest, mensen aangezet tot zelfmoord. Hun abjecte wijze van berichtgeving heeft onze hele samenleving verruwd en onmenselijk gemaakt.
Oh ironie, jij geplaagd stijlmiddel in deze cynische tijden.quote:Op woensdag 27 juni 2018 07:14 schreef Loekie1 het volgende:
Tommy Wieringa, jongen jongen, wat ben jij naief.
Het applaus was een reactie op een opmerking van schrijver Tommy Wieringa die op het congres in Maastricht sprak. Over de aanslag op het Telegraaf-gebouw zei hij: „Dat werd tijd.” Een woordvoerder van de VNG bevestigt dat de schrijver die woorden heeft gebruikt.
https://www.telegraaf.nl/(...)aanslag-op-telegraaf
Gelukkig niet.quote:
"Het werd tijd voor die aanslag op die moskee in Enschede"quote:Op woensdag 27 juni 2018 07:24 schreef Ringo het volgende:
[..]
Oh ironie, jij geplaagd stijlmiddel in deze cynische tijden.
Erg orgineel zijn ze niet...quote:Op woensdag 27 juni 2018 08:47 schreef Loekie1 het volgende:
AMSTERDAM - In Amsterdam is woensdagochtend een brandende zwarte Audi gevonden. Dat blijkt uit foto’s die De Telegraaf in handen heeft. De politie bevestigt dat het gaat om de vermoedelijke vluchtauto die werd gebruikt bij de aanslag op De Telegraaf.
https://www.telegraaf.nl/(...)telegraaf-brandt-uit
Ik ga even een minuscuul viooltje zoeken.quote:Op woensdag 27 juni 2018 09:29 schreef Loekie1 het volgende:
Nederland met zijn poldermodel had het goed voor elkaar: mooie buitenwijken, geen getto's, allochtonen werden in de watten gelegd, moeilijke gezinnen kregen een op een begeleiding, stages, alles op alles werd gezet om de integratie goed te laten verlopen. Het beste jongetje van de klas waren we in Europa op dat gebied. Mooi. Tot we te maken kregen met het opblazen van geldautomaten. Ook dat konden we aan. Nu krijgen België en Duitsland te maken met de boys uit Nederland. Nergens worden liquidatieoorlogen uitgevoerd zoals in Nederland. Nergens gaan boys met kalasnikovs buurthuizen binnen om kinderen neer te maaien. Nergens worden auto's met brandbaar spul gebouwen van redacties binnen geramd.
We dachten dat ons beleid succesvol was, maar nu blijkt dat we een goed geoliede criminaliteitsmachine hebben geschapen, jongens die precies weten hoe ze het moeten aanpakken, nauwelijks te achterhalen, ze zitten in mooie huizen met mooie telefoons en lopen zelfs gelijkertijd stage terwijl ze hun criminele activiteiten uitvoeren. Of gelijktijdig met hun mooie baan. Wat nu?
We gaan allemaal naar de klote.quote:Op woensdag 27 juni 2018 09:29 schreef Loekie1 het volgende:
Nederland met zijn poldermodel had het goed voor elkaar: mooie buitenwijken, geen getto's, allochtonen werden in de watten gelegd, moeilijke gezinnen kregen een op een begeleiding, stages, alles op alles werd gezet om de integratie goed te laten verlopen. Het beste jongetje van de klas waren we in Europa op dat gebied. Mooi. Tot we te maken kregen met het opblazen van geldautomaten. Ook dat konden we aan. Nu krijgen België en Duitsland te maken met de boys uit Nederland. Nergens worden liquidatieoorlogen uitgevoerd zoals in Nederland. Nergens gaan boys met kalasnikovs buurthuizen binnen om kinderen neer te maaien. Nergens worden auto's met brandbaar spul gebouwen van redacties binnen geramd.
We dachten dat ons beleid succesvol was, maar nu blijkt dat we een goed geoliede criminaliteitsmachine hebben geschapen, jongens die precies weten hoe ze het moeten aanpakken, nauwelijks te achterhalen, ze zitten in mooie huizen met mooie telefoons en lopen zelfs gelijkertijd stage terwijl ze hun criminele activiteiten uitvoeren. Of gelijktijdig met hun mooie baan. Wat nu?
Je hebt inderdaad een punt.quote:Op woensdag 27 juni 2018 09:29 schreef Loekie1 het volgende:
Nederland met zijn poldermodel had het goed voor elkaar: mooie buitenwijken, geen getto's, allochtonen werden in de watten gelegd, moeilijke gezinnen kregen een op een begeleiding, stages, alles op alles werd gezet om de integratie goed te laten verlopen. Het beste jongetje van de klas waren we in Europa op dat gebied. Mooi. Tot we te maken kregen met het opblazen van geldautomaten. Ook dat konden we aan. Nu krijgen België en Duitsland te maken met de boys uit Nederland. Nergens worden liquidatieoorlogen uitgevoerd zoals in Nederland. Nergens gaan boys met kalasnikovs buurthuizen binnen om kinderen neer te maaien. Nergens worden auto's met brandbaar spul gebouwen van redacties binnen geramd.
We dachten dat ons beleid succesvol was, maar nu blijkt dat we een goed geoliede criminaliteitsmachine hebben geschapen, jongens die precies weten hoe ze het moeten aanpakken, nauwelijks te achterhalen, ze zitten in mooie huizen met mooie telefoons en lopen zelfs gelijkertijd stage terwijl ze hun criminele activiteiten uitvoeren. Of gelijktijdig met hun mooie baan. Wat nu?
* Isdatzo traantje droogt.quote:Op woensdag 27 juni 2018 09:29 schreef Loekie1 het volgende:
Nederland met zijn poldermodel had het goed voor elkaar: mooie buitenwijken, geen getto's, allochtonen werden in de watten gelegd, moeilijke gezinnen kregen een op een begeleiding, stages, alles op alles werd gezet om de integratie goed te laten verlopen. Het beste jongetje van de klas waren we in Europa op dat gebied. Mooi. Tot we te maken kregen met het opblazen van geldautomaten. Ook dat konden we aan. Nu krijgen België en Duitsland te maken met de boys uit Nederland. Nergens worden liquidatieoorlogen uitgevoerd zoals in Nederland. Nergens gaan boys met kalasnikovs buurthuizen binnen om kinderen neer te maaien. Nergens worden auto's met brandbaar spul gebouwen van redacties binnen geramd.
We dachten dat ons beleid succesvol was, maar nu blijkt dat we een goed geoliede criminaliteitsmachine hebben geschapen, jongens die precies weten hoe ze het moeten aanpakken, nauwelijks te achterhalen, ze zitten in mooie huizen met mooie telefoons en lopen zelfs gelijkertijd stage terwijl ze hun criminele activiteiten uitvoeren. Of gelijktijdig met hun mooie baan. Wat nu?
Ik stel me zo voor dat dit tekstje bij de intro van een actiefilm wordt uitgesproken (ondersteund door dramatische, aanzwellende muziek uiteraard), en dat het de opmaat is tot introductie van de superheld in wording die het geboefte zal bestrijden.quote:Op woensdag 27 juni 2018 09:29 schreef Loekie1 het volgende:
Nederland met zijn poldermodel had het goed voor elkaar: mooie buitenwijken, geen getto's, allochtonen werden in de watten gelegd, moeilijke gezinnen kregen een op een begeleiding, stages, alles op alles werd gezet om de integratie goed te laten verlopen. Het beste jongetje van de klas waren we in Europa op dat gebied. Mooi. Tot we te maken kregen met het opblazen van geldautomaten. Ook dat konden we aan. Nu krijgen België en Duitsland te maken met de boys uit Nederland. Nergens worden liquidatieoorlogen uitgevoerd zoals in Nederland. Nergens gaan boys met kalasnikovs buurthuizen binnen om kinderen neer te maaien. Nergens worden auto's met brandbaar spul gebouwen van redacties binnen geramd.
We dachten dat ons beleid succesvol was, maar nu blijkt dat we een goed geoliede criminaliteitsmachine hebben geschapen, jongens die precies weten hoe ze het moeten aanpakken, nauwelijks te achterhalen, ze zitten in mooie huizen met mooie telefoons en lopen zelfs gelijkertijd stage terwijl ze hun criminele activiteiten uitvoeren. Of gelijktijdig met hun mooie baan. Wat nu?
Moet hier aan denken:quote:Op woensdag 27 juni 2018 12:35 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
[..]
Ik stel me zo voor dat dit tekstje bij de intro van een actiefilm wordt uitgesproken (ondersteund door dramatische, aanzwellende muziek uiteraard), en dat het de opmaat is tot introductie van de superheld in wording die het geboefte zal bestrijden.
Wil iemand alstublieft denken aan de kinderen?quote:Op woensdag 27 juni 2018 09:29 schreef Loekie1 het volgende:
Nederland met zijn poldermodel had het goed voor elkaar: mooie buitenwijken, geen getto's, allochtonen werden in de watten gelegd, moeilijke gezinnen kregen een op een begeleiding, stages, alles op alles werd gezet om de integratie goed te laten verlopen. Het beste jongetje van de klas waren we in Europa op dat gebied. Mooi. Tot we te maken kregen met het opblazen van geldautomaten. Ook dat konden we aan. Nu krijgen België en Duitsland te maken met de boys uit Nederland. Nergens worden liquidatieoorlogen uitgevoerd zoals in Nederland. Nergens gaan boys met kalasnikovs buurthuizen binnen om kinderen neer te maaien. Nergens worden auto's met brandbaar spul gebouwen van redacties binnen geramd.
We dachten dat ons beleid succesvol was, maar nu blijkt dat we een goed geoliede criminaliteitsmachine hebben geschapen, jongens die precies weten hoe ze het moeten aanpakken, nauwelijks te achterhalen, ze zitten in mooie huizen met mooie telefoons en lopen zelfs gelijkertijd stage terwijl ze hun criminele activiteiten uitvoeren. Of gelijktijdig met hun mooie baan. Wat nu?
Capuchon is om niet herkend te worden, dat is toch hopelijk wel duidelijk? En niet elke biker heeft een bierpens, dat is een stereotype.quote:Op dinsdag 26 juni 2018 18:57 schreef Twentsche_Ros het volgende:
[..]
Ik denk dat een bestelbusje niet erg stoer is voor zo'n motormuis.
Dat joch heeft zo'n capuchon, dus ook niet "des Satudarah's"
En hij lijkt me veel te tenger en te mager (met name de buik).
En veel van die reacties kwamen van hetzelfde kleine clubje dat nu hier ook walgelijke reacties plaatst.quote:Op dinsdag 26 juni 2018 19:47 schreef Pietverdriet het volgende:
Veel reacties hier doen me denken aan toen uitkwam dat de AIVD telegraafjournalisten had afgeluisterd. Dat was een nog veel ernstiger aanslag op de democratie en ook toen kon het veel user hier het niets schelen omdat het de telegraaf was.
Auto van burgemeester in brand gestokenquote:Op woensdag 27 juni 2018 07:14 schreef Loekie1 het volgende:
Tommy Wieringa, jongen jongen, wat ben jij naief.
Het applaus was een reactie op een opmerking van schrijver Tommy Wieringa die op het congres in Maastricht sprak. Over de aanslag op het Telegraaf-gebouw zei hij: „Dat werd tijd.” Een woordvoerder van de VNG bevestigt dat de schrijver die woorden heeft gebruikt.
https://www.telegraaf.nl/(...)aanslag-op-telegraaf
Je snapt de ironie van mensen ophitsen tegen de telegraaf omdat je vindt dat ze te veel ophitsen wel of niet?quote:Op dinsdag 26 juni 2018 06:11 schreef lao_tse het volgende:
De Telegraaf is een criminele en terroristische organisatie die als doel heeft het van binnen uit vernietigen van de Nederlandse samenleving op elke wijze die maar mogelijk is.
Het ophitsen van groepen mensen tegen elkaar kan uitlopen op een burgeroorlog met doden en gewonden tot gevolg hebben en dat doet de Telegraaf dus dagelijks.
De Telegraaf, GeenStijl en weet ik veel wie er allemaal aan de lopende band zeer rechtse praatjes verkondigen wentelen zich ineens in slachtofferschap. Waar is het 'een geintje moet kunnen' ineens gebleven als er voor de verandering met hen wordt gespot? Waarom dan ineens de beroepsgekwetste uithangen waar ze zoveel kritiek op hebben?quote:Op woensdag 27 juni 2018 23:43 schreef Knip het volgende:
[..]
Auto van burgemeester in brand gestoken
https://www.nhnieuws.nl/n(...)brand-gestoken-video
Dat werd tijd.![]()
moehahaha ROLF LOL, Wat grappig, hahaha
Bejaarde probeert huis van burgemeester in de fik te steken
https://www.tubantia.nl/n(...)-te-steken~a9e1232d/
Dat had hij wel eerder mogen doen![]()
Hahahaha, proest, veeg me op, ik kom niet meer bij
Zo, wat een gevoel voor humor hier op de late avond
Echt vergelijkbaar ook, een beetje voetbalhumor of in het openbaar klappen voor een aanslag.quote:Op donderdag 28 juni 2018 15:19 schreef Nielsch het volgende:
Haha Johan Derksen is ook al zo'n fucking sneuneus. Zelf over alles en iedereen grappen maken in z'n programma samen met die Gijp en nu keihard janken omdat iemand anders een grap maakt. Man man man wat laat domrechts zich weer kennen zeg.
https://www.telegraaf.nl/(...)inga-misselijkmakend
Hoi, ik ben HeatWave, voorstander van alles mogen zeggen wat je wil, behalve als het niet in mijn straatje past.quote:Op donderdag 28 juni 2018 15:21 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Echt vergelijkbaar ook, een beetje voetbalhumor of in het openbaar klappen voor een aanslag.
Typisch gestoord links weer.....
Nee hoor, dat zeg ik niet. Ik zeg alleen dat het niet echt te vergelijken is, iemand een beetje uitlachen om een dom kapsel ofzo of als openbaar figuur geweld goedkeuren en verheerlijken.quote:Op donderdag 28 juni 2018 15:25 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Hoi, ik ben HeatWave, voorstander van alles mogen zeggen wat je wil, behalve als het niet in mijn straatje past.
Inderdaad, de doodseskaders van Halsema marcheren straks door de straten van Amsterdam om alle personen met een afwijkende mening op te pakkenquote:Op donderdag 28 juni 2018 15:26 schreef HeatWave het volgende:
[..]
DAT is typisch links, die mening is de waarheid en desnoods met geweld afdwingen is prima.
Je snapt best dat wat ik zeg klopt, anders trek je het niet in het extreme.quote:Op donderdag 28 juni 2018 15:29 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Inderdaad, de doodseskaders van Halsema marcheren straks door de straten van Amsterdam om alle personen met een afwijkende mening op te pakken![]()
![]()
Owja, nu is een stevige grap van een schrijver ineens het doodwensen van journalisten door een politici...quote:Op donderdag 28 juni 2018 15:30 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Je snapt best dat wat ik zeg klopt, anders trek je het niet in het extreme.
Als jij en ik hier elkaar doodwensen boeit het niemand, als een politicus het op TV doet is het wel een klein beetje anders he?
Volgens mij is een grap van een schrijver bij een congres iets anders dan een doodwens van een politicus op tv maar Nielsch trekt iets in het extreme?quote:Op donderdag 28 juni 2018 15:30 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Je snapt best dat wat ik zeg klopt, anders trek je het niet in het extreme.
Als jij en ik hier elkaar doodwensen boeit het niemand, als een politicus het op TV doet is het wel een klein beetje anders he?
Hier de milities in Italiëquote:Op donderdag 28 juni 2018 15:29 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Inderdaad, de doodseskaders van Halsema marcheren straks door de straten van Amsterdam om alle personen met een afwijkende mening op te pakken![]()
![]()
Bedankt, dagelijke kost in Amsterdam.quote:Op donderdag 28 juni 2018 16:47 schreef Knip het volgende:
[..]
Hier de milities in Italië
[ afbeelding ]
Zweden
[ afbeelding ]
België
[ afbeelding ]
Dit is absoluut waar, ben het zelden met je eens maar nu welquote:Op donderdag 28 juni 2018 15:19 schreef Nielsch het volgende:
Haha Johan Derksen is ook al zo'n fucking sneuneus. Zelf over alles en iedereen grappen maken in z'n programma samen met die Gijp en nu keihard janken omdat iemand anders een grap maakt.
https://www.telegraaf.nl/(...)inga-misselijkmakend
Een sarcastische opmerking is wat anders dan klappen voor een aanslag.quote:Op donderdag 28 juni 2018 15:21 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Echt vergelijkbaar ook, een beetje voetbalhumor of in het openbaar klappen voor een aanslag.
Typisch gestoord links weer.....
Volgens mij is de telegraaf dat nog steedsquote:Op donderdag 28 juni 2018 18:22 schreef Soury het volgende:
Ik snap die Telegraaf haat niet zo. Het was ooit de grootste krant van Nederland.Niemand die het leest ja doegg
Het is in elk geval de grootste daler:quote:Op donderdag 28 juni 2018 18:25 schreef Pietverdriet het volgende:
Volgens mij is de telegraaf dat nog steeds
Kranten is sowieso uit de tijd. De oudere generatie misschienquote:Op donderdag 28 juni 2018 18:28 schreef Ringo het volgende:
[..]
Het is in elk geval de grootste daler:
[ afbeelding ]
https://www.svdj.nl/de-st(...)elegraaf-ad-klappen/
Dit is het gewoon de ernst van de situatie downplayen.quote:Op donderdag 28 juni 2018 18:24 schreef Ringo het volgende:
Overigens, dat brandende brommobiel in de voorgevel om vier uur des nachts is natuurlijk niet iets wat we moeten willen met zʼn allen, maar het is wel een graadje (of twee, drie) minder erg dan de voltallige redactie die op klaarlichte dag wordt gekidnapt of de keel doorgesneden.
Ik wil maar zeggen, ik vind het nogal een sneue manier van “bedreigen”. Belletje lellen voor psychopaten.
Ja, het is heel “professioneel” van deze “aanslagplegers”. Om vier uur ʼs nachts. En dan gauw weghollen. Zonder een boodschap achter te laten. Sukkels.quote:Op donderdag 28 juni 2018 18:33 schreef Klepper272 het volgende:
Dit is het gewoon de ernst van de situatie downplayen.
Het was een auto en geen brommobiel. Dan lijkt het erop dat er jerrycans met een brandbare vloeistof in de laadruimte stonden die aangestoken werden.
Ik ben stokoud.quote:Op donderdag 28 juni 2018 18:32 schreef Soury het volgende:
Kranten is sowieso uit de tijd. De oudere generatie misschien
Ja sorryquote:
Dat doet niets af van de ernst van de situatie, er was bewaking binnen dus het had zeer ernstige gevolgen kunnen hebben.quote:Op donderdag 28 juni 2018 18:39 schreef Ringo het volgende:
[..]
Ja, het is heel “professioneel” van deze “aanslagplegers”. Om vier uur ʼs nachts. En dan gauw weghollen. Zonder een boodschap achter te laten. Sukkels.
K*tquote:Op donderdag 28 juni 2018 15:19 schreef Nielsch het volgende:
Haha Johan Derksen is ook al zo'n fucking sneuneus. Zelf over alles en iedereen grappen maken in z'n programma samen met die Gijp en nu keihard janken omdat iemand anders een grap maakt. Man man man wat laat domrechts zich weer kennen zeg.
https://www.telegraaf.nl/(...)inga-misselijkmakend
Snap ook niet waarom jij hier bedreiging tussen aanhalingstekens plaatst.quote:Op donderdag 28 juni 2018 18:24 schreef Ringo het volgende:
Overigens, dat brandende brommobiel in de voorgevel om vier uur des nachts is natuurlijk niet iets wat we moeten willen met zʼn allen, maar het is wel een graadje (of twee, drie) minder erg dan de voltallige redactie die op klaarlichte dag wordt gekidnapt of de keel doorgesneden.
Ik wil maar zeggen, ik vind het nogal een sneue manier van “bedreigen”. Belletje lellen voor psychopaten.
Doen ze wel slecht dan, dat ze in die jaren nog geen burgeroorlog wisten te veroorzakenquote:Op dinsdag 26 juni 2018 06:11 schreef lao_tse het volgende:
De Telegraaf is een criminele en terroristische organisatie die als doel heeft het van binnen uit vernietigen van de Nederlandse samenleving op elke wijze die maar mogelijk is.
Het ophitsen van groepen mensen tegen elkaar kan uitlopen op een burgeroorlog met doden en gewonden tot gevolg hebben en dat doet de Telegraaf dus dagelijks.
De Telegraaf was tevens de enige krant die tijdens de nazi-bezetting mocht blijven bestaan, dat alleen al geeft stof tot nadenken.
De Telegraaf heeft levens van mensen verwoest, mensen aangezet tot zelfmoord. Hun abjecte wijze van berichtgeving heeft onze hele samenleving verruwd en onmenselijk gemaakt.
bronquote:John van den Heuvel bedankt bij voorbaat voor RTL Late Night als Twan Huys na de zomer het stokje overneemt. De misdaadverslaggever heeft mot met de nieuwsman.
In Volkskrant magazine doet John de kwestie uit de doeken. Het blijkt te gaan om een al jaren sluimerend conflict.
Holleeder
In 2012 uitte John stevige kritiek op het feit dat Twan topcrimineel Willem Holleeder uitnodigde voor College tour. Van den Heuvel vond het niet gepast dat 'De Neus' geprezen en gefêteerd werd door de media. Huys sloeg terug door een emailwisseling tussen John en Holleeder openbaar te maken waarin de journalist de misdadiger een zonnige vakantiereis aanbod in ruil voor een exclusief interview.
Venijnig en vals
Dit schoot John behoorlijk in het verkeerde keelgat: "Holleeder heeft mijn mail met het interviewvoorstel aan Twan Huys doorgespeeld, die het hele verhaal in de openbaarheid bracht in de aanloop naar die uitzending. Dat was slim van Holleeder. En het was van Huys best een venijnige en valse manier om zijn gelijk te halen."
Uitpraten
De heren hebben het conflict nooit uitgesproken en ook al zijn ze straks RTL-collega's, wat John betreft wil hij niks met Huys te maken hebben totdat het incident besproken is: "Als hij wil dat ik aanschuif bij RTL Late Night, lijkt me dat wel verstandig."
Omdat ik het een kneuzenactie vind.quote:Op donderdag 28 juni 2018 18:52 schreef Klepper272 het volgende:
Snap ook niet waarom jij hier bedreiging tussen aanhalingstekens plaatst.
Ik vraag mij dan af wat jij van die actie met die bierflesjes met benzine bij de moskee in Enschede vind ?quote:
Klinkt ook als een kneuzenactie.quote:Op donderdag 28 juni 2018 19:43 schreef Klepper272 het volgende:
Ik vraag mij dan af wat jij van die actie met die bierflesjes met benzine bij de moskee in Enschede vind ?
Tja, dan staan wij er echt anders in.quote:
Hahahaquote:Op donderdag 28 juni 2018 19:27 schreef Mylene het volgende:
John van den Heuvel niet onder de indruk van de excuses van Twan Huys omdat die ook mee moest lachen. En de reden lees je hieronder. Het zit John kennelijk nog steeds hoog.
Eindhovenaar John van den Heuvel is opnieuw klaar met Twan Huys: 'Wij komen niet naar RTL Late Night'
[..]
bron
Misselijke vent.
John heeft groot gelijk.quote:Op donderdag 28 juni 2018 19:27 schreef Mylene het volgende:
John van den Heuvel niet onder de indruk van de excuses van Twan Huys omdat die ook mee moest lachen. En de reden lees je hieronder. Het zit John kennelijk nog steeds hoog.
Eindhovenaar John van den Heuvel is opnieuw klaar met Twan Huys: 'Wij komen niet naar RTL Late Night'
[..]
bron
Misselijke vent.
quote:Topdirigent Jaap van Zweden heeft een gepland interview bij RTL Late Night afgezegd na het gegniffel van Twan Huys over de aanslag bij De Telegraaf. „Dat is mij totaal in het verkeerde keelgat geschoten.”
Aanleiding voor het besluit van Van Zweden is een incident op het Jaarcongres van de Vereniging van Nederlandse Gemeenten. Daarop zei schrijver Tommie Wieringa over de aanslag op De Telegraaf: ’Dat werd tijd’. En voor de aanslag op Panorama ’geldt hetzelfde’.
Na die ’grap’ van Wieringa lachte presentator Huys breeduit. „Ik zie mezelf nu in een liveprogramma op televisie. Wat moet je dan terugzeggen tegen iemand?”, zo was zijn antwoord, om te besluiten: „Met dit gesprek is niets mis. Tenminste, met wat jij zegt.”
Alleen tegen Sylvana mag het wel, want die zegt gemene dingen over Zwarte Piet.quote:Op vrijdag 29 juni 2018 14:46 schreef Oostwoud het volgende:
https://www.rtlz.nl/opini(...)udet-en-de-telegraaf
Een raak opiniestuk, in deze overprikkelde samenleving moeten er kennelijk ledematen door de lucht vliegen voor je iets een aanslag mag noemen. Een kritiekpunt: Veelo lijkt een politiek motief te vermoeden dat vooralsnog niet bewezen is.
Het woord aanslag zegt niets over het slagen of mislukken daarvan, al zal de angst er bij de Telegraaf goed inzitten.
Wie zegt dat?quote:Op vrijdag 29 juni 2018 14:51 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Alleen tegen Sylvana mag het wel, want die zegt gemene dingen over Zwarte Piet.
Wat een vreemd statement zeg...? Waar haal je dit gegeven vandaan?quote:
De massa-hysterie en geaccepteerde algemene haat jegens haar persoon. Bij Janmaat vonden we het met z’n alleen heel normaal en bij haar ook.quote:Op vrijdag 29 juni 2018 15:30 schreef Mike-The-Situation het volgende:
[..]
Wat een vreemd statement zeg...? Waar haal je dit gegeven vandaan?
Jouw onderbuik is de bron dus. In mijn omgeving keurt iedereen de beledigingen richting haar keihard af. Sterker, ik ken niemand die uberhaubt eraan denkt om haar te beledigen.quote:Op vrijdag 29 juni 2018 15:36 schreef Nielsch het volgende:
[..]
De massa-hysterie en geaccepteerde algemene haat jegens haar persoon. Bij Janmaat vonden we het met z’n alleen heel normaal en bij haar ook.
Ah dus omdat jij het niet ziet bestaat het niet?quote:Op vrijdag 29 juni 2018 16:07 schreef Mike-The-Situation het volgende:
[..]
Jouw onderbuik is de bron dus. In mijn omgeving keurt iedereen de beledigingen richting haar keihard af. Sterker, ik ken niemand die uberhaubt eraan denkt om haar te beledigen.
Misschien is het iets minder gemiddeld dan jij denkt en iets minder niet-bestaand als Mike zegt.quote:Op vrijdag 29 juni 2018 16:38 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Ah dus omdat jij het niet ziet bestaat het niet?
Ga je nu je eigen zegswijze verzinnen?quote:
Werkelijk: verlicht mij?quote:Op vrijdag 29 juni 2018 16:40 schreef HaverMoutKoekje het volgende:
[..]
je hebt zelf eerder een selectief geheugen
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |