[AMV] Amerikaanse politiek #500 Noord-Koreaanse McDonalds

quote:

North Korea says denuclearization pledge not result of U.S.-led sanctions

SEOUL (Reuters) - North Korea said on Sunday its intention to denuclearize, unveiled at a historic inter-Korean summit, was not the result of U.S.-led sanctions and pressure, warning the United States not to mislead public opinion.

Impoverished North Korea has been hit by a series of U.N. and U.S. sanctions in recent years in a bid to rein in its nuclear and missile programs.

North Korean leader Kim Jong Un and South Korean President Moon Jae-in vowed “complete denuclearization” of the Korean peninsula in the first inter-Korean summit in more than a decade on April 27, but the declaration did not include concrete steps to reach that goal.

The North’s official KCNA news agency said Washington was “misleading public opinion” by claiming the denuclearization pledge was the result of sanctions and other pressure.

The United States should not “deliberately provoke” the North by moving to deploy strategic assets in South Korea and raising human rights issues, KCNA said, citing a foreign ministry spokesman.

“This act cannot be construed otherwise than a dangerous attempt to ruin the hardly-won atmosphere of dialogue and bring the situation back to square one,” the spokesman was quoted as saying.

It would not be conducive to resolving the issue of denuclearization if Washington miscalculated North Korea’s “peace-loving intention” as a sign of weakness and continued to pursue its pressure and military threats, KCNA said.

U.S. President Donald Trump, who plans to meet Kim over the next few weeks, has said he will maintain sanctions and pressure on the North and “not repeat the mistakes of past administrations” and has said his tough stance had led to the breakthrough.

Trump told the National Rifle Association’s annual convention in Dallas on Friday that he had toned down his rhetoric in anticipation of the talks after labeling Kim “Little Rocket Man” last year and threatening him with “fire and fury”.

Moon said Trump deserved a Nobel Peace Prize for his efforts to end the standoff with the North.

The White House said that Trump’s national security adviser, John Bolton, met his South Korean counterpart, Chung Eui-yong, on Friday and both said there were no plans to change the U.S.–South Korea bilateral defense posture.

North and South Korea are technically still at war because their 1950-53 conflict ended in a truce, not a peace treaty. South Korea said U.S. troops need to stay in the area even after a peace treaty is concluded to replace the armistice.

The United States stations 28,500 troops in South Korea, a legacy of the war.

quote:

Op zondag 6 mei 2018 12:59 schreef ExtraWaskracht het volgende:
North Korea said on Sunday its intention to denuclearize, unveiled at a historic inter-Korean summit, was not the result of U.S.-led sanctions and pressure, warning the United States not to mislead public opinion.

quote:

Op zondag 6 mei 2018 13:00 schreef WijhoudenvanOranje het volgende:

[..]

Trump moet nu inderdaad alleen niet te hoog van de toren gaan blazen. Kim moet het wel nog allemaal kunnen verkopen.

quote:

Op zondag 6 mei 2018 13:07 schreef Monolith het volgende:

[..]

Ik denk dat heel veel mensen die denken dat Kim hetzelfde verstaat onder 'denuclearizing the Korean peninsula' als de VS bedrogen uit gaan komen.

quote:

Op zondag 6 mei 2018 13:08 schreef WijhoudenvanOranje het volgende:

[..]

Ja, de Noord-Koreanen hebben vrijwel alles klaar en gereed voor gebruik.
Wederom Trump die opschept. Die weet dat zelf ook echt wel.

quote:

Op zondag 6 mei 2018 13:10 schreef Monolith het volgende:

[..]

Dat is niet waar ik op doel. In Noord-Koreaanse kringen wordt ook van de VS verwacht dat ze hun kernwapens op geven in zo'n situatie.

quote:

Op zondag 6 mei 2018 12:31 schreef Nintex het volgende:
Trump heeft het slim aangepakt. Hij zei tegen Noord Korea:
"Jullie geven je wapens op of we bombarderen jullie naar het stenen tijdperk"

Hij heeft onder het genot van een chocolade ijsje in het bijzijn van de Chinese president raketten op Syrie gegooid.

Het was vrij duidelijk: "There's a new sheriff in town"

Vervolgens kwamen er berichten dat Noord Korea achter de schermen in paniek contact zocht met de Amerikanen om erachter te komen wat er aan de hand was. Toen vertelden ze de Russen dat ze klaar waren om Amerika (Guam) te bestoken met raketten en toen zei Trump:
"Doen ze dat dan vernietig ik het hele land"

Het is duidelijk, who blinks first. Donald Trump never blinks.

quote:

Op zondag 6 mei 2018 14:15 schreef thesiren.nl het volgende:
De legerleiding heeft daar de leiding. Door een kim op de troon te houden houden ze de macht daar.

quote:

Broerlief had meer betrekking met de chinezen gewild misschien?

quote:

Op zondag 6 mei 2018 16:17 schreef DeParo het volgende:

[..]

Het gaat er meer om dat hij Amerikaans optreden prijst in dat artikel.

quote:

Amid Sen. John McCain’s (R-Ariz.) battle with brain cancer, the 81-year-old reportedly wants President Donald Trump to stay away from his funeral.

Friends of the Vietnam war veteran and 2008 presidential candidate, who has had a rocky relationship with Trump, asked the White House that they send Vice President Mike Pence instead, The New York Times and NBC News reported on Saturday. The service is planned for Washington’s National Cathedral and will have eulogies read by former Presidents Barack Obama and George W. Bush, a source close to McCain told NBC News.

McCain has been battling an aggressive form of brain cancer since being diagnosed with the disease in July. He is recovering at his Sedona, Arizona, home after undergoing surgery for an intestinal infection last month. “I don’t know how much longer I’ll be here,” McCain said in an excerpt released last week from his upcoming memoir, “The Restless Wave: Good Times, Just Causes, Great Fights, and other Appreciations.”

“Maybe I’ll be gone before you hear this,” he said in an audio recording of the excerpt. “My predicament is, well, rather unpredictable. But I’m prepared for either contingency, or at least I’m getting prepared.”

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

quote:

Op zondag 6 mei 2018 19:55 schreef Ulx het volgende:
Bovendien is het runnen van een bedrijf iets anders dan het runnen van een land. Als je een bedrijf runt doe je dat voor het geld.

quote:

Op zondag 6 mei 2018 19:52 schreef cempexo het volgende:
Obama had en heeft een laissez faire leiderschapshouding.

Trump is een manager. Hij houdt van vooruitkijken en in deze risico's in willen schatten. Hij wil waar maken dat wat hij zegt. Conflicten zijn kansen voor hem. Iets nieuws aanpakken is zijn vitamine. Veel onderwerpen zullen hem gaan lukken.

quote:

Op zondag 6 mei 2018 20:16 schreef cempexo het volgende:

[..]

Onzin. Een bedrijf run je om een marketing verwachting waar te maken.

quote:

Op zondag 6 mei 2018 20:18 schreef Montov het volgende:

[..]

Trump geeft dan ook 110% inzet. Hij denkt out-of-the-box en gebruikt synergy in een no-nonsense competence paradigm outlook agile portfolio alignment leveraging high-potential empowerment roadmap. Win-win.

quote:

Op zondag 6 mei 2018 20:18 schreef Montov het volgende:

[..]

Trump geeft dan ook 110% inzet. Hij denkt out-of-the-box en gebruikt synergy in een no-nonsense competence paradigm outlook agile portfolio alignment leveraging high-potential empowerment roadmap. Win-win.

quote:

Op zondag 6 mei 2018 19:52 schreef cempexo het volgende:
Obama had en heeft een laissez faire leiderschapshouding.

Trump is een manager. Hij houdt van vooruitkijken en in deze risico's in willen schatten. Hij wil waar maken dat wat hij zegt. Conflicten zijn kansen voor hem. Iets nieuws aanpakken is zijn vitamine. Veel onderwerpen zullen hem gaan lukken.

quote:

Op zondag 6 mei 2018 20:18 schreef Montov het volgende:

[..]

Trump geeft dan ook 110% inzet. Hij denkt out-of-the-box en gebruikt synergy in een no-nonsense competence paradigm outlook agile portfolio alignment leveraging high-potential empowerment roadmap. Win-win.

quote:

Op zondag 6 mei 2018 20:18 schreef Montov het volgende:

[..]

Trump geeft dan ook 110% inzet. Hij denkt out-of-the-box en gebruikt synergy in een no-nonsense competence paradigm outlook agile portfolio alignment leveraging high-potential empowerment roadmap. Win-win.

quote:

Op zondag 6 mei 2018 20:33 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Waar haal je het vandaan?

quote:

Op zondag 6 mei 2018 20:18 schreef Montov het volgende:

[..]

Trump geeft dan ook 110% inzet. Hij denkt out-of-the-box en gebruikt synergy in een no-nonsense competence paradigm outlook agile portfolio alignment leveraging high-potential empowerment roadmap. Win-win.

quote:

Op zondag 6 mei 2018 20:38 schreef cempexo het volgende:

[..]

Ik ben zelf ondernemer.

Dat gezegd hebbende...ik ga mijn Cessna aftanken en zit morgen in Hamburg. Nederlanders oppikken en daarna met ze doorvliegen naar Noorwegen.

Hav en god aften...

quote:

All that said, Sanders’s statement from the podium today was a reminder that Trump really is on some level an abnormally rotten, abnormally dangerous figure to hold such high office.

He fundamentally rejects the notion that the American state exists to serve the public interest and that he, in his role as president, is likewise a servant of the public. He instead wants to “run the government like a business” (as the cliché goes) in the most literal and retrograde way imaginable — for his own personal benefit, constrained if at all by the letter of the law or, more properly, by what he can manage to get away with under the law.

https://www.vox.com/2018/(...)-giuliani-fire-comey

quote:

Op zondag 6 mei 2018 20:35 schreef cempexo het volgende:

[..]

Zie ook de werken van professor Reddin. Alsmede deels ook Blake&Mouton .

quote:

Op zondag 6 mei 2018 21:09 schreef Montov het volgende:

[..]

Trump is juist de laissez-faire manager volgens Blake&Mouton, of een deserteur volgens Reddin.
Obama is de compromiszoekende bestuurder.

Trumps zoektocht naar een running mate gaf dat al duidelijk aan: de VP zou verantwoordelijk worden voor zowel binnenlands als buitenlands beleid. Ook het schuld afschuiven op Obama/Clinton/DeepState/media/rechters/etc is een duidelijk voorbeeld daarvan hoe weinig verantwoordelijkheid hij wil en durft te nemen.

quote:

Op zondag 6 mei 2018 21:06 schreef Ulx het volgende:
Gina Haspel wilde haar kandidatuur voor CIA baas intrekken.

quote:

Op zondag 6 mei 2018 20:16 schreef cempexo het volgende:

[..]

Onzin. Een bedrijf run je om een marketing verwachting waar te maken.

quote:

Gina Haspel, President Trump’s nominee to become the next CIA director, sought to withdraw her nomination Friday after some White House officials worried that her role in the interrogation of terrorist suspects could prevent her confirmation by the Senate, according to four senior U.S. officials.

Haspel told the White House she was interested in stepping aside if it avoided the spectacle of a brutal confirmation hearing on Wednesday and potential damage to the CIA’s reputation and her own, the officials said. She was summoned to the White House on Friday for a meeting on her history in the CIA’s controversial interrogation program — which employed techniques such as waterboarding that are widely seen as torture — and signaled that she was going to withdraw her nomination. She then returned to CIA headquarters, the officials said.

Taken aback at her stance, senior White House aides, including legislative affairs head Marc Short and press secretary Sarah Huckabee Sanders, rushed to Langley, Va., to meet with Haspel at her office late Friday afternoon. Discussions stretched several hours, officials said, and the White House was not entirely sure she would stick with her nomination until Saturday afternoon, according to the officials who spoke on the condition of anonymity to discuss internal deliberations.

Trump learned of the drama Friday, calling officials from his trip to Dallas. He decided to push for Haspel to remain as the nominee after initially signaling he would support whatever decision was taken, administration officials said.

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

quote:

Op zondag 6 mei 2018 22:04 schreef Barbusse het volgende:
https://www.huffingtonpos(...)1140e4b0c4f19323a171


What the?

quote:

Op zondag 6 mei 2018 22:04 schreef Barbusse het volgende:
https://www.huffingtonpos(...)1140e4b0c4f19323a171

What the?

quote:

Op zondag 6 mei 2018 22:17 schreef westwoodblvd het volgende:

[..]

Ik geef Giuliani nog een week.

quote:

Op zondag 6 mei 2018 22:17 schreef Szura het volgende:

[..]

Hoeveel Scaramucci’s heeft ie er dan op zitten?

quote:

Op zondag 6 mei 2018 22:17 schreef westwoodblvd het volgende:

[..]

Ik geef Giuliani nog een week.

Rudy Giuliani in Drag

quote:

Op zondag 6 mei 2018 22:28 schreef kladderadatsch het volgende:
Het zou mooi zijn als Trump hem ontslaat en dat Giuliani desondanks toch gewoon door blijft lullen op TV.

quote:

Op zondag 6 mei 2018 22:22 schreef WijhoudenvanOranje het volgende:

[..]

Honderd procent zeker dat hij Giuliani niet ontslaat. Die twee vonden zelfs een goed plan om zich samen als twee vrouwen te verkleden en nichterige stemmetjes op te zetten. Even 100 procent jezelf kunnen zijn. Is toch prachtig. Het is dikke mik tussen die twee!

Rudy Giuliani in Drag

quote:

Op zondag 6 mei 2018 23:22 schreef westwoodblvd het volgende:
North Korea says US ruining mood of detente ahead of summit:
https://apnews.com/da90eb1c420345ff982f14e3dfe35040

quote:

Labor Strikes and Worker Protests Erupt Across Iran: ‘This is Slavery’
Workers turn against not only employers but also the government, over inflation, unpaid wages and failed promises of the nuclear deal

twitter:

Scaramucci twitterde op maandag 07-05-2018 om 00:56:02 Islamic Curtain about to fall . . . https://t.co/lY4yx0lDll reageer retweet

quote:

Op zondag 6 mei 2018 23:59 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Mij bekruipt het gevoel dat Kim gaat proberen de VS keihard in de zeik te nemen.

quote:

Op maandag 7 mei 2018 01:14 schreef Kijkertje het volgende:

[..]

Ik heb ook zo'n vermoeden dat Kim juist onder Trump's bewind zijn kans schoon ziet om Noord-Korea op de kaart te zetten. Trump bezorgt hem een platform waar hij onder andere presidenten geen kans voor zou krijgen zonder voorwaarden vooraf. Alle initiatieven zijn dan ook van Kim afkomstig, Trump gaat er alleen maar al te gretig op in en nu wil hij met alle eer gaan strijken?

Dat gaat 'm echt niet worden, Kim's ego is zo mogelijk nog groter dan dat van Trump.

quote:

"The president had effectively an extramarital affair slush fund that was administered by Michael Cohen, and that he would just be expected to take care of these things," Avenatti said.

"I mean, that in and of itself should be very disturbing," he continued. "Most people of means, most people of wealth and celebrity, they don't have extramarital affair slush funds and the suggestion is insulting."

quote:

Op maandag 7 mei 2018 07:19 schreef DeParo het volgende:

[..]

Misschien dat niet iedereen zo'n fonds heeft met een marktwaarde van boven het miljoen maar ga er maar vanuit dat affaires, hoeren neuken, en ander moreel verwerpelijk gedrag genoeg voorkomt binnen die kringen en het zou me zeer sterk lijken als Melania dat ook niet gewoon keihard weet.

quote:

Op maandag 7 mei 2018 07:19 schreef DeParo het volgende:

[..]

Misschien dat niet iedereen zo'n fonds heeft met een marktwaarde van boven het miljoen maar ga er maar vanuit dat affaires, hoeren neuken, en ander moreel verwerpelijk gedrag genoeg voorkomt binnen die kringen en het zou me zeer sterk lijken als Melania dat ook niet gewoon keihard weet.

quote:

Op maandag 7 mei 2018 07:59 schreef KoosVogels het volgende:
Nou en.

Trump is een kamper met veel geld en Melania is een chique kwartjeshoer. Ze zijn voor elkaar gemaakt.

quote:

Op zondag 6 mei 2018 22:17 schreef westwoodblvd het volgende:

[..]

Ik geef Giuliani nog een week.

quote:

Op maandag 7 mei 2018 07:59 schreef KoosVogels het volgende:
Nou en.

Trump is een kamper met veel geld en Melania is een chique kwartjeshoer. Ze zijn voor elkaar gemaakt.

quote:

Op maandag 7 mei 2018 08:12 schreef DustPuppy het volgende:

[..]

Ongeveer een halve Mooch.

quote:

Op zondag 6 mei 2018 14:48 schreef Ulx het volgende:
Wat een lompe boerenlul is klootviool van een Trump toch ook. Weer braaf in de zak van de wapenfabrikanten.

quote:

Op maandag 7 mei 2018 08:41 schreef klappernootopreis het volgende:

[..]

Is dit een nieuwe eenheid?

quote:

Op maandag 7 mei 2018 09:02 schreef Klaphark het volgende:
https://www.washingtonpos(...)y.html?noredirect=on

Was dit stuk al gepost? Over het plotse cash vermogen van Trump.

quote:

Op maandag 7 mei 2018 10:14 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Hoe denkt hij over vaccins? Trump dacht dat je daar autisme van krijgt... want natuurlijk... het is Trump.

https://mobile.twitter.co(...)s/449525268529815552

twitter:

MichaelAvenatti twitterde op zondag 06-05-2018 om 19:55:45 Listen up: Not all cases are the same nor is the winning strategy. Here, the constant media/PR pressure has forced Trump, Cohen, et al. to make a series of huge errors and to make damaging admissions helpful to our case. This was not by accident. And we’re not changing. #basta reageer retweet

quote:

TROLLMEISTER!!!!!!

quote:

Op maandag 7 mei 2018 11:06 schreef Ulx het volgende:

twitter:

MichaelAvenatti twitterde op zondag 06-05-2018 om 19:55:45 Listen up: Not all cases are the same nor is the winning strategy. Here, the constant media/PR pressure has forced Trump, Cohen, et al. to make a series of huge errors and to make damaging admissions helpful to our case. This was not by accident. And we’re not changing. #basta reageer retweet

Om Nintex eens te citeren:

[..]

twitter:

MichaelAvenatti twitterde op zaterdag 05-05-2018 om 07:51:15 “The payment was made to resolve a personal and false allegation in order to protect the president’s family,” Giuliani said in a statement released Friday. “It would have been done in any event, whether he was a candidate or not.” Really? Let's test this most recent claim... reageer retweet

twitter:

MichaelAvenatti twitterde op zaterdag 05-05-2018 om 07:51:17 For over 9 yrs after the end of the affair - 2007, 08, 09, 10, 11 (In Touch), 12, 13, 14, 15, and 16 (Jan-Sept) - Mr. Trump had a family. And yet no payment was ever made to "protect them." Then, two weeks before the election, the payment was suddenly made. #WeAreNotStupid #basta reageer retweet

quote:

And just like Trump on SNL, Trump in the real world desperately wants to end the Daniels scandal -- and quick. Trump's frustration was palpable Friday when a reporter asked why he had changed his story about Stormy. An annoyed Trump retorted: "I'm not changing any stories. All I'm telling you is that this country is right now running so smooth. And to be bringing up that kind of crap, and to be bringing up witch hunts all the time — that's all you want to talk about."

If Trump wants to end questions about this "crap," as he put it, he has two options. He must truthfully and fully answer all the questions about this scandal including those about his "changing stories" (which need to be called "lies"). Anything less will cause the media and the American people to ask even more questions.

Or Trump can agree to the offer Daniels made to SNL's Trump and resign. It's his call.

quote:

Op maandag 7 mei 2018 11:52 schreef Ulx het volgende:
If Trump wants to end Stormy Daniels scandal, he should follow her advice, or tell the truth

[..]

quote:

Op maandag 7 mei 2018 11:55 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Vraag me wel af wat Avenatti denkt te hebben waardoor Trump zijn ontslag kan indienen. Het lijkt me nogal grootspraak... De wereld zou imploderen als er een pee-pee-tape is waarbij hij toekijkt hij zij eea onderpist ofzo

twitter:

RepAdamSchiff twitterde op zondag 06-05-2018 om 17:26:24 While President Trump can't be charged with lying to the American people, his false statements about hush money payments can be used as evidence that the President knew he was violating campaign finance laws. False statements are often powerful proof of a consciousness of guilt. https://t.co/zlflggKPU3 reageer retweet

quote:

A top Republican on Sunday said it would be a mistake for President Donald Trump to abandon the Iran nuclear deal because it would diminish Washington’s leverage over Tehran.

Rep. Mac Thornberry, R-Texas, chairman of the House Armed Services Committee, told 'Fox News Sunday' that he “would counsel against” Trump scrapping the nuclear deal.

Though he opposed the deal in 2015, when it was signed into law by President Obama, he said now is not the time to walk away from the agreement.

He said he thought it was a bad deal.

“Iran got most of the benefit upfront with relief of sanctions and a plane load of cash that President Obama sent over there. So we've lost a lot of our leverage,” he said. “But the key question is: OK, now we are where we are. What happens next if the U.S. pulls out? Does Iran kick those inspectors out so that we lose what visibility we have there?”

He added that “you need to have a clearer idea about next steps if we are going to pull out, and especially given the larger context of Iran's aggressive activities in the Middle East.”

quote:

Op maandag 7 mei 2018 12:04 schreef Ulx het volgende:

[..]

Gedoe met campagnegelden. Boven 25k is het een misdrijf. Het bedrag aan Stormy was veel hoger. Aangezien Giuliani doodleuk toeggaf dat Trump wist van de betalingen heeft hij wel een uitdaging. Als Trump in een zaak moet getuigen zoals Avenatti wil, gaat dat geheid mis voor Trump.

twitter:

RepAdamSchiff twitterde op zondag 06-05-2018 om 17:26:24 While President Trump can't be charged with lying to the American people, his false statements about hush money payments can be used as evidence that the President knew he was violating campaign finance laws. False statements are often powerful proof of a consciousness of guilt. https://t.co/zlflggKPU3 reageer retweet

quote:

Op maandag 7 mei 2018 12:41 schreef Trumpinator het volgende:

[..]

Probleem is dat je Trump niet kunt beschuldigen van een misdaad zolang hij in office is volgens de Amerikaanse grondwet. Dat kan pas na zijn termijn. En als hij in 2020 weer wint pas in januari 2025. Dat hebben een aantal grondwet deskundigen al haarfijn uitgelegd op FOX News.

quote:

Op maandag 7 mei 2018 12:42 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Dan heb je niet helemaal goed opgelet, ben ik bang.

quote:

Op maandag 7 mei 2018 12:43 schreef Trumpinator het volgende:

[..]

Maak je daarover maar niet druk. Trump is veilig. Zelfs voor Mueller.

quote:

Op maandag 7 mei 2018 12:45 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Dan kan jij me vast uitleggen waarom Bill Clinton een impeachmentprocedure aan zijn broek kreeg terwijl hij president was, en waarom dit bij Trump niet zou kunnen gebeuren.

quote:

Op maandag 7 mei 2018 12:45 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Dan kan jij me vast uitleggen waarom Bill Clinton een impeachmentprocedure aan zijn broek kreeg terwijl hij president was, en waarom dit bij Trump niet zou kunnen gebeuren.

quote:

Op maandag 7 mei 2018 12:45 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Dan kan jij me vast uitleggen waarom Bill Clinton een impeachmentprocedure aan zijn broek kreeg terwijl hij president was, en waarom dit bij Trump niet zou kunnen gebeuren.

quote:

Op maandag 7 mei 2018 12:14 schreef DustPuppy het volgende:
'Nixonian': To Kill Iran Deal, Trump Camp Hired Israeli Spy Firm to Dig Up Dirt on Obama Officials

Daar worden inderdaad smerige spelletjes gespeeld.

quote:

Op maandag 7 mei 2018 12:57 schreef xpompompomx het volgende:

[..]

Dat zijn wel aardig smerige streken ja. En dat door mensen die klagen over "WITCH HUNTS".

quote:

Op maandag 7 mei 2018 12:56 schreef klappernootopreis het volgende:

[..]

Met DIT congres? Dat kun je tot na de tussentijdse verkiezingen in november wel vergeten. En dan duurt het nog een hele lange tijd voor die procedure is "afgewerkt". Ik denk dat Mueller zich tussen nu en november enigszins op de vlakte gaat houden. Stormy Daniels zal daartegen nog even doorwaaien en Trump tot het uiterste tergen. Zolang hij zich druk maakt om deze zaak, heeft hij minder tijd om nog meer schade aan te richten dan hij nu al heeft veroorzaakt. Impeachment is vooralsnog niet aan de orde.

twitter:

realDonaldTrump twitterde op maandag 07-05-2018 om 12:53:49 To the great people of West Virginia we have, together, a really great chance to keep making a big difference. Problem is, Don Blankenship, currently running for Senate, can’t win the General Election in your State...No way! Remember Alabama. Vote Rep. Jenkins or A.G. Morrisey! reageer retweet

quote:

Op maandag 7 mei 2018 12:50 schreef Trumpinator het volgende:

[..]

Impeachment kan wel. Dat is iets anders dan de president via civiele rechtbank crimineel aanklagen. Het congres kan inderdaad een president afzetten. Is wel een 2/3 meerderheid nodig. In HvA en Senaat. Bij Clinton stemde alleen HvA voor impeachment, de senaat niet. Dus Clinton bleef president. Al Gore is nooit president geweest.

quote:

Op maandag 7 mei 2018 13:08 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Dat klopt, maar dat maakt hem dus nog niet veilig. Zeker als het misdaden betreft die voor zijn presidentschap hebben plaatsgevonden.

quote:

Op maandag 7 mei 2018 13:00 schreef Trumpinator het volgende:
Het Amerikaanse volk vertrouwt die zenders toch al nauwelijks.

quote:

Net credibility rating^[1] (July 2017; Newsweek):

PBS 41%
Wall Street Journal 37%
ABC 35%
CBS 35%
NBC 32%
Washington Post 27%
(Your Member of Congress) 27%
New York Times 27%
MSNBC 20%
Fox News 18%
CNN 17%
White House 15%
Donald Trump 0%
http://www.newsweek.com/a(...)rump-way-less-635426

^{[1] subtracts the percentage of voters who responded not credible from the percentage of those who responded credible}

twitter:

realDonaldTrump twitterde op maandag 07-05-2018 om 13:04:47 My highly respected nominee for CIA Director, Gina Haspel, has come under fire because she was too tough on Terrorists. Think of that, in these very dangerous times, we have the most qualified person, a woman, who Democrats want OUT because she is too tough on terror. Win Gina! reageer retweet

quote:

Op maandag 7 mei 2018 13:18 schreef brokjespoes het volgende:

[..]

Ik heb me niet echt suf lopen zoeken, dit wat het eerste lijstje waar ik tegenaan liep (t/m NYTimes echt wel iets meer dan "nauwelijks" en in ieder geval wél duidelijk meer dan Trump & Witte Huis)

[..]

quote:

Op maandag 7 mei 2018 13:07 schreef Trumpinator het volgende:
Als de zwarte steun voor Trump blijft groeien wordt het nog een makkie in 2020

quote:

"Kanye West must have some power because you probably saw I doubled my African American poll numbers," Trump said. "We went from 11 to 22 in one week. Thank you, Kanye. Thank you. When I saw the number, I said, 'That must be a mistake. How can that have happened?' Even the pollsters thought that must be a mistake."

Trump's getting quite a bit mixed up here. Let's review:

twitter:

realDonaldTrump twitterde op maandag 07-05-2018 om 13:27:34 The Russia Witch Hunt is rapidly losing credibility. House Intelligence Committee found No Collusion, Coordination or anything else with Russia. So now the Probe says OK, what else is there? How about Obstruction for a made up, phony crime.There is no O, it’s called Fighting Back reageer retweet

twitter:

realDonaldTrump twitterde op maandag 07-05-2018 om 13:39:53 The 13 Angry Democrats in charge of the Russian Witch Hunt are starting to find out that there is a Court System in place that actually protects people from injustice...and just wait ‘till the Courts get to see your unrevealed Conflicts of Interest! reageer retweet

quote:

Op maandag 7 mei 2018 13:00 schreef Trumpinator het volgende:

[..]

Die Stormy Daniels case is vrij eenvoudig op te lossen. Trump hoeft alleen maar even Cohen te laten vallen. Ik heb eerder de indruk dat Trump die zaak laat bestaan, zodat de linkse zenders CNN, MSNBC en ABC en zo daar lekker over doorzeuren. Het Amerikaanse volk vertrouwt die zenders toch al nauwelijks.

quote:

Op maandag 7 mei 2018 13:00 schreef Trumpinator het volgende:
Trump hoeft alleen maar even Cohen te laten vallen.

quote:

Op maandag 7 mei 2018 13:59 schreef klappernootopreis het volgende:
de Amerikanen beginnen nu eindelijk te beseffen dat Fox News alleen Entertainment biedt, maar GEEN echt Nieuws.

quote:

Op maandag 7 mei 2018 13:02 schreef ExtraWaskracht het volgende:

twitter:

realDonaldTrump twitterde op maandag 07-05-2018 om 12:53:49 To the great people of West Virginia we have, together, a really great chance to keep making a big difference. Problem is, Don Blankenship, currently running for Senate, can’t win the General Election in your State...No way! Remember Alabama. Vote Rep. Jenkins or A.G. Morrisey! reageer retweet

quote:

Op maandag 7 mei 2018 14:15 schreef Slaro het volgende:
Het zou me ook niet verbazen als Trump deze zaak expres laat voortsudderen, hij weet dat ze hem niks kunnen maken, zijn achterban vindt de media hypocriet.

quote:

Op maandag 7 mei 2018 14:32 schreef thesiren.nl het volgende:
De vraag is hoever Trump luisterd naar rede of naar geld.
Als alle westerse mogendheden langskomen om op hem in te praten, maar trump krijgt een aanbod voor een Trump tower in tel aviv en pjong yang. Dan is mij totaal duidelijk waarom hij naar israel en NK luisterd. Je kan hem dan een idioot noemen omdat hij niet over consequenties nadenkt, ik vrees dat hij alleen aan geld en zijn eigen merk denkt.

quote:

Op maandag 7 mei 2018 14:35 schreef Ulx het volgende:

[..]

Klopt. Hij runt de VS als een eigen bedrijf en uiteraard moet je daar goed aan verdienen. Dat doet hij ergens wel aardig, maar het merk Trump waswel sterker voor hij president werd. Misschien kan de overheid hem daarvoor een paar miljard schadevergoeding geven. Zie het als een bonus voor de CEO.

twitter:

SethAbramson twitterde op maandag 07-05-2018 om 15:23:30 Trump is so TERRIFIED of the Russia investigation that the tweet below came RIGHT AFTER—per Giuliani—Trump "made a deal" with his legal team to "stay focused on North Korea, Iran, and China, [while the legal team] stays focused on the [Russia] case."That "deal" lasted ONE HOUR. https://t.co/CY3OKPjv8o reageer retweet

quote:

Op maandag 7 mei 2018 15:36 schreef Szura het volgende:
Hij blijft ook maar doorgaan

quote:

Op maandag 7 mei 2018 14:16 schreef Szura het volgende:

[..]

Mooi, Trump spreekt zich uit tegen een kandidaat. Hopelijk wint ook die weer, à la Moore. Hup Blankenship!

twitter:

realDonaldTrump twitterde op maandag 07-05-2018 om 15:29:49 Lisa Page, who may hold the record for the most Emails in the shortest period of time (to her Lover, Peter S), and attorney Baker, are out at the FBI as part of the Probers getting caught? Why is Peter S still there? What a total mess. Our Country has to get back to Business! reageer retweet

twitter:

realDonaldTrump twitterde op maandag 07-05-2018 om 15:35:32 Is this Phony Witch Hunt going to go on even longer so it wrongfully impacts the Mid-Term Elections, which is what the Democrats always intended? Republicans better get tough and smart before it is too late! reageer retweet

twitter:

kylegriffin1 twitterde op maandag 07-05-2018 om 15:45:18 Trump has sent four tweets this morning attacking the Mueller probe and/or the FBI. And it’s not even 10AM yet. reageer retweet

twitter:

RepDonBeyer twitterde op maandag 07-05-2018 om 14:04:10 Getting competent lawyers to represent you has been a challenge, but there must be someone who can explain to you what “obstruction of justice” means.You don’t get to suspend the rule of law or shut down investigations into your potential crimes. You are not a king. https://t.co/dr9Xsjb5AH reageer retweet

quote:

Op maandag 7 mei 2018 14:30 schreef Ulx het volgende:

[..]

Het kan hem zijn huwelijk kosten.

quote:

Op maandag 7 mei 2018 16:25 schreef Ulx het volgende:
House Democrats Plan to Release 3,000 Russian-Linked Facebook Ads

quote:

Op maandag 7 mei 2018 16:36 schreef klappernootopreis het volgende:

[..]

Gekoppeld aan de Clinton emails?

quote:

Op maandag 7 mei 2018 14:30 schreef Ulx het volgende:

[..]

Het kan hem zijn huwelijk kosten.

quote:

Op maandag 7 mei 2018 15:43 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Nog maar *hopelijk* 2.5 jaar van deze ongein.

quote:

Op maandag 7 mei 2018 18:40 schreef brokjespoes het volgende:
Of er is geen tegenkandidaat omdat niemand bereid is Trumps rotzooi op te ruimen (net zoals Obama constant lik op stuk kreeg omdat hij niet binnen een paar uur de zooi van George Jr. had opgeruimd... ik kan me voorstellen dat niemand daar trek in heeft).

Hij krijgt er wél een Congres met 2/3 Dems & Indies bij om hem op de goede weg te houden natuurlijk.

quote:

Op maandag 7 mei 2018 18:40 schreef brokjespoes het volgende:
Of er is geen tegenkandidaat omdat niemand bereid is Trumps rotzooi op te ruimen (net zoals Obama constant lik op stuk kreeg omdat hij niet binnen een paar uur de zooi van George Jr. had opgeruimd... ik kan me voorstellen dat niemand daar trek in heeft).

Hij krijgt er wél een Congres met 2/3 Dems & Indies bij om hem op de goede weg te houden natuurlijk.

quote:

Op maandag 7 mei 2018 19:00 schreef Monolith het volgende:
Een serieuze tegenkandidaat in de Republikeinse primaries lijkt me ook niet erg waarschijnlijk. Bij de Republikeinse achterban is Trump ook juist nog wel aardig populair.

quote:

Op maandag 7 mei 2018 19:01 schreef Tchock het volgende:

[..]

Eens hoor. Hoewel het wel zou kunnen dat de band tussen president en partij nog klappen gaat oplopen de komende jaren, zo onvoorspelbaar als Trump is.

Maar goed, alsnog is dat waarschijnlijker dan dat Trump herkozen wordt bij gebrek aan een tegenkandidaat, dat is echt volstrekt onmogelijk. En ik denk dat Trump sowieso kansloos is bij zijn herverkiezing maar dat zeg ik met minder zekerheid.