[AMV] Amerikaanse politiek #482 Silence before the Stormy

quote:

Sens. Coons, Tillis release statement on Special Counsel Robert Mueller

WASHINGTON – Today, U.S. Senators Thom Tillis (R-NC) and Chris Coons (D-DE) released the following statement. In August of 2017, Senators Tillis and Coons introduced the bipartisan Special Counsel Integrity Act.

“We have heard from constituents – Republicans, Democrats, and Independents alike – who agree that Special Counsel Robert Mueller should be able to conduct his investigation without interference. This should not be a partisan issue. We introduced the Special Counsel Integrity Act because we believe that the American people should have confidence in the Department of Justice’s ability to conduct independent investigations and its commitment to the rule of law. We urge President Trump to allow the Special Counsel to complete his work without impediment, which is in the best interest of the American people, the President, and our nation.”

quote:

Op woensdag 28 maart 2018 11:35 schreef thesiren.nl het volgende:
Je vind dat iedereen zijn eigen mening moet vormen maar je probeert zo hard om ons jouw meningkje op te dringen, voor mij is het geen levertraan die toch goed zou kunnen zijn, jij voert ons asbest.
Die bolton moeten ze aan zijn snor aan de eerste tank binden die een land binnen valt.
Hij zit waarschijnlijk al sinds de jaren 90 in de wapenaandelen, en wou maar al te graag de UN slopen. Als zulke luitjes zo graag oorlog vieren vind ik het goed als ze zelf als eerste meevechten of hun kinderen.

quote:

Op woensdag 28 maart 2018 12:35 schreef Trumpinator het volgende:

[..]

De VN mag van mij ook opgedoekt worden. Log bureaucratisch orgaan wat compleet zijn doelstellingen niet gehaald heeft. Vietnam, Joegoslavie, Rwanda etc.

quote:

Op woensdag 28 maart 2018 10:48 schreef Ulx het volgende:

[..]

Klopt. Gelukkig kozen ze Trump vorig jaar in plaats van die Warhawk. Of zo.

Hillary Clinton threatens Russia with war!!

Hillary Clinton Promises To Bomb Iran as President

quote:

Op woensdag 28 maart 2018 12:54 schreef Ulx het volgende:

twitter:

realDonaldTrump twitterde op woensdag 28-03-2018 om 12:16:26 Received message last night from XI JINPING of China that his meeting with KIM JONG UN went very well and that KIM looks forward to his meeting with me. In the meantime, and unfortunately, maximum sanctions and pressure must be maintained at all cost! reageer retweet

Trump mag op audiëntie bij de Geliefde Leider! Kim heeft er zin in! En Xi vindt het óók goed!

quote:

Op woensdag 28 maart 2018 13:05 schreef Ulx het volgende:

[..]

Trump loopt zo een val in. Staat hij handjeschuddend op de foto met Kim en mag vervolgens met een kutdeal naar huis.

quote:

Op woensdag 28 maart 2018 13:26 schreef grrrrg het volgende:
Waarom heeft oom Donald het eigenlijk nooit over Stormy Daniels? Houdt hij niet van vrouwen of zo?

quote:

Op woensdag 28 maart 2018 14:10 schreef Ulx het volgende:
Welke speculaties?

quote:

Op woensdag 28 maart 2018 14:13 schreef Mystikvm het volgende:

[..]

Speculaties over wat de advocaat van Clifford allemaal wel niet zou denken en wat Trump allemaal wel niet aan peentjes zit te zweten. Dat is totaal niet boeiend voor de meeste volgers van dit topic. Ik spreek niet louter voor mijzelf.

Wat ik bedoel te zeggen is dat het geen slowchat moet worden van twee of drie users die elkaar voortdurend op hun schouders zitten te slaan en zitten te bevestigen in hun aannames zonder dat er echt nieuwe informatie wordt gedeeld. Naar mijn mening is deze reeks daar niet voor.

quote:

CMS Faces Blowback Over Effort To Limit Prescription Opioids.
The New York Times (3/27, Hoffman, Subscription Publication) reports Centers for Medicare and Medicaid Services officials plan to “refuse to pay for long-term, high-dose prescriptions” with a rule expected to be approved on April 2. However, the proposal has “drawn a broad and clamorous blowback from many people who would be directly affected by it, including patients with chronic pain, primary care doctors and experts in pain management and addiction medicine.” Opponents criticized the move as injecting “the government into the doctor-patient relationship” and warned it “could throw patients who lost access to the drugs into withdrawal or even provoke them to buy dangerous street drugs.” While a Department of Health and Human Services inspector general report last July raised concerns about “extreme use and questionable prescribing” of opioids to Medicare recipients, “experts say that Medicare misread the recommendations” of the CDC by insufficiently differentiating between opioid-naive patients with acute pain and patients suffering from long-term chronic pain.

quote:

In a last-minute move that would give Republicans an advantage in maintaining control of the House of Representatives, the Trump administration is reinstating a question about citizenship to the 2020 census. Coming from an administration that has expressed incredible hostility toward immigrants, the change was not surprising, but it’s galling nonetheless.

The commerce secretary, Wilbur Ross, announced the decision late Monday, less than a week before the Census Bureau, which his agency oversees, is supposed to send a final list of questions for the 2020 census to Congress. If the decision stands — the attorney general of California, Xavier Becerra, has filed a lawsuit seeking to block it, and other elected officials are preparing to do so, too — it would be the first time in nearly 70 years that the federal government has asked people filling out census forms to list their citizenship status.

This is important because the census count determines how many House seats each state gets. The census is also used to determine how more than $600 billion in federal spending is allocated across the country, including Medicaid, food stamps and grants to schools. Asking about citizenship will reduce responses from immigrant families, which are already less likely than others to answer government surveys and are today terrified by President Trump’s anti-immigrant policies and rhetoric. An inaccurate count is likely to provide more representation to states with fewer immigrants and relatively higher response rates and take seats away from states like California where response rates would be relatively lower. Given the geography of American politics, that would probably lead to more power for Republicans, and less for Democrats. Experts say response rates will fall even from citizens and permanent residents because they may have family members who are undocumented immigrants.

Mr. Ross’s decision was based on the disingenuous argument that the Department of Justice needs to know the citizenship status of residents in each census tract so it can better protect the rights of minority voters under the Voting Rights Act. Even putting aside the laughable notion that this administration cares about minority voting rights, this argument is bunkum — the Justice Department has been enforcing that law without access to such data for decades. The last census that asked people to report their citizenship status was conducted in 1950, 15 years before the Voting Rights Act became law. What’s more, the Justice Department already has access to citizenship data through the American Community Survey, which is conducted every year.

The timing of this change is highly suspect. It comes too late to be included in a field test of the 2020 census that the government is conducting right now with 275,000 households in Providence County, R.I. In his memo, Mr. Ross sought to downplay concerns that the citizenship question would reduce response rates by claiming there was no “empirical evidence” to back up that argument. Yet, by seeking to insert the question so late in the process, he himself has prevented officials from empirically testing how people will react to it.

The evidence that does exist shows that the concerns about the citizenship question curbing participation are legitimate. The Census Bureau reported in a September memo that its surveyors were encountering significant resistance from immigrants about providing personal information to the government because they feared it would not be kept confidential. “The immigrant is not going to trust the census employee when they are continuously hearing a contradicting message from the media every day threatening to deport immigrants,” one Arabic-speaking respondent told the bureau.

Continue reading the main story
Even Mr. Ross acknowledged in an October House hearing that adding questions to the census reduced response rates because “the more things you ask in those forms, the less likely you are to get them in.”

This is not the first time the Trump administration has sought to compromise the integrity of the census. Last year, the Census Bureau reduced its field test to just Rhode Island after discarding test locations in Washington State and West Virginia, citing a lack of funds. In his budget request to Congress, the president asked for a modest increase in the census budget, far less than what most experts say is needed. (Lawmakers largely ignored his request last week when they increased the bureau’s budget by $1.34 billion, about twice as much as he had sought.) The administration has also undermined the Census Bureau by failing to nominate a leader for the agency since its last permanent director left last summer. And, until recently, the administration was considering nominating as deputy director a political-science professor who has argued in favor of partisan gerrymandering and against competitive elections.

y now, many people have come to expect that Mr. Trump will inject politics into every policy decision. But even by this administration’s low standards, trifling with the census, which is required by the Constitution and is a fundamental building block of American democracy, represents a serious breach of trust.

quote:

Op woensdag 28 maart 2018 14:30 schreef klappernootopreis het volgende:

[..]

[..]

Heel leuk en aardig, maar deze reeks had allang een stille dood gestorven als Clinton president zou zijn geworden.

Het FEIT is dat er nu een staatshoofd aan het roer van de grootste democratie ter wereld staat die volledig ontoerekeningsvatbaar is, en die een bende vastgoed proleten en had-je-me-maars met zich mee het witte huis in heeft gelokt waar schijnheiligheid, corruptie en nepotisme hoogtij voeren. En dit niet vaak genoeg gezegd worden. No offence.

quote:

Op woensdag 28 maart 2018 14:30 schreef klappernootopreis het volgende:

[..]

[..]

Heel leuk en aardig, maar deze reeks had allang een stille dood gestorven als Clinton president zou zijn geworden.

Het FEIT is dat er nu een staatshoofd aan het roer van de grootste democratie ter wereld staat die volledig ontoerekeningsvatbaar is, en die een bende vastgoed proleten en had-je-me-maars met zich mee het witte huis in heeft gelokt waar schijnheiligheid, corruptie en nepotisme hoogtij voeren. En dit niet vaak genoeg gezegd worden. No offence.

quote:

Op woensdag 28 maart 2018 14:30 schreef klappernootopreis het volgende:

[..]


[..]

Heel leuk en aardig, maar deze reeks had allang een stille dood gestorven als Clinton president zou zijn geworden.

Het FEIT is dat er nu een staatshoofd aan het roer van de grootste democratie ter wereld staat die volledig ontoerekeningsvatbaar is, en die een bende vastgoed proleten en had-je-me-maars met zich mee het witte huis in heeft gelokt waar schijnheiligheid, corruptie en nepotisme hoogtij voeren. En dit niet vaak genoeg gezegd worden. No offence.

quote:

Op woensdag 28 maart 2018 14:36 schreef clumsy_clown het volgende:

[..]

Helemaal mee eens ja. Al die idiote cartoons en memes kunnen elders.

quote:

Op woensdag 28 maart 2018 14:35 schreef Re het volgende:
is er ergens een achtergrond over wat nou precies die question is over citizenship

quote:

Op woensdag 28 maart 2018 14:36 schreef klappernootopreis het volgende:

[..]

Als dat zo is, denk ik dat eerder het congres hier achter zit. Trump is nou niet bepaald een schoolvoorbeeld van een gedegen republikein.

quote:

Op woensdag 28 maart 2018 14:40 schreef clumsy_clown het volgende:

[..]

Ja, hartstikke leuk hoor en als het bij een cartoon in de week zou blijven oid zou het nog te doen zijn, maar dat is niet het geval. Ik hoef niet te zien welke karikatuur er nu weer van Trump is getekend, hou het lekker bij de feiten. Voor lollige plaatjes kun je naar imgur.

quote:

Op woensdag 28 maart 2018 14:19 schreef klappernootopreis het volgende:

[..]

Hij kan voor afschaffen pleiten, maar ik denk dat een aanpassing van die amendment realistischer is. Pas dan kun je genoeg bipartisan steun krijgen om dit er door te drukken.

twitter:

realDonaldTrump twitterde op woensdag 28-03-2018 om 12:05:18 For years and through many administrations, everyone said that peace and the denuclearization of the Korean Peninsula was not even a small possibility. Now there is a good chance that Kim Jong Un will do what is right for his people and for humanity. Look forward to our meeting! reageer retweet

quote:

Op woensdag 28 maart 2018 13:13 schreef klappernootopreis het volgende:

[..]

dat heeft hij niet te bepalen. Als bipartisan een overeenkomst wordt gesloten zal die echt worden aangepast. En dat is eerder gebeurd.

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

quote:

Op woensdag 28 maart 2018 13:13 schreef klappernootopreis het volgende:

[..]

dat heeft hij niet te bepalen. Als bipartisan een overeenkomst wordt gesloten zal die echt worden aangepast. En dat is eerder gebeurd.

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

quote:

Op woensdag 28 maart 2018 15:56 schreef Ulx het volgende:

[..]

Dat niet alleen. Kim heeft aan Xi laten weten dat hij best open is voor een nuke-vrij schiereiland. Ik kan me voorstellen dat Xi best wel de Leider wil zijn die daarvoor zorgde. Dat gaat Trump uiteraard niet leuk vinden.

quote:

Op woensdag 28 maart 2018 15:43 schreef klappernootopreis het volgende:

[..]

je kan het omslachtig en ietwat arrogant uitleggen, maar dat is eigenlijk wat ik zei.

quote:

Op woensdag 28 maart 2018 15:52 schreef KoosVogels het volgende:

twitter:

realDonaldTrump twitterde op woensdag 28-03-2018 om 12:05:18 For years and through many administrations, everyone said that peace and the denuclearization of the Korean Peninsula was not even a small possibility. Now there is a good chance that Kim Jong Un will do what is right for his people and for humanity. Look forward to our meeting! reageer retweet

Andermaal geeft Trump blijk van zijn enorme onkunde en onbenulligheid. Juist omdat dit een langslepende kwestie is, moet je de verwachtingen zoveel mogelijk temperen. Ook moet je Kim duidelijk maken dat je kritisch en sceptisch bent en niet per se overtuigd bent van zijn goede intenties.

Nu weet Kim dat Trump rekent op een deal en dat hij het, gezien zijn uitlatingen, bijna niet kan maken om met lege handen huiswaarts te keren. Maar Donald 'Art of the Deal' Trump gooit even al zijn kaarten op tafel nog voordat er überhaupt een ontmoeting is gepland. Wat een enorme idioot.

quote:

Op woensdag 28 maart 2018 16:11 schreef Trumpinator het volgende:

[..]

Precies. Trump had moeten twitteren dat er little chance of no chance is en dat hij relcuctant to meet is. Dat zet zoden aan de dijk. Hij legt in die tweet juist even heel fijn uit dat eventueel mislukken geheel op het conto van Noord Korea wordt geschreven en dat de VS zijn best heeft gedaan er op een positieve manier uit te komen.

Maar als ie een andere tweet op internet had gezet was ie natuurlijk een gevaarlijke fascistische gek. Dan had je hem op die manier aangepakt.

quote:

Op woensdag 28 maart 2018 16:14 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Hij had gewoon helemaal niet over dit onderwerp moeten tweeten.