MOL Wie is de Mol?
Het molloten-hoekje van FOK!
Ja dit. Ik zit ook niet overtuigd op Ruben ofzo, zou ze alle 3 een prima mol vinden. Het is vooral dat ik al een tijdje toevallig op Ruben zit en dan houd ik dat maar gewoon tot het einde vol.quote:Op zaterdag 3 maart 2018 22:31 schreef Moira. het volgende:
[..]
Het is wel meestal zo dat beide finalisten op de goede mol zittenJochem (die vorig jaar de finale-test op de verkeerde invulde) is een van de weinige uitzonderingen daarop.
Dus het is imo niet voldoende om hem daarom volledig af te schrijven, het is namelijk best logisch dat op dit punt alle verdenkingen op de juiste mol zijn gericht.
Hoewel ik ook net een pietsie meer op Jan zit dan op Ruben, maar toch
En in het begin lag de aandacht juist amper op Ruben, nu aan het einde zijn er ook steeds minder spelers om de aandacht over te verdelen.
Eensquote:Op zaterdag 3 maart 2018 22:35 schreef liesje1979 het volgende:
[..]
Ja dit. Ik zit ook niet overtuigd op Ruben ofzo, zou ze alle 3 een prima mol vinden. Het is vooral dat ik al een tijdje toevallig op Ruben zit en dan houd ik dat maar gewoon tot het einde vol.
Ik ben wel voor het eerst sinds tijden bij afl. 10 weer écht benieuwd wie nou de mol is.
Gaat wel een leuke aflevering worden denk ik
Fuck the EBU.
Ja dat is wel prettig, ben ik met je eens. Vond het ook best een aardig seizoen. Maar ben vooral zo blij dat ze er niet zo'n domme hint in hebben gestopt zodat heel Nederland al na aflevering 4 wist wie de mol is.quote:
[..]
Eens
Ik ben wel voor het eerst sinds tijden bij afl. 10 weer écht benieuwd wie nou de mol is.
Gaat wel een leuke aflevering worden denk ik
Nee iddquote:
[..]
Ja dat is wel prettig, ben ik met je eens. Vond het ook best een aardig seizoen. Maar ben vooral zo blij dat ze er niet zo'n domme hint in hebben gestopt zodat heel Nederland al na aflevering 4 wist wie de mol is.
En ik ben ook heel blij dat het niet Stine of Simone was
Fuck the EBU.
Stine eens. Simone had ik ook niet heel erg gevonden. Maar deze 3 zijn wel ongeveer de smaakmakers van het seizoen dus top.quote:
[..]
Nee idd
En ik ben ook heel blij dat het niet Stine of Simone was
Ik denk dat die hint er wel in zit maar niemand hem ontdekt heeft.quote:
[..]
Ja dat is wel prettig, ben ik met je eens. Vond het ook best een aardig seizoen. Maar ben vooral zo blij dat ze er niet zo'n domme hint in hebben gestopt zodat heel Nederland al na aflevering 4 wist wie de mol is.
Ik had Simone wel een beetje jammer gevonden omdat er al eerder 'een donkere NOS-nieuwslezeres die de dommige-kandidaat-tactiek gebruikt'-mol is geweestquote:
[..]
Stine eens. Simone had ik ook niet heel erg gevonden. Maar deze 3 zijn wel ongeveer de smaakmakers van het seizoen dus top.
Maar eens met dat laatste ja
Denk dat, wie de mol dan ook is van die 3, dat we zeker zijn van leuke brutale molacties straks 
Fuck the EBU.
Er zullen best hints in zitten maar bijvoorbeeld niet zo'n dikke als de hoofdletters in dat verhaal van die priester bij Kees om maar een voorbeeld te noemen. Want anders was die echt wel gevonden hoor, geloof mij maar.quote:
[..]
Ik denk dat die hint er wel in zit maar niemand hem ontdekt heeft.
Ik denk het wel maar dat we zoiets hebben van; Zal wel niks zijn.quote:
[..]
Er zullen best hints in zitten maar bijvoorbeeld niet zo'n dikke als de hoofdletters in dat verhaal van die priester bij Kees om maar een voorbeeld te noemen. Want anders was die echt wel gevonden hoor, geloof mij maar.
Ohja joh? Dat er al zo een soort mol geweest is? Grappig.quote:
[..]
Ik had Simone wel een beetje jammer gevonden omdat er al eerder 'een donkere NOS-nieuwslezeres die de dommige-kandidaat-tactiek gebruikt'-mol is geweest
Maar eens met dat laatste ja
Ik heb dat helemaal niet eigenlijk.
Ik zat laatst de FOK!-interviews met de eindredacteur van toen terug te lezen, en die had toen wel aangegeven dat bleek dat deze hint toevallig op alle 3 de finalisten kon slaan (C van Carolien of Cornelissen, ipv Case van Kees), en dat ze hem er anders waarschijnlijk uit hadden gehaald in de montage als 't enkel op Kees kon wijzen.quote:
[..]
Er zullen best hints in zitten maar bijvoorbeeld niet zo'n dikke als de hoofdletters in dat verhaal van die priester bij Kees om maar een voorbeeld te noemen. Want anders was die echt wel gevonden hoor, geloof mij maar.
Fuck the EBU.
Ja was eigenlijk gelijk al m'n idee bij 'Simone als mol'quote:Op zaterdag 3 maart 2018 22:44 schreef liesje1979 het volgende:
[..]
Ohja joh? Dat er al zo een soort mol geweest is? Grappig.
Als ze dan een andere tactiek had gebruikt was het al anders.Uiteindelijk bleek Simone ook daadwerkelijk gewoon een af en toe dommige kandidaat te zijn. Maar mocht ze de mol zijn geweest had ik dan liever gezien dat ze het anders aanpakte dan Milouska
Fuck the EBU.
Eigenlijk konden we al vanaf aflevering 1 weten wie de mol is :
de staafjes die een rondje op de kaart moesten maken en die Tblisi aangaf ---> het rondje = de O
Tblisi ligt dus in Georgie.
Kortom : OG, de initialen van...........
de staafjes die een rondje op de kaart moesten maken en die Tblisi aangaf ---> het rondje = de O
Tblisi ligt dus in Georgie.
Kortom : OG, de initialen van...........
"You can call me Susan if it makes you happy"
De echte molloten denken bij niets "zal wel niets zijn" denk ik. Maar wie weet. Ik denk dat het voor de makers ook kut is als iedereen na een paar afleveringen al door heeft wie de mol was, doordat de hint te duidelijk zou zijn, dus ik denk na een paar keer falen ze wel wat voorzichtiger zijn. Gelukkig ook maar.quote:
[..]
Ik denk het wel maar dat we zoiets hebben van; Zal wel niks zijn.
Ik denk echt dat we gewoon wat simpels over het hoofd zien.quote:
[..]
De echte molloten denken bij niets "zal wel niets zijn" denk ik. Maar wie weet. Ik denk dat het voor de makers ook kut is als iedereen na een paar afleveringen al door heeft wie de mol was, doordat de hint te duidelijk zou zijn, dus ik denk na een paar keer falen ze wel wat voorzichtiger zijn. Gelukkig ook maar.
Ja ik weet nog dat ik toen ook vol de ontkenning inging, omdat ik het gewoon maar niets vond dat het zo duidelijk was maar stiekem had ik ook wel door dat het letterlijk kees was.quote:
[..]
Ik zat laatst de FOK!-interviews met de eindredacteur van toen terug te lezen, en die had toen wel aangegeven dat bleek dat deze hint toevallig op alle 3 de finalisten kon slaan (C van Carolien of Cornelissen, ipv Case van Kees), en dat ze hem er anders waarschijnlijk uit hadden gehaald in de montage als 't enkel op Kees kon wijzen.
Maar goed, dit seizoen dus niet zo'n actie.
Ongetwijfeldquote:
[..]
Ik denk echt dat we gewoon wat simpels over het hoofd zien.
Al die simpele dingen die we hebben gemist worden volgende aflevering voor de mol opgesomd, maar voor ieder simpel ding dat je daarvan hebt gemist is er ook een simpel ding over ándere kandidaten uitgezonden waarvan men zou kunnen denken dat dat zo'n 'hint' was ofzo.
Dus de daadwerkelijke hints/aanwijzingen sneeuwen soms wat onder tussen de andere verdachte/opvallende dingen die men ziet die wijzen op ándere kandidaten.
Dus eigk heb je er vaak alsnog geen reet aan
Fuck the EBU.
Met wat simpels bedoel ik bijvoorbeeld aflevering 1 waar een rondje = O de plek aangaf. O van Olcay zoiets super simpels.quote:
[..]
Ongetwijfeld
Al die simpele dingen die we hebben gemist worden volgende aflevering voor de mol opgesomd, maar voor ieder simpel ding dat je daarvan hebt gemist is er ook een simpel ding over ándere kandidaten uitgezonden waarvan men zou kunnen denken dat dat zo'n 'hint' was ofzo.
Dus de daadwerkelijke hints/aanwijzingen sneeuwen soms wat onder tussen de andere verdachte/opvallende dingen die men ziet die wijzen op ándere kandidaten.
Dus eigk heb je er vaak alsnog geen reet aan
Ik zat vanaf het begin wel al op Kees omdat ik '82 (zijn geboortejaar) en duidelijk 'De Mol' in beeld als enige bij hem in aflevering 1, en in aflevering 2 'spiegelbeeld' hem in het spiegelbeeld van Tania's bril zag. Waardoor ik gelijk vast zat in de Kees tunnel, en dat later ook wel echte hints bleken te zijn (dus ik helemaal trots op mezelfquote:
[..]
Ja ik weet nog dat ik toen ook vol de ontkenning inging, omdat ik het gewoon maar niets vond dat het zo duidelijk was maar stiekem had ik ook wel door dat het letterlijk kees was.
Maar goed, dit seizoen dus niet zo'n actie.
)Maar bij die priesterhint was ik alsnog niet vol overtuigd dat die naar Kees wees. Wel vanwege m'n tunnel, maar ik vond het niet logisch waarom er maar bij 1 woord voor het volle woord was gegaan, aangezien de rest alleen om de voorste letters ging. En Kees schrijf je niet met een C. Dus ik vond wel dat het alsnog wel logisch was dat hij op Carolien of Cornelisse kon slaan. Al heb die hunnie nooit verdacht maar toch
Fuck the EBU.
Ik zou dat ook wel een enorme afknapper vinden, al vind ik hem als kandidaat ook echt veel te veel De Mol spelenquote:Op zaterdag 3 maart 2018 22:29 schreef Aardbeientaartjes het volgende:
[..]
Alles qua verdenkingen wordt op hem gericht. Hij is 't dus gewoon echt niet. Is te makkelijk.
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Uhuh, maar als Jan of Ruben straks de mol blijkt te zijn was dat dus gewoon een 'simpel dingetje' dat een hint had kúnnen zijn geweest, maar dus gewoon random toeval was.quote:
[..]
Met wat simpels bedoel ik bijvoorbeeld aflevering 1 waar een rondje = O de plek aangaf. O van Olcay zoiets super simpels.
Wat ik ook wel eens heb gehad dat 'hints' naar de juiste mol wezen, maar alsnog geen officiële hints maar toeval waren
Fuck the EBU.
Ja dat heb ik ook weleens gehad, maar bedoel meer officiele hints zeg maar. Deze aflevering ook weer de titel FINALIST en wie hoor je als eerste FINALIST zeggen? Olcayquote:
[..]
Uhuh, maar als Jan of Ruben straks de mol blijkt te zijn was dat dus gewoon een 'simpel dingetje' dat een hint had kúnnen zijn geweest, maar dus gewoon random toeval was.
Wat ik ook wel eens heb gehad dat 'hints' naar de juiste mol wezen, maar alsnog geen officiële hints maar toeval waren
Uhuh, maar dat is het dusquote:
[..]
Ja dat heb ik ook weleens gehad, maar bedoel meer officiele hints zeg maar. Deze aflevering ook weer de titel FINALIST en wie hoor je als eerste FINALIST zeggen? Olcay
Het kán een echte hint zijn, maar het kan ook toeval zijn of door de regie zo gemonteerd zijn Dat is het vrijwel altijd met vrijwel alle hints.Volgende week komen we daar pas achter
Fuck the EBU.
Ik vond het trouwens wel erg lame van De Mol dat die sterrenkijkopdracht lukte, dat was wel vrij makkelijk te manipuleren geweest
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
De titels zijn vaak wel echte hints zo is gebleken maarja waar zou het op kunnen slaan he. Vaak slaat het op meerdere dingen, alhoewel ik nog aan het nadenken ben waar finalist op zou kunnen slaan naast de uitspraak van Olcay.quote:
[..]
Uhuh, maar dat is het dus
Volgende week komen we daar pas achter
In finales word meestal niet heel veel meer gemold.quote:
Ik vond het trouwens wel erg lame van De Mol dat die sterrenkijkopdracht lukte, dat was wel vrij makkelijk te manipuleren geweest
Daarbij leek de boel vrij chaotisch bij de sterrenkijkers met kandidaten die elkaar steeds een bepaalde kant opstuurden. Mogelijk had de mol ook gewoon pech dat ze ondanks dat geklooi vrij snel de telescoop goed hadden staan toen ze eindelijk een sterrenwachtgebouw in waren gekomen.
Wat ik overigens wel denk is dat de regie en Art EXPRES alles open laten, dus ook voor de kandidaten dan kan ik daar maar 1 conclusie aan verbinden; Olcay is De Mol. Waarom?
Niemand verdenkt haar en de schok zal enorm zijn LIVE op TV., Beetje dat idee.
Niemand verdenkt haar en de schok zal enorm zijn LIVE op TV., Beetje dat idee.
Is het eigenlijk al eens eerder voorgekomen dat geen van de kandidaten de mol goed had?
C’est Davie :o)
Ja met Dennis Weening. Toen zat de winnaar een beetje op Dennis maar eigenlijk op de ander.quote:Op zaterdag 3 maart 2018 23:03 schreef Dave het volgende:
Is het eigenlijk al eens eerder voorgekomen dat geen van de kandidaten de mol goed had?
Edo zat op het einde toch gewoon volledig op Dennis?quote:
[..]
Ja met Dennis Weening. Toen zat de winnaar een beetje op Dennis maar eigenlijk op de ander.
Nopequote:
[..]
Edo zat op het einde toch gewoon volledig op Dennis?
Overigens heeft Olcay haar test in 2 MINUTEN gemaakt! 40 vragen! Op minuut 11 kwam ze bij de laptop en minuut 13 liep ze weg.
😂😂😂😂quote:
Overigens heeft Olcay haar test in 2 MINUTEN gemaakt! 40 vragen! Op minuut 11 kwam ze bij de laptop en minuut 13 liep ze weg.
Ik heb het even opgezocht en hij twijfelde inderdaad nog wel. Maar hij heeft wel alles op Dennis ingezet in de finale.quote:
Achteraf zei die van niet bij Moltalk.quote:
[..]
Ik heb het even opgezocht en hij twijfelde inderdaad nog wel. Maar hij heeft wel alles op Dennis ingezet in de finale.
DAGBOEK VAN DE MOL - AFL. 9
Eenmaal in het hotel aangekomen begin ik het te voelen: ontlading. Ik ben zo benieuwd hoe het straks afloopt. Wie is de winnaar, wie de verliezend finalist?
Eindelijk mag ik mezelf laten zien. Eindelijk ben ik dan niet meer de enige die precies weet hoe de vork in de steel zit.
Ik wandel mijn kamer binnen. De televisie staat aan. Ik zie een lokaal programma en dan plots verschijnt hét Mollogo. Nee. Dit meen je niet. Ik wil me opfrissen voor de finale.
Art verschijnt in beeld en spreekt me toe. Niks finale hier en nu. Nee we moeten wachten tot zaterdag 10 maart. Hij zegt het écht. Maar ik wil het zo graag van de daken schreeuwen: ik ben de Mol! En nu moet ik me nog langer inhouden. Ik dacht dat het begin het moeilijkst zou zijn. Nu twijfel ik daarover.
Al 18 dagen vervul ik mijn rol als Mol. Alle dagen heb ik ieder moment opgelet op wat ik zeg en doe. Ik heb het overleefd. En nu dit. Nóg acht maanden lang doen alsof ik niets weet terwijl ik alles weet. Nóg acht maanden mijn rol vervullen. Nóg acht maanden opletten. Heel erg opletten.
Jan, Olcay en Ruben. Twee finalisten en één Mol.
Een verliezend finalist, een winnaar en de Mol.
Wie is wie?
Ik ben er bijna.
Nog één week en dan weten we het allemaal.
Opfrissen klinkt erg als Olcay. Heb haar dat meermaals horen zeggen dit seizoen hmmm.
Eenmaal in het hotel aangekomen begin ik het te voelen: ontlading. Ik ben zo benieuwd hoe het straks afloopt. Wie is de winnaar, wie de verliezend finalist?
Eindelijk mag ik mezelf laten zien. Eindelijk ben ik dan niet meer de enige die precies weet hoe de vork in de steel zit.
Ik wandel mijn kamer binnen. De televisie staat aan. Ik zie een lokaal programma en dan plots verschijnt hét Mollogo. Nee. Dit meen je niet. Ik wil me opfrissen voor de finale.
Art verschijnt in beeld en spreekt me toe. Niks finale hier en nu. Nee we moeten wachten tot zaterdag 10 maart. Hij zegt het écht. Maar ik wil het zo graag van de daken schreeuwen: ik ben de Mol! En nu moet ik me nog langer inhouden. Ik dacht dat het begin het moeilijkst zou zijn. Nu twijfel ik daarover.
Al 18 dagen vervul ik mijn rol als Mol. Alle dagen heb ik ieder moment opgelet op wat ik zeg en doe. Ik heb het overleefd. En nu dit. Nóg acht maanden lang doen alsof ik niets weet terwijl ik alles weet. Nóg acht maanden mijn rol vervullen. Nóg acht maanden opletten. Heel erg opletten.
Jan, Olcay en Ruben. Twee finalisten en één Mol.
Een verliezend finalist, een winnaar en de Mol.
Wie is wie?
Ik ben er bijna.
Nog één week en dan weten we het allemaal.
Opfrissen klinkt erg als Olcay. Heb haar dat meermaals horen zeggen dit seizoen hmmm.
Oh oké, dat is vreemd.quote:
[..]
Achteraf zei die van niet bij Moltalk.
Het komt echter zelden voor dat de edit het zo duidelijk maakt. Zelfs in 2012 toen behalve Frits bijna iedereen (van de kandidaten) op de juiste mol zat waren mensen tot op het einde overtuigt dat het Liesbeth wasquote:
[..]
Het is wel meestal zo dat beide finalisten op de goede mol zitten
Dus het is imo niet voldoende om hem daarom volledig af te schrijven, het is namelijk best logisch dat op dit punt alle verdenkingen op de juiste mol zijn gericht.
Hoewel ik ook net een pietsie meer op Jan zit dan op Ruben, maar toch
Ook die zin van Loes bij haar afscheid toen ze zei dat ze niet kon voorstellen dat Ruben de mol was. Overigens hebben mensen dit geïnterpreteerd als zijnde dat ze totaal niet op Ruben zat, maar ik zie dat anders (ze had in tegenstelling tot sommige mensen niet alles op Ruben, de foute mol uiteindelijk volgens haar, ingezet).
Denk dat dit seizoen het wel verdient om in stijl afscheid te nemen. Het hele Stine/Simone gedoe was leuk en aardig, maar als Ruben toch de mol blijkt te zijn dan loopt het toch met een kleine sisser af. Al zal Loes zich dan wel wat bedrogen voelen
´ Just remember, there's a thin line between being a hero and being a memory´
Ik zag dit op WIDM.com over de spatiehint:
Nog een keer gekeken naar de afleveringstitels waar een spatie staat (of juist een spatie had moeten staan). Kan er dan alleen dit woord van maken:
W (van schijn Werper)
O (van perOngeluk, als je dit juist zou spellen dan staat er per ongeluk)
M (van geluids Mix)
A (van car Aoke)
N (van ee N verhaal apart)
WOMAN komt eruit.
Nog een keer gekeken naar de afleveringstitels waar een spatie staat (of juist een spatie had moeten staan). Kan er dan alleen dit woord van maken:
W (van schijn Werper)
O (van perOngeluk, als je dit juist zou spellen dan staat er per ongeluk)
M (van geluids Mix)
A (van car Aoke)
N (van ee N verhaal apart)
WOMAN komt eruit.
Nog 1 misschien hint:quote:
Jan en Ruben kwamen beiden met een rugzak het hotel in, Olcay had alleen haar handtas....
Toen Kees de mol was was hij ook de enige die met veel minder spullen naar proeven en dergelijke ging.
Olcay haar taxi/auto was vol in beeld toen ze bij het hotel aankwamen met nummerbord WIDM001 ofzoiets. Als enige, andere waren niet in beeld.
Wel slim dat ze de mol niet op de hoogte brachten van de plottwist (even aannemende dat dit het geval was), op die manier had je in elk geval een natuurlijke reactie.quote:
DAGBOEK VAN DE MOL - AFL. 9
Eenmaal in het hotel aangekomen begin ik het te voelen: ontlading. Ik ben zo benieuwd hoe het straks afloopt. Wie is de winnaar, wie de verliezend finalist?
Eindelijk mag ik mezelf laten zien. Eindelijk ben ik dan niet meer de enige die precies weet hoe de vork in de steel zit.
Ik wandel mijn kamer binnen. De televisie staat aan. Ik zie een lokaal programma en dan plots verschijnt hét Mollogo. Nee. Dit meen je niet. Ik wil me opfrissen voor de finale.
Art verschijnt in beeld en spreekt me toe. Niks finale hier en nu. Nee we moeten wachten tot zaterdag 10 maart. Hij zegt het écht. Maar ik wil het zo graag van de daken schreeuwen: ik ben de Mol! En nu moet ik me nog langer inhouden. Ik dacht dat het begin het moeilijkst zou zijn. Nu twijfel ik daarover.
Al 18 dagen vervul ik mijn rol als Mol. Alle dagen heb ik ieder moment opgelet op wat ik zeg en doe. Ik heb het overleefd. En nu dit. Nóg acht maanden lang doen alsof ik niets weet terwijl ik alles weet. Nóg acht maanden mijn rol vervullen. Nóg acht maanden opletten. Heel erg opletten.
Jan, Olcay en Ruben. Twee finalisten en één Mol.
Een verliezend finalist, een winnaar en de Mol.
Wie is wie?
Ik ben er bijna.
Nog één week en dan weten we het allemaal.
Opfrissen klinkt erg als Olcay. Heb haar dat meermaals horen zeggen dit seizoen hmmm.
´ Just remember, there's a thin line between being a hero and being a memory´
Alleen Olcayquote:
En kwam Jan ook aan met die Mercedes met het kenteken WI 001 DM of was dat alleen Olcay?
Ah, thnx.... ik zag al dat het bij die van Ruben niet in beeld was, maar bij die van Jan wist achteraf niet meer meer ik wel of geen nummerbord gezien had.quote:
[..]
Nog 1 misschien hint:
Olcay haar taxi/auto was vol in beeld toen ze bij het hotel aankwamen met nummerbord WIDM001 ofzoiets. Als enige, andere waren niet in beeld.
WI-001-DM. Er was er ook een met 002. Die kentekens zijn al veel vaker te zien geweest.quote:
[..]
Nog 1 misschien hint:
Olcay haar taxi/auto was vol in beeld toen ze bij het hotel aankwamen met nummerbord WIDM001 ofzoiets. Als enige, andere waren niet in beeld.
Ja maar vandaag alleen bij Olcay viel mij op.quote:
[..]
WI-001-DM. Er was er ook een met 002. Die kentekens zijn al veel vaker te zien geweest.
Ik denk dat beide finalisten dan op de verkeerde mol zitten
Dat lijkt me de grootste reden om de ontknoping voor de deelnemers te willen uitstellen tot volgende week.
Je kunt namelijk niet tegen Jan of Ruben zeggen dat hij de winnaar of verliezer is, als Ruben op Jan zat en Jan op Ruben, zo'n mededeling kunnen ze nooit neutraal genoeg oppakken.
Dat lijkt me de grootste reden om de ontknoping voor de deelnemers te willen uitstellen tot volgende week.
Je kunt namelijk niet tegen Jan of Ruben zeggen dat hij de winnaar of verliezer is, als Ruben op Jan zat en Jan op Ruben, zo'n mededeling kunnen ze nooit neutraal genoeg oppakken.
Maar zit Olcay altijd "toevallig" in de 001?quote:
[..]
WI-001-DM. Er was er ook een met 002. Die kentekens zijn al veel vaker te zien geweest.
Dat denk ik dus ook. Dat zal een shock worden mensen liefquote:
Ik denk dat beide finalisten dan op de verkeerde mol zitten
Dat lijkt me de grootste reden om de ontknoping voor de deelnemers te willen uitstellen tot volgende week.
Je kunt namelijk niet tegen Jan of Ruben zeggen dat hij de verliezer is, en de ander de winnaar als Ruben op Jan zat en Jan op Ruben, zo'n mededeling kunnen ze nooit neutraal genoeg oppakken.
Ja, stel dat Art zegt "Ruben, jij bent de verliezer van WIDM 2018" en Jan zat vol op Ruben, dan gaat die toch helemaal kapot van verbazing?quote:
[..]
Dat denk ik dus ook. Dat zal een shock worden mensen lief
Ja en Thomas springt in de gracht dus die zijn we ook kwijtquote:
[..]
Ja, stel dat Art zegt "Ruben, jij bent de verliezer van WIDM 2018" en Jan zat vol op Ruben, dan gaat die toch helemaal kapot van verbazing?
Ben niet zo handig met video-editing, maar het betreffende moment van 58:12 tot 58:17 in de aflevering op https://wieisdemol.avrotros.nl/quote:Op zaterdag 3 maart 2018 22:29 schreef Dave het volgende:
Bij Jan, en alleen bij Jan, knippert bij de bekendmaking op de hotelkamer het “de Mol” logo. Het tempo en aantal keren knipperen loopt min of meer gelijk aan “wie..is...de mol”. (1-1-2)
C’est Davie :o)
Ik zou het een leuke ontknoping vinden iig.quote:
[..]
Ja, stel dat Art zegt "Ruben, jij bent de verliezer van WIDM 2018" en Jan zat vol op Ruben, dan gaat die toch helemaal kapot van verbazing?
Op wieisdemol.com schreef de regisseur Rick McCullough dit:
quote:Heinz, het is geen twist om de twist. Ik stond afgelopen jaar te kijken naar alle fans die naar VondelCS waren gekomen en dacht dat het heel leuk zou zijn als zij de finale / ontknoping daar, live konden meemaken. Vandaar. Ik hoop heel erg dat de mensen die volgende week komen het te gek vinden.
En dan graag dit liedje afspelen tijdens de bekendmaking;quote:Op zaterdag 3 maart 2018 23:33 schreef liesje1979 het volgende:
[..]
Ik zou het een leuke ontknoping vinden iig.
Ja dat kan die achteraf zeggen idd maar of die de waarheid spreekt weten we volgende week.quote:
Op wieisdemol.com schreef de regisseur Rick McCullough dit:
[..]
Deze logica snap ik niet. Waarom kunnen ze dat niet neutraal oppakken als ze op elkaar zitten?quote:
Ik denk dat beide finalisten dan op de verkeerde mol zitten
Dat lijkt me de grootste reden om de ontknoping voor de deelnemers te willen uitstellen tot volgende week.
Je kunt namelijk niet tegen Jan of Ruben zeggen dat hij de winnaar of verliezer is, als Ruben op Jan zat en Jan op Ruben, zo'n mededeling kunnen ze nooit neutraal genoeg oppakken.
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Aah, je hebt gelijk. Nu weet ik het 10000000% zeker.quote:
Ik denk dat beide finalisten dan op de verkeerde mol zitten
Dat lijkt me de grootste reden om de ontknoping voor de deelnemers te willen uitstellen tot volgende week.
Je kunt namelijk niet tegen Jan of Ruben zeggen dat hij de winnaar of verliezer is, als Ruben op Jan zat en Jan op Ruben, zo'n mededeling kunnen ze nooit neutraal genoeg oppakken.
Ik had dus al die tijd gelijk dat Olcay de mol is. Wohoooo!
Omdat ze (of iig de winnaar) dan weten dat ze op de verkeerde mol zitten.quote:
[..]
Deze logica snap ik niet. Waarom kunnen ze dat niet neutraal oppakken als ze op elkaar zitten?
Want ze weten zelf dat ze de mol niet zijn, en dus zouden ze dan weten dat het degene is die ze niet verdenken als mol.
Ja, dat zou het wel zijn, maar dat kun je dan dus niet nu al uitzenden.... dat is het punt een beetje.quote:
[..]
Ik zou het een leuke ontknoping vinden iig.
Leandra begrijpt hetquote:
[..]
Ja, dat zou het wel zijn, maar dat kun je dan dus niet nu al uitzenden.... dat is het punt een beetje.
Ja, maar dat is toch altijd zo? Zodra een verliezer bekend gemaakt wordt, weten de andere twee direct of ze de winnaar of de mol zijn. Ongeacht hun stemgedrag...quote:
[..]
Omdat ze (of iig de winnaar) dan weten dat ze op de verkeerde mol zitten.
Want ze weten zelf dat ze de mol niet zijn, en dus zouden ze dan weten dat het degene is die ze niet verdenken als mol.
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Echt zo'n mindfuck dit jaar. Eigenlijk best raar als Olcay de mol is, en dan bijv. Jan zou winnen terwijl ie verkeerd zat...
Klopt. Maar ik denk niet dan jan zijn gezicht in de plooi kan houden als ie bijvoorbeeld hoort dat Ruben de verliezer is.quote:
[..]
Ja, maar dat is toch altijd zo? Zodra een verliezer bekend gemaakt wordt, weten de andere twee direct of ze de winnaar of de mol zijn. Ongeacht hun stemgedrag...
En dat had hij wel gekund als Olcay de verliezer was?quote:
[..]
Klopt. Maar ik denk niet dan jan zijn gezicht in de plooi kan houden als ie bijvoorbeeld hoort dat Ruben de verliezer is.
In beide gevallen is hij de winnaar...
Het feit dat er nog geen verliezer bekend is gemaakt heeft dus niks te maken met de verdenkingen van de kandidaten.
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Ik ben vooral benieuwd naar de aanwijzingen en meer specifiek over de wandeling in het park.
Al denk ik dat Jan de mol is, want de mol zou VLAK langs gekomen zijn. JA en N ee. Kan me echt niet voorstellen dat de mol in gezichtsveld langsgelopen is en die vlakjes lagen wel in gezichtsveld.
Mja, elders heb ik Olcay als mol staan
Al denk ik dat Jan de mol is, want de mol zou VLAK langs gekomen zijn. JA en N ee. Kan me echt niet voorstellen dat de mol in gezichtsveld langsgelopen is en die vlakjes lagen wel in gezichtsveld.
Mja, elders heb ik Olcay als mol staan
Ik begrijp je punt heus wel.quote:
[..]
Ja, dat zou het wel zijn, maar dat kun je dan dus niet nu al uitzenden.... dat is het punt een beetje.
quote:
[..]
En dat had hij wel gekund als Olcay de verliezer was?
In beide gevallen is hij de winnaar...
Het feit dat er nog geen verliezer bekend is gemaakt heeft dus niks te maken met de verdenkingen van de kandidaten.
Het gaat er dan niet om dat jan dr winnaar zou zijn. Maar meer dat hij mega verbaasd zou zijn dat olcay de mol zou zijn. Zelfde scenario overigens als jan de verliezer is en ruben de winnaar.quote:
[..]
En dat had hij wel gekund als Olcay de verliezer was?
In beide gevallen is hij de winnaar...
Het feit dat er nog geen verliezer bekend is gemaakt heeft dus niks te maken met de verdenkingen van de kandidaten.
Alsof die emoties te onderscheiden zijn. De emotie dat je gewonnen hebt overheerst sowieso.quote:
[..]
Het gaat er dan niet om dat jan dr winnaar zou zijn. Maar meer dat hij mega verbaasd zou zijn dat olcay de mol zou zijn. Zelfde scenario overigens als jan de verliezer is en ruben de winnaar.
En in eerdere seizoenen waar de verliezer bekend gemaakt werd had ook iedereen een strakke bek, viel niks uit af te leiden, wellicht dat de regie daar nog expliciet om heeft gevraagd vlak voor de bekendmaking.
Ik denk niet dat je uit deze keuze iets af kunt leiden.
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Wat niet pleit voor Olcay is dat de mol nooit zo makkelijk de pot aan Ruben zou geven, precies voor die opdrachten dat de penningmeester een grote rol kreeg.
De stemming was 3-3, waardoor Olcay dan toch als beslissende stem maar ervoor koos om Ruben de nieuwe penningmeester te laten worden.
De stemming was 3-3, waardoor Olcay dan toch als beslissende stem maar ervoor koos om Ruben de nieuwe penningmeester te laten worden.
Ben ik serieus nu de enige die het spiegelbeeld van Art is opgevallen in de hotelkamer, bij Jan?
Had verwacht dat alle fora inmiddels wel volstonden met die hint maar ik kom m nog niet tegen...
Had verwacht dat alle fora inmiddels wel volstonden met die hint maar ik kom m nog niet tegen...
Everything will be okay in the end.
If it's not okay, it's not the end...
If it's not okay, it's not the end...
Wat wel pleit voor Olcay als Mol is het weggeven van die zwarte vrijstelling. Dat doet een kandidaat niet.quote:
Wat niet pleit voor Olcay is dat de mol nooit zo makkelijk de pot aan Ruben zou geven, precies voor die opdrachten dat de penningmeester een grote rol kreeg.
De stemming was 3-3, waardoor Olcay dan toch als beslissende stem maar ervoor koos om Ruben de nieuwe penningmeester te laten worden.
Hintje WIDM.com
Opvallend; eindtijden van het maken van de test bij alle 3;
Jan : 11.07 elf plus zeven maakt 18
Olcay: 13.50 dertien plus vijf maakt 18
Ruben: 10.44 tien plus (2 x 4 maakt acht) =18 = afwijkend...
Opvallend; eindtijden van het maken van de test bij alle 3;
Jan : 11.07 elf plus zeven maakt 18
Olcay: 13.50 dertien plus vijf maakt 18
Ruben: 10.44 tien plus (2 x 4 maakt acht) =18 = afwijkend...
Idd raar. Als je kijkt naar Jan zijn eindfilmpje. De eerste secondes (totaalbeeld met flikkeren van logo) zie je Art zijn scheiding naar links (richting camera) gaan, elke totaalshot erna (Jan en tv in 1 shot) gaat het richting de deur...quote:
Ben ik serieus nu de enige die het spiegelbeeld van Art is opgevallen in de hotelkamer, bij Jan?
Had verwacht dat alle fora inmiddels wel volstonden met die hint maar ik kom m nog niet tegen...
En was in aflevering 1 ook niet de tv op Jan zijn kamer omgedraaid?
Bij Olcay en Ruben blijft de scheiding van Art wel constant naar links (voor Art gezien) gaan
Klopt, maar dat weggeven hebben ze ook al in andere seizoenen gedaan. Als ze dat ik dit mysterieuze seizoen weer doen is dat wel tegenvallend.quote:
[..]
Wat wel pleit voor Olcay als Mol is het weggeven van die zwarte vrijstelling. Dat doet een kandidaat niet.
Ik weet dat jij nu meer op Olcay zit, maar je kan mij er niet van overtuigen.
(Hoewel ik het ook niet uitsluit)
Hetzelfde heb ik met het knipperende Mol-logo in dezelfde hotelkamer.quote:
Ben ik serieus nu de enige die het spiegelbeeld van Art is opgevallen in de hotelkamer, bij Jan?
Had verwacht dat alle fora inmiddels wel volstonden met die hint maar ik kom m nog niet tegen...
C’est Davie :o)
juist wel, die hele scène ff terugkijken.quote:
Wat niet pleit voor Olcay is dat de mol nooit zo makkelijk de pot aan Ruben zou geven, precies voor die opdrachten dat de penningmeester een grote rol kreeg.
De stemming was 3-3, waardoor Olcay dan toch als beslissende stem maar ervoor koos om Ruben de nieuwe penningmeester te laten worden.
Olcay zegt heel makkelijk ok, en vervolgens denkt iedereen dat Ruben de Mol is 😇
Ik vind het wel een inkoppertje voor een gehaaide mol.
In welke zin is dat afwijkend dan?quote:
Hintje WIDM.com
Opvallend; eindtijden van het maken van de test bij alle 3;
Jan : 11.07 elf plus zeven maakt 18
Olcay: 13.50 dertien plus vijf maakt 18
Ruben: 10.44 tien plus (2 x 4 maakt acht) =18 = afwijkend...
Ze hebben 3 van die auto’s, waarbij er dan WIDM 001, 002 of 003 staat. Zijn de auto’s van de productie om de kandidaten overal naartoe te rijdenquote:
En kwam Jan ook aan met die Mercedes met het kenteken WI 001 DM of was dat alleen Olcay?
Fuck the EBU.
Nee ik ook niet. Simone had van mij best mol mogen zijn geen bezwaar. Liever zij dan Rubenquote:
Ohja joh? Dat er al zo een soort mol geweest is? Grappig.
Het feit dat de verliezer niet bekend werd gemaakt (terwijl dat anders wel zo is) geeft aan dat Jan de mol is.
Alleen bij een exit van Jan zou het nl spannend blijven, bij een exit van Olcay of Ruben zou de mol gelijk bekend zijn.
Alleen bij een exit van Jan zou het nl spannend blijven, bij een exit van Olcay of Ruben zou de mol gelijk bekend zijn.
Nee dat kan inderdaad niet.quote:
Maar dat zowel Olcay als Jan de mol zijn kan zeker niet?
#FreeHat
Tsja, maar op deze manier had ze wel meer invloed op het wel/niet binnenhalen van geld/jokers. Volgens mij had zij het meeste geld in haar envelop en ze was als 2e uit die opdracht. Daarnaast was ze in het hotel redelijk snel vrij en kon ze eventueel gewoon min geld pakken.quote:
Wat niet pleit voor Olcay is dat de mol nooit zo makkelijk de pot aan Ruben zou geven, precies voor die opdrachten dat de penningmeester een grote rol kreeg.
De stemming was 3-3, waardoor Olcay dan toch als beslissende stem maar ervoor koos om Ruben de nieuwe penningmeester te laten worden.
Als Jan/Ruben de mol zou zijn dan zou ik dat erg gek vinden puur vanwege de laatste opdracht. Beide hebben geld gepakt voor de test. Een mol zou dat nooit doen onder het mom van, ik wil die test zo snel mogelijk doen want anders verlies ik misschien op tijd.
Mwah, Art zei op het laatst wel dat het geld dat ze konden pakken alleen in de pot zou komen als je de winnaar bentquote:
[..]
Tsja, maar op deze manier had ze wel meer invloed op het wel/niet binnenhalen van geld/jokers. Volgens mij had zij het meeste geld in haar envelop en ze was als 2e uit die opdracht. Daarnaast was ze in het hotel redelijk snel vrij en kon ze eventueel gewoon min geld pakken.
Als Jan/Ruben de mol zou zijn dan zou ik dat erg gek vinden puur vanwege de laatste opdracht. Beide hebben geld gepakt voor de test. Een mol zou dat nooit doen onder het mom van, ik wil die test zo snel mogelijk doen want anders verlies ik misschien op tijd.
Verliezer wordt de laatste jaren nauwelijks bekend gemaakt.quote:
Het feit dat de verliezer niet bekend werd gemaakt (terwijl dat anders wel zo is) geeft aan dat Jan de mol is.
Alleen bij een exit van Jan zou het nl spannend blijven, bij een exit van Olcay of Ruben zou de mol gelijk bekend zijn.
Denk juist dat een exit van Olcay onwaarschijnlijk is in dat scenario, aangezien de andere twee op elkaar zitten (lijkt me veel logischer om op te eindigen).
´ Just remember, there's a thin line between being a hero and being a memory´
Ik vond die auto puzzel opdracht juist een typische mol actie van Jan.
Natuurlijk deed Ruben raar met die motorkap, maar ja, ik heb ook weleens bij een auto dat hendeltje moeilijk kunnen vinden. En dat hij met die puzzelstukjes op de motorkap wegrijd is ook apart, maar hij was wel optijd in het dorp. Ruben en Olcay begonnen met puzzelen, maar was was Jan?
Jan wilde in eerste instantie naar het beginpunt rijden (verder weg?) terwijl Ruben en Olcay al in het dorp waren. Later als ze beslissen toch naar het dorp te gaan staat Jan nog steeds stil, waarom was hij niet gaan rijden (hij moest sowieso in eerste instantie naar dat beginpunt). Ook komt hij mooi te laat in het dorp, typisch iets dat je volgende week ziet dat hij 10 minuten heeft stilgestaan naast zijn auto. En dan als laatst gooit hij meteen weer alle aandacht op Ruben met dat motorkap verhaal. Niemand die nog vragen stelt waarom Jan er zolang over deed.
En ook dat observatorium. Moeilijk om echt te mollen, maar Jan is als eerste bij die telescoop, maar doet dus vervolgens 20 minuten niks! Dan pas heel laat Olcay wijzen op die andere torens en lekker naar buiten lopen en tijd verspillen om met haar te praten.
Ik denk dat hij wachte tot iemand anders te laat was, zo de verdenking op hun kon leggen en zelf wel de maan vinden. Toen bleek dat iedereen de maan had gevonden kwam Jan toch maar in actie om niet de verdenking op hem te laten vallen. Het ging ook “maar” om 1000 euro.
Jan is de mol
Natuurlijk deed Ruben raar met die motorkap, maar ja, ik heb ook weleens bij een auto dat hendeltje moeilijk kunnen vinden. En dat hij met die puzzelstukjes op de motorkap wegrijd is ook apart, maar hij was wel optijd in het dorp. Ruben en Olcay begonnen met puzzelen, maar was was Jan?
Jan wilde in eerste instantie naar het beginpunt rijden (verder weg?) terwijl Ruben en Olcay al in het dorp waren. Later als ze beslissen toch naar het dorp te gaan staat Jan nog steeds stil, waarom was hij niet gaan rijden (hij moest sowieso in eerste instantie naar dat beginpunt). Ook komt hij mooi te laat in het dorp, typisch iets dat je volgende week ziet dat hij 10 minuten heeft stilgestaan naast zijn auto. En dan als laatst gooit hij meteen weer alle aandacht op Ruben met dat motorkap verhaal. Niemand die nog vragen stelt waarom Jan er zolang over deed.
En ook dat observatorium. Moeilijk om echt te mollen, maar Jan is als eerste bij die telescoop, maar doet dus vervolgens 20 minuten niks! Dan pas heel laat Olcay wijzen op die andere torens en lekker naar buiten lopen en tijd verspillen om met haar te praten.
Ik denk dat hij wachte tot iemand anders te laat was, zo de verdenking op hun kon leggen en zelf wel de maan vinden. Toen bleek dat iedereen de maan had gevonden kwam Jan toch maar in actie om niet de verdenking op hem te laten vallen. Het ging ook “maar” om 1000 euro.
Jan is de mol
Ik ga uiteindelijk ook voor Jan als Mol. Zou me fantastisch lijken. Plus, Art overhandigde hem individueel 1000,- bij de Maneschijn opdracht omdat hij penningmeester was. Niet na de opdracht voor heel de groep. Die 1000,- kan hij zo weggooien en een ander briefje van 1000 laten zien aan de rest.
Het was voor Jan als Mol dus geen zaak om de opdracht niet te halen, maar om als laatste over te blijven. Dat beide kandidaten op Ruben zitten zegt misschien iets, maar als Jan heeft Olcay al meerdere malen overgehaald om dingen te doen. Volgens mij heeft hij haar zó een tunnel in gepraat.
Het was voor Jan als Mol dus geen zaak om de opdracht niet te halen, maar om als laatste over te blijven. Dat beide kandidaten op Ruben zitten zegt misschien iets, maar als Jan heeft Olcay al meerdere malen overgehaald om dingen te doen. Volgens mij heeft hij haar zó een tunnel in gepraat.
't Echte en 't ware!
Hier heb je een heel goed punt! Het is ook de enige manier om geld uit de pot te houden als Mol, want het simpelweg 'niet redden' zou wel heel erg opvallen.quote:
Ik ga uiteindelijk ook voor Jan als Mol. Zou me fantastisch lijken. Plus, Art overhandigde hem individueel 1000,- bij de Maneschijn opdracht omdat hij penningmeester was. Niet na de opdracht voor heel de groep. Die 1000,- kan hij zo weggooien en een ander briefje van 1000 laten zien aan de rest.
Het was voor Jan als Mol dus geen zaak om de opdracht niet te halen, maar om als laatste over te blijven. Dat beide kandidaten op Ruben zitten zegt misschien iets, maar als Jan heeft Olcay al meerdere malen overgehaald om dingen te doen. Volgens mij heeft hij haar zó een tunnel in gepraat.
Daarnaast ook apart dat Art het geld gelijk aan Jan geeft in plaats van aan de groep.
Het zou wel suf zijn wanneer de andere twee de boel niet even narekenen, zeker in het geval van Ruben aangezien hij Jan verdenkt.
Daar hoeft hij niet voor als laatste over te blijven... hij kan het ook later gewoon uit de pot gooien. Of 5000 euro eruit gooien. Of whatever..quote:
Ik ga uiteindelijk ook voor Jan als Mol. Zou me fantastisch lijken. Plus, Art overhandigde hem individueel 1000,- bij de Maneschijn opdracht omdat hij penningmeester was. Niet na de opdracht voor heel de groep. Die 1000,- kan hij zo weggooien en een ander briefje van 1000 laten zien aan de rest.
Het was voor Jan als Mol dus geen zaak om de opdracht niet te halen, maar om als laatste over te blijven. Dat beide kandidaten op Ruben zitten zegt misschien iets, maar als Jan heeft Olcay al meerdere malen overgehaald om dingen te doen. Volgens mij heeft hij haar zó een tunnel in gepraat.
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Dat valt wel op, dan moet je een geloofwaardig verhaal verzinnen hoe het geld uit de pot is verdwenen en dan maar hopen dat de rest je gelooft.quote:
[..]
Daar hoeft hij niet voor als laatste over te blijven... hij kan het ook later gewoon uit de pot gooien. Of 5000 euro eruit gooien. Of whatever..
Hoe is dat anders dan die 1000 euro er niet instoppen?quote:
[..]
Dat valt wel op, dan moet je een geloofwaardig verhaal verzinnen hoe het geld uit de pot is verdwenen en dan maar hopen dat de rest je gelooft.
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Een risicootje. Als iemand de pot natelt zou hij door de mand vallen. Als er al een ander briefje van 1000 in de pot zat kan hij het nieuwe briefje er makkelijk uit hebben gelaten. Zo laat hij zien dat hij het geld gekregen heeft, maar komt er toch geen bedrag bij in de pot.quote:
[..]
Hoe is dat anders dan die 1000 euro er niet instoppen?
De 2500,- van de test kan ook nog uit de pot gaan omdat Jan de Mol is (bij Ruben ook). Zoiets hebben ze wel vaker gedaan volgens mij.
't Echte en 't ware!
Dat is dit keer niet gezegd bij aanvang van de test/opdracht.quote:
[..]
De 2500,- van de test kan ook nog uit de pot gaan omdat Jan de Mol is (bij Ruben ook). Zoiets hebben ze wel vaker gedaan volgens mij.
Ik keek naar jou, jij naar je brommertje; ik houd van jou, jij van je brommertje; jij brak mijn hart, ik jouw brommertje...
Ja, maar dan kan je dus net zo goed niet als laatste zijn, iemand anders het geld van art in ontvangst laten nemen en zelf 1000 euro dumpen. Zelfde effect bij het natellen.quote:
[..]
Een risicootje. Als iemand de pot natelt zou hij door de mand vallen. Als er al een ander briefje van 1000 in de pot zat kan hij het nieuwe briefje er makkelijk uit hebben gelaten. Zo laat hij zien dat hij het geld gekregen heeft, maar komt er toch geen bedrag bij in de pot.
De 2500,- van de test kan ook nog uit de pot gaan omdat Jan de Mol is (bij Ruben ook). Zoiets hebben ze wel vaker gedaan volgens mij.
Er zit voor de mol geen voordeel in om het geld in ontvangst te nemen wat dat betreft.
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Jawel. Het geld komt er alleen bij als diegene de winnaar is.quote:
[..]
Dat is dit keer niet gezegd bij aanvang van de test/opdracht.
Nee. Want er is nooit gezegd dat als de mol geld pakt dat het dan uit de pot gaat.quote:
[..]
Jawel. Het geld komt er alleen bij als diegene de winnaar is.
Ik keek naar jou, jij naar je brommertje; ik houd van jou, jij van je brommertje; jij brak mijn hart, ik jouw brommertje...
Dat is een foute redenering. Die 2500 euro komt er alleen bij voor de winnaar (dus de mol en de verliezer vissen naast het net).quote:
[..]
Een risicootje. Als iemand de pot natelt zou hij door de mand vallen. Als er al een ander briefje van 1000 in de pot zat kan hij het nieuwe briefje er makkelijk uit hebben gelaten. Zo laat hij zien dat hij het geld gekregen heeft, maar komt er toch geen bedrag bij in de pot.
De 2500,- van de test kan ook nog uit de pot gaan omdat Jan de Mol is (bij Ruben ook). Zoiets hebben ze wel vaker gedaan volgens mij.
In het verleden is het wel voorgekomen, vorig jaar nog, dat de mol actief dat geld uit de pot kon houden (en vergeet niet dat er maar 1 winnaar kan zijn, dus het is sowieso max. 2500 euro).
´ Just remember, there's a thin line between being a hero and being a memory´
Het komt er ALLEEN bij als diegene de winnaar is. Ieder ander scenario dus niet.quote:
[..]
Nee. Want er is nooit gezegd dat als de mol geld pakt dat het dan uit de pot gaat.
LE-ZENquote:
[..]
Het komt er ALLEEN bij als diegene de winnaar is. Ieder ander scenario dus niet.
Ik keek naar jou, jij naar je brommertje; ik houd van jou, jij van je brommertje; jij brak mijn hart, ik jouw brommertje...
Volgens mij is dit een door de regie ingefluisterde molactie. Als Art niet bij Jan, maar bijvoorbeeld Olcay was geweest op het moment dat de tijd stopte, had hij nooit privé dat geld kunnen geven natuurlijk.quote:
[..]
Ja, maar dan kan je dus net zo goed niet als laatste zijn, iemand anders het geld van art in ontvangst laten nemen en zelf 1000 euro dumpen. Zelfde effect bij het natellen.
Er zit voor de mol geen voordeel in om het geld in ontvangst te nemen wat dat betreft.
'Zomaar' geld uit de pot pleuren zou me minder koosjer lijken, eerlijk gezegd. Speaking of this, heeft Jan al die tijd de fysieke pot bij moeten houden omdat er nog geen winnaar en verliezer bekend zijn?
Ik raak nu in een tunnel, maar misschien heeft hij Olcay daarom staan helpen om een telescoop te vinden.
't Echte en 't ware!
Er gaat niks uit de pot. Als De Mol dat geld heeft gepakt dan komt het er niet bij, maar er gaat ook geen geld uit ofzo.quote:
Dat is wat ik ook zeg als reactie op iemand die dat wel beweertquote:
[..]
Er gaat niks uit de pot. Als De Mol dat geld heeft gepakt dan komt het er niet bij, maar er gaat ook geen geld uit ofzo.
Ik keek naar jou, jij naar je brommertje; ik houd van jou, jij van je brommertje; jij brak mijn hart, ik jouw brommertje...
"Uh ja jongens, jullie hebben het misschien gemist maar ik heb het in het vliegtuig tussen Tbilisi en Amsterdam uit het raam geflikkerd, dus de pot is ergens tussen Griekenland en Oostenrijk beland gok ik zo"quote:
Speaking of this, heeft Jan al die tijd de fysieke pot bij moeten houden omdat er nog geen winnaar en verliezer bekend zijn?
Op woensdag 9 september 2020 20:31 en op maandag 13 januari 2025 21:00 schreef Fred_B het volgende:
Meke is de Hans Wiegel van FOK.
De beste mod (die we nooit hebben gehad.)
Meke is de Hans Wiegel van FOK.
De beste mod (die we nooit hebben gehad.)
Het is wel vaker voorgekomen hoor dat de mol geld uit de pot heeft weggegooid. George heeft op epische wijze aantal briefjes van 100 euro hoog van een toren weggegooid
Of je pakt geld, maar gooit dat direct weer weg ergens. Ik denk ook dat Jan de mol is. De perfecte kandidaat spelen, maar uiteindelijk gewoon de mol zijn.
Of je pakt geld, maar gooit dat direct weer weg ergens. Ik denk ook dat Jan de mol is. De perfecte kandidaat spelen, maar uiteindelijk gewoon de mol zijn.
Shine bright like a diamond.
Wat is het verschil tussen 1000 euro niet in de pot stoppen, of 1000 euro wel in de pot stoppen en vervolgens 1000 euro lozen?quote:
[..]
Volgens mij is dit een door de regie ingefluisterde molactie. Als Art niet bij Jan, maar bijvoorbeeld Olcay was geweest op het moment dat de tijd stopte, had hij nooit privé dat geld kunnen geven natuurlijk.
'Zomaar' geld uit de pot pleuren zou me minder koosjer lijken, eerlijk gezegd. Speaking of this, heeft Jan al die tijd de fysieke pot bij moeten houden omdat er nog geen winnaar en verliezer bekend zijn?
Ik raak nu in een tunnel, maar misschien heeft hij Olcay daarom staan helpen om een telescoop te vinden.
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Ja, geen idee. Het is ook meer een gevoelskwestie. Geld wat met een opdracht verdiend kan worden op miraculeuze wijze niet in de pot laten belanden, of een willekeurig bedrag uit de pot graaien. Flikker dan heel die pot maar in de open haard.quote:
[..]
Wat is het verschil tussen 1000 euro niet in de pot stoppen, of 1000 euro wel in de pot stoppen en vervolgens 1000 euro lozen?
't Echte en 't ware!
Kees die geld uit de pot gebruikt als beloning in de finale opdracht, is nog wel het mooistquote:
Het is wel vaker voorgekomen hoor dat de mol geld uit de pot heeft weggegooid. George heeft op epische wijze aantal briefjes van 100 euro hoog van een toren weggegooid
Of je pakt geld, maar gooit dat direct weer weg ergens. Ik denk ook dat Jan de mol is. De perfecte kandidaat spelen, maar uiteindelijk gewoon de mol zijn.
Niet veel anders inderdaad, al zal het bij grotere bedragen eerder opvallen.quote:
[..]
Hoe is dat anders dan die 1000 euro er niet instoppen?
Dat bedoelde ik inderdaad ja. Dat is nog geld 'via het spel' wegsluizen. Noem het creatief boekhouden. Dennis heeft geloof ik weleens wat briefjes van een boot/trein laten waaien. Dat vind ik dan een stuk minder 'chique'.quote:
[..]
Kees die geld uit de pot gebruikt als beloning in de finale opdracht, is nog wel het mooist
't Echte en 't ware!
Dat was ook geld uit de opdracht zelf.quote:
[..]
Dat bedoelde ik inderdaad ja. Dat is nog geld 'via het spel' wegsluizen. Noem het creatief boekhouden. Dennis heeft geloof ik weleens wat briefjes van een boot/trein laten waaien. Dat vind ik dan een stuk minder 'chique'.
[i]Put me on a pedestal and I'll only disappoint you
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
Milouska heeft ook een paar keer geld laten verdwijnen dat ze moest pakken en dat kon ze doen door de luiheid en onoplettendheid van de andere kandidaten. Dat vind ik mooie acties hoor.
Zeer zeker zijn dat mooie actiesquote:
Milouska heeft ook een paar keer geld laten verdwijnen dat ze moest pakken en dat kon ze doen door de luiheid en onoplettendheid van de andere kandidaten. Dat vind ik mooie acties hoor.
In het geval van Dennis kreeg hij er ook alle mogelijkheid toe omdat twee kandidaten elkaar af lieten gaan
Hint omtrend de opdracht Verbergen;
Als je dat in een google translate gooit, krijg je vrij vertaald:
"Als iemand ... de tekst voor jou vertaalt, krijg je een tip voor je bestemming: De envelop bevindt zich in het groene gras aan het kruispunt van Moliti."
Conclusie: Enkel de onderste 4 stukjes zijn van belang. Daar heeft Jan er 2 van, Ruben 1 en Olcay 1. Het stukje van Olcay bevat 'gras' en 'Moliti' en het stukje van Ruben bevat 'kruispunt'.
Interpretatie: Met iets meer tijd had de opdracht kunnen slagen, want Olcay en Ruben stonden op het punt naar dat kruispunt in Moliti te gaan. Anderzijds, als Jan de Mol is, had hij de gelegenheid om in Moliti de envelop al te gaan halen en te verbergen.
Opvallend dat juist Olcay de belangrijkste stukjes niet had. Deed mij denken aan Thomas vorig jaar die ook een opdracht liet mislukken door het ontbreken van de belangrijkste stukken van een puzzel.
Als je dat in een google translate gooit, krijg je vrij vertaald:
"Als iemand ... de tekst voor jou vertaalt, krijg je een tip voor je bestemming: De envelop bevindt zich in het groene gras aan het kruispunt van Moliti."
Conclusie: Enkel de onderste 4 stukjes zijn van belang. Daar heeft Jan er 2 van, Ruben 1 en Olcay 1. Het stukje van Olcay bevat 'gras' en 'Moliti' en het stukje van Ruben bevat 'kruispunt'.
Interpretatie: Met iets meer tijd had de opdracht kunnen slagen, want Olcay en Ruben stonden op het punt naar dat kruispunt in Moliti te gaan. Anderzijds, als Jan de Mol is, had hij de gelegenheid om in Moliti de envelop al te gaan halen en te verbergen.
Opvallend dat juist Olcay de belangrijkste stukjes niet had. Deed mij denken aan Thomas vorig jaar die ook een opdracht liet mislukken door het ontbreken van de belangrijkste stukken van een puzzel.
twitter:rvdkraken twitterde op zaterdag 03-03-2018 om 21:29:45 #widm eind tijd Ruben bij de test 10.44 Draai hem eens ondersteboven!!! https://t.co/ukv2l91AdD reageer retweet
Als je alle tijden optelt dus 10 + 4 + 4 etc komt er steeds 18 uit. Ook bij Jan en Olcay lmao.quote:twitter:rvdkraken twitterde op zaterdag 03-03-2018 om 21:29:45 #widm eind tijd Ruben bij de test 10.44 Draai hem eens ondersteboven!!! https://t.co/ukv2l91AdD reageer retweet
'nnoi' ??quote:twitter:rvdkraken twitterde op zaterdag 03-03-2018 om 21:29:45 #widm eind tijd Ruben bij de test 10.44 Draai hem eens ondersteboven!!! https://t.co/ukv2l91AdD reageer retweet
quote:
[..]
Nee. Want er is nooit gezegd dat als de mol geld pakt dat het dan uit de pot gaat.
Dus je zegt hetzelfde als de ander maar je gaat er heel omslachtig tegenin?quote:
[..]
Dat is wat ik ook zeg als reactie op iemand die dat wel beweert
We zijn er dus uit dat als de winnaar die 2500 heeft gepakt, dat er dus ¤2.500 euro bij komt in de pot. Als de mol en de verliezer dat hebben gedaan, dan komt er niets bij.
Over dit: hierdoor vind ik Jan als mol aannemelijk.quote:
[..]
[..]
Dus je zegt hetzelfde als de ander maar je gaat er heel omslachtig tegenin?
We zijn er dus uit dat als de winnaar die 2500 heeft gepakt, dat er dus ¤2.500 euro bij komt in de pot. Als de mol en de verliezer dat hebben gedaan, dan komt er niets bij.
Ruben kon zich tijdsverlies veroorloven omdat Olcay en Jan op hem zitten. Ruben zit als enige op Jan en daardoor is de kans dat hij even veel vragen goed heeft als één van die twee nihil (bij even veel vragen goed is de tijd/snelheid van de gemaakte test doorslaggevend).
Jan neemt in die zin veel meer risico, want hij zit samen met Olcay op Ruben. De kans dat hij met Olcay gelijk eindigt in aantal correct beantwoorde vragen is dus aanwezig. Dat is in het verleden in de finale ook al gebeurt. Ik snap dus ook niet echt dat je dan toch voor het geld gaat.
Het grappige is trouwens wel dat Jan uiteindelijk sneller was dan Olcay.
--
Vind het ook verdacht dat Jan ook in de finale tegen Olcay zegt dat Ruben zo verdacht is en dat hij Ruben door heeft. Dat ga je dan toch niet meer zeggen als kandidaat? Olcay is je enige overgebleven concurrent, die moet je niet wijzer maken dan ze is.
--
Punt 3: Ruben wou graag in het dorp afspreken, Jan corrigeerde hem en zei: we spreken af waar Art ons instrueerde. Punt is alleen dat alleen in het dorp mensen Georgisch spreken, en ze moesten juist die puzzel laten vertalen. Jan's plan kostte dus juist weer meer tijd.
Ik zag op Facebook de hint dat Jan bij de 1.6/1.7 vraag het verkeerde stukje mee heeft genomen. Je ziet dat bij B pakt (van 1.7), maar later zie je het stukje met de tekst van stukje A op zijn motorkap liggen.
Jan was ook de enige met 4 puzzelstukjes. Een puzzel van 10 stukjes kan niet, het moeten er dus 9 of 12 zijn. Stel dat Jan de mol is dan klopt de puzzel van 9 niet en door te zeggen dat hij er 4 heeft, zaait hij verwarring. Als het een puzzel van 12 was dan hebben 2 mensen een paaltje gemist wat minder waarschijnlijk is.quote:
Ik zag op Facebook de hint dat Jan bij de 1.6/1.7 vraag het verkeerde stukje mee heeft genomen. Je ziet dat bij B pakt (van 1.7), maar later zie je het stukje met de tekst van stukje A op zijn motorkap liggen.
Het blijft opvallend dat Olcay niets opschrijft. Waar hebben we dat eerder gezien? 
Ook het weggeven van die zwarte vrijstelling. Ik blijf bij Olcay.
Overigens gaat het gerucht dat de teksten van de puzzel in het ARMEENS zijn geschreven en waar komt Olcay vandaan?
Ook het weggeven van die zwarte vrijstelling. Ik blijf bij Olcay.Overigens gaat het gerucht dat de teksten van de puzzel in het ARMEENS zijn geschreven en waar komt Olcay vandaan?
Die auto opdracht had als titel 'verbergen', en wie verbergt haar gezicht aan het eind van de opdracht ?
Olcay als ze haar capuchon draagt
Olcay als ze haar capuchon draagt
"You can call me Susan if it makes you happy"
Alle ronden vormen in deze serie + het is in Georgie
O + G
Appeltje ei'tje
O + G
Appeltje ei'tje
"You can call me Susan if it makes you happy"
Ver-bergenquote:
Die auto opdracht had als titel 'verbergen', en wie verbergt haar gezicht aan het eind van de opdracht ?
Olcay als ze haar capuchon draagt
Jan kwam van ver weg uit de bergen
Als je Jan vertaalt naar het Georgisch schrift krijg je იანquote:
Alle ronden vormen in deze serie + het is in Georgie
O + G
Appeltje ei'tje
De J is dus ook een rondje met opening, wat je dus vaak zag
Olcay verbergt het stuk wat het belangrijkste was.quote:
[..]
Ver-bergen
Jan kwam van ver weg uit de bergen
Nee dan wint diegene met de meeste goede antwoorden.quote:
Maar als Olcay de Mol is, wint ze dan ook? Aangezien Jan en Ruben op elkaar zitten qua verdenking.
Dan wordt er gekeken naar de antwoorden in de laatste test, daarna de tijd van de kandidaat en anders gaan ze een test ervoor en desnoods daarvoor pakken.quote:
Maar als Olcay de Mol is, wint ze dan ook? Aangezien Jan en Ruben op elkaar zitten qua verdenking.
Maar die kans is wel bizar klein, ik heb het nog nooit meegemaakt.
Sowieso weten ze in de finale over het algemeen echt wel wie de mol is. Wij zien het niet op TV maar die gasten zitten 24/7 op elkaars lip, 3 weken lang. Dat zeggen ze ook vaak na afloop, dat ze het al een aantal afleveringen wisten. Dus draait het om correcte antwoorden en eventueel tijd. Daarom is een molboekje zo belangrijk, daarin schrijf je alles op zodat je correct kunt antwoorden in een snelle tijd.
Er zijn meer dan genoeg voorbeelden van finalisten die niet wisten wie de mol was. Maar het is inderdaad nog nooit voorgekomen dat beide finalisten verkeerd zaten. In het seizoen met Dennis gebeurde het wel bijna omdat Edo's verdachte (Patrick) net voor de finale weg ging.
Die hints met die kaarten en klavertjes vier slaan op Olcay. Ze had ook iets op haar vinger geverfd staan toen Bella eruit ging? Leek op een ruit van een spel kaarten. Wel bijzonder. Olcay betekent geluk in het Armeens hmmmz
Volgens mij niet. Als Ruben de verliezer is dan weet je het nog steeds niet zeker. Jan en Olcay kunnen in theorie dan allebei nog de mol zijn.quote:
Het feit dat de verliezer niet bekend werd gemaakt (terwijl dat anders wel zo is) geeft aan dat Jan de mol is.
Alleen bij een exit van Jan zou het nl spannend blijven, bij een exit van Olcay of Ruben zou de mol gelijk bekend zijn.
Shine bright like a diamond.
Nee toch? Als er niet gerommeld is door de productie met de beelden/teksten bij de laatste test dan zal Ruben niet verliezen wanneer Jan de mol is. Olcay zit immers op Ruben (die de mol niet is).quote:
[..]
Volgens mij niet. Als Ruben de verliezer is dan weet je het nog steeds niet zeker. Jan en Olcay kunnen in theorie dan allebei nog de mol zijn.
Zijn alle afleveringtitels, nu het is teruggebracht naar 3, al aan iemand gekoppeld? ee n verhaal apart bijvoorbeeld, van aflevering 1?
Ik kan er geen noemen over al die jaren. Als je met 3 over bent, en je bent niet de mol, dan heb je 2 man over. Als je het dan nog niet weet...quote:
Er zijn meer dan genoeg voorbeelden van finalisten die niet wisten wie de mol was. Maar het is inderdaad nog nooit voorgekomen dat beide finalisten verkeerd zaten. In het seizoen met Dennis gebeurde het wel bijna omdat Edo's verdachte (Patrick) net voor de finale weg ging.
Je hoort vaker dat de winnaar het al vanaf aflevering 3 ofzo weet, en daardoor vrij eenvoudig richting de finale stoomt.
Uit mijn hoofd, dus misschien zit er een foutje tussen:quote:
[..]
Ik kan er geen noemen over al die jaren. Als je met 3 over bent, en je bent niet de mol, dan heb je 2 man over. Als je het dan nog niet weet...
Je hoort vaker dat de winnaar het al vanaf aflevering 3 ofzo weet, en daardoor vrij eenvoudig richting de finale stoomt.
Regina (zat niet op Dennis), Freek (zat niet op Susan), Soundos (zat niet op Patrick), Jochem (zat niet op Thomas) en Roderick had pas heel laat door dat het Milouska was door een hint van de productie.
Soundos zei dat ze al vanaf aflevering 3 of 4 op Patrick zatquote:
[..]
Uit mijn hoofd, dus misschien zit er een foutje tussen:
Regina (zat niet op Dennis), Freek (zat niet op Susan), Soundos (zat niet op Patrick), Jochem (zat niet op Thomas) en Roderick had pas heel laat door dat het Milouska was door een hint van de productie.
.Maar ik snap je punt
Geen Nijntje, enkel Nijnja || Livalo's 'G' O+
Op woensdag 22 april 2009 19:16 schreef Surveillance-Fiets het volgende: nijn kan schelden _O_
Op zondag 6 september 2009 00:14 schreef yvonne het volgende: Jij hoorde een bleek ventje van 15 te zijn :D
Op woensdag 22 april 2009 19:16 schreef Surveillance-Fiets het volgende: nijn kan schelden _O_
Op zondag 6 september 2009 00:14 schreef yvonne het volgende: Jij hoorde een bleek ventje van 15 te zijn :D
Dat zijn dus 3 van de in totaal 36 finalisten (18 seizoenen maal 2, mollen tellen niet). Mijn stelling dat ze het in het algemeen dus weten lijkt me wel gegrond met een percentage van minder dan 10%. Uitzonderingen houd je altijd.quote:
[..]
Uit mijn hoofd, dus misschien zit er een foutje tussen:
Regina (zat niet op Dennis), Freek (zat niet op Susan), Soundos (zat niet op Patrick), Jochem (zat niet op Thomas)
Je hebt gelijk, in mijn geheugen was het nepmollen van Art nog net iets meer succesvol.quote:
[..]
Soundos zei dat ze al vanaf aflevering 3 of 4 op Patrick zat
Maar ik snap je punt
In seizoen 1 was er blijkbaar ook een finalist die verkeerd zat en Paul zat blijkbaar ook als enige op Inge in seizoen 7.quote:
[..]
Dat zijn dus 3 van de in totaal 36 finalisten (18 seizoenen maal 2, mollen tellen niet). Mijn stelling dat ze het in het algemeen dus weten lijkt me wel gegrond met een percentage van minder dan 10%. Uitzonderingen houd je altijd.
Maar het maakt ook allemaal niet zo uit, ik betwiste ook niet dat de finalisten meestal wel weten wie de mol is. Maar het is nou ook weer niet uitzonderlijk dat finalisten het fout hebben.
