Maar wat moet je dan als alle overgebleven kandidaten vol op hem zitten? De biechten gaan manipuleren?quote:Op zaterdag 3 maart 2018 22:29 schreef Aardbeientaartjes het volgende:
[..]
Alles qua verdenkingen wordt op hem gericht. Hij is 't dus gewoon echt niet. Is te makkelijk.
Ja dit. Ik zit ook niet overtuigd op Ruben ofzo, zou ze alle 3 een prima mol vinden. Het is vooral dat ik al een tijdje toevallig op Ruben zit en dan houd ik dat maar gewoon tot het einde vol. En in het begin lag de aandacht juist amper op Ruben, nu aan het einde zijn er ook steeds minder spelers om de aandacht over te verdelen.quote:Op zaterdag 3 maart 2018 22:31 schreef Moira. het volgende:
[..]
Het is wel meestal zo dat beide finalisten op de goede mol zitten Jochem (die vorig jaar de finale-test op de verkeerde invulde) is een van de weinige uitzonderingen daarop.
Dus het is imo niet voldoende om hem daarom volledig af te schrijven, het is namelijk best logisch dat op dit punt alle verdenkingen op de juiste mol zijn gericht.
Hoewel ik ook net een pietsie meer op Jan zit dan op Ruben, maar toch
Eensquote:Op zaterdag 3 maart 2018 22:35 schreef liesje1979 het volgende:
[..]
Ja dit. Ik zit ook niet overtuigd op Ruben ofzo, zou ze alle 3 een prima mol vinden. Het is vooral dat ik al een tijdje toevallig op Ruben zit en dan houd ik dat maar gewoon tot het einde vol. En in het begin lag de aandacht juist amper op Ruben, nu aan het einde zijn er ook steeds minder spelers om de aandacht over te verdelen.
Ja dat is wel prettig, ben ik met je eens. Vond het ook best een aardig seizoen. Maar ben vooral zo blij dat ze er niet zo'n domme hint in hebben gestopt zodat heel Nederland al na aflevering 4 wist wie de mol is.quote:Op zaterdag 3 maart 2018 22:37 schreef Moira. het volgende:
[..]
Eens
Ik ben wel voor het eerst sinds tijden bij afl. 10 weer écht benieuwd wie nou de mol is.
Gaat wel een leuke aflevering worden denk ik
Nee iddquote:Op zaterdag 3 maart 2018 22:38 schreef liesje1979 het volgende:
[..]
Ja dat is wel prettig, ben ik met je eens. Vond het ook best een aardig seizoen. Maar ben vooral zo blij dat ze er niet zo'n domme hint in hebben gestopt zodat heel Nederland al na aflevering 4 wist wie de mol is.
Stine eens. Simone had ik ook niet heel erg gevonden. Maar deze 3 zijn wel ongeveer de smaakmakers van het seizoen dus top.quote:Op zaterdag 3 maart 2018 22:39 schreef Moira. het volgende:
[..]
Nee idd
En ik ben ook heel blij dat het niet Stine of Simone was
Ik denk dat die hint er wel in zit maar niemand hem ontdekt heeft.quote:Op zaterdag 3 maart 2018 22:38 schreef liesje1979 het volgende:
[..]
Ja dat is wel prettig, ben ik met je eens. Vond het ook best een aardig seizoen. Maar ben vooral zo blij dat ze er niet zo'n domme hint in hebben gestopt zodat heel Nederland al na aflevering 4 wist wie de mol is.
Ik had Simone wel een beetje jammer gevonden omdat er al eerder 'een donkere NOS-nieuwslezeres die de dommige-kandidaat-tactiek gebruikt'-mol is geweestquote:Op zaterdag 3 maart 2018 22:41 schreef liesje1979 het volgende:
[..]
Stine eens. Simone had ik ook niet heel erg gevonden. Maar deze 3 zijn wel ongeveer de smaakmakers van het seizoen dus top.
Er zullen best hints in zitten maar bijvoorbeeld niet zo'n dikke als de hoofdletters in dat verhaal van die priester bij Kees om maar een voorbeeld te noemen. Want anders was die echt wel gevonden hoor, geloof mij maar.quote:Op zaterdag 3 maart 2018 22:41 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Ik denk dat die hint er wel in zit maar niemand hem ontdekt heeft.
Ik denk het wel maar dat we zoiets hebben van; Zal wel niks zijn.quote:Op zaterdag 3 maart 2018 22:43 schreef liesje1979 het volgende:
[..]
Er zullen best hints in zitten maar bijvoorbeeld niet zo'n dikke als de hoofdletters in dat verhaal van die priester bij Kees om maar een voorbeeld te noemen. Want anders was die echt wel gevonden hoor, geloof mij maar.
Ohja joh? Dat er al zo een soort mol geweest is? Grappig. Ik heb dat helemaal niet eigenlijk.quote:Op zaterdag 3 maart 2018 22:43 schreef Moira. het volgende:
[..]
Ik had Simone wel een beetje jammer gevonden omdat er al eerder 'een donkere NOS-nieuwslezeres die de dommige-kandidaat-tactiek gebruikt'-mol is geweest
Maar eens met dat laatste ja Denk dat, wie de mol dan ook is van die 3, dat we zeker zijn van leuke brutale molacties straks
Ik zat laatst de FOK!-interviews met de eindredacteur van toen terug te lezen, en die had toen wel aangegeven dat bleek dat deze hint toevallig op alle 3 de finalisten kon slaan (C van Carolien of Cornelissen, ipv Case van Kees), en dat ze hem er anders waarschijnlijk uit hadden gehaald in de montage als 't enkel op Kees kon wijzen.quote:Op zaterdag 3 maart 2018 22:43 schreef liesje1979 het volgende:
[..]
Er zullen best hints in zitten maar bijvoorbeeld niet zo'n dikke als de hoofdletters in dat verhaal van die priester bij Kees om maar een voorbeeld te noemen. Want anders was die echt wel gevonden hoor, geloof mij maar.
Ja was eigenlijk gelijk al m'n idee bij 'Simone als mol' Als ze dan een andere tactiek had gebruikt was het al anders.quote:Op zaterdag 3 maart 2018 22:44 schreef liesje1979 het volgende:
[..]
Ohja joh? Dat er al zo een soort mol geweest is? Grappig. Ik heb dat helemaal niet eigenlijk.
De echte molloten denken bij niets "zal wel niets zijn" denk ik. Maar wie weet. Ik denk dat het voor de makers ook kut is als iedereen na een paar afleveringen al door heeft wie de mol was, doordat de hint te duidelijk zou zijn, dus ik denk na een paar keer falen ze wel wat voorzichtiger zijn. Gelukkig ook maar.quote:Op zaterdag 3 maart 2018 22:44 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Ik denk het wel maar dat we zoiets hebben van; Zal wel niks zijn.
Ik denk echt dat we gewoon wat simpels over het hoofd zien.quote:Op zaterdag 3 maart 2018 22:47 schreef liesje1979 het volgende:
[..]
De echte molloten denken bij niets "zal wel niets zijn" denk ik. Maar wie weet. Ik denk dat het voor de makers ook kut is als iedereen na een paar afleveringen al door heeft wie de mol was, doordat de hint te duidelijk zou zijn, dus ik denk na een paar keer falen ze wel wat voorzichtiger zijn. Gelukkig ook maar.
Ja ik weet nog dat ik toen ook vol de ontkenning inging, omdat ik het gewoon maar niets vond dat het zo duidelijk was maar stiekem had ik ook wel door dat het letterlijk kees was.quote:Op zaterdag 3 maart 2018 22:45 schreef Moira. het volgende:
[..]
Ik zat laatst de FOK!-interviews met de eindredacteur van toen terug te lezen, en die had toen wel aangegeven dat bleek dat deze hint toevallig op alle 3 de finalisten kon slaan (C van Carolien of Cornelissen, ipv Case van Kees), en dat ze hem er anders waarschijnlijk uit hadden gehaald in de montage als 't enkel op Kees kon wijzen.
Ongetwijfeldquote:Op zaterdag 3 maart 2018 22:48 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Ik denk echt dat we gewoon wat simpels over het hoofd zien.
Met wat simpels bedoel ik bijvoorbeeld aflevering 1 waar een rondje = O de plek aangaf. O van Olcay zoiets super simpels.quote:Op zaterdag 3 maart 2018 22:49 schreef Moira. het volgende:
[..]
Ongetwijfeld
Al die simpele dingen die we hebben gemist worden volgende aflevering voor de mol opgesomd, maar voor ieder simpel ding dat je daarvan hebt gemist is er ook een simpel ding over ándere kandidaten uitgezonden waarvan men zou kunnen denken dat dat zo'n 'hint' was ofzo.
Dus de daadwerkelijke hints/aanwijzingen sneeuwen soms wat onder tussen de andere verdachte/opvallende dingen die men ziet die wijzen op ándere kandidaten.
Dus eigk heb je er vaak alsnog geen reet aan
Ik zat vanaf het begin wel al op Kees omdat ik '82 (zijn geboortejaar) en duidelijk 'De Mol' in beeld als enige bij hem in aflevering 1, en in aflevering 2 'spiegelbeeld' hem in het spiegelbeeld van Tania's bril zag. Waardoor ik gelijk vast zat in de Kees tunnel, en dat later ook wel echte hints bleken te zijn (dus ik helemaal trots op mezelf )quote:Op zaterdag 3 maart 2018 22:49 schreef liesje1979 het volgende:
[..]
Ja ik weet nog dat ik toen ook vol de ontkenning inging, omdat ik het gewoon maar niets vond dat het zo duidelijk was maar stiekem had ik ook wel door dat het letterlijk kees was.
Maar goed, dit seizoen dus niet zo'n actie.
Ik zou dat ook wel een enorme afknapper vinden, al vind ik hem als kandidaat ook echt veel te veel De Mol spelenquote:Op zaterdag 3 maart 2018 22:29 schreef Aardbeientaartjes het volgende:
[..]
Alles qua verdenkingen wordt op hem gericht. Hij is 't dus gewoon echt niet. Is te makkelijk.
Uhuh, maar als Jan of Ruben straks de mol blijkt te zijn was dat dus gewoon een 'simpel dingetje' dat een hint had kúnnen zijn geweest, maar dus gewoon random toeval was.quote:Op zaterdag 3 maart 2018 22:50 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Met wat simpels bedoel ik bijvoorbeeld aflevering 1 waar een rondje = O de plek aangaf. O van Olcay zoiets super simpels.
Ja dat heb ik ook weleens gehad, maar bedoel meer officiele hints zeg maar. Deze aflevering ook weer de titel FINALIST en wie hoor je als eerste FINALIST zeggen? Olcayquote:Op zaterdag 3 maart 2018 22:53 schreef Moira. het volgende:
[..]
Uhuh, maar als Jan of Ruben straks de mol blijkt te zijn was dat dus gewoon een 'simpel dingetje' dat een hint had kúnnen zijn geweest, maar dus gewoon random toeval was.
Wat ik ook wel eens heb gehad dat 'hints' naar de juiste mol wezen, maar alsnog geen officiële hints maar toeval waren
Uhuh, maar dat is het dus Het kán een echte hint zijn, maar het kan ook toeval zijn of door de regie zo gemonteerd zijn Dat is het vrijwel altijd met vrijwel alle hints.quote:Op zaterdag 3 maart 2018 22:53 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Ja dat heb ik ook weleens gehad, maar bedoel meer officiele hints zeg maar. Deze aflevering ook weer de titel FINALIST en wie hoor je als eerste FINALIST zeggen? Olcay
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |