Maar wat moet je dan als alle overgebleven kandidaten vol op hem zitten? De biechten gaan manipuleren?quote:Op zaterdag 3 maart 2018 22:29 schreef Aardbeientaartjes het volgende:
[..]
Alles qua verdenkingen wordt op hem gericht. Hij is 't dus gewoon echt niet. Is te makkelijk.
Ja dit. Ik zit ook niet overtuigd op Ruben ofzo, zou ze alle 3 een prima mol vinden. Het is vooral dat ik al een tijdje toevallig op Ruben zit en dan houd ik dat maar gewoon tot het einde vol. En in het begin lag de aandacht juist amper op Ruben, nu aan het einde zijn er ook steeds minder spelers om de aandacht over te verdelen.quote:Op zaterdag 3 maart 2018 22:31 schreef Moira. het volgende:
[..]
Het is wel meestal zo dat beide finalisten op de goede mol zitten Jochem (die vorig jaar de finale-test op de verkeerde invulde) is een van de weinige uitzonderingen daarop.
Dus het is imo niet voldoende om hem daarom volledig af te schrijven, het is namelijk best logisch dat op dit punt alle verdenkingen op de juiste mol zijn gericht.
Hoewel ik ook net een pietsie meer op Jan zit dan op Ruben, maar toch
Eensquote:Op zaterdag 3 maart 2018 22:35 schreef liesje1979 het volgende:
[..]
Ja dit. Ik zit ook niet overtuigd op Ruben ofzo, zou ze alle 3 een prima mol vinden. Het is vooral dat ik al een tijdje toevallig op Ruben zit en dan houd ik dat maar gewoon tot het einde vol. En in het begin lag de aandacht juist amper op Ruben, nu aan het einde zijn er ook steeds minder spelers om de aandacht over te verdelen.
Ja dat is wel prettig, ben ik met je eens. Vond het ook best een aardig seizoen. Maar ben vooral zo blij dat ze er niet zo'n domme hint in hebben gestopt zodat heel Nederland al na aflevering 4 wist wie de mol is.quote:Op zaterdag 3 maart 2018 22:37 schreef Moira. het volgende:
[..]
Eens
Ik ben wel voor het eerst sinds tijden bij afl. 10 weer écht benieuwd wie nou de mol is.
Gaat wel een leuke aflevering worden denk ik
Nee iddquote:Op zaterdag 3 maart 2018 22:38 schreef liesje1979 het volgende:
[..]
Ja dat is wel prettig, ben ik met je eens. Vond het ook best een aardig seizoen. Maar ben vooral zo blij dat ze er niet zo'n domme hint in hebben gestopt zodat heel Nederland al na aflevering 4 wist wie de mol is.
Stine eens. Simone had ik ook niet heel erg gevonden. Maar deze 3 zijn wel ongeveer de smaakmakers van het seizoen dus top.quote:Op zaterdag 3 maart 2018 22:39 schreef Moira. het volgende:
[..]
Nee idd
En ik ben ook heel blij dat het niet Stine of Simone was
Ik denk dat die hint er wel in zit maar niemand hem ontdekt heeft.quote:Op zaterdag 3 maart 2018 22:38 schreef liesje1979 het volgende:
[..]
Ja dat is wel prettig, ben ik met je eens. Vond het ook best een aardig seizoen. Maar ben vooral zo blij dat ze er niet zo'n domme hint in hebben gestopt zodat heel Nederland al na aflevering 4 wist wie de mol is.
Ik had Simone wel een beetje jammer gevonden omdat er al eerder 'een donkere NOS-nieuwslezeres die de dommige-kandidaat-tactiek gebruikt'-mol is geweestquote:Op zaterdag 3 maart 2018 22:41 schreef liesje1979 het volgende:
[..]
Stine eens. Simone had ik ook niet heel erg gevonden. Maar deze 3 zijn wel ongeveer de smaakmakers van het seizoen dus top.
Er zullen best hints in zitten maar bijvoorbeeld niet zo'n dikke als de hoofdletters in dat verhaal van die priester bij Kees om maar een voorbeeld te noemen. Want anders was die echt wel gevonden hoor, geloof mij maar.quote:Op zaterdag 3 maart 2018 22:41 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Ik denk dat die hint er wel in zit maar niemand hem ontdekt heeft.
Ik denk het wel maar dat we zoiets hebben van; Zal wel niks zijn.quote:Op zaterdag 3 maart 2018 22:43 schreef liesje1979 het volgende:
[..]
Er zullen best hints in zitten maar bijvoorbeeld niet zo'n dikke als de hoofdletters in dat verhaal van die priester bij Kees om maar een voorbeeld te noemen. Want anders was die echt wel gevonden hoor, geloof mij maar.
Ohja joh? Dat er al zo een soort mol geweest is? Grappig. Ik heb dat helemaal niet eigenlijk.quote:Op zaterdag 3 maart 2018 22:43 schreef Moira. het volgende:
[..]
Ik had Simone wel een beetje jammer gevonden omdat er al eerder 'een donkere NOS-nieuwslezeres die de dommige-kandidaat-tactiek gebruikt'-mol is geweest
Maar eens met dat laatste ja Denk dat, wie de mol dan ook is van die 3, dat we zeker zijn van leuke brutale molacties straks
Ik zat laatst de FOK!-interviews met de eindredacteur van toen terug te lezen, en die had toen wel aangegeven dat bleek dat deze hint toevallig op alle 3 de finalisten kon slaan (C van Carolien of Cornelissen, ipv Case van Kees), en dat ze hem er anders waarschijnlijk uit hadden gehaald in de montage als 't enkel op Kees kon wijzen.quote:Op zaterdag 3 maart 2018 22:43 schreef liesje1979 het volgende:
[..]
Er zullen best hints in zitten maar bijvoorbeeld niet zo'n dikke als de hoofdletters in dat verhaal van die priester bij Kees om maar een voorbeeld te noemen. Want anders was die echt wel gevonden hoor, geloof mij maar.
Ja was eigenlijk gelijk al m'n idee bij 'Simone als mol' Als ze dan een andere tactiek had gebruikt was het al anders.quote:Op zaterdag 3 maart 2018 22:44 schreef liesje1979 het volgende:
[..]
Ohja joh? Dat er al zo een soort mol geweest is? Grappig. Ik heb dat helemaal niet eigenlijk.
De echte molloten denken bij niets "zal wel niets zijn" denk ik. Maar wie weet. Ik denk dat het voor de makers ook kut is als iedereen na een paar afleveringen al door heeft wie de mol was, doordat de hint te duidelijk zou zijn, dus ik denk na een paar keer falen ze wel wat voorzichtiger zijn. Gelukkig ook maar.quote:Op zaterdag 3 maart 2018 22:44 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Ik denk het wel maar dat we zoiets hebben van; Zal wel niks zijn.
Ik denk echt dat we gewoon wat simpels over het hoofd zien.quote:Op zaterdag 3 maart 2018 22:47 schreef liesje1979 het volgende:
[..]
De echte molloten denken bij niets "zal wel niets zijn" denk ik. Maar wie weet. Ik denk dat het voor de makers ook kut is als iedereen na een paar afleveringen al door heeft wie de mol was, doordat de hint te duidelijk zou zijn, dus ik denk na een paar keer falen ze wel wat voorzichtiger zijn. Gelukkig ook maar.
Ja ik weet nog dat ik toen ook vol de ontkenning inging, omdat ik het gewoon maar niets vond dat het zo duidelijk was maar stiekem had ik ook wel door dat het letterlijk kees was.quote:Op zaterdag 3 maart 2018 22:45 schreef Moira. het volgende:
[..]
Ik zat laatst de FOK!-interviews met de eindredacteur van toen terug te lezen, en die had toen wel aangegeven dat bleek dat deze hint toevallig op alle 3 de finalisten kon slaan (C van Carolien of Cornelissen, ipv Case van Kees), en dat ze hem er anders waarschijnlijk uit hadden gehaald in de montage als 't enkel op Kees kon wijzen.
Ongetwijfeldquote:Op zaterdag 3 maart 2018 22:48 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Ik denk echt dat we gewoon wat simpels over het hoofd zien.
Met wat simpels bedoel ik bijvoorbeeld aflevering 1 waar een rondje = O de plek aangaf. O van Olcay zoiets super simpels.quote:Op zaterdag 3 maart 2018 22:49 schreef Moira. het volgende:
[..]
Ongetwijfeld
Al die simpele dingen die we hebben gemist worden volgende aflevering voor de mol opgesomd, maar voor ieder simpel ding dat je daarvan hebt gemist is er ook een simpel ding over ándere kandidaten uitgezonden waarvan men zou kunnen denken dat dat zo'n 'hint' was ofzo.
Dus de daadwerkelijke hints/aanwijzingen sneeuwen soms wat onder tussen de andere verdachte/opvallende dingen die men ziet die wijzen op ándere kandidaten.
Dus eigk heb je er vaak alsnog geen reet aan
Ik zat vanaf het begin wel al op Kees omdat ik '82 (zijn geboortejaar) en duidelijk 'De Mol' in beeld als enige bij hem in aflevering 1, en in aflevering 2 'spiegelbeeld' hem in het spiegelbeeld van Tania's bril zag. Waardoor ik gelijk vast zat in de Kees tunnel, en dat later ook wel echte hints bleken te zijn (dus ik helemaal trots op mezelf )quote:Op zaterdag 3 maart 2018 22:49 schreef liesje1979 het volgende:
[..]
Ja ik weet nog dat ik toen ook vol de ontkenning inging, omdat ik het gewoon maar niets vond dat het zo duidelijk was maar stiekem had ik ook wel door dat het letterlijk kees was.
Maar goed, dit seizoen dus niet zo'n actie.
Ik zou dat ook wel een enorme afknapper vinden, al vind ik hem als kandidaat ook echt veel te veel De Mol spelenquote:Op zaterdag 3 maart 2018 22:29 schreef Aardbeientaartjes het volgende:
[..]
Alles qua verdenkingen wordt op hem gericht. Hij is 't dus gewoon echt niet. Is te makkelijk.
Uhuh, maar als Jan of Ruben straks de mol blijkt te zijn was dat dus gewoon een 'simpel dingetje' dat een hint had kúnnen zijn geweest, maar dus gewoon random toeval was.quote:Op zaterdag 3 maart 2018 22:50 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Met wat simpels bedoel ik bijvoorbeeld aflevering 1 waar een rondje = O de plek aangaf. O van Olcay zoiets super simpels.
Ja dat heb ik ook weleens gehad, maar bedoel meer officiele hints zeg maar. Deze aflevering ook weer de titel FINALIST en wie hoor je als eerste FINALIST zeggen? Olcayquote:Op zaterdag 3 maart 2018 22:53 schreef Moira. het volgende:
[..]
Uhuh, maar als Jan of Ruben straks de mol blijkt te zijn was dat dus gewoon een 'simpel dingetje' dat een hint had kúnnen zijn geweest, maar dus gewoon random toeval was.
Wat ik ook wel eens heb gehad dat 'hints' naar de juiste mol wezen, maar alsnog geen officiële hints maar toeval waren
Uhuh, maar dat is het dus Het kán een echte hint zijn, maar het kan ook toeval zijn of door de regie zo gemonteerd zijn Dat is het vrijwel altijd met vrijwel alle hints.quote:Op zaterdag 3 maart 2018 22:53 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Ja dat heb ik ook weleens gehad, maar bedoel meer officiele hints zeg maar. Deze aflevering ook weer de titel FINALIST en wie hoor je als eerste FINALIST zeggen? Olcay
De titels zijn vaak wel echte hints zo is gebleken maarja waar zou het op kunnen slaan he. Vaak slaat het op meerdere dingen, alhoewel ik nog aan het nadenken ben waar finalist op zou kunnen slaan naast de uitspraak van Olcay.quote:Op zaterdag 3 maart 2018 22:55 schreef Moira. het volgende:
[..]
Uhuh, maar dat is het dus Het kán een echte hint zijn, maar het kan ook toeval zijn of door de regie zo gemonteerd zijn Dat is het vrijwel altijd met vrijwel alle hints.
Volgende week komen we daar pas achter
In finales word meestal niet heel veel meer gemold.quote:Op zaterdag 3 maart 2018 22:56 schreef TheVulture het volgende:
Ik vond het trouwens wel erg lame van De Mol dat die sterrenkijkopdracht lukte, dat was wel vrij makkelijk te manipuleren geweest
Ja met Dennis Weening. Toen zat de winnaar een beetje op Dennis maar eigenlijk op de ander.quote:Op zaterdag 3 maart 2018 23:03 schreef Dave het volgende:
Is het eigenlijk al eens eerder voorgekomen dat geen van de kandidaten de mol goed had?
Edo zat op het einde toch gewoon volledig op Dennis?quote:Op zaterdag 3 maart 2018 23:04 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Ja met Dennis Weening. Toen zat de winnaar een beetje op Dennis maar eigenlijk op de ander.
Nopequote:Op zaterdag 3 maart 2018 23:05 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
[..]
Edo zat op het einde toch gewoon volledig op Dennis?
😂😂😂😂quote:Op zaterdag 3 maart 2018 23:06 schreef Poepz0r het volgende:
Overigens heeft Olcay haar test in 2 MINUTEN gemaakt! 40 vragen! Op minuut 11 kwam ze bij de laptop en minuut 13 liep ze weg.
Ik heb het even opgezocht en hij twijfelde inderdaad nog wel. Maar hij heeft wel alles op Dennis ingezet in de finale.quote:
Achteraf zei die van niet bij Moltalk.quote:Op zaterdag 3 maart 2018 23:12 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
[..]
Ik heb het even opgezocht en hij twijfelde inderdaad nog wel. Maar hij heeft wel alles op Dennis ingezet in de finale.
Oh oké, dat is vreemd.quote:Op zaterdag 3 maart 2018 23:12 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Achteraf zei die van niet bij Moltalk.
Het komt echter zelden voor dat de edit het zo duidelijk maakt. Zelfs in 2012 toen behalve Frits bijna iedereen (van de kandidaten) op de juiste mol zat waren mensen tot op het einde overtuigt dat het Liesbeth wasquote:Op zaterdag 3 maart 2018 22:31 schreef Moira. het volgende:
[..]
Het is wel meestal zo dat beide finalisten op de goede mol zitten Jochem (die vorig jaar de finale-test op de verkeerde invulde) is een van de weinige uitzonderingen daarop.
Dus het is imo niet voldoende om hem daarom volledig af te schrijven, het is namelijk best logisch dat op dit punt alle verdenkingen op de juiste mol zijn gericht.
Hoewel ik ook net een pietsie meer op Jan zit dan op Ruben, maar toch
Nog 1 misschien hint:quote:Op zaterdag 3 maart 2018 23:20 schreef Leandra het volgende:
Jan en Ruben kwamen beiden met een rugzak het hotel in, Olcay had alleen haar handtas....
Toen Kees de mol was was hij ook de enige die met veel minder spullen naar proeven en dergelijke ging.
Wel slim dat ze de mol niet op de hoogte brachten van de plottwist (even aannemende dat dit het geval was), op die manier had je in elk geval een natuurlijke reactie.quote:Op zaterdag 3 maart 2018 23:14 schreef Poepz0r het volgende:
DAGBOEK VAN DE MOL - AFL. 9
Eenmaal in het hotel aangekomen begin ik het te voelen: ontlading. Ik ben zo benieuwd hoe het straks afloopt. Wie is de winnaar, wie de verliezend finalist?
Eindelijk mag ik mezelf laten zien. Eindelijk ben ik dan niet meer de enige die precies weet hoe de vork in de steel zit.
Ik wandel mijn kamer binnen. De televisie staat aan. Ik zie een lokaal programma en dan plots verschijnt hét Mollogo. Nee. Dit meen je niet. Ik wil me opfrissen voor de finale.
Art verschijnt in beeld en spreekt me toe. Niks finale hier en nu. Nee we moeten wachten tot zaterdag 10 maart. Hij zegt het écht. Maar ik wil het zo graag van de daken schreeuwen: ik ben de Mol! En nu moet ik me nog langer inhouden. Ik dacht dat het begin het moeilijkst zou zijn. Nu twijfel ik daarover.
Al 18 dagen vervul ik mijn rol als Mol. Alle dagen heb ik ieder moment opgelet op wat ik zeg en doe. Ik heb het overleefd. En nu dit. Nóg acht maanden lang doen alsof ik niets weet terwijl ik alles weet. Nóg acht maanden mijn rol vervullen. Nóg acht maanden opletten. Heel erg opletten.
Jan, Olcay en Ruben. Twee finalisten en één Mol.
Een verliezend finalist, een winnaar en de Mol.
Wie is wie?
Ik ben er bijna.
Nog één week en dan weten we het allemaal.
Opfrissen klinkt erg als Olcay. Heb haar dat meermaals horen zeggen dit seizoen hmmm.
Alleen Olcayquote:Op zaterdag 3 maart 2018 23:22 schreef Leandra het volgende:
En kwam Jan ook aan met die Mercedes met het kenteken WI 001 DM of was dat alleen Olcay?
Ah, thnx.... ik zag al dat het bij die van Ruben niet in beeld was, maar bij die van Jan wist achteraf niet meer meer ik wel of geen nummerbord gezien had.quote:Op zaterdag 3 maart 2018 23:21 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Nog 1 misschien hint:
Olcay haar taxi/auto was vol in beeld toen ze bij het hotel aankwamen met nummerbord WIDM001 ofzoiets. Als enige, andere waren niet in beeld.
WI-001-DM. Er was er ook een met 002. Die kentekens zijn al veel vaker te zien geweest.quote:Op zaterdag 3 maart 2018 23:21 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Nog 1 misschien hint:
Olcay haar taxi/auto was vol in beeld toen ze bij het hotel aankwamen met nummerbord WIDM001 ofzoiets. Als enige, andere waren niet in beeld.
Ja maar vandaag alleen bij Olcay viel mij op.quote:Op zaterdag 3 maart 2018 23:23 schreef JDude het volgende:
[..]
WI-001-DM. Er was er ook een met 002. Die kentekens zijn al veel vaker te zien geweest.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |