NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Partijleider Alexander Pechtold deed discriminerende uitspraken over Russen, terwijl zijn ministermaatje Kasja Ollongren de afschaffing van het raadgevende referendum door de Tweede Kamer probeerde te persen.
http://www.dagelijksestan(...)lverlies-incasseren/
http://www.dagelijksestan(...)n/peiling-18-2-2018/
Gelet op de zwaarte van het onderwerp van het referendum dat de democratisch ingestelde burger diep raakt en het blijvende manipulatieve optreden van Kasja Ollongren, dat haar onbetrouwbaarheid weergeeft, is mijn verwachting dat D66 nog veel verder zal zakken.
http://www.dagelijksestan(...)lverlies-incasseren/
http://www.dagelijksestan(...)n/peiling-18-2-2018/
Gelet op de zwaarte van het onderwerp van het referendum dat de democratisch ingestelde burger diep raakt en het blijvende manipulatieve optreden van Kasja Ollongren, dat haar onbetrouwbaarheid weergeeft, is mijn verwachting dat D66 nog veel verder zal zakken.
Emigreer...als je van een rijk gevuld leven houdt...in vrijheid.
Hij was een tijdje weg - dat was beter voor ons allemaal. Hij valt ons nu lastig met de groeten van de Deense belasting betaler waarschijnlijk.quote:Op zondag 18 februari 2018 13:06 schreef Appeltaart_met_slagroom het volgende:
Duitse herder ook hier alom aanwezig. Mooi man.
"Ill fares the land, to hastening ills a prey;
Where wealth accumulates, and men decay"
- Oliver Goldsmith, The Deserted Village
Where wealth accumulates, and men decay"
- Oliver Goldsmith, The Deserted Village
Begin van het einde. De partij heeft vrijwel geen enkele geloofwaardigheid meer en Pechtold heeft al heel lang niet meer het frisse. Het nieuwe PvdA.
Was er maar een fatsoenlijk alternatief...
We hebben een partij voor de dieren, maar voor mensen is geen enkele partij.
We hebben een partij voor de dieren, maar voor mensen is geen enkele partij.
prachtigquote:Op zondag 18 februari 2018 13:12 schreef BasEnAad het volgende:
Was er maar een fatsoenlijk alternatief...
We hebben een partij voor de dieren, maar voor mensen is geen enkele partij.
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
De PVV krijgt pas klappen.
D’66 verliest 5 zetels. PvdA en PvdD krijgen er 5 bij. Verder niet zo spannend.
D’66 verliest 5 zetels. PvdA en PvdD krijgen er 5 bij. Verder niet zo spannend.
Met extra vezels!
Dat lijstje met de VVD bovenaan is toch nepnieuws of?
Je hoort bij de betere, maar nog lang niet bij de beste
6 zetels verliezen is klappen krijgen. En 5 zetels verliezen is ?quote:Op zondag 18 februari 2018 13:19 schreef Volkorenbrood het volgende:
De PVV krijgt pas klappen.
D’66 verliest 5 zetels. PvdA en PvdD krijgen er 5 bij. Verder niet zo spannend.
Zat de ganse dag op Daskapital de lulhaan daar moeten ze hem ook nie.quote:
[..]
Hij was een tijdje weg - dat was beter voor ons allemaal. Hij valt ons nu lastig met de groeten van de Deense belasting betaler waarschijnlijk.
Jammer dat ze in 2006 niet helemaal weg zijn gevaagd.
For thirteen generations we have protected it from the unclean
Dit heeft eerder te maken met het feit dat er een fatsoenlijk alternatief aanwezig is in de vorm van Forum voor Democratie. Daarbij blijft de PVV voor de meesten wel een one-issue beweging en dat helpt ook niet.quote:
De PVV krijgt pas klappen.
D’66 verliest 5 zetels. PvdA en PvdD krijgen er 5 bij. Verder niet zo spannend.
Je désapprouve ce que vous dites, mais je défendrai à la mort votre droit à le dire - Voltaire
_____Those who would give up essential Liberty, to purchase a little temporary Safety,_____
____________deserve neither Liberty nor Safety - Benjamin Franklin___________________
_________Erst kommt das Fressen, dann kommt die Moral - Bertolt Brecht______________
_____Those who would give up essential Liberty, to purchase a little temporary Safety,_____
____________deserve neither Liberty nor Safety - Benjamin Franklin___________________
_________Erst kommt das Fressen, dann kommt die Moral - Bertolt Brecht______________
ze zijn zo slim om het referendum aan het begin van de regeringsperiode af te schaffen. als er weer verkiezingen zijn is iedereen het vergeten
Tot nooit .......
14 voor fvd. Wat een kutland is dit ook.quote:
Waarom niet het plaatje bij het praatje?
[ afbeelding ]
Het intersseert mij geen ene donder meer. Zolang de geschiedenisboeken maar een eerlijk beeld geven.
Peilingen, schmeilingen blijkt keer op keer.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
En dan kunnen ze meteen pleiten voor een bindend correctief referendumquote:
ze zijn zo slim om het referendum aan het begin van de regeringsperiode af te schaffen. als er weer verkiezingen zijn is iedereen het vergeten
'Richolio _O_' - tong80
LAST.FM
LAST.FM
Te weinig idd.quote:Op zondag 18 februari 2018 13:41 schreef Yreal het volgende:
[..]
14 voor fvd. Wat een kutland is dit ook.
En 14 voor D66
Mensen die het geen reet kan interesseren wat het beste is voor iedereen.
Dat is helaas wel het geval ja. Waar D66 natuurlijk terechte kritiek krijgt omdat het nogal een ommezwaai betekent, is dit ook gewoon op het conto van VVD en CDA te schrijven. Die partijen hebben nooit wat in referenda gezien. Wat mij betreft mag D66 de lijn Pechtold heel snel laten varen en weer teruggaan naar waar zij onder paars voor stond. Erg jammer dat mensen als van der Ham weg zijn uit de politiek.quote:
ze zijn zo slim om het referendum aan het begin van de regeringsperiode af te schaffen. als er weer verkiezingen zijn is iedereen het vergeten
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
15*. En 14 voor de PVV. Kutlandquote:
[..]
14 voor fvd. Wat een kutland is dit ook.
'Richolio _O_' - tong80
LAST.FM
LAST.FM
Om het vervolgens weer in de prullenbak te mikken.quote:Op zondag 18 februari 2018 13:42 schreef richolio het volgende:
[..]
En dan kunnen ze meteen pleiten voor een bindend correctief referendum
sgoed met jequote:
[..]
Om het vervolgens weer in de prullenbak te mikken.
'Richolio _O_' - tong80
LAST.FM
LAST.FM
Mja mwah, en dat zeggen wij dus over het FvD. Maar ja, zo ieder zijn mening hèquote:
[..]
Te weinig idd.
En 14 voor D66
Mensen die het geen reet kan interesseren wat het beste is voor iedereen.
'Richolio _O_' - tong80
LAST.FM
LAST.FM
Het beste voor iedereen is sowieso een vrij idiote illusie in de politiek.quote:
[..]
Mja mwah, en dat zeggen wij dus over het FvD. Maar ja, zo ieder zijn mening hè
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Gelukkig hebben we nog wat extreem linkse partijen en een jihad partij. Kan jij ook je ei kwijt.quote:
Wat verwacht je dan? De top van D66 lijkt geen ene moer te geven om het referendum en inspraak van 'het volk'. Zo lang die figuren er zitten gaat er niks veranderen.quote:
Regeringspartijen verliezen vrijwel altijd zetels. Zie ook VVD en CDA.quote:
[..]
6 zetels verliezen is klappen krijgen. En 5 zetels verliezen is ?
Wanneer je als oppositiepartij 6 virtuele zetels kwijtraakt, doe je toch echt iets verkeerd.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
De VVD nog altijd op 27 zetels in de peilingen.
Gelukkig zijn het maar peilingen, maar bij daadwerkelijke verkiezingen verdient zo'n partij niet meer dan een zetel of 15.
Gelukkig zijn het maar peilingen, maar bij daadwerkelijke verkiezingen verdient zo'n partij niet meer dan een zetel of 15.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Mwoah, niet uitsluitend.quote:
[..]
Dit heeft eerder te maken met het feit dat er een fatsoenlijk alternatief aanwezig is in de vorm van Forum voor Democratie. Daarbij blijft de PVV voor de meesten wel een one-issue beweging en dat helpt ook niet.
Laten we niet vergeten dat de PVV op 41 zetels stond in de peilingen.
Nu staan PVV en FvD sámen op 29.
Trump en Brexit hebben veel mensen terecht afgeschrikt.
Met extra vezels!
Als het FvD niet kapot gedemoniseerd was, was dat een stuk minder geweest.quote:
De VVD nog altijd op 27 zetels in de peilingen.
Gelukkig zijn het maar peilingen, maar bij daadwerkelijke verkiezingen verdient zo'n partij niet meer dan een zetel of 15.
Integendeel, dat soort aandacht levert juist zetels op.quote:
[..]
Als het FvD niet kapot gedemoniseerd was, was dat een stuk minder geweest.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Het was een raadgevend referendum (dat gewoon niet werkte, kun je het mee eens zijn of niet). Daar was geen kwestie van inspraak. Gewoon nul. Want raadgevendquote:
[..]
Wat verwacht je dan? De top van D66 lijkt geen ene moer te geven om het referendum en inspraak van 'het volk'. Zo lang die figuren er zitten gaat er niks veranderen.
Ze staan verder nog steeds voor het bindend correctief referendum. Bindend, ja
'Richolio _O_' - tong80
LAST.FM
LAST.FM
quote:
[..]
Als het FvD niet kapot gedemoniseerd was, was dat een stuk minder geweest.
!!!!!!!
Met extra vezels!
Klaas Dijkhof gaat heel die VVD weer “redden”quote:
De VVD nog altijd op 27 zetels in de peilingen.
Gelukkig zijn het maar peilingen, maar bij daadwerkelijke verkiezingen verdient zo'n partij niet meer dan een zetel of 15.
'Richolio _O_' - tong80
LAST.FM
LAST.FM
Godverdommequote:
[..]
Als het FvD niet kapot gedemoniseerd was, was dat een stuk minder geweest.
'Richolio _O_' - tong80
LAST.FM
LAST.FM
Die 'demonisering'quote:
[..]
Als het FvD niet kapot gedemoniseerd was, was dat een stuk minder geweest.
van Forum voor Democratie valt allemaal wel mee. Zwaar overtrokken formulering als je het mij vraagt.Verder geloof ik niet dat rechtse kiezers zich daardoor laten weerhouden.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Ze hadden al redelijk wat meer normale aandacht. Het echte kapotmaken is pas op gang gekomen nadat ze een bedreiging gingen vormen.quote:
[..]
Integendeel, dat soort aandacht levert juist zetels op.
Truequote:
[..]
Integendeel, dat soort aandacht levert juist zetels op.
'Richolio _O_' - tong80
LAST.FM
LAST.FM
Helaas is hij inderdaad de nieuwe hype aan de horizon.quote:
[..]
Klaas Dijkhof gaat heel die VVD weer “redden”
Politiek is steeds meer afhankelijk geworden van poppetjes, marketing en hypes (zie ook FvD).
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Waarom werkte het precies niet? Er kwam een handtekeningenactie, een referendum, een resultaat en er waren geen ongeregeldheden.quote:
[..]
Het was een raadgevend referendum (dat gewoon niet werkte, kun je het mee eens zijn of niet). Daar was geen kwestie van inspraak. Gewoon nul. Want raadgevend
Ze staan verder nog steeds voor het bindend correctief referendum. Bindend, ja
En 1 referendum is hoe dan ook geen excuus om het af te schaffen. Het is afgeschaft omdat het resultaat niet beviel, gezien de meerderheid van de bevolking tegen D66 punten is.
PVV wordt al sinds haar oprichting onder vuur genomen, of 'gedemoniseerd', zoals jij het zou noemen. Het heeft geen negatieve gevolgen gehad voor de populariteit van de partij. Sterker, de PVV heeft wel eens op 40 zetels gestaan in de peilingen.quote:
[..]
Ze hadden al redelijk wat meer normale aandacht. Het echte kapotmaken is pas op gang gekomen nadat ze een bedreiging gingen vormen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Dan hadden ze dat moeten inruilen tegen het raadgevend referendum. Nu hebben ze niets en dan gaan ze het nog zitten verdedigen ook.quote:
[..]
Het was een raadgevend referendum (dat gewoon niet werkte, kun je het mee eens zijn of niet). Daar was geen kwestie van inspraak. Gewoon nul. Want raadgevend
Ze staan verder nog steeds voor het bindend correctief referendum. Bindend, ja
Fluitbekzeenaalden zijn verwant aan de zeenaalden, de zeepaardjes en de trompetzeenaalden.
Van die laatste groep onderscheiden ze zich door de draadvormige verlenging van de middelste staartvinstralen (die bij de trompetzeenaalden ontbreken).
Van die laatste groep onderscheiden ze zich door de draadvormige verlenging van de middelste staartvinstralen (die bij de trompetzeenaalden ontbreken).
PVV is gewoon een onzinpartij. Dat onder vuur nemen heeft daar aan bijgedragen en normale mensen willen zich er niet mee associëren.quote:
[..]
PVV wordt al sinds haar oprichting onder vuur genomen, of 'gedemoniseerd', zoals jij het zou noemen. Het heeft geen negatieve gevolgen gehad voor de populariteit van de partij. Sterker, de PVV heeft wel eens op 40 zetels gestaan in de peilingen.
FvD is in de basis een hele redelijke partij, maar krijgt de complete PVV behandeling met nog een schepje er bovenop. Gevolg? Mensen willen zich er minder snel mee associëren.
Noem het zoals je wil, dit is demoniseren.
Daar waren het CDA en de VVD niet in meegegaan. Die partijen zijn fel gekant tegen referenda.quote:
[..]
Dan hadden ze dat moeten inruilen tegen het raadgevend referendum. Nu hebben ze niets en dan gaan ze het nog zitten verdedigen ook.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ik vind het oprecht jammer van D66. Die partij is ooit opgericht als partij tegen het regenteske, tegen het establishment. Een partij voor het volk, met inspraak en transparantie. De partij van Van Mierlo. En kijk wat ze er mee gedaan hebben.
Fluitbekzeenaalden zijn verwant aan de zeenaalden, de zeepaardjes en de trompetzeenaalden.
Van die laatste groep onderscheiden ze zich door de draadvormige verlenging van de middelste staartvinstralen (die bij de trompetzeenaalden ontbreken).
Van die laatste groep onderscheiden ze zich door de draadvormige verlenging van de middelste staartvinstralen (die bij de trompetzeenaalden ontbreken).
Peilingen zijn palingen; er is maar een peiling die er toe doet en dat zijn de verkiezingen. Ik volg zelf http://frontbencher.nl/ en die houdt de peilingen van 4 instanties bij. Als je al ziet hoe die soms verschillen dan weet je dat het echt een momentopname betreft en hoe het onderzoek werd afgenomen door het betreffende bureau.quote:
[..]
Mwoah, niet uitsluitend.
Laten we niet vergeten dat de PVV op 41 zetels stond in de peilingen.
Nu staan PVV en FvD sámen op 29.
Trump en Brexit hebben veel mensen terecht afgeschrikt.
Ik denk overigens ook dat we nu in een relatief rustige 'moslim-tijd' zitten; stel dat er weer een grote aanslag plaatsvindt dan schieten de peilingen voor rechts weer de pan uit!
Je désapprouve ce que vous dites, mais je défendrai à la mort votre droit à le dire - Voltaire
_____Those who would give up essential Liberty, to purchase a little temporary Safety,_____
____________deserve neither Liberty nor Safety - Benjamin Franklin___________________
_________Erst kommt das Fressen, dann kommt die Moral - Bertolt Brecht______________
_____Those who would give up essential Liberty, to purchase a little temporary Safety,_____
____________deserve neither Liberty nor Safety - Benjamin Franklin___________________
_________Erst kommt das Fressen, dann kommt die Moral - Bertolt Brecht______________
Dus geef je als D66 maar gewoon de op een na beste versie op? Het raadgevend referendum dat je als partij altijd hebt gesteund en eindelijk voor elkaar hebt gebokst, enkele jaren geleden. En zonder goede reden, zonder alternatief, zonder vervanging. Dit is gewoon een grote stap terug vanaf het doel van de partij, of althans het doel dat ze zeggen nog steeds te hebben.quote:
[..]
Daar waren het CDA en de VVD niet in meegegaan. Die partijen zijn fel gekant tegen referenda.
Fluitbekzeenaalden zijn verwant aan de zeenaalden, de zeepaardjes en de trompetzeenaalden.
Van die laatste groep onderscheiden ze zich door de draadvormige verlenging van de middelste staartvinstralen (die bij de trompetzeenaalden ontbreken).
Van die laatste groep onderscheiden ze zich door de draadvormige verlenging van de middelste staartvinstralen (die bij de trompetzeenaalden ontbreken).
Ach, ik snap D66 wel. Daar raadgevend referendum is een aanfluiting.quote:
[..]
Dus geef je als D66 maar gewoon de op een na beste versie op? Het raadgevend referendum dat je als partij altijd hebt gesteund en eindelijk voor elkaar hebt gebokst, enkele jaren geleden. En zonder goede reden, zonder alternatief, zonder vervanging. Dit is gewoon een grote stap terug vanaf het doel van de partij, of althans het doel dat ze zeggen nog steeds te hebben.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Hopen dan maar dat er snel weer een grote aanslag wordt gepleegd!quote:
[..]
Peilingen zijn palingen; er is maar een peiling die er toe doet en dat zijn de verkiezingen. Ik volg zelf http://frontbencher.nl/ en die houdt de peilingen van 4 instanties bij. Als je al ziet hoe die soms verschillen dan weet je dat het echt een momentopname betreft en hoe het onderzoek werd afgenomen door het betreffende bureau.
Ik denk overigens ook dat we nu in een relatief rustige 'moslim-tijd' zitten; stel dat er weer een grote aanslag plaatsvindt dan schieten de peilingen voor rechts weer de pan uit!
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
VVD 27 zetels is eerder kutland-opmerking waardig ja. Hoeveel bedrog, gerotzooi met geld, handjeklap en een op zijn minst lenige omgang met waarheid heeft dit land nodig om die club eens genadeloos af te straffen?quote:
De VVD nog altijd op 27 zetels in de peilingen.
Gelukkig zijn het maar peilingen, maar bij daadwerkelijke verkiezingen verdient zo'n partij niet meer dan een zetel of 15.
Een groot probleem van partijdemocratie is dat er nooit een vast begin en eindpunt vastgesteld wordt door de partijen. Eigenlijk zou iedere partij verplicht moeten worden om in haar beginselen op te nemen wanneer de klus volgens hen af is, d.w.z. wanneer ze partij opgeheven kan worden omdat er genoeg doelen bereikt zijn, of wanneer het juist niet mogelijk blijkt om doelen te realiseren.
D66 heeft nu al haar kroonjuwelen wel opgegeven. Dat zou naar mijn mening een dwingend instrument moeten zijn om desnoods extern tot opheffing van de partij over te gaan. Dit is niet meer geloofwaardig, wat is nu D66-beleid? Neerkijken op burgermans?
D66 terug naar 3 zetels onder Pechtold zou wel de ultieme vernedering voor Datsja Zaadreet zijn.
Ik ben blank en dus ben ik niet wit.
ken weinig onsympathieke wijven dan Ollongren.. wat een domme doos is dat zeg
ze is nog jonkvrouw ook..
optyfen met dit soort dubbele nationaliteitsgevallen als ministers
ze is nog jonkvrouw ook..
optyfen met dit soort dubbele nationaliteitsgevallen als ministers
Als je de wereld wilt begrijpen, moet je denken zoals ik.
(Onnoman)
si vi pacem para bellum
himmelhoch jauchzend
(Onnoman)
si vi pacem para bellum
himmelhoch jauchzend
Waarom? En aan wie ligt dat?quote:
[..]
Ach, ik snap D66 wel. Daar raadgevend referendum is een aanfluiting.
Fluitbekzeenaalden zijn verwant aan de zeenaalden, de zeepaardjes en de trompetzeenaalden.
Van die laatste groep onderscheiden ze zich door de draadvormige verlenging van de middelste staartvinstralen (die bij de trompetzeenaalden ontbreken).
Van die laatste groep onderscheiden ze zich door de draadvormige verlenging van de middelste staartvinstralen (die bij de trompetzeenaalden ontbreken).
Dat raadgevend referendum is inderdaad een aanfluiting. Doe het goed of doe het niet, niet halfjes, zeg maar. Maar ik snap wel wat je bedoelt, het had van mij ook niet gehoeven. Maar voor dat bindend correctief referendum is ook gewoon geen steunquote:
[..]
Dan hadden ze dat moeten inruilen tegen het raadgevend referendum. Nu hebben ze niets en dan gaan ze het nog zitten verdedigen ook.
'Richolio _O_' - tong80
LAST.FM
LAST.FM
Er is steun zat. Zowel onder de bevolking als de TK. De regerende partijen willen het gewoon niet.quote:
[..]
Dat raadgevend referendum is inderdaad een aanfluiting. Doe het goed of doe het niet, niet halfjes, zeg maar. Maar ik snap wel wat je bedoelt, het had van mij ook niet gehoeven. Maar voor dat bindend correctief referendum is ook gewoon geen steun
Terry gaat nog minstens de helft van Geerts zijn zetels afpakken. De gemiddelde PVV stemmer moet er onderhand ook wel achter zijn gekomen dat een stem op PVV geen drol oplevert. Velen zullen FvD als een waardig alternatief zien.quote:
Waarom niet het plaatje bij het praatje?
[ afbeelding ]
Maar ze hadden dus wel een half succes geboekt. En in plaats van verder te vechten geven het een paar jaar later gewoon weer op. Na één referendum welteverstaan. Dat is toch gewoon idioot?quote:
[..]
Dat raadgevend referendum is inderdaad een aanfluiting. Doe het goed of doe het niet, niet halfjes, zeg maar. Maar ik snap wel wat je bedoelt, het had van mij ook niet gehoeven. Maar voor dat bindend correctief referendum is ook gewoon geen steun
Fluitbekzeenaalden zijn verwant aan de zeenaalden, de zeepaardjes en de trompetzeenaalden.
Van die laatste groep onderscheiden ze zich door de draadvormige verlenging van de middelste staartvinstralen (die bij de trompetzeenaalden ontbreken).
Van die laatste groep onderscheiden ze zich door de draadvormige verlenging van de middelste staartvinstralen (die bij de trompetzeenaalden ontbreken).
Er vindt linking plaats, het is géén correctief referendum, maar raadgevend (doe het dan lekker met een opiniepeiling ofzo), het kost bakken met geld terwijl het weinig uithaalt, het wordt misbruikt door andere partijen (en je krijgt proteststemmen), het zijn vaak echt te complexe zaken (omdat er ook over buitenlandse verdragen e.d. gestemd kan worden)quote:
[..]
Waarom? En aan wie ligt dat?
En dan die lompe opkomstdrempel. Haal die dan weg
Maar goed, hoop dat ze zich nu in gaan zetten voor het correctief bindend referendum
'Richolio _O_' - tong80
LAST.FM
LAST.FM
Wat heb je nou aan referendum waarvan het kabinet de uitslag kan negeren?quote:
[..]
Waarom? En aan wie ligt dat?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
D66 dus wel. CDA en VVD niet lijkt me. Ik weet niet of een meerderheid van de eerste en tweede kamer voor zijnquote:
[..]
Er is steun zat. Zowel onder de bevolking als de TK. De regerende partijen willen het gewoon niet.
'Richolio _O_' - tong80
LAST.FM
LAST.FM
Ik vraag het mij ook af ja. Het duurde ook 3-4 kabinetten voordat Balkenende eens werd gestraft voor zijn wanbeleid en zwalkende politieke koers. Je zou denken dat het krediet van Rutte ook een keer opraakt, maar vooralsnog, onbewolkte luchten voor de VVD. Hoogst eigenaardig.quote:
[..]
VVD 27 zetels is eerder kutland-opmerking waardig ja. Hoeveel bedrog, gerotzooi met geld, handjeklap en een op zijn minst lenige omgang met waarheid heeft dit land nodig om die club eens genadeloos af te straffen?
Ik weet niet of jij dit beroepsmatig al journalist hoopt maar ik persoonlijk houd er toch wel een iets andere mening op na. Lijkt me toch wat voor de betrokken personen, slachtoffers/gewonden bijvoorbeeld.quote:
[..]
Hopen dan maar dat er snel weer een grote aanslag wordt gepleegd!
Je désapprouve ce que vous dites, mais je défendrai à la mort votre droit à le dire - Voltaire
_____Those who would give up essential Liberty, to purchase a little temporary Safety,_____
____________deserve neither Liberty nor Safety - Benjamin Franklin___________________
_________Erst kommt das Fressen, dann kommt die Moral - Bertolt Brecht______________
_____Those who would give up essential Liberty, to purchase a little temporary Safety,_____
____________deserve neither Liberty nor Safety - Benjamin Franklin___________________
_________Erst kommt das Fressen, dann kommt die Moral - Bertolt Brecht______________
Je leek zo enthousiast over het vooruitzicht dat 'rechts' weer gaat stijgen in de peilingen als er een grote aanslag plaatsvindt.quote:
[..]
Ik weet niet of jij dit beroepsmatig al journalist hoopt maar ik persoonlijk houd er toch wel een iets andere mening op na. Lijkt me toch wat voor de betrokken personen, slachtoffers/gewonden bijvoorbeeld.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Idd, er zijn maar weinig mensen die zo onsympathiek overkomen. Zelfs Stalin had een sympathiekere uitstraling.quote:
ken weinig onsympathieke wijven dan Ollongren.. wat een domme doos is dat zeg
ze is nog jonkvrouw ook..
optyfen met dit soort dubbele nationaliteitsgevallen als ministers
Exaudi orationem meam
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
Ollongren wordt wel echt kapot gedemoniseerd bijna. Mede dankzij het Fvd en Thierry
Beetje triest
Beetje triest
'Richolio _O_' - tong80
LAST.FM
LAST.FM
demonisatie!!%@@^^@@quote:
[..]
Idd, er zijn maar weinig mensen die zo onsympathiek overkomen. Zelfs Stalin had een sympathiekere uitstraling.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Waarom moet die opkomstdrempel weg? Daarmee geef je juist een extra signaal, als je die haalt. Dat maakt het juist moeilijker te negeren dan een opiniepeiling. En omdat die drempel niet makkelijk gehaald wordt kost het ook niet zoveel geld.quote:
[..]
Er vindt linking plaats, het is géén correctief referendum, maar raadgevend (doe het dan lekker met een opiniepeiling ofzo), het kost bakken met geld terwijl het weinig uithaalt, het wordt misbruikt door andere partijen (en je krijgt proteststemmen), het zijn vaak echt te complexe zaken (omdat er ook over buitenlandse verdragen e.d. gestemd kan worden)
En dan die lompe opkomstdrempel. Haal die dan weg
Maar goed, hoop dat ze zich nu in gaan zetten voor het correctief bindend referendum
Op mij geeft deze afschaffing de indruk dat het krijgen en moeten negeren van signalen vanuit de bevolking maar lastig is en voor gezichtsverlies zorgt, en dat er daarom voor gekozen is. Anders was er wel gesproken over alternatieven of verdere plannen.
Fluitbekzeenaalden zijn verwant aan de zeenaalden, de zeepaardjes en de trompetzeenaalden.
Van die laatste groep onderscheiden ze zich door de draadvormige verlenging van de middelste staartvinstralen (die bij de trompetzeenaalden ontbreken).
Van die laatste groep onderscheiden ze zich door de draadvormige verlenging van de middelste staartvinstralen (die bij de trompetzeenaalden ontbreken).
Nee hoor, van mij mag ze D66 blijven vertegenwoordigen, op naar de 0 zetelsquote:
Exaudi orationem meam
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
Kennelijk vonden ze alleen het krijgen en moeten negeren van die signalen vanuit het volk al te vervelend. Wat zegt dat?quote:
[..]
Wat heb je nou aan referendum waarvan het kabinet de uitslag kan negeren?
Fluitbekzeenaalden zijn verwant aan de zeenaalden, de zeepaardjes en de trompetzeenaalden.
Van die laatste groep onderscheiden ze zich door de draadvormige verlenging van de middelste staartvinstralen (die bij de trompetzeenaalden ontbreken).
Van die laatste groep onderscheiden ze zich door de draadvormige verlenging van de middelste staartvinstralen (die bij de trompetzeenaalden ontbreken).
Echt, FvD'ers en hun selectieve verontwaardiging...quote:
[..]
Nee hoor, van mij mag ze D66 blijven vertegenwoordigen, op naar de 0 zetels
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ftfyquote:
[..]
Echt, D66'ers en hun selectieve verontwaardiging...
Dat zegt dat Baudet gelijk heeft, de gevestigde partijen willen zonder veel moeite op het pluche blijven en de baantjes verdelen zonder tussenkomst van het (klootjes)volk.quote:
[..]
Kennelijk vonden ze alleen het krijgen en moeten negeren van die signalen vanuit het volk al te vervelend. Wat zegt dat?
Exaudi orationem meam
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
FVD als je dingen gaat roepen dat klimaatverandering een groot complot is ben je bij mij heel ver heen. daarom dikke streep door FVD
"Been A Long Journey For You, Hasn't It? Lot Of Running, Lot Of Pain. And You, You're A Flea On The Back Of A Dragon In For One Hell Of A Ride, But You Did Manage To Hang On. I Guess That Counts For Something."
Dat Baudet dat zegt maakt het nog niet meteen beleid.quote:Op zondag 18 februari 2018 14:25 schreef cherrycoke het volgende:
FVD als je dingen gaat roepen dat klimaatverandering een groot complot is ben je bij mij heel ver heen. daarom dikke streep door FVD
Dat vind ik eigenlijk nog het ergst van allemaal.quote:
FVD als je dingen gaat roepen dat klimaatverandering een groot complot is ben je bij mij heel ver heen. daarom dikke streep door FVD
'Richolio _O_' - tong80
LAST.FM
LAST.FM
Dit kan wel blijven hangen omdat dit een jarenlang kroonjuweel was van ze.quote:
ze zijn zo slim om het referendum aan het begin van de regeringsperiode af te schaffen. als er weer verkiezingen zijn is iedereen het vergeten
Makkelijk scoren door de tegenpartijen om ze daar op te wijzen.
Mede omdat ze de zelfbeschikking ook hebben afgeschaft, continu het land willen verkopen aan een buitenlandse mogendheid, voorstander zijn van afschaffen van de vrije nieuwvergaring en ook nog eens kanslozen willen blijven importeren.
Die partij is stuk, antidemocratisch en landverradend. Daar op stemmen is kansloos.
Ze hebben het zo makkelijk gemaakt voor de tegenstanders.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Onafhankelijk van het feit of er nu wel of geen sprake is van AGW en vooral de mate waarin, is het punt duidelijk dat politiek gebruik maakt van "het klimaat" om belastingen te verhogen en daarmee hun incompetente begrotingsbeleid te camoufleren.quote:
FVD als je dingen gaat roepen dat klimaatverandering een groot complot is ben je bij mij heel ver heen. daarom dikke streep door FVD
Exaudi orationem meam
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
Je steunt wel een partij die vindt dat het een hoax is. Want Baudet is natuurlijk de partij. En van jou weet ik dat je veel geeft om klimaat, maar nu interesseert het je allemaal niet meer zo veel ofzo? Je laat het gewoon vallen. Waar zijn je principes manquote:
[..]
Dat Baudet dat zegt maakt het nog niet meteen beleid.
Ik vind die uitspraken van Baudet over het klimaat oprecht kwalijk. Dat moeten we bloedserieus nemen, maar dat weet jij ook wel denk ik
'Richolio _O_' - tong80
LAST.FM
LAST.FM
Demonisering dit.quote:
[..]
Dit kan wel blijven hangen omdat dit een jarenlang kroonjuweel was van ze.
Makkelijk scoren door de tegenpartijen om ze daar op te wijzen.
Mede omdat ze de zelfbeschikking ook hebben afgeschaft, continu het land willen verkopen aan een buitenlandse mogendheid, voorstander zijn van afschaffen van de vrije nieuwvergaring en ook nog eens kanslozen willen blijven importeren.
Die partij is stuk, antidemocratisch en landverradend. Daar op stemmen is kansloos.
Ze hebben het zo makkelijk gemaakt voor de tegenstanders.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Man, hou opquote:Op zondag 18 februari 2018 14:20 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Je leek zo enthousiast over het vooruitzicht dat 'rechts' weer gaat stijgen in de peilingen als er een grote aanslag plaatsvindt.
. Ik stond werkelijk te dansen op de tafel 
bij het vooruitzicht van een lekkere bloedige aanslag alleen al 
. Misschien wat minder aannames doen in het vervolg?
Je désapprouve ce que vous dites, mais je défendrai à la mort votre droit à le dire - Voltaire
_____Those who would give up essential Liberty, to purchase a little temporary Safety,_____
____________deserve neither Liberty nor Safety - Benjamin Franklin___________________
_________Erst kommt das Fressen, dann kommt die Moral - Bertolt Brecht______________
_____Those who would give up essential Liberty, to purchase a little temporary Safety,_____
____________deserve neither Liberty nor Safety - Benjamin Franklin___________________
_________Erst kommt das Fressen, dann kommt die Moral - Bertolt Brecht______________
Hier gestopt met lezen, met die onzin van jequote:
[..]
Je steunt wel een partij die vindt dat het een hoax is. Want Baudet is natuurlijk de partij.
Baudet is een idioot. Maar als hij dat heeft gezegd heeft hij een punt.quote:
[..]
Dat zegt dat Baudet gelijk heeft, de gevestigde partijen willen zonder veel moeite op het pluche blijven en de baantjes verdelen zonder tussenkomst van het (klootjes)volk.
Fluitbekzeenaalden zijn verwant aan de zeenaalden, de zeepaardjes en de trompetzeenaalden.
Van die laatste groep onderscheiden ze zich door de draadvormige verlenging van de middelste staartvinstralen (die bij de trompetzeenaalden ontbreken).
Van die laatste groep onderscheiden ze zich door de draadvormige verlenging van de middelste staartvinstralen (die bij de trompetzeenaalden ontbreken).
Terecht.quote:
Ollongren wordt wel echt kapot gedemoniseerd bijna. Mede dankzij het Fvd en Thierry
Beetje triest
En lang nog niet zo erg zoals het bij thierry gebeurd.
Er is nog geen moordescader op haar af gestuurd, maar andersom heeft ze uit mondde van haar ministerschap wel het fvd weg gezet in een hele gevaarlijke hoek. En dat weet ze zelf maar al te best met al die gekkies van de antifa in de buurt.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Hier ga je weer. Je kan niet discussieren. Toen met Kaas- ook, je hebt een onwijs bord voor je kop.quote:
[..]
Hier gestopt met lezen, met die onzin van je
Hij heeft dit letterlijk gezegd. Letterlijk. Hij heeft ook het woord “hoax” gebruikt.
'Richolio _O_' - tong80
LAST.FM
LAST.FM
Nee, alleen FvD kan worden gedemoniseerd.quote:
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Nee, wat hij zegt is genuanceerd:quote:
[..]
Je steunt wel een partij die vindt dat het een hoax is. Want Baudet is natuurlijk de partij. En van jou weet ik dat je veel geeft om klimaat, maar nu interesseert het je allemaal niet meer zo veel ofzo? Je laat het gewoon vallen. Waar zijn je principes man
Ik vind die uitspraken van Baudet over het klimaat oprecht kwalijk. Dat moeten we bloedserieus nemen, maar dat weet jij ook wel denk ik
Uiteraard heeft de mens invloed op het klimaat, maar dat is vergeleken met wat in de natuur gebeurt marginaal. De zogenaamde 97% consensus is idd hierover, niet dat de mens de beslissende factor in de klimaatverandering zou zijn.
Bovendien onafhankelijk hiervan zie je dat politici hier misbruik van maken voor hun eigen agenda.
Exaudi orationem meam
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
Ik ook. Ik heb ze daarvoor met enige interesse bekeken maar dat deed het hem, op wetenschapsontkenners stem ik nooit.quote:
[..]
Dat vind ik eigenlijk nog het ergst van allemaal.
Fluitbekzeenaalden zijn verwant aan de zeenaalden, de zeepaardjes en de trompetzeenaalden.
Van die laatste groep onderscheiden ze zich door de draadvormige verlenging van de middelste staartvinstralen (die bij de trompetzeenaalden ontbreken).
Van die laatste groep onderscheiden ze zich door de draadvormige verlenging van de middelste staartvinstralen (die bij de trompetzeenaalden ontbreken).
Het zijn maar peilingen, maar als dat grafiekje uitkomt gaan de vorige kabinetsonderhandelingen een makkie lijken
Un dann rettet kein Kavallerie,
keine Zorro kümmert sich dodrömm.
Dä piss höchstens e " Zet " en der Schnie
keine Zorro kümmert sich dodrömm.
Dä piss höchstens e " Zet " en der Schnie
Het is geen discussie als de ander dingen gaat lopen verzinnen om maar z'n gelijk te kunnen halen. Stropop noemen jullie het ook wel.quote:
[..]
Hier ga je weer. Je kan niet discussieren. Toen met Kaas- ook, je hebt een onwijs bord voor je kop.
Hij heeft dit letterlijk gezegd. Letterlijk. Hij heeft ook het woord “hoax” gebruikt.
Waar dan, otto?quote:
Dit is het beleid van demofoob66 van de afgelopen tijd. Feiten.
Of zit je te trollen?
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Onderaan staat dat in een Europees onderzoek van Etui, dat Denemarken de beste baan heeft te vergeven op basis van: netto inkomen, betrouwbaarheid werkgever, arbeidscondities en werkmoraal van het land zelf. En nog enkele items meer.quote:
[..]
Hij was een tijdje weg - dat was beter voor ons allemaal. Hij valt ons nu lastig met de groeten van de Deense belasting betaler waarschijnlijk.
Hoe het kan weet ik niet maar sinds enkele maanden is er vlucht van Nederlandse werknemers naar Noord Europa i.c. Denemarken.
En vooral een nog hoger vertrek van Nederlandse werkgevers uit NL naar Noord Europa. Reden zijn hun stimulerende regels ipv de NL afremmende en tegenhoudende regels, aanzienlijk lager deel werkgeverskosten en vooral een veel betere en gezonde afzetmarkt en arbeidsmoraal van de werknemer.
Deze 2 doelgroepen hebben zakelijk mijn belangstelling. En vraagt derhalve veel tijd.
Danske lønmodtagere har gode forhold sammenlignet med ansatte i andre EU-lande. Faktisk er forholdene så gode ifølge Ugebrevet A4, at danskerne får en førsteplads i Europa, når det drejer sig om kvaliteten af vores job.
Det viser en undersøgelse fra forskningscentret European Trade Union Institute (ETUI), som er tilknyttet den europæiske fagbevægelse.
Forskere fra ETUI har udviklet et avanceret indeks, som kan måle og sammenligne jobkvalitet på tværs af EU-landene. Helt overordnet ser forskerne blandt andet på forhold som løn, jobsikkerhed, arbejdstider, kompetence- og karriereudvikling samt betingelser for fagligt arbejde.
I indekset fra ETUI er det lige meget, om man regner løn med ind eller ej, så tager Danmark førertrøjen. Det forklarer seniorforsker hos ETUI Agnieszka Piasna, der står bag undersøgelsen.
[ Bericht 13% gewijzigd door cempexo op 18-02-2018 14:38:20 ]
Emigreer...als je van een rijk gevuld leven houdt...in vrijheid.
Je noemt D66 letterlijk 'landverradend'.quote:
[..]
Waar dan, otto?
Dit is het beleid van demofoob66 van de afgelopen tijd. Feiten.
Of zit je te trollen?
Dat zou je kunnen opvatten als demonisering.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Mijn Deens is wat roestig, kun je een samenvattende conclusie geven?quote:
[..]
Daar staat dat in een Europees onderzoek van Etui, dat Denemarken de beste baan heeft te vergeven op basis van: netto inkomen, betrouwbaarheid werkgever, arbeidscondities en werkmoraal van het land zelf. En nog enkele items meer.
Hoe het kan weet ik niet maar sinds enkele maanden is er vlucht van Nederlandse werknemers naar Noord Europa i.c. Denemarken.
En vooral een nog hoger vertrek van Nederlandse werkgevers uit NL naar Noord Europa. Reden zijn de regels, aanzienlijk lager deel werkgeverskosten en vooral een veel betere en gezonde afzetmarkt en arbeidsmoraal van de werknemer.
Deze 2 doelgroepen hebben zakelijk mijn belangstelling. En vraagt derhalve veel tijd.
Even een paar seconden wachten, dan krijg je de juiste pagina:
https://jyllands-posten.dk/#ia10219035;finans
Exaudi orationem meam
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
Nee, ik wijs op de achterlijk dubbele standaard die FvD'ers hier hanteren. Alles mag gezegd worden (vooral over Mocro's, vluchtelingen, links), termen als landverraad, 'rifapen' en k*t-Marokkanen worden al jaren gebruikt als valide kwalificaties, maar dat zijn 'feiten'. Zeg iets over FvD, en het is demonisering.quote:
[..]
Waar dan, otto?
Dit is het beleid van demofoob66 van de afgelopen tijd. Feiten.
Of zit je te trollen?
Snowflakegedrag.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ik mis de feiten in deze post. Je schildert de gemiddelde FvD'er ten onrechte af als PVV-mafkees om je punt te maken.quote:
[..]
Nee, ik wijs op de achterlijk dubbele standaard die FvD'ers hier hanteren. Alles mag gezegd worden (vooral over Mocro's, vluchtelingen, links), termen als landverraad, 'rifapen' en k*t-Marokkanen worden al jaren gebruikt als valide kwalificaties, maar dat zijn 'feiten'. Zeg iets over FvD, en het is demonisering.
Snowflakegedrag.
Genoemde uitspraken zijn beledigingen of generaliseringen, maar geen demonisering.quote:
[..]
Nee, ik wijs op de achterlijk dubbele standaard die FvD'ers hier hanteren. Alles mag gezegd worden (vooral over Mocro's, vluchtelingen, links), termen als landverraad, 'rifapen' en k*t-Marokkanen worden al jaren gebruikt als valide kwalificaties, maar dat zijn 'feiten'. Zeg iets over FvD, en het is demonisering.
Snowflakegedrag.
Als een minister (sic) die er voor alle Nederlanders is en objectief moet zijn en niet mag liegen (1 Zijlstra is genoeg) Baudet gevaarlijk noemt, dan is dat idd heel gevaarlijk en demonisering
Exaudi orationem meam
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
Oh natuurlijk, dat zijn termen die enkel door PVV'ers worden gebezigd.quote:
[..]
Ik mis de feiten in deze post. Je schildert de gemiddelde FvD'er ten onrechte af als PVV-mafkees om je punt te maken.
Trouwens demonisering van PVV'ers in je post. Mafkezen??? Toe maar.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
De meeste zijn dat wel natuurlijkquote:
[..]
Ik mis de feiten in deze post. Je schildert de gemiddelde FvD'er ten onrechte af als PVV-mafkees om je punt te maken.
'Richolio _O_' - tong80
LAST.FM
LAST.FM
Zoals bepaalde andere politici spreken over een nepparlement? Of partijkartel?quote:
[..]
Genoemde uitspraken zijn beledigingen of generaliseringen, maar geen demonisering.
Als een minister (sic) die er voor alle Nederlanders is en objectief moet zijn en niet mag liegen (1 Zijlstra is genoeg) Baudet gevaarlijk noemt, dan is dat idd heel gevaarlijk en demonisering
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
er was een storing, eea veranderd...zie toelichtingquote:
[..]
Mijn Deens is wat roestig, kun je een samenvattende conclusie geven?
Emigreer...als je van een rijk gevuld leven houdt...in vrijheid.
Dat is geen demonisering en een uitspraak waar wel wat inzit en die je niet zomaar kunt afwijzen.quote:
[..]
Zoals bepaalde andere politici spreken over een nepparlement?
Als je de discussies hoort en ziet die er gevoerd worden, dan heeft het vaak alleen maar de amusementswaarde van slecht cabaret
Exaudi orationem meam
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
Zo, we gaan dus vastleggen wat wel en niet demonisering is, met als graadmeter: 'rechts' mag zeggen wat het wil, doet 'links' dat is het demonisering.quote:
[..]
Dat is geen demonisering en een uitspraak waar wel wat inzit en die je niet zomaar kunt afwijzen.
Als je de discussies hoort en ziet die er gevoerd worden, dan heeft het vaak alleen maar de amusementswaarde van slecht cabaret
Helder.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
En straks zijn de uitslagen van de gemeenteraadsverkiezingen het "bewijs".quote:
Peilingen, schmeilingen blijkt keer op keer.
Ik heb voor de GR nog nooit D66 gestemd en in mijn woonplaats falen ze zo erg dat ik dat ook niet snel zal doen, landelijk zou ik met de huidige partijen (en vooral de huidige VVD) niet weten wat ik anders zou moeten stemmen dan D66.
Demonisering is gericht op een persoon, als je "nepparlement" roept dan heb je het over een verouderde set van regels die de democratie niet bevorderd, geen demonisering.quote:
[..]
Zo, we gaan dus vastleggen wat wel en niet demonisering is, met als graadmeter: 'rechts' mag zeggen wat het wil, doet 'links' dat is het demonisering.
Helder.
Lijkt me duidelijk
Exaudi orationem meam
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
Goh, eerst waren het pvv'ers, nu fvd'ers... Volgens mij zijn de sneeuwvlokjes ergens bang voor en hebben ze een nieuw favo jank slachtoffer gevonden.quote:
[..]
Nee, ik wijs op de achterlijk dubbele standaard die FvD'ers hier hanteren. Alles mag gezegd worden (vooral over Mocro's, vluchtelingen, links), termen als landverraad, 'rifapen' en k*t-Marokkanen worden al jaren gebruikt als valide kwalificaties, maar dat zijn 'feiten'. Zeg iets over FvD, en het is demonisering.
Snowflakegedrag.
Maar waar heeft het fvd mocro's 'rifapen' genoemd dan?
En als er dergelijke kwalificaties over bepaalde wezens gebezigd worden, is er meestal een aanleiding tot in hun gedrag. Want criminele mocrotjes wil niemand.
Ik vind dit gedrag wat je bezigt over 'demoniseren' flink veel lijken op wat er gebeurde bij de CP, fortuyn en wilders.
Oeferloos, feiteloos jankgedrag van niveau 'ik moet er ook bij horen' van de policor.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Uhhuh... wie maken dat parlement? Stoelen?quote:
[..]
Demonisering is gericht op een persoon, als je "nepparlement" roept dan heb je het over een verouderde set van regels die de democratie niet bevorderd, geen demonisering.
Lijkt me duidelijk
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Tuurlijk Red, het is weer een groot links complot.quote:
[..]
Goh, eerst waren het pvv'ers, nu fvd'ers... Volgens mij zijn de sneeuwvlokjes ergens bang voor en hebben ze een nieuw favo jank slachtoffer gevonden.
Maar waar heeft het fvd mocro's 'rifapen' genoemd dan?
En als er dergelijke kwalificaties over bepaalde wezens gebezigd worden, is er meestal een aanleiding tot in hun gedrag. Want criminele mocrotjes wil niemand.
Ik vind dit gedrag wat je bezigt over 'demoniseren' flink veel lijken op wat er gebeurde bij de CP, fortuyn en wilders.
Oeferloos, feiteloos jankgedrag van niveau 'ik moet er ook bij horen' van de policor.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Wat is daar mis mee in vergelijking met?quote:
[..]
Zoals bepaalde andere politici spreken over een nepparlement? Of partijkartel?
Het is nog geen oproepen tot 'antifa, reken ff met ze af aub'
Als er een aantal mensen dubbele standaarden hebben...
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Wat heb ik met antifa te makenquote:
[..]
Wat is daar mis mee in vergelijking met?
Het is nog geen oproepen tot 'antifa, reken ff met ze af aub'
Als er een aantal mensen dubbele standaarden hebben...
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Bron?quote:
[..]
De meeste zijn dat wel natuurlijk
Zie, je hebt geen enkele onderbouwing. Lekker janken vanuit de onderbuik.quote:
[..]
Tuurlijk Red, het is weer een groot links complot.
Ze hebben een andere mening, dus zullen ze wel gelijk staan aan fascisten. Net als bij janmaat, fortuyn en wilders.
Links moet een zondebokkie hebben lijkt wel om lekker feiteloos op te kunnen 'onderbuiken'. Gewoon zielig.
Over een complot wil ik niet eens spreken trouwens. Het is gewoon gedrag.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Over janken uit de onderbuik gesproken. Damn.quote:
[..]
Zie, je hebt geen enkele onderbouwing. Lekker janken vanuit de onderbuik.
Ze hebben een andere mening, dus zullen ze wel gelijk staan aan fascisten. Net als bij janmaat, fortuyn en wilders.
Links moet een zondebokkie hebben lijkt wel om lekker feiteloos op te kunnen 'onderbuiken'. Gewoon zielig.
Over een complot wil ik niet eens spreken trouwens. Het is gewoon gedrag.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Sowieso is het maar zeer de vraag in hoeverre de meningen van politici of artikelen in de media effect hebben op links-extremisten. Die opereren volledig vanuit het eigen gelijk doorgaans.quote:
[..]
Over janken uit de onderbuik gesproken. Damn.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Triggered.quote:
[..]
Over janken uit de onderbuik gesproken. Damn.
Volgens mij raak in een gevoelig snaartje met die spiegel.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Er zijn twee relevante verschillen. Ten eerste gaat het aldoor over wat Baudet gezegd zou hebben of zou vinden, hij wordt eigenlijk nooit geciteerd.quote:
[..]
Zoals bepaalde andere politici spreken over een nepparlement? Of partijkartel?
Ten tweede is het eventuele demoniseren van het establishment heel anders, aangezien het zijn van establishment met zich meebrengt dat het stevig verankerd is. Terwijl iemand van populistisch rechts en het FvD zou kunnen denken dat het probleem met het vedwijnen van Baudet opgelost is.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
quote:
Triggered.
Volgens mij raak in een gevoelig snaartje met die spiegel.
Ik lach je uit, Harry. Met je duffe linksrechtsgeestje.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
En wanneer wil Dictator666 dit invoeren ?quote:
Ze staan verder nog steeds voor het bindend correctief referendum. Bindend, ja
Wanneer is dit wetsvoorstel ingediend ?
De mensen houden niet van omvolking, orgaanroof en slavernij. Daarom haat D66 mensen en zijn ze tegen referenda.
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Wel veel creatieve woordspelingen hier, Seth Gaaikema zou trots zijn geweest.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Zelfs Seth draait zich met dit niveau om in zijn graf. Kenjenagaan.quote:
Wel veel creatieve woordspelingen hier, Seth Gaaikema zou trots zijn geweest.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hier moet je dan mee discussiëren. Succes.quote:
De mensen houden niet van omvolking, orgaanroof en slavernij. Daarom haat D66 mensen en zijn ze tegen referenda.
Met extra vezels!
'Landverraders' impliceert geen gevaar, wou je zeggen?quote:
[..]
Genoemde uitspraken zijn beledigingen of generaliseringen, maar geen demonisering.
Als een minister (sic) die er voor alle Nederlanders is en objectief moet zijn en niet mag liegen (1 Zijlstra is genoeg) Baudet gevaarlijk noemt, dan is dat idd heel gevaarlijk en demonisering
"Pools are perfect for holding water"
Of omvolking en orgaanroof.quote:
[..]
'Landverraders' impliceert geen gevaar, wou je zeggen?
Met extra vezels!
En mensen / groepen wegzetten als landverraders impliceert dat die mensen een gevaar voor het voortbestaan van het land zijn, en dus opgeruimd / verwijderd moeten worden wil het land kunnen blijven bestaan.quote:
[..]
Er zijn twee relevante verschillen. Ten eerste gaat het aldoor over wat Baudet gezegd zou hebben of zou vinden, hij wordt eigenlijk nooit geciteerd.
Ten tweede is het eventuele demoniseren van het establishment heel anders, aangezien het zijn van establishment met zich meebrengt dat het stevig verankerd is. Terwijl iemand van populistisch rechts en het FvD zou kunnen denken dat het probleem met het vedwijnen van Baudet opgelost is.
Maar als anderen Baudet als 'een gevaar' aanduiden, dan is er opeens wél sprake van kwalijke demonisering?
2 maten ..
"Pools are perfect for holding water"
Je kunt gewoon nú inloggen op digid en invullen dat niemand ooit je organen mag.
Tot zover de orgaanroof.
Tot zover de orgaanroof.
Met extra vezels!
Els Borst is inderdaad omgelegd door zo'n gek.quote:
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Of omvolkers. Dat duidt op een echt heel expliciet gevaar voor ons bestaan.quote:
[..]
En mensen / groepen wegzetten als landverraders zou kunnen impliceren dat die mensen een gevaar voor het voortbestaan van het land zijn, en dus opgeruimd / verwijderd moeten worden.
Met extra vezels!
Maar dat is natuurlijk niet demoniserend of gevaarlijk.quote:
[..]
Els Borst is inderdaad omgelegd door zo'n gek.
Met extra vezels!
Ohja, moet ik nog doen.quote:
Je kunt gewoon nú inloggen op digid en invullen dat niemand ooit je organen mag.
Tot zover de orgaanroof.
Goed dat je me herinnert.
Emotionele exclusiviteit monogamie-adept
https://www.donorregister.nl/uwregistratie/digitaal#!/login
Als je op Fok! kunt inloggen kun je hier ook inloggen.
Als je op Fok! kunt inloggen kun je hier ook inloggen.
Met extra vezels!
Dat is je volste recht ook. Niemand heeft dat ooit ter discussie gesteld.quote:
[..]
Ohja, moet ik nog doen.
Goed dat je me herinnert.
Graag wieberen met walgelijke termen als omvolking en orgaanroof.
Demoniserende termen die tot geweld richting politici en minderheden leiden.
Met extra vezels!
Dat was een geloofgekkie. Heeft niks met demoniseren te maken.quote:
[..]
Els Borst is inderdaad omgelegd door zo'n gek.
Pia Dijkstra wordt ook verantwoordelijk gehouden voor dat gedrocht van een wet. Waarom? Omdat het ook daadwerkelijk haar wet is.
Ik ben niet van dergelijke politieke overtuiging dat ik geloof in de eerste term. En de tweede term heb ik niet nodig om te beargumenteren waarom ik principieel tegen de huidige vorm van de orgaanwet ben.quote:
"Pools are perfect for holding water"
Dat mag. Ik verbied dan ook niet om de orgaanwet ter discussie te stellen.quote:
[..]
Ik ben niet van dergelijke politieke overtuiging dat ik geloof in de eerste term. En de tweede term heb ik niet nodig om te beargumenteren waarom ik principieel tegen de huidige vorm van de orgaanwet ben.
Als je echter met termen als landerverraad, orgaanroof en omvolking en vooral ook die combinatie, dan ben je gewoon keihard aan het demoniseren met een reel risico dat mensen die wat steekjes los hebben geweld gaan gebruiken.
Met extra vezels!
Dat is maar de vraag. Demoniseren in beperkte kring is nog steeds demoniseren. Overigens kun je niet veel letterlijker demoniseren dan 'D666'.quote:
[..]
Dat was een geloofgekkie. Heeft niks met demoniseren te maken.
Pia Dijkstra wordt ook verantwoordelijk gehouden voor dat gedrocht van een wet. Waarom? Omdat het ook daadwerkelijk haar wet is.
Je mist ook verder het punt nogal. Zaken als iemand verantwoordelijk stellen voor 'orgaanroof' zijn ook een vorm van demonisering. Net als andere genoemde termen.
Ik heb daar verder niet zo'n moeite mee, maar ik ben dan ook niet zo'n janksmoelmillenial die bij elk beetje kritiek of stevige discussie jankt over 'demoniseren'.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
D66 is eigenlijk een lege huls en dat krijgt de eigen achterban ook steeds meer door lijkt het. Inderdaad doet het wat denken aan de PvdA meegemaakt heeft (het afschudden van de ideologische veren tegenover het opgeven van de kroonjuwelen).quote:
Begin van het einde. De partij heeft vrijwel geen enkele geloofwaardigheid meer en Pechtold heeft al heel lang niet meer het frisse. Het nieuwe PvdA.
https://www.donorregister.nl/uwregistratie/digitaal#!/login
Maar goed, als je het niet wil, is het zo simpel als 2 a 3 klikjes. Zoals ik al zei.
Maar goed, als je het niet wil, is het zo simpel als 2 a 3 klikjes. Zoals ik al zei.
Met extra vezels!
Ik denk niet dat je heel erg op de hoogte bent van de electorale geschiedenis van D66.quote:
[..]
D66 is eigenlijk een lege huls en dat krijgt de eigen achterban ook steeds meer door lijkt het. Inderdaad doet het wat denken aan de PvdA meegemaakt heeft (het afschudden van de ideologische veren tegenover het opgeven van de kroonjuwelen).
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Nee, zelfde maat, twee verschillen zoals ik duidelijk aangaf.quote:
[..]
En mensen / groepen wegzetten als landverraders impliceert dat die mensen een gevaar voor het voortbestaan van het land zijn, en dus opgeruimd / verwijderd moeten worden wil het land kunnen blijven bestaan.
Maar als anderen Baudet als 'een gevaar' aanduiden, dan is er opeens wél sprake van kwalijke demonisering?
2 maten ..
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Ik heb die woorden nog niet gebruikt, maar kan me voorstellen dat men ze zou gebruiken.quote:
[..]
Dat is je volste recht ook. Niemand heeft dat ooit ter discussie gesteld.
Graag wieberen met walgelijke termen als omvolking en orgaanroof.
Demoniserende termen die tot geweld richting politici en minderheden leiden.
Emotionele exclusiviteit monogamie-adept
Opiniepeilingquote:
Er vindt linking plaats, het is géén correctief referendum, maar raadgevend (doe het dan lekker met een opiniepeiling ofzo)
Jij bent fan van de afdeling Lies, Damn lies & Statistics ?
Neuh, dat is toch echt dankzij haarzelf hoor....quote:
Ollongren wordt wel echt kapot gedemoniseerd bijna. Mede dankzij het Fvd en Thierry
Beetje triest
Je zegt het zelf al, er is verschil tussen feiten en insinuaties.....quote:
Nee dat niet, PvdA politici waren ook altijd sterk in het beledigen van Marokkanenquote:
Oh natuurlijk, dat zijn termen die enkel door PVV'ers worden gebezigd.
Is het zo slecht gesteld met het electorale klimaat in Nederland dan ?quote:
landelijk zou ik met de huidige partijen (en vooral de huidige VVD) niet weten wat ik anders zou moeten stemmen dan D66.
In wat voor politieke niche val jij dan, dat jij je alleen aangetrokken voelt tot D66 ?
Nee, dat is een interpretatie van het D66 beleid en partijprogrammaquote:
'Landverraders' impliceert geen gevaar, wou je zeggen?
Feiten en acties benoemen en bekritiseren is in de verste verte geen demoniseren. Pia heeft dat gedrocht de wereld in geholpen, dus zij wordt er op afgerekend. D66 heeft het referendum om zeep geholpen, dus D66 wordt daarop afgerekend.quote:
[..]
Dat is maar de vraag. Demoniseren in beperkte kring is nog steeds demoniseren. Overigens kun je niet veel letterlijker demoniseren dan 'D666'.
Je mist ook verder het punt nogal. Zaken als iemand verantwoordelijk stellen voor 'orgaanroof' zijn ook een vorm van demonisering. Net als andere genoemde termen.
Ik heb daar verder niet zo'n moeite mee, maar ik ben dan ook niet zo'n janksmoelmillenial die bij elk beetje kritiek of stevige discussie jankt over 'demoniseren'.
Iemand keer op keer zonder enige onderbouwing of citaat de racistische/extremistische hoek in duwen en onterecht beschuldigen van nare dingen zodat anderen slecht over hem gaan denken is demonisering.
Vrij ironisch gezien het onderwerp van dit topic.quote:
[..]
Opiniepeiling
Jij bent fan van de afdeling Lies, Damn lies & Statistics ?
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Ik vind dit soort posts echt compleet nutteloos. Nou en.quote:
[..]
Ik heb die woorden nog niet gebruikt, maar kan me voorstellen dat men ze zou gebruiken.
Met extra vezels!
'orgaanroof' is geen feit.quote:
[..]
Feiten en acties benoemen en bekritiseren is in de verste verte geen demoniseren. Pia heeft dat gedrocht de wereld in geholpen, dus zij wordt er op afgerekend. D66 heeft het referendum om zeep geholpen, dus D66 wordt daarop afgerekend.
Iemand keer op keer zonder enige onderbouwing of citaat de racistische/extremistische hoek in duwen en onterecht beschuldigen van nare dingen zodat anderen slecht over hem gaan denken is demonisering.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Even nuttig als iemand die de woorden niet bezigt te zeggen dat deze woorden moeten wieberen.quote:
[..]
Ik vind dit soort posts echt compleet nutteloos. Nou en.
Emotionele exclusiviteit monogamie-adept
Dit hele topic staat vol met mensen die huilen over dat er gemene dingen worden gezegd over het FvD en dat dat demonisering is.quote:
[..]
Even nuttig als iemand die de woorden niet bezigt te zeggen dat deze woorden moeten wieberen.
En dat zijn dezelfde mensen die orgaanroof, landverraad en omvolking toeschrijven aan politici.
Dan boeit mij jouw opmerking dat je het niet goedkeurt maar wel begrijpt echt geen kut. Sorry.
Met extra vezels!
Is belasting ook roof dan?quote:
[..]
Zonder toestemming iets afpakken is roof. Ook na overlijden.
Daarbij wordt de wet in 2020 ingevoerd vergezeld met een enorme campagne over hoe je je voorkeur kunt aangeven.
Ook jij bent slim genoeg om drie keer op iets te klikken.
https://www.donorregister.nl/uwregistratie/digitaal#!/login
Met extra vezels!
Wat een non sequitur zeg.quote:
[..]
Dit hele topic staat vol met mensen die huilen over dat er gemene dingen worden gezegd over het FvD en dat dat demonisering is.
En dat zijn dezelfde mensen die orgaanroof, landverraad en omvolking toeschrijven aan politici.
Dan boeit mij jouw opmerking dat je het niet goedkeurt maar wel begrijpt echt geen kut. Sorry.
Volg je het zelf nog wel, of zie je een rode waas voor je ogen?
Emotionele exclusiviteit monogamie-adept
Hoe is D666 demoniseren? Vind je dat echt van dezelfde orde als iemand 24/7 beschuldigen van de meest verschrikkelijke dingen en dit aan alles en iedereen wijs maken?quote:
[..]
Dat is maar de vraag. Demoniseren in beperkte kring is nog steeds demoniseren. Overigens kun je niet veel letterlijker demoniseren dan 'D666'.
Je mist ook verder het punt nogal. Zaken als iemand verantwoordelijk stellen voor 'orgaanroof' zijn ook een vorm van demonisering. Net als andere genoemde termen.
Ik heb daar verder niet zo'n moeite mee, maar ik ben dan ook niet zo'n janksmoelmillenial die bij elk beetje kritiek of stevige discussie jankt over 'demoniseren'.
Wees nou eens op z'n minst een beetje objectief.
Hoe weet men dat je geen toestemming geeft, als je dat je hele leven lang niet hebt aangegeven?quote:
[..]
Zonder toestemming iets afpakken is roof. Ook na overlijden.
Fluitbekzeenaalden zijn verwant aan de zeenaalden, de zeepaardjes en de trompetzeenaalden.
Van die laatste groep onderscheiden ze zich door de draadvormige verlenging van de middelste staartvinstralen (die bij de trompetzeenaalden ontbreken).
Van die laatste groep onderscheiden ze zich door de draadvormige verlenging van de middelste staartvinstralen (die bij de trompetzeenaalden ontbreken).
Over non sequitur gesproken.quote:
[..]
Wat een non sequitur zeg.
Volg je het zelf nog wel, of zie je een rode waas voor je ogen?
Met extra vezels!
Toestemming vragen aan dode mensen is ook wat lastig. Daarom hebben de nabestaanden in de praktijk feitelijk gewoon het laatste woord, ook onder de nieuwe wet.quote:
[..]
Zonder toestemming iets afpakken is roof. Ook na overlijden.
Maar dit soort schromelijke overdrijvingen en misrepresentaties van de feiten zijn nou exact van het type waarbij jij om het hardst demoniseren roept als bijvoorbeeld de FvD of Baudet het lijdend voorwerp is.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Je geeft geen toestemming, dus je geeft niks aan. Zo lastig is dat niet.quote:
[..]
Hoe weet men dat je geen toestemming geeft, als je dat je hele leven lang niet hebt aangegeven?
Beetje zoals constant bij Ollongren wordt gedaan bedoel je?quote:
[..]
Hoe is D666 demoniseren? Vind je dat echt van dezelfde orde als iemand 24/7 beschuldigen van de meest verschrikkelijke dingen en dit aan alles en iedereen wijs maken?
Wees nou eens op z'n minst een beetje objectief.
'Richolio _O_' - tong80
LAST.FM
LAST.FM
Weet je waar 666 voor staat?quote:
Het is gewoon letterlijk, de puurste vorm, van demoniseren.
Met extra vezels!
Grapjas.quote:
[..]
Toestemming vragen aan dode mensen is ook wat lastig. Daarom hebben de nabestaanden in de praktijk feitelijk gewoon het laatste woord, ook onder de nieuwe wet.
Om dat voor elkaar te krijgen moest de wet terug naar de tweede kamer. Dat is niet gebeurd.
Je hebt geen bezwaar, dus je geeft niks aan. Immers weet je dat je de default 'ja' is.quote:
[..]
Je geeft geen toestemming, dus je geeft niks aan. Zo lastig is dat niet.
Fluitbekzeenaalden zijn verwant aan de zeenaalden, de zeepaardjes en de trompetzeenaalden.
Van die laatste groep onderscheiden ze zich door de draadvormige verlenging van de middelste staartvinstralen (die bij de trompetzeenaalden ontbreken).
Van die laatste groep onderscheiden ze zich door de draadvormige verlenging van de middelste staartvinstralen (die bij de trompetzeenaalden ontbreken).
Hij is zeker sigwaardig.quote:
Dit wordt mijn sig. Thx Nattekat.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Geef eens een voorbeeld van Ollongren beschuldigen van dingen die ze niet heeft gezegd of gedaan.quote:
[..]
Beetje zoals constant bij Ollongren wordt gedaan bedoel je?
Kom kom, zo hersendood ben je toch niet? Ik heb het over letterlijk demoniseren. In tegenstelling tot figuurlijk demoniseren waar we feitelijk over praten is het hier letterlijke demonisering vanwege de verwijzing naar het duivelsgetal.quote:
[..]
Hoe is D666 demoniseren? Vind je dat echt van dezelfde orde als iemand 24/7 beschuldigen van de meest verschrikkelijke dingen en dit aan alles en iedereen wijs maken?
Wees nou eens op z'n minst een beetje objectief.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
quote:
Fluitbekzeenaalden zijn verwant aan de zeenaalden, de zeepaardjes en de trompetzeenaalden.
Van die laatste groep onderscheiden ze zich door de draadvormige verlenging van de middelste staartvinstralen (die bij de trompetzeenaalden ontbreken).
Van die laatste groep onderscheiden ze zich door de draadvormige verlenging van de middelste staartvinstralen (die bij de trompetzeenaalden ontbreken).
Plus het beweegt mensen juist een keuze te maken, leert de ervaring in het buitenland.
Maar goed, laten we lekker iedereen die op een orgaan wacht maar gewoon laten creperen.
Oeps, ben ik nu weer aan het demoniseren? Je weet het niet met onze gevoelige jongens hier.
Maar goed, laten we lekker iedereen die op een orgaan wacht maar gewoon laten creperen.
Oeps, ben ik nu weer aan het demoniseren? Je weet het niet met onze gevoelige jongens hier.
Met extra vezels!
Ze wordt gewoon keihard gedemoniseerd. Thierry was dat ook, triest genoeg, allemaal aan het ophitsenquote:
[..]
Geef eens een voorbeeld van Ollongren beschuldigen van dingen die ze niet heeft gezegd of gedaan.
En dan heb ik het nog niet eens over blogs als GeenStijl. Het is triest gesteld.
'Richolio _O_' - tong80
LAST.FM
LAST.FM
Nee hoor.quote:
[..]
Grapjas.
Om dat voor elkaar te krijgen moest de wet terug naar de tweede kamer. Dat is niet gebeurd.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Begrippen verdraaien, bingo.quote:
[..]
Weet je waar 666 voor staat?
Het is gewoon letterlijk, de puurste vorm, van demoniseren.
Bedankt voor het lesje oorsprong van begrippen, ik kijk nu al uit naar de daadwerkelijke definitie.
Geef eens een voorbeeld van Ollongren beschuldigen van dingen die ze niet heeft gezegd of gedaan.quote:
[..]
Ze wordt gewoon keihard gedemoniseerd. Thierry was dat ook, triest genoeg, allemaal aan het ophitsen
En dan heb ik het nog niet eens over blogs als GeenStijl. Het is triest gesteld.
quote:
[..]
Opiniepeiling
Jij bent fan van de afdeling Lies, Damn lies & Statistics ?
[..]
Neuh, dat is toch echt dankzij haarzelf hoor....
[..]
Je zegt het zelf al, er is verschil tussen feiten en insinuaties.....
[..]
Nee dat niet, PvdA politici waren ook altijd sterk in het beledigen van Marokkanen
[..]
Is het zo slecht gesteld met het electorale klimaat in Nederland dan ?
In wat voor politieke niche val jij dan, dat jij je alleen aangetrokken voelt tot D66 ?
[..]
Nee, dat is een interpretatie van het D66 beleid en partijprogramma
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Zeer zeker. De teloorgang van alles van wat ooit van waarde (=weerloos) was. Maken we mee nu in snel tempo. De echte staatsman is dood dus laat ons voortaan wat aanrommelen. Opportunisme in het kwadraat of tot de derde macht. Men zou er haast verdrietig van worden.quote:
[..]
Helaas is hij inderdaad de nieuwe hype aan de horizon.
Politiek is steeds meer afhankelijk geworden van poppetjes, marketing en hypes (zie ook FvD).
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Je kunt ook gewoon een keer toegeven dat je fout zit, word je echt niet minder van.quote:
[..]
Begrippen verdraaien, bingo.
Bedankt voor het lesje oorsprong van begrippen, ik kijk nu al uit naar de daadwerkelijke definitie.
Deze reactie slaat natuurlijk nergens op.
Met extra vezels!
Demoniseren heeft (in deze context) niks met de duivel zelf te maken. Zoek de definitie anders even op.quote:
[..]
Je kunt ook gewoon een keer toegeven dat je fout zit, word e echt niet minder van.
Nee.quote:
[..]
Geef eens een voorbeeld van Ollongren beschuldigen van dingen die ze niet heeft gezegd of gedaan.
1. Geen zin in
2. Daar hoeft het niet om te gaan. Als er massaal op haar wordt gehaat tot bedreigen aan toe, dan maakt het niet uit wat Ollongren wel of niet heeft gedaan of gezegd. Dat hoort niet te gebeuren, hoe dan ook. Dus, wat vind jij dat Ollongren heeft gedaan dat ze dat allemaal verdiend?
Als je het bij Ollongren niet erg vindt, maar bij Baudet meteen loopt te janken dan heet dat meten met twee maten en dat is hypocrietDat je niet wil zien dat die vrouw wordt gedemoniseerd, minstens even erg als Baudet (en tevens gedeeltelijk door die achterban), dan is dat heel jammer.
Dus je vraag is niet relevant
'Richolio _O_' - tong80
LAST.FM
LAST.FM
Die natte poes is inderdaad wel een apart modje. Een vreemd pijpje drop. Maar dan blijft er i.i.g. wat te bakkeleien.quote:
[..]
Je kunt ook gewoon een keer toegeven dat je fout zit, word je echt niet minder van.
Deze reactie slaat natuurlijk nergens op.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Lekker doorgaan met spartelen in plaats van je fout toegeven.quote:
[..]
Demoniseren heeft (in deze context) niks met de duivel zelf te maken. Zoek de definitie anders even op.
Met extra vezels!
Dus... je kan geen voorbeelden geven die jouw stelling bevestigen, en gaat er ondertussen wel van uit dat ik je dan nog serieus ga nemen? Zo werkt dat niet hè. Zonder onderbouwing is het gewoon een drogreden.quote:
[..]
Nee.
1. Geen zin in
2. Daar hoeft het niet om te gaan. Als er massaal op haar wordt gehaat tot bedreigen aan toe, dan maakt het niet uit wat Ollongren wel of niet heeft gedaan of gezegd. Dat hoort niet te gebeuren. Dus, wat vind jij dat Ollongren heeft gedaan dat ze dat allemaal verdiend?
Dat je niet wil zien dat die vrouw wordt gedemoniseerd, minstens even erg als Baudet (en tevens gedeeltelijk door die achterban), dan is dat heel jammer.
Demoniseren heeft (in deze context) niks met de duivel zelf te maken. Zoek de definitie anders even op.quote:
[..]
Lekker doorgaan met spartelen in plaats van je fout toegeven.
En 666 (in deze context) ook niet?quote:
Demoniseren heeft (in deze context) niks met de duivel zelf te maken. Zoek de definitie anders even op.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Als je het gaat vergelijken met wat er met het FvD gebeurt totaal niet nee.quote:
[..]
En 666 (in deze context) ook niet?
Als je de definitie gaat veranderen vast wel volgens één van de tientallen woordenboeken.
Is gewoon complimenteus bedoeld richting D666 en niet om ze als gevaarlijk of eng of fout of duivels neer te zetten.
Is geen demonisering natuurlijk.
Als het nou FvD666 werd genoemd, dan was het wel demonisering.
Is geen demonisering natuurlijk.
Als het nou FvD666 werd genoemd, dan was het wel demonisering.
Met extra vezels!
quote:
[..]
Dus... je kan geen voorbeelden geven die jouw stelling bevestigen, en gaat er ondertussen wel van uit dat ik je dan nog serieus ga nemen? Zo werkt dat niet hè. Zonder onderbouwing is het gewoon een drogreden.
Enorm bord voor je kopHet is niet relevant welke keuzes Ollongren wel of niet heeft gemaakt. Ernstige verwensingen e.d. horen hoe dan ook niet te gebeuren. Maar daar ben jij het blijkbaar niet mee eens
Je hoeft maar op social media te kijken en die vrouw wordt helemaal kapot gemaakt, met trieste verwensingen op GeenStijl aan kop.
Bovendien kan ik jouw vraag ook aan jou stellen.
'Richolio _O_' - tong80
LAST.FM
LAST.FM
Neequote:
Is gewoon complimenteus bedoeld richting D666 en niet om ze als gevaarlijk of eng of fout of duivels neer te zetten.
Is geen demonisering natuurlijk.
Als het nou FvD666 werd genoemd, dan was het wel demonisering.
Ga me nou niet van hypocrisie proberen te beschuldigen, want dat ben ik iig niet.
Whut?quote:
Als je het gaat vergelijken met wat er met het FvD gebeurt totaal niet nee.
Als je de definitie gaat veranderen vast wel volgens één van de tientallen woordenboeken.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Met Nattekat valt niet normaal te praten jongens, houd maar op gewoon
'Richolio _O_' - tong80
LAST.FM
LAST.FM
Dus de definitie van demonisering is “wat er met FvD gebeurt” ?quote:
[..]
Als je het gaat vergelijken met wat er met het FvD gebeurt totaal niet nee.
Als je de definitie gaat veranderen vast wel volgens één van de tientallen woordenboeken.
Nee dan snap ik je reacties wel. Alleen FvD kan gedemoniseerd worden. Zelfs als de duivel letterlijk in de verwijzing zit, is het geen demonisering , want geen FvD.
Goed verhaal ook.
Maar goed, ik ga graag terug naar de inhoud, dit is een beetje triest aan het woorden.
Met extra vezels!
Dan zou je de eerste homo sapiens op aarde zijn die niet hypocriet is.quote:
[..]
Nee
Ga me nou niet van hypocrisie proberen te beschuldigen, want dat ben ik iig niet.
Maar goed, we zijn al tot meerdere bijzondere inzichten gekomen vandaag, dus wie weet.
[ Bericht 0% gewijzigd door Volkorenbrood op 18-02-2018 16:40:27 ]
Met extra vezels!
D66 stond voor democratische vernieuwing. Daar is niets meer van te bespeuren en dat kost ze stemmen blijkens de laatste peiling. Interessant is ook de kritiek van partij-prominenten als Van der Ham en Terlouw op de huidige partijkoers.quote:
[..]
Ik denk niet dat je heel erg op de hoogte bent van de electorale geschiedenis van D66.
Er is niets meer van te bespeuren, want? Beetje borrelpraat imo, met alle respect.quote:
[..]
D66 stond voor democratische vernieuwing. Daar is niets meer van te bespeuren en dat kost ze stemmen blijkens de laatste peiling. Interessant is ook de kritiek van partij-prominenten als Van der Ham en Terlouw op de huidige partijkoers.
'Richolio _O_' - tong80
LAST.FM
LAST.FM
Daar doelde ik natuurlijk niet op. Ik doelde op het feit dat D66 zelfs in deze peilingen nog hoger staat dan in het gros van haar verkiezingsuitslagen.quote:
[..]
D66 stond voor democratische vernieuwing. Daar is niets meer van te bespeuren en dat kost ze stemmen blijkens de laatste peiling. Interessant is ook de kritiek van partij-prominenten als Van der Ham en Terlouw op de huidige partijkoers.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Het is uiteraard ook interessant te kijken wat het effect is op korte termijn en dan leveren ze in.quote:
[..]
Daar doelde ik natuurlijk niet op. Ik doelde op het feit dat D66 zelfs in deze peilingen nog hoger staat dan in het gros van haar verkiezingsuitslagen.
[ afbeelding ]
Ja, dat wilde ik net gaan posten. D66 heeft een redelijk schommelend aantal zetels altijd gehad in de TK.quote:
[..]
Daar doelde ik natuurlijk niet op. Ik doelde op het feit dat D66 zelfs in deze peilingen nog hoger staat dan in het gros van haar verkiezingsuitslagen.
[ afbeelding ]
https://nl.wikipedia.org/(...)rdeling_Tweede_Kamer
Heeft toch heel lang als 'het redelijke alternatief' aan linker- en rechterzijde bekend gestaan. Een overlooppartij. Met als gevolg dat een eventueel geslaagd verkiezingsresultaat, bij de verkiezingen daarna weer net zo snel oploste als sneeuw voor de zon. Zie 1982, na kabinet Van Agt2 en 3, zie 1998 en 2002 na Paars1 en 2. Vaak dus met name na regeringsdeelname muv 1977 (+2 na regeringsdeelname Den Uyl) en 2012 ook +2 (na regeringsdeelname Balkenende3 +4)
[ Bericht 7% gewijzigd door Ryan3 op 18-02-2018 17:02:31 ]
I´m back.
Ik hecht persoonlijk niet zoveel waarde aan peilingen drie jaar voor de volgende verkiezingen.quote:
[..]
Het is uiteraard ook interessant te kijken wat het effect is op korte termijn en dan leveren ze in.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Hehe, ronde zoveel van het schuimbekken over Ollongren. Die vrouw weet wat los te maken bij de simpelere zielen op Fok zeg.
Niemand heet "Kajsa Ollongren", overduidelijk een verzonnen naam.quote:
Hehe, ronde zoveel van het schuimbekken over Ollongren. Die vrouw weet wat los te maken bij de simpelere zielen op Fok zeg.
Ich glaube, dass es manchmal nicht genügend Steine gibt und
Ich bin mir sicher, dass auch schöne Augen weinen
Ich bin mir sicher, dass auch schöne Augen weinen
Ze wordt opgeblazen tot mythische proporties, vrees ik.quote:
Hehe, ronde zoveel van het schuimbekken over Ollongren. Die vrouw weet wat los te maken bij de simpelere zielen op Fok zeg.
Grappige bij dit alles is, ik heb nog nooit een debatje met haar gezien. Althans dat ze zelf sprak. Ik heb het nog niet gezien.
Zal toch eens even youtube aanzwengelen.
I´m back.
Opblazen vindt ik in deze context wel een vorm van demoniseren.quote:
[..]
Ze wordt opgeblazen tot mythische proporties, vrees ik.
Ik ben blank en dus ben ik niet wit.
Is toch niet haar schuld.quote:
[..]
Ze wordt opgeblazen tot mythische proporties, vrees ik.
Ik proef namelijk een licht verwijt en afgunst in deze post.
Met extra vezels!
Dat is onzin, ik bedoel juist het tegenovergestelde. De lichtgeraaktheid van haar supporters zal trouwens ook dus wel een rol spelen.quote:
[..]
Is toch niet haar schuld.
Ik proef namelijk een licht verwijt en afgunst in deze post.
I´m back.
14 zetels voor FvD. 
Kennelijk zijn nogal wat Nederlanders het eens met pseudo-wetenschappelijke rassentheorieën, hebben ze niet zo veel problemen met een conclaaf met een bekende neonazi en boeit het hen niet als een politicus A zegt maar B doet.
Wat een land zijn we geworden...
Kennelijk zijn nogal wat Nederlanders het eens met pseudo-wetenschappelijke rassentheorieën, hebben ze niet zo veel problemen met een conclaaf met een bekende neonazi en boeit het hen niet als een politicus A zegt maar B doet.
Wat een land zijn we geworden...
Ik ben totaal geen “Kajsa-supporter” of hater of wat dan ook.quote:
[..]
Dat is onzin, ik bedoel juist het tegenovergestelde. De lichtgeraaktheid van haar supporters zal trouwens ook dus wel een rol spelen.
Zoals jij eigenlijk niet veel van haar gezien. Op AT5 een paar keer. Kwam wel prima over.
Heb je post dan verkeerd begrepen.
Met extra vezels!
Sowieso geldt dat voor D66 in bredere zin. Als je de topics hier leest is het een briljante bestuurderspartij die ondanks haar geringe zetelaantal door de jaren heen voor ongelooflijk veel zaken verantwoordelijk is.quote:
[..]
Ze wordt opgeblazen tot mythische proporties, vrees ik.
Grappige bij dit alles is, ik heb nog nooit een debatje met haar gezien. Althans dat ze zelf sprak. Ik heb het nog niet gezien.
Zal toch eens even youtube aanzwengelen.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Het zegt mij juist meer over de (gerechtvaardigde) gevoeligheden van de achterban. Reken maar dat D66 dit ook meekrijgt.quote:
[..]
Ik hecht persoonlijk niet zoveel waarde aan peilingen drie jaar voor de volgende verkiezingen.
Je valt me aan nav een post waarin ik alleen aangeef dat de kritiek op Ollongren tot bijna mythische proporties wordt opgeblazen. Zoals je van mij mag verwachten, vind ik dat een totaal overtrokken reactie. Net zoals trouwens de aanleiding voor dit topic, zoals ik ook al uitlegde in een eerdere post, electoraat van D66 is nu eenmaal sterk slingerend in grootte, niets nieuws onder zon.quote:
[..]
Ik ben totaal geen “Kajsa-supporter” of hater of wat dan ook.
Zoals jij eigenlijk niet veel van haar gezien. Op AT5 een paar keer. Kwam wel prima over.
Heb je post dan verkeerd begrepen.
I´m back.
Van demonisering kan geen sprake zijn zolang het een gevestigde partij betreft?quote:
[..]
Nee, zelfde maat, twee verschillen zoals ik duidelijk aangaf.
Ben niet bekend met die voorwaarde. Is ook onzin natuurlijk.
[ Bericht 2% gewijzigd door probeer op 18-02-2018 17:23:17 ]
"Pools are perfect for holding water"
Op basis van jaren is elke partij dat, niets nieuws onder de zon.quote:
[..]
Je valt me aan nav een post waarin ik alleen aangeef dat de kritiek op Ollongren tot bijna mythische proporties wordt opgeblazen. Zoals je van mij mag verwachten, vind ik dat een totaal overtrokken reactie. Net zoals trouwens de aanleiding voor dit topic, zoals ik ook al uitlegde in een eerdere post, electoraat van D66 is nu eenmaal sterk slingerend in grootte, niets nieuws onder zon.
Emigreer...als je van een rijk gevuld leven houdt...in vrijheid.
Ik hoop het. Dat bindend correctief referendum mag er wat mij betreft snel komen. Dat het er niet is hebben we ook enkel aan Hans Wiegel te danken.quote:
[..]
Het zegt mij juist meer over de (gerechtvaardigde) gevoeligheden van de achterban. Reken maar dat D66 dit ook meekrijgt.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Nou nee, in 1994 gingen de confessionele partijen onderuit in het CDA (dat opgetuigd werd als een redmiddel voor de algemene deconfessionalisering in de samenleving), in 2002 en 2017 ging PvdA onderuit. VVD meandert wel, maar is doorheen de geschiedenis in feite toch structureel groter geworden.quote:
[..]
Op basis van jaren is elke partij dat, niets nieuws onder de zon.
I´m back.
Wiegel was inderdaad op dat vlak nogal een politieke sta-in-de-weg.quote:
[..]
Ik hoop het. Dat bindend correctief referendum mag er wat mij betreft snel komen. Dat het er niet is hebben we ook enkel aan Hans Wiegel te danken.
In principe is dat ook mogelijk. Zetels zeggen iets over de mate van invloed op beleid, niet over de invloed op het leefklimaat in een land. Politiek en bestuur zijn abstracties. Beiden bestaan niet in een vacuüm. Politiek en bestuur hebben een samenhang met o.a. lobbyclubs, media, ngo's, bedrijfsleven. Baudet heeft volledig gelijk met zijn term partijkartel.quote:
[..]
Sowieso geldt dat voor D66 in bredere zin. Als je de topics hier leest is het een briljante bestuurderspartij die ondanks haar geringe zetelaantal door de jaren heen voor ongelooflijk veel zaken verantwoordelijk is.
Zie ook de uitstekende analyse van Ewald Engelen. Al zal die vast ook weer afgekeurd worden, omdat het nu eenmaal Engelen is en die is weleens kritisch op een wat pompeuze manier: https://www.groene.nl/artikel/baudets-gelijk.
Ik ben blank en dus ben ik niet wit.
Ik had je dus verkeerd begrepen inderdaad. Dus die reactie van mij klopt niet en is, gezien wat jij bedoelde, overtrokken.quote:
[..]
Je valt me aan nav een post waarin ik alleen aangeef dat de kritiek op Ollongren tot bijna mythische proporties wordt opgeblazen. Zoals je van mij mag verwachten, vind ik dat een totaal overtrokken reactie. Net zoals trouwens de aanleiding voor dit topic, zoals ik ook al uitlegde in een eerdere post, electoraat van D66 is nu eenmaal sterk slingerend in grootte, niets nieuws onder zon.
Ik heb maar 1x in mijn leven D’66 gestemd overigens en heb er geen sterke mening over, blijf me echter verbazen op de haat die mevrouw Ollongren bij sommige figuren oproept.
Met extra vezels!
Dat laatste is idd opmerkelijk te noemen.quote:
[..]
Ik had je dus verkeerd begrepen inderdaad. Dus die reactie van mij klopt niet en is, gezien wat jij bedoelde, overtrokken.
Ik heb maar 1x in mijn leven D’66 gestemd overigens en heb er geen sterke mening over, blijf me echter verbazen op de haat die mevrouw Ollongren bij sommige figuren oproept.
Met name omdat ik uit een generatie stam die altijd wel sympathie had voor D66, omdat een seculiere partij, niet dogmatisch en een typisch geval van redelijk alternatief, met over het algemeen sympathieke mensen. De inktzwarte haat is eigenlijk onbegrijpelijk.
I´m back.
En wat heeft dat te maken met de vermeende verantwoordelijkheid van D66 voor allerhande beleid?quote:
[..]
In principe is dat ook mogelijk. Zetels zeggen iets over de mate van invloed op beleid, niet over de invloed op het leefklimaat in een land. Politiek en bestuur zijn abstracties. Beiden bestaan niet in een vacuüm. Politiek en bestuur hebben een samenhang met o.a. lobbyclubs, media, ngo's, bedrijfsleven. Baudet heeft volledig gelijk met zijn term partijkartel.
Zie ook de uitstekende analyse van Ewald Engelen. Al zal die vast ook weer afgekeurd worden, omdat het nu eenmaal Engelen is en die is weleens kritisch op een wat pompeuze manier: https://www.groene.nl/artikel/baudets-gelijk.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Waarom dan die haat richting D66 alleen? Er zijn verschillende meer gevestigde partijen - PvdA, VVD, CDA - die veel meer buiten schot blijven. Zowel FvD als PVV lijken zich vrijwel alleen op GL en D66 te richten.quote:
[..]
In principe is dat ook mogelijk. Zetels zeggen iets over de mate van invloed op beleid, niet over de invloed op het leefklimaat in een land. Politiek en bestuur zijn abstracties. Beiden bestaan niet in een vacuüm. Politiek en bestuur hebben een samenhang met o.a. lobbyclubs, media, ngo's, bedrijfsleven. Baudet heeft volledig gelijk met zijn term partijkartel.
Zie ook de uitstekende analyse van Ewald Engelen. Al zal die vast ook weer afgekeurd worden, omdat het nu eenmaal Engelen is en die is weleens kritisch op een wat pompeuze manier: https://www.groene.nl/artikel/baudets-gelijk.
Vrouwquote:
[..]
Ik had je dus verkeerd begrepen inderdaad. Dus die reactie van mij klopt niet en is, gezien wat jij bedoelde, overtrokken.
Ik heb maar 1x in mijn leven D’66 gestemd overigens en heb er geen sterke mening over, blijf me echter verbazen op de haat die mevrouw Ollongren bij sommige figuren oproept.
Dubbele nationaliteit
Adel
Hoogopgeleid
Dat was altijd een issue geweest, tenzij ze PVV of FvD had gezeten, maar nu ze ook nog blij D66 zit is een dubbele bonus voor de afkeerlijst.
Vroeger hadden ze een PvdA-obsessie hoor. Maar die zijn niet zo gevaarlijk meer.quote:
[..]
Waarom dan die haat richting D66 alleen? Er zijn verschillende meer gevestigde partijen - PvdA, VVD, CDA - die veel meer buiten schot blijven. Zowel FvD als PVV lijken zich vrijwel alleen op GL en D66 te richten.
Met extra vezels!
quote:
[..]
En wat heeft dat te maken met de vermeende verantwoordelijkheid van D66 voor allerhande beleid?
In je oorspronkelijke post heb je het niet enkel over beleid. D66 is nu eenmaal een echte diplomaten en expatpartij waardoor zij nationaal en internationaal een groot netwerk heeft, ze is ook geliefd in juridische kringen. De invloed van D66 kan dus groter zijn dan haar zetelaantal zou indiceren.quote:
Sowieso geldt dat voor D66 in bredere zin. Als je de topics hier leest is het een briljante bestuurderspartij die ondanks haar geringe zetelaantal door de jaren heen voor ongelooflijk veel zaken verantwoordelijk is.
Ik ben blank en dus ben ik niet wit.
Het antwoord daarop is natuurlijk simpelweg dat D66 uitgesproken pro-EU is en de laatste jaren ook uitgesproken in het migratiedebat. Die twee onderwerpen domineren het politiek denken van velen hier.quote:
[..]
Waarom dan die haat richting D66 alleen? Er zijn verschillende meer gevestigde partijen - PvdA, VVD, CDA - die veel meer buiten schot blijven. Zowel FvD als PVV lijken zich vrijwel alleen op GL en D66 te richten.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Dat is een beetje als stellen dat de VVD heel veel invloed heeft omdat veel bestuurders van grote bedrijven VVDers zijn. Dat is de omgekeerde wereld.quote:
[..]
[..]
In je oorspronkelijke post heb je het niet enkel over beleid. D66 is nu eenmaal een echte diplomaten en expatpartij waardoor zij nationaal en internationaal een groot netwerk heeft, ze is ook geliefd in juridische kringen. De invloed van D66 kan dus groter zijn dan haar zetelaantal zou indiceren.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Ik zie Baudet zelf vaak genoeg uithalen naar PvdA, VVD en CDA. De oorspronkelijke 'overstap-service' was bedoeld voor VVD'ers die naar FvD over kunnen stappen.quote:
[..]
Waarom dan die haat richting D66 alleen? Er zijn verschillende meer gevestigde partijen - PvdA, VVD, CDA - die veel meer buiten schot blijven. Zowel FvD als PVV lijken zich vrijwel alleen op GL en D66 te richten.
De D66-haat onder FvD'ers zal nu groter zijn omdat D66'ers, lokaal en nationaal, een hoofdrol spelen in het benoemen van wat zij als onheuse uitlatingen zien van FvD'ers. Dat roept een tegenreactie op onder FvD'ers.
D66 heeft nu eenmaal een kwalijke historie als het gaat om het scheppen van een klimaat waarin een politicus vermoord zou kunnen worden. Er zijn paralellen tussen de D66-omgang met Fortuyn en Baudet.
Ik ben blank en dus ben ik niet wit.
Grappige van FvD is natuurlijk dat ze sociologisch gezien op hetzelfde electoraat azen: hoogopgeleid, goede banen, jong. De bouwvakkers zijn voor Greet.quote:
[..]
Ik zie Baudet zelf vaak genoeg uithalen naar PvdA, VVD en CDA. De oorspronkelijke 'overstap-service' was bedoeld voor VVD'ers die naar FvD over kunnen stappen.
De D66-haat onder FvD'ers zal nu groter zijn omdat D66'ers, lokaal en nationaal, een hoofdrol spelen in het benoemen van wat zij als onheuse uitlatingen zien van FvD'ers. Dat roept een tegenreactie op onder FvD'ers.
D66 heeft nu eenmaal een kwalijke historie als het gaat om het scheppen van een klimaat waarin een politicus vermoord zou kunnen worden. Er zijn paralellen tussen de D66-omgang met Fortuyn en Baudet.
I´m back.
Nee, dat is niet de omgekeerde wereld. Waar denk je dat het voornemen om over te gaan tot afschaffen van dividendbelasting voor multinationals vandaan komt? Feit is nu eenmaal dat grote bedrijven via lobby'isten meeschrijven aan beleid: https://www.volkskrant.nl(...)nstant-mee~a4206307/ & https://www.rtlnieuws.nl/(...)sten-de-tweede-kamer.quote:
[..]
Dat is een beetje als stellen dat de VVD heel veel invloed heeft omdat veel bestuurders van grote bedrijven VVDers zijn. Dat is de omgekeerde wereld.
Ik ben blank en dus ben ik niet wit.
Maakt dat FvD niet net zo goed een reactiepartij op D66, zoals Engelen beweert dat D66 en GL reactiepartijen op FvD en PVV zijn geworden?quote:
[..]
Ik zie Baudet zelf vaak genoeg uithalen naar PvdA, VVD en CDA. De oorspronkelijke 'overstap-service' was bedoeld voor VVD'ers die naar FvD over kunnen stappen.
De D66-haat onder FvD'ers zal nu groter zijn omdat D66'ers, lokaal en nationaal, een hoofdrol spelen in het benoemen van wat zij als onheuse uitlatingen zien van FvD'ers. Dat roept een tegenreactie op onder FvD'ers.
Wat voor parallellen mogen dat wel niet zijn?quote:D66 heeft nu eenmaal een kwalijke historie als het gaat om het scheppen van een klimaat waarin een politicus vermoord zou kunnen worden. Er zijn paralellen tussen de D66-omgang met Fortuyn en Baudet.
De opvattingen omtrent klimaatsbeleid van Baudet zijn gezond en terecht:quote:
[..]
Je steunt wel een partij die vindt dat het een hoax is. Want Baudet is natuurlijk de partij. En van jou weet ik dat je veel geeft om klimaat, maar nu interesseert het je allemaal niet meer zo veel ofzo? Je laat het gewoon vallen. Waar zijn je principes man
Ik vind die uitspraken van Baudet over het klimaat oprecht kwalijk. Dat moeten we bloedserieus nemen, maar dat weet jij ook wel denk ik
1) Er is heel veel wetenschappelijke onzekerheid over de precieze impact van de mens op klimaat;
2) Er is heel veel wetenschappelijke onzekerheid over de precieze impact van andere factoren (inclusief factoren die wij niet kennen) op klimaat;
3) Er is heel veel wetenschappelijke onzekerheid over wat precies de kwalijke effecten zijn bij een opwarming van x graden;
4) CO2-uitstoot is een wereldwijde kwestie en kan alleen effectief aangepakt worden als vrijwel alle landen mee doen, dit is niet het geval (zie de V.S., India, China, Rusland) en dus heeft het geen zin om als Nederland of zelfs EU dramatisch CO2 te verlagen;
5) De energietransitie is peperduur (zie bijvoorbeeld de financiële ramp in Duitsland op dit thema: Groene Rekenkamer (geen objectieve bron)).
Deze 5 punten geven beknopt aan waarom die hele klimaatshysterie één groot fiasco is. Er zijn ook nog andere puntjes:
1) Veel landen (zoals Nederland) hebben baat bij een warmer klimaat;
2) Volgens alarmisten kan de aarde zelfs 5 graden opwarmen, dus waarom zou je slechts de 2 graden als uitgangspunt nemen? Waarom niet terug naar de Middeleeuwen qua CO2-uitstoot?
3) Er zijn veel betere alternatieven om om te gaan met een ander klimaat dan dramatische CO2-verlaging;
4) De klimaatswetenschap is ontzettend gepolitiseerd en agressief jegens ''critici'' waardoor de resultaten sowieso relatief minder betrouwbaar zijn.
Ollongren kan met haar opvattingen en bijbehorend gedrag uitermate goed terecht in Zweden en een beetje veel in Nederland. In Denemarken zou ze geen poot aan de grond kunnen krijgen. En dat draagvlak weet ze zelf ook wel.quote:
[..]
Ik had je dus verkeerd begrepen inderdaad. Dus die reactie van mij klopt niet en is, gezien wat jij bedoelde, overtrokken.
Ik heb maar 1x in mijn leven D’66 gestemd overigens en heb er geen sterke mening over, blijf me echter verbazen op de haat die mevrouw Ollongren bij sommige figuren oproept.
Emigreer...als je van een rijk gevuld leven houdt...in vrijheid.
En wat is dat voornemen? Een beleidsvoorstel. Hoe wordt dat gerealiseerd? Door stemmen in de kamer.quote:
[..]
Nee, dat is niet de omgekeerde wereld. Waar denk je dat het voornemen om over te gaan tot afschaffen van dividendbelasting voor multinationals vandaan komt? Feit is nu eenmaal dat grote bedrijven via lobby'isten meeschrijven aan beleid: https://www.volkskrant.nl(...)nstant-mee~a4206307/.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Jawel, maar het is niet zo gevaarlijk omdat het veronderstelde probleem niet met een gewelddadige actie te verhelpen is.quote:
[..]
Van demonisering kan geen sprake zijn zolang het een gevestigde partij betreft?
Ben niet bekend met die voorwaarde. Is ook onzin natuurlijk.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Omvolken, landverraad en orgaanroof zijn niet te verhelpen met gewelddadige acties in de hoofden van extremisten ?quote:
[..]
Jawel, maar het is niet zo gevaarlijk omdat het veronderstelde probleem niet met een gewelddadige actie te verhelpen is.
Met extra vezels!
Ja, op de goede banen na. FvD maakt gebruik van de aankomende generatie, die net een moeilijke start heeft gekend op de arbeidsmarkt en de woningmarkt, die haar pensioenen ziet opdrogen en die een gevoel van machteloosheid heeft op politiek vlak. Bovendien is het een relatief geamerikaniseerde groep, die Baudet bewust of onbewust slim aanspreekt met zijn theatrale, Amerikaanse stijl.quote:
[..]
Grappige van FvD is natuurlijk dat ze sociologisch gezien op hetzelfde electoraat azen: hoogopgeleid, goede banen, jong. De bouwvakkers zijn voor Greet.
Jaja, Denemarken is fantastisch, we weten het nu wel cempexo.quote:
[..]
Ollongren kan met haar opvattingen en bijbehorend gedrag uitermate goed terecht in Zweden en een beetje veel in Nederland. In Denemarken zou ze geen poot aan de grond kunnen krijgen. En dat draagvlak weet ze zelf ook wel.
Met extra vezels!
Stukje identiteitspolitiek idd beetje als de door hem vermaledijde SJWs, plus ze hebben wellicht wat lagere aanvangssalarissen tegen minder goede arbeidsvoorwaarden (?), maar als je het vergelijkt met de patatgeneratie zal deze generatie vooralsnog redelijk wegkomen, afgezien van de discussie over pensioen. En ook de patatgeneratie kan lekker lang door werken, mensen vanaf 1955 geboren en later, die ik zelfs toch nog, tot jaargang 1960, als late-babyboomers beschouw.quote:
[..]
Ja, op de goede banen na. FvD maakt gebruik van de aankomende generatie, die net een moeilijke start heeft gekend op de arbeidsmarkt en de woningmarkt, die haar pensioenen ziet opdrogen en die een gevoel van machteloosheid heeft op politiek vlak. Bovendien is het een relatief geamerikaniseerde groep, die Baudet bewust of onbewust slim aanspreekt met zijn theatrale, Amerikaanse stijl.
I´m back.
Nee, hooguit te vergelden.quote:
[..]
Omvolken, landverraad en orgaanroof zijn niet te verhelpen met gewelddadige acties in de hoofden van extremisten ?
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Je mist alleen het fundamentele verschil tussen demonisering en harde kritiek. Harde kritiek heeft als fundament de waarheid, demonisering heeft als fundament de onwaarheid.quote:
[..]
Dat is maar de vraag. Demoniseren in beperkte kring is nog steeds demoniseren. Overigens kun je niet veel letterlijker demoniseren dan 'D666'.
Je mist ook verder het punt nogal. Zaken als iemand verantwoordelijk stellen voor 'orgaanroof' zijn ook een vorm van demonisering. Net als andere genoemde termen.
Ik heb daar verder niet zo'n moeite mee, maar ik ben dan ook niet zo'n janksmoelmillenial die bij elk beetje kritiek of stevige discussie jankt over 'demoniseren'.
Iets als orgaanroof is dan ook gewoon kritiek: het is niet ondenkbaar dat er straks talloze mensen zijn die na hun dood hun organen verliezen aan de staat terwijl ze dat niet willen.
Als je het racisme-label op FvD probeert te plakken met als reden dat Ramautarsing gezegd heeft dat er verschillen zijn ben je bezig met demonisering omdat racisme verder gaat dan het enkel vaststellen dat er verschillen bestaan.
Klopt...sterkte daar.quote:
[..]
Jaja, Denemarken is fantastisch, we weten het nu wel cempexo.
Luchtverontreiniging:
Emigreer...als je van een rijk gevuld leven houdt...in vrijheid.
Mooi, veel geluk daar en hou op te janken dat het hier allemaal zo slecht is.quote:
[..]
Klopt...sterkte daar.
Luchtverontreiniging:
[ afbeelding ]
Je schildert extremisten wel heel rationeel af.quote:
Omvolken, orgaanroof, landverraad. Zijn geen kleine dingetjes natuurlijk waar D’66 van wordt beschuldigd.
Zijn acute demoniserende labels die worden geplakt en dat kan bepaalde mensen uitlokken.
Met extra vezels!
Jij zit gewoon de hele tijd te spammen voor je bedrijf met je topic over dat rechtse mensen dommer zijn... niemand heeft het door. Ergens wel grappig, maar ja.quote:
[..]
Klopt...sterkte daar.
Luchtverontreiniging:
[ afbeelding ]
I´m back.
De kern van racisme is gewoon de superioriteit van bepaalde rassen. Het verschil in de twee kwesties is ook meer tribaal dan inhoudelijk.quote:
[..]
Je mist alleen het fundamentele verschil tussen demonisering en harde kritiek. Harde kritiek heeft als fundament de waarheid, demonisering heeft als fundament de onwaarheid.
Iets als orgaanroof is dan ook gewoon kritiek: het is niet ondenkbaar dat er straks talloze mensen zijn die na hun dood hun organen verliezen aan de staat terwijl ze dat niet willen.
Als je het racisme-label op FvD probeert te plakken met als reden dat Ramautarsing gezegd heeft dat er verschillen zijn ben je bezig met demonisering omdat racisme verder gaat dan het enkel vaststellen dat er verschillen bestaan.
Demoniseren heeft ook weinig van doen met een vermeend fundament. Het gaat doorgaans om waardeoordelen, niet om feitelijke onjuistheden
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Jij ook daar.quote:
[..]
Klopt...sterkte daar.
Luchtverontreiniging:
[ afbeelding ]
Blijkbaar is het daar zo leuk dat je hier even constant bevestigd moet hebben hoe verschrikkelijk het in Nederland allemaal wel niet is.
Moet je niet allemaal fantastische Deense dingen nu doen ipv op een verschrikkelijk Nederlands forum je tijd verdoen?
Met extra vezels!
Gelukkig niet, aan de andere kant weet ik nu ook niet wiens bedrijf ik moet vermijden als ik naar Denemarken wil.quote:
[..]
Jij zit gewoon de hele tijd te spammen voor je bedrijf met je topic over dat rechtse mensen dommer zijn... niemand heeft het door. Ergens wel grappig, maar ja.
16. Gemeen zijnquote:
[..]
Mooi, veel geluk daar en hou op te janken dat het hier allemaal zo slecht is.
Vrouwen kunnen ontzettend gemeen zijn, kattig en nogal bot uit de hoek komen. Dit is vaker bij vrouwen onderling dan in het contact met mannen.
Emigreer...als je van een rijk gevuld leven houdt...in vrijheid.
Het is niet ondenkbaar dat Ramautarsing het racistisch bedoeld, en 'organenroof' gaat verder dan enkel vastleggen als je geen donor wilt zijn.quote:
[..]
Je mist alleen het fundamentele verschil tussen demonisering en harde kritiek. Harde kritiek heeft als fundament de waarheid, demonisering heeft als fundament de onwaarheid.
Iets als orgaanroof is dan ook gewoon kritiek: het is niet ondenkbaar dat er straks talloze mensen zijn die na hun dood hun organen verliezen aan de staat terwijl ze dat niet willen.
Als je het racisme-label op FvD probeert te plakken met als reden dat Ramautarsing gezegd heeft dat er verschillen zijn ben je bezig met demonisering omdat racisme verder gaat dan het enkel vaststellen dat er verschillen bestaan.
Het is maar hoe je het framet.
Is dit je lijstje met negatieve eigenschappen van vrouwen oid?quote:
[..]
16. Gemeen zijn
Vrouwen kunnen ontzettend gemeen zijn, kattig en nogal bot uit de hoek komen. Dit is vaker bij vrouwen onderling dan in het contact met mannen.
Met extra vezels!
Iedereen reageert op elkaar, dat is een gegeven van communicatie. Maar kartelbestrijding, monistisch recht om willen vormen tot een dualistisch stelsel, energietransitie om onafhankelijk te worden van dubieuze regimes zijn zomaar wat voorbeelden van originele FvD-standpunten die ik niet eerder heb ontdekt bij andere partijen.quote:
[..]
Maakt dat FvD niet net zo goed een reactiepartij op D66, zoals Engelen beweert dat D66 en GL reactiepartijen op FvD en PVV zijn geworden?
[..]
Wat voor parallellen mogen dat wel niet zijn?
Wat betreft je tweede punt:
https://www.parool.nl/opi(...)et-fortuyn~a4566877/
http://www.novini.nl/zestien-jaar-fortuyn-demonisering-baudet/
http://politiek.tpo.nl/20(...)g-fortuyn-en-baudet/
In eigen woorden zal ik de grote lijnen toelichten: bewust verkeerde uitleg van woorden om Fortuyn en Baudet in een verkeerd licht te zetten, kwaadaardige stukjes richting beide in de media, vergelijkingen met nazi's en fascisten. Het enige verschil is dat Fortuyn de bagger van social media nooit heeft hoeven meemaken, daar riep recent een gek al op tot het vermoorden van Baudet. De Anne Frank-vergelijking van Thom de Graaff richting Fortuyn lijkt zeer op passages van de Ien Dales-lezing van Ollongren.
Ik ben blank en dus ben ik niet wit.
Op fok haten ze haar ook, ik heb nog niemand zien roepen dat ze haar wel willen doen....en dat is toch een accurate graadmeter!quote:
[..]
Ik had je dus verkeerd begrepen inderdaad. Dus die reactie van mij klopt niet en is, gezien wat jij bedoelde, overtrokken.
Ik heb maar 1x in mijn leven D’66 gestemd overigens en heb er geen sterke mening over, blijf me echter verbazen op de haat die mevrouw Ollongren bij sommige figuren oproept.
Ik zou best christen en verlost willen zijn, als de christenen er maar wat verloster uit zouden zien.
(Nietzsche)
(Nietzsche)
Hoe komt dat voornemen tot stand? Vanuit de bestuurskamer van grote bedrijven. Hoe wordt dat geïnitieerd? Via lobbyisten die meeschrijven aan een beleidsvoorstel. Hoe wordt dat gerealiseerd? Door vooruitgeschoven pionnen in het parlement. Hoe wordt dit verkocht aan burgermans? Via vriendjes in de media.quote:
[..]
En wat is dat voornemen? Een beleidsvoorstel. Hoe wordt dat gerealiseerd? Door stemmen in de kamer.
Je lijkt niet te snappen wat invloed is. Of je moet zeggen dat FvD gezien haar luttele twee zetels nooit in staat moet zijn geweest om ras weer een gespreksonderwerp te maken, juist buiten de Tweede Kamer.
Ik ben blank en dus ben ik niet wit.
Ligt er een beetje aan of je 'gevaarlijk' alleen definieert als 'de kans dat het zou kunnen gebeuren', of dat je daar ook 'de zwaarte van de gevolgen' in mee weegt. Zo typeren we kernenergie als erg gevaarlijk, terwijl de kans dat er daadwerkelijk iets mis gaat maar heel klein is.quote:
[..]
Jawel, maar het is niet zo gevaarlijk omdat het veronderstelde probleem niet met een gewelddadige actie te verhelpen is.
Daarnaast is 'demonsering van een persoon is gevaarlijker dan demonisering van een groep' natuurlijk een hele rare stelling, daar we bijvoorbeeld al jarenlang Amsterdamse synagoge's mogen beveiligen. Zelfs zodanig dat het inmiddels de normale gang van zaken is. Me dunkt dat hun gevoel van onveiligheid subjectief gezien niet veel verschilt van dat van een politiek kopstuk wat 'gedemoniseerd' wordt.
Sowieso wel een aardige groep om empirisch mee aan te tonen dat 'demonisering van een groep' immens gevaarlijk kan zijn. Die lui worden al eeuwen lang gedemoniseerd, en je ziet wat dat voor een gevolgen heeft voor een geheel volk.
Dus wanneer je zegt 'demonisering van een persoon' is gevaarlijker omdat er maar één gek hoeft te zijn die er naar handelt, dan stel ik dat er in het geval van 'demonisering van een groep' maar een paar honderd? duizend? mensen hoeven zijn die het voortouw nemen, waardoor uiteindelijk 5 miljoen mensen uitgeroeid worden.
[ Bericht 5% gewijzigd door probeer op 18-02-2018 18:03:06 ]
"Pools are perfect for holding water"
Je mist het punt. Een dergelijk voorstel komt er enkel als de kamer ermee instemt. Hoe een partijprogramma of initiatieven tot stand komen lijkt me daarbij niet relevant. Als er geen meerderheid in beide kamers is komt het voorstel er niet.quote:
[..]
Hoe komt dat voornemen tot stand? Vanuit de bestuurskamer van grote bedrijven. Hoe wordt dat geïnitieerd? Via lobbyisten die meeschrijven aan een beleidsvoorstel. Hoe wordt dat gerealiseerd? Door vooruitgeschoven pionnen in het parlement. Hoe wordt dit verkocht aan burgermans? Via vriendjes in de media.
Je lijkt niet te snappen wat invloed is. Of je moet zeggen dat FvD gezien haar luttele twee zetels nooit in staat moet zijn geweest om ras weer een gespreksonderwerp te maken, juist buiten de Tweede Kamer.
Het punt wat jij oorspronkelijk aanhaalde was extraparlementaire invloed.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Vrouwen zijn inderdaad soms nogal kattig, hormoonschommelingen liggen hieraan ten grondslag, 1x per maand bloeden uit tere delen beinvloed je ook geestelijk. Mannen daarentegen zijn gewoon de hele maand door, dag in dag uit gemeen. Ik vind die Oologren niet te pruimen en die Pechold vind ik een villein ventje!quote:
[..]
16. Gemeen zijn
Vrouwen kunnen ontzettend gemeen zijn, kattig en nogal bot uit de hoek komen. Dit is vaker bij vrouwen onderling dan in het contact met mannen.
Ik zou best christen en verlost willen zijn, als de christenen er maar wat verloster uit zouden zien.
(Nietzsche)
(Nietzsche)
Nee, dan zou iedereen die erkent dat er verschillen bestaan in groepsgemiddelden racistisch zijn. Immers elke groep zal gemiddeld anders scoren op bepaalde wenselijke dimensies. De term zou dan niks meer betekenen.quote:
[..]
De kern van racisme is gewoon de superioriteit van bepaalde rassen.
Racisme is een individu anders behandelen op basis van zijn ras. Notabene iets waar onder andere partijen als D66 en PvdA openlijk voor pleiten (minder blanken bij politie, defensie, gemeenteraad, etc.).
Het racisme-label zou dan momenteel ook alleen terecht op linkse partijen geplakt kunnen worden zonder dat het demonisering is.
In de kern is demoniseren het misbruiken van feitelijke onjuistheden om te komen tot de meest nare waardeoordelen (zoals racistisch, nazistisch, etc.), vaak afkomstig van mensen in instituties als de media, overheid, onderwijs. Dit is precies wat er nu gebeurt met het FvD.quote:Demoniseren heeft ook weinig van doen met een vermeend fundament. Het gaat doorgaans om waardeoordelen, niet om feitelijke onjuistheden
En een interpretatie is een mening. En zo is 'Baudet is een fascist' de mening van andere mensen.quote:
[..]
Nee, dat is een interpretatie van het D66 beleid en partijprogramma
Ga je dan serieus vol blijven houden dat demonisering op basis van de ene mening wel mag (of zelfs geen demonisering is, want 'insert mening') maar op basis van de ander, wel zeer kwalijk is?
Je ziet toch wel dat dat simpelweg onhoudbaar is?
"Pools are perfect for holding water"
GroenLinks en D66 hebben vast ook unieke punten. Engelen stelde dat die partijen hun zetels slechts danken aan hun retorische strijd met PVV en FvD. Maar hoe verschilt dat nou wezenlijk van FvD, want een van hun kernpunten - de strijd tegen het kartel - is fundamenteel polemisch richting andere partijen.quote:
[..]
Iedereen reageert op elkaar, dat is een gegeven van communicatie. Maar kartelbestrijding, monistisch recht om willen vormen tot een dualistisch stelsel, energietransitie om onafhankelijk te worden van dubieuze regimes zijn zomaar wat voorbeelden van originele FvD-standpunten die ik niet eerder heb ontdekt bij andere partijen.
Dat zijn stuk voor stuk dingen waar ook D66 en GL mee te maken krijgen. Om twee voorbeelden van het eerste te geven die ik vandaag nog tegen ben gekomen op FOK;quote:Wat betreft je tweede punt:
https://www.parool.nl/opi(...)et-fortuyn~a4566877/
http://www.novini.nl/zestien-jaar-fortuyn-demonisering-baudet/
http://politiek.tpo.nl/20(...)g-fortuyn-en-baudet/
In eigen woorden zal ik de grote lijnen toelichten: bewust verkeerde uitleg van woorden om Fortuyn en Baudet in een verkeerd licht te zetten, kwaadaardige stukjes richting beide in de media, vergelijkingen met nazi's en fascisten. Het enige verschil is dat Fortuyn de bagger van social media nooit heeft hoeven meemaken, daar riep recent een gek al op tot het vermoorden van Baudet. De Anne Frank-vergelijking van Thom de Graaff richting Fortuyn lijkt zeer op passages van de Ien Dales-lezing van Ollongren.
- het afschaffen van de referendumwet wordt geframed alsof D66 bewust een aanval op de democratie doet.
- het afwijzen van de Turkije-deal wordt geframed alsof het doel van GL is om Nederland te overstelpen met moslims.
Bewijzen van het tweede vind je te over op sites als de Telegraaf, DDS, TPO en GeenStijl.
Alleen op punt drie heb je gelijk, en dat is om een technische reden; de scheldwoorden voor D66 en GL zijn doorgaans niet 'fascist' en 'nazi'.
dit is je wake up callquote:
[..]
Jij zit gewoon de hele tijd te spammen voor je bedrijf met je topic over dat rechtse mensen dommer zijn... niemand heeft het door. Ergens wel grappig, maar ja.
dette er ditt våkne anrop
dette er dit vågneopkald
Emigreer...als je van een rijk gevuld leven houdt...in vrijheid.
Sterker nog, dat trucje is zo opzichtig en al zo vaak gedaan sinds Fortuyn dat je niet snapt waarom mensen er nog intrappen.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
O, ja zeer zeker ik zou makkelijk kunnen wonen in Denemarken, Zweden, Noorwegen, Finland zelfs. Maar daar gaat het dus niet om.quote:
[..]
dit is je wake up call
dette er ditt våkne anrop
dette er dit vågneopkald
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
I´m back.
Partijprogramma's komen niet uit de lucht vallen. Maar extraparlementaire invloed: https://www.rd.nl/vandaag(...)aart-zorgen-1.574982quote:
[..]
Je mist het punt. Een dergelijk voorstel komt er enkel als de kamer ermee instemt. Hoe een partijprogramma of initiatieven tot stand komen lijkt me daarbij niet relevant. Als er geen meerderheid in beide kamers is komt het voorstel er niet.
Het punt wat jij oorspronkelijk aanhaalde was extraparlementaire invloed.
Je kunt niet net doen alsof een D66-achtergrond geen invloed heeft op de kijk op de wereld en daarmee de besluitvorming van rechters. Ook expats en ontwikkelingswerkers, niet zelden ook met D66-achtergrond vallen hieronder. Ontwikkelingshulp wordt vormgegeven op een manier hoe D66'ers de wereld graag zien.
Dit wil natuurlijk niet zeggen dat Pechtold al zijn stemmers aan een touwtje heeft, maar Bosma zij het al terecht: "D66 is geen politieke partij, maar een lifestyle." (wat net zo goed voor zijn partij opgaat).
Ik ben blank en dus ben ik niet wit.
Dat geldt voor elke politieke partij. Ik zie niet zozeer in wat D66 nou specifiek de kwade genius maakt. VVD, CDA, PvdA het geldt voor al die partijen. Voor het FvD geldt het ongetwijfeld in de toekomst ook.quote:
[..]
Partijprogramma's komen niet uit de lucht vallen. Maar extraparlementaire invloed: https://www.rd.nl/vandaag(...)aart-zorgen-1.574982
Je kunt niet net doen alsof een D66-achtergrond geen invloed heeft op de kijk op de wereld en daarmee de besluitvorming van rechters. Ook expats en ontwikkelingswerkers, niet zelden ook met D66-achtergrond vallen hieronder. Ontwikkelingshulp wordt vormgegeven op een manier hoe D66'ers de wereld graag zien.
Dit wil natuurlijk niet zeggen dat Pechtold al zijn stemmers aan een touwtje heeft, maar Bosma zij het al terecht: "D66 is geen politieke partij, maar een lifestyle." (wat net zo goed voor zijn partij opgaat).
Bij de SP en PVV zal het wat minder zijn aangezien die toch wat ondervertegenwoordigd zijn in groepen die iets in de melk te brokkelen hebben.
Het RD linken op zondag is overigens niet heel handig, tenzij je de subtiele invloed van de SGP wilt aantonen.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
De term partijkartel is een systemische kritiek. Uit het FvD-partijprogramma 2017-2021: "Er is in Nederland sprake van een ‘partijkartel’: een zeer kleine groep partijleden – van een select aantalquote:
[..]
GroenLinks en D66 hebben vast ook unieke punten. Engelen stelde dat die partijen hun zetels slechts danken aan hun retorische strijd met PVV en FvD. Maar hoe verschilt dat nou wezenlijk van FvD, want een van hun kernpunten - de strijd tegen het kartel - is fundamenteel polemisch richting andere partijen.
[..]
Dat zijn stuk voor stuk dingen waar ook D66 en GL mee te maken krijgen. Om twee voorbeelden van het eerste te geven die ik vandaag nog tegen ben gekomen op FOK;
- het afschaffen van de referendumwet wordt geframed alsof D66 bewust een aanval op de democratie doet.
- het afwijzen van de Turkije-deal wordt geframed alsof het doel van GL is om Nederland te overstelpen met moslims.
Bewijzen van het tweede vind je te over op sites als de Telegraaf, DDS, TPO en GeenStijl.
Alleen op punt drie heb je gelijk, en dat is om een technische reden; de scheldwoorden voor D66 en GL zijn doorgaans niet 'fascist' en 'nazi'.
partijen – houdt de touwtjes stevig in handen. Deze kartelleden houden het politieke systeem dicht voor nieuwe mensen en nieuwe ideeën.
De kartelleden vormen een gesloten groep van circa 10.000 mensen die meedraaien in een baantjescarrousel. Bestuurders, hoogleraren, journalisten,
parlementsleden: ze worden gerekruteerd door de partijtop – een systeem van coöptatie waardoor vooral meelopers en jaknikkers komen bovendrijven die het nogal eens aan visie en moed ontbreekt.
Deze carrière-politici willen vervolgens doorschuiven naar een burgemeesterspost, een topfunctie bij een zorgverzekeraar of de hoofdprijs: iets in Brussel. Het is de partij die de baan regelt. Het is de partij die de kandidaten naar voren schuift. En de loyaliteit van het kartel-lid ligt dus ook bij die partijtop niet bij de kiezer. De belangen van de bevolking komen laag op het prioriteitenlijstje terecht. Partijbelang gaat boven landsbelang."
Toegegeven, Baudet zou bij mij persoonlijk hogere ogen scoren wanneer hij zijn partijkartelkritiek ook meer baseert op systemische argumenten. Dit deed hij in het begin, nu wordt jantje of marietje aangewezen als vertegenwoordiger van het partijkartel, wat zijn argument verzwakt.
Baudet zou er goed aan doen erop te wijzen dat de Nederlandse grondwet het idee van partijen niet noemt, maar slechts lijstverbindingen van individuen. Het klopt wel dat er een beperkte toplaag is van mensen die posities wisselen tussen politiek, bedrijfsleven, ngo etc.
Je geeft argumenten van FOK, wat echt iets anders is dan een media-campagne om iemand zwart te maken. De argumenten kloppen bovendien ook nog eens:
D66 wil, i.t.t. haar kroonjuwelen een nu nog bestaand instrument van burgerinspraak doen verdwijnen. Dat is, hoewel dik aangezet, inderdaad een aanval op de democratie. Het democratische gehalte van Nederland verminderd door referenda af te schaffen. Of referenda goed of fout zijn, is een andere discussie.
Het tweede argument komt uit het Coudenhove-Kalergi, white genocide-kamp? Zijn daar bewijzen van geplaatst door de user in kwestie?
Ik heb van jou nog geen bewijzen gezien waarbij D66'ers, GL'ers en PvdA'ers echt op de man worden aangevallen en zwartgemaakt.
Scheldwoorden gaan ook om gevoelslading. Fascist en nazi zijn ernstiger dan wegkijker, deuger, gutmensch en demofoob.
Ik ben blank en dus ben ik niet wit.
Ik heb nergens bestreden dat andere partijen extraparlementaire invloed hebben. Sterker nog, ik kwam zelf met het voorbeeld van FvD dat het onderwerp ras weer bespreekbaar heeft gemaakt.quote:
[..]
Dat geldt voor elke politieke partij. Ik zie niet zozeer in wat D66 nou specifiek de kwade genius maakt. VVD, CDA, PvdA het geldt voor al die partijen. Voor het FvD geldt het ongetwijfeld in de toekomst ook.
Bij de SP en PVV zal het wat minder zijn aangezien die toch wat ondervertegenwoordigd zijn in groepen die iets in de melk te brokkelen hebben.
Het RD linken op zondag is overigens niet heel handig, tenzij je de subtiele invloed van de SGP wilt aantonen.
De RD op zondag en SGP-link gaat op, maar zoals ik al heb aangegeven: politiek en bestuur bestaan niet in een vacuüm en zijn abstracties. Religie is wat RD en SGP bindt en vormgeeft aan hun kijk op de wereld. Bedankt voor het bewijzen van mijn punt.
Ik ben blank en dus ben ik niet wit.
Ik denk overigens altijd dat dat kosmologische aspect van het electoraat van D66 schromelijk wordt overdreven hoor. Ik bedoel, het is niet echt wat er mee bedoeld wordt ook, voor de meeste mensen. Nog wel een aardig sociologisch onderzoek zou je erover kunnen beginnen ook, denk ik.quote:
[..]
Partijprogramma's komen niet uit de lucht vallen. Maar extraparlementaire invloed: https://www.rd.nl/vandaag(...)aart-zorgen-1.574982
Je kunt niet net doen alsof een D66-achtergrond geen invloed heeft op de kijk op de wereld en daarmee de besluitvorming van rechters. Ook expats en ontwikkelingswerkers, niet zelden ook met D66-achtergrond vallen hieronder. Ontwikkelingshulp wordt vormgegeven op een manier hoe D66'ers de wereld graag zien.
Dit wil natuurlijk niet zeggen dat Pechtold al zijn stemmers aan een touwtje heeft, maar Bosma zij het al terecht: "D66 is geen politieke partij, maar een lifestyle." (wat net zo goed voor zijn partij opgaat).
I´m back.
Zeer, zeer goede post.quote:
[..]
De term partijkartel is een systemische kritiek. Uit het FvD-partijprogramma 2017-2021: "Er is in Nederland sprake van een ‘partijkartel’: een zeer kleine groep partijleden – van een select aantal
partijen – houdt de touwtjes stevig in handen. Deze kartelleden houden het politieke systeem dicht voor nieuwe mensen en nieuwe ideeën.
De kartelleden vormen een gesloten groep van circa 10.000 mensen die meedraaien in een baantjescarrousel. Bestuurders, hoogleraren, journalisten,
parlementsleden: ze worden gerekruteerd door de partijtop – een systeem van coöptatie waardoor vooral meelopers en jaknikkers komen bovendrijven die het nogal eens aan visie en moed ontbreekt.
Deze carrière-politici willen vervolgens doorschuiven naar een burgemeesterspost, een topfunctie bij een zorgverzekeraar of de hoofdprijs: iets in Brussel. Het is de partij die de baan regelt. Het is de partij die de kandidaten naar voren schuift. En de loyaliteit van het kartel-lid ligt dus ook bij die partijtop niet bij de kiezer. De belangen van de bevolking komen laag op het prioriteitenlijstje terecht. Partijbelang gaat boven landsbelang."
Toegegeven, Baudet zou bij mij persoonlijk hogere ogen scoren wanneer hij zijn partijkartelkritiek ook meer baseert op systemische argumenten. Dit deed hij in het begin, nu wordt jantje of marietje aangewezen als vertegenwoordiger van het partijkartel, wat zijn argument verzwakt.
Baudet zou er goed aan doen erop te wijzen dat de Nederlandse grondwet het idee van partijen niet noemt, maar slechts lijstverbindingen van individuen. Het klopt wel dat er een beperkte toplaag is van mensen die posities wisselen tussen politiek, bedrijfsleven, ngo etc.
Je geeft argumenten van FOK, wat echt iets anders is dan een media-campagne om iemand zwart te maken. De argumenten kloppen bovendien ook nog eens:
D66 wil, i.t.t. haar kroonjuwelen een nu nog bestaand instrument van burgerinspraak doen verdwijnen. Dat is, hoewel dik aangezet, inderdaad een aanval op de democratie. Het democratische gehalte van Nederland verminderd door referenda af te schaffen. Of referenda goed of fout zijn, is een andere discussie.
Het tweede argument komt uit het Coudenhove-Kalergi, white genocide-kamp? Zijn daar bewijzen van geplaatst door de user in kwestie?
Ik heb van jou nog geen bewijzen gezien waarbij D66'ers, GL'ers en PvdA'ers echt op de man worden aangevallen en zwartgemaakt.
Scheldwoorden gaan ook om gevoelslading. Fascist en nazi zijn ernstiger dan wegkijker, deuger, gutmensch en demofoob.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Oké, als je het zelf maar gelooft zullen we maar concluderend stellen dan.quote:
[..]
Ik heb nergens bestreden dat andere partijen extraparlementaire invloed hebben. Sterker nog, ik kwam zelf met het voorbeeld van FvD dat het onderwerp ras weer bespreekbaar heeft gemaakt.
De RD op zondag en SGP-link gaat op, maar zoals ik al heb aangegeven: politiek en bestuur bestaan niet in een vacuüm en zijn abstracties. Religie is wat RD en SGP bindt en vormgeeft aan hun kijk op de wereld. Bedankt voor het bewijzen van mijn punt.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Dat is in ieder geval een accurate graadmeter voor de geestelijke leeftijd van die fokkers. Die ligt zo rond de 14 jaar.quote:
[..]
Op fok haten ze haar ook, ik heb nog niemand zien roepen dat ze haar wel willen doen....en dat is toch een accurate graadmeter!
Cempexoquote:
[..]
Onderaan staat dat in een Europees onderzoek van Etui, dat Denemarken de beste baan heeft te vergeven op basis van: netto inkomen, betrouwbaarheid werkgever, arbeidscondities en werkmoraal van het land zelf. En nog enkele items meer.
Hoe het kan weet ik niet maar sinds enkele maanden is er vlucht van Nederlandse werknemers naar Noord Europa i.c. Denemarken.
En vooral een nog hoger vertrek van Nederlandse werkgevers uit NL naar Noord Europa. Reden zijn hun stimulerende regels ipv de NL afremmende en tegenhoudende regels, aanzienlijk lager deel werkgeverskosten en vooral een veel betere en gezonde afzetmarkt en arbeidsmoraal van de werknemer.
Deze 2 doelgroepen hebben zakelijk mijn belangstelling. En vraagt derhalve veel tijd.
Danske lønmodtagere har gode forhold sammenlignet med ansatte i andre EU-lande. Faktisk er forholdene så gode ifølge Ugebrevet A4, at danskerne får en førsteplads i Europa, når det drejer sig om kvaliteten af vores job.
Det viser en undersøgelse fra forskningscentret European Trade Union Institute (ETUI), som er tilknyttet den europæiske fagbevægelse.
Forskere fra ETUI har udviklet et avanceret indeks, som kan måle og sammenligne jobkvalitet på tværs af EU-landene. Helt overordnet ser forskerne blandt andet på forhold som løn, jobsikkerhed, arbejdstider, kompetence- og karriereudvikling samt betingelser for fagligt arbejde.
I indekset fra ETUI er det lige meget, om man regner løn med ind eller ej, så tager Danmark førertrøjen. Det forklarer seniorforsker hos ETUI Agnieszka Piasna, der står bag undersøgelsen.
Met extra vezels!
Sneetje smüllebrood?quote:
Gewoon hele lappen Deense tekst hier copy pasten.
I´m back.
Het zijn niet allemaal hippies hier idd.quote:
[..]
Dat is in ieder geval een accurate graadmeter voor de geestelijke leeftijd van die fokkers. Die ligt zo rond de 14 jaar.
I´m back.
Nej tak, jeg spiser kun rygbrød.quote:
Zo...morgen weer naar Zweden. Uurtje vliegen.
Had Hexagon al eens uitgenodigd om de Zweedse D66 woonwijken in Malmö te bezoeken. Wel met een kogelwerend vest om. Geen reactie van hem, spreekt zeker geen Arabisch.
Emigreer...als je van een rijk gevuld leven houdt...in vrijheid.
Tevens zeer, zeer oude lullen.quote:
[..]
Het zijn niet allemaal hippies hier idd.
Die sinds eind vorige eeuw hun punt proberen duidelijk te maken. Best lastig maar wij houden vol.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Heb je nou eigenlijk wel eens ooit 1 klant overgehouden aan dat eeuwige gespam van je?quote:
[..]
Nej tak, jeg spiser kun rygbrød.
Zo...morgen weer naar Zweden. Uurtje vliegen.
Had Hexagon al eens uitgenodigd om de Zweedse D66 woonwijken in Malmö te bezoeken. Wel met een kogelwerend vest om. Geen reactie van hem, spreekt zeker geen Arabisch.
Zij heeft nog niet gereageerd op mijn post. Bijzonder dier is het wel. Niet verkeerd, dynamisch en vreemd maar wel leuk.quote:
Topic teruggelezen. 1 reactie:
Nattekat
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Ja, nou wij zijn ook geen hippies uiteraard. Dat zijn bepaalde babyboomers en ervoor sommigen tot 1930 oid geboren.quote:
[..]
Tevens zeer, zeer oude lullen.
Wij zijn eigenlijk een heel zielige generatie, generatie X, patatgeneratie, generatie zonder naam en faam. We werden volwassen in de vroege jaren 80, toen alleen doem en een naderende atoomoorlog onze psyche beïnvloedde.
[ Bericht 1% gewijzigd door Ryan3 op 18-02-2018 19:07:38 ]
I´m back.
Het is een man.quote:
[..]
Zij heeft nog niet gereageerd op mijn post. Bijzonder dier is het wel. Niet verkeerd, dynamisch en vreemd maar wel leuk.
Was meer een grapje mbt zijn usernaam, Scandinavië en nummer van Henk Elsink.quote:
[..]
Nej tak, jeg spiser kun rygbrød.
Zo...morgen weer naar Zweden. Uurtje vliegen.
Had Hexagon al eens uitgenodigd om de Zweedse D66 woonwijken in Malmö te bezoeken. Wel met een kogelwerend vest om. Geen reactie van hem, spreekt zeker geen Arabisch.
I´m back.
Als ik gen X vergelijk met gen Y (millennials), dan is er toch echt maar één die de categorie zielig waardig is. Wees trots dat je de volgende generatie levert die nog wel over enig gezond verstand beschiktquote:
[..]
Ja, nou wij zijn ook geen hippies uiteraard. Dat zijn bepaalde babyboomers en ervoor sommigen tot 1930 oid geboren.
Wij zijn eigenlijk een heel zielige generatie, generatie X, patatgeneratie, generatie zonder naam en faam. We werden volwassen in de vroege jaren 80, toen alleen doem en een naderende atoomoorlog onze psyche beïnvloedde.
Een graadmeter van sexisme en haat op Fok.quote:
[..]
Op fok haten ze haar ook, ik heb nog niemand zien roepen dat ze haar wel willen doen....en dat is toch een accurate graadmeter!
Maar haatuitingen op Fok! zijn normaal... dus dat meten als graadmeter gaat nergens heen.
Kennelijk is generatie Y toch in een identiteitscrisis gewikkeld, getuige aanhang FvD, die ik toch echt wel zie als rechtse evenknie van SJWs. Dat hebben we niet bij de patatgeneratie gezien, die echt ook behoorlijk te lijden heeft gehad onder de toen tweede grootste economische crisis in de westerse wereld, na die na de beurskrach van 1929.quote:
[..]
Als ik gen X vergelijk met gen Y (millennials), dan is er toch echt maar één die de categorie zielig waardig is. Wees trots dat je de volgende generatie levert die nog wel over enig gezond verstand beschikt
[ Bericht 0% gewijzigd door Ryan3 op 18-02-2018 19:22:20 ]
I´m back.
Dat is helemaal teleurstellend... Van een meiske kon ik die shit nog wel hebben. Maar een vent... Wel een zeer bijzonder ventje dan i.i.g.quote:
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Wie? Compexo?quote:
[..]
Dat is helemaal teleurstellend... Van een meiske kon ik die shit nog wel hebben. Maar een vent... Wel een zeer bijzonder ventje dan i.i.g.
I´m back.
CompexKerel is niet te redden. Maar onze favoriete moderator Natte Poes dus. Intrigerend kereltje wel. Heeft een eigen willetje, zoveel is zeker.quote:
Op
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Hoe vaak strooien ze daar,winter zout, op die onderste foto?quote:
[..]
dit is je wake up call
dette er ditt våkne anrop
dette er dit vågneopkald
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 18-02-2018 19:23:17 ]
Mwaoh, nog een jonge knaap. Ik heb af en toe op werk wel contact met jonge mensen, moet zeggen dat ze wel heel aardige lui zijn en kampen met dezelfde problemen als wij ooit kampten. IRL is altijd anders dan een forum.quote:
[..]
CompexKerel is niet te redden. Maar onze favoriete moderator Natte Poes dus. Intrigerend kereltje wel. Heeft een eigen willetje, zoveel is zeker.
I´m back.
De Nederlander in Nederland 2018: Jij mag het niet beter hebben dan ik.quote:
[..]
Heb je nou eigenlijk wel eens ooit 1 klant overgehouden aan dat eeuwige gespam van je?
Emigreer...als je van een rijk gevuld leven houdt...in vrijheid.
Als we op cempexo mogen afgaan strooien ze daar met zuur, niet met zout.quote:
[..]
Hoe vaak strooien ze daar,winter zout, op die onderste foto?
Ik stelde mij daar dus een beetje vreemd maar zeer woest aantrekkelijk apart meiske bij voor die wel brood zag ik een zwaar belegen kerel. Weer niet gelukt! 
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Je moet geen meiden versieren die 35 jaar jonger zijn, is pathetisch.quote:
Ik stelde mij daar dus een beetje vreemd maar zeer woest aantrekkelijk apart meiske bij voor die wel brood zag ik een zwaar belegen kerel. Weer niet gelukt!
I´m back.
Ik wil niet zeggen dat ik het hier leuk vind met al dat zout hoor, even direct aangeven dat het een vraag was en geen gegeven. Denemarken is mijn land niet, ik ben meer voor Noorwegen!quote:
[..]
Als we op cempexo mogen afgaan strooien ze daar met zuur, niet met zout.
En ook daar zal men niet zoveel strooien maar ik rijd een Quattro hoor.
Niet voor de eerste keer in de Vaderlandse geschiedenis zien we dat een aanstormend politicus woorden in de mond gelegd worden en in de Nazihoek wordt geplaatst. Dat kweekt bij sommige mensen een gevoel van urgentie, ingrijpen nu het nog kan. Waar dat ingrijpen uit bestaat zal van persoon tot persoon verschillen, maar de omstandigheid dat het om één persoon gaat biedt mogelijkheden. Dat wordt dan nog weer versterkt doordat zijn tegenstanders volledig op hem focussen.quote:
[..]
Ligt er een beetje aan of je 'gevaarlijk' alleen definieert als 'de kans dat het zou kunnen gebeuren', of dat je daar ook 'de zwaarte van de gevolgen' in mee weegt. Zo typeren we kernenergie als erg gevaarlijk, terwijl de kans dat er daadwerkelijk iets mis gaat maar heel klein is.
Daarnaast is 'demonsering van een persoon is gevaarlijker dan demonisering van een groep' natuurlijk een hele rare stelling, daar we bijvoorbeeld al jarenlang Amsterdamse synagoge's mogen beveiligen. Zelfs zodanig dat het inmiddels de normale gang van zaken is. Me dunkt dat hun gevoel van onveiligheid subjectief gezien niet veel verschilt van dat van een politiek kopstuk wat 'gedemoniseerd' wordt.
Sowieso wel een aardige groep om empirisch mee aan te tonen dat 'demonisering van een groep' immens gevaarlijk kan zijn. Die lui worden al eeuwen lang gedemoniseerd, en je ziet wat dat voor een gevolgen heeft voor een geheel volk.
Dus wanneer je zegt 'demonisering van een persoon' is gevaarlijker omdat er maar één gek hoeft te zijn die er naar handelt, dan stel ik dat er in het geval van 'demonisering van een groep' maar een paar honderd? duizend? mensen hoeven zijn die het voortouw nemen, waardoor uiteindelijk 5 miljoen mensen uitgeroeid worden.
Hij is kamerlid dus ik neem aan dat hij wel beveiligd wordt, maar ik vind het bepaald niet netjes van zijn tegenstanders en de minister van BZ in het bijzonder om de zaken zodanig op scherp te zetten. Het is toch iets wat de vrije uitwisseling van ideeen zou kunnen hinderen.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Klopt Ryan. Jij houdt het hoofd koel tenminste. Moet ik ook doen.quote:
[..]
Je moet geen meiden versieren die 35 jaar jonger zijn, is pathetisch.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Is dom ook imho.quote:
[..]
Klopt Ryan. Jij houdt het hoofd koel tenminste. Moet ik ook doen.
I´m back.
