abonnement bol.com Unibet Coolblue
  Beste debater 2022 zondag 18 februari 2018 @ 16:26:49 #177
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_177280297
quote:
1s.gif Op zondag 18 februari 2018 16:14 schreef bluemoon23 het volgende:

[..]

Opiniepeiling :')
Jij bent fan van de afdeling Lies, Damn lies & Statistics ?

[..]

Neuh, dat is toch echt dankzij haarzelf hoor....

[..]

Je zegt het zelf al, er is verschil tussen feiten en insinuaties.....

[..]

Nee dat niet, PvdA politici waren ook altijd sterk in het beledigen van Marokkanen _O-

[..]

Is het zo slecht gesteld met het electorale klimaat in Nederland dan ?
In wat voor politieke niche val jij dan, dat jij je alleen aangetrokken voelt tot D66 ?

[..]

Nee, dat is een interpretatie van het D66 beleid en partijprogramma :{w
:')
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
pi_177280318
quote:
1s.gif Op zondag 18 februari 2018 13:56 schreef Tomatenboer het volgende:

[..]

Helaas is hij inderdaad de nieuwe hype aan de horizon.

Politiek is steeds meer afhankelijk geworden van poppetjes, marketing en hypes (zie ook FvD).
Zeer zeker. De teloorgang van alles van wat ooit van waarde (=weerloos) was. Maken we mee nu in snel tempo. De echte staatsman is dood dus laat ons voortaan wat aanrommelen. Opportunisme in het kwadraat of tot de derde macht. Men zou er haast verdrietig van worden. ;)
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
pi_177280329
quote:
1s.gif Op zondag 18 februari 2018 16:25 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Begrippen verdraaien, bingo.

Bedankt voor het lesje oorsprong van begrippen, ik kijk nu al uit naar de daadwerkelijke definitie.
Je kunt ook gewoon een keer toegeven dat je fout zit, word je echt niet minder van.

Deze reactie slaat natuurlijk nergens op.
Met extra vezels!
  Moderator / Redactie Sport zondag 18 februari 2018 @ 16:29:04 #180
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_177280350
quote:
7s.gif Op zondag 18 februari 2018 16:28 schreef Volkorenbrood het volgende:

[..]

Je kunt ook gewoon een keer toegeven dat je fout zit, word e echt niet minder van.
Demoniseren heeft (in deze context) niks met de duivel zelf te maken. Zoek de definitie anders even op.
100.000 katjes
Maakte de 100.000e post in BIT
Er eens op uit?
  zondag 18 februari 2018 @ 16:29:13 #181
403866 richolio
#MacMasterrace
pi_177280354
quote:
1s.gif Op zondag 18 februari 2018 16:25 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Geef eens een voorbeeld van Ollongren beschuldigen van dingen die ze niet heeft gezegd of gedaan.
Nee.

1. Geen zin in
2. Daar hoeft het niet om te gaan. Als er massaal op haar wordt gehaat tot bedreigen aan toe, dan maakt het niet uit wat Ollongren wel of niet heeft gedaan of gezegd. Dat hoort niet te gebeuren, hoe dan ook. Dus, wat vind jij dat Ollongren heeft gedaan dat ze dat allemaal verdiend? :) Als je het bij Ollongren niet erg vindt, maar bij Baudet meteen loopt te janken dan heet dat meten met twee maten en dat is hypocriet

Dat je niet wil zien dat die vrouw wordt gedemoniseerd, minstens even erg als Baudet (en tevens gedeeltelijk door die achterban), dan is dat heel jammer.

Dus je vraag is niet relevant
'Richolio _O_' - tong80
LAST.FM
pi_177280362
quote:
7s.gif Op zondag 18 februari 2018 16:28 schreef Volkorenbrood het volgende:

[..]

Je kunt ook gewoon een keer toegeven dat je fout zit, word je echt niet minder van.

Deze reactie slaat natuurlijk nergens op.
Die natte poes is inderdaad wel een apart modje. Een vreemd pijpje drop. Maar dan blijft er i.i.g. wat te bakkeleien.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
pi_177280373
quote:
1s.gif Op zondag 18 februari 2018 16:29 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Demoniseren heeft (in deze context) niks met de duivel zelf te maken. Zoek de definitie anders even op.
Lekker doorgaan met spartelen in plaats van je fout toegeven.
Met extra vezels!
  Moderator / Redactie Sport zondag 18 februari 2018 @ 16:30:30 #184
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_177280380
quote:
1s.gif Op zondag 18 februari 2018 16:29 schreef richolio het volgende:

[..]

Nee.

1. Geen zin in
2. Daar hoeft het niet om te gaan. Als er massaal op haar wordt gehaat tot bedreigen aan toe, dan maakt het niet uit wat Ollongren wel of niet heeft gedaan of gezegd. Dat hoort niet te gebeuren. Dus, wat vind jij dat Ollongren heeft gedaan dat ze dat allemaal verdiend? :) Als je het bij Ollongren niet erg vindt, maar bij Baudet meteen loopt te janken dan heet dat meten met twee maten

Dat je niet wil zien dat die vrouw wordt gedemoniseerd, minstens even erg als Baudet (en tevens gedeeltelijk door die achterban), dan is dat heel jammer.
Dus... je kan geen voorbeelden geven die jouw stelling bevestigen, en gaat er ondertussen wel van uit dat ik je dan nog serieus ga nemen? Zo werkt dat niet hè. Zonder onderbouwing is het gewoon een drogreden.
100.000 katjes
Maakte de 100.000e post in BIT
Er eens op uit?
  Moderator / Redactie Sport zondag 18 februari 2018 @ 16:30:51 #185
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_177280386
quote:
14s.gif Op zondag 18 februari 2018 16:30 schreef Volkorenbrood het volgende:

[..]

Lekker doorgaan met spartelen in plaats van je fout toegeven.
Demoniseren heeft (in deze context) niks met de duivel zelf te maken. Zoek de definitie anders even op.
100.000 katjes
Maakte de 100.000e post in BIT
Er eens op uit?
  zondag 18 februari 2018 @ 16:31:01 #186
61646 Copycat
I am a trigger hippie
pi_177280391
quote:
1s.gif Op zondag 18 februari 2018 16:29 schreef Nattekat het volgende:

Demoniseren heeft (in deze context) niks met de duivel zelf te maken. Zoek de definitie anders even op.
En 666 (in deze context) ook niet?
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
  Moderator / Redactie Sport zondag 18 februari 2018 @ 16:32:17 #187
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_177280413
quote:
10s.gif Op zondag 18 februari 2018 16:31 schreef Copycat het volgende:

[..]

En 666 (in deze context) ook niet?
Als je het gaat vergelijken met wat er met het FvD gebeurt totaal niet nee.

Als je de definitie gaat veranderen vast wel volgens één van de tientallen woordenboeken.
100.000 katjes
Maakte de 100.000e post in BIT
Er eens op uit?
pi_177280415
Is gewoon complimenteus bedoeld richting D666 en niet om ze als gevaarlijk of eng of fout of duivels neer te zetten.

Is geen demonisering natuurlijk.

Als het nou FvD666 werd genoemd, dan was het wel demonisering.
Met extra vezels!
  zondag 18 februari 2018 @ 16:33:08 #189
403866 richolio
#MacMasterrace
pi_177280428
quote:
1s.gif Op zondag 18 februari 2018 16:30 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Dus... je kan geen voorbeelden geven die jouw stelling bevestigen, en gaat er ondertussen wel van uit dat ik je dan nog serieus ga nemen? Zo werkt dat niet hè. Zonder onderbouwing is het gewoon een drogreden.
:') Enorm bord voor je kop

Het is niet relevant welke keuzes Ollongren wel of niet heeft gemaakt. Ernstige verwensingen e.d. horen hoe dan ook niet te gebeuren. Maar daar ben jij het blijkbaar niet mee eens

Je hoeft maar op social media te kijken en die vrouw wordt helemaal kapot gemaakt, met trieste verwensingen op GeenStijl aan kop.

Bovendien kan ik jouw vraag ook aan jou stellen.
'Richolio _O_' - tong80
LAST.FM
  Moderator / Redactie Sport zondag 18 februari 2018 @ 16:33:26 #190
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_177280440
quote:
1s.gif Op zondag 18 februari 2018 16:32 schreef Volkorenbrood het volgende:
Is gewoon complimenteus bedoeld richting D666 en niet om ze als gevaarlijk of eng of fout of duivels neer te zetten.

Is geen demonisering natuurlijk.

Als het nou FvD666 werd genoemd, dan was het wel demonisering.
Nee :')

Ga me nou niet van hypocrisie proberen te beschuldigen, want dat ben ik iig niet.
100.000 katjes
Maakte de 100.000e post in BIT
Er eens op uit?
  zondag 18 februari 2018 @ 16:33:32 #191
61646 Copycat
I am a trigger hippie
pi_177280441
quote:
1s.gif Op zondag 18 februari 2018 16:32 schreef Nattekat het volgende:

Als je het gaat vergelijken met wat er met het FvD gebeurt totaal niet nee.

Als je de definitie gaat veranderen vast wel volgens één van de tientallen woordenboeken.
Whut?
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
  zondag 18 februari 2018 @ 16:33:54 #192
403866 richolio
#MacMasterrace
pi_177280450
Met Nattekat valt niet normaal te praten jongens, houd maar op gewoon
'Richolio _O_' - tong80
LAST.FM
pi_177280458
quote:
1s.gif Op zondag 18 februari 2018 16:32 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Als je het gaat vergelijken met wat er met het FvD gebeurt totaal niet nee.

Als je de definitie gaat veranderen vast wel volgens één van de tientallen woordenboeken.
Dus de definitie van demonisering is “wat er met FvD gebeurt” ?

Nee dan snap ik je reacties wel. Alleen FvD kan gedemoniseerd worden. Zelfs als de duivel letterlijk in de verwijzing zit, is het geen demonisering , want geen FvD.


Goed verhaal ook.


Maar goed, ik ga graag terug naar de inhoud, dit is een beetje triest aan het woorden.
Met extra vezels!
pi_177280478
quote:
1s.gif Op zondag 18 februari 2018 16:33 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Nee :')

Ga me nou niet van hypocrisie proberen te beschuldigen, want dat ben ik iig niet.
Dan zou je de eerste homo sapiens op aarde zijn die niet hypocriet is.

Maar goed, we zijn al tot meerdere bijzondere inzichten gekomen vandaag, dus wie weet.

[ Bericht 0% gewijzigd door Volkorenbrood op 18-02-2018 16:40:27 ]
Met extra vezels!
pi_177280583
quote:
1s.gif Op zondag 18 februari 2018 16:06 schreef Monolith het volgende:

[..]

Ik denk niet dat je heel erg op de hoogte bent van de electorale geschiedenis van D66.
D66 stond voor democratische vernieuwing. Daar is niets meer van te bespeuren en dat kost ze stemmen blijkens de laatste peiling. Interessant is ook de kritiek van partij-prominenten als Van der Ham en Terlouw op de huidige partijkoers.
  zondag 18 februari 2018 @ 16:43:09 #196
403866 richolio
#MacMasterrace
pi_177280624
quote:
1s.gif Op zondag 18 februari 2018 16:41 schreef Dutchguy het volgende:

[..]

D66 stond voor democratische vernieuwing. Daar is niets meer van te bespeuren en dat kost ze stemmen blijkens de laatste peiling. Interessant is ook de kritiek van partij-prominenten als Van der Ham en Terlouw op de huidige partijkoers.
Er is niets meer van te bespeuren, want? Beetje borrelpraat imo, met alle respect.
'Richolio _O_' - tong80
LAST.FM
pi_177280651
quote:
1s.gif Op zondag 18 februari 2018 16:41 schreef Dutchguy het volgende:

[..]

D66 stond voor democratische vernieuwing. Daar is niets meer van te bespeuren en dat kost ze stemmen blijkens de laatste peiling. Interessant is ook de kritiek van partij-prominenten als Van der Ham en Terlouw op de huidige partijkoers.
Daar doelde ik natuurlijk niet op. Ik doelde op het feit dat D66 zelfs in deze peilingen nog hoger staat dan in het gros van haar verkiezingsuitslagen.


Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_177280706
quote:
1s.gif Op zondag 18 februari 2018 16:44 schreef Monolith het volgende:

[..]

Daar doelde ik natuurlijk niet op. Ik doelde op het feit dat D66 zelfs in deze peilingen nog hoger staat dan in het gros van haar verkiezingsuitslagen.


[ afbeelding ]
Het is uiteraard ook interessant te kijken wat het effect is op korte termijn en dan leveren ze in.
pi_177280713
quote:
1s.gif Op zondag 18 februari 2018 16:44 schreef Monolith het volgende:

[..]

Daar doelde ik natuurlijk niet op. Ik doelde op het feit dat D66 zelfs in deze peilingen nog hoger staat dan in het gros van haar verkiezingsuitslagen.


[ afbeelding ]
Ja, dat wilde ik net gaan posten. D66 heeft een redelijk schommelend aantal zetels altijd gehad in de TK.
https://nl.wikipedia.org/(...)rdeling_Tweede_Kamer
Heeft toch heel lang als 'het redelijke alternatief' aan linker- en rechterzijde bekend gestaan. Een overlooppartij. Met als gevolg dat een eventueel geslaagd verkiezingsresultaat, bij de verkiezingen daarna weer net zo snel oploste als sneeuw voor de zon. Zie 1982, na kabinet Van Agt2 en 3, zie 1998 en 2002 na Paars1 en 2. Vaak dus met name na regeringsdeelname muv 1977 (+2 na regeringsdeelname Den Uyl) en 2012 ook +2 (na regeringsdeelname Balkenende3 +4)

[ Bericht 7% gewijzigd door Ryan3 op 18-02-2018 17:02:31 ]
I´m back.
pi_177280773
quote:
1s.gif Op zondag 18 februari 2018 16:47 schreef Dutchguy het volgende:

[..]

Het is uiteraard ook interessant te kijken wat het effect is op korte termijn en dan leveren ze in.
Ik hecht persoonlijk niet zoveel waarde aan peilingen drie jaar voor de volgende verkiezingen.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
abonnement bol.com Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')