NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Hier moet je dan mee discussiëren. Succes.quote:Op zondag 18 februari 2018 15:34 schreef LXIV het volgende:
De mensen houden niet van omvolking, orgaanroof en slavernij. Daarom haat D66 mensen en zijn ze tegen referenda.
Met extra vezels!
'Landverraders' impliceert geen gevaar, wou je zeggen?quote:
[..]
Genoemde uitspraken zijn beledigingen of generaliseringen, maar geen demonisering.
Als een minister (sic) die er voor alle Nederlanders is en objectief moet zijn en niet mag liegen (1 Zijlstra is genoeg) Baudet gevaarlijk noemt, dan is dat idd heel gevaarlijk en demonisering
"Pools are perfect for holding water"
Of omvolking en orgaanroof.quote:Op zondag 18 februari 2018 15:45 schreef probeer het volgende:
[..]
'Landverraders' impliceert geen gevaar, wou je zeggen?
Met extra vezels!
En mensen / groepen wegzetten als landverraders impliceert dat die mensen een gevaar voor het voortbestaan van het land zijn, en dus opgeruimd / verwijderd moeten worden wil het land kunnen blijven bestaan.quote:
[..]
Er zijn twee relevante verschillen. Ten eerste gaat het aldoor over wat Baudet gezegd zou hebben of zou vinden, hij wordt eigenlijk nooit geciteerd.
Ten tweede is het eventuele demoniseren van het establishment heel anders, aangezien het zijn van establishment met zich meebrengt dat het stevig verankerd is. Terwijl iemand van populistisch rechts en het FvD zou kunnen denken dat het probleem met het vedwijnen van Baudet opgelost is.
Maar als anderen Baudet als 'een gevaar' aanduiden, dan is er opeens wél sprake van kwalijke demonisering?
2 maten ..
"Pools are perfect for holding water"
Je kunt gewoon nú inloggen op digid en invullen dat niemand ooit je organen mag.
Tot zover de orgaanroof.
Tot zover de orgaanroof.
Met extra vezels!
Els Borst is inderdaad omgelegd door zo'n gek.quote:
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Of omvolkers. Dat duidt op een echt heel expliciet gevaar voor ons bestaan.quote:
[..]
En mensen / groepen wegzetten als landverraders zou kunnen impliceren dat die mensen een gevaar voor het voortbestaan van het land zijn, en dus opgeruimd / verwijderd moeten worden.
Met extra vezels!
Maar dat is natuurlijk niet demoniserend of gevaarlijk.quote:Op zondag 18 februari 2018 15:54 schreef Monolith het volgende:
[..]
Els Borst is inderdaad omgelegd door zo'n gek.
Met extra vezels!
Ohja, moet ik nog doen.quote:
Je kunt gewoon nú inloggen op digid en invullen dat niemand ooit je organen mag.
Tot zover de orgaanroof.
Goed dat je me herinnert.
Emotionele exclusiviteit monogamie-adept
https://www.donorregister.nl/uwregistratie/digitaal#!/login
Als je op Fok! kunt inloggen kun je hier ook inloggen.
Als je op Fok! kunt inloggen kun je hier ook inloggen.
Met extra vezels!
Dat is je volste recht ook. Niemand heeft dat ooit ter discussie gesteld.quote:
[..]
Ohja, moet ik nog doen.
Goed dat je me herinnert.
Graag wieberen met walgelijke termen als omvolking en orgaanroof.
Demoniserende termen die tot geweld richting politici en minderheden leiden.
Met extra vezels!
Dat was een geloofgekkie. Heeft niks met demoniseren te maken.quote:
[..]
Els Borst is inderdaad omgelegd door zo'n gek.
Pia Dijkstra wordt ook verantwoordelijk gehouden voor dat gedrocht van een wet. Waarom? Omdat het ook daadwerkelijk haar wet is.
Ik ben niet van dergelijke politieke overtuiging dat ik geloof in de eerste term. En de tweede term heb ik niet nodig om te beargumenteren waarom ik principieel tegen de huidige vorm van de orgaanwet ben.quote:
"Pools are perfect for holding water"
Dat mag. Ik verbied dan ook niet om de orgaanwet ter discussie te stellen.quote:
[..]
Ik ben niet van dergelijke politieke overtuiging dat ik geloof in de eerste term. En de tweede term heb ik niet nodig om te beargumenteren waarom ik principieel tegen de huidige vorm van de orgaanwet ben.
Als je echter met termen als landerverraad, orgaanroof en omvolking en vooral ook die combinatie, dan ben je gewoon keihard aan het demoniseren met een reel risico dat mensen die wat steekjes los hebben geweld gaan gebruiken.
Met extra vezels!
Dat is maar de vraag. Demoniseren in beperkte kring is nog steeds demoniseren. Overigens kun je niet veel letterlijker demoniseren dan 'D666'.quote:
[..]
Dat was een geloofgekkie. Heeft niks met demoniseren te maken.
Pia Dijkstra wordt ook verantwoordelijk gehouden voor dat gedrocht van een wet. Waarom? Omdat het ook daadwerkelijk haar wet is.
Je mist ook verder het punt nogal. Zaken als iemand verantwoordelijk stellen voor 'orgaanroof' zijn ook een vorm van demonisering. Net als andere genoemde termen.
Ik heb daar verder niet zo'n moeite mee, maar ik ben dan ook niet zo'n janksmoelmillenial die bij elk beetje kritiek of stevige discussie jankt over 'demoniseren'.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
D66 is eigenlijk een lege huls en dat krijgt de eigen achterban ook steeds meer door lijkt het. Inderdaad doet het wat denken aan de PvdA meegemaakt heeft (het afschudden van de ideologische veren tegenover het opgeven van de kroonjuwelen).quote:
Begin van het einde. De partij heeft vrijwel geen enkele geloofwaardigheid meer en Pechtold heeft al heel lang niet meer het frisse. Het nieuwe PvdA.
https://www.donorregister.nl/uwregistratie/digitaal#!/login
Maar goed, als je het niet wil, is het zo simpel als 2 a 3 klikjes. Zoals ik al zei.
Maar goed, als je het niet wil, is het zo simpel als 2 a 3 klikjes. Zoals ik al zei.
Met extra vezels!
Ik denk niet dat je heel erg op de hoogte bent van de electorale geschiedenis van D66.quote:
[..]
D66 is eigenlijk een lege huls en dat krijgt de eigen achterban ook steeds meer door lijkt het. Inderdaad doet het wat denken aan de PvdA meegemaakt heeft (het afschudden van de ideologische veren tegenover het opgeven van de kroonjuwelen).
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Nee, zelfde maat, twee verschillen zoals ik duidelijk aangaf.quote:
[..]
En mensen / groepen wegzetten als landverraders impliceert dat die mensen een gevaar voor het voortbestaan van het land zijn, en dus opgeruimd / verwijderd moeten worden wil het land kunnen blijven bestaan.
Maar als anderen Baudet als 'een gevaar' aanduiden, dan is er opeens wél sprake van kwalijke demonisering?
2 maten ..
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Ik heb die woorden nog niet gebruikt, maar kan me voorstellen dat men ze zou gebruiken.quote:
[..]
Dat is je volste recht ook. Niemand heeft dat ooit ter discussie gesteld.
Graag wieberen met walgelijke termen als omvolking en orgaanroof.
Demoniserende termen die tot geweld richting politici en minderheden leiden.
Emotionele exclusiviteit monogamie-adept
Opiniepeilingquote:
Er vindt linking plaats, het is géén correctief referendum, maar raadgevend (doe het dan lekker met een opiniepeiling ofzo)
Jij bent fan van de afdeling Lies, Damn lies & Statistics ?
Neuh, dat is toch echt dankzij haarzelf hoor....quote:Op zondag 18 februari 2018 14:22 schreef richolio het volgende:
Ollongren wordt wel echt kapot gedemoniseerd bijna. Mede dankzij het Fvd en Thierry
Beetje triest
Je zegt het zelf al, er is verschil tussen feiten en insinuaties.....quote:
Nee dat niet, PvdA politici waren ook altijd sterk in het beledigen van Marokkanenquote:
Oh natuurlijk, dat zijn termen die enkel door PVV'ers worden gebezigd.
Is het zo slecht gesteld met het electorale klimaat in Nederland dan ?quote:
landelijk zou ik met de huidige partijen (en vooral de huidige VVD) niet weten wat ik anders zou moeten stemmen dan D66.
In wat voor politieke niche val jij dan, dat jij je alleen aangetrokken voelt tot D66 ?
Nee, dat is een interpretatie van het D66 beleid en partijprogrammaquote:
'Landverraders' impliceert geen gevaar, wou je zeggen?
Feiten en acties benoemen en bekritiseren is in de verste verte geen demoniseren. Pia heeft dat gedrocht de wereld in geholpen, dus zij wordt er op afgerekend. D66 heeft het referendum om zeep geholpen, dus D66 wordt daarop afgerekend.quote:
[..]
Dat is maar de vraag. Demoniseren in beperkte kring is nog steeds demoniseren. Overigens kun je niet veel letterlijker demoniseren dan 'D666'.
Je mist ook verder het punt nogal. Zaken als iemand verantwoordelijk stellen voor 'orgaanroof' zijn ook een vorm van demonisering. Net als andere genoemde termen.
Ik heb daar verder niet zo'n moeite mee, maar ik ben dan ook niet zo'n janksmoelmillenial die bij elk beetje kritiek of stevige discussie jankt over 'demoniseren'.
Iemand keer op keer zonder enige onderbouwing of citaat de racistische/extremistische hoek in duwen en onterecht beschuldigen van nare dingen zodat anderen slecht over hem gaan denken is demonisering.
Vrij ironisch gezien het onderwerp van dit topic.quote:
[..]
Opiniepeiling
Jij bent fan van de afdeling Lies, Damn lies & Statistics ?
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Ik vind dit soort posts echt compleet nutteloos. Nou en.quote:
[..]
Ik heb die woorden nog niet gebruikt, maar kan me voorstellen dat men ze zou gebruiken.
Met extra vezels!
