Dat Baudet dat zegt maakt het nog niet meteen beleid.quote:Op zondag 18 februari 2018 14:25 schreef cherrycoke het volgende:
FVD als je dingen gaat roepen dat klimaatverandering een groot complot is ben je bij mij heel ver heen. daarom dikke streep door FVD
Dat vind ik eigenlijk nog het ergst van allemaal.quote:Op zondag 18 februari 2018 14:25 schreef cherrycoke het volgende:
FVD als je dingen gaat roepen dat klimaatverandering een groot complot is ben je bij mij heel ver heen. daarom dikke streep door FVD
Dit kan wel blijven hangen omdat dit een jarenlang kroonjuweel was van ze.quote:Op zondag 18 februari 2018 13:38 schreef Speekselklier het volgende:
ze zijn zo slim om het referendum aan het begin van de regeringsperiode af te schaffen. als er weer verkiezingen zijn is iedereen het vergeten
Onafhankelijk van het feit of er nu wel of geen sprake is van AGW en vooral de mate waarin, is het punt duidelijk dat politiek gebruik maakt van "het klimaat" om belastingen te verhogen en daarmee hun incompetente begrotingsbeleid te camoufleren.quote:Op zondag 18 februari 2018 14:25 schreef cherrycoke het volgende:
FVD als je dingen gaat roepen dat klimaatverandering een groot complot is ben je bij mij heel ver heen. daarom dikke streep door FVD
Je steunt wel een partij die vindt dat het een hoax is. Want Baudet is natuurlijk de partij. En van jou weet ik dat je veel geeft om klimaat, maar nu interesseert het je allemaal niet meer zo veel ofzo? Je laat het gewoon vallen. Waar zijn je principes manquote:Op zondag 18 februari 2018 14:26 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Dat Baudet dat zegt maakt het nog niet meteen beleid.
Demonisering dit.quote:Op zondag 18 februari 2018 14:26 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Dit kan wel blijven hangen omdat dit een jarenlang kroonjuweel was van ze.
Makkelijk scoren door de tegenpartijen om ze daar op te wijzen.
Mede omdat ze de zelfbeschikking ook hebben afgeschaft, continu het land willen verkopen aan een buitenlandse mogendheid, voorstander zijn van afschaffen van de vrije nieuwvergaring en ook nog eens kanslozen willen blijven importeren.
Die partij is stuk, antidemocratisch en landverradend. Daar op stemmen is kansloos.
Ze hebben het zo makkelijk gemaakt voor de tegenstanders.
Man, hou op . Ik stond werkelijk te dansen op de tafel bij het vooruitzicht van een lekkere bloedige aanslag alleen al . Misschien wat minder aannames doen in het vervolg?quote:Op zondag 18 februari 2018 14:20 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Je leek zo enthousiast over het vooruitzicht dat 'rechts' weer gaat stijgen in de peilingen als er een grote aanslag plaatsvindt.
Hier gestopt met lezen, met die onzin van jequote:Op zondag 18 februari 2018 14:28 schreef richolio het volgende:
[..]
Je steunt wel een partij die vindt dat het een hoax is. Want Baudet is natuurlijk de partij.
Baudet is een idioot. Maar als hij dat heeft gezegd heeft hij een punt.quote:Op zondag 18 februari 2018 14:25 schreef Oud_student het volgende:
[..]
Dat zegt dat Baudet gelijk heeft, de gevestigde partijen willen zonder veel moeite op het pluche blijven en de baantjes verdelen zonder tussenkomst van het (klootjes)volk.
Terecht.quote:Op zondag 18 februari 2018 14:22 schreef richolio het volgende:
Ollongren wordt wel echt kapot gedemoniseerd bijna. Mede dankzij het Fvd en Thierry
Beetje triest
Hier ga je weer. Je kan niet discussieren. Toen met Kaas- ook, je hebt een onwijs bord voor je kop.quote:Op zondag 18 februari 2018 14:28 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Hier gestopt met lezen, met die onzin van je
Nee, alleen FvD kan worden gedemoniseerd.quote:
Nee, wat hij zegt is genuanceerd:quote:Op zondag 18 februari 2018 14:28 schreef richolio het volgende:
[..]
Je steunt wel een partij die vindt dat het een hoax is. Want Baudet is natuurlijk de partij. En van jou weet ik dat je veel geeft om klimaat, maar nu interesseert het je allemaal niet meer zo veel ofzo? Je laat het gewoon vallen. Waar zijn je principes man
Ik vind die uitspraken van Baudet over het klimaat oprecht kwalijk. Dat moeten we bloedserieus nemen, maar dat weet jij ook wel denk ik
Ik ook. Ik heb ze daarvoor met enige interesse bekeken maar dat deed het hem, op wetenschapsontkenners stem ik nooit.quote:Op zondag 18 februari 2018 14:26 schreef richolio het volgende:
[..]
Dat vind ik eigenlijk nog het ergst van allemaal.
Het is geen discussie als de ander dingen gaat lopen verzinnen om maar z'n gelijk te kunnen halen. Stropop noemen jullie het ook wel.quote:Op zondag 18 februari 2018 14:30 schreef richolio het volgende:
[..]
Hier ga je weer. Je kan niet discussieren. Toen met Kaas- ook, je hebt een onwijs bord voor je kop.
Hij heeft dit letterlijk gezegd. Letterlijk. Hij heeft ook het woord “hoax” gebruikt.
Waar dan, otto?quote:
Onderaan staat dat in een Europees onderzoek van Etui, dat Denemarken de beste baan heeft te vergeven op basis van: netto inkomen, betrouwbaarheid werkgever, arbeidscondities en werkmoraal van het land zelf. En nog enkele items meer.quote:Op zondag 18 februari 2018 13:07 schreef AgLarrr het volgende:
[..]
Hij was een tijdje weg - dat was beter voor ons allemaal. Hij valt ons nu lastig met de groeten van de Deense belasting betaler waarschijnlijk.
Je noemt D66 letterlijk 'landverradend'.quote:Op zondag 18 februari 2018 14:32 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Waar dan, otto?
Dit is het beleid van demofoob66 van de afgelopen tijd. Feiten.
Of zit je te trollen?
Mijn Deens is wat roestig, kun je een samenvattende conclusie geven?quote:Op zondag 18 februari 2018 14:32 schreef cempexo het volgende:
[..]
Daar staat dat in een Europees onderzoek van Etui, dat Denemarken de beste baan heeft te vergeven op basis van: netto inkomen, betrouwbaarheid werkgever, arbeidscondities en werkmoraal van het land zelf. En nog enkele items meer.
Hoe het kan weet ik niet maar sinds enkele maanden is er vlucht van Nederlandse werknemers naar Noord Europa i.c. Denemarken.
En vooral een nog hoger vertrek van Nederlandse werkgevers uit NL naar Noord Europa. Reden zijn de regels, aanzienlijk lager deel werkgeverskosten en vooral een veel betere en gezonde afzetmarkt en arbeidsmoraal van de werknemer.
Deze 2 doelgroepen hebben zakelijk mijn belangstelling. En vraagt derhalve veel tijd.
Even een paar seconden wachten, dan krijg je de juiste pagina:
https://jyllands-posten.dk/#ia10219035;finans
Nee, ik wijs op de achterlijk dubbele standaard die FvD'ers hier hanteren. Alles mag gezegd worden (vooral over Mocro's, vluchtelingen, links), termen als landverraad, 'rifapen' en k*t-Marokkanen worden al jaren gebruikt als valide kwalificaties, maar dat zijn 'feiten'. Zeg iets over FvD, en het is demonisering.quote:Op zondag 18 februari 2018 14:32 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Waar dan, otto?
Dit is het beleid van demofoob66 van de afgelopen tijd. Feiten.
Of zit je te trollen?
Ik mis de feiten in deze post. Je schildert de gemiddelde FvD'er ten onrechte af als PVV-mafkees om je punt te maken.quote:Op zondag 18 februari 2018 14:35 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Nee, ik wijs op de achterlijk dubbele standaard die FvD'ers hier hanteren. Alles mag gezegd worden (vooral over Mocro's, vluchtelingen, links), termen als landverraad, 'rifapen' en k*t-Marokkanen worden al jaren gebruikt als valide kwalificaties, maar dat zijn 'feiten'. Zeg iets over FvD, en het is demonisering.
Snowflakegedrag.
Genoemde uitspraken zijn beledigingen of generaliseringen, maar geen demonisering.quote:Op zondag 18 februari 2018 14:35 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Nee, ik wijs op de achterlijk dubbele standaard die FvD'ers hier hanteren. Alles mag gezegd worden (vooral over Mocro's, vluchtelingen, links), termen als landverraad, 'rifapen' en k*t-Marokkanen worden al jaren gebruikt als valide kwalificaties, maar dat zijn 'feiten'. Zeg iets over FvD, en het is demonisering.
Snowflakegedrag.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |