NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
"Only 1,500 Turks remain in Van"
Gochnak, an Armenian newspaper published in the United States, May 24,1915 ... in a proud report documenting the slaughter of the Turkish citizenry of Van.
Van had een bevolking van 40.000. Ik was met een Armeniër aan het discussieren. Hij claimde dat de Turken waren omgekomen omdat de Armeniërs zich tegen de Turken verdedigden. De bevolking is echter teruggebracht van 40.000 naar 1500. Van deze 40.000 zijn er 20.000 vrouwen. Worden in een defensieve oorlog ook vrouwen vermoord? Van de 20.000 mannen zijn misschien de helft kinderen. Worden kinderen ook vermoord bij een defensieve oorlog? Moesten de Armeniërs zich ook tegen vrouwen en kinderen verdedigen? De Armeniër had daar geen antwoord op.
" All Turkish children also should be killed as they form a danger to the Armenian nation"
Hamparsum Boyaciyan, nicknamed "Murad," a former Ottoman parliamentarian who led Armenian guerilla forces, ravaging Turkish villages behind the lines, 1914. Cited from Mikael Varandian, "History of the Dashnaktsutiun."
"I killed Muslims by every means possible. Yet it is sometimes a pity to waste bullets for this. The best way is to gather all of these dogs and throw them into wells and then fill the wells with big and heavy stones. as I did. I gathered all of the women, men and children, threw big stones down on top of them. They must never live on this earth." A. Lalayan, Revolutsionniy Vostok (Revolutionary East) No: 2-3, Moscow, 1936.
"We have never denied the Armenian crime of genocide inflicted upon 2.5 million Muslim people between 1914 and 1920." Agop Zahoryan, 'Voices of Agonies', London; Reprint 1954, p. 91
"When we arrived at Zeve, the village couldn't be passed through because of its stench. It was as if the bones in our noses would fall off... There were bodies everywhere. We saw a weird scene on the threshold of one house: they had filled the house with Muslims and burned it, and so many people had been burnt that the fat that had oozed from under the threshold had turned back into the trench in front of the door. That is, it was as if the river of fat had risen and later receded. The fat was still fresh. The entire village had been destroyed and was in this situation. I saw this with my own eyes, and I'll never forget it. We heard that they did the same thing to the Muslims on Carpanak Island. The Armenians told me about the latter; I did not see it for myself.” Haci Osman Gemicioglu, an Armenian-Turk (having converted to Islam) who eyewitnessed the 1915 Zeve massacre; as told to Huseyin Celik, during interviews conducted in the late 1970s-early 80s.
"It is in our blood to hate the Turks. However, we hate Bulgarians and Greeks also. The Jews like Turks, but they hate Arabs. The Arabs, in their turn, are not in favour with the Turks. And the level of hatred is rising."
Narek Mesropian, Golos Armenii, a Russian-language newspaper in Armenia, in an August 5, 1997 article reflecting the tension between the Armenian and Jewish communities.
"Thousands of Armenians from all over the world, flocked to the standards of such famous fighters as Antranik, Kery, Dro, etc. The Armenian volunteer regiments rendered valuable service to the Russian Army in the years of
1914-15-16."Kapriel Serope Papazian, Patriotism Perverted, Boston Baker Press, 1934, pg. 38
"I have it from absolute first-hand information that the
Armenians in the Caucasus attacked Tartar (Muslim) villages
that are utterly defenseless and bombarded these villages
with artillery and they murder the inhabitants, pillage the
village and often burn the village." Admiral Mark Bristol, Bristol Papers, General Correspondence: Container #32: Bristol to Bradley Letter of September 14, 1920.
"The Moslems who did not succeed in escaping [the city] were put to death..." Grace H. Knapp, The Tragedy of Bitlis, Fleming H. Revell Co., New York (1919) , page 146.
"We closed the roads and mountain passes that might serve as ways of escape for the Tartars (Turks), and then proceeded in the work of extermination. Our troops surrounded village after village. Little resistance was offered. Our artillery knocked the huts into heaps of stones and dust, and when the villages became untenable and the inhabitants fled from them into the fields, bullets and bayonets completed the work." Ohanus Appressian, describing incidents in 1919; Memoirs of an Armenian officer, Men are Like That, 1926.
"This three-day massacre by Armenians is recorded in history as the 'March Events' and thousands of Muslims, old people, women and children lost their lives." F. Kazemzadeh, The Struggle for Transcaucasia (New York, 1951),
“As the Armenians found support among the Reds (who regarded the Tartars as a counter-revolutionary elements) the fighting soon became a massacre of the Tartar population” W. E. D. Allen and Paul Muratoff, “Caucasian Battlefields”, Cambridge University Press, 1953, p. 481
"The Armenians did exterminate the entire Muslim population of Russian Armenia as Muslims were considered inferior to the Armenians by the prominent leaders of the Dashnaks."
Mikael Kaprilian, Armenian revolutionary leader, in Yerevan, 1919
"Many massacres were committed by the Armenians until our army arrived in Erzurum... (after General Odesilitze left) 2,127 Muslim bodies were buried in Erzurum's center. These are entirely men. There are ax, bayonet and bullet wounds on the dead bodies. Lungs of the bodies were removed and sharp stakes were struck in the eyes. There are other bodies around the city."
Official telegram of the Third Royal Army Command, addressed to the Supreme Command, March 19, 1918; ATASE Archive of General Staff, Archive No: 4-36-71. D. 231. G.2. K. 2820. Dos.A-69, Fih.3
Gochnak, an Armenian newspaper published in the United States, May 24,1915 ... in a proud report documenting the slaughter of the Turkish citizenry of Van.
Van had een bevolking van 40.000. Ik was met een Armeniër aan het discussieren. Hij claimde dat de Turken waren omgekomen omdat de Armeniërs zich tegen de Turken verdedigden. De bevolking is echter teruggebracht van 40.000 naar 1500. Van deze 40.000 zijn er 20.000 vrouwen. Worden in een defensieve oorlog ook vrouwen vermoord? Van de 20.000 mannen zijn misschien de helft kinderen. Worden kinderen ook vermoord bij een defensieve oorlog? Moesten de Armeniërs zich ook tegen vrouwen en kinderen verdedigen? De Armeniër had daar geen antwoord op.
" All Turkish children also should be killed as they form a danger to the Armenian nation"
Hamparsum Boyaciyan, nicknamed "Murad," a former Ottoman parliamentarian who led Armenian guerilla forces, ravaging Turkish villages behind the lines, 1914. Cited from Mikael Varandian, "History of the Dashnaktsutiun."
"I killed Muslims by every means possible. Yet it is sometimes a pity to waste bullets for this. The best way is to gather all of these dogs and throw them into wells and then fill the wells with big and heavy stones. as I did. I gathered all of the women, men and children, threw big stones down on top of them. They must never live on this earth." A. Lalayan, Revolutsionniy Vostok (Revolutionary East) No: 2-3, Moscow, 1936.
"We have never denied the Armenian crime of genocide inflicted upon 2.5 million Muslim people between 1914 and 1920." Agop Zahoryan, 'Voices of Agonies', London; Reprint 1954, p. 91
"When we arrived at Zeve, the village couldn't be passed through because of its stench. It was as if the bones in our noses would fall off... There were bodies everywhere. We saw a weird scene on the threshold of one house: they had filled the house with Muslims and burned it, and so many people had been burnt that the fat that had oozed from under the threshold had turned back into the trench in front of the door. That is, it was as if the river of fat had risen and later receded. The fat was still fresh. The entire village had been destroyed and was in this situation. I saw this with my own eyes, and I'll never forget it. We heard that they did the same thing to the Muslims on Carpanak Island. The Armenians told me about the latter; I did not see it for myself.” Haci Osman Gemicioglu, an Armenian-Turk (having converted to Islam) who eyewitnessed the 1915 Zeve massacre; as told to Huseyin Celik, during interviews conducted in the late 1970s-early 80s.
"It is in our blood to hate the Turks. However, we hate Bulgarians and Greeks also. The Jews like Turks, but they hate Arabs. The Arabs, in their turn, are not in favour with the Turks. And the level of hatred is rising."
Narek Mesropian, Golos Armenii, a Russian-language newspaper in Armenia, in an August 5, 1997 article reflecting the tension between the Armenian and Jewish communities.
"Thousands of Armenians from all over the world, flocked to the standards of such famous fighters as Antranik, Kery, Dro, etc. The Armenian volunteer regiments rendered valuable service to the Russian Army in the years of
1914-15-16."Kapriel Serope Papazian, Patriotism Perverted, Boston Baker Press, 1934, pg. 38
"I have it from absolute first-hand information that the
Armenians in the Caucasus attacked Tartar (Muslim) villages
that are utterly defenseless and bombarded these villages
with artillery and they murder the inhabitants, pillage the
village and often burn the village." Admiral Mark Bristol, Bristol Papers, General Correspondence: Container #32: Bristol to Bradley Letter of September 14, 1920.
"The Moslems who did not succeed in escaping [the city] were put to death..." Grace H. Knapp, The Tragedy of Bitlis, Fleming H. Revell Co., New York (1919) , page 146.
"We closed the roads and mountain passes that might serve as ways of escape for the Tartars (Turks), and then proceeded in the work of extermination. Our troops surrounded village after village. Little resistance was offered. Our artillery knocked the huts into heaps of stones and dust, and when the villages became untenable and the inhabitants fled from them into the fields, bullets and bayonets completed the work." Ohanus Appressian, describing incidents in 1919; Memoirs of an Armenian officer, Men are Like That, 1926.
"This three-day massacre by Armenians is recorded in history as the 'March Events' and thousands of Muslims, old people, women and children lost their lives." F. Kazemzadeh, The Struggle for Transcaucasia (New York, 1951),
“As the Armenians found support among the Reds (who regarded the Tartars as a counter-revolutionary elements) the fighting soon became a massacre of the Tartar population” W. E. D. Allen and Paul Muratoff, “Caucasian Battlefields”, Cambridge University Press, 1953, p. 481
"The Armenians did exterminate the entire Muslim population of Russian Armenia as Muslims were considered inferior to the Armenians by the prominent leaders of the Dashnaks."
Mikael Kaprilian, Armenian revolutionary leader, in Yerevan, 1919
"Many massacres were committed by the Armenians until our army arrived in Erzurum... (after General Odesilitze left) 2,127 Muslim bodies were buried in Erzurum's center. These are entirely men. There are ax, bayonet and bullet wounds on the dead bodies. Lungs of the bodies were removed and sharp stakes were struck in the eyes. There are other bodies around the city."
Official telegram of the Third Royal Army Command, addressed to the Supreme Command, March 19, 1918; ATASE Archive of General Staff, Archive No: 4-36-71. D. 231. G.2. K. 2820. Dos.A-69, Fih.3
Wat is nou het feitelijke probleem als Nederland die gebeurtenis erkent als genocide?
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Niks, Turkije gaat gewoon ffkes huilen en daarna is het weer goede vrienden. Ik vrees meer voor het idee dat de overheid gaat bepalen wat je moet denken.quote:Op zondag 18 februari 2018 20:30 schreef Straatcommando. het volgende:
Wat is nou het feitelijke probleem als Nederland die gebeurtenis erkent als genocide?
[ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 18-02-2018 20:32:38 ]
Dat bedoel ik. Ik snap die heisa echt totaal niet.quote:Op zondag 18 februari 2018 20:32 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Niks, Turkije gaat gewoon ffkes huilen en daarna is het weer goede vrienden. Ik vrees meer voor het idee dat de overheid gaat bepalen wat je moet denken.
Nou ja, onze overheid erkent die gebeurtenis als zijnde een genocide. Dat is niet echt dat er voor jou bepaalt word hoe of wat, je eigen mening is nog altijd doorslaggevend in hoe je tegen die zaak aankijkt lijkt me.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Turken zijn een trotse volk. Het bizarre is dat onder veel van Erdo-volk die zo fel reageert vele van oorsprong Armeniers zullen zijn die niet weten waar ze van afstammen. Mogelijk is de Turkse regering bang voor "schadeclaims" als ik dat zo mag noemen.quote:Op zondag 18 februari 2018 20:32 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Dat bedoel ik. Ik snap die heisa echt totaal niet.
De consequenties zijn volgens mij niet te overzien, wat als je in een boek een alternatieve lezing wilt geven wat ingaat tegen de opvatting van de staat. Of een post op een forum, zijn daar gevolgen voor, ik weet het niet.quote:
Nou ja, onze overheid erkent die gebeurtenis als zijnde een genocide. Dat is niet echt dat er voor jou bepaalt word hoe of wat, je eigen mening is nog altijd doorslaggevend in hoe je tegen die zaak aankijkt lijkt me.
Vind ik niet eens zo'n gekke invalshoek. Beetje vergelijkbaar met Nederland en Indonesië, was/is ook zo'n hoofdpijndossier.quote:
[..]
Turken zijn een trotse volk. Het bizarre is dat onder veel van Erdo-volk die zo fel reageert vele van oorsprong Armeniers zullen zijn die niet weten waar ze van afstammen. Mogelijk is de Turkse regering bang voor "schadeclaims" als ik dat zo mag noemen.
Juist dat hysterische geschop en getrap maakt dat de druk om het te erkennen als genocide hoger wordt, ook al heeft dat weinig fundament. Je ziet het in dit topic ook terug, helaas.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Mwah hier in Nederland heb je nog altijd de vrijheid om te zeggen wat je vindt. Het is geen wet zoals de holocaustontkenning, bijvoorbeeld. Lekker belangrijk dat je het een ''incident'' ipv genocide vindt, de Nederlandse overheid denkt er dan blijkbaar anders over. Echt, wat een gedoequote:
[..]
De consequenties zijn volgens mij niet te overzien, wat als je in een boek een alternatieve lezing wilt geven wat ingaat tegen de opvatting van de staat. Of een post op een forum, zijn daar gevolgen voor, ik weet het niet.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Waar ik mij vooral aan stoor is de selectieve erkenning / verontwaardiging, je zou dan toch hopen dat iedereen en alles als gelijke worden behandeld. De Algerijnse genocide van de Fransen dan naast dat van de Indianen, Aboriginals, etc ook formeel wordt ontkend, ik vind de focus op Turkije bijzonder selectief en dubieus.quote:Op zondag 18 februari 2018 20:36 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Vind ik niet eens zo'n gekke invalshoek. Beetje vergelijkbaar met Nederland en Indonesië, was/is ook zo'n hoofdpijndossier.
Juist dat hysterische geschop en getrap maakt dat de druk om het te erkennen als genocide hoger wordt, ook al heeft dat weinig fundament. Je ziet het in dit topic ook terug, helaas.
"Fake news, fake history!"quote:Op zondag 18 februari 2018 20:37 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Mwah hier in Nederland heb je nog altijd de vrijheid om te zeggen wat je vindt. Het is geen wet zoals de holocaustontkenning, bijvoorbeeld. Lekker belangrijk dat je het een ''incident'' ipv genocide vindt, de Nederlandse overheid denkt er dan blijkbaar anders over. Echt, wat een gedoe
Dat heeft denk ik te maken met de relatief grote groep Turken in Nederland, waarvan een aanzienlijk deel dus ook compleet in een spagaat schiet als je de woorden Armenië en genocide in een zin noemt. Het lijkt haast een kleuterklas, maar goed.. dat is politiek op veel vlakken toch alquote:
[..]
Waar ik mij vooral aan stoor is de selectieve erkenning / verontwaardiging, je zou dan toch hopen dat iedereen en alles als gelijke worden behandeld. De Algerijnse genocide van de Fransen dan naast dat van de Indianen, Aboriginals, etc ook formeel wordt ontkend, ik vind de focus op Turkije bijzonder selectief en dubieus.
Even heel kinderlijk gesteld, als veel van zulke Turken hun schouders zouden ophalen bij de discussie, was dit niet eens nieuws geweest. Laat staan dat het een item zou zijn in de tweede kamer.
Ik ken persoonlijk geen Fransen, maar heb ook nog niet gehoord dat ze ''ta mère est une putain'' roepen zodra je over die situatie begint (
)
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Als je bedenkt dat ze nog een aanslag op hun eigen president (De Gaule) pleegden omwille van Algerije, denk ik dat sommige Fransen er wel zwaar aan tillen.quote:Op zondag 18 februari 2018 20:44 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Dat heeft denk ik te maken met de relatief grote groep Turken in Nederland, waarvan een aanzienlijk deel dus ook compleet in een spagaat schiet als je de woorden Armenië en genocide in een zin noemt. Het lijkt haast een kleuterklas, maar goed.. dat is politiek op veel vlakken toch al
Even heel kinderlijk gesteld, als veel van zulke Turken hun schouders zouden ophalen bij de discussie, was dit niet eens nieuws geweest. Laat staan dat het een item zou zijn in de tweede kamer.
Ik ken persoonlijk geen Fransen, maar heb ook nog niet gehoord dat ze ''ta mère est une putain'' roepen zodra je over die situatie begint (
are we infinite or am I alone
Ik heb vandaag nochtans een paar uur besteed aan reacties. Je bedoelt misschien dat er niet gereageerd wordt op de manier die jij wilt, namelijk dat iemand van gedachten verandert. In mijn geval zal het niveau dan even iets omhoog moeten van het copypasten van eindeloze lijstjes en het herhalen van uitspraken die ik herken vanuit de Turkse negationistische hoek, ook al roep jij steeds heel hard dat dat niet zo is en als ik dat denk dat ik dan "overduidelijk" niet goed gelezen heb, ingelezen ben, of niet kan begrijpen wat er staat.quote:
[..]
Ff serieus, doe geen moeite joh. Ze reageren er niet eens op.
Deze discussie voer ik al bijna twintig jaar inmiddels en in al die tijd zijn er wel degelijk nieuwe invalshoeken geboden en tevoorschijn gekomen in de vakliteratuur die het beeld van de context van deze genocide weliswaar nuanceren, maar mij nog niet hebben overtuigd van de onjuistheid van de definitie van genocide.
Sterker nog, behalve meer nuance en informatie over de wanhopige omstandigheden van de de oorlog verliezende Turkse overheid die dit geweld hebben veroorzaakt komen er vooral meer feiten uit Turkse hoek uit Turkse (Ottomaanse) annalen en archieven naar boven die de concensus ondersteunen. Vorig jaar nog zijn er originele documenten van de tribunalen van 1919-1920 ontdekt.
Dat heb ik ook al meerdere malen herhaald dat ik dat niet zo zie. Dit staat ook los van het etiketje van genocide, het staat buiten kijf dat er vreselijk geweld is geweest over en weer. Het verschil is in mijn ogen en in die van de historische concensus tweezijdig: 1) de mate van planning en georganiseerdheid en 2) het feit dat het grootste deel van het Armeense (en Russische) geweld een reactie was op het Turkse geweld. De opstand in Van is daar een goed voorbeeld van.quote:Het is simpelweg zwart-wit, Turken waren de kwaaddoeners Armeniërs de onschuldigen.
Trots klinkt te positief. De indruk die ik van Turken heb is dat het heethoofden zijn, ontzettende meelopers en intellectueel niet bijster begaafd. Die 'trotsheid' lijkt meer voort te komen uit een gevoel van minderwaardigheid.quote:
Je bedoelt dat je het talloze keren hebt geroepen. Bewijs is iets dat vaststaat, niet iets wat het hardst geroepen wordt, zoals een mening. Als ik vanaf nu elke post ga roepen dat de paashaas het gedaan heeft vanwege de opmaat naar het geweld in die dagen en dit ondersteun met foto's en cijfers van uitgemoorde Armeense dorpen, dan toon ik niets aan en bewijs is het ook niet.quote:Op zondag 18 februari 2018 19:31 schreef polderturk het volgende:
[..]
De waarheid is dat Turken en Koerden een genocide op Armeniers hebben uitgevoerd en dat Armeniers een genocide op Turken en Koerden hebben uitgevoerd. Dit heb ik al talloze keren bewezen in dit topic. Zo heb ik laten zien dat de vernietiging en bevolkingsafname in Turkse en Koerdische wijken sterker was dan in Armeense wijken. Ook heb ik aangetoond dat Armeniers honderden dorpen en steden hebben uitgeroeid. De westerse versie is echter dat er alleen genocide tegen de Armeniers is uitgevoerd. Doe mee aan de discussie als je wil.
Om Turken op te fokken heb je niet veel nodig. Ontzeg een minister van Turkije de toegang tot haar consulaat en het is al meteen raak. De Armeense genocide/kwestie is gewoon een van de vele voorbeelden in een lange lijstje spijtig genoeg. Het lijkt wel of de Armeense genocide 'erkenning' een stok is geworden om mee te slaan, net zoals ontzegging tot de EU.quote:
[..]
Dat heeft denk ik te maken met de relatief grote groep Turken in Nederland, waarvan een aanzienlijk deel dus ook compleet in een spagaat schiet als je de woorden Armenië en genocide in een zin noemt. Het lijkt haast een kleuterklas, maar goed.. dat is politiek op veel vlakken toch al
Even heel kinderlijk gesteld, als veel van zulke Turken hun schouders zouden ophalen bij de discussie, was dit niet eens nieuws geweest. Laat staan dat het een item zou zijn in de tweede kamer.
Ik ken persoonlijk geen Fransen, maar heb ook nog niet gehoord dat ze ''ta mère est une putain'' roepen zodra je over die situatie begint (
Ergens snap ik de Turken die ingelezen zijn in dit alles ook wel ergens, dat wanneer de Europese historie vol is met massamoorden op grote schaal in verschillende werelddelen waarom de Europeanen zo obsessief op de Turkse geschiedenis gefocust zijn, anderzijds snap ik de Armenen heel goed dat ze gefrustreerd zijn, grieven en erkenning van hun leed willen.
Dat denk ik dus ook. Als er in Turkije en onder nationalistische Turken niet steeds zo'n tsunami aan verontwaardiging, ontkenning tot bedreigingen aan toe omhoogkwam elke keer dat dit aangestipt werd, dan waren we ergens in de jaren vijftig al klaar geweest met het onderwerp.quote:
...
Even heel kinderlijk gesteld, als veel van zulke Turken hun schouders zouden ophalen bij de discussie, was dit niet eens nieuws geweest. Laat staan dat het een item zou zijn in de tweede kamer.
...
Het wordt nu ook nog extra op scherp gezet door de actuele spanningen tussen Turkije en Nederland en het gedoe waar dit voor gezorgd heeft waardoor er ook een sfeertje over en weer in ontstaan waardoor een hoop Nederlanders genietend achterover gaan zitten met popcorn over de volgende collectieve woede-aanval en een hoop Turken extra geprikkeld zijn om niks meer te pikken en alles als gejen zien.
Je weet dat als ik het op jou had gemunt ook heel concreet en direct jou had aangesproken, ik heb serieus geen idee waarom jij je nu aangesproken voelt met de post. Ik doelde in dit geval meer op ThePlaneteer en Richestorags die in mijn beleving geen waarde hechten aan z'n posts op het moment dat ik dat had gepost. Wanneer ik jou iets te verwijten heb, merk je het wel hoor.quote:
[..]
Ik heb vandaag nochtans een paar uur besteed aan reacties. Je bedoelt misschien dat er niet gereageerd wordt op de manier die jij wilt, namelijk dat iemand van gedachten verandert. In mijn geval zal het niveau dan even iets omhoog moeten van het copypasten van eindeloze lijstjes en het herhalen van uitspraken die ik herken vanuit de Turkse negationistische hoek, ook al roep jij steeds heel hard dat dat niet zo is en als ik dat denk dat ik dan "overduidelijk" niet goed gelezen heb, ingelezen ben, of niet kan begrijpen wat er staat.
Deze discussie voer ik al bijna twintig jaar inmiddels en in al die tijd zijn er wel degelijk nieuwe invalshoeken geboden en tevoorschijn gekomen in de vakliteratuur die het beeld van de context van deze genocide weliswaar nuanceren, maar mij nog niet hebben overtuigd van de onjuistheid van de definitie van genocide.
Sterker nog, behalve meer nuance en informatie over de wanhopige omstandigheden van de de oorlog verliezende Turkse overheid die dit geweld hebben veroorzaakt komen er vooral meer feiten uit Turkse hoek uit Turkse (Ottomaanse) annalen en archieven naar boven die de concensus ondersteunen. Vorig jaar nog zijn er originele documenten van de tribunalen van 1919-1920 ontdekt.
[..]
Dat heb ik ook al meerdere malen herhaald dat ik dat niet zo zie. Dit staat ook los van het etiketje van genocide, het staat buiten kijf dat er vreselijk geweld is geweest over en weer. Het verschil is in mijn ogen en in die van de historische concensus tweezijdig: 1) de mate van planning en georganiseerdheid en 2) het feit dat het grootste deel van het Armeense (en Russische) geweld een reactie was op het Turkse geweld. De opstand in Van is daar een goed voorbeeld van.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 18-02-2018 21:26:42 ]
Om heel eerlijk te zijn krijg ik dat gevoel ook bij sommige mensen die hier posten. Niet heel erg thuis in de materie, maar wel een rotsvaste opvatting.quote:
[..]
Trots klinkt te positief. De indruk die ik van Turken heb is dat het heethoofden zijn, ontzettende meelopers en intellectueel niet bijster begaafd. Die 'trotsheid' lijkt meer voort te komen uit een gevoel van minderwaardigheid.
Ja en nee. Er is jarenlang hypocriet gedaan over de politionele acties om maar een voorbeeld te noemen, kijk maar naar wat Poncke Princen overkwam.quote:
...
Ergens snap ik de Turken die ingelezen zijn in dit alles ook wel ergens, dat wanneer de Europese historie vol is met massamoorden op grote schaal in verschillende werelddelen waarom de Europeanen zo obsessief op de Turkse geschiedenis gefocust zijn, anderzijds snap ik de Armenen heel goed dat ze gefrustreerd zijn, grieven en erkenning van hun leed willen.
Het verschil is alleen dat dit nu wel bespreekbaar is en besproken is. Er worden geen bedreigingen en constante beschuldigingen geuit dat dit alleen geroepen wordt omdat de regering blank, rechts of christelijk is. Vergelijkbaar kun je in Duitsland eind april, begin mei de tv niet aandoen zonder dat de Holocaust in het gezicht geduwd wordt. Het zelfbewustzijn is daar groot en de consequenties en de schuldvraag worden uitentreuren besproken.
Maar het is een non sequitur om te stellen dat je het niet over genocide A mag hebben omdat slavernijverleden B of politionele actie C ook niet eerst helemaal uitgegraven is, net zoals "Juf, hij dee het ook!" nog steeds zorgt dat de juf je in je nekvelletje grijpt en je strafregels geeft om even goed na te denken wat je verkeerd hebt gedaan.
Nee, dat wist ik niet, want er stond algemeen "ze".quote:
[..]
Je weet dat als ik het op jou had gemunt ook heel concreet en direct jou had aangesproken, ik heb serieus geen idee waarom jij je nu aangesproken voelt met de post. Ik doelde in dit geval meer op ThePlaneteer en Richestorags die in mijn beleving geen waarde hechten aan z'n posts op het moment dat ik dat had gepost.
Nou zeg, niet zo kattig...quote:Wanneer ik jou iets te verwijten heb, merk je het wel hoor.
Het zou een misvatting zijn - voor zover je dat überhaupt beweert - dat er in Turkije niet tot in den uiterste wordt besproken wie er nou gelijk heeft en wat er nou precies is gebeurd. Ik kan je tientallen programma's linken van de Turkse televisie waarin er mensen van beide kanten komen en discussiëren over wie er nou gelijk heeft en waarom (niet). In vergelijking met de vorige decennia, ongeacht wat je ook vindt over de huidige Turkse klimaat is Turkije op dat gebied wel degelijk vooruitgegaan en gegroeid.quote:
[..]
Ja en nee. Er is jarenlang hypocriet gedaan over de politionele acties om maar een voorbeeld te noemen, kijk maar naar wat Poncke Princen overkwam.
Het verschil is alleen dat dit nu wel bespreekbaar is en besproken is. Er worden geen bedreigingen en constante beschuldigingen geuit dat dit alleen geroepen wordt omdat de regering blank, rechts of christelijk is. Vergelijkbaar kun je in Duitsland eind april, begin mei de tv niet aandoen zonder dat de Holocaust in het gezicht geduwd wordt. Het zelfbewustzijn is daar groot en de consequenties en de schuldvraag worden uittentreure besproken.
Maar het is een non sequitur om te stellen dat je het niet over genocide A mag hebben omdat slavernijverleden B of politionele actie C ook niet eerst helemaal uitgegraven is, net zoals "Juf, hij dee het ook!" nog steeds zorgt dat de juf je in je nekvelletje grijpt en je strafregels geeft om even goed na te denken wat je verkeerd hebt gedaan.
Vergeet niet wat Murat Bardakci eerder zei:
Dat zelfs een Turkse president de Armenen op de vooravond van de herdenkingen z'n condoleances aanbiedt aan de Armenen is ook ongehoord en heeft geen precedent voor Erdogan daarmee in 2014 begon en sindsdien onafgebroken dat iedere jaar weer herhaalt.quote:“I could never have published this book 10 years ago,” Mr. Bardakci said. “I would have been called a traitor.”
Ik kan mij verder moeilijk voorstellen dat Turkije om de zoveel tijd weer in het parlement bespreekt of ze de politionele acties als massamoorden moeten erkennen en moeten stilstaan bij wat de Nederlanders de Indonesiërs hebben aangedaan.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 18-02-2018 21:38:30 ]
Nou dan is dit een mooie gelegenheid om het misverstand te verhelderen.quote:
[..]
Nee, dat wist ik niet, want er stond algemeen "ze".
Ik ben heel openminded en lief hoor irl.quote:Nou zeg, niet zo kattig...
Oh daar ben ik me terdege van bewust. Desondanks of misschien juist daarom verbaast mij de heftige reactie elke keer weer.quote:
[..]
Het zou een misvatting zijn - voor zover je dat überhaupt beweert - dat er in Turkije niet tot in den uiterste wordt besproken wie er nou gelijk heeft en wat er nou precies is gebeurd. Ik kan je tientallen programma's linken van de Turkse televisie waarin er mensen van beide kanten komen en discussiëren over wie er nou gelijk heeft en waarom (niet). In vergelijking met de vorige decennia, ongeacht wat je ook vindt over de huidige Turkse klimaat is Turkije op dat gebied wel degelijk vooruitgegaan en gegroeid.
Vergeet niet Murat Bardakci eerder zei:
[..]
Dat zelfs een Turkse president de Armenen op de vooravond van de herdenkingen z'n condoleances aanbiedt aan de Armenen is ook ongehoord en heeft geen precedent voor Erdogan daarmee in 2014 begon en sindsdien onafgebroken dat iedere jaar weer herhaalt.
Nee ik ook niet, maar dat is waarschijnlijk omdat dit niet vergelijkbaar is als situatie. Het zou anders zijn als er bijvoorbeeld een grote rellende groep Nederlanders bedreigingen ging plaatsen als er een monument voor de slachtoffers van de kippenjacht opgericht werd in Turkije ergens en de Nederlandse regering eiste dat deze vooral niet zo genoemd werd.quote:Ik kan mij verder moeilijk voorstellen dat Turkije om de zoveel tijd weer in het parlement bespreekt of ze de politionele acties als massamoorden moeten erkennen en moeten stilstaan bij wat de Nederlanders de Indonesiërs hebben aangedaan.
Deze materie ken ik ook een tijdje. Wat me opviel is de laag die onder de pro-Armeense beweringen schuilt.quote:
[..]
Ik heb vandaag nochtans een paar uur besteed aan reacties. Je bedoelt misschien dat er niet gereageerd wordt op de manier die jij wilt, namelijk dat iemand van gedachten verandert. In mijn geval zal het niveau dan even iets omhoog moeten van het copypasten van eindeloze lijstjes en het herhalen van uitspraken die ik herken vanuit de Turkse negationistische hoek, ook al roep jij steeds heel hard dat dat niet zo is en als ik dat denk dat ik dan "overduidelijk" niet goed gelezen heb, ingelezen ben, of niet kan begrijpen wat er staat.
Deze discussie voer ik al bijna twintig jaar inmiddels en in al die tijd zijn er wel degelijk nieuwe invalshoeken geboden en tevoorschijn gekomen in de vakliteratuur die het beeld van de context van deze genocide weliswaar nuanceren, maar mij nog niet hebben overtuigd van de onjuistheid van de definitie van genocide.
Sterker nog, behalve meer nuance en informatie over de wanhopige omstandigheden van de de oorlog verliezende Turkse overheid die dit geweld hebben veroorzaakt komen er vooral meer feiten uit Turkse hoek uit Turkse (Ottomaanse) annalen en archieven naar boven die de concensus ondersteunen. Vorig jaar nog zijn er originele documenten van de tribunalen van 1919-1920 ontdekt.
[..]
Dat heb ik ook al meerdere malen herhaald dat ik dat niet zo zie. Dit staat ook los van het etiketje van genocide, het staat buiten kijf dat er vreselijk geweld is geweest over en weer. Het verschil is in mijn ogen en in die van de historische concensus tweezijdig: 1) de mate van planning en georganiseerdheid en 2) het feit dat het grootste deel van het Armeense (en Russische) geweld een reactie was op het Turkse geweld. De opstand in Van is daar een goed voorbeeld van.
De fraude, bedrog en dergelijke vanuit die hoek. Zo frappant allemaal.
Something is rotten in the state of Denmark. (Shakespeare)
Let erop dat alles wat tot nu toe gezegd is hier (of het wel of geen genocide was) een mening blijft. Je mag er vrijelijk over discussiëren. Dit i.t.t. tot de Holocaust of andere door internationale rechters vastgestelde genocides.
Something is rotten in the state of Denmark. (Shakespeare)
En itt in Turkije waar deze vrije discussie met meningen niet mag plaatsvinden.quote:
Let erop dat alles wat tot nu toe gezegd is hier (of het wel of geen genocide was) een mening blijft. Je mag er vrijelijk over discussiëren. Dit i.t.t. tot de Holocaust of andere door internationale rechters vastgestelde genocides.
"Ik heb nog met hem gekoerst"
Binnenkort is het wel een erkende genocide, zoals het hoort natuurlijkquote:
Let erop dat alles wat tot nu toe gezegd is hier (of het wel of geen genocide was) een mening blijft. Je mag er vrijelijk over discussiëren. Dit i.t.t. tot de Holocaust of andere door internationale rechters vastgestelde genocides.
Ja, onvoorstelbaar dat er veel Turken zijn die zich hier druk over maken, he? Er spelen toch echt veel belangrijkere zaken in de wereld.quote:Op zaterdag 17 februari 2018 08:49 schreef Hamzoef het volgende:
In plaats van dat men zich bezig houdt met prangende kwesties, die er momenteel genoeg zijn (denk aan hervormingen arbeidsmarkt, sociale zekerheid, vluchtelingenkwestie, klimaatverandering, etc.); houdt mensen zich bezig met triviale zaken (een naamkwestie) van meer dan een eeuw geleden. Niemand die hier destijds actief bij betrokken was is nog in leven.
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
Het is de Nederlands politieke die zich hier over buigt. In dit geval op initiatie van de agitators van de Christenunie. Niet geheel toevallig denk ik.quote:
[..]
Ja, onvoorstelbaar dat er veel Turken zijn die zich hier druk over maken, he? Er spelen toch echt veel belangrijkere zaken in de wereld.
Turkse Kristallnacht op 6 september 1955. Algehele aanval op minderheden in Turkije.
https://armenianweekly.com/2014/09/30/turkeys-kristallnacht/
https://armenianweekly.com/2014/09/30/turkeys-kristallnacht/
Christenen komen op voor Christenen. Dat lijkt me inderdaad weinig toevalligquote:
[..]
Het is de Nederlands politieke die zich hier over buigt. In dit geval op initiatie van de agitators van de Christenunie. Niet geheel toevallig denk ik.
Sssst. dit mag je van links niet benoemen.quote:
Turkse Kristallnacht op 6 september 1955. Algehele aanval op minderheden in Turkije.
https://armenianweekly.com/2014/09/30/turkeys-kristallnacht/
Yo tengo, tú tienes, Él/Ella tiene
Wat betreft erkenning en geschiedschrijving toen en nu:
https://en.wikipedia.org/wiki/Armenian_Genocide_recognition
https://en.wikipedia.org/(...)he_Armenian_Genocide
https://en.wikipedia.org/(...)he_Armenian_Genocide
Vele instanties die de genocide erkennen. Vele getuigen die de genocide bevestigden. Vele persberichten die verhaalden over de genocide.
De ontkenners zullen Wikipedia als bron wel proberen aan te vallen maar komen vaak zelf niet veel verder dan het constant herhalen van stukken die ze halen van negationistische sites als Tall Armenian Tale of vergelijkbare crap waar de waarheid niet belangrijk is. Het enige wat op zulke sites telt is Pro-Turks zijn en met kracht blijven ontkennen wat de rest van de ontwikkelde wereld wel ziet als genocide.
Er zal net zoals bij de holocaust best wel een keer een gat te schieten zijn in van de getuigenissen, persberichten of andere berichtgeving over de genocide. Maar het is geen kaartenpakhuis natuurlijk. Als je maar aantoont dat 1 bericht niet klopt heb je daarmee niet aangetoond dat de hele genocide niet is gebeurd of anders is verlopen dan algemeen wordt aangenomen.
Was het nou nog maar zo dat ontkennen alleen blijk gaf van stuitende onnozelheid maar meestal dient dat ontkennen een hoger doel. Het in een kwaad daglicht stellen van de slachtoffers en hun nabestaanden. Bij holocaustontkenning gaat dit gepaard met antisemitisme, bij ontkennen van andere genocides is het niet anders. De afkeer van de groep waar genocide op is gepleegd wordt aangewakkerd en dat is de ontkenners meer dan kwalijk te nemen.
https://en.wikipedia.org/wiki/Armenian_Genocide_recognition
https://en.wikipedia.org/(...)he_Armenian_Genocide
https://en.wikipedia.org/(...)he_Armenian_Genocide
Vele instanties die de genocide erkennen. Vele getuigen die de genocide bevestigden. Vele persberichten die verhaalden over de genocide.
De ontkenners zullen Wikipedia als bron wel proberen aan te vallen maar komen vaak zelf niet veel verder dan het constant herhalen van stukken die ze halen van negationistische sites als Tall Armenian Tale of vergelijkbare crap waar de waarheid niet belangrijk is. Het enige wat op zulke sites telt is Pro-Turks zijn en met kracht blijven ontkennen wat de rest van de ontwikkelde wereld wel ziet als genocide.
Er zal net zoals bij de holocaust best wel een keer een gat te schieten zijn in van de getuigenissen, persberichten of andere berichtgeving over de genocide. Maar het is geen kaartenpakhuis natuurlijk. Als je maar aantoont dat 1 bericht niet klopt heb je daarmee niet aangetoond dat de hele genocide niet is gebeurd of anders is verlopen dan algemeen wordt aangenomen.
Was het nou nog maar zo dat ontkennen alleen blijk gaf van stuitende onnozelheid maar meestal dient dat ontkennen een hoger doel. Het in een kwaad daglicht stellen van de slachtoffers en hun nabestaanden. Bij holocaustontkenning gaat dit gepaard met antisemitisme, bij ontkennen van andere genocides is het niet anders. De afkeer van de groep waar genocide op is gepleegd wordt aangewakkerd en dat is de ontkenners meer dan kwalijk te nemen.
Ah, het is dus gewoon politiek-religieus gemotiveerd. Nou komt de aap uit de mouw.quote:
[..]
Christenen komen op voor Christenen. Dat lijkt me inderdaad weinig toevallig
Maar het zijn de Turken die zich er druk om maken.quote:
Het is de Nederlands politieke die zich hier over buigt.
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
Ja, hier zit de hardwerkende Nederlander op te wachten dat dit eindelijk gaat gebeuren.....
Honey ! Take me drunk, i am home !
De - niet - hardwerkende Turk overduidelijk wel, gezien de reacties.quote:
Ja, hier zit de hardwerkende Nederlander op te wachten dat dit eindelijk gaat gebeuren.....
Zeker. We spugen even in het gezicht van Erdo (jeweetwel, die zijn reet afveegde met onze soevereiniteit & ons vervolgens allemaal verrot schold) en belonen een relatief hardwerkende groep immigranten (Armenen) ten gunste van een wat minder participerende bevolkingsgroep (Turken).quote:
Ja, hier zit de hardwerkende Nederlander op te wachten dat dit eindelijk gaat gebeuren.....
Wat wil je als hardwerkend PVV stemmende Nederlander nog meer ?
Wat praat jij nou weer?quote:
elonen een relatief hardwerkende groep immigranten (Armenen) ten gunste van een wat minder participerende bevolkingsgroep (Turken).
Alsof Nederland zo makkelijk met haar verleden (slavernij , hulpvaardig optreden van de Nederlandse politie bij de jodenvervolging, moorden in Atjeh) omgaatquote:
[..]
Zeker. We spugen even in het gezicht van Erdo (jeweetwel, die zijn reet afveegde met onze soevereiniteit & ons vervolgens allemaal verrot schold) en belonen een relatief hardwerkende groep immigranten (Armenen) ten gunste van een wat minder participerende bevolkingsgroep (Turken).
Honey ! Take me drunk, i am home !
Daar is prima over te praten hoor en ik heb ook dan geen populaire mening want ik heb een culturele band met twee van de drie van die onderwerpen. Het grote verschil wat ik daarin merk is dat ik dan geen flames in de PM en doodsbedreigingen krijg of "vriendelijke" verzoeken om mijn adres zodat iemand "mij wat materiaal kan opsturen" en andere pogingen achter mijn identiteit te komen. Echt heel gek.quote:
[..]
Alsof Nederland zo makkelijk met haar verleden (slavernij , hulpvaardig optreden van de Nederlandse politie bij de jodenvervolging, moorden in Atjeh) omgaat
Even voor de duidelijkheid: dit keer naar aanleiding van dit topic niet gebeurd hoor.
Dit. Keer 1000. En het is niet alleen jij. Ook zogenaamde Gülenisten in Nederland worden bedreigd.quote:
[..]
Daar is prima over te praten hoor en ik heb ook dan geen populaire mening want ik heb een culturele band met twee van de drie van die onderwerpen. Het grote verschil wat ik daarin merk is dat ik dan geen flames in de PM en doodsbedreigingen krijg of "vriendelijke" verzoeken om mijn adres zodat iemand "mij wat materiaal kan opsturen" en andere pogingen achter mijn identiteit te komen. Echt heel gek.
Even voor de duidelijkheid: dit keer naar aanleiding van dit topic niet gebeurd hoor.
Zou er in Nederland ooit iemand bedreigd zijn omdat hij/zij zei dat de overheid meer openheid moet geven over de politionele acties?
Dit is het geval voor 9/10 acties van buitenland beleid. Dat wil niet zeggen dat ze niet gedaan moeten worden.quote:
Ja, hier zit de hardwerkende Nederlander op te wachten dat dit eindelijk gaat gebeuren.....
In Nederland lopen we achter hiermee in vergelijking met de rest van het westen.
Ik snap werkelijk waar niet waarom het allemaal zo lang heeft moeten duren.
Emotionele exclusiviteit monogamie-adept
en zal blijven duren blijkbaarquote:
[..]
Dit is het geval voor 9/10 acties van buitenland beleid. Dat wil niet zeggen dat ze niet gedaan moeten worden.
In Nederland lopen we achter hiermee in vergelijking met de rest van het westen.
Ik snap werkelijk waar niet waarom het allemaal zo lang heeft moeten duren.
Er moeten in ieder geval wat beveiligers -al dan niet met Turkse achtergrond- extra aan de bak vandaag, wat natuurlijk is omdat niemand dit iets boeit.quote:
Ja, hier zit de hardwerkende Nederlander op te wachten dat dit eindelijk gaat gebeuren.....
https://www.ad.nl/politie(...)e-genocide~af99ecb3/
Dit zou in elk geval een stuk minder relevant zijn als de reactie erop uit Turks-nationalistische hoek niet zo heftig was elke keer. Stel je voor: een monumentje in Assen zonder doodsbedreigingen en demonstraties zonder uit spandoeken geknipte woorden, via Diyanet-moskeeën opgetrommelde woedende tegendemonstraties of films die wegens bedreigingen de bios niet halen of die tot 1 ster ge-ddost worden.
Het zou in één klap iedereen een stuk minder boeien.
Als je het weer wilt doen, kun je alleen maar ontkennen dat het eerder is gebeurd. Als je het toegeeft kun je het niet maken om het weer te doen. De tactiek is a la Denk: wij doen het niet, jullie doen het.
Dus iedereen uitmoorden betekent: nee hoor, wij verdedigen onszelf. Jullie pleegden daar en daar genocide, maar wij niet, toen niet en nu niet.
Continu terugkaatsen en definities niet van toepassing verklaren op zichzelf.
[ Bericht 26% gewijzigd door Loekie1 op 22-02-2018 17:38:08 ]
Dus iedereen uitmoorden betekent: nee hoor, wij verdedigen onszelf. Jullie pleegden daar en daar genocide, maar wij niet, toen niet en nu niet.
Continu terugkaatsen en definities niet van toepassing verklaren op zichzelf.
[ Bericht 26% gewijzigd door Loekie1 op 22-02-2018 17:38:08 ]
Ik vond de reacties uit Armeens-extremistisch hoek dan anders ook wel heftig.quote:
[..]
Er moeten in ieder geval wat beveiligers -al dan niet met Turkse achtergrond- extra aan de bak vandaag, wat natuurlijk is omdat niemand dit iets boeit.
https://www.ad.nl/politie(...)e-genocide~af99ecb3/
Dit zou in elk geval een stuk minder relevant zijn als de reactie erop uit Turks-nationalistische hoek niet zo heftig was elke keer. Stel je voor: een monumentje in Assen zonder doodsbedreigingen en demonstraties zonder uit spandoeken geknipte woorden, via Diyanet-moskeeën opgetrommelde woedende tegendemonstraties of films die wegens bedreigingen de bios niet halen of die tot 1 ster ge-ddost worden.
Het zou in één klap iedereen een stuk minder boeien.
In Nederland? Vertel.quote:
[..]
Ik vond de reacties uit Armeens-extremistisch hoek dan anders ook wel heftig.
All over the world en West-Europa.quote:
Mbt NL
quote:Ahmet Benler, the son of Turkish Ambassador Özdemir Benler is assassinated by members of the ASALA. JCAG and ASALA claim responsibility.
quote:Three bomb explosions at airline offices of Turkish Airlines, the Dutch airline KLM, and the German line Lufthansa in central Paris. Two policemen were injured in the attacks. A spokesman for the ASALA claims responsibility in a telephone call to AFP, saying: "Let imperialism and its collaborators all over the world know that their institutions are targets for our heroes and will be destroyed. We will kill and destroy because that is the only language understood by imperialists."
[ Bericht 23% gewijzigd door #ANONIEM op 22-02-2018 18:40:07 ]
Radicale gekkies. Hoewel de Armenen gelijk hebben, is het buiten proporties om zo je gelijk te halen.quote:Op donderdag 22 februari 2018 18:36 schreef Triggershot het volgende:
[..]
All over the world en West-Europa.
Mbt NL
[..]
[..]
Overigens, waarom geef je niet direct toe dat de Turken belachelijk reageren en wijs je meteen hierop?
Je bent niet zo lief voor turken / Moslims en je krijgt gelijk semi doodsbedreigingen in je DM?quote:
[..]
Daar is prima over te praten hoor en ik heb ook dan geen populaire mening want ik heb een culturele band met twee van de drie van die onderwerpen. Het grote verschil wat ik daarin merk is dat ik dan geen flames in de PM en doodsbedreigingen krijg of "vriendelijke" verzoeken om mijn adres zodat iemand "mij wat materiaal kan opsturen" en andere pogingen achter mijn identiteit te komen. Echt heel gek.
Even voor de duidelijkheid: dit keer naar aanleiding van dit topic niet gebeurd hoor.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Het domme is natuurlijk dat Turken zelf de controverse in stand houden. Er is geen 'closure' op deze wijze.
Nou vele nog dus....quote:Adolf Hitler in which he purportedly responded to a query about his planned annihilation of European Jewry, by quipping: "Who, after all, speaks today of the extermination of the Armenians?".
Question authorities, fuck religion, educate yourself, Viva el individualismo!
There's only one way of life, and that's your own!
There's only one way of life, and that's your own!
https://debatdirect.tweed(...)-02-22T13:59:19+0100
Zure meneer Kuzu
[ Bericht 18% gewijzigd door #ANONIEM op 22-02-2018 20:43:29 ]
Zure meneer Kuzu
[ Bericht 18% gewijzigd door #ANONIEM op 22-02-2018 20:43:29 ]
Tja ach ik post vaak behoorlijk negatief over de islam en het Turkije van Erdogan maar ontvang nooit iets naars uit de Turkse hoek via PM.quote:
[..]
Je bent niet zo lief voor turken / Moslims en je krijgt gelijk semi doodsbedreigingen in je DM?
Gewaagde uitspraak, je zin lichtelijk aanpassen zou een interessante gedachten-experiment kunnen zijn.quote:
[..]
Radicale gekkies. Hoewel de Armenen gelijk hebben, is het buiten proporties om zo je gelijk te halen.
"Radicale gekkies. Hoewel de Turken gelijk hebben, is het buiten proporties om zo je gelijk te halen."
Omdat de Barbaarse houding van de Turken hier meerdere malen benoemd is en de gewapende/ militante, terroristische kant van de Armenen nogal onderbelicht is?quote:Overigens, waarom geef je niet direct toe dat de Turken belachelijk reageren en wijs je meteen hierop?
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 22-02-2018 20:42:44 ]
Ik ben ooit eens door een Armeniër gerapporteerd.quote:Op donderdag 22 februari 2018 20:38 schreef WammesWaggel het volgende:
[..]
Tja ach ik post vaak behoorlijk negatief over de islam en het Turkije van Erdogan maar ontvang nooit iets naars uit de Turkse hoek via PM.
Even aangenomen dat dat zo is.quote:
[..]
Gewaagde uitspraak, je zin lichtelijk aanpassen zou een interessante gedachten-experiment kunnen zijn.
"Radicale gekkies. Hoewel de Turken gelijk hebben, is het buiten proporties om zo je gelijk te halen."
[..]
Omdat de Barbaarse houding van de Turken hier meerdere malen benoemd is en de gewapende/ militante, terroristische kant van de Armenen nogal onderbelicht is?
Waarom is het van belang het over de daden van de Armeniërs te hebben als de vraag is of de Turken genocide hebben gepleegd?
Ze hebben of wel, of geen genocide gepleegd. Dat is niet afhankelijk van de daden van de Armeniërs.
De Armeniërs zuilen vast óók geen lieverdjes zijn geweest maar dat is een andere discussie, die wellicht ook ooit nog gevoerd gaat worden, maar dat heeft voor nu niets te maken met wat de Turken wel of niet gedaan hebben.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Ze blijven negatieve dingen zeggen maar dat maakt niks uit want de genocide heeft gewoon plaatsgevonden en daar kunnen ze niet tegen. Dit is niet Turkije waar je gearresteerd wordt of beboet wordt als je de genocide erkent.quote:
[..]
Even aangenomen dat dat zo is.
Waarom is het van belang het over de daden van de Armeniërs te hebben als de vraag is of de Turken genocide hebben gepleegd?
Ze hebben of wel, of geen genocide gepleegd. Dat is niet afhankelijk van de daden van de Armeniërs.
De Armeniërs zuilen vast óók geen lieverdjes zijn geweest maar dat is een andere discussie, die wellicht ook ooit nog gevoerd gaat worden, maar dat heeft voor nu niets te maken met wat de Turken wel of niet gedaan hebben.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 22-02-2018 20:51:26 ]
Voor mij is dat juist de kern van de discussie. De eenzijdige en selectieve focus op de wandaden van de Turk (lees: historisch feitelijk onjuist, de wandaden van de Ottomaan, Turk, Koerd en Arabier en nader te benoemen andere moslim-minderheden, moet dat zijn). Dat de Turken niets hebben gedaan zou niet een onderdeel kunnen zijn van de discussie waar ik mij aan begeef. Evenmin de Armeense kant wmb.quote:
[..]
Even aangenomen dat dat zo is.
Waarom is het van belang het over de daden van de Armeniërs te hebben als de vraag is of de Turken genocide hebben gepleegd?
Ze hebben of wel, of geen genocide gepleegd. Dat is niet afhankelijk van de daden van de Armeniërs.
De Armeniërs zuilen vast óók geen lieverdjes zijn geweest maar dat is een andere discussie, die wellicht ook ooit nog gevoerd gaat worden, maar dat heeft voor nu niets te maken met wat de Turken wel of niet gedaan hebben.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 22-02-2018 20:53:13 ]
Nofi, maar je snapt dat jij geen onderdeel bent van de discussie hé?quote:
[..]
Ze blijven negatieve dingen zeggen maar dat maakt niks uit want de genocide heeft gewoon plaatsgevonden en daar kunnen ze niet tegen. Dit is niet Turkije waar je gearresteerd wordt of beboet wordt als je de genocide erkent.
Je kunt toch prima erkennen dat er een genocide is geweest, zelfs als de andere kant ook wandaden op z'n geweten heeft?quote:
[..]
Voor mij is dat juist de kern van de discussie. De eenzijdige en selectieve focus op de wandaden van de Turk (lees: historisch feitelijk onjuist, de wandaden van de Ottomaan, Turk, Koerd en Arabier en nader te benoemen andere moslim-minderheden, moet dat zijn). Dat de Turken niets hebben gedaan zou niet een onderdeel kunnen zijn van de discussie waar ik mij aan begeef. Evenmin de Armeense kant wmb.
Dat is niet waar het om gaat. Het gaat om hebben de Turken genocide gepleegd?quote:
[..]
Voor mij is dat juist de kern van de discussie. De eenzijdige en selectieve focus op de wandaden van de Turk (lees: historisch feitelijk onjuist, de wandaden van de Ottomaan, Turk, Koerd en Arabier en nader te benoemen andere moslim-minderheden, moet dat zijn). Dat de Turken niets hebben gedaan zou niet een onderdeel kunnen zijn van de discussie waar ik mij aan begeef.
Die vraag beantwoord je met ja of nee. Niet met "ja maar hullie, die zijn pas slecht".
Dus even los van alle andere gruwelijkheden die destijds door wie dan ook zijn gepleegd, hebben de Turken genocide gepleegd?
Ja of nee?
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Ik wel ja, maar in mijn optiek zou je de vraag dan ook niet aan mij moeten stellen. Ik zelf heb namelijk geen enkele moeite om het een genocide te benoemen volgens bepaalde definities. Het komt bij mij eerder over op dat bepaalde groepen hier moeite mee hebben om de wandaden van de Armenen te erkennen.quote:
[..]
Je kunt toch prima erkennen dat er een genocide is geweest, zelfs als de andere kant ook wandaden op z'n geweten heeft?
Neuh, daar heeft vrijwel niemand (wat rabiate Armen daargelaten) moeite mee.quote:
[..]
Ik wel ja, maar in mijn optiek zou je de vraag dan ook niet aan mij moeten stellen. Ik zelf heb namelijk geen enkele moeite om het een genocide te benoemen volgens bepaalde definities. Het komt bij mij eerder over op dat bepaalde groepen hier moeite mee hebben om de wandaden van de Armenen te erkennen.
Het probleem is dat bijna iedere discussie daarover niets anders is dan een bliksemafleider om het maar niet over genocide te hebben.
Ik kan het niet met een simpele "ja of nee" beantwoorden. De inhoudelijke materie is veel te complex omdat zo te beantwoorden.quote:
[..]
Dat is niet waar het om gaat. Het gaat om hebben de Turken genocide gepleegd?
Die vraag beantwoord je met ja of nee. Niet met "ja maar hullie, die zijn pas slecht".
Dus even los van alle andere gruwelijkheden die destijds door wie dan ook zijn gepleegd, hebben de Turken genocide gepleegd?
Ja of nee?
Of ik het nu erken of ontken er zou altijd een nuance of toelichting van de andere kant van het verhaal in mijn betoog zijn.
Het is toch zorgwekkend als ik het eens ben met Ser Cappuccino...
Begin nu toch te twijfelen...
Begin nu toch te twijfelen...
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Ser_Ciappellettoquote:
Het is toch zorgwekkend als ik het eens ben met Ser Cappuccino...
Begin nu toch te twijfelen...
Mwuah, niemand, maar dan ook niemand die mijn reacties in dit topic goed en begrijpend heeft gevolgd kan onderbouwend beweren dat ik een ontkenner ben. Verre van zelfs.quote:
[..]
Neuh, daar heeft vrijwel niemand (wat rabiate Armen daargelaten) moeite mee.
Het probleem is dat bijna iedere discussie daarover niets anders is dan een bliksemafleider om het maar niet over genocide te hebben.
Het tegenovergestelde is waar op FOK!, over bliksemafleiders gesproken, op het moment dat het gaat over een staatsgreep of aanslag in Turkije kan je al posts zien over Armeense genocide.
Nou, dit is per definitie een vraag die met ja of nee te beantwoorden is. Of in juridische termen: schuldig of onschuldig.quote:
[..]
Ik kan het niet met een simpele "ja of nee" beantwoorden. De inhoudelijke materie is veel te complex omdat zo te beantwoorden.
Of ik het nu erken of ontken er zou altijd een nuance of toelichting van de andere kant van het verhaal in mijn betoog zijn.
Dat neemt niet weg dat de Armenen niet ook schuldig kunnen zijn aan iets. Maar zeggen dat de vraag of Turkije genocide heeft gepleegd niet met ja of nee is te beantwoorden is regelrechte kolder.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Ach ik heb weleens nare verwensingen gekregen mbt mijn moeder van een Nederlander met warme gevoelens voor Erdogan maar dat gebeurde niet via een PM.quote:Op donderdag 22 februari 2018 20:43 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Ik ben ooit eens door een Armeniër gerapporteerd.
Dat was wel een nare zet van hem trouwens, de ouders moet je buiten beschouwing laten.
Helemaal als die overleden zijn.
Ja, FOK!kers zijn kleuters die drie argumenten in hun repertoire hebben, die ze tot in den treuren herhalen.quote:
[..]
Mwuah, niemand, maar dan ook niemand die mijn reacties in dit topic goed en begrijpend heeft gevolgd kan onderbouwend beweren dat ik een ontkenner ben. Verre van zelfs.
Het tegenovergestelde is waar op FOK!, over bliksemafleiders gesproken, op het moment dat het gaat over een staatsgreep of aanslag in Turkije kan je al posts zien over Armeense genocide.
Dat neemt niet weg dat deze situatie in beginsel erg eenvoudig is: er is genocide gepleegd op de Armenen, en pas als dat door alle partijen erkend wordt, kan er een serieuze discussie ontstaan over de gebeurtenissen. Zolang Turkije en de doorsnee Turk zo rabiaat blijft ontkennen, is het onmogelijk om er op enig niveau een goede discussie over te hebben.
Schuldig, onder de meest pro-Turkse benadering zou ik ze op z'n minst medeschuldig dan wel verantwoordelijk noemen. Maar waarom beperken tot juridische definities alleen vraag ik mij dan af.quote:
[..]
Nou, dit is per definitie een vraag die met ja of nee te beantwoorden is. Of in juridische termen: schuldig of onschuldig.
In juridische termen heeft Turkije geen genocide gepleegd, op geen enkele manier. Dat zou het Ottomaanse rijk geweest zijn in juridische termen, een niet-meer bestaande politieke entiteit. Zo zou dat simpelweg juridisch werken.quote:Dat neemt niet weg dat de Armenen niet ook schuldig kunnen zijn aan iets. Maar zeggen dat de vraag of Turkije genocide heeft gepleegd niet met ja of nee is te beantwoorden is regelrechte kolder.
Ik ben er van overtuigd dat de desbetreffende persoon als hij dit geweten had per direct zijn excuses zou aangeboden hebben. Althans dat zou ik wel doen. Namens hem sorry voor de vervelende opmerking. Hij bedoelde het niet zo.quote:
[..]
Ach ik heb weleens nare verwensingen gekregen mbt mijn moeder van een Nederlander met warme gevoelens voor Erdogan maar dat gebeurde niet via een PM.
Dat was wel een nare zet van hem trouwens, de ouders moet je buiten beschouwing laten.
Helemaal als die overleden zijn.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 22-02-2018 21:10:23 ]
Dat zou ik waarderen van hem.quote:
[..]
Ik ben er van overtuigd dat de desbetreffende persoon als hij dit geweten had per direct zijn excuses zou aangeboden hebben. Althans dat zou ik wel doen. Namens hem sorry voor de vervelende opmerking. Hij bedoelde het niet zo.
Je zou ergens ook kunnen zeggen dat een bepaalde lezing op te leggen als een tumor is voor een serieuze, maar ook gezonde constructieve discussie. Zeker voor de betrokken partijen.quote:
[..]
Ja, FOK!kers zijn kleuters die drie argumenten in hun repertoire hebben, die ze tot in den treuren herhalen.
Dat neemt niet weg dat deze situatie in beginsel erg eenvoudig is: er is genocide gepleegd op de Armenen, en pas als dat door alle partijen erkend wordt, kan er een serieuze discussie ontstaan over de gebeurtenissen. Zolang Turkije en de doorsnee Turk zo rabiaat blijft ontkennen, is het onmogelijk om er op enig niveau een goede discussie over te hebben.
omdat de vraag een juridische vraag is. Een reconstructie van de gehele context is een taak voor historici.quote:
[..]
Schuldig, onder de meest pro-Turkse benadering zou ik ze op z'n minst medeschuldig dan wel verantwoordelijk noemen. Maar waarom beperken tot juridische definities alleen vraag ik mij dan af.
Nou ja goed, dan vervang je in al mijn vorige reacties "Turkije" door "Het Ottomaanse Rijk" en blijven miin vragen gewoon staan.quote:In juridische termen heeft Turkije geen genocide gepleegd, op geen enkele manier. Dat zou het Ottomaanse rijk geweest zijn in juridische termen, een niet-meer bestaande politieke entiteit. Zo zou dat simpelweg juridisch werken.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Je hoeft er ook geen bepaalde lezing op te leggen. Alleen een redelijke.quote:
[..]
Je zou ergens ook kunnen zeggen dat een bepaalde lezing op te leggen als een tumor is voor een serieuze, maar ook gezonde constructieve discussie. Zeker voor de betrokken partijen.
Jouw vraag bedoel je of in het algemeen? In juridische termen en definities komt volgens mij Turkije er makkelijker vanaf en is de argument van de "ja, maar de Armenen..." onmisbaar. Het zou eerder een morele discussie en vraag moeten zijn.quote:
[..]
omdat de vraag een juridische vraag is. Een reconstructie van de gehele context is een taak voor historici.
Met als gevolg dat we nu kunnen vaststellen dat Turkije geen genocide op haar geweten heeft, maar het rijk wel?quote:Nou ja goed, dan vervang je in al mijn vorige reacties "Turkije" door "Het Ottomaanse Rijk" en blijven miin vragen gewoon staan.
De erkenning dat er honderdduizenden doden zijn gevallen door Ottomaanse handelen lijkt mij wel een redelijke basis. Dat het genocide pur sang - van een endlosung-achtig karakter - was lijkt mij wel een concrete lezing opleggen.quote:
[..]
Je hoeft er ook geen bepaalde lezing op te leggen. Alleen een redelijke.
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 22-02-2018 21:21:44 ]
Het is de enige redelijke lezing, gezien het bewijs.quote:
[..]
De erkenning dat er honderdduizenden doden zijn gevallen door Ottomaanse handelen lijkt mij wel een redelijke basis. Dat het genocide pur sang - van een endlosung-achtig karakter - was lijkt mij wel een concrete lezing opleggen.
Ik heb niks met Denk, maar hier heeft Kuzu wel een punt. Klik op de link voor de video.
twitter:DenkNL twitterde op donderdag 22-02-2018 om 12:08:56 #ArmeenseKwestie - @tunahankuzu: "Wanneer het gaat om het #slavernijverleden is de heer Staaij (SGP) opeens niet zo begaan met historische kwesties." #hypocriet https://t.co/47Uyllp5Lo reageer retweet
Bomaanslagen waren in Parijs, waarvan eentje op de KLM. Even je feiten goed checken voordat je ze copypastequote:
[..]
All over the world en West-Europa.
Mbt NL
Moord en drie bomaanslagen in 1979
Van dezelfde site, voor een grotere scope:
Dus gedurende 10 jaar een serie aanslagen en andere incidenten. Heftig inderdaad. Nu nog wat meer scope: uit ongeveer dezelfde periode zijn er de volgende incidenten met Grijze Wolven:quote:Between 1975 and 1985, a total of 84 incidents were recorded: 46 people were killed and 299 injured.
Dus we kunnen concluderen dat extreme nationalisten van twee uitersten van het spectrum zich niet zo netjes hebben gedragen. Tevens is niet elke Turk een Grijze Wolf en niet elke Armeniër een ASALA-sympathisant, Jehova zij dank.quote:Members of the Grey Wolves were involved in numerous assassinations of left-wing and liberal activists, intellectuals, labor organizers, ethnic Kurds, officials, journalists during the political violence between 1976 and 1980. During this period, the organization became a "death squad" engaged in "street killings and gunbattles".
According to authorities, 220 of its members carried out 694 murders of left-wing and liberal activists and intellectuals. In total, some 5,000 to 6,000 people were killed with the Grey Wolves committing most of it.
Kutbron
Het lijkt er alleen op dat één van beide partijen meer stoom over heeft wat betreft het dwingelanden, drammen en overgaan tot geweld en dat is die ene die nog bestaat en het lijkt er ook op dat die breder gedragen wordt dat goed is voor de verstandhouding met zowel andere Turken als niet-Turken in de samenlevingen waar ze actief zijn.
Hoezo ben ik niet lief voor Turken of moslims? Je zult van mij nergens iets zien gericht op de achtergrond of religieuze achtergrond van betrokken personen.quote:
[..]
Je bent niet zo lief voor turken / Moslims en je krijgt gelijk semi doodsbedreigingen in je DM?
Ik ben benieuwd hoe Kuzu over het slavernijverleden van het Ottomaanse rijk denkt. Maar goed, van der Staaij moet ook niet krampachtig doen daarover.quote:
Ik heb niks met Denk, maar hier heeft Kuzu wel een punt. Klik op de link voor de video.twitter:DenkNL twitterde op donderdag 22-02-2018 om 12:08:56 #ArmeenseKwestie - @tunahankuzu: "Wanneer het gaat om het #slavernijverleden is de heer Staaij (SGP) opeens niet zo begaan met historische kwesties." #hypocriet https://t.co/47Uyllp5Lo reageer retweet
Hoezo heeft hij een punt? We mogen het best over één misstand hebben zonder dat eerst al het andere benoemd moet worden. Dus uit het niet discussieren over het slavernijverleden (wat ook nog eens onjuist is, het is behoorlijk vaak onderwerp van gesprek/ruzie geweest de afgelopen jaren) volgt niet dat er dan niet gesproken mag worden over de Armeense genocide. Erdogan heeft immers ook een mening over de Israelische reactie op Palestijns geweld terwijl hij geen enkel probleem heeft met het wegvagen van Koerdische dorpen als reactie op PKK-geweld.quote:
Ik heb niks met Denk, maar hier heeft Kuzu wel een punt. Klik op de link voor de video.twitter:DenkNL twitterde op donderdag 22-02-2018 om 12:08:56 #ArmeenseKwestie - @tunahankuzu: "Wanneer het gaat om het #slavernijverleden is de heer Staaij (SGP) opeens niet zo begaan met historische kwesties." #hypocriet https://t.co/47Uyllp5Lo reageer retweet
Daarnaast is het gewoon een bliksemafleider natuurlijk.quote:
[..]
Hoezo heeft hij een punt? We mogen het best over één misstand hebben zonder dat eerst al het andere benoemd moet worden. Dus uit het niet discussieren over het slavernijverleden (wat ook nog eens onjuist is, het is behoorlijk vaak onderwerp van gesprek/ruzie geweest de afgelopen jaren) volgt niet dat er dan niet gesproken mag worden over de Armeense genocide. Erdogan heeft immers ook een mening over de Israelische reactie op Palestijns geweld terwijl hij geen enkel probleem heeft met het wegvagen van Koerdische dorpen als reactie op PKK-geweld.
Niet voor de Turkse activist.quote:
[..]
Het is de enige redelijke lezing, gezien het bewijs.
https://nos.nl/artikel/22(...)naar-srebrenica.html
Ankara veroordeelt genocide-erkenning, wijst naar Srebrenica
was te verwachten dat erDOGan's Turkije dit zou zeggen
[ Bericht 18% gewijzigd door #ANONIEM op 22-02-2018 22:30:20 ]
Ankara veroordeelt genocide-erkenning, wijst naar Srebrenica
was te verwachten dat erDOGan's Turkije dit zou zeggen
[ Bericht 18% gewijzigd door #ANONIEM op 22-02-2018 22:30:20 ]
De eerste was in Nederland, de tweede had middels KLM ook betrekking op Nederland.quote:
[..]
Bomaanslagen waren in Parijs, waarvan eentje op de KLM. Even je feiten goed checken voordat je ze copypaste
Van dezelfde site, voor een grotere scope:
Met betrekking tot Nederland stond er, niet in Nederland.
Ja, de Grijze Wolven zijn geen lieverds, verre van. Niemand met een gezond verstand die dat gaat ontkennen.quote:Dus gedurende 10 jaar een serie aanslagen en andere incidenten. Heftig inderdaad. Nu nog wat meer scope: uit ongeveer dezelfde periode zijn er de volgende incidenten met Grijze Wolven:
Klopt.quote:Dus we kunnen concluderen dat extreme nationalisten van twee uitersten van het spectrum zich niet zo netjes hebben gedragen. Tevens is niet elke Turk een Grijze Wolf en niet elke Armeniër een ASALA-sympathisant, Jehova zij dank.
Dwingen en drammen maakt Armenie zich nog steeds 'schuldig' aan al dan wel meer activistisch dan militant, maar dat Turkije feller is in haar verzet in een wereld waarin de consensus tegen haar standpunt is snap ik de weerstand van haar kant wel. Verder is geweld nooit de oplossing inderdaad, van geen enkel kant.quote:Het lijkt er alleen op dat één van beide partijen meer stoom over heeft wat betreft het dwingelanden, drammen en overgaan tot geweld en dat is die ene die nog bestaat en het lijkt er ook op dat die breder gedragen wordt dat goed is voor de verstandhouding met zowel andere Turken als niet-Turken in de samenlevingen waar ze actief zijn.
Emotie groter dan dan ratio.quote:
Waarom zijn Turken zo slecht in retoriek?
Je hebt een spreekwoord in het Turks, 'agzi olan konusuyor', ---> agzi olan konusuyor, dat is een beetje het probleem. Iedereen heeft er een menig over, maar is bij lange na niet ingelezen. Turken laten zich over het algemeen een standpunt opleggen door de georganiseerde kliek waartoe ze behoren. Komen dan wel met een mening afgestemd om niet de kliek boos te maken. Ware het dat ze niet gewoon onwetend zijn of een gekrenkte trots.quote:
Waarom zijn Turken zo slecht in retoriek?
Idd denk het ook.quote:
[..]
Emotie groter dan dan ratio.
Interessant, maar hoe vertaal je het spreekwoord dan?quote:
[..]
Je hebt een spreekwoord in het Turks, 'agzi olan konusuyor', ---> agzi olan konusuyor, dat is een beetje het probleem. Iedereen heeft er een menig over, maar is bij lange na niet ingelezen. Turken laten zich over het algemeen een standpunt opleggen door de georganiseerde kliek waartoe ze behoren. Komen dan wel met een mening afgestemd om niet de kliek boos te maken. Ware het dat ze niet gewoon onwetend zijn of een gekrenkte trots.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 22-02-2018 22:41:53 ]
Godver, heb ik het twee x geciteerd, had een vertaling na de -----> moeten komen.quote:
[..]
Interessant. Hoe vertaal je dat spreekwoord dan?
"Iedereen met een mond praat"
