POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Hij heeft zichzelf met dit geblunder anders nu al legendarisch gemaakt. Het maakt van zijn Apprentice carrière maar een korreltje in het zandkasteel.quote:Op dinsdag 9 januari 2018 22:31 schreef Ulx het volgende:
Waarom zou je nog wat met Trump te maken willen hebben zodra hij exit is?
De geschiedenis leert dat celebrities, how oliedom en talentloos ook, met goede marketing daar altijd wel iets uit kunnen halen.
De FBI blijkt door en door corrupt want Steele wilde geen informatie meer met hen delen.
Aldus Fusion GPS.
Obama had al geen controle meer over de FBI voor de verkiezingen blijkbaar.
Aldus Fusion GPS.
Obama had al geen controle meer over de FBI voor de verkiezingen blijkbaar.
twitter:tedlieu twitterde op dinsdag 09-01-2018 om 21:01:08 Fusion GPS transcript shows that what Senators Grassley & Graham did last week in publicly referring Christopher Steele for criminal investigation was, at best, a partisan publicity stunt and, at worst, intentionally designed to mislead the American people. https://t.co/gW0HkqWHFh reageer retweet
Fusion GPS transcript shows that what Senators Grassley & Graham did last week in publicly referring Christopher Steele for criminal investigation was, at best, a partisan publicity stunt and, at worst, intentionally designed to mislead the American people.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Truetwitter:dmartosko twitterde op dinsdag 09-01-2018 om 19:07:28 If 100% of Trump's senior aides and family were really worried about his mental state, there's zero chance they wou… https://t.co/TblUzLElvd reageer retweet
If 100% of Trump's senior aides and family were really worried about his mental state, there's zero chance they wou…
Hah, Cornyn laat Grassley vallen: Cornyn breaks with Grassley, says he's 'glad' Feinstein released Fusion GPS transcript
De GOP is gewoon episch getrollt. Feinstein heeft ze over de knie gelegd en ze billenkoek gegeven.quote:
Slechte dag voor Trump? Dat FusionGPS gedoe heb ik niet zo gevolgd...
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Op aandringen van Simpson die er ook schoon genoeg van kreeg dat zijn naam door het slijk werd gehaald.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Ik lees het ja, probeer snel bij te lezen...quote:Op dinsdag 9 januari 2018 22:49 schreef Ulx het volgende:
[..]
De GOP is gewoon episch getrollt. Feinstein heeft ze over de knie gelegd en ze billenkoek gegeven.
Uiteraard. Grassley was alleen maar bezig Trump te beschermen. En oei wat is hij er eventjes gloeiend bij.quote:
Hah, Cornyn laat Grassley vallen: Cornyn breaks with Grassley, says he's 'glad' Feinstein released Fusion GPS transcript
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Over kernoorlogen gesproken:quote:
Ik heb liever Pence dan Trump. Pence is berekenbaar, zie ik geen kernoorlog ontketenen, zou het aanzien van de V.S. enigszins herstellen en voor zijn fundamentalistische opvattingen is toch geen steun onder bevolking, parlement of het Hooggerechtshof.
https://www.theguardian.c(...)e-warheads?CMP=fb_gu
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Een slechte dag?
Trump heeft een uur lang met rollende camera's immigration reform besproken met beide partijen.
Iedere zin over zijn inbekwaamheid kan de vuilnisbak in.
Trump heeft een uur lang met rollende camera's immigration reform besproken met beide partijen.
Iedere zin over zijn inbekwaamheid kan de vuilnisbak in.
We leven niet in imaginationland knul.quote:
Een slechte dag?
Trump heeft een uur lang met rollende camera's immigration reform besproken met beide partijen.
Iedere zin over zijn inbekwaamheid kan de vuilnisbak in.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Kijk dit dan maar eens terug, blinde fanboyquote:
Een slechte dag?
Trump heeft een uur lang met rollende camera's immigration reform besproken met beide partijen.
Iedere zin over zijn inbekwaamheid kan de vuilnisbak in.
https://twitter.com/davidmackau/status/950798611587174401
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
Respect voor die onmetelijk grote oogkleppen van je.quote:
Een slechte dag?
Trump heeft een uur lang met rollende camera's immigration reform besproken met beide partijen.
Iedere zin over zijn inbekwaamheid kan de vuilnisbak in.
Mag ook wel eens gezegd worden! Chapeau!
Drumpf is behoorlijk aan het verliezen.
Uh huh... hij heeft het daar gepresteerd om zaken in het vooruizicht te stellen, die de 30% die nog over is van zijn base, niet gaat pikken...quote:
Een slechte dag?
Trump heeft een uur lang met rollende camera's immigration reform besproken met beide partijen.
Iedere zin over zijn inbekwaamheid kan de vuilnisbak in.
Hij heeft een uur lang zijn aandacht bij een onderwerp weten te houden? Dat is me bij Trump wel een complimentje waard.quote:
Een slechte dag?
Trump heeft een uur lang met rollende camera's immigration reform besproken met beide partijen.
Iedere zin over zijn inbekwaamheid kan de vuilnisbak in.
Goed gedaan, Don.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Er schijnt nogal wat verwarring te zijn over wat Trump bedoelt met een 'clean' DACA bill. Nou erg bekwaam hoor! 
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Klien kool, klien kool...quote:Op dinsdag 9 januari 2018 23:00 schreef Kijkertje het volgende:
Er schijnt nogal wat verwarring te zijn over wat Trump bedoelt met een 'clean' DACA bill. Nou erg bekwaam hoor!
Gewoon, zoals clean coalquote:
Er schijnt nogal wat verwarring te zijn over wat Trump bedoelt met een 'clean' DACA bill. Nou erg bekwaam hoor!
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
Tja, ik vond een paar pagina's geleden al dat hij er vreeeeeeeselijk slecht uitzag... 
(geen make-up, al duidelijk een tijdje de zonnebank niet van dichtbij gezien, totaal verslapt gezicht etc)
(geen make-up, al duidelijk een tijdje de zonnebank niet van dichtbij gezien, totaal verslapt gezicht etc)
Geen stamina. Slechte genen.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Sanders moest het achteraf even komen uitleggen
White House clears up confusion on Trump's understanding of "clean DACA bill"
White House clears up confusion on Trump's understanding of "clean DACA bill"
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
You can’t make this shit up, zou Spicey zeggen...quote:
Sanders moest het achteraf even komen uitleggen
White House clears up confusion on Trump's understanding of "clean DACA bill"
Het kan echt niet anders dan dat je een troll bent? Ik heb geen andere verklaring voor je gedrag. Het is in elk geval erg zonde voor de sfeer en de discussie in de reeks.quote:
Doe maar libtards, jaag oom Donald maar weg.
We don't want liberals to live by the Pence Rule, we want liberals to live by the Rule of Pence.
[ afbeelding ]
Hoewel Pence nog verder af staat van de liberale ideeën (Trump was ten slotte een democraat voor hij voor president ging), vertrouw ik hem duizend keer meer met de nucleaire codes. In tegenstelling tot Trump is Pence wel volledig bij zinnen, kent hij dossiers en kan hij goed lezen. Dus dat is - wellicht afgezien van de inhoud - op elk punt een verbetering.
Huh? Donald had toch beloofd die lui het land uit te trappen en dat Mexico die muur ging betalen?quote:
Een slechte dag?
Trump heeft een uur lang met rollende camera's immigration reform besproken met beide partijen.
Iedere zin over zijn inbekwaamheid kan de vuilnisbak in.
Donald denkt blijkbaar dat als hij maar roept dat het een 'clean' bill is alles wel goed komt.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Misschien bedoelde hij meer dat het een slecht jaar voor hem is.quote:
[..]
Het kan echt niet anders dan dat je een troll bent? Ik heb geen andere verklaring voor je gedrag. Het is in elk geval erg zonde voor de sfeer en de discussie in de reeks.
Hoewel Pence nog verder af staat van de liberale ideeën (Trump was ten slotte een democraat voor hij voor president ging), vertrouw ik hem duizend keer meer met de nucleaire codes. In tegenstelling tot Trump is Pence wel volledig bij zinnen, kent hij dossiers en kan hij goed lezen. Dus dat is - wellicht afgezien van de inhoud - op elk punt een verbetering.
Wanneer is de State of the Union eigenlijk? Dat wordt ook weer lachen.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Donald is erg goed in beloven, niet zo goed in deliverables.quote:
[..]
Huh? Donald had toch beloofd die lui het land uit te trappen en dat Mexico die muur ging betalen?
Muurtje gaat 18 miljard kosten en in ruil daarvoor komen er enorme cuts op Border Patrol
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Is dat de standaard die nu geldt voor een president van de Verenigde Staten? Dat hij één uur lang met één onderwerp kan bezig zijn?quote:
Een slechte dag?
Trump heeft een uur lang met rollende camera's immigration reform besproken met beide partijen.
Iedere zin over zijn inbekwaamheid kan de vuilnisbak in.
30 januari is die. Als Trump zich aan zijn script kan houden wordt het gewoon een opsomming van successen en shamen van de media en politieke tegenstanders.quote:
[..]
Misschien bedoelde hij meer dat het een slecht jaar voor hem is.
Wanneer is de State of the Union eigenlijk? Dat wordt ook weer lachen.
Mwoa dan moet hij van z’n blaadje lezen, dat lukt zelfs die debiel bleek al eerder. Het gaat alleen altijd de puin in als hij uit de losse pols weer met z’n incoherente kleuterzinnen komt aanzettenquote:
[..]
Misschien bedoelde hij meer dat het een slecht jaar voor hem is.
Wanneer is de State of the Union eigenlijk? Dat wordt ook weer lachen.
.
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
Het politiek instinct van een krop andijvie.quote:
Donald denkt blijkbaar dat als hij maar roept dat het een 'clean' bill is alles wel goed komt.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Nouuu... hij pretendeert heel veel te geven om de dreamers en wil ze wel laten blijven maar dan wel in ruil voor een muur en strengere immigratieregels. Zo niet dan is het natuurlijk de schuld van de Democraten dat ze niet kunnen blijven.quote:
[..]
Huh? Donald had toch beloofd die lui het land uit te trappen en dat Mexico die muur ging betalen?
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Hij leest gewoon van een autocue. Wat op zich helemaal logisch is natuurlijk, geen politicus leert zulke speeches echt uit zijn hoofd.quote:
[..]
Mwoa dan moet hij van z’n blaadje lezen, dat lukt zelfs die debiel bleek al eerder. Het gaat alleen altijd de puin in als hij uit de losse pols weer met z’n incoherente kleuterzinnen komt aanzetten
Oh, behalve natuurlijk dat Trump bij elke gelegenheid andere mensen heeft afgezeken voor het gebruik van een autocue. https://www.politico.com/(...)-teleprompter-224039
quote:We have a president who uses teleprompters, it's too easy. We should have non-teleprompter speeches only when you're running for president, you find out about people. The other way you don't find out about anybody.
Is er al nieuws over het budget?
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Stukje van de Atlantic over het gesprek omtrent immigratie:
https://www.theatlantic.c(...)ongress-daca/550100/
https://www.theatlantic.c(...)ongress-daca/550100/
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
http://thehill.com/blogs/(...)genius-act-requiring
quote:A Democratic lawmaker says that he will introduce legislation that would require presidential candidates to undergo a mental health examination following a tweet from President Trump in which he praised himself as a "stable genius."
Rep. Brendan Boyle's office said in a press release that the Pennsylvania Democrat would introduce the "Stable Genius Act" in the House on Tuesday.
The act would require all presidential candidates to file a Federal Election Commission (FEC) report "certifying that he or she has undergone medical examination by the medical office under the jurisdiction of the Secretary of the Navy.".....
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Maar hij liet de camera’s aan dus verhalen over incompetentie kunnen de prullenmand inquote:
Stukje van de Atlantic over het gesprek omtrent immigratie:
https://www.theatlantic.c(...)ongress-daca/550100/
.
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
Nou wat een visie!quote:
Stukje van de Atlantic over het gesprek omtrent immigratie:
https://www.theatlantic.c(...)ongress-daca/550100/
quote:Finally, Trump said he’d sign whatever immigration bill Congress could send him. “I’m not saying I want this or I want that. I will sign it,” he told the group.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
quote:
Stukje van de Atlantic over het gesprek omtrent immigratie:
https://www.theatlantic.c(...)ongress-daca/550100/
Typisch weer dit. De briljante oplossing van Trump is om het doen op de manier waar hij nu juist zo hard tegen campagnegevoerd heeft.quote:For good measure, the president digressed into a surprising endorsement for a return to earmarks as a way to grease the legislative wheels and relieve the partisan stalemate in Washington—never mind that the congressionally-appropriated earmarks had become the very symbol of government corruption and the Beltway “swamp” Trump had pledged to drain. Aware of the history, the stunned group of lawmakers laughed. “No?” the president asked. “Well, you should do it.”
Choking on those tossed salads and scrambled eggs
Ondertitel van Trumps Presidentschap zal zijn "There was always a tweet..."quote:Op woensdag 10 januari 2018 00:25 schreef Euribob het volgende:
[..]
[..]
Typisch weer dit. De briljante oplossing van Trump is om het doen op de manier waar hij nu juist zo hard tegen campagnegevoerd heeft.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
https://www.washingtonpos(...)bc3300042_story.html
Judges: North Carolina must redraw GOP’s gerrymandered map
Judges: North Carolina must redraw GOP’s gerrymandered map
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
Mooi.quote:
[..]
Donald is erg goed in beloven, niet zo goed in deliverables.
Muurtje gaat 18 miljard kosten en in ruil daarvoor komen er enorme cuts op Border Patrol
Congress Is Still Very Far Away From a DACA Deal
Trump begreep het dus idd weer eens niet. Feinstein stelt een 'clean' bill voor en Trump stemt daarmee in waarna McCarthy moet uitleggen dat hij daar tegen is
Dus voor de zekerheid toch maar tweet:
Trump begreep het dus idd weer eens niet. Feinstein stelt een 'clean' bill voor en Trump stemt daarmee in waarna McCarthy moet uitleggen dat hij daar tegen is
quote:During the meeting, the president seemed lost in some of the legislative lingo. This was, just maybe, Democrats’ intention—a means of getting the president to commit on camera to a policy he doesn’t actually support.
California Sen. Dianne Feinstein, most notably, offered a suggestion to the president.
“What about a clean DACA bill now,” she asked, “with a commitment that we go into a comprehensive immigration reform procedure” later?
“I have no problem,” the president responded. “We’re going to come up with DACA, and then we could start immediately on the phase two, which would be comprehensive.”
A “clean DACA bill,” in congressional parlance, means one that would confer some sort of legal status to DACA beneficiaries (or the broader population of Dreamers) and nothing else. House Majority Leader Kevin McCarthy, picking up on the fast one Feinstein had just pulled on the president, inserted himself for emergency cleanup.
“Mr. President, I think you need to be clear here,” he said, insisting that the president also wants border security in the bill.
“But I think that’s what she’s saying,” Trump said. McCarthy asked Feinstein to clarify, and Feinstein said that she believed border security would best be dealt with in the “phase two” of comprehensive immigration reform. By the end of the meeting, Trump had gotten the memo and explained that in his mind, a “clean DACA bill” means a DACA bill that includes all of the things he wants, including beefed-up border security.
Dus voor de zekerheid toch maar tweet:
twitter:realDonaldTrump twitterde op woensdag 10-01-2018 om 01:16:57 As I made very clear today, our country needs the security of the Wall on the Southern Border, which must be part of any DACA approval. reageer retweet
As I made very clear today, our country needs the security of the Wall on the Southern Border, which must be part of any DACA approval.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Hoezo? Als establishmentkandidaat?quote:
Mocht Oprah kandidaat worden heeft Trump weer eens grote kans.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Hoezo? Mexico ging die muur toch betalen? Hoe kan het dan mooi zijn?quote:
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
U.S. judge blocks Trump move to end DACA program for immigrants
Weg chantagemiddelquote:A U.S. judge blocked President Donald Trump’s administration on Tuesday from ending a program that shielded from deportation children brought to the United States illegally by their parents.
Trump decided in September to rescind the Deferred Action for Childhood Arrivals program, or DACA. U.S. District Judge William Alsup ruled in San Francisco on Tuesday the program must remain in place while litigation over Trump’s decision unfolds.
The ruling came as Trump and U.S. congressional leaders negotiated broad immigration reforms.
Alsup’s decision follows on from stands taken by other U.S. judges to rein in Trump’s immigration policies, striking down moves against sanctuary cities and limiting the scope of a ban against travel from some Muslim-majority counties.
The DACA program has provided protection from deportation and the right to work legally to nearly 800,000 young people since it was authorized by President Barack Obama in 2012.
Several states, organizations and individuals have filed lawsuits seeking to protect DACA recipients, who are known as Dreamers.
Alsup said in his ruling the federal government did not have to process new applications from people who had never before received protection under the program. However, he ordered the government to process renewal applications people who had previously been covered.
“DACA gave them a more tolerable set of choices, including joining the mainstream workforce,” Alsup wrote. “Now, absent an injunction, they will slide back to the pre-DACA era and associated hardship.”
A Department of Homeland Security spokesman declined to comment, and representatives for the White House and the Department of Justice could not be reached immediately for comment.
Trump ran on a hardline immigration platform during the 2016 presidential election, promising to end DACA and strengthen border protections to increase jobs for U.S. workers.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Lovely.quote:Op woensdag 10 januari 2018 06:38 schreef Kijkertje het volgende:
U.S. judge blocks Trump move to end DACA program for immigrants
[..]
Weg chantagemiddel
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
* brokjespoes juichen doetquote:
Judges: North Carolina must redraw GOP’s gerrymandered map
voor degenen zonder abo: https://www.cnbc.com/2018(...)ered-map-judges.html
or: https://www.huffingtonpos(...)47abe4b03417e873209f
Ja, zo ken ik er ook nog een paarquote:At the time of debate, according to the order, House redistricting chief Rep. David Lewis attempted to justify the criteria by saying during debate that "I think electing Republicans is better than electing Democrats. So I drew this map to help foster what I think is better for the country."
also:
quote:Former U.S. Attorney Eric Holder, who is now leading the National Democratic Redistricting Committee, praised the decision.
"Today's ruling was just the latest example of the courts telling state legislators in North Carolina that citizens should be able to pick their representatives, instead of politicians picking their voters. It's long past time for the legislature to produce fair maps that represent the diverse communities of North Carolina," Holder said in a statement.
"Republicans comprise 30 percent of registered voters in North Carolina, yet they crafted a congressional map that would ensure Republican success in ten of thirteen districts, or 76 percent," Butterfield said in a statement. "The Republicans made this case relatively simple when they admitted in court that the congressional map was drawn for partisan political advantage."
[ Bericht 14% gewijzigd door brokjespoes op 10-01-2018 07:54:49 ]
Ik probeer bij te lezen wb dat Steele en Fusion GPS gedoe, maar ik snap er niks meer van
Kan een slimmer iemand dan ik het een beetje uitleggen?
Kan een slimmer iemand dan ik het een beetje uitleggen?
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Hij zag er toch wel al een stuk beter uit, die nieuwe map.quote:
https://www.washingtonpos(...)bc3300042_story.html
Judges: North Carolina must redraw GOP’s gerrymandered map
Hoe gaat Trump z'n muur betalen?
Nu ja, gewoon de huidige en eigenlijk al zeer succesvolle bestaande grenscontroles wegbezuinigen en alles steken in die kwetsbare dure muur.
https://mobile.nytimes.co(...)ng-surveillance.html
Hoe dom kun je zijn.
Nu ja, gewoon de huidige en eigenlijk al zeer succesvolle bestaande grenscontroles wegbezuinigen en alles steken in die kwetsbare dure muur.
https://mobile.nytimes.co(...)ng-surveillance.html
Hoe dom kun je zijn.
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
Dianne Feinstein heeft de knuppel in het hoenderhok gegooid door die publicatie op voorhand openbaar te maken. Dat is tegen de norm en traditie van de senaat in. Ze KON niet anders. De Republikeinse partij probeerde met allerlei rookgordijnen en halfslachtige verdachtmakingen de FBi (die gealarmeerd waren door het dossier) buitenspel te zetten (omdat ze net een vette bonus in de vorm van een belastingmaatregel hebben gekregen) De documenten zullen op zich weinig meer toevoegen aan wat we al vermoeden, maar zijn toch belangrijk. De paden waar de Trump organisatie zich voor de verkiezingen hebben gegeven doet het vermoeden ontstaan dat er hier criminele activiteiten hebben afgespeeld. Trump heeft op het moment dat hij daadwerkelijk presidentskandidaat geprobeerd alle banden te verbreken mbt activiteiten die niet kies zijn voor een gemiddelde Amerikaan, maar dodelijk voor iemand die staatsverantwoording moet afleggen. Dit is de reden waarom een president alle persoonlijke activiteiten moet stilleggen vanwege belangenverstrengelingen. Het dossier maakt duidelijk dat hij dit niet helemaal heeft gedaan, Trump heeft zelfs mensen een politieke zetel bezorgd om dit weg te werken. Het dossier zal op zich niet zo schadelijk zijn, maar de manier waarop dit onder de mat is geprobeerd te vegen wél. En dit is meer schadelijk voor een president dan de feiten zelf. (Bill Clintons leugen was schadelijker dan zijn geile gewoontes, Nixons ontkenningen werden hem noodlottig) Feinstein KON niet anders. en nam nu dit moedige besluit. Tegen de traditie in. Maar wat is er normaal tegenwoordig in de Senaat?quote:
Ik probeer bij te lezen wb dat Steele en Fusion GPS gedoe, maar ik snap er niks meer van
Kan een slimmer iemand dan ik het een beetje uitleggen?
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Thanks!quote:
[..]
Dianne Feinstein heeft de knuppel in het hoenderhok gegooid door die publicatie op voorhand openbaar te maken. Dat is tegen de norm en traditie van de senaat in. Ze KON niet anders. De Republikeinse partij probeerde met allerlei rookgordijnen en halfslachtige verdachtmakingen de FBi (die gealarmeerd waren door het dossier) buitenspel te zetten (omdat ze net een vette bonus in de vorm van een belastingmaatregel hebben gekregen) De documenten zullen op zich weinig meer toevoegen aan wat we al vermoeden, maar zijn toch belangrijk. De paden waar de Trump organisatie zich voor de verkiezingen hebben gegeven doet het vermoeden ontstaan dat er hier criminele activiteiten hebben afgespeeld. Trump heeft op het moment dat hij daadwerkelijk presidentskandidaat geprobeerd alle banden te verbreken mbt activiteiten die niet kies zijn voor een gemiddelde Amerikaan, maar dodelijk voor iemand die staatsverantwoording moet afleggen. Dit is de reden waarom een president alle persoonlijke activiteiten moet stilleggen vanwege belangenverstrengelingen. Het dossier maakt duidelijk dat hij dit niet helemaal heeft gedaan, Trump heeft zelfs mensen een politieke zetel bezorgd om dit weg te werken. Het dossier zal op zich niet zo schadelijk zijn, maar de manier waarop dit onder de mat is geprobeerd te vegen wél. En dit is meer schadelijk voor een president dan de feiten zelf. (Bill Clintons leugen was schadelijker dan zijn geile gewoontes, Nixons ontkenningen werden hem noodlottig) Feinstein KON niet anders. en nam nu dit moedige besluit. Tegen de traditie in. Maar wat is er normaal tegenwoordig in de Senaat?
En:
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Trump is in staat om zich een heel uur op een onderwerp te richten.quote:
[..]
Is dat de standaard die nu geldt voor een president van de Verenigde Staten? Dat hij één uur lang met één onderwerp kan bezig zijn?
Supergenius
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Wat eigenlijk nog erger is, is dat hij vol blijft houden dat die muur er MOET komen, terwijl alle experts al tijden zeggen dat het zinloos is. Eigenlijk maakt hij de VS onveiliger, simpelweg omdat hij te trots is om z'n ongelijk toe te geven...quote:
Hoe gaat Trump z'n muur betalen?
Nu ja, gewoon de huidige en eigenlijk al zeer succesvolle bestaande grenscontroles wegbezuinigen en alles steken in die kwetsbare dure muur.
https://mobile.nytimes.co(...)ng-surveillance.html
Hoe dom kun je zijn.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
quote:
Hoe gaat Trump z'n muur betalen?
Nu ja, gewoon de huidige en eigenlijk al zeer succesvolle bestaande grenscontroles wegbezuinigen en alles steken in die kwetsbare dure muur.
https://mobile.nytimes.co(...)ng-surveillance.html
Hoe dom kun je zijn.
Het gaat dan ook alleen maar om symboolpolitiek en niet om effectieve maatregelen. Maar dat wisten we al.
For great justice!
Mexico ging het toch doen? Hij had dat beloofd.quote:
Hoe gaat Trump z'n muur betalen?
Nu ja, gewoon de huidige en eigenlijk al zeer succesvolle bestaande grenscontroles wegbezuinigen en alles steken in die kwetsbare dure muur.
https://mobile.nytimes.co(...)ng-surveillance.html
Hoe dom kun je zijn.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Ik vraag me af of hij een oortelefoontje in had om hem wakker en alert te houden..quote:
[..]
Trump is in staat om zich een heel uur op een onderwerp te richten.
Supergenius
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Hij belooft wel meer.quote:
[..]
Mexico ging het toch doen? Hij had dat beloofd.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Yep.quote:
Ik vraag me af of hij een oortelefoontje in had om hem wakker en alert te houden..
"Adem in... adem uit... adem in... adem uit..."
.
WAARSCHUWING: Tijdens vervanging van batterij kan pt last van ernstige niet-geniale tweetstorm ondervinden.
Vind het toch wel wat treurig dat Trumpisten beweren dat het beeld van de POTUS als imbeciel onderuit is gehaald omdat hij in staat is een uurtje aan te schuiven bij een vergadering.quote:
[..]
Ik vraag me af of hij een oortelefoontje in had om hem wakker en alert te houden..
Dan ligt de laat wel verdomd laag.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
quote:
Oh, behalve natuurlijk dat Trump bij elke gelegenheid andere mensen heeft afgezeken voor het gebruik van een autocue. https://www.politico.com/(...)-teleprompter-224039
Hij heeft wel gelijk met wat hij hier zegt. Hijzelf is hier het beste voorbeeld van.quote:We should have non-teleprompter speeches only when you're running for president, you find out about people.
QFTquote:Op woensdag 10 januari 2018 09:41 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Vind het toch wel wat treurig dat Trumpisten beweren dat het beeld van de POTUS als imbeciel onderuit is gehaald omdat hij in staat is een uurtje aan te schuiven bij een vergadering.
Dan ligt de laat wel verdomd laag.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Wel een mooi inkijkje in hoe frustrerend het moet zijn om als professional met zo'n figuur te moeten werken. Dat dan weer wel.quote:
[..]
Vind het toch wel wat treurig dat Trumpisten beweren dat het beeld van de POTUS als imbeciel onderuit is gehaald omdat hij in staat is een uurtje aan te schuiven bij een vergadering.
Dan ligt de laat wel verdomd laag.
Maar het beeld van Trump als enigszins competent wordt er niet bepaald door versterkt.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
De New Yorker heeft een vrij indringende longread over de menselijke gevolgen van het steeds strengere/onredelijkere Amerikaanse immigratiebeleid (ook al onder Obama).
punt is nu dat het zeer waarschijnlijk is dat dit beleid de effectieve grenscontrole's zelfs meer schade aandoet...quote:
[..]
Het gaat dan ook alleen maar om symboolpolitiek en niet om effectieve maatregelen. Maar dat wisten we al.
bv in het artikel wordt aangehaald dat budget voor bv een project om met drones radarbeelden van het achterliggende grensgebied te maken en dit zo te scannen om bv personenbewegingen te monitoren geschrapt wordt, om meer budget naar de planning van die muur te halen....
Het is een heel sterk voorbeeld hoe politiek zich kan richten op het uitvoeren van populistisch geroeptoeter, zonder effectief te kijken welk beleid nodig is (niet noodzakelijk hetzelfde als bepalde plannen die het goed doen op campagne-rallies) en daarbij meer schade doet dan goed...
Vroeger was dat overigens juist een kenmerk van bv stalinisme of maoisme, communistische autocratische staten waar politiek was wat de Grote Leidsman riep of vastgelegd was in 5-jarenplannen.
Voorbeeld was dat bv Mao ooit riep tijdens de 'Grote Sprong Voorwaarts' dat hij de staalproductie zou laten verdubbelen binneen een jaar... dat lukte ook, maar enkel doordat men bij gebrek aan grondstoffen gewoon ook bestaande landbouwmachine omsmolt... gevolg was juist een tekort aan eindproducten en een overvloed aan ruwijzer (ongeschikt om nieuwe producten te maken); maar de cijfers klopten.
Trump's 'Make America Great Again' lijkt ergens een beetje op Mao's 'Grote Sprong Voorwaarts' in de zin dat het 'planeconomie' of 'top-down economie' is... waarbij Mao overigens wel nog altijd flink voorloopt op effectiviteit en uiteindelijke output
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
Lijkt mij een surreële ervaring om te moeten vergaderen met iemand die inhoudelijke kennis ontbeert.quote:
[..]
Wel een mooi inkijkje in hoe frustrerend het moet zijn om als professional met zo'n figuur te moeten werken. Dat dan weer wel.
Maar het beeld van Trump als enigszins competent wordt er niet bepaald door versterkt.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In de meeste organisaties is dat toch business as usual.quote:
Lijkt mij een surreële ervaring om te moeten vergaderen met iemand die inhoudelijke kennis ontbeert.
Je zou alleen verwachten dat het Witte Huis op die praktijk een uitzondering vormt.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Najah oke, bij ons weet het merendeel van de deelnemers ook bij elk onderwerp van de hand en de rand. Maar we weten tenminste allemaal waar het over gaat.quote:Op woensdag 10 januari 2018 10:01 schreef Ringo het volgende:
[..]
In de meeste organisaties is dat toch business as usual.
Je zou alleen verwachten dat het Witte Huis op die praktijk een uitzondering vormt.
Je zou inderdaad verwachten dat in het Witte Huis de top-minds zich verzamelen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Het lijkt mij vooral vervelend om vooraf allemaal besprekingen met je baas te hebben, een goed voorstel voor te bereiden en bepaalde kernpunten af te stemmen waarmee jullie samen akkoord gaan, en zodra je daadwerkelijk gaat onderhandelen te zien dat hij overal direct mee instemt en aangeeft het totaal niet belangrijk te vinden wat er op zijn bureau komt, als hij maar iets kan tekenen. Daarna twittert hij dat hij alles heel goed begrijpt.quote:
[..]
Lijkt mij een surreële ervaring om te moeten vergaderen met iemand die inhoudelijke kennis ontbeert.
Dan zou ik me toch wel een paar keer achter de oren krabben.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Volgens de definitie van Trump is dit ook zo. En die zullen hem écht niet tegenspreken. Want indien ze dat doen vliegen ze er snel uit, net als bij Trumps ondernemingen..quote:
[..]
Je zou inderdaad verwachten dat in het Witte Huis de top-minds zich verzamelen.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Fire and Fury al een miljoen keer besteld (NU.nl)
Streisand, Streisand, Streisand...quote:Het boek Fire and Fury van journalist Michael Wolff is een groot succes. Volgens de uitgever zijn er inmiddels een miljoen exemplaren door boekhandels en internetverkoper Amazon besteld.
Uitgeverij Holt was aanvankelijk van plan een oplage van 150.000 exemplaren te laten drukken. Dat aantal werd volgens Amerikaanse media snel verhoogd tot enkele honderdduizenden. Amazon moet al 'nee' verkopen aan klanten en geeft een levertijd op van twee tot vier weken.
Ook de e-boekversie en het audio-exemplaar lopen als een trein. Fire and Fury bereikte dinsdag voor het eerst Europa. Een boekhandel in Londen ontving vijfhonderd exemplaren.
Het boek vormt het verslag van tweehonderd gesprekken met de hoogste medewerkers van Trump én de president zelf. Trump ontkent echter dat hij met de journalist gesproken heeft.
Na de voorpublicatie van enkele fragmenten uit het boek sommeerden Trumps advocaten uitgever Holt het boek niet uit brengen. In plaats daarvan publiceerde de uitgever Fire and Fury afgelopen vrijdag al, vier dagen eerder dan voorzien. Een woordvoerder van de uitgever wond er geen doekjes om: de boze reactie van president Trump drijft de verkopen naar ongekende hoogte.
Mensen zoals James Angleton, die ruim 20 jaar de afdeling counter-spionage leidde en als mastermind van spionagetechnieken gold?quote:
Je zou inderdaad verwachten dat in het Witte Huis de top-minds zich verzamelen.
Een goede longread over diens legacy:
https://theintercept.com/(...)hief-james-angleton/
De auteur maakt redelijk duidelijk dat de man behoorlijk gedreven werd door verregaande complottheorieen, deels mogelijk versterkt door alcoholisme.
Angleton geloofde dat de Sovjets zich voorbereidden op een eind-oorlog met het kapitalisme en dat ze flink aan de winnende hand waren, hij dacht dat de Sovjets succesvol grote delen van de amerikaanse Maatschappij; specifiek Hollywood en de Media geinfiltreerd hadden en voor hun karretje spanden;
Ook dacht Angelton dat de russen zeer succesvol ook in de federale overheid binnengedrongen waren en ook alle feiteljke rapportages van overheidsdiensten makkelijk konden mnipuleren
Waarbij er een soort van domino-theorie ging selen waarin feiten per definitie gezien werden als manipuleerbaar door een geheel door de Sovjets geinfiltreerde amerikaanse instituten.
Ook geloofde Angleton dat de chinezen en russen onder een hoedje speelden en ook het opzichtelijke conflict tot zelfs deen bijna-oorlog tussen Rusland en China onderdeel was van een manipulatie-taktiek.
(Interessante note is dat Angleton heel lang een zéér close persoonlijke vriendschap had met de britse MI6-topspion Kim Philby, die een groot schandaal veroorzaakte toen bleek dat hij een russische dubbelspion was)
Uiteindelijk was het Nixon, deels op sterke instignatie van Kissinger die Angleton op een zijspoor zetten, begin jaren zeventig, maar de man bepaalde als een van de leidinggevende personen binnen de CIA ruim twintig jaar ook sterk amerikaans buitenlandsbeleid.
Een beetje als een Steve Bannon in het kwadraat.
Interessant is dat de auteur eigenlijk de 'visie' van een complotdenker-pur-sang als Angleton als model stelt hoe de hudiige amerikaanse politiek lijkt te werken.
Beginnend met de ommekaar die na 11 septemeber inzette rondom de invloed van veiligheidsdiensten en spionage van de eigen bevolking en een angst-tactiek, maar ook de verregaande neiging om vanuit complotgedachtes feiten terzijde te schuiven...
Eigenlijk alle vooruitgang die amerika juist vanaf begin jaren zeventig gemaakt had, toen bv een omdenken omtrend burgerrechten, spionage en paranoia inzette, deels ook vanuit bv het Watergate-schandaal en ook bv de Church-comittee en HSCA onderzoeken; is vanaf 11 septemner 2001 teniet gedaan en momenteel zit Amrika in een soortgelijke paranoia als middenin de jaren zestig.
Het maakt ook duidelijk hoe een centraal gestuurde controlestaat utieindelijk altijd uitmond in het opwerpen van sterke paranoia complotdenkers in de eigen top-regionen van haar overheid
[ Bericht 2% gewijzigd door RM-rf op 10-01-2018 11:20:20 ]
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
De VS is per definitie paranoïde omdat ze na een eeuw op de eerste plaats alleen maar achteruit kunnen.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Toch hebben ze in de jaren zestig en zeventig ook zeer positieve ontwikkelingen gekend qua burgerrechten (jaren zestig) en bestrijding van corruptie in de eigen veiligheidsdiensten en spionage dor de overheid (Watergate, Church-commitee)...quote:
De VS is per definitie paranoïde omdat ze na een eeuw op de eerste plaats alleen maar achteruit kunnen.
De overheid stapte toen ook over haar eigen schaduw door na de zeer traumatische ervaringen in de Vietnamoorlog uiteindelijk een diplomatiek offensief met china te beginnen en daarmee goede betrekkingen te sluiten...
dat is een behoorlijke stap geweest, het vijandbeld tov China was enorm groot (er waren initieel ook geen enkele diplomatieke betrekkingen aangezien de VS china niet eens als land erkende (wegens Taiwan)...
dat leidde bv tot een komische anekdote dat een chinese delegatie ooit contact poogde te maken, en een goede gelegenheid darvoor leek en receptie te zijn bij de albanese leider Hoxha, die immers wel zowel met de amerikanen reelijk goede betrekkingen had (als enige bijna-oostblok-land) als met de chinezen...
de amerikaanse ambasadeur durfde echter geen contact aan en gedurende de gehele receptie liep hij telkens weg als de chineze delegatie in zijn buurt kwam.. de chinezen hadden echter opdracht de amerikanen aan te spreken warna er een urenlandge achtervolgingsjacht tussen twe delegaties op die receptie te zien was die na een tijdje ook iedereen begon op te valen (van zowel china als amerika bewog de delegatie in zijn geheel, individuele contacten waren al helemaal niet toegestaan)
(nadat dit een mislukking werd, vond men een andere weg, welke uiteindelijk dankzij tafeltennis-spelers lukte, op dat gebied waren wel vriendschappelijke contacten tussen amerikanen en chnezen mogelijk en zo vond men een weg contact te vinden)
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
En vooral als je dan het verslag leest van die meetingquote:
[..]
Vind het toch wel wat treurig dat Trumpisten beweren dat het beeld van de POTUS als imbeciel onderuit is gehaald omdat hij in staat is een uurtje aan te schuiven bij een vergadering.
Dan ligt de laat wel verdomd laag.
Hilarisch. Het lijkt me inderdaad verschrikkelijk om met Trump te moeten werken als je zelf een uitgesproken mening hebt. Je kunt op hem inpraten wat je wil, dan geeft hij je volledig gelijk, om vervolgens drie minuten later akkoord te gaan met het tegenovergestelde.quote:
Stukje van de Atlantic over het gesprek omtrent immigratie:
https://www.theatlantic.c(...)ongress-daca/550100/
Het is ook een heel vreemd soort onwetendheid om te denken dat je wel even 'deals' kunt gaan maken zonder een goed begrip te hebben van hetgeen waar je deals over wilt maken. Als er één ding heel duidelijk blijkt uit deze meeting is dat Trump dat begrip van die details gewoon niet heeft. Dat strookt ook prima met het beeld dat al tijden van hem geschetst wordt. Hij heeft nooit enige interesse gehad in dingen snappen en waarschijnlijk de mentale vermogens ook niet. Hij handelt gewoon impulsief en roept maar wat. Zolang je adviseurs of medewerkers hebt die maar gewoon hoofdschuddend naar eigen goeddunken doen wat ze juist achten en zo iemand een beetje paaien, dan gaat dat nog wel, maar je ziet in zo'n meeting dat iemand voor dit soort werk totaal ongeschikt is.quote:
[..]
En vooral als je dan het verslag leest van die meeting
[..]
Hilarisch. Het lijkt me inderdaad verschrikkelijk om met Trump te moeten werken als je zelf een uitgesproken mening hebt. Je kunt op hem inpraten wat je wil, dan geeft hij je volledig gelijk, om vervolgens drie minuten later akkoord te gaan met het tegenovergestelde.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Samenwerken met iemand die niet gewend is samen te werken is nogal lastig.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Ja, klopt. Op zich ook totaal niet vreemd dat Trump dit gedrag vertoont, zo is hij gewoon. Ik las laatst een oud interview waarin hij opschepte dat hij altijd zonder planning werkt (toen hij nog gewoon baas van Trump Co. was). Hij gaat gewoon in zijn kantoor zitten en ziet wel wat er die dag van komt. Hij leest zich niet in, heeft geen uitgesproken mening over welk onderwerp dan ook (behalve zichzelf), en hij gelooft dat uitspraken geen consequenties hebben, dat je simpelweg het ene kunt toezeggen en het andere kunt doen. Of dat je een mens of een heel land volledig de grond in kunt boren en even later kunt overladen met complimenten, of andersom.quote:
[..]
Het is ook een heel vreemd soort onwetendheid om te denken dat je wel even 'deals' kunt gaan maken zonder een goed begrip te hebben van hetgeen waar je deals over wilt maken. Als er één ding heel duidelijk blijkt uit deze meeting is dat Trump dat begrip van die details gewoon niet heeft. Dat strookt ook prima met het beeld dat al tijden van hem geschetst wordt. Hij heeft nooit enige interesse gehad in dingen snappen en waarschijnlijk de mentale vermogens ook niet. Hij handelt gewoon impulsief en roept maar wat. Zolang je adviseurs of medewerkers hebt die maar gewoon hoofdschuddend naar eigen goeddunken doen wat ze juist achten en zo iemand een beetje paaien, dan gaat dat nog wel, maar je ziet in zo'n meeting dat iemand voor dit soort werk totaal ongeschikt is.
Trump is gewoon fundamenteel, op elk vlak, ongeschikt en niet in staat om president te zijn. Het wordt een beetje saai haast om dat elke keer te benoemen maar hij geeft een nieuwe dimensie aan het woord incompetent.
In Fire & Fury wordt dit treffend opgesomd, als je door de overbodige roddels heen kan lezen. Ben nu halverwege en je valt van de ene in de andere verbazing.quote:
[..]
Het is ook een heel vreemd soort onwetendheid om te denken dat je wel even 'deals' kunt gaan maken zonder een goed begrip te hebben van hetgeen waar je deals over wilt maken. Als er één ding heel duidelijk blijkt uit deze meeting is dat Trump dat begrip van die details gewoon niet heeft. Dat strookt ook prima met het beeld dat al tijden van hem geschetst wordt. Hij heeft nooit enige interesse gehad in dingen snappen en waarschijnlijk de mentale vermogens ook niet. Hij handelt gewoon impulsief en roept maar wat. Zolang je adviseurs of medewerkers hebt die maar gewoon hoofdschuddend naar eigen goeddunken doen wat ze juist achten en zo iemand een beetje paaien, dan gaat dat nog wel, maar je ziet in zo'n meeting dat iemand voor dit soort werk totaal ongeschikt is.
Gelukkig beschikt de beste man over een gezonde dosis zelfkennis:quote:
[..]
Ja, klopt. Op zich ook totaal niet vreemd dat Trump dit gedrag vertoont, zo is hij gewoon. Ik las laatst een oud interview waarin hij opschepte dat hij altijd zonder planning werkt (toen hij nog gewoon baas van Trump Co. was). Hij gaat gewoon in zijn kantoor zitten en ziet wel wat er die dag van komt. Hij leest zich niet in, heeft geen uitgesproken mening over welk onderwerp dan ook (behalve zichzelf), en hij gelooft dat uitspraken geen consequenties hebben, dat je simpelweg het ene kunt toezeggen en het andere kunt doen. Of dat je een mens of een heel land volledig de grond in kunt boren en even later kunt overladen met complimenten, of andersom.
Trump is gewoon fundamenteel, op elk vlak, ongeschikt en niet in staat om president te zijn. Het wordt een beetje saai haast om dat elke keer te benoemen maar hij geeft een nieuwe dimensie aan het woord incompetent.
Trump says he understands taxes, healthcare, and other major legislation more 'than any president that’s ever been in office'
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Waarvan minstens een half uur gebrabbel:quote:
Vind het toch wel wat treurig dat Trumpisten beweren dat het beeld van de POTUS als imbeciel onderuit is gehaald omdat hij in staat is een uurtje aan te schuiven bij een vergadering.
quote:Suddenly worried that Trump had softened his position, House Majority Leader Kevin McCarthy jumped in. “Mr. President, you need to be clear,” he told Trump, politely but firmly. He reminded him that the broad agreement had always been DACA plus border security, not on its own, and that Democrats had all voted for enhanced border security in the past. Within a few minutes, Trump had shifted back once again, talking about the need for a DACA bill to also address the diversity visa lottery and “chain migration” so that granting legal status to Dreamers does not reopen the pipeline of illegal immigration through extended family sponsorship.
The conversation proceeded in that vein for another half hour.
(...) Despite an hour of talking for all to see, however, what that might be was still a mystery.
"I am God's gift to the Earth in terms of artistic ability. "quote:
[..]
Gelukkig beschikt de beste man over een gezonde dosis zelfkennis:
Trump says he understands taxes, healthcare, and other major legislation more 'than any president that’s ever been in office'
Nero Claudius Caesar Augustus Germanicus..
Dat was voor hij Rome in de hens stak....
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Dit soort sarcastische quotes zijn niet zo interessant meer, vind je wel?quote:
[..]
Gelukkig beschikt de beste man over een gezonde dosis zelfkennis:
Trump says he understands taxes, healthcare, and other major legislation more 'than any president that’s ever been in office'
Iedereen kent ze en iedereen weet hoe absurd het is.Wat ik wel interessant vind is de volgende vraag: denkt Trump dit nou werkelijk, of is het overcompensatie omdat hij het eigenlijk niet zo goed begrijpt? Of liegt hij gewoon glashard in de hoop dat zijn kiezers het geloven?
Allegedly.quote:
[..]
"I am God's gift to the Earth in terms of artistic ability. "
Nero Claudius Caesar Augustus Germanicus..
Dat was voor hij Rome in de hens stak....
Die man heeft z'n hele leven in een bubbel geleefd waarbij hij werd omringd door figuren die z'n hielen likten. Ik weet honderd procent zeker dat hij ervan overtuigd is dat hij een of ander miskend genie is.quote:
[..]
Dit soort sarcastische quotes zijn niet zo interessant meer, vind je wel?
Wat ik wel interessant vind is de volgende vraag: denkt Trump dit nou werkelijk, of is het overcompensatie omdat hij het eigenlijk niet zo goed begrijpt? Of liegt hij gewoon glashard in de hoop dat zijn kiezers het geloven?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Toen was de uitspraak fake news ook al populair om onder verantwoordelijkheden uit te komen..quote:
Op
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Waarom de thumbs-up? Het was slechts een erg matige film imho...quote:
Doe maar libtards, jaag oom Donald maar weg.
We don't want liberals to live by the Pence Rule, we want liberals to live by the Rule of Pence.
[ afbeelding ]
Ik vind dat echt lastig te geloven, maar wellicht is dat naïef van mij. Hoe kun je nou zó weinig zelfkennis hebben? Hij moet toch beseffen dat al die lastige termen iets betekenen wat hij niet snapt?quote:
[..]
Die man heeft z'n hele leven in een bubbel geleefd waarbij hij werd omringd door figuren die z'n hielen likten. Ik weet honderd procent zeker dat hij ervan overtuigd is dat hij een of ander miskend genie is.
Volgens mij is de grens tussen waarheid en leugen, werkelijkheid en fictie bij zulke mensen heel diffuus. Er is een zelfbeeld van volkomen superioriteit en dat zal koste wat het kost worden verdedigd. Aantijgingen van buitenaf, opborrelingen van persoonlijke twijfel, het zijn alle krassen op het onbevlekte blazoen waarmede Trump zich tooien wil. En hoeveel nuchtere realiteit is er nog over die hem op andere gedachten zou kunnen brengen? Hij, immers, is de Grootste Baas van de wereld; niemand, niemand anders.quote:
Wat ik wel interessant vind is de volgende vraag: denkt Trump dit nou werkelijk, of is het overcompensatie omdat hij het eigenlijk niet zo goed begrijpt? Of liegt hij gewoon glashard in de hoop dat zijn kiezers het geloven?
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
De Gop zal hem blijven beschermen, want gaat Trump ten onder, dan sleurt hij de rest in zijn val ( en deze val is van hele grote hoogte) mee. En dit weten ze. Dus blijven ze de waan van Trump voeden.quote:Op woensdag 10 januari 2018 12:23 schreef Ringo het volgende:
[..]
Volgens mij is de grens tussen waarheid en leugen, werkelijkheid en fictie bij zulke mensen heel diffuus. Er is een zelfbeeld van volkomen superioriteit en dat zal koste wat het kost worden verdedigd. Aantijgingen van buitenaf, opborrelingen van persoonlijke twijfel, het zijn alle krassen op het onbevlekte blazoen waarmede Trump zich tooien wil. En hoeveel nuchtere realiteit is er nog over die hem op andere gedachten zou kunnen brengen? Hij, immers, is de Grootste Baas van de wereld; niemand, niemand anders.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Ik denk dat je een goed punt aansnijdt. Maar ik vind het gewoon zo lastig te geloven dat je kunt denken alles over een onderwerp te weten als dat zo overduidelijk niet het geval is. Hij kent zelfs de basis niet van de onderwerpen waar hij beweert expert in te zijn. Een beetje alsof ik nu zou claimen dat ik het meeste van kernfysica weet van de hele wereld (en voor de duidelijkheid: ik ben juristquote:
[..]
Volgens mij is de grens tussen waarheid en leugen, werkelijkheid en fictie bij zulke mensen heel diffuus. Er is een zelfbeeld van volkomen superioriteit en dat zal koste wat het kost worden verdedigd. Aantijgingen van buitenaf, opborrelingen van persoonlijke twijfel, het zijn alle krassen op het onbevlekte blazoen waarmede Trump zich tooien wil. En hoeveel nuchtere realiteit is er nog over die hem op andere gedachten zou kunnen brengen? Hij, immers, is de Grootste Baas van de wereld; niemand, niemand anders.
). Hij is natuurlijk wel al bejaard en zoals Koos zegt heeft hij zijn hele leven in een bubbel geleefd waar iedereen hem naar de mond praat. Alsnog zou je zeggen dat elk mens over de capaciteit beschikt om te realiseren dat hij weinig weet over een onderwerp, vooral omdat hij zich er nog nooit mee bezig heeft gehouden.
Ik vind het altijd een beetje goedkoop om met termen uit de psychologie te gaan strooien om Trump te beschrijven, maar het Dunning-Kruger effect noemen ontkom je soms niet aan als je wilt verklaren hoe de beste man zichzelf zo voor de gek kan houden.quote:
[..]
Ik denk dat je een goed punt aansnijdt. Maar ik vind het gewoon zo lastig te geloven dat je kunt denken alles over een onderwerp te weten als dat zo overduidelijk niet het geval is. Hij kent zelfs de basis niet van de onderwerpen waar hij beweert expert in te zijn. Een beetje alsof ik nu zou claimen dat ik het meeste van kernfysica weet van de hele wereld (en voor de duidelijkheid: ik ben jurist
Hij is natuurlijk wel al bejaard en zoals Koos zegt heeft hij zijn hele leven in een bubbel geleefd waar iedereen hem naar de mond praat. Alsnog zou je zeggen dat elk mens over de capaciteit beschikt om te realiseren dat hij weinig weet over een onderwerp, vooral omdat hij zich er nog nooit mee bezig heeft gehouden.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Als ik me goed herinner is dat het fenomeen dat hoe minder iemand over een onderwerp weet, hoe minder kennis diegene zich realiseert niet te hebben waardoor hij zichzelf juist expert kan achten?quote:
[..]
Ik vind het altijd een beetje goedkoop om met termen uit de psychologie te gaan strooien om Trump te beschrijven, maar het Dunning-Kruger effect noemen ontkom je soms niet aan als je wilt verklaren hoe de beste man zichzelf zo voor de gek kan houden.
Ik weet het niet. Trump snapt de simpelste termen niet (zoals "a clean DACA bill") maar denkt nog steeds dat hij alles weet (ondanks dat hij zelf ook doorheeft dat hij het niet weet!). Dat lijkt niet echt op Dunning-Kruger maar op een totale paradoxale persoonlijkheid.
Zoals ik eerder iemand hoorde zeggen: Trump is in staat om te beweren dat hij de minst vlambare persoon ter wereld is terwijl zijn haar in brand staat.
Wij zijn opgegroeid in een omgeving die je uitdaagt. Je ouders, docenten, vrienden en studiegenoten wijzen je op je tekortkomingen of laten je zien dat je niet altijd zo slim bent als je zelf denkt. In tegenstelling tot Trump, werden wij niet omringd door kontenlikkers die je wijsmaken dat je het meest intelligente schepsel op aarde bent.quote:
[..]
Ik vind dat echt lastig te geloven, maar wellicht is dat naïef van mij. Hoe kun je nou zó weinig zelfkennis hebben? Hij moet toch beseffen dat al die lastige termen iets betekenen wat hij niet snapt?
Trump heeft meer dan zeventig jaar in die bubbel geleefd. Hij weet niet beter.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Dit.quote:
[..]
Wij zijn opgegroeid in een omgeving die je uitdaagt. Je ouders, docenten, vrienden en studiegenoten wijzen je op je tekortkomingen of laten je zien dat je niet altijd zo slim bent als je zelf denkt. In tegenstelling tot Trump, werden wij niet omringd door kontenlikkers die je wijsmaken dat je het meest intelligente schepsel op aarde bent.
Trump heeft meer dan zeventig jaar in die bubbel geleefd. Hij weet niet beter.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Ik zou nooit gedacht hebben dat dat zo'n gigantische invloed op je persoonlijkheid heeft. Ik bedoel, we kennen allemaal wel blaaskaken en de meeste mensen hebben zelf ook wel arrogante trekjes. Wat Donald J Trump laat zien is echt van zo'n ander niveau.quote:
[..]
Wij zijn opgegroeid in een omgeving die je uitdaagt. Je ouders, docenten, vrienden en studiegenoten wijzen je op je tekortkomingen of laten je zien dat je niet altijd zo slim bent als je zelf denkt. In tegenstelling tot Trump, werden wij niet omringd door kontenlikkers die je wijsmaken dat je het meest intelligente schepsel op aarde bent.
Trump heeft meer dan zeventig jaar in die bubbel geleefd. Hij weet niet beter.
