Ik heb even gegoogled, maar ik kan het nergens vinden. En ik ken ook niet iedere uitspraak van Simons uit m'n hoofd. Dus je mag even een bron geven die aantoont dat ze dat gezegd heeft.quote:Op dinsdag 2 januari 2018 12:44 schreef Red_85 het volgende:
Als het even kan, vernietigd ze zo de oude binnenstad. Immers allemaal gebouwd op racisme en discriminatie!
[..]
Is dat niet overdreven dan?
Nee hoor, Calimero.quote:Op dinsdag 2 januari 2018 13:04 schreef WhateverWhatever het volgende:
[..]
En oh wee als je hierop kritiek hebt want dan ben je een racist
Doen ze wel hoor. Alleen is een boel van de kritiek die hier gebruikt wordt, gewoon slecht. Die rommel willen ze niet in hun krant of programma.quote:Op dinsdag 2 januari 2018 13:08 schreef Ericr het volgende:
Het is natuurlijk wel een goede opvolger van de Rapaille partij bijna 100 jaar later.
Alleen wel wat zorgelijker (relatief gezien) dat de media amper door de onzin lijkt heen te prikken van leden zoals Wekker, Bergman, Nzume en Meulenbelt. Lijkt wel of ze zulke figuren niet kritisch durven te benaderen. .
Nee, Simons wijst op gevallen waarvan zij vindt dat het racisme is, dat is een wezenlijk verschilquote:Op dinsdag 2 januari 2018 11:46 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
Nee hoor. Simons wijst op echte gevallen van racisme.
Met Simons voorop natuurlijk.quote:Alleen kunnen sommige mensen niet zo goed tegen kritiek.
Ok, als dat jouw insteek is, dan kunnen we deze discussie wel stoppen natuurlijk.....quote:Op dinsdag 2 januari 2018 11:55 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
En waarom vind je dat overdreven?
In de meeste gevallen is het ook racisme.quote:Op dinsdag 2 januari 2018 13:15 schreef bluemoon23 het volgende:
[..]
Nee, Simons wijst op gevallen waarvan zij vindt dat het racisme is, dat is een wezenlijk verschil
Hoezo zou ze niet tegen kritiek kunnen?quote:[..]
Met Simons voorop natuurlijk.
Wat is mijn insteek en waarom kunnen we daarom de discussie wel stoppen?quote:[..]
Ok, als dat jouw insteek is, dan kunnen we deze discussie wel stoppen natuurlijk.....
Je wordt niet voor racist uitgemaakt als je protesteert tegen politieke partijen op basis van ras of etniciteit. Je stelt je dus aan.quote:Op dinsdag 2 januari 2018 13:21 schreef WhateverWhatever het volgende:
[..]
Doe niet zo dom Moriaantje
Gloria Wekker is een extremistische prediker.quote:Op dinsdag 2 januari 2018 09:40 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Ja, het zijn ideologen en er zitten ook een boel halvezolen bij. Maar om ze dan meteen tot radicaal te bombarderen. Dat is volgens mij toch een hele andere categorie.
Wat is er extremistisch aan haar gedachtegoed?quote:Op dinsdag 2 januari 2018 13:24 schreef Spanky78 het volgende:
[..]
Gloria Wekker is een extremistische prediker.
Ze is racistisch. Ze misbruikt slechte of quasi wetenschap om haar boodschap van haat en.verdeling te brengen.quote:Op dinsdag 2 januari 2018 13:24 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Wat is er extremistisch aan haar gedachtegoed?
Kritiek mag altijd van mij. Ik denk dat het onmiskenbaar is dat kiezers steeds meer kiezen voor 'one issue'-partijen. Je ziet dat de traditionele partijen relatief minder zetels hebben in de kamer en partijen als 50+, PvdD, PVV, Denk een relatief groot deel van de zetels inneemt.quote:Op dinsdag 2 januari 2018 13:04 schreef WhateverWhatever het volgende:
[..]
En oh wee als je hierop kritiek hebt want dan ben je een racist
Waar baseer je deze oordelen op?quote:Op dinsdag 2 januari 2018 13:44 schreef Spanky78 het volgende:
[..]
Ze is racistisch. Ze misbruikt slechte of quasi wetenschap om haar boodschap van haat en.verdeling te brengen.
Ze is anti wit. Ook wel racist genoemd.
Man, wat een naar persoon ben jij, ik ben weg hier.quote:Op dinsdag 2 januari 2018 13:55 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Waar baseer je deze oordelen op?
Inderdaad, er valt toch niet te discussieren met zo iemand ?quote:Op dinsdag 2 januari 2018 13:59 schreef WhateverWhatever het volgende:
Man, wat een naar persoon ben jij, ik ben weg hier.
lol, daar nu pas achterkomen.quote:Op dinsdag 2 januari 2018 14:40 schreef bluemoon23 het volgende:
[..]
Inderdaad, er valt toch niet te discussieren met zo iemand ?
Zou voorbij de topshow komen van de man die niet geloofde dat we op de maan waren belandt.quote:Op maandag 1 januari 2018 20:27 schreef Ericr het volgende:
Daar had Showroom zomaar twee seizoenen mee kunnen vullen als de hele kandidatenlijst in dat programma zou komen.
quote:Op dinsdag 2 januari 2018 15:29 schreef Deckard het volgende:
[..]
Zou voorbij de topshow komen van de man die niet geloofde dat we op de maan waren belandt.
lol, deze video is nu ineens offline.quote:Op maandag 1 januari 2018 15:54 schreef nostra het volgende:
Dat belooft veel goeds. Cailin Kuit, die met een lekker vers gedraaid American Spirit sjekkie loopt te kankeren op het UWV omdat ze niet genoeg geld heeft om te eten. en meer van dat soort vermakelijke televisie.
Hij stelde toch een gewone vraag. Zo hoort dat op een discussieforum.quote:Op dinsdag 2 januari 2018 13:59 schreef WhateverWhatever het volgende:
[..]
Man, wat een naar persoon ben jij, ik ben weg hier.
Wat heeft ze dan ooit gezegd wat volgens jou racistisch is ?quote:Op dinsdag 2 januari 2018 13:44 schreef Spanky78 het volgende:
[..]
Ze is racistisch. Ze misbruikt slechte of quasi wetenschap om haar boodschap van haat en.verdeling te brengen.
Ze is anti wit. Ook wel racist genoemd.
Nee, valt niet mee te discussieren helaasquote:Op dinsdag 2 januari 2018 17:52 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Hij stelde toch een gewone vraag. Zo hoort dat op een discussieforum.
huilie huilie?quote:Op dinsdag 2 januari 2018 17:53 schreef WhateverWhatever het volgende:
[..]
Nee, valt niet mee te discussieren helaas
???quote:Op dinsdag 2 januari 2018 17:53 schreef WhateverWhatever het volgende:
[..]
Nee, valt niet mee te discussieren helaas
Bedanktquote:Op dinsdag 2 januari 2018 17:58 schreef KdwPPr het volgende:
Oke WhateverWhatever, even terug gelezen. Ik snap je antwoorden nu ik de reacties van "Ser_Ciappelletto" lees.
Is een beetje hetzelfde als met mensen praten die 100% overtuigd zijn dat god bestaat. Dan praat ik liever tegen mijn muur.
Valt inderdaad geen discussie mee te voerenquote:Op dinsdag 2 januari 2018 17:58 schreef KdwPPr het volgende:
Oke WhateverWhatever, even terug gelezen. Ik snap je antwoorden nu ik de reacties van "Ser_Ciappelletto" lees.
Is een beetje hetzelfde als met mensen praten die 100% overtuigd zijn dat god bestaat. Dan praat ik liever tegen mijn muur.
Gelukkig hebben we de foto's nog:quote:Op dinsdag 2 januari 2018 17:44 schreef KdwPPr het volgende:
[..]
lol, deze video is nu ineens offline.
Wat is er niet radicaal aan het huidige systeem omver willen werpen?quote:Op dinsdag 2 januari 2018 09:40 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Ja, het zijn ideologen en er zitten ook een boel halvezolen bij. Maar om ze dan meteen tot radicaal te bombarderen. Dat is volgens mij toch een hele andere categorie.
quote:Op dinsdag 2 januari 2018 08:40 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
Zo radicaal vind ik dat lijstje niet. Alleen wat mensen die een hekel hebben aan het systeem waarin we nu zitten. Als dat al radicaal is...
Haha, ik moet lachen en huilen tegelijk als ik die reacties van Ser-Ciappelletto teruglees. Ga je nu serieus deze freakshow verdedigen en daarna alle Telegraaf lezers wel over een kam scheren.quote:Op dinsdag 2 januari 2018 08:42 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Zoals hierboven gezegd: domme mensen zijn graag boos. Alles wat Sylvana doet, maakt de lezers van de Telegraaf vreselijk boos. Ze zegt namelijk dingen die niet aansluiten bij hun eigen denkbeelden. Dus de Telegraaf gaat even makkelijk scoren met een opgeklopte titel over iets wat feitelijk non-nieuws is.
Als je het werk van Gloria Wekker ook maar een beetje kent, dan was de vraag van Ser natuurlijk onzinnigquote:Op dinsdag 2 januari 2018 17:52 schreef Bluesdude het volgende:
Hij stelde toch een gewone vraag. Zo hoort dat op een discussieforum.
Vervang overal waar Wekker "witte" of "blank" schrijft of zegt, eens door "zwart" of "gekleurd".quote:Op dinsdag 2 januari 2018 17:53 schreef Bluesdude het volgende:
Wat heeft ze dan ooit gezegd wat volgens jou racistisch is ?
Hoe erg moet het met je gesteld zijn als je zegt, als het ware, : "ik wil dat deze persoon mij gaat vertegenwoordigen"? Als een willekeurige Nederlander met een fulltime baan daar ging zitten was hij nog capabeler dan 50% van de mensen die zich verkiesbaar hebben gesteld waarschijnlijkquote:Op dinsdag 2 januari 2018 18:21 schreef AchJa het volgende:
[..]
Gelukkig hebben we de foto's nog:
[ afbeelding ]
Haha, dit uit jouw mond zien komen is tegelijk lachwekkend en triest tegelijk. Als deze taal gebezigd zou worden door PVV politici had je ze willen zien hangen aan de hoogste boomquote:Op dinsdag 2 januari 2018 09:40 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Ja, het zijn ideologen en er zitten ook een boel halvezolen bij. Maar om ze dan meteen tot radicaal te bombarderen. Dat is volgens mij toch een hele andere categorie.
Lees maar een boek van haar. Vervang gewoon de woorden eens door neger of jood. Als je het dan nog niet snapt kun je beter voor de trein springen.quote:Op dinsdag 2 januari 2018 17:53 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Wat heeft ze dan ooit gezegd wat volgens jou racistisch is ?
Heb jij dan een boek gelezen van haar ? Lijkt me sterk.quote:Op dinsdag 2 januari 2018 22:16 schreef Spanky78 het volgende:
[..]
Lees maar een boek van haar. Vervang gewoon de woorden eens door neger of jood. Als je het dan nog niet snapt kun je beter voor de trein springen.
Ik kan best wel waardering opbrengen voor mensen bij wie alles tegen zit maar die toch nog wat proberen te maken van hun leven. Want ik snap best dat Cailin Kuit het met al haar gebreken echt niet makkelijk heeft en heeft gehad. Maar als je dan eoa klaagzang (op youtube nb.) gaat ophangen dat al je geld opgaat aan iets van de zorg en je niks meer hebt om te eten en weet ik veel wat voor gehuil maar ondertussen wel prima een beetje sjekkies loopt te bouwen ben ik er wel een beetje klaar mee.quote:Op dinsdag 2 januari 2018 22:09 schreef MadJackthePirate het volgende:
[..]
Hoe erg moet het met je gesteld zijn als je zegt, als het ware, : "ik wil dat deze persoon mij gaat vertegenwoordigen"? Als een willekeurige Nederlander met een fulltime baan daar ging zitten was hij nog capabeler dan 50% van de mensen die zich verkiesbaar hebben gesteld waarschijnlijk
Ja dit is echt gewoon treurig. Als je niet wist dat het serieus was zou je denken dat het een typetje van koefnoen was ofzoquote:Op dinsdag 2 januari 2018 22:26 schreef AchJa het volgende:
[..]
Ik kan best wel waardering opbrengen voor mensen bij wie alles tegen zit maar die toch nog wat proberen te maken van hun leven. Want ik snap best dat Cailin Kuit het met haar al gebreken echt niet makkelijk heeft en heeft gehad. Maar als je dan eoa klaagzang (op youtube nb.) gaat ophangen dat al je geld opgaat aan iets van de zorg en je niks meer hebt om te eten en weet ik veel wat voor gehuil maar ondertussen wel prima een beetje sjekkies loopt te bouwen ben ik er wel een beetje klaar mee.
Daarbij merk je ook aan alles dat ze niet echt slim is dus een carriere in de politiek lijkt me ook ruim te hoog gegrepen.
Ga het lekker zelf doen. Er zijn zoveel quotes van haar waar ze alle witte mensen over één kam scheert.quote:Op dinsdag 2 januari 2018 22:24 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Heb jij dan een boek gelezen van haar ? Lijkt me sterk.
Kom eens met een quote + linkje. Wat ze letterlijk zei of schreef.
Nee hoor.quote:Op dinsdag 2 januari 2018 22:12 schreef JeSuisDroppie het volgende:
[..]
Haha, dit uit jouw mond zien komen is tegelijk lachwekkend en triest tegelijk. Als deze taal gebezigd zou worden door PVV politici had je ze willen zien hangen aan de hoogste boom
Hij vindt het niet radicaal omdat het niet ver van zijn eigen denkbeelden verwijderd is.quote:Op dinsdag 2 januari 2018 22:12 schreef JeSuisDroppie het volgende:
[..]
Haha, dit uit jouw mond zien komen is tegelijk lachwekkend en triest tegelijk. Als deze taal gebezigd zou worden door PVV politici had je ze willen zien hangen aan de hoogste boom
Sylvana's curiositeiten verzameling zou per direct uitzendtijd krijgen in Koefnoen als het nog bestaan had...quote:Op dinsdag 2 januari 2018 22:29 schreef MadJackthePirate het volgende:
[..]
Ja dit is echt gewoon treurig. Als je niet wist dat het serieus was zou je denken dat het een typetje van koefnoen was ofzo
Verkapt racisme is het eigen bevooroordeelde racisme bij een ander neerleggen.quote:Op dinsdag 2 januari 2018 11:51 schreef Qarrad het volgende:
[..]
Is er een schuldvraag bij racisme dan? En die ligt niet bij "de ander" maar bij "de een", namelijk de gediscrimineerde mensen?
Is dit jouw wereldbeeld of dat van Sylvana? Of van allebei, maar dan gespiegeld?
Zou zo maar een FOK!er kunnen zijn.quote:Op dinsdag 2 januari 2018 18:21 schreef AchJa het volgende:
[..]
Gelukkig hebben we de foto's nog:
[ afbeelding ]
Of ze heeft een stuk of 4 FOK!ers opgegeten, dat lijkt me meer voor de hand liggend.quote:Op woensdag 3 januari 2018 09:31 schreef Craptacular het volgende:
[..]
Zou zo maar een FOK!er kunnen zijn.
Hier een interview met Wekker in Vrij Nederland over haar boek " White Innocence" / "Witte onschuld"quote:Op dinsdag 2 januari 2018 22:36 schreef Spanky78 het volgende:
Ga het lekker zelf doen. Er zijn zoveel quotes van haar waar ze alle witte mensen over één kam scheert.
Zou ik eens over negers moeten zeggen.
quote:Voor u gaan wetenschap en activisme hand in hand, toch?
‘Ja, ik ben geen wetenschapper geworden voor het nageslacht of om een of andere ivorentorentheorie te lanceren. Het gaat mij om het hier en nu, en ik houd mij bezig met allerlei soorten ongelijkheid.’
Kunt u daardoor als wetenschapper wel objectief zijn?
‘Ik ben niet van de objectiviteit. Dat is óók een reden waarom mensen betwijfelen of ik een echte wetenschapper ben.
In een heleboel kritische wetenschappen, zoals gender studies en culturele studies, is dat ideaal van de objectiviteit allang achterhaald.
Wij zeggen: die objectiviteit is een schaamlapje voor de posities die mannen innemen.’
Niemand kan zijn eigen ego wegpoetsen, ook mannelijke wetenschappers niet?
‘Precies, maar ze doen alsof ze volledig buiten hun onderzoek staan. Ik zeg: het enige wat je als wetenschapper moet doen, is de positie van waaruit je praat expliciet maken. Ik ben er heel expliciet in.’
Ze zegt dat objectiviteit in de Sociale Wetenschappen onmogelijk is, en dat het daarom beter is om eerlijk toe te geven dat je niet objectief bent en je standpunt goed duidelijk te maken. Dan kunnen andere wetenschappers daar rekening mee houden als ze je resultaten bekijken.quote:Op woensdag 3 januari 2018 10:00 schreef bluemoon23 het volgende:
[..]
Hier een interview met Wekker in Vrij Nederland over haar boek " White Innocence" / "Witte onschuld"
https://www.vn.nl/gloria-wekker-witte-onschuld-bestaat-niet/
Gloria Wekker beschrijft hier (ongewild waarschijnlijk) heel goed het failliet van de sociale wetenschappen in Nederland.
[..]
Mwoah, misschien in de randstad. De 'gematigde' artikel1 haalde nauwelijks stemmen ondanks grote media-aandacht voor sylvana. Met een veel radicalere koers met ren genderzwerver, antikapitalisten, privilegeroepers enz. kom je er echt niet buiten wat radicaal progressieve oud-communistische Amsterdamse wijken. Als zr haar oude koers had aangehouden werd het misschien nog wel wat.quote:Op dinsdag 2 januari 2018 12:57 schreef Dwersdriever het volgende:
[..]
Ik denk dat we in Nederland een transformatie aan het doormaken zijn op democratisch gebied. Ideologie, zoals dat sinds de jaren zestig steeds meer aan het afbrokkelen is, maakt een duidelijke comeback. Dat zie je in een partij als PVV, maar ook in de opkomst van partijen langs etnische lijnen.
Omdat ze gewoon racisme terugroepen. Zie de reactie van Sunny Bergman op de uitgebreide inhoudelijke analyse van de Snijtafel op haar film 'Wit is ook een kleur'. De reactie terug: 'ze zijn wit en kunnen de waarheid niet aan.' Sylvana noemt rechtse blogs gewoonweg fake news. Oogkleppen, ren teken van fundamentalistische radicalen... Moet je niet willen van welke politieke stroming dan ook.quote:Op dinsdag 2 januari 2018 13:08 schreef Ericr het volgende:
Het is natuurlijk wel een goede opvolger van de Rapaille partij bijna 100 jaar later.
Alleen wel wat zorgelijker (relatief gezien) dat de media amper door de onzin lijkt heen te prikken van leden zoals Wekker, Bergman, Nzume en Meulenbelt. Lijkt wel of ze zulke figuren niet kritisch durven te benaderen. .
En misschien haalde Sylvana eerst nog aardig wat stemmen uit de Surinaamse en Antillaanse gemeenschap in Amsterdam vanwege haar gedram over racisme en ongelijkheid.quote:Op woensdag 3 januari 2018 10:06 schreef sinterklaaskapoentje het volgende:
Mwoah, misschien in de randstad. De 'gematigde' artikel1 haalde nauwelijks stemmen ondanks grote media-aandacht voor sylvana. Met een veel radicalere koers met ren genderzwerver, antikapitalisten, privilegeroepers enz. kom je er echt niet buiten wat radicaal progressieve oud-communistische Amsterdamse wijken. Als zr haar oude koers had aangehouden werd het misschien nog wel wat.
Ik ben Surinaams, Antilliaans, Amsterdams, noch radicaallinks. En ik vond ook dat ze goede punten had.quote:Op woensdag 3 januari 2018 10:12 schreef bluemoon23 het volgende:
[..]
En misschien haalde Sylvana eerst nog aardig wat stemmen uit de Surinaamse en Antillaanse gemeenschap in Amsterdam vanwege haar gedram over racisme en ongelijkheid.
Maar de meesten daarvan zullen echt niet zitten te wachten op de radicaallinkse koers die ze nu ingeslagen is.
Ongetwijfeld. Ik denk dat dst haar grootste achterban is. Maar relatief gezien zijn er helemaal niet veel surinamers en antillianen in Nederland. Moslims is ze sowieso al kwijt met dat genderneutrale geneuzel erbij. Geen sterk marketingplan.quote:Op woensdag 3 januari 2018 10:12 schreef bluemoon23 het volgende:
[..]
En misschien haalde Sylvana eerst nog aardig wat stemmen uit de Surinaamse en Antillaanse gemeenschap in Amsterdam vanwege haar gedram over racisme en ongelijkheid.
Maar de meesten daarvan zullen echt niet zitten te wachten op de radicaallinkse koers die ze nu ingeslagen is.
Hah, jij vindt jezelf niet radicaallinksquote:Op woensdag 3 januari 2018 10:14 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
Ik ben Surinaams, Antilliaans, Amsterdams, noch radicaallinks. En ik vond ook dat ze goede punten had.
Maar jij bent dan ook iemand met een heel uitzonderlijke mening, gelukkig een kleine minderheid en van een uitstervend soort. Derhalve ook niet serieus te nemen, en dat hoeft ook niet omdat steeds meer mensen door jullie onzin heen prikken. Gelukkig maar.quote:Op woensdag 3 januari 2018 10:14 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Ik ben Surinaams, Antilliaans, Amsterdams, noch radicaallinks. En ik vond ook dat ze goede punten had.
Uitstervend?quote:Op woensdag 3 januari 2018 10:24 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Maar jij bent dan ook iemand met een heel uitzonderlijke mening, gelukkig een kleine minderheid en van een uitstervend soort. Derhalve ook niet serieus te nemen, en dat hoeft ook niet omdat steeds meer mensen door jullie onzin heen prikken. Gelukkig maar.
Wat is er radicaallinks aan mijn denkbeelden?quote:Op woensdag 3 januari 2018 10:18 schreef bluemoon23 het volgende:
[..]
Hah, jij vindt jezelf niet radicaallinks![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
Uit het programma van Bij1 voor de Gemeenteraadsverkiezingen in Amsterdam. Zomaar wat puntjes waar ik het mee eens ben.quote:Noem eens de goede punten van haar op
quote:Bedrijven die zich schuldig maken aan arbeidsdiscriminatie krigen een waarschuwing. Ze komen op een zwarte lijst. De gemeente zal niet (langer) met hen samenwerken.
Het dragen van kleding die uiting geeft aan een geloofsovertuiging is toegestaan mits de kleding het dragen van een uniform, en fysieke uitvoering van taken niet verhindert.
De gemeente zal zich actiever in moeten zetten tegen discriminatie in het uitgaansleven, zowel tussen burgers onderling als door management van de etablissementen.
Gemeente Amsterdam hanteert een Code of Conduct, en stelt voor al haar diensten vertrouwenspersonen aan.
Tweede kans onderwijs, een verworvenheid van de tweede golf feminisme, moet opnieuw worden ingevoerd, voor alle vrouwen (en anderen) die om welke reden dan ook hun school niet hebben afgemaakt of niet de kans hebben gekregen om door te leren.
Ouderen kunnen baat hebben bij woonprojecten van bewoners die onderling op elkaar kunnen letten en activiteiten kunnen ontplooien, dan wel woonprojecten waarbij juist oud en jong gemengd worden. (Zie ook wonen)Naast de noodzakelijke zorg is er dus ook een grote behoefte aan welzijnswerk op maat.
De privatisering van de inburgeringscursus - in Amsterdam alleen al zijn er 140 taalscholen, waarvan een deel totaal ongeschikt - moet worden teruggedraaid.
Wat is er zo uitzonderlijk aan mijn mening?quote:Op woensdag 3 januari 2018 10:24 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Maar jij bent dan ook iemand met een heel uitzonderlijke mening, gelukkig een kleine minderheid en van een uitstervend soort. Derhalve ook niet serieus te nemen, en dat hoeft ook niet omdat steeds meer mensen door jullie onzin heen prikken. Gelukkig maar.
Surinamers en Antillianen hebben het niet zo op met dit soort idioten zoals die genderwaaier en ander krakertuig. Ook zien veel Surinamers en Antillianen het voordeel van het kapitalistische systeem en zijn ze voor gelijkheid maar niet ten koste van zich zelf.quote:Op dinsdag 2 januari 2018 09:39 schreef freako het volgende:
[..]
Bij de Kamerverkiezingen kwam Artikel 1 uit op 2,45% van de stemmen in Amsterdam. Ruim voldoende voor een zetel.
Vrouwen (of anderen)quote:Op woensdag 3 januari 2018 10:27 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Wat is er radicaallinks aan mijn denkbeelden?
[..]
Uit het programma van Bij1 voor de Gemeenteraadsverkiezingen in Amsterdam. Zomaar wat puntjes waar ik het mee eens ben.
[..]
Omdat dat punt onder het kopje 'gelijkwaardigheid voor vrouwen' staat.quote:Op woensdag 3 januari 2018 10:36 schreef Kaneelstokje het volgende:
[..]
Vrouwen (of anderen)
Waarom het zo brengen? Kansloos.
Het extreme politiek correcte struisvogelgedrag, het lijkt alsof jij bij ieder standpunt dat je inneemt eerst bedenkt wat verstandig zou zijn om vervolgens het tegenovergestelde te gaan verdedigen.quote:Op woensdag 3 januari 2018 10:28 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Wat is er zo uitzonderlijk aan mijn mening?
Zover ik weet was "juf, maar zij doen het ook!" in de kleuterklas al geen reden meer om weg te komen met ongewenst gedrag. Er is een slavernijverleden waar Nederland actief en leidend bij betrokken was gedurende een periode. Dat daarnaast, daarvoor en daarna ook anderen slaven/mensen hebben verhandeld, maakt dat niet minder echt.quote:Op woensdag 3 januari 2018 09:21 schreef Elzies het volgende:
[..]
Verkapt racisme is het eigen bevooroordeelde racisme bij een ander neerleggen.
Zoals van een slavernijverleden een blanke aangelegenheid maken, terwijl slavenhandel (tegenwoordig mensenhandel genoemd) volop floreert in de juist donkere contreien van Afrika.
Maar daar hoor je dit soort lieden niet over. Ze blazen liever het folklore beeld van een zwarte piet omver om daarmee hun blankenhaat aan de man te brengen.
Zo doorzichtig te noemen. Natuurlijk trappen wij daar niet in. Zij mogen dan foeteren en uitjanken voor een linkse grachtengordel media die hen een podium biedt. Maar dat beperkte select groepje van mensen vertegenwoordigd natuurlijk niet de gemiddelde Nederlander die hier weer heel anders over denkt.
Gelukkig wel. Op wat verstokte oud PvdA'ers na, wat Amsterdamse reservaatbewoners en wat hoogbejaarde reageerders op joop.nl die dapper standhouden is het gedachtegoed van ser cappuccino op sterven na dood. Gelukkig.quote:
Ja, is ook niet normaal, dat sommigen een mening hebben die zo erg afwijkt van die van jou. Dat moet wel getroll zijn.quote:Op woensdag 3 januari 2018 10:42 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Het extreme politiek correcte struisvogelgedrag, het lijkt alsof jij bij ieder standpunt dat je inneemt eerst bedenkt wat verstandig zou zijn om vervolgens het tegenovergestelde te gaan verdedigen.
Ik kan het in ieder geval lastig serieus nemen maar laat me desondanks toch steeds verleiden tot een discussie met je. Is ook dom van mij.
Wat is er zo gelukkig aan dat het streven naar gelijkwaardigheid en rechtvaardigheid op sterven na dood is?quote:Op woensdag 3 januari 2018 10:45 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Gelukkig wel. Op wat verstokte oud PvdA'ers na, wat Amsterdamse reservaatbewoners en wat hoogbejaarde reageerders op joop.nl die dapper standhouden is het gedachtegoed van ser cappuccino op sterven na dood. Gelukkig.
Dat zegt ook niemand.quote:Op woensdag 3 januari 2018 10:45 schreef Qarrad het volgende:
[..]
Zover ik weet was "juf, maar zij doen het ook!" in de kleuterklas al geen reden meer om weg te komen met ongewenst gedrag. Er is een slavernijverleden waar Nederland actief en leidend bij betrokken was gedurende een periode. Dat daarnaast, daarvoor en daarna ook anderen slaven/mensen hebben verhandeld, maakt dat niet minder echt.
Jouw redenering is een non sequitur. Probeer het nog eens.
Zijn mensen in Nederland dan niet gelijk?quote:Op woensdag 3 januari 2018 10:47 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Wat is er zo gelukkig aan dat het streven naar gelijkwaardigheid en rechtvaardigheid op sterven na dood is?
Nee.quote:Op woensdag 3 januari 2018 10:48 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Zijn mensen in Nederland dan niet gelijk?
Kritiek op populisme is nochtans wel aan jou besteed.quote:Op woensdag 3 januari 2018 10:38 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Omdat dat punt onder het kopje 'gelijkwaardigheid voor vrouwen' staat.
Maar goed, heb je nog wat inhoudelijks te melden? Of blijft het bij dit kinderachtige commentaar op de vorm?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |