abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  dinsdag 2 januari 2018 @ 13:06:54 #161
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_176234698
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 januari 2018 12:44 schreef Red_85 het volgende:
Als het even kan, vernietigd ze zo de oude binnenstad. Immers allemaal gebouwd op racisme en discriminatie!

[..]

Is dat niet overdreven dan?
Ik heb even gegoogled, maar ik kan het nergens vinden. En ik ken ook niet iedere uitspraak van Simons uit m'n hoofd. Dus je mag even een bron geven die aantoont dat ze dat gezegd heeft. :)
  dinsdag 2 januari 2018 @ 13:07:20 #162
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_176234701
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 januari 2018 13:04 schreef WhateverWhatever het volgende:

[..]

En oh wee als je hierop kritiek hebt want dan ben je een racist
Nee hoor, Calimero.
  dinsdag 2 januari 2018 @ 13:08:16 #163
40566 Ericr
Livewrong
pi_176234716
Het is natuurlijk wel een goede opvolger van de Rapaille partij bijna 100 jaar later.

Alleen wel wat zorgelijker (relatief gezien) dat de media amper door de onzin lijkt heen te prikken van leden zoals Wekker, Bergman, Nzume en Meulenbelt. Lijkt wel of ze zulke figuren niet kritisch durven te benaderen. .
  dinsdag 2 januari 2018 @ 13:12:12 #164
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_176234767
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 januari 2018 13:08 schreef Ericr het volgende:
Het is natuurlijk wel een goede opvolger van de Rapaille partij bijna 100 jaar later.

Alleen wel wat zorgelijker (relatief gezien) dat de media amper door de onzin lijkt heen te prikken van leden zoals Wekker, Bergman, Nzume en Meulenbelt. Lijkt wel of ze zulke figuren niet kritisch durven te benaderen. .
Doen ze wel hoor. Alleen is een boel van de kritiek die hier gebruikt wordt, gewoon slecht. Die rommel willen ze niet in hun krant of programma.
pi_176234826
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 januari 2018 11:46 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
Nee hoor. Simons wijst op echte gevallen van racisme.
Nee, Simons wijst op gevallen waarvan zij vindt dat het racisme is, dat is een wezenlijk verschil
quote:
Alleen kunnen sommige mensen niet zo goed tegen kritiek.
Met Simons voorop natuurlijk.
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 januari 2018 11:55 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
En waarom vind je dat overdreven?
Ok, als dat jouw insteek is, dan kunnen we deze discussie wel stoppen natuurlijk.....
  dinsdag 2 januari 2018 @ 13:18:23 #166
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_176234896
quote:
1s.gif Op dinsdag 2 januari 2018 13:15 schreef bluemoon23 het volgende:

[..]

Nee, Simons wijst op gevallen waarvan zij vindt dat het racisme is, dat is een wezenlijk verschil
In de meeste gevallen is het ook racisme.
quote:
[..]

Met Simons voorop natuurlijk.
Hoezo zou ze niet tegen kritiek kunnen?
quote:
[..]

Ok, als dat jouw insteek is, dan kunnen we deze discussie wel stoppen natuurlijk.....
Wat is mijn insteek en waarom kunnen we daarom de discussie wel stoppen?
  dinsdag 2 januari 2018 @ 13:21:52 #167
302743 WhateverWhatever
Tik `m aan ouwe!
pi_176234964
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 januari 2018 13:07 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Nee hoor, Calimero.
Doe niet zo dom Moriaantje
  dinsdag 2 januari 2018 @ 13:23:15 #168
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_176234993
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 januari 2018 13:21 schreef WhateverWhatever het volgende:

[..]

Doe niet zo dom Moriaantje
Je wordt niet voor racist uitgemaakt als je protesteert tegen politieke partijen op basis van ras of etniciteit. Je stelt je dus aan.
pi_176235002
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 januari 2018 09:40 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Ja, het zijn ideologen en er zitten ook een boel halvezolen bij. Maar om ze dan meteen tot radicaal te bombarderen. Dat is volgens mij toch een hele andere categorie.
Gloria Wekker is een extremistische prediker.
Whatever...
  dinsdag 2 januari 2018 @ 13:24:33 #170
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_176235011
quote:
1s.gif Op dinsdag 2 januari 2018 13:24 schreef Spanky78 het volgende:

[..]

Gloria Wekker is een extremistische prediker.
Wat is er extremistisch aan haar gedachtegoed?
pi_176235509
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 januari 2018 13:24 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Wat is er extremistisch aan haar gedachtegoed?
Ze is racistisch. Ze misbruikt slechte of quasi wetenschap om haar boodschap van haat en.verdeling te brengen.

Ze is anti wit. Ook wel racist genoemd.
Whatever...
  dinsdag 2 januari 2018 @ 13:51:24 #172
79262 Dwersdriever
Justified Ancient of MuMu
pi_176235664
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 januari 2018 13:04 schreef WhateverWhatever het volgende:

[..]

En oh wee als je hierop kritiek hebt want dan ben je een racist
Kritiek mag altijd van mij. Ik denk dat het onmiskenbaar is dat kiezers steeds meer kiezen voor 'one issue'-partijen. Je ziet dat de traditionele partijen relatief minder zetels hebben in de kamer en partijen als 50+, PvdD, PVV, Denk een relatief groot deel van de zetels inneemt.
We Came A Long Time Ago
Nine Nine Two - But You Did Not Know
  dinsdag 2 januari 2018 @ 13:55:54 #173
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_176235790
quote:
1s.gif Op dinsdag 2 januari 2018 13:44 schreef Spanky78 het volgende:

[..]

Ze is racistisch. Ze misbruikt slechte of quasi wetenschap om haar boodschap van haat en.verdeling te brengen.

Ze is anti wit. Ook wel racist genoemd.
Waar baseer je deze oordelen op?
  dinsdag 2 januari 2018 @ 13:59:44 #174
302743 WhateverWhatever
Tik `m aan ouwe!
pi_176235871
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 januari 2018 13:55 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Waar baseer je deze oordelen op?
Man, wat een naar persoon ben jij, ik ben weg hier.
pi_176236617
Gloria Wekker :') Allemaal vooroordelen over de "witte Nederlander" en dat probeert ze dan pijnlijk slecht te onderbouwen met anekdotisch bewijs.

Zo werd ze een keer betrapt op zwartrijden, schold agenten uit voor fascisten en moest in de cel overnachten en volgens haar was dit bewijs voor racisme. 8)7
A man is not old until regrets take the place of dreams.
pi_176236834
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 januari 2018 13:59 schreef WhateverWhatever het volgende:
Man, wat een naar persoon ben jij, ik ben weg hier.
Inderdaad, er valt toch niet te discussieren met zo iemand ?
pi_176237957
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 januari 2018 14:40 schreef bluemoon23 het volgende:

[..]

Inderdaad, er valt toch niet te discussieren met zo iemand ?
lol, daar nu pas achterkomen.

:D
"Roken is slecht. Vooral voor de gordijnen." - Willem van Hanegem
pi_176237978
quote:
0s.gif Op maandag 1 januari 2018 20:27 schreef Ericr het volgende:
Daar had Showroom zomaar twee seizoenen mee kunnen vullen als de hele kandidatenlijst in dat programma zou komen.
Zou voorbij de topshow komen van de man die niet geloofde dat we op de maan waren belandt.
pi_176238009
Haha, wat een lijst zeg. Ik lach mijn kont er bijna letterlijk af. _O-
pi_176238010
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 januari 2018 15:29 schreef Deckard het volgende:

[..]

Zou voorbij de topshow komen van de man die niet geloofde dat we op de maan waren belandt.
_O_

"Roken is slecht. Vooral voor de gordijnen." - Willem van Hanegem
pi_176238116
quote:
1s.gif Op dinsdag 2 januari 2018 07:49 schreef superniger het volgende:
Privilegetrainingen :')
Voor een select gezelschap :p
  dinsdag 2 januari 2018 @ 15:35:55 #182
40566 Ericr
Livewrong
pi_176238140
Maar verder natuurlijk wel goed dat de LBGHTIQJKDILJONO gemeenschap ook een stem krijgt in een gemeenteraad.
  dinsdag 2 januari 2018 @ 15:48:09 #183
302743 WhateverWhatever
Tik `m aan ouwe!
pi_176238388
Nederland/ Ollandistan in 2028:

pi_176239684
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 januari 2018 15:28 schreef Knurft-Zork3 het volgende:
lol, daar nu pas achterkomen.

:D
Af en toe prober je het nog he ;)
  dinsdag 2 januari 2018 @ 16:53:04 #185
117098 Hathor
Effe niet
pi_176239855
Het is net of ze die lijst heeft samengesteld uit "speciale" mensen die ooit een youtube hit hebben gescoord, wellicht is er nog ruimte voor andere grootheden zoals numa numa, starwars kid, laughing baby, en dramatic chipmunk.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
pi_176240835
quote:
10s.gif Op maandag 1 januari 2018 15:54 schreef nostra het volgende:
Dat belooft veel goeds. Cailin Kuit, die met een lekker vers gedraaid American Spirit sjekkie loopt te kankeren op het UWV omdat ze niet genoeg geld heeft om te eten. en meer van dat soort vermakelijke televisie.
lol, deze video is nu ineens offline.
pi_176240972
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 januari 2018 13:59 schreef WhateverWhatever het volgende:

[..]

Man, wat een naar persoon ben jij, ik ben weg hier.
Hij stelde toch een gewone vraag. Zo hoort dat op een discussieforum.
pi_176240989
quote:
1s.gif Op dinsdag 2 januari 2018 13:44 schreef Spanky78 het volgende:

[..]

Ze is racistisch. Ze misbruikt slechte of quasi wetenschap om haar boodschap van haat en.verdeling te brengen.

Ze is anti wit. Ook wel racist genoemd.
Wat heeft ze dan ooit gezegd wat volgens jou racistisch is ?
  dinsdag 2 januari 2018 @ 17:53:22 #189
302743 WhateverWhatever
Tik `m aan ouwe!
pi_176240999
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 januari 2018 17:52 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

Hij stelde toch een gewone vraag. Zo hoort dat op een discussieforum.
Nee, valt niet mee te discussieren helaas
pi_176241021
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 januari 2018 17:53 schreef WhateverWhatever het volgende:

[..]

Nee, valt niet mee te discussieren helaas
huilie huilie?
pi_176241093
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 januari 2018 17:53 schreef WhateverWhatever het volgende:

[..]

Nee, valt niet mee te discussieren helaas
???
Het was een gewone rustige vraag. Netjes geformuleerd.
De vraag was niet aan jou gericht.
pi_176241099
Oke WhateverWhatever, even terug gelezen. Ik snap je antwoorden nu ik de reacties van "Ser_Ciappelletto" lees.

Is een beetje hetzelfde als met mensen praten die 100% overtuigd zijn dat god bestaat. Dan praat ik liever tegen mijn muur.
  dinsdag 2 januari 2018 @ 18:00:43 #193
302743 WhateverWhatever
Tik `m aan ouwe!
pi_176241133
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 januari 2018 17:58 schreef KdwPPr het volgende:
Oke WhateverWhatever, even terug gelezen. Ik snap je antwoorden nu ik de reacties van "Ser_Ciappelletto" lees.

Is een beetje hetzelfde als met mensen praten die 100% overtuigd zijn dat god bestaat. Dan praat ik liever tegen mijn muur.
Bedankt ^O^
pi_176241323
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 januari 2018 17:58 schreef KdwPPr het volgende:
Oke WhateverWhatever, even terug gelezen. Ik snap je antwoorden nu ik de reacties van "Ser_Ciappelletto" lees.

Is een beetje hetzelfde als met mensen praten die 100% overtuigd zijn dat god bestaat. Dan praat ik liever tegen mijn muur.
Valt inderdaad geen discussie mee te voeren
  dinsdag 2 januari 2018 @ 18:21:48 #195
13456 AchJa
Shut up!!!
pi_176241436
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 januari 2018 09:40 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Ja, het zijn ideologen en er zitten ook een boel halvezolen bij. Maar om ze dan meteen tot radicaal te bombarderen. Dat is volgens mij toch een hele andere categorie.
Wat is er niet radicaal aan het huidige systeem omver willen werpen?
By being a racing driver means - you are racing with other people. And if you no longer go for a gap, that exists, you are no longer a racing driver. Because we are competing. We are competing to win. And the main motivation to all of us is to compete for a victory. ~ Ayrton Senna
pi_176241534
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 januari 2018 08:40 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
Zo radicaal vind ik dat lijstje niet. Alleen wat mensen die een hekel hebben aan het systeem waarin we nu zitten. Als dat al radicaal is...
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 januari 2018 08:42 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Zoals hierboven gezegd: domme mensen zijn graag boos. Alles wat Sylvana doet, maakt de lezers van de Telegraaf vreselijk boos. Ze zegt namelijk dingen die niet aansluiten bij hun eigen denkbeelden. Dus de Telegraaf gaat even makkelijk scoren met een opgeklopte titel over iets wat feitelijk non-nieuws is.
Haha, ik moet lachen en huilen tegelijk als ik die reacties van Ser-Ciappelletto teruglees. Ga je nu serieus deze freakshow verdedigen en daarna alle Telegraaf lezers wel over een kam scheren.
Heeft ze één jaar na kunnen denken en dan komt ze met een partijnaam die niet heel slim is. Dat is toch prachtig.

Ik lees de Telegraaf erbij voor de sensatie. Net zoals ik de Sylvana berichten lees, puur om mezelf te vermaken. Ben ik nu een Telegraaf gekkie en daarmee gekker dan deze partijlijst met nep psychiaters en genderzwervers? Daarnaast gebruik je ook dezelfde stijl als Sylvana. Een TMF DJ die ineens mooie woorden en zinnen formuleert terwijl ze er volgens mij geen hout van snapt. Dat is puur schijn. Einstein had jou en Sylvana graag een lesje gegeven over KISS.
pi_176247942
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 januari 2018 17:52 schreef Bluesdude het volgende:
Hij stelde toch een gewone vraag. Zo hoort dat op een discussieforum.
Als je het werk van Gloria Wekker ook maar een beetje kent, dan was de vraag van Ser natuurlijk onzinnig :{w
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 januari 2018 17:53 schreef Bluesdude het volgende:
Wat heeft ze dan ooit gezegd wat volgens jou racistisch is ?
Vervang overal waar Wekker "witte" of "blank" schrijft of zegt, eens door "zwart" of "gekleurd".
Vind je dan nog steeds dat het niet racistisch is ?

Of ben je van mening dat alleen blanken racistisch kunnen zijn ?
Want dan zijn we snel klaar natuurlijk......
pi_176248109
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 januari 2018 18:21 schreef AchJa het volgende:

[..]

Gelukkig hebben we de foto's nog:

[ afbeelding ]
Hoe erg moet het met je gesteld zijn als je zegt, als het ware, : "ik wil dat deze persoon mij gaat vertegenwoordigen"? Als een willekeurige Nederlander met een fulltime baan daar ging zitten was hij nog capabeler dan 50% van de mensen die zich verkiesbaar hebben gesteld waarschijnlijk :')
pi_176248191
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 januari 2018 09:40 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Ja, het zijn ideologen en er zitten ook een boel halvezolen bij. Maar om ze dan meteen tot radicaal te bombarderen. Dat is volgens mij toch een hele andere categorie.
Haha, dit uit jouw mond zien komen is tegelijk lachwekkend en triest tegelijk. Als deze taal gebezigd zou worden door PVV politici had je ze willen zien hangen aan de hoogste boom :D
Drop drop drop drop drop drop drop!!!! DROP!!! drop drop drop drop !!
pi_176248295
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 januari 2018 17:53 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

Wat heeft ze dan ooit gezegd wat volgens jou racistisch is ?
Lees maar een boek van haar. Vervang gewoon de woorden eens door neger of jood. Als je het dan nog niet snapt kun je beter voor de trein springen.
Whatever...
pi_176248441
quote:
1s.gif Op dinsdag 2 januari 2018 22:16 schreef Spanky78 het volgende:

[..]

Lees maar een boek van haar. Vervang gewoon de woorden eens door neger of jood. Als je het dan nog niet snapt kun je beter voor de trein springen.
Heb jij dan een boek gelezen van haar ? Lijkt me sterk.
Kom eens met een quote + linkje. Wat ze letterlijk zei of schreef.
  dinsdag 2 januari 2018 @ 22:26:26 #203
13456 AchJa
Shut up!!!
pi_176248516
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 januari 2018 22:09 schreef MadJackthePirate het volgende:

[..]

Hoe erg moet het met je gesteld zijn als je zegt, als het ware, : "ik wil dat deze persoon mij gaat vertegenwoordigen"? Als een willekeurige Nederlander met een fulltime baan daar ging zitten was hij nog capabeler dan 50% van de mensen die zich verkiesbaar hebben gesteld waarschijnlijk :')
Ik kan best wel waardering opbrengen voor mensen bij wie alles tegen zit maar die toch nog wat proberen te maken van hun leven. Want ik snap best dat Cailin Kuit het met al haar gebreken echt niet makkelijk heeft en heeft gehad. Maar als je dan eoa klaagzang (op youtube nb.) gaat ophangen dat al je geld opgaat aan iets van de zorg en je niks meer hebt om te eten en weet ik veel wat voor gehuil maar ondertussen wel prima een beetje sjekkies loopt te bouwen ben ik er wel een beetje klaar mee.

Daarbij merk je ook aan alles dat ze niet echt slim is dus een carriere in de politiek lijkt me ook ruim te hoog gegrepen.

[ Bericht 0% gewijzigd door AchJa op 02-01-2018 22:50:02 ]
pi_176248570
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 januari 2018 22:26 schreef AchJa het volgende:

[..]

Ik kan best wel waardering opbrengen voor mensen bij wie alles tegen zit maar die toch nog wat proberen te maken van hun leven. Want ik snap best dat Cailin Kuit het met haar al gebreken echt niet makkelijk heeft en heeft gehad. Maar als je dan eoa klaagzang (op youtube nb.) gaat ophangen dat al je geld opgaat aan iets van de zorg en je niks meer hebt om te eten en weet ik veel wat voor gehuil maar ondertussen wel prima een beetje sjekkies loopt te bouwen ben ik er wel een beetje klaar mee.

Daarbij merk je ook aan alles dat ze niet echt slim is dus een carriere in de politiek lijkt me ook ruim te hoog gegrepen.
Ja dit is echt gewoon treurig. Als je niet wist dat het serieus was zou je denken dat het een typetje van koefnoen was ofzo :')
pi_176248785
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 januari 2018 22:24 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

Heb jij dan een boek gelezen van haar ? Lijkt me sterk.
Kom eens met een quote + linkje. Wat ze letterlijk zei of schreef.
Ga het lekker zelf doen. Er zijn zoveel quotes van haar waar ze alle witte mensen over één kam scheert.

Zou ik eens over negers moeten zeggen.
Whatever...
  dinsdag 2 januari 2018 @ 22:51:20 #206
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_176249279
quote:
10s.gif Op dinsdag 2 januari 2018 22:12 schreef JeSuisDroppie het volgende:

[..]

Haha, dit uit jouw mond zien komen is tegelijk lachwekkend en triest tegelijk. Als deze taal gebezigd zou worden door PVV politici had je ze willen zien hangen aan de hoogste boom :D
Nee hoor.
pi_176249310
Ricardo *; Sylvana
  dinsdag 2 januari 2018 @ 22:54:36 #208
176450 Kaneelstokje
Archbishop of Banterbury
pi_176249369
quote:
10s.gif Op dinsdag 2 januari 2018 22:12 schreef JeSuisDroppie het volgende:

[..]

Haha, dit uit jouw mond zien komen is tegelijk lachwekkend en triest tegelijk. Als deze taal gebezigd zou worden door PVV politici had je ze willen zien hangen aan de hoogste boom :D
Hij vindt het niet radicaal omdat het niet ver van zijn eigen denkbeelden verwijderd is.
Emotionele exclusiviteit monogamie-adept
  dinsdag 2 januari 2018 @ 22:58:16 #209
13456 AchJa
Shut up!!!
pi_176249477
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 januari 2018 22:29 schreef MadJackthePirate het volgende:

[..]

Ja dit is echt gewoon treurig. Als je niet wist dat het serieus was zou je denken dat het een typetje van koefnoen was ofzo :')
Sylvana's curiositeiten verzameling zou per direct uitzendtijd krijgen in Koefnoen als het nog bestaan had...
  dinsdag 2 januari 2018 @ 22:59:52 #210
215090 Braindead2000
DO NOT FEED!!!
pi_176249537
Ach, in een gemeente waar een burgemeester zich liefkozend ontfermt over een moorddadige terrorist en hem in dienst neemt kunnen de radicalen van Sylvana niet veel meer kwaad doen.
pi_176252709
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 januari 2018 11:51 schreef Qarrad het volgende:

[..]

Is er een schuldvraag bij racisme dan? En die ligt niet bij "de ander" maar bij "de een", namelijk de gediscrimineerde mensen?

Is dit jouw wereldbeeld of dat van Sylvana? Of van allebei, maar dan gespiegeld?
Verkapt racisme is het eigen bevooroordeelde racisme bij een ander neerleggen.

Zoals van een slavernijverleden een blanke aangelegenheid maken, terwijl slavenhandel (tegenwoordig mensenhandel genoemd) volop floreert in de juist donkere contreien van Afrika.
Maar daar hoor je dit soort lieden niet over. Ze blazen liever het folklore beeld van een zwarte piet omver om daarmee hun blankenhaat aan de man te brengen.

Zo doorzichtig te noemen. Natuurlijk trappen wij daar niet in. Zij mogen dan foeteren en uitjanken voor een linkse grachtengordel media die hen een podium biedt. Maar dat beperkte select groepje van mensen vertegenwoordigd natuurlijk niet de gemiddelde Nederlander die hier weer heel anders over denkt.
pi_176252790
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 januari 2018 18:21 schreef AchJa het volgende:

[..]

Gelukkig hebben we de foto's nog:

[ afbeelding ]
Zou zo maar een FOK!er kunnen zijn.
pi_176253070
quote:
7s.gif Op woensdag 3 januari 2018 09:31 schreef Craptacular het volgende:

[..]

Zou zo maar een FOK!er kunnen zijn.
Of ze heeft een stuk of 4 FOK!ers opgegeten, dat lijkt me meer voor de hand liggend.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
  woensdag 3 januari 2018 @ 09:59:58 #214
102757 EdvandeBerg
LETS GO BRANDON!
pi_176253079
Dit kan slechts ten koste gaan van PvdA/GL/D66 stemmen.

Of er nu de ene linkse non-valeur een zetel heeft, of de andere.
Scratch a liberal and you will find a fascist
pi_176253081
quote:
1s.gif Op dinsdag 2 januari 2018 22:36 schreef Spanky78 het volgende:
Ga het lekker zelf doen. Er zijn zoveel quotes van haar waar ze alle witte mensen over één kam scheert.

Zou ik eens over negers moeten zeggen.
Hier een interview met Wekker in Vrij Nederland over haar boek " White Innocence" / "Witte onschuld"
https://www.vn.nl/gloria-wekker-witte-onschuld-bestaat-niet/
Gloria Wekker beschrijft hier (ongewild waarschijnlijk) heel goed het failliet van de sociale wetenschappen in Nederland.
quote:
Voor u gaan wetenschap en activisme hand in hand, toch?
‘Ja, ik ben geen wetenschapper geworden voor het nageslacht of om een of andere ivorentorentheorie te lanceren. Het gaat mij om het hier en nu, en ik houd mij bezig met allerlei soorten ongelijkheid.’

Kunt u daardoor als wetenschapper wel objectief zijn?
‘Ik ben niet van de objectiviteit. Dat is óók een reden waarom mensen betwijfelen of ik een echte wetenschapper ben.
In een heleboel kritische wetenschappen, zoals gender studies en culturele studies, is dat ideaal van de objectiviteit allang achterhaald.
Wij zeggen: die objectiviteit is een schaamlapje voor de posities die mannen innemen.’


Niemand kan zijn eigen ego wegpoetsen, ook mannelijke wetenschappers niet?
‘Precies, maar ze doen alsof ze volledig buiten hun onderzoek staan. Ik zeg: het enige wat je als wetenschapper moet doen, is de positie van waaruit je praat expliciet maken. Ik ben er heel expliciet in.’
  woensdag 3 januari 2018 @ 10:04:12 #216
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_176253129
quote:
0s.gif Op woensdag 3 januari 2018 10:00 schreef bluemoon23 het volgende:

[..]

Hier een interview met Wekker in Vrij Nederland over haar boek " White Innocence" / "Witte onschuld"
https://www.vn.nl/gloria-wekker-witte-onschuld-bestaat-niet/
Gloria Wekker beschrijft hier (ongewild waarschijnlijk) heel goed het failliet van de sociale wetenschappen in Nederland.

[..]

Ze zegt dat objectiviteit in de Sociale Wetenschappen onmogelijk is, en dat het daarom beter is om eerlijk toe te geven dat je niet objectief bent en je standpunt goed duidelijk te maken. Dan kunnen andere wetenschappers daar rekening mee houden als ze je resultaten bekijken.

Lijkt me heel erg redelijk.
  † In Memoriam † woensdag 3 januari 2018 @ 10:06:54 #217
108371 sinterklaaskapoentje
Wie komt er alle jaren...
pi_176253160
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 januari 2018 12:57 schreef Dwersdriever het volgende:

[..]

Ik denk dat we in Nederland een transformatie aan het doormaken zijn op democratisch gebied. Ideologie, zoals dat sinds de jaren zestig steeds meer aan het afbrokkelen is, maakt een duidelijke comeback. Dat zie je in een partij als PVV, maar ook in de opkomst van partijen langs etnische lijnen.
Mwoah, misschien in de randstad. De 'gematigde' artikel1 haalde nauwelijks stemmen ondanks grote media-aandacht voor sylvana. Met een veel radicalere koers met ren genderzwerver, antikapitalisten, privilegeroepers enz. kom je er echt niet buiten wat radicaal progressieve oud-communistische Amsterdamse wijken. Als zr haar oude koers had aangehouden werd het misschien nog wel wat.
:')
pi_176253170
Zolang het lekker in Amsterdam blijft zoeken ze het maar uit. Ik ben er gerust op dat als je buiten Amsterdam woont je niets te duchten hebt van dat groepje marginalen.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
  † In Memoriam † woensdag 3 januari 2018 @ 10:11:01 #219
108371 sinterklaaskapoentje
Wie komt er alle jaren...
pi_176253216
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 januari 2018 13:08 schreef Ericr het volgende:
Het is natuurlijk wel een goede opvolger van de Rapaille partij bijna 100 jaar later.

Alleen wel wat zorgelijker (relatief gezien) dat de media amper door de onzin lijkt heen te prikken van leden zoals Wekker, Bergman, Nzume en Meulenbelt. Lijkt wel of ze zulke figuren niet kritisch durven te benaderen. .
Omdat ze gewoon racisme terugroepen. Zie de reactie van Sunny Bergman op de uitgebreide inhoudelijke analyse van de Snijtafel op haar film 'Wit is ook een kleur'. De reactie terug: 'ze zijn wit en kunnen de waarheid niet aan.' Sylvana noemt rechtse blogs gewoonweg fake news. Oogkleppen, ren teken van fundamentalistische radicalen... Moet je niet willen van welke politieke stroming dan ook.
:')
pi_176253239
quote:
1s.gif Op woensdag 3 januari 2018 10:06 schreef sinterklaaskapoentje het volgende:
Mwoah, misschien in de randstad. De 'gematigde' artikel1 haalde nauwelijks stemmen ondanks grote media-aandacht voor sylvana. Met een veel radicalere koers met ren genderzwerver, antikapitalisten, privilegeroepers enz. kom je er echt niet buiten wat radicaal progressieve oud-communistische Amsterdamse wijken. Als zr haar oude koers had aangehouden werd het misschien nog wel wat.
En misschien haalde Sylvana eerst nog aardig wat stemmen uit de Surinaamse en Antillaanse gemeenschap in Amsterdam vanwege haar gedram over racisme en ongelijkheid.
Maar de meesten daarvan zullen echt niet zitten te wachten op de radicaallinkse koers die ze nu ingeslagen is.
  woensdag 3 januari 2018 @ 10:14:06 #221
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_176253255
quote:
0s.gif Op woensdag 3 januari 2018 10:12 schreef bluemoon23 het volgende:

[..]

En misschien haalde Sylvana eerst nog aardig wat stemmen uit de Surinaamse en Antillaanse gemeenschap in Amsterdam vanwege haar gedram over racisme en ongelijkheid.
Maar de meesten daarvan zullen echt niet zitten te wachten op de radicaallinkse koers die ze nu ingeslagen is.
Ik ben Surinaams, Antilliaans, Amsterdams, noch radicaallinks. En ik vond ook dat ze goede punten had.
  † In Memoriam † woensdag 3 januari 2018 @ 10:15:24 #222
108371 sinterklaaskapoentje
Wie komt er alle jaren...
pi_176253264
quote:
0s.gif Op woensdag 3 januari 2018 10:12 schreef bluemoon23 het volgende:

[..]

En misschien haalde Sylvana eerst nog aardig wat stemmen uit de Surinaamse en Antillaanse gemeenschap in Amsterdam vanwege haar gedram over racisme en ongelijkheid.
Maar de meesten daarvan zullen echt niet zitten te wachten op de radicaallinkse koers die ze nu ingeslagen is.
Ongetwijfeld. Ik denk dat dst haar grootste achterban is. Maar relatief gezien zijn er helemaal niet veel surinamers en antillianen in Nederland. Moslims is ze sowieso al kwijt met dat genderneutrale geneuzel erbij. Geen sterk marketingplan.
:')
pi_176253299
quote:
0s.gif Op woensdag 3 januari 2018 10:14 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
Ik ben Surinaams, Antilliaans, Amsterdams, noch radicaallinks. En ik vond ook dat ze goede punten had.
Hah, jij vindt jezelf niet radicaallinks _O- _O- _O- _O- _O-

Noem eens de goede punten van haar op :{w
pi_176253359
quote:
0s.gif Op woensdag 3 januari 2018 10:14 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Ik ben Surinaams, Antilliaans, Amsterdams, noch radicaallinks. En ik vond ook dat ze goede punten had.
Maar jij bent dan ook iemand met een heel uitzonderlijke mening, gelukkig een kleine minderheid en van een uitstervend soort. Derhalve ook niet serieus te nemen, en dat hoeft ook niet omdat steeds meer mensen door jullie onzin heen prikken. Gelukkig maar.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
  † In Memoriam † woensdag 3 januari 2018 @ 10:26:28 #225
108371 sinterklaaskapoentje
Wie komt er alle jaren...
pi_176253380
quote:
1s.gif Op woensdag 3 januari 2018 10:24 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]

Maar jij bent dan ook iemand met een heel uitzonderlijke mening, gelukkig een kleine minderheid en van een uitstervend soort. Derhalve ook niet serieus te nemen, en dat hoeft ook niet omdat steeds meer mensen door jullie onzin heen prikken. Gelukkig maar.
Uitstervend?
:')
  woensdag 3 januari 2018 @ 10:27:40 #226
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_176253398
quote:
0s.gif Op woensdag 3 januari 2018 10:18 schreef bluemoon23 het volgende:

[..]

Hah, jij vindt jezelf niet radicaallinks _O- _O- _O- _O- _O-
Wat is er radicaallinks aan mijn denkbeelden?

quote:
Noem eens de goede punten van haar op :{w
Uit het programma van Bij1 voor de Gemeenteraadsverkiezingen in Amsterdam. Zomaar wat puntjes waar ik het mee eens ben.
quote:
Bedrijven die zich schuldig maken aan arbeidsdiscriminatie krigen een waarschuwing. Ze komen op een zwarte lijst. De gemeente zal niet (langer) met hen samenwerken. 


Het dragen van kleding die uiting geeft aan een geloofsovertuiging is toegestaan mits de kleding het dragen van een uniform, en fysieke uitvoering van taken niet verhindert. 


De gemeente zal zich actiever in moeten zetten tegen discriminatie in het uitgaansleven, zowel tussen burgers onderling als door management van de etablissementen.

Gemeente Amsterdam hanteert een Code of Conduct, en stelt voor al haar diensten vertrouwenspersonen aan. 


Tweede kans onderwijs, een verworvenheid van de tweede golf feminisme, moet opnieuw worden ingevoerd, voor alle vrouwen (en anderen) die om welke reden dan ook hun school niet hebben afgemaakt of niet de kans hebben gekregen om door te leren.

Ouderen kunnen baat hebben bij woonprojecten van bewoners die onderling op elkaar kunnen letten en activiteiten kunnen ontplooien, dan wel woonprojecten waarbij juist oud en jong gemengd worden. (Zie ook wonen)Naast de noodzakelijke zorg is er dus ook een grote behoefte aan welzijnswerk op maat.


De privatisering van de inburgeringscursus - in Amsterdam alleen al zijn er 140 taalscholen, waarvan een deel totaal ongeschikt - moet worden teruggedraaid.
  woensdag 3 januari 2018 @ 10:28:02 #227
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_176253401
quote:
1s.gif Op woensdag 3 januari 2018 10:24 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]

Maar jij bent dan ook iemand met een heel uitzonderlijke mening, gelukkig een kleine minderheid en van een uitstervend soort. Derhalve ook niet serieus te nemen, en dat hoeft ook niet omdat steeds meer mensen door jullie onzin heen prikken. Gelukkig maar.
Wat is er zo uitzonderlijk aan mijn mening?
pi_176253431
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 januari 2018 09:39 schreef freako het volgende:

[..]

Bij de Kamerverkiezingen kwam Artikel 1 uit op 2,45% van de stemmen in Amsterdam. Ruim voldoende voor een zetel.
Surinamers en Antillianen hebben het niet zo op met dit soort idioten zoals die genderwaaier en ander krakertuig. Ook zien veel Surinamers en Antillianen het voordeel van het kapitalistische systeem en zijn ze voor gelijkheid maar niet ten koste van zich zelf.
Sylvana wandelt hier op het randje van de afgrond met deze lijst, had ze zich slechts beperkt met hetzelfde lijstje als Artikel1 dan was het wat geworden. Maar gehandicapten en geestelijk gestoorden op de lijst zetten gaat gewoon voor haar kiezers veel te ver.
  woensdag 3 januari 2018 @ 10:36:34 #229
176450 Kaneelstokje
Archbishop of Banterbury
pi_176253506
quote:
0s.gif Op woensdag 3 januari 2018 10:27 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Wat is er radicaallinks aan mijn denkbeelden?

[..]

Uit het programma van Bij1 voor de Gemeenteraadsverkiezingen in Amsterdam. Zomaar wat puntjes waar ik het mee eens ben.

[..]

Vrouwen (of anderen)

Waarom het zo brengen? Kansloos.
Emotionele exclusiviteit monogamie-adept
  woensdag 3 januari 2018 @ 10:38:09 #230
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_176253527
quote:
1s.gif Op woensdag 3 januari 2018 10:36 schreef Kaneelstokje het volgende:

[..]

Vrouwen (of anderen)

Waarom het zo brengen? Kansloos.
Omdat dat punt onder het kopje 'gelijkwaardigheid voor vrouwen' staat.

Maar goed, heb je nog wat inhoudelijks te melden? Of blijft het bij dit kinderachtige commentaar op de vorm?
pi_176253592
quote:
0s.gif Op woensdag 3 januari 2018 10:28 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Wat is er zo uitzonderlijk aan mijn mening?
Het extreme politiek correcte struisvogelgedrag, het lijkt alsof jij bij ieder standpunt dat je inneemt eerst bedenkt wat verstandig zou zijn om vervolgens het tegenovergestelde te gaan verdedigen.

Ik kan het in ieder geval lastig serieus nemen maar laat me desondanks toch steeds verleiden tot een discussie met je. Is ook dom van mij.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
  woensdag 3 januari 2018 @ 10:45:19 #232
464998 Qarrad
Qarrad al-Rrabah
pi_176253618
quote:
0s.gif Op woensdag 3 januari 2018 09:21 schreef Elzies het volgende:

[..]

Verkapt racisme is het eigen bevooroordeelde racisme bij een ander neerleggen.

Zoals van een slavernijverleden een blanke aangelegenheid maken, terwijl slavenhandel (tegenwoordig mensenhandel genoemd) volop floreert in de juist donkere contreien van Afrika.
Maar daar hoor je dit soort lieden niet over. Ze blazen liever het folklore beeld van een zwarte piet omver om daarmee hun blankenhaat aan de man te brengen.

Zo doorzichtig te noemen. Natuurlijk trappen wij daar niet in. Zij mogen dan foeteren en uitjanken voor een linkse grachtengordel media die hen een podium biedt. Maar dat beperkte select groepje van mensen vertegenwoordigd natuurlijk niet de gemiddelde Nederlander die hier weer heel anders over denkt.
Zover ik weet was "juf, maar zij doen het ook!" in de kleuterklas al geen reden meer om weg te komen met ongewenst gedrag. Er is een slavernijverleden waar Nederland actief en leidend bij betrokken was gedurende een periode. Dat daarnaast, daarvoor en daarna ook anderen slaven/mensen hebben verhandeld, maakt dat niet minder echt.

Jouw redenering is een non sequitur. Probeer het nog eens.
pi_176253619
quote:
1s.gif Op woensdag 3 januari 2018 10:26 schreef sinterklaaskapoentje het volgende:

[..]

Uitstervend?
Gelukkig wel. Op wat verstokte oud PvdA'ers na, wat Amsterdamse reservaatbewoners en wat hoogbejaarde reageerders op joop.nl die dapper standhouden is het gedachtegoed van ser cappuccino op sterven na dood. Gelukkig.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
  woensdag 3 januari 2018 @ 10:46:50 #234
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_176253635
quote:
1s.gif Op woensdag 3 januari 2018 10:42 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]

Het extreme politiek correcte struisvogelgedrag, het lijkt alsof jij bij ieder standpunt dat je inneemt eerst bedenkt wat verstandig zou zijn om vervolgens het tegenovergestelde te gaan verdedigen.

Ik kan het in ieder geval lastig serieus nemen maar laat me desondanks toch steeds verleiden tot een discussie met je. Is ook dom van mij.
Ja, is ook niet normaal, dat sommigen een mening hebben die zo erg afwijkt van die van jou. Dat moet wel getroll zijn.

Maar goed, ik kan je verzekeren dat het niet zo is en dat ik in de meeste gevallen 100% oprecht ben over wat ik zeg.
  woensdag 3 januari 2018 @ 10:47:48 #235
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_176253649
quote:
1s.gif Op woensdag 3 januari 2018 10:45 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]

Gelukkig wel. Op wat verstokte oud PvdA'ers na, wat Amsterdamse reservaatbewoners en wat hoogbejaarde reageerders op joop.nl die dapper standhouden is het gedachtegoed van ser cappuccino op sterven na dood. Gelukkig.
Wat is er zo gelukkig aan dat het streven naar gelijkwaardigheid en rechtvaardigheid op sterven na dood is?
pi_176253658
quote:
0s.gif Op woensdag 3 januari 2018 10:45 schreef Qarrad het volgende:

[..]

Zover ik weet was "juf, maar zij doen het ook!" in de kleuterklas al geen reden meer om weg te komen met ongewenst gedrag. Er is een slavernijverleden waar Nederland actief en leidend bij betrokken was gedurende een periode. Dat daarnaast, daarvoor en daarna ook anderen slaven/mensen hebben verhandeld, maakt dat niet minder echt.

Jouw redenering is een non sequitur. Probeer het nog eens.
Dat zegt ook niemand.

Het gaat om het zaniken over iets dat 150 jaar geleden afgeschaft is terwijl je structureel zwijgt over de misstanden die vandaag de dag nog gaande zijn.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
pi_176253665
quote:
0s.gif Op woensdag 3 januari 2018 10:47 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Wat is er zo gelukkig aan dat het streven naar gelijkwaardigheid en rechtvaardigheid op sterven na dood is?
Zijn mensen in Nederland dan niet gelijk?
  woensdag 3 januari 2018 @ 10:49:09 #238
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_176253667
quote:
1s.gif Op woensdag 3 januari 2018 10:48 schreef Chivaz het volgende:

[..]

Zijn mensen in Nederland dan niet gelijk?
Nee.
  woensdag 3 januari 2018 @ 10:49:44 #239
176450 Kaneelstokje
Archbishop of Banterbury
pi_176253683
quote:
0s.gif Op woensdag 3 januari 2018 10:38 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Omdat dat punt onder het kopje 'gelijkwaardigheid voor vrouwen' staat.

Maar goed, heb je nog wat inhoudelijks te melden? Of blijft het bij dit kinderachtige commentaar op de vorm?
Kritiek op populisme is nochtans wel aan jou besteed.
Emotionele exclusiviteit monogamie-adept
pi_176253690
quote:
0s.gif Op woensdag 3 januari 2018 10:49 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Nee.
Dan moeten ze hun beklag doen bij de desbetreffende instanties.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')