Dat wordt een aantal jaar ruim popcorn inslaan...quote:Op dinsdag 2 januari 2018 11:59 schreef Twiitch het volgende:
En dan de AKP ook een zooi zetels gaarne.![]()
			
			
			
			Wat is de AKP?quote:Op dinsdag 2 januari 2018 11:59 schreef Twiitch het volgende:
[..]
En dan de AKP ook een zooi zetels gaarne.![]()
			
			
			
			Sommige mensen in - bijvoorbeeld - Utrecht denken ook zoiets. Alleen dan wel specifiek met betrekking tot auto's.quote:
			
			
			
			Is dat niet overdreven dan?quote:Op dinsdag 2 januari 2018 11:55 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
En waarom vind je dat overdreven?
			
			
			
			Artikel 1 viel nog best mee vergeleken bij het groepje radicale activisten dat ze nu bij elkaar hebt weten te halen. Het nu een soort black lives matter-achtige club die spreekt van 'wit privilege' en 'institutioneel racisme'. Ontwerpen die in de VS nog wel aanhang heeft maar de rechtstreekse kopie naar Nederland geef ik weinig kans. Nou ja hoop ik maar, het is wel Amsterdam.quote:Op maandag 1 januari 2018 19:10 schreef Physsic het volgende:
[..]
Dat zou nog wel eens kunnen tegenvallen. In en rond Amsterdam was de partij van Sylvana met de Tweede Kamerverkiezingen toch nog best populair. Bij sommige stembureau's was het zelfs de grootste partij.
[ afbeelding ]
			
			
			
			Ik denk dat we in Nederland een transformatie aan het doormaken zijn op democratisch gebied. Ideologie, zoals dat sinds de jaren zestig steeds meer aan het afbrokkelen is, maakt een duidelijke comeback. Dat zie je in een partij als PVV, maar ook in de opkomst van partijen langs etnische lijnen.quote:Op dinsdag 2 januari 2018 12:50 schreef sinterklaaskapoentje het volgende:
[..]
Artikel 1 viel nog best mee vergeleken bij het groepje radicale activisten dat ze nu bij elkaar hebt weten te halen. Het nu een soort black lives matter-achtige club die spreekt van 'wit privilege' en 'institutioneel racisme'. Ontwerpen die in de VS nog wel aanhang heeft maar de rechtstreekse kopie naar Nederland geef ik weinig kans. Nou ja hoop ik maar, het is wel Amsterdam.
			
			
			
			En oh wee als je hierop kritiek hebt want dan ben je een racistquote:Op dinsdag 2 januari 2018 12:57 schreef Dwersdriever het volgende:
[..]
Ik denk dat we in Nederland een transformatie aan het doormaken zijn op democratisch gebied. Ideologie, zoals dat sinds de jaren zestig steeds meer aan het afbrokkelen is, maakt een duidelijke comeback. Dat zie je in een partij als PVV, maar ook in de opkomst van partijen langs etnische lijnen.
			
			
			
			Ik heb even gegoogled, maar ik kan het nergens vinden. En ik ken ook niet iedere uitspraak van Simons uit m'n hoofd. Dus je mag even een bron geven die aantoont dat ze dat gezegd heeft.quote:Op dinsdag 2 januari 2018 12:44 schreef Red_85 het volgende:
Als het even kan, vernietigd ze zo de oude binnenstad. Immers allemaal gebouwd op racisme en discriminatie!
[..]
Is dat niet overdreven dan?
			
			
			
			Nee hoor, Calimero.quote:Op dinsdag 2 januari 2018 13:04 schreef WhateverWhatever het volgende:
[..]
En oh wee als je hierop kritiek hebt want dan ben je een racist
			
			
			
			
			
			
			
			Doen ze wel hoor. Alleen is een boel van de kritiek die hier gebruikt wordt, gewoon slecht. Die rommel willen ze niet in hun krant of programma.quote:Op dinsdag 2 januari 2018 13:08 schreef Ericr het volgende:
Het is natuurlijk wel een goede opvolger van de Rapaille partij bijna 100 jaar later.
Alleen wel wat zorgelijker (relatief gezien) dat de media amper door de onzin lijkt heen te prikken van leden zoals Wekker, Bergman, Nzume en Meulenbelt. Lijkt wel of ze zulke figuren niet kritisch durven te benaderen. .
			
			
			
			Nee, Simons wijst op gevallen waarvan zij vindt dat het racisme is, dat is een wezenlijk verschilquote:Op dinsdag 2 januari 2018 11:46 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
Nee hoor. Simons wijst op echte gevallen van racisme.
Met Simons voorop natuurlijk.quote:Alleen kunnen sommige mensen niet zo goed tegen kritiek.
Ok, als dat jouw insteek is, dan kunnen we deze discussie wel stoppen natuurlijk.....quote:Op dinsdag 2 januari 2018 11:55 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
En waarom vind je dat overdreven?
			
			
			
			In de meeste gevallen is het ook racisme.quote:Op dinsdag 2 januari 2018 13:15 schreef bluemoon23 het volgende:
[..]
Nee, Simons wijst op gevallen waarvan zij vindt dat het racisme is, dat is een wezenlijk verschil
Hoezo zou ze niet tegen kritiek kunnen?quote:[..]
Met Simons voorop natuurlijk.
Wat is mijn insteek en waarom kunnen we daarom de discussie wel stoppen?quote:[..]
Ok, als dat jouw insteek is, dan kunnen we deze discussie wel stoppen natuurlijk.....
			
			
			
			Je wordt niet voor racist uitgemaakt als je protesteert tegen politieke partijen op basis van ras of etniciteit. Je stelt je dus aan.quote:Op dinsdag 2 januari 2018 13:21 schreef WhateverWhatever het volgende:
[..]
Doe niet zo dom Moriaantje
			
			
			
			Gloria Wekker is een extremistische prediker.quote:Op dinsdag 2 januari 2018 09:40 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Ja, het zijn ideologen en er zitten ook een boel halvezolen bij. Maar om ze dan meteen tot radicaal te bombarderen. Dat is volgens mij toch een hele andere categorie.
			
			
			
			Wat is er extremistisch aan haar gedachtegoed?quote:Op dinsdag 2 januari 2018 13:24 schreef Spanky78 het volgende:
[..]
Gloria Wekker is een extremistische prediker.
			
			
			
			Ze is racistisch. Ze misbruikt slechte of quasi wetenschap om haar boodschap van haat en.verdeling te brengen.quote:Op dinsdag 2 januari 2018 13:24 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Wat is er extremistisch aan haar gedachtegoed?
			
			
			
			Kritiek mag altijd van mij. Ik denk dat het onmiskenbaar is dat kiezers steeds meer kiezen voor 'one issue'-partijen. Je ziet dat de traditionele partijen relatief minder zetels hebben in de kamer en partijen als 50+, PvdD, PVV, Denk een relatief groot deel van de zetels inneemt.quote:Op dinsdag 2 januari 2018 13:04 schreef WhateverWhatever het volgende:
[..]
En oh wee als je hierop kritiek hebt want dan ben je een racist
			
			
			
			Waar baseer je deze oordelen op?quote:Op dinsdag 2 januari 2018 13:44 schreef Spanky78 het volgende:
[..]
Ze is racistisch. Ze misbruikt slechte of quasi wetenschap om haar boodschap van haat en.verdeling te brengen.
Ze is anti wit. Ook wel racist genoemd.
			
			
			
			Man, wat een naar persoon ben jij, ik ben weg hier.quote:Op dinsdag 2 januari 2018 13:55 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Waar baseer je deze oordelen op?
			
			
			
			
			
			
			
			Inderdaad, er valt toch niet te discussieren met zo iemand ?quote:Op dinsdag 2 januari 2018 13:59 schreef WhateverWhatever het volgende:
Man, wat een naar persoon ben jij, ik ben weg hier.
			
			
			
			lol, daar nu pas achterkomen.quote:Op dinsdag 2 januari 2018 14:40 schreef bluemoon23 het volgende:
[..]
Inderdaad, er valt toch niet te discussieren met zo iemand ?
			
			
			
			Zou voorbij de topshow komen van de man die niet geloofde dat we op de maan waren belandt.quote:Op maandag 1 januari 2018 20:27 schreef Ericr het volgende:
Daar had Showroom zomaar twee seizoenen mee kunnen vullen als de hele kandidatenlijst in dat programma zou komen.
			
			
			
			quote:Op dinsdag 2 januari 2018 15:29 schreef Deckard het volgende:
[..]
Zou voorbij de topshow komen van de man die niet geloofde dat we op de maan waren belandt.
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			lol, deze video is nu ineens offline.quote:Op maandag 1 januari 2018 15:54 schreef nostra het volgende:
Dat belooft veel goeds. Cailin Kuit, die met een lekker vers gedraaid American Spirit sjekkie loopt te kankeren op het UWV omdat ze niet genoeg geld heeft om te eten. en meer van dat soort vermakelijke televisie.
			
			
			
			Hij stelde toch een gewone vraag. Zo hoort dat op een discussieforum.quote:Op dinsdag 2 januari 2018 13:59 schreef WhateverWhatever het volgende:
[..]
Man, wat een naar persoon ben jij, ik ben weg hier.
			
			
			
			Wat heeft ze dan ooit gezegd wat volgens jou racistisch is ?quote:Op dinsdag 2 januari 2018 13:44 schreef Spanky78 het volgende:
[..]
Ze is racistisch. Ze misbruikt slechte of quasi wetenschap om haar boodschap van haat en.verdeling te brengen.
Ze is anti wit. Ook wel racist genoemd.
			
			
			
			Nee, valt niet mee te discussieren helaasquote:Op dinsdag 2 januari 2018 17:52 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Hij stelde toch een gewone vraag. Zo hoort dat op een discussieforum.
			
			
			
			huilie huilie?quote:Op dinsdag 2 januari 2018 17:53 schreef WhateverWhatever het volgende:
[..]
Nee, valt niet mee te discussieren helaas
			
			
			
			???quote:Op dinsdag 2 januari 2018 17:53 schreef WhateverWhatever het volgende:
[..]
Nee, valt niet mee te discussieren helaas
			
			
			
			
			
			
			
			Bedanktquote:Op dinsdag 2 januari 2018 17:58 schreef KdwPPr het volgende:
Oke WhateverWhatever, even terug gelezen. Ik snap je antwoorden nu ik de reacties van "Ser_Ciappelletto" lees.
Is een beetje hetzelfde als met mensen praten die 100% overtuigd zijn dat god bestaat. Dan praat ik liever tegen mijn muur.
			
			
			
			Valt inderdaad geen discussie mee te voerenquote:Op dinsdag 2 januari 2018 17:58 schreef KdwPPr het volgende:
Oke WhateverWhatever, even terug gelezen. Ik snap je antwoorden nu ik de reacties van "Ser_Ciappelletto" lees.
Is een beetje hetzelfde als met mensen praten die 100% overtuigd zijn dat god bestaat. Dan praat ik liever tegen mijn muur.
			
			
			
			Gelukkig hebben we de foto's nog:quote:Op dinsdag 2 januari 2018 17:44 schreef KdwPPr het volgende:
[..]
lol, deze video is nu ineens offline.
			
			
			
			Wat is er niet radicaal aan het huidige systeem omver willen werpen?quote:Op dinsdag 2 januari 2018 09:40 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Ja, het zijn ideologen en er zitten ook een boel halvezolen bij. Maar om ze dan meteen tot radicaal te bombarderen. Dat is volgens mij toch een hele andere categorie.
			
			
			
			quote:Op dinsdag 2 januari 2018 08:40 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
Zo radicaal vind ik dat lijstje niet. Alleen wat mensen die een hekel hebben aan het systeem waarin we nu zitten. Als dat al radicaal is...
Haha, ik moet lachen en huilen tegelijk als ik die reacties van Ser-Ciappelletto teruglees. Ga je nu serieus deze freakshow verdedigen en daarna alle Telegraaf lezers wel over een kam scheren.quote:Op dinsdag 2 januari 2018 08:42 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Zoals hierboven gezegd: domme mensen zijn graag boos. Alles wat Sylvana doet, maakt de lezers van de Telegraaf vreselijk boos. Ze zegt namelijk dingen die niet aansluiten bij hun eigen denkbeelden. Dus de Telegraaf gaat even makkelijk scoren met een opgeklopte titel over iets wat feitelijk non-nieuws is.
			
			
			
			Als je het werk van Gloria Wekker ook maar een beetje kent, dan was de vraag van Ser natuurlijk onzinnigquote:Op dinsdag 2 januari 2018 17:52 schreef Bluesdude het volgende:
Hij stelde toch een gewone vraag. Zo hoort dat op een discussieforum.
Vervang overal waar Wekker "witte" of "blank" schrijft of zegt, eens door "zwart" of "gekleurd".quote:Op dinsdag 2 januari 2018 17:53 schreef Bluesdude het volgende:
Wat heeft ze dan ooit gezegd wat volgens jou racistisch is ?
			
			
			
			Hoe erg moet het met je gesteld zijn als je zegt, als het ware, : "ik wil dat deze persoon mij gaat vertegenwoordigen"? Als een willekeurige Nederlander met een fulltime baan daar ging zitten was hij nog capabeler dan 50% van de mensen die zich verkiesbaar hebben gesteld waarschijnlijkquote:Op dinsdag 2 januari 2018 18:21 schreef AchJa het volgende:
[..]
Gelukkig hebben we de foto's nog:
[ afbeelding ]
			
			
			
			Haha, dit uit jouw mond zien komen is tegelijk lachwekkend en triest tegelijk. Als deze taal gebezigd zou worden door PVV politici had je ze willen zien hangen aan de hoogste boomquote:Op dinsdag 2 januari 2018 09:40 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Ja, het zijn ideologen en er zitten ook een boel halvezolen bij. Maar om ze dan meteen tot radicaal te bombarderen. Dat is volgens mij toch een hele andere categorie.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |