Wat valt er zinnig uit te leggen aan dit soort paradijsvogels? Het is nou niet echt een doorsnee van de bevolking die je terug vindt Bij1. Beroepsquerelanten, beroepsuitkeringstrekkers en nog een verzameling beroepsafwijkenden zoals 'vreer'.quote:Op maandag 1 januari 2018 20:38 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Is dat wishful-thinking ?
Of kun je dat zinnig uitleggen
Precies. En aangezien het in de politiek alleen om het aantal stemmen gaat zal ze dus niet succesvol zijn.quote:Op dinsdag 2 januari 2018 09:14 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Sylvana weet ook wel wat er onder haar kiezers leeft, alleen is dat groepje kiezers heel erg marginaal en niet genoeg voor een zetel in de raad.
De gemiddelde Telegraaflezer.quote:Op dinsdag 2 januari 2018 09:15 schreef Elzies het volgende:
[..]
Waarom projecteert jullie soort toch altijd de eigen beperkingen op een ander? Zo'n fascinerend psychologisch fenomeen.
Waarom zou een gemiddelde Telegraaf lezer boos zijn op een racist die van haar racistische ideeën een politieke carrière probeert te maken?
Kortom wie is hier nu boos? Wie presenteert hier nu haar clubje van gelijkgestemde boze racisten? Sylvana of de gemiddelde Telegraaflezer?
En waar baseer je dat op?quote:Op dinsdag 2 januari 2018 09:17 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
De gemiddelde Telegraaflezer.
Ik zie vooral veel hoongelach in dit topic, en maar weinig boosheid.quote:Op dinsdag 2 januari 2018 09:15 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
Hoe lang zou het deze meestertroll nog lukken iedereen zo mad te krijgen?
Mooi, zo'n echte Elzies-reactie in 2018. De linkse boze vooroordelen kun je in mijn reactie lezen, maar rechtse boze vooroordelen moeten onderbouwd worden met 'verifieerbare feiten'.quote:Op dinsdag 2 januari 2018 09:24 schreef Elzies het volgende:
[..]
En waar baseer je dat op?
Vanuit je eigen linkse boze vooroordelen of via verifieerbare feiten?
Voor het laatste zie ik geen enkel concreet bewijs. Voor het eerste hoef ik alleen maar jouw reactie en van je gelijkgestemden te lezen.
Jambers, Man bijt Hond of zo'n talkshow die Catherine Keijl vroeger hadquote:Op dinsdag 2 januari 2018 09:16 schreef Ericr het volgende:
Dat soort figuren passen prima in het programma Showroom dat eind jaren 70, begin jaren 80 werd uitgezonden en aandacht besteedde aan kleurrijke figuren in de samenleving.
Het is een vooroordeel te constateren dat de gemiddelde Telegraaflezer boos zou zijn.quote:Op dinsdag 2 januari 2018 09:29 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Mooi, zo'n echte Elzies-reactie in 2018. De linkse boze vooroordelen kun je in mijn reactie lezen, maar rechtse boze vooroordelen moeten onderbouwd worden met 'verifieerbare feiten'.
Zo ken ik je weer.
Het is een Elzies-reactie, omdat jij de enige bent die zo apert hypocriet durft te zijn in een en dezelfde post. Verifieerbare feiten vragen als onderbouwing voor een stelling die je vervolgens zelf onderbouwt met een halve verwijzing naar een post.quote:Op dinsdag 2 januari 2018 09:33 schreef Elzies het volgende:
[..]
Het is een vooroordeel te constateren dat de gemiddelde Telegraaflezer boos zou zijn.
Nogmaals, die bewering weet je nergens concreet te onderbouwen.
Tja, het is zoals het is ongeacht het nu wel of geen Elzies reactie is.
Alweer een vooroordeel. Hoe weet je of ik een Telegraaflezer ben? Dat bedenk je toch zelf binnen jouw reacties? Misschien lees ik wel hele andere kranten.quote:Op dinsdag 2 januari 2018 09:35 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Het is een Elzies-reactie, omdat jij de enige bent die zo apert hypocriet durft te zijn in een en dezelfde post. Verifieerbare feiten vragen als onderbouwing voor een stelling die je vervolgens zelf onderbouwt met een halve verwijzing naar een post.
Nouja je kan die krakerstypes toch onmogelijk als redelijk, genuanceerd en zoekend naar het compromis inschalen.quote:Op dinsdag 2 januari 2018 08:40 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
Zo radicaal vind ik dat lijstje niet. Alleen wat mensen die een hekel hebben aan het systeem waarin we nu zitten. Als dat al radicaal is...
Bij de Kamerverkiezingen kwam Artikel 1 uit op 2,45% van de stemmen in Amsterdam. Ruim voldoende voor een zetel.quote:Op dinsdag 2 januari 2018 09:14 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Sylvana weet ook wel wat er onder haar kiezers leeft, alleen is dat groepje kiezers heel erg marginaal en niet genoeg voor een zetel in de raad.
Ja, het zijn ideologen en er zitten ook een boel halvezolen bij. Maar om ze dan meteen tot radicaal te bombarderen. Dat is volgens mij toch een hele andere categorie.quote:Op dinsdag 2 januari 2018 09:39 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Nouja je kan die krakerstypes toch onmogelijk als redelijk, genuanceerd en zoekend naar het compromis inschalen.
Racisme is radicaal.quote:Op dinsdag 2 januari 2018 09:40 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Ja, het zijn ideologen en er zitten ook een boel halvezolen bij. Maar om ze dan meteen tot radicaal te bombarderen. Dat is volgens mij toch een hele andere categorie.
Sylvana is helemaal niet racistisch richting blanken.quote:Op dinsdag 2 januari 2018 09:47 schreef Elzies het volgende:
[..]
Racisme is radicaal.
Het racistische gedachtegoed van Sylvana Simons jegens de blanke medemens is daarmee radicaal te noemen. Natuurlijk wordt het allemaal verpakt in de welbekende slachtofferrol zodat wij blanke mensen in haar ogen de racisten zijn (het door mij aangeduide projecteren op een ander) maar de onderliggende aversie valt toch moeilijk meer te ontkennen.
Maar goed, ze gaat haar gang maar hoor. De discussie die ze wilt voeren is al jaren een verloren discussie te noemen en heeft al die tijd niets opgeleverd. Eerder het tegenovergestelde.
Ik heb al jaren geleden de berusting gevonden te leven in een gepolariseerde samenleving. Het is zoals het is.
Noem het een verkapte vorm van racisme. De schuldvraag bij de ander neerleggen.quote:Op dinsdag 2 januari 2018 09:47 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Sylvana is helemaal niet racistisch richting blanken.
De vraag op deze manier stellen is 'm beantwoorden.quote:Op dinsdag 2 januari 2018 10:26 schreef WhateverWhatever het volgende:
Waarom krijgt deze bosnegerin nog steeds aandacht![]()
Ach, waarom je bedreigd voelen door een groep marginalen met een slachtoffercomplex?quote:Op dinsdag 2 januari 2018 09:55 schreef Kaneelstokje het volgende:
Veel verschil zullen we niet merken, behalve dat de haat naar de blanke man nu openlijk zal zijn ipv stiekem.
Was het maar waar, ik vrees dat deze mensen bloedserieus zijn met hun agenda.quote:Op dinsdag 2 januari 2018 09:15 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
Hoe lang zou het deze meestertroll nog lukken iedereen zo mad te krijgen?
Blanke mensen systematisch 'wit' noemen is al racisme, dus die stelling is vrij snel ontkracht.quote:Op dinsdag 2 januari 2018 09:47 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Sylvana is helemaal niet racistisch richting blanken.
Ergens is dat misschien wel goed. Hopelijk zal het blanke mensen hun ogen openen.quote:Op dinsdag 2 januari 2018 09:55 schreef Kaneelstokje het volgende:
Veel verschil zullen we niet merken, behalve dat de haat naar de blanke man nu openlijk zal zijn ipv stiekem.
Ik weet niet wie jij allemaal onder de "telegraaflezers" schaart maar in dit topic zie ik vooral een hoop hilariteit om Sylvana's rariteitenkabinet.quote:Op dinsdag 2 januari 2018 08:42 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
Zoals hierboven gezegd: domme mensen zijn graag boos. Alles wat Sylvana doet, maakt de lezers van de Telegraaf vreselijk boos. Ze zegt namelijk dingen die niet aansluiten bij hun eigen denkbeelden. Dus de Telegraaf gaat even makkelijk scoren met een opgeklopte titel over iets wat feitelijk non-nieuws is.
Ik denk dat Kooten en de Bie er ook mee aan de haal waren gegaan.quote:Op dinsdag 2 januari 2018 09:16 schreef Ericr het volgende:
Dat soort figuren passen prima in het programma Showroom dat eind jaren 70, begin jaren 80 werd uitgezonden en aandacht besteedde aan kleurrijke figuren in de samenleving.
Hoezo? Ik heb wel wat beter te doen dan me bedreigd te gaan voelen door dit stelletje kanslozen.quote:Op dinsdag 2 januari 2018 10:55 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Ergens is dat misschien wel goed. Hopelijk zal het blanke mensen hun ogen openen.
Ik niet, zo veel linksextremisten zijn er ook weer niet. Turken en Marokkanen stemmen denk of pvda en voor normaal links is er genoeg alternatief.quote:Op maandag 1 januari 2018 15:51 schreef Bivox.Silentic het volgende:
Goede truc om te proberen in de gemeenteraad te komen!
Amsterdam zit vol met linkse gekkies, dus ik geef ze een goede kans.
Wat is daar racistisch aan?quote:Op dinsdag 2 januari 2018 10:55 schreef Vader_Aardbei het volgende:
[..]
Blanke mensen systematisch 'wit' noemen is al racisme, dus die stelling is vrij snel ontkracht.
Ja, dat is waar. De stemming wisselt een beetje tussen joligheid en woede, afhankelijk van hoezeer de Telegraaflezer zich aangevallen voelt.quote:Op dinsdag 2 januari 2018 11:00 schreef AchJa het volgende:
[..]
Ik weet niet wie jij allemaal onder de "telegraaflezers" schaart maar in dit topic zie ik vooral een hoop hilariteit om Sylvana's rariteitenkabinet.
Toch gaan beide partijen goed scoren bij de gemeenteraadsverkiezingen. Het zou mij niets verbazen als DENK de tweede of derde partij wordt in Rotterdam. En minimaal twee zetels voor Bij1 in Amsterdam. En ik verwacht een entree voor Nida in de gemeenteraad van Den Haag.quote:Op maandag 1 januari 2018 22:29 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Een bijeen geraapt zooitje psychopaten: BIJ1. De partij ziet er zowaar nog enger uit dan DENK.
Ze krijgen het beleid waar ze zelf om gevraagd hebben...quote:Op dinsdag 2 januari 2018 11:36 schreef Dwersdriever het volgende:
[..]
Toch gaan beide partijen goed scoren bij de gemeenteraadsverkiezingen. Het zou mij niets verbazen als DENK de tweede of derde partij wordt in Rotterdam. En minimaal twee zetels voor Bij1 in Amsterdam. En ik verwacht een entree voor Nida in de gemeenteraad van Den Haag.
Ik zeg ook niet dat ik me bedreigd voel op het moment.quote:Op dinsdag 2 januari 2018 10:52 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Ach, waarom je bedreigd voelen door een groep marginalen met een slachtoffercomplex?
Ja maar bij mw Simons ben je al racist als je aan de kleur bruin denkt.quote:Op dinsdag 2 januari 2018 11:40 schreef Daargaatze het volgende:
Ze is soms wat overdreven, maar dit vind ik wel weer tof. Gewoon aanpakken die racisten.
Nee hoor. Simons wijst op echte gevallen van racisme. Alleen kunnen sommige mensen niet zo goed tegen kritiek.quote:Op dinsdag 2 januari 2018 11:44 schreef WhateverWhatever het volgende:
[..]
Ja maar bij mw Simons ben je al racist als je aan de kleur bruin denkt.
Oke man, en weer weg hier..quote:Op dinsdag 2 januari 2018 11:46 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Nee hoor. Simons wijst op echte gevallen van racisme. Alleen kunnen sommige mensen niet zo goed tegen kritiek.
Je ziet nu al die kneuzen die op haar kandidatenlijst staan.quote:Op dinsdag 2 januari 2018 10:55 schreef Vader_Aardbei het volgende:
[..]
Blanke mensen systematisch 'wit' noemen is al racisme, dus die stelling is vrij snel ontkracht.
[..]
Ergens is dat misschien wel goed. Hopelijk zal het blanke mensen hun ogen openen.
Noem eens een overdreven standpunt van Simons dan.quote:Op dinsdag 2 januari 2018 11:47 schreef WhateverWhatever het volgende:
[..]
Oke man, en weer weg hier..
Is er een schuldvraag bij racisme dan? En die ligt niet bij "de ander" maar bij "de een", namelijk de gediscrimineerde mensen?quote:Op dinsdag 2 januari 2018 09:55 schreef Elzies het volgende:
[..]
Noem het een verkapte vorm van racisme. De schuldvraag bij de ander neerleggen.
Het gaat immers wel om raciale onderwerpen, vandaar de aanduiding.
Coentunnelquote:Op dinsdag 2 januari 2018 11:50 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Noem eens een overdreven standpunt van Simons dan.
Dit ja! Topshow!quote:Op dinsdag 2 januari 2018 11:56 schreef Twiitch het volgende:
Ik hoop dat ze flink winnen. Dat wordt een aantal jaar genot uit de hoofdstad. Groetjes uit de provincie
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |