NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Wat valt er zinnig uit te leggen aan dit soort paradijsvogels? Het is nou niet echt een doorsnee van de bevolking die je terug vindt Bij1. Beroepsquerelanten, beroepsuitkeringstrekkers en nog een verzameling beroepsafwijkenden zoals 'vreer'.quote:Op maandag 1 januari 2018 20:38 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Is dat wishful-thinking ?
Of kun je dat zinnig uitleggen
Dat soort figuren passen prima in het programma Showroom dat eind jaren 70, begin jaren 80 werd uitgezonden en aandacht besteedde aan kleurrijke figuren in de samenleving.
Precies. En aangezien het in de politiek alleen om het aantal stemmen gaat zal ze dus niet succesvol zijn.quote:Op dinsdag 2 januari 2018 09:14 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Sylvana weet ook wel wat er onder haar kiezers leeft, alleen is dat groepje kiezers heel erg marginaal en niet genoeg voor een zetel in de raad.
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
De gemiddelde Telegraaflezer.quote:
[..]
Waarom projecteert jullie soort toch altijd de eigen beperkingen op een ander? Zo'n fascinerend psychologisch fenomeen.
Waarom zou een gemiddelde Telegraaf lezer boos zijn op een racist die van haar racistische ideeën een politieke carrière probeert te maken?
Kortom wie is hier nu boos? Wie presenteert hier nu haar clubje van gelijkgestemde boze racisten? Sylvana of de gemiddelde Telegraaflezer?
En waar baseer je dat op?quote:
[..]
De gemiddelde Telegraaflezer.
Vanuit je eigen linkse boze vooroordelen of via verifieerbare feiten?
Voor het laatste zie ik geen enkel concreet bewijs. Voor het eerste hoef ik alleen maar jouw reactie en van je gelijkgestemden te lezen.
Ik zie vooral veel hoongelach in dit topic, en maar weinig boosheid.quote:
Hoe lang zou het deze meestertroll nog lukken iedereen zo mad te krijgen?
Drop drop drop drop drop drop drop!!!! DROP!!! drop drop drop drop !!
Mooi, zo'n echte Elzies-reactie in 2018. De linkse boze vooroordelen kun je in mijn reactie lezen, maar rechtse boze vooroordelen moeten onderbouwd worden met 'verifieerbare feiten'.quote:
[..]
En waar baseer je dat op?
Vanuit je eigen linkse boze vooroordelen of via verifieerbare feiten?
Voor het laatste zie ik geen enkel concreet bewijs. Voor het eerste hoef ik alleen maar jouw reactie en van je gelijkgestemden te lezen.
Zo ken ik je weer.
Jambers, Man bijt Hond of zo'n talkshow die Catherine Keijl vroeger hadquote:
Dat soort figuren passen prima in het programma Showroom dat eind jaren 70, begin jaren 80 werd uitgezonden en aandacht besteedde aan kleurrijke figuren in de samenleving.
Het is een vooroordeel te constateren dat de gemiddelde Telegraaflezer boos zou zijn.quote:
[..]
Mooi, zo'n echte Elzies-reactie in 2018. De linkse boze vooroordelen kun je in mijn reactie lezen, maar rechtse boze vooroordelen moeten onderbouwd worden met 'verifieerbare feiten'.
Zo ken ik je weer.
Nogmaals, die bewering weet je nergens concreet te onderbouwen.
Tja, het is zoals het is ongeacht het nu wel of geen Elzies reactie is.
Het is een Elzies-reactie, omdat jij de enige bent die zo apert hypocriet durft te zijn in een en dezelfde post. Verifieerbare feiten vragen als onderbouwing voor een stelling die je vervolgens zelf onderbouwt met een halve verwijzing naar een post.quote:
[..]
Het is een vooroordeel te constateren dat de gemiddelde Telegraaflezer boos zou zijn.
Nogmaals, die bewering weet je nergens concreet te onderbouwen.
Tja, het is zoals het is ongeacht het nu wel of geen Elzies reactie is.
Ik blijf het overigens belachelijk vinden dat dit soort subversieve boeroepers gewoon recht heeft op een uitkering. Ik zie hier wel wat ruimte voor verbetering.
Als de wolken aan staan blijf je gaan
Alweer een vooroordeel. Hoe weet je of ik een Telegraaflezer ben? Dat bedenk je toch zelf binnen jouw reacties? Misschien lees ik wel hele andere kranten.quote:
[..]
Het is een Elzies-reactie, omdat jij de enige bent die zo apert hypocriet durft te zijn in een en dezelfde post. Verifieerbare feiten vragen als onderbouwing voor een stelling die je vervolgens zelf onderbouwt met een halve verwijzing naar een post.
Dat bedoel ik dus met het automatisch projecteren van de eigen denkbeelden op een ander zonder aan concrete onderbouwing te willen doen.
Nouja je kan die krakerstypes toch onmogelijk als redelijk, genuanceerd en zoekend naar het compromis inschalen.quote:
Zo radicaal vind ik dat lijstje niet. Alleen wat mensen die een hekel hebben aan het systeem waarin we nu zitten. Als dat al radicaal is...
Bij de Kamerverkiezingen kwam Artikel 1 uit op 2,45% van de stemmen in Amsterdam. Ruim voldoende voor een zetel.quote:
[..]
Sylvana weet ook wel wat er onder haar kiezers leeft, alleen is dat groepje kiezers heel erg marginaal en niet genoeg voor een zetel in de raad.
Ja, het zijn ideologen en er zitten ook een boel halvezolen bij. Maar om ze dan meteen tot radicaal te bombarderen. Dat is volgens mij toch een hele andere categorie.quote:
[..]
Nouja je kan die krakerstypes toch onmogelijk als redelijk, genuanceerd en zoekend naar het compromis inschalen.
Nou als Amsterdam al die naambordjes van straten moet veranderen, is er gelijk geen gedonder meer over het bouwen van tunnels en zo meer, daar is dan geen geld meer voor.
Ik zou best christen en verlost willen zijn, als de christenen er maar wat verloster uit zouden zien.
(Nietzsche)
(Nietzsche)
Racisme is radicaal.quote:
[..]
Ja, het zijn ideologen en er zitten ook een boel halvezolen bij. Maar om ze dan meteen tot radicaal te bombarderen. Dat is volgens mij toch een hele andere categorie.
Het racistische gedachtegoed van Sylvana Simons jegens de blanke medemens is daarmee radicaal te noemen. Natuurlijk wordt het allemaal verpakt in de welbekende slachtofferrol zodat wij blanke mensen in haar ogen de racisten zijn (het door mij aangeduide projecteren op een ander) maar de onderliggende aversie valt toch moeilijk meer te ontkennen.
Maar goed, ze gaat haar gang maar hoor. De discussie die ze wilt voeren is al jaren een verloren discussie te noemen en heeft al die tijd niets opgeleverd. Eerder het tegenovergestelde.
Ik heb al jaren geleden de berusting gevonden te leven in een gepolariseerde samenleving. Het is zoals het is.
Sylvana is helemaal niet racistisch richting blanken.quote:
[..]
Racisme is radicaal.
Het racistische gedachtegoed van Sylvana Simons jegens de blanke medemens is daarmee radicaal te noemen. Natuurlijk wordt het allemaal verpakt in de welbekende slachtofferrol zodat wij blanke mensen in haar ogen de racisten zijn (het door mij aangeduide projecteren op een ander) maar de onderliggende aversie valt toch moeilijk meer te ontkennen.
Maar goed, ze gaat haar gang maar hoor. De discussie die ze wilt voeren is al jaren een verloren discussie te noemen en heeft al die tijd niets opgeleverd. Eerder het tegenovergestelde.
Ik heb al jaren geleden de berusting gevonden te leven in een gepolariseerde samenleving. Het is zoals het is.
Noem het een verkapte vorm van racisme. De schuldvraag bij de ander neerleggen.quote:
[..]
Sylvana is helemaal niet racistisch richting blanken.
Het gaat immers wel om raciale onderwerpen, vandaar de aanduiding.
Ze had meer dan 11% van de stemmen in Zuid-Oost.
Kans lijkt me helaas vrij groot dat ze een of meer zetels gaat bemachtigen.
Aan de andere kant: Amsterdam is al jaren een grote teringbende qua bestuur. Beetje Zimbabwe-niveau.
Veel verschil zullen we niet merken, behalve dat de haat naar de blanke man nu openlijk zal zijn ipv stiekem.
Kans lijkt me helaas vrij groot dat ze een of meer zetels gaat bemachtigen.
Aan de andere kant: Amsterdam is al jaren een grote teringbende qua bestuur. Beetje Zimbabwe-niveau.
Veel verschil zullen we niet merken, behalve dat de haat naar de blanke man nu openlijk zal zijn ipv stiekem.
Emotionele exclusiviteit monogamie-adept
_!
De vraag op deze manier stellen is 'm beantwoorden.quote:
Waarom krijgt deze bosnegerin nog steeds aandacht
Maargoed, wellicht halen ze een zetel, heel misschien twee.
Een dergelijk partijkader is een ideal recept voor flink wat ruzies. Sla de popcorn maar vast in.
Een dergelijk partijkader is een ideal recept voor flink wat ruzies. Sla de popcorn maar vast in.
Ach, waarom je bedreigd voelen door een groep marginalen met een slachtoffercomplex?quote:
Veel verschil zullen we niet merken, behalve dat de haat naar de blanke man nu openlijk zal zijn ipv stiekem.
