Wat valt er zinnig uit te leggen aan dit soort paradijsvogels? Het is nou niet echt een doorsnee van de bevolking die je terug vindt Bij1. Beroepsquerelanten, beroepsuitkeringstrekkers en nog een verzameling beroepsafwijkenden zoals 'vreer'.quote:Op maandag 1 januari 2018 20:38 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Is dat wishful-thinking ?
Of kun je dat zinnig uitleggen
Precies. En aangezien het in de politiek alleen om het aantal stemmen gaat zal ze dus niet succesvol zijn.quote:Op dinsdag 2 januari 2018 09:14 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Sylvana weet ook wel wat er onder haar kiezers leeft, alleen is dat groepje kiezers heel erg marginaal en niet genoeg voor een zetel in de raad.
De gemiddelde Telegraaflezer.quote:Op dinsdag 2 januari 2018 09:15 schreef Elzies het volgende:
[..]
Waarom projecteert jullie soort toch altijd de eigen beperkingen op een ander? Zo'n fascinerend psychologisch fenomeen.
Waarom zou een gemiddelde Telegraaf lezer boos zijn op een racist die van haar racistische ideeën een politieke carrière probeert te maken?
Kortom wie is hier nu boos? Wie presenteert hier nu haar clubje van gelijkgestemde boze racisten? Sylvana of de gemiddelde Telegraaflezer?
En waar baseer je dat op?quote:Op dinsdag 2 januari 2018 09:17 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
De gemiddelde Telegraaflezer.
Ik zie vooral veel hoongelach in dit topic, en maar weinig boosheid.quote:Op dinsdag 2 januari 2018 09:15 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
Hoe lang zou het deze meestertroll nog lukken iedereen zo mad te krijgen?
Mooi, zo'n echte Elzies-reactie in 2018. De linkse boze vooroordelen kun je in mijn reactie lezen, maar rechtse boze vooroordelen moeten onderbouwd worden met 'verifieerbare feiten'.quote:Op dinsdag 2 januari 2018 09:24 schreef Elzies het volgende:
[..]
En waar baseer je dat op?
Vanuit je eigen linkse boze vooroordelen of via verifieerbare feiten?
Voor het laatste zie ik geen enkel concreet bewijs. Voor het eerste hoef ik alleen maar jouw reactie en van je gelijkgestemden te lezen.
Jambers, Man bijt Hond of zo'n talkshow die Catherine Keijl vroeger hadquote:Op dinsdag 2 januari 2018 09:16 schreef Ericr het volgende:
Dat soort figuren passen prima in het programma Showroom dat eind jaren 70, begin jaren 80 werd uitgezonden en aandacht besteedde aan kleurrijke figuren in de samenleving.
Het is een vooroordeel te constateren dat de gemiddelde Telegraaflezer boos zou zijn.quote:Op dinsdag 2 januari 2018 09:29 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Mooi, zo'n echte Elzies-reactie in 2018. De linkse boze vooroordelen kun je in mijn reactie lezen, maar rechtse boze vooroordelen moeten onderbouwd worden met 'verifieerbare feiten'.
Zo ken ik je weer.
Het is een Elzies-reactie, omdat jij de enige bent die zo apert hypocriet durft te zijn in een en dezelfde post. Verifieerbare feiten vragen als onderbouwing voor een stelling die je vervolgens zelf onderbouwt met een halve verwijzing naar een post.quote:Op dinsdag 2 januari 2018 09:33 schreef Elzies het volgende:
[..]
Het is een vooroordeel te constateren dat de gemiddelde Telegraaflezer boos zou zijn.
Nogmaals, die bewering weet je nergens concreet te onderbouwen.
Tja, het is zoals het is ongeacht het nu wel of geen Elzies reactie is.
Alweer een vooroordeel. Hoe weet je of ik een Telegraaflezer ben? Dat bedenk je toch zelf binnen jouw reacties? Misschien lees ik wel hele andere kranten.quote:Op dinsdag 2 januari 2018 09:35 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Het is een Elzies-reactie, omdat jij de enige bent die zo apert hypocriet durft te zijn in een en dezelfde post. Verifieerbare feiten vragen als onderbouwing voor een stelling die je vervolgens zelf onderbouwt met een halve verwijzing naar een post.
Nouja je kan die krakerstypes toch onmogelijk als redelijk, genuanceerd en zoekend naar het compromis inschalen.quote:Op dinsdag 2 januari 2018 08:40 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
Zo radicaal vind ik dat lijstje niet. Alleen wat mensen die een hekel hebben aan het systeem waarin we nu zitten. Als dat al radicaal is...
Bij de Kamerverkiezingen kwam Artikel 1 uit op 2,45% van de stemmen in Amsterdam. Ruim voldoende voor een zetel.quote:Op dinsdag 2 januari 2018 09:14 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Sylvana weet ook wel wat er onder haar kiezers leeft, alleen is dat groepje kiezers heel erg marginaal en niet genoeg voor een zetel in de raad.
Ja, het zijn ideologen en er zitten ook een boel halvezolen bij. Maar om ze dan meteen tot radicaal te bombarderen. Dat is volgens mij toch een hele andere categorie.quote:Op dinsdag 2 januari 2018 09:39 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Nouja je kan die krakerstypes toch onmogelijk als redelijk, genuanceerd en zoekend naar het compromis inschalen.
Racisme is radicaal.quote:Op dinsdag 2 januari 2018 09:40 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Ja, het zijn ideologen en er zitten ook een boel halvezolen bij. Maar om ze dan meteen tot radicaal te bombarderen. Dat is volgens mij toch een hele andere categorie.
Sylvana is helemaal niet racistisch richting blanken.quote:Op dinsdag 2 januari 2018 09:47 schreef Elzies het volgende:
[..]
Racisme is radicaal.
Het racistische gedachtegoed van Sylvana Simons jegens de blanke medemens is daarmee radicaal te noemen. Natuurlijk wordt het allemaal verpakt in de welbekende slachtofferrol zodat wij blanke mensen in haar ogen de racisten zijn (het door mij aangeduide projecteren op een ander) maar de onderliggende aversie valt toch moeilijk meer te ontkennen.
Maar goed, ze gaat haar gang maar hoor. De discussie die ze wilt voeren is al jaren een verloren discussie te noemen en heeft al die tijd niets opgeleverd. Eerder het tegenovergestelde.
Ik heb al jaren geleden de berusting gevonden te leven in een gepolariseerde samenleving. Het is zoals het is.
Noem het een verkapte vorm van racisme. De schuldvraag bij de ander neerleggen.quote:Op dinsdag 2 januari 2018 09:47 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Sylvana is helemaal niet racistisch richting blanken.
De vraag op deze manier stellen is 'm beantwoorden.quote:Op dinsdag 2 januari 2018 10:26 schreef WhateverWhatever het volgende:
Waarom krijgt deze bosnegerin nog steeds aandacht![]()
Ach, waarom je bedreigd voelen door een groep marginalen met een slachtoffercomplex?quote:Op dinsdag 2 januari 2018 09:55 schreef Kaneelstokje het volgende:
Veel verschil zullen we niet merken, behalve dat de haat naar de blanke man nu openlijk zal zijn ipv stiekem.
Was het maar waar, ik vrees dat deze mensen bloedserieus zijn met hun agenda.quote:Op dinsdag 2 januari 2018 09:15 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
Hoe lang zou het deze meestertroll nog lukken iedereen zo mad te krijgen?
Blanke mensen systematisch 'wit' noemen is al racisme, dus die stelling is vrij snel ontkracht.quote:Op dinsdag 2 januari 2018 09:47 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Sylvana is helemaal niet racistisch richting blanken.
Ergens is dat misschien wel goed. Hopelijk zal het blanke mensen hun ogen openen.quote:Op dinsdag 2 januari 2018 09:55 schreef Kaneelstokje het volgende:
Veel verschil zullen we niet merken, behalve dat de haat naar de blanke man nu openlijk zal zijn ipv stiekem.
Ik weet niet wie jij allemaal onder de "telegraaflezers" schaart maar in dit topic zie ik vooral een hoop hilariteit om Sylvana's rariteitenkabinet.quote:Op dinsdag 2 januari 2018 08:42 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
Zoals hierboven gezegd: domme mensen zijn graag boos. Alles wat Sylvana doet, maakt de lezers van de Telegraaf vreselijk boos. Ze zegt namelijk dingen die niet aansluiten bij hun eigen denkbeelden. Dus de Telegraaf gaat even makkelijk scoren met een opgeklopte titel over iets wat feitelijk non-nieuws is.
Ik denk dat Kooten en de Bie er ook mee aan de haal waren gegaan.quote:Op dinsdag 2 januari 2018 09:16 schreef Ericr het volgende:
Dat soort figuren passen prima in het programma Showroom dat eind jaren 70, begin jaren 80 werd uitgezonden en aandacht besteedde aan kleurrijke figuren in de samenleving.
Hoezo? Ik heb wel wat beter te doen dan me bedreigd te gaan voelen door dit stelletje kanslozen.quote:Op dinsdag 2 januari 2018 10:55 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Ergens is dat misschien wel goed. Hopelijk zal het blanke mensen hun ogen openen.
Ik niet, zo veel linksextremisten zijn er ook weer niet. Turken en Marokkanen stemmen denk of pvda en voor normaal links is er genoeg alternatief.quote:Op maandag 1 januari 2018 15:51 schreef Bivox.Silentic het volgende:
Goede truc om te proberen in de gemeenteraad te komen!
Amsterdam zit vol met linkse gekkies, dus ik geef ze een goede kans.
Wat is daar racistisch aan?quote:Op dinsdag 2 januari 2018 10:55 schreef Vader_Aardbei het volgende:
[..]
Blanke mensen systematisch 'wit' noemen is al racisme, dus die stelling is vrij snel ontkracht.
Ja, dat is waar. De stemming wisselt een beetje tussen joligheid en woede, afhankelijk van hoezeer de Telegraaflezer zich aangevallen voelt.quote:Op dinsdag 2 januari 2018 11:00 schreef AchJa het volgende:
[..]
Ik weet niet wie jij allemaal onder de "telegraaflezers" schaart maar in dit topic zie ik vooral een hoop hilariteit om Sylvana's rariteitenkabinet.
Toch gaan beide partijen goed scoren bij de gemeenteraadsverkiezingen. Het zou mij niets verbazen als DENK de tweede of derde partij wordt in Rotterdam. En minimaal twee zetels voor Bij1 in Amsterdam. En ik verwacht een entree voor Nida in de gemeenteraad van Den Haag.quote:Op maandag 1 januari 2018 22:29 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Een bijeen geraapt zooitje psychopaten: BIJ1. De partij ziet er zowaar nog enger uit dan DENK.
Ze krijgen het beleid waar ze zelf om gevraagd hebben...quote:Op dinsdag 2 januari 2018 11:36 schreef Dwersdriever het volgende:
[..]
Toch gaan beide partijen goed scoren bij de gemeenteraadsverkiezingen. Het zou mij niets verbazen als DENK de tweede of derde partij wordt in Rotterdam. En minimaal twee zetels voor Bij1 in Amsterdam. En ik verwacht een entree voor Nida in de gemeenteraad van Den Haag.
Ik zeg ook niet dat ik me bedreigd voel op het moment.quote:Op dinsdag 2 januari 2018 10:52 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Ach, waarom je bedreigd voelen door een groep marginalen met een slachtoffercomplex?
Ja maar bij mw Simons ben je al racist als je aan de kleur bruin denkt.quote:Op dinsdag 2 januari 2018 11:40 schreef Daargaatze het volgende:
Ze is soms wat overdreven, maar dit vind ik wel weer tof. Gewoon aanpakken die racisten.
Nee hoor. Simons wijst op echte gevallen van racisme. Alleen kunnen sommige mensen niet zo goed tegen kritiek.quote:Op dinsdag 2 januari 2018 11:44 schreef WhateverWhatever het volgende:
[..]
Ja maar bij mw Simons ben je al racist als je aan de kleur bruin denkt.
Oke man, en weer weg hier..quote:Op dinsdag 2 januari 2018 11:46 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Nee hoor. Simons wijst op echte gevallen van racisme. Alleen kunnen sommige mensen niet zo goed tegen kritiek.
Je ziet nu al die kneuzen die op haar kandidatenlijst staan.quote:Op dinsdag 2 januari 2018 10:55 schreef Vader_Aardbei het volgende:
[..]
Blanke mensen systematisch 'wit' noemen is al racisme, dus die stelling is vrij snel ontkracht.
[..]
Ergens is dat misschien wel goed. Hopelijk zal het blanke mensen hun ogen openen.
Noem eens een overdreven standpunt van Simons dan.quote:Op dinsdag 2 januari 2018 11:47 schreef WhateverWhatever het volgende:
[..]
Oke man, en weer weg hier..
Is er een schuldvraag bij racisme dan? En die ligt niet bij "de ander" maar bij "de een", namelijk de gediscrimineerde mensen?quote:Op dinsdag 2 januari 2018 09:55 schreef Elzies het volgende:
[..]
Noem het een verkapte vorm van racisme. De schuldvraag bij de ander neerleggen.
Het gaat immers wel om raciale onderwerpen, vandaar de aanduiding.
Coentunnelquote:Op dinsdag 2 januari 2018 11:50 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Noem eens een overdreven standpunt van Simons dan.
Dit ja! Topshow!quote:Op dinsdag 2 januari 2018 11:56 schreef Twiitch het volgende:
Ik hoop dat ze flink winnen. Dat wordt een aantal jaar genot uit de hoofdstad. Groetjes uit de provincie
Dat wordt een aantal jaar ruim popcorn inslaan...quote:Op dinsdag 2 januari 2018 11:59 schreef Twiitch het volgende:
En dan de AKP ook een zooi zetels gaarne.![]()
Wat is de AKP?quote:Op dinsdag 2 januari 2018 11:59 schreef Twiitch het volgende:
[..]
En dan de AKP ook een zooi zetels gaarne.![]()
Sommige mensen in - bijvoorbeeld - Utrecht denken ook zoiets. Alleen dan wel specifiek met betrekking tot auto's.quote:
Is dat niet overdreven dan?quote:Op dinsdag 2 januari 2018 11:55 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
En waarom vind je dat overdreven?
Artikel 1 viel nog best mee vergeleken bij het groepje radicale activisten dat ze nu bij elkaar hebt weten te halen. Het nu een soort black lives matter-achtige club die spreekt van 'wit privilege' en 'institutioneel racisme'. Ontwerpen die in de VS nog wel aanhang heeft maar de rechtstreekse kopie naar Nederland geef ik weinig kans. Nou ja hoop ik maar, het is wel Amsterdam.quote:Op maandag 1 januari 2018 19:10 schreef Physsic het volgende:
[..]
Dat zou nog wel eens kunnen tegenvallen. In en rond Amsterdam was de partij van Sylvana met de Tweede Kamerverkiezingen toch nog best populair. Bij sommige stembureau's was het zelfs de grootste partij.
[ afbeelding ]
Ik denk dat we in Nederland een transformatie aan het doormaken zijn op democratisch gebied. Ideologie, zoals dat sinds de jaren zestig steeds meer aan het afbrokkelen is, maakt een duidelijke comeback. Dat zie je in een partij als PVV, maar ook in de opkomst van partijen langs etnische lijnen.quote:Op dinsdag 2 januari 2018 12:50 schreef sinterklaaskapoentje het volgende:
[..]
Artikel 1 viel nog best mee vergeleken bij het groepje radicale activisten dat ze nu bij elkaar hebt weten te halen. Het nu een soort black lives matter-achtige club die spreekt van 'wit privilege' en 'institutioneel racisme'. Ontwerpen die in de VS nog wel aanhang heeft maar de rechtstreekse kopie naar Nederland geef ik weinig kans. Nou ja hoop ik maar, het is wel Amsterdam.
En oh wee als je hierop kritiek hebt want dan ben je een racistquote:Op dinsdag 2 januari 2018 12:57 schreef Dwersdriever het volgende:
[..]
Ik denk dat we in Nederland een transformatie aan het doormaken zijn op democratisch gebied. Ideologie, zoals dat sinds de jaren zestig steeds meer aan het afbrokkelen is, maakt een duidelijke comeback. Dat zie je in een partij als PVV, maar ook in de opkomst van partijen langs etnische lijnen.
Ik heb even gegoogled, maar ik kan het nergens vinden. En ik ken ook niet iedere uitspraak van Simons uit m'n hoofd. Dus je mag even een bron geven die aantoont dat ze dat gezegd heeft.quote:Op dinsdag 2 januari 2018 12:44 schreef Red_85 het volgende:
Als het even kan, vernietigd ze zo de oude binnenstad. Immers allemaal gebouwd op racisme en discriminatie!
[..]
Is dat niet overdreven dan?
Nee hoor, Calimero.quote:Op dinsdag 2 januari 2018 13:04 schreef WhateverWhatever het volgende:
[..]
En oh wee als je hierop kritiek hebt want dan ben je een racist
Doen ze wel hoor. Alleen is een boel van de kritiek die hier gebruikt wordt, gewoon slecht. Die rommel willen ze niet in hun krant of programma.quote:Op dinsdag 2 januari 2018 13:08 schreef Ericr het volgende:
Het is natuurlijk wel een goede opvolger van de Rapaille partij bijna 100 jaar later.
Alleen wel wat zorgelijker (relatief gezien) dat de media amper door de onzin lijkt heen te prikken van leden zoals Wekker, Bergman, Nzume en Meulenbelt. Lijkt wel of ze zulke figuren niet kritisch durven te benaderen. .
Nee, Simons wijst op gevallen waarvan zij vindt dat het racisme is, dat is een wezenlijk verschilquote:Op dinsdag 2 januari 2018 11:46 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
Nee hoor. Simons wijst op echte gevallen van racisme.
Met Simons voorop natuurlijk.quote:Alleen kunnen sommige mensen niet zo goed tegen kritiek.
Ok, als dat jouw insteek is, dan kunnen we deze discussie wel stoppen natuurlijk.....quote:Op dinsdag 2 januari 2018 11:55 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
En waarom vind je dat overdreven?
In de meeste gevallen is het ook racisme.quote:Op dinsdag 2 januari 2018 13:15 schreef bluemoon23 het volgende:
[..]
Nee, Simons wijst op gevallen waarvan zij vindt dat het racisme is, dat is een wezenlijk verschil
Hoezo zou ze niet tegen kritiek kunnen?quote:[..]
Met Simons voorop natuurlijk.
Wat is mijn insteek en waarom kunnen we daarom de discussie wel stoppen?quote:[..]
Ok, als dat jouw insteek is, dan kunnen we deze discussie wel stoppen natuurlijk.....
Je wordt niet voor racist uitgemaakt als je protesteert tegen politieke partijen op basis van ras of etniciteit. Je stelt je dus aan.quote:Op dinsdag 2 januari 2018 13:21 schreef WhateverWhatever het volgende:
[..]
Doe niet zo dom Moriaantje
Gloria Wekker is een extremistische prediker.quote:Op dinsdag 2 januari 2018 09:40 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Ja, het zijn ideologen en er zitten ook een boel halvezolen bij. Maar om ze dan meteen tot radicaal te bombarderen. Dat is volgens mij toch een hele andere categorie.
Wat is er extremistisch aan haar gedachtegoed?quote:Op dinsdag 2 januari 2018 13:24 schreef Spanky78 het volgende:
[..]
Gloria Wekker is een extremistische prediker.
Ze is racistisch. Ze misbruikt slechte of quasi wetenschap om haar boodschap van haat en.verdeling te brengen.quote:Op dinsdag 2 januari 2018 13:24 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Wat is er extremistisch aan haar gedachtegoed?
Kritiek mag altijd van mij. Ik denk dat het onmiskenbaar is dat kiezers steeds meer kiezen voor 'one issue'-partijen. Je ziet dat de traditionele partijen relatief minder zetels hebben in de kamer en partijen als 50+, PvdD, PVV, Denk een relatief groot deel van de zetels inneemt.quote:Op dinsdag 2 januari 2018 13:04 schreef WhateverWhatever het volgende:
[..]
En oh wee als je hierop kritiek hebt want dan ben je een racist
Waar baseer je deze oordelen op?quote:Op dinsdag 2 januari 2018 13:44 schreef Spanky78 het volgende:
[..]
Ze is racistisch. Ze misbruikt slechte of quasi wetenschap om haar boodschap van haat en.verdeling te brengen.
Ze is anti wit. Ook wel racist genoemd.
Man, wat een naar persoon ben jij, ik ben weg hier.quote:Op dinsdag 2 januari 2018 13:55 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Waar baseer je deze oordelen op?
Inderdaad, er valt toch niet te discussieren met zo iemand ?quote:Op dinsdag 2 januari 2018 13:59 schreef WhateverWhatever het volgende:
Man, wat een naar persoon ben jij, ik ben weg hier.
lol, daar nu pas achterkomen.quote:Op dinsdag 2 januari 2018 14:40 schreef bluemoon23 het volgende:
[..]
Inderdaad, er valt toch niet te discussieren met zo iemand ?
Zou voorbij de topshow komen van de man die niet geloofde dat we op de maan waren belandt.quote:Op maandag 1 januari 2018 20:27 schreef Ericr het volgende:
Daar had Showroom zomaar twee seizoenen mee kunnen vullen als de hele kandidatenlijst in dat programma zou komen.
quote:Op dinsdag 2 januari 2018 15:29 schreef Deckard het volgende:
[..]
Zou voorbij de topshow komen van de man die niet geloofde dat we op de maan waren belandt.
lol, deze video is nu ineens offline.quote:Op maandag 1 januari 2018 15:54 schreef nostra het volgende:
Dat belooft veel goeds. Cailin Kuit, die met een lekker vers gedraaid American Spirit sjekkie loopt te kankeren op het UWV omdat ze niet genoeg geld heeft om te eten. en meer van dat soort vermakelijke televisie.
Hij stelde toch een gewone vraag. Zo hoort dat op een discussieforum.quote:Op dinsdag 2 januari 2018 13:59 schreef WhateverWhatever het volgende:
[..]
Man, wat een naar persoon ben jij, ik ben weg hier.
Wat heeft ze dan ooit gezegd wat volgens jou racistisch is ?quote:Op dinsdag 2 januari 2018 13:44 schreef Spanky78 het volgende:
[..]
Ze is racistisch. Ze misbruikt slechte of quasi wetenschap om haar boodschap van haat en.verdeling te brengen.
Ze is anti wit. Ook wel racist genoemd.
Nee, valt niet mee te discussieren helaasquote:Op dinsdag 2 januari 2018 17:52 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Hij stelde toch een gewone vraag. Zo hoort dat op een discussieforum.
huilie huilie?quote:Op dinsdag 2 januari 2018 17:53 schreef WhateverWhatever het volgende:
[..]
Nee, valt niet mee te discussieren helaas
???quote:Op dinsdag 2 januari 2018 17:53 schreef WhateverWhatever het volgende:
[..]
Nee, valt niet mee te discussieren helaas
Bedanktquote:Op dinsdag 2 januari 2018 17:58 schreef KdwPPr het volgende:
Oke WhateverWhatever, even terug gelezen. Ik snap je antwoorden nu ik de reacties van "Ser_Ciappelletto" lees.
Is een beetje hetzelfde als met mensen praten die 100% overtuigd zijn dat god bestaat. Dan praat ik liever tegen mijn muur.
Valt inderdaad geen discussie mee te voerenquote:Op dinsdag 2 januari 2018 17:58 schreef KdwPPr het volgende:
Oke WhateverWhatever, even terug gelezen. Ik snap je antwoorden nu ik de reacties van "Ser_Ciappelletto" lees.
Is een beetje hetzelfde als met mensen praten die 100% overtuigd zijn dat god bestaat. Dan praat ik liever tegen mijn muur.
Gelukkig hebben we de foto's nog:quote:Op dinsdag 2 januari 2018 17:44 schreef KdwPPr het volgende:
[..]
lol, deze video is nu ineens offline.
Wat is er niet radicaal aan het huidige systeem omver willen werpen?quote:Op dinsdag 2 januari 2018 09:40 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Ja, het zijn ideologen en er zitten ook een boel halvezolen bij. Maar om ze dan meteen tot radicaal te bombarderen. Dat is volgens mij toch een hele andere categorie.
quote:Op dinsdag 2 januari 2018 08:40 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
Zo radicaal vind ik dat lijstje niet. Alleen wat mensen die een hekel hebben aan het systeem waarin we nu zitten. Als dat al radicaal is...
Haha, ik moet lachen en huilen tegelijk als ik die reacties van Ser-Ciappelletto teruglees. Ga je nu serieus deze freakshow verdedigen en daarna alle Telegraaf lezers wel over een kam scheren.quote:Op dinsdag 2 januari 2018 08:42 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Zoals hierboven gezegd: domme mensen zijn graag boos. Alles wat Sylvana doet, maakt de lezers van de Telegraaf vreselijk boos. Ze zegt namelijk dingen die niet aansluiten bij hun eigen denkbeelden. Dus de Telegraaf gaat even makkelijk scoren met een opgeklopte titel over iets wat feitelijk non-nieuws is.
Als je het werk van Gloria Wekker ook maar een beetje kent, dan was de vraag van Ser natuurlijk onzinnigquote:Op dinsdag 2 januari 2018 17:52 schreef Bluesdude het volgende:
Hij stelde toch een gewone vraag. Zo hoort dat op een discussieforum.
Vervang overal waar Wekker "witte" of "blank" schrijft of zegt, eens door "zwart" of "gekleurd".quote:Op dinsdag 2 januari 2018 17:53 schreef Bluesdude het volgende:
Wat heeft ze dan ooit gezegd wat volgens jou racistisch is ?
Hoe erg moet het met je gesteld zijn als je zegt, als het ware, : "ik wil dat deze persoon mij gaat vertegenwoordigen"? Als een willekeurige Nederlander met een fulltime baan daar ging zitten was hij nog capabeler dan 50% van de mensen die zich verkiesbaar hebben gesteld waarschijnlijkquote:Op dinsdag 2 januari 2018 18:21 schreef AchJa het volgende:
[..]
Gelukkig hebben we de foto's nog:
[ afbeelding ]
Haha, dit uit jouw mond zien komen is tegelijk lachwekkend en triest tegelijk. Als deze taal gebezigd zou worden door PVV politici had je ze willen zien hangen aan de hoogste boomquote:Op dinsdag 2 januari 2018 09:40 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Ja, het zijn ideologen en er zitten ook een boel halvezolen bij. Maar om ze dan meteen tot radicaal te bombarderen. Dat is volgens mij toch een hele andere categorie.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |