SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILER: Goudse stroopwafelworkshopmeet - waarschijnlijk in januariOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILER: Boottocht Amsterdam Light FestivalOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Het is maar FOK!... Look at it this way: in a hundred years, who's gonna care?
50.000 O+![]()
Zelfde truukje in iedere filmrol. Altijd hetzelfde soort typetje spelen.quote:Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.![]()
Ah jij hebt Dark Shadows nog niet gezienquote:Op zondag 31 december 2017 12:10 schreef CherryLips het volgende:
Misschien komt mijn afkeer voor de driehoeksverhouding Burton-Bonham Carter-Depp door Alice in Wonderland en Sweeney Todd want die twee films vond ik zo traumatisch beroerd![]()
![]()
Mooie Pistorius-TT, Miss. Chapeau.Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.![]()
Typetjes. Zo raar doen dat het voorspelbaar en irritant wordt. Doe weer eens een rol als Chocolat ofzo, hou je eens in.quote:
Al is Edward Scissorhands wel een van m'n lievelingsfilms. Maar het ging bij Pirates deel zoveel mis en Fear and Loathing vond ik ook al irritant
Tap tap tap![]()
Geen behoefte aanquote:Op zondag 31 december 2017 12:14 schreef Elvi het volgende:
[..]
Ah jij hebt Dark Shadows nog niet gezien
Tap tap tap![]()
Dan moet ik toch eerder aan zijn wijlen-vriendin met puntige knieën denken.quote:
I will work to elevate you. Just enough to bring you down
Yes, I'm being condescending. Yes, that means I'm talking down to you![]()
o chocolat gister de dvd terug gevonden, als dat geen soppen word.quote:Op zondag 31 december 2017 12:15 schreef CherryLips het volgende:
[..]
Typetjes. Zo raar doen dat het voorspelbaar en irritant wordt. Doe weer eens een rol als Chocolat ofzo, hou je eens in.
Al is Edward Scissorhands wel een van m'n lievelingsfilms. Maar het ging bij Pirates deel zoveel mis en Fear and Loathing vond ik ook al irritant![]()
Ook weer zo'n film waarvan ik niet snap dat er een remake van moet worden gemaakt. Boek is al eens briljant verfilmd, blijf er dan verder met je poten vanafquote:Op zondag 31 december 2017 12:16 schreef CherryLips het volgende:
O en Charlie and the Chocolate Factory
A mind with a heart of it's own![]()
Sorry. Mooie man, er heeft hier in het dorp een hele tijd een reclameposter van hem gehangen en het is een wonder dat ik niet m'n auto in de berm heb gereden als ik langskwam. Maar ik ga er niet meer voor naar de bios, integendeel zelfs.Tap tap tap![]()
Ik heb die film alleen voor hem uitgezetenquote:Op zondag 31 december 2017 12:17 schreef Lot88 het volgende:
[..]
o chocolat gister de dvd terug gevonden, als dat geen soppen word.
Tap tap tap![]()
Oh. Dat idee heb ik helemaal nietquote:Op zondag 31 december 2017 12:14 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Zelfde truukje in iedere filmrol. Altijd hetzelfde soort typetje spelen..
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”![]()
whaha ja dat is ook de reden dat ik hem op dvd heb,quote:Op zondag 31 december 2017 12:18 schreef CherryLips het volgende:
[..]
Ik heb die film alleen voor hem uitgezeten![]()
In Edward Scissorhands en Fear and Loathing past het briljant. Maar nu lijkt hij het alleen maar te doen omdat hij niet meer normaal kan acteren of zo? In Public Enemies speelde hij een 'normale' rol, en het was direct een enorm doodse vertolking.quote:Op zondag 31 december 2017 12:15 schreef CherryLips het volgende:
[..]
Typetjes. Zo raar doen dat het voorspelbaar en irritant wordt. Doe weer eens een rol als Chocolat ofzo, hou je eens in.
Al is Edward Scissorhands wel een van m'n lievelingsfilms. Maar het ging bij Pirates deel zoveel mis en Fear and Loathing vond ik ook al irritantAut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.![]()
heeft iemand hier plisse gordijnen? Ik vraag me af hoe dat bevestigd moet worden om kunstofkozijnen..![]()
Ik weet haar naam nietquote:Op zondag 31 december 2017 12:16 schreef AirwiN het volgende:
[..]
Dan moet ik toch eerder aan zijn wijlen-vriendin met puntige knieën denken.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.![]()
Hij staat gelukkig niet meer op Netflix. Tochquote:Op zondag 31 december 2017 12:17 schreef Elvi het volgende:
[..]
Nu wil ik je dwingen die hel ook te doorstaan.
Tap tap tap![]()
Oh daar heb ik helemaal geen last vanquote:Op zondag 31 december 2017 12:15 schreef CherryLips het volgende:
[..]
Typetjes. Zo raar doen dat het voorspelbaar en irritant wordt. Doe weer eens een rol als Chocolat ofzo, hou je eens in.
Al is Edward Scissorhands wel een van m'n lievelingsfilms. Maar het ging bij Pirates deel zoveel mis en Fear and Loathing vond ik ook al irritant. Vind m geweldig in Pirates 1 t/m 3
![]()
En Edward Scissorhands. Ik vind m ook tof in Sweeney Todd.
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”![]()
Ja. Ik heb mijn plisse in de dag.quote:Op zondag 31 december 2017 12:19 schreef Lot88 het volgende:
heeft iemand hier plisse gordijnen? Ik vraag me af hoe dat bevestigd moet worden om kunstofkozijnen..“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”![]()
Ik helaas wel. En dat terwijl ik hem briljant vond in films als What's eating Gilbert Grape.quote:Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.![]()
Met een frame wat aan de lijsten bevestigd wordt, of aan de muur.quote:Op zondag 31 december 2017 12:19 schreef Lot88 het volgende:
heeft iemand hier plisse gordijnen? Ik vraag me af hoe dat bevestigd moet worden om kunstofkozijnen..![]()
Ieder zijn ding. I love him. En Helenaquote:Op zondag 31 december 2017 12:20 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Ik helaas wel. En dat terwijl ik hem briljant vond in films als What's eating Gilbert Grape..
Ben heel erg benieuwd naar de nieuwe Fantastic Beasts.“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”![]()
Wat was die andere film ook alweer, waarin ie Whitey Bulger speelde? Een semi-typetje.quote:Op zondag 31 december 2017 12:18 schreef Barbusse het volgende:
[..]
In Edward Scissorhands en Fear and Loathing past het briljant. Maar nu lijkt hij het alleen maar te doen omdat hij niet meer normaal kan acteren of zo? In Public Enemies speelde hij een 'normale' rol, en het was direct een enorm doodse vertolking.
Met Cumberbitch.Tap tap tap![]()
Amerikaanse remakes van geweldigs buitenlandse films is ook zoiets.quote:Op zondag 31 december 2017 12:17 schreef DrMarten het volgende:
[..]
Ook weer zo'n film waarvan ik niet snap dat er een remake van moet worden gemaakt. Boek is al eens briljant verfilmd, blijf er dan verder met je poten vanaf
Al helemaal als het Britse films / series zijn.
Uitzondering is The Office Us.🐙![]()
Ja Gilbertquote:Op zondag 31 december 2017 12:20 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Ik helaas wel. En dat terwijl ik hem briljant vond in films als What's eating Gilbert Grape.
Leo
Tap tap tap![]()
hm ok, in kunstof mag ik namelijk niet boren. Maar ik begin mijn buurman zijn nieuwsgierigheid echt zat te worden.quote:Op zondag 31 december 2017 12:20 schreef ElDinosaur het volgende:
[..]
Met een frame wat aan de lijsten bevestigd wordt, of aan de muur.![]()
[quote]Op zondag 31 december 2017 12:19 schreef Lot88 het volgende:
heeft iemand hier plisse gordijnen? Ik vraag me af hoe dat bevestigd moet worden om kunstofkozijnen..
Na je horavonturen zou ik er niet aan beginnen als ik jou was.A mind with a heart of it's own![]()
Black Mass. Die film had precies hetzelfde probleem.quote:Op zondag 31 december 2017 12:21 schreef CherryLips het volgende:
[..]
Wat was die andere film ook alweer, waarin ie Whitey Bulger speelde? Een semi-typetje.
Met Cumberbitch.Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.![]()
quote:Op zondag 31 december 2017 12:22 schreef DrMarten het volgende:
[quote][ afbeelding ] Op zondag 31 december 2017 12:19 schreef Lot88 het volgende:
heeft iemand hier plisse gordijnen? Ik vraag me af hoe dat bevestigd moet worden om kunstofkozijnen..
Na je horavonturen zou ik er niet aan beginnen als ik jou was.dat was niet iets om hier te posten
![]()
![]()
Dan doe je ze op de dag bevestigen. Er moet bij t plisse gordijn een ophangsysteem voor in- en op de dag zitten.quote:Op zondag 31 december 2017 12:22 schreef Lot88 het volgende:
[..]
hm ok, in kunstof mag ik namelijk niet boren. Maar ik begin mijn buurman zijn nieuwsgierigheid echt zat te worden.“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”![]()
Sleepy hollow vond en vind ik dan wel weer leuk. Het is echt ergens bij Alice in wonderland misgegaan met de liefde.Tap tap tap![]()
Quelle hordeur.quote:Op zondag 31 december 2017 12:22 schreef DrMarten het volgende:
[quote][ afbeelding ] Op zondag 31 december 2017 12:19 schreef Lot88 het volgende:
heeft iemand hier plisse gordijnen? Ik vraag me af hoe dat bevestigd moet worden om kunstofkozijnen..
Na je horavonturen zou ik er niet aan beginnen als ik jou was.🐙![]()
Zie je dat Das Boot op tv is, trek je een biertje en een zak chips open om er goed voor te gaan zitten, blijkt het de nagesynchroniseerde versie te zijnquote:Op zondag 31 december 2017 12:22 schreef DeZwabber het volgende:
[..]
Amerikaanse remakes van geweldigs buitenlandse films is ook zoiets.
Al helemaal als het Britse films / series zijn.
Uitzondering is The Office Us.
A mind with a heart of it's own![]()
Eindelijk iemand die het snapt!quote:Op zondag 31 december 2017 12:22 schreef DeZwabber het volgende:
[..]
Amerikaanse remakes van geweldigs buitenlandse films is ook zoiets.
Al helemaal als het Britse films / series zijn.
Uitzondering is The Office Us.
The Office US vond ik beter dan de UK versie![]()
![]()
Daar vond ik m ook supertofquote:Op zondag 31 december 2017 12:23 schreef CherryLips het volgende:
Sleepy hollow vond en vind ik dan wel weer leuk. Het is echt ergens bij Alice in wonderland misgegaan met de liefde..
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”![]()
Had Steven Soderbergh het beter begrepen met Ocean's 11. Want het origineel uit 1966 was nu niet echt goed.quote:Op zondag 31 december 2017 12:22 schreef DeZwabber het volgende:
[..]
Amerikaanse remakes van geweldigs buitenlandse films is ook zoiets.
Al helemaal als het Britse films / series zijn.
Uitzondering is The Office Us.Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.![]()
AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAquote:Op zondag 31 december 2017 12:23 schreef DrMarten het volgende:
[..]
Zie je dat Das Boot op tv is, trek je een biertje en een zak chips open om er goed voor te gaan zitten, blijkt het de nagesynchroniseerde versie te zijn
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.![]()
Dat is wel krassen jaquote:Op zondag 31 december 2017 12:23 schreef DrMarten het volgende:
[..]
Zie je dat Das Boot op tv is, trek je een biertje en een zak chips open om er goed voor te gaan zitten, blijkt het de nagesynchroniseerde versie te zijn
Het is maar FOK!... Look at it this way: in a hundred years, who's gonna care?
50.000 O+![]()
Omg neequote:Op zondag 31 december 2017 12:23 schreef DrMarten het volgende:
[..]
Zie je dat Das Boot op tv is, trek je een biertje en een zak chips open om er goed voor te gaan zitten, blijkt het de nagesynchroniseerde versie te zijn.
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”![]()
Slechts krassen? Ik zou zeggen Blitzkriegwaardigquote:
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.![]()
Dat is het als ze ook nog eens alleen de korte versie laten zienquote:Op zondag 31 december 2017 12:27 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Slechts krassen? Ik zou zeggen Blitzkriegwaardig
Het is maar FOK!... Look at it this way: in a hundred years, who's gonna care?
50.000 O+![]()
Heb het origineel niet gezien. Ik ben ook niet tegen remakes an sich. Maar mijn god steeds minder is origineel werk.quote:Op zondag 31 december 2017 12:24 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Had Steven Soderbergh het beter begrepen met Ocean's 11. Want het origineel uit 1966 was nu niet echt goed.
En compleet onnodige remakes zoals Oldboy.
🐙![]()
Food Network was gister bij mij ineens Russisch ofzoEr werd een andere taal over het Engels heen gepraat en de ondertiteling was wel gewoon Nederlands.
![]()
Of dat je naar de bioscoop gaat voor War of the Worlds omdat je het boek en de muziek geweldig vindt en dan een film ziet waar de volgorde van het boek compleet is omgegooid en je te maken krijgt met een schreeuwend kutkind in die film waar je gestoord van wordtquote:
A mind with a heart of it's own![]()
Ik vind de Amerikaanse verfilming van Millennium ook zo onnodig.quote:Op zondag 31 december 2017 12:29 schreef DeZwabber het volgende:
[..]
Heb het origineel niet gezien. Ik ben ook niet tegen remakes an sich. Maar mijn god steeds minder is origineel werk.
En compleet onnodige remakes zoals Oldboy.“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”![]()
Ik vond het hoorspel beterquote:Op zondag 31 december 2017 12:29 schreef DrMarten het volgende:
[..]
Of dat je naar de bioscoop gaat voor War of the Worlds omdat je het boek en de muziek geweldig vindt en dan een film ziet waar de volgorde van het boek compleet is omgegooid en je te maken krijgt met een schreeuwend kutkind in die film waar je gestoord van wordt
Het is maar FOK!... Look at it this way: in a hundred years, who's gonna care?
50.000 O+![]()
World War Z..quote:Op zondag 31 december 2017 12:29 schreef DrMarten het volgende:
[..]
Of dat je naar de bioscoop gaat voor War of the Worlds omdat je het boek en de muziek geweldig vindt en dan een film ziet waar de volgorde van het boek compleet is omgegooid en je te maken krijgt met een schreeuwend kutkind in die film waar je gestoord van wordt![]()
![]()
Classics moeten ze met rust laten. Wil je een remake maken, kies dan uit de enorme catalogus van slechte films die wel veel potentie hadden. Men maakte zelfs een remake van Ben Hur. I mean, WHO IN HIS RIGHT MIND THOUGHT THAT WAS A GOOD IDEA?quote:Op zondag 31 december 2017 12:29 schreef DeZwabber het volgende:
[..]
Heb het origineel niet gezien. Ik ben ook niet tegen remakes an sich. Maar mijn god steeds minder is origineel werk.
En compleet onnodige remakes zoals Oldboy.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.![]()
Of de nieuwe versie van Hitchhiker's Guide... Nooooooooooooo!!!!!!Het is maar FOK!... Look at it this way: in a hundred years, who's gonna care?
50.000 O+![]()
Ja. De Zweede versie is hartstikke goed.quote:Op zondag 31 december 2017 12:30 schreef Samzz het volgende:
[..]
Ik vind de Amerikaanse verfilming van Millennium ook zo onnodig.
En dan ook stoppen na deel 1. Amerika.
🐙![]()
Echt hequote:Op zondag 31 december 2017 12:32 schreef DeZwabber het volgende:
[..]
Ja. De Zweede versie is hartstikke goed.
En dan ook stoppen na deel 1. Amerika..
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”![]()
Zo zonde dat ze daar geen TV serie van hebben gemaakt met de opzet van het boek intactquote:![]()
Maar nog steeds tof om de scene's in Jeruzalem te zien, want opgenomen in Valletta
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.![]()
Nou ja, er zijn natuurlijk vele remakes waarvan de meeste mensen niet eens weten dat het een remake is. The Thing, Body Snatchers, etc. Van die oude scifi.Het is maar FOK!... Look at it this way: in a hundred years, who's gonna care?
50.000 O+![]()
Oh man. Kan je je voorstellen. Casablanca: the remake. Of een nieuwe 2001: A Space Odyssey.quote:Op zondag 31 december 2017 12:31 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Classics moeten ze met rust laten. Wil je een remake maken, kies dan uit de enorme catalogus van slechte films die wel veel potentie hadden. Men maakte zelfs een remake van Ben Hur. I mean, WHO IN HIS RIGHT MIND THOUGHT THAT WAS A GOOD IDEA?
🐙![]()
Dus tegenwoordig heb je dan de remake van de remake...
Het is maar FOK!... Look at it this way: in a hundred years, who's gonna care?
50.000 O+![]()
Je bedoelt Spiderman?quote:Op zondag 31 december 2017 12:34 schreef MissMSX het volgende:
Dus tegenwoordig heb je dan de remake van de remake...![]()
![]()
Als dat laatste gaat gebeuren ga ik filmstudio's platbrandenquote:Op zondag 31 december 2017 12:33 schreef DeZwabber het volgende:
[..]
Oh man. Kan je je voorstellen. Casablanca: the remake. Of een nieuwe 2001: A Space Odyssey.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.![]()
De Amerikaanse versie van Solyaris is ook zo overbodig. Maar ja, die kutamerikanen zijn zo afgestompt dat ze gewoon niet buiten hun eigen grenzen kunnen kijken. Their loss
Het is maar FOK!... Look at it this way: in a hundred years, who's gonna care?
50.000 O+![]()
Casablanca remake geregisseerd door Micheal BayEen remake van Bullet, starring Adam Sandler
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.![]()
Als je een bestaand werk opnieuw gaat produceren moet je wel heel zeker weten dat je het beter gaat doen.quote:Op zondag 31 december 2017 12:33 schreef MissMSX het volgende:
Nou ja, er zijn natuurlijk vele remakes waarvan de meeste mensen niet eens weten dat het een remake is. The Thing, Body Snatchers, etc. Van die oude scifi.🐙![]()
quote:Op zondag 31 december 2017 12:33 schreef DeZwabber het volgende:
[..]
Oh man. Kan je je voorstellen. Casablanca: the remake. Of een nieuwe 2001: A Space Odyssey..
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”![]()
Of toch op zijn minst even goed.quote:Op zondag 31 december 2017 12:36 schreef DeZwabber het volgende:
[..]
Als je een bestaand werk opnieuw gaat produceren moet je wel heel zeker weten dat je het beter gaat doen.“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”![]()
quote:Op zondag 31 december 2017 12:35 schreef Barbusse het volgende:
Casablanca remake geregisseerd door Micheal BayEen remake van Bullet, starring Adam Sandler
🐙![]()
quote:Op zondag 31 december 2017 12:32 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Zo zonde dat ze daar geen TV serie van hebben gemaakt met de opzet van het boek intact![]()
Maar nog steeds tof om de scene's in Jeruzalem te zien, want opgenomen in Valletta![]()
![]()
Neuh, je moet zeker weten dat het geld op gaat leverenquote:Op zondag 31 december 2017 12:36 schreef DeZwabber het volgende:
[..]
Als je een bestaand werk opnieuw gaat produceren moet je wel heel zeker weten dat je het beter gaat doen.
Het is maar FOK!... Look at it this way: in a hundred years, who's gonna care?
50.000 O+![]()
Niet eens gezien, want HAHAHAHAHAAH.quote:Op zondag 31 december 2017 12:36 schreef Elvi het volgende:
The Mummy. Godsamme wat ergDie met Tom Cruise dan
🐙![]()
Iets stierf in mij zojuist.quote:Op zondag 31 december 2017 12:38 schreef MissMSX het volgende:
[..]
Neuh, je moet zeker weten dat het geld op gaat leveren🐙![]()
Er was zelfs een trailer uitgebracht zonder muziekquote:Op zondag 31 december 2017 12:38 schreef DeZwabber het volgende:
[..]
Niet eens gezien, want HAHAHAHAHAAH.was heel awkward.
![]()
Ja okay, truequote:Op zondag 31 december 2017 12:37 schreef DeZwabber het volgende:
[..]
Dan moet er wel minstens 30 jaar verstreken zijn of zo..
Hoewel ik stiekem wel benieuwd ben naar een Neverending Story met de huidige technieken.
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”![]()
Een remake van Point Break zie ik nu net. Wat een armoe
Het is maar FOK!... Look at it this way: in a hundred years, who's gonna care?
50.000 O+![]()
Vaak is helaas de enige reden voor de remake de naamsbekendheid en een simpele update naar nu, zodat men er kilo's cgi in kan gooien. Scenario is niet zo belangrijk.
Wdb had Gus van Sant het wel begrepen met z'n shot for shot remake van Psycho. Die hele film was gewoon een dikke middelvinger naar de creatieve armoede in Hollywood.Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.![]()
Ja.quote:Op zondag 31 december 2017 12:39 schreef MissMSX het volgende:
Een remake van Point Break zie ik nu net. Wat een armoe
🐙![]()
I hate America
Het is maar FOK!... Look at it this way: in a hundred years, who's gonna care?
50.000 O+![]()
Ik wist niet eens dat er een remake van The Mummy was. Gezien de reacties maar goed ook
.
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”![]()
quote:Op zondag 31 december 2017 12:40 schreef Samzz het volgende:
Ik wist niet eens dat er een remake van The Mummy was. Gezien de reacties maar goed ook
.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.![]()
Daar zeg je wat.quote:Op zondag 31 december 2017 12:39 schreef Samzz het volgende:
[..]
Ja okay, true.
Hoewel ik stiekem wel benieuwd ben naar een Neverending Story met de huidige technieken.
En dan een beetje een creatieve regisseur zoals Guillermo del Toro.🐙![]()
Jij ook, Fripsquote:
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.![]()
quote:Op zondag 31 december 2017 12:40 schreef Samzz het volgende:
Ik wist niet eens dat er een remake van The Mummy was. Gezien de reacties maar goed ook
.
Mooi man
Sorry ik ben fan van Honest Trailer![]()
![]()
Nee, volgend jaar.quote:Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.![]()
De originele versie is toch al niet eens zo oudquote:.
Ik snap t niet. Ik houd wel van Tom Cruise
.
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”![]()
Mwah 1932?quote:Op zondag 31 december 2017 12:42 schreef Samzz het volgende:
[..]
De originele versie is toch al niet eens zo oud.
Ik snap t niet. Ik houd wel van Tom Cruise
.
![]()
Nee, 16 februari 2018 pas.quote:
I will work to elevate you. Just enough to bring you down
Yes, I'm being condescending. Yes, that means I'm talking down to you![]()
The Mummy is eigenlijk al heel oud, maakt onderdeel uit van de 'monster universe' van Universal. Begon in de jaren 30 met films als Frankenstein.quote:Op zondag 31 december 2017 12:42 schreef Samzz het volgende:
[..]
De originele versie is toch al niet eens zo oud.
Ik snap t niet. Ik houd wel van Tom Cruise
.
Maar deze moderne versie was gewoon echt ranzig slecht
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.![]()
Oh 32 ja? Wowquote:.
Daarnaast, de remake met Fraser was tof genoeg.
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”![]()
Ja ik dacht dat ie van ergens rond 1960 was of zoquote:Op zondag 31 december 2017 12:43 schreef Barbusse het volgende:
[..]
The Mummy is eigenlijk al heel oud, maakt onderdeel uit van de 'monster universe' van Universal. Begon in de jaren 30 met films als Frankenstein.
Maar deze moderne versie was gewoon echt ranzig slecht.
De nieuwste heb ik niet gezien, de remake met Brendan Fraser vond ik geweldig.
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”![]()
De films van monster universe zijn eigenlijk trouwens geen letterlijke remakes. Het zijn alleen steeds dezelfde monsters: Mummy, Frankenstein, Werewolf en Dracula. Helaas betekent dat niet dat de moderne filmadapties goed zijn. Eerder, ze zijn allemaal volkomen kut met peren.Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |