abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_176184060
In Swifterbant (Flevoland) is een dode gevallen door vuurwerk. Dat bevestigt de politie Midden-Nederland. Over de identiteit van het slachtoffer, een man, is nog niets bekend.

Het zou gaan om iemand die in de straat woont, de Vogelwikke in Swifterbant (kaartje: zie onder). Dat wordt door een buurtgenoot bevestigd aan RTL Nieuws.

Veel getuigen
Volgens de politie zijn 'heel veel mensen' getuige geweest van het drama. Twee kinderen die in de buurt stonden, zijn onderzocht in de ambulance, maar lijken ongedeerd.

De politie doet onderzoek naar de herkomst van het vuurwerk.

(Meer volgt)

https://www.rtlnieuws.nl/(...)rwerk-in-swifterbant
pi_176184070
De ooggetuige van 14 jaar vertelde dat de man ieder jaar hetzelfde kunstje deed.

Als we weten hoeveel jaar hij dat al deed, kunnen we een schatting maken van de kans op zelfdestructie. Die informatie kan dan wellicht op het label worden afgedrukt:

Let op: als u dit afsteekt, dan heeft u een kans van 15% dat u zichzelf opblaast.
pi_176184140

hoe hard ook: Als je zwaar illegaal vuurwerk afsteekt en er bij om komt heb je het toch echt aan jezelf te danken.
pi_176184166
quote:
0s.gif Op zondag 31 december 2017 11:14 schreef Bivox.Silentic het volgende:



Let op: als u dit afsteekt, dan heeft u een kans van 15% dat u zichzelf opblaast.
:')

Met dat vuurwerk is doorgaans niks mis, en is zelfs nog veiliger dan Nederlands consumentenvuurwerk. Echter de debiele omgang van mensen er mee maakt het onveilig.
  zondag 31 december 2017 @ 11:17:22 #5
342627 tja77
Proud member of the tittycrew.
pi_176184168
quote:
0s.gif Op zondag 31 december 2017 11:16 schreef CarltonBanks het volgende:

hoe hard ook: Als je zwaar illegaal vuurwerk afsteekt en er bij om komt heb je het toch echt aan jezelf te danken.
En als het je overkomt bij legaal vuurwerk?
pi_176184179
3de deel over iemand die stoer wou doen, jaarlijks de regels aan zijn laars lapt en als klap op de vuurpijl de hele buurt en de kinderen betrekt terwijl hij zichzelf opblaast..
pi_176184190
quote:
0s.gif Op zondag 31 december 2017 11:16 schreef CarltonBanks het volgende:

hoe hard ook: Als je zwaar illegaal vuurwerk afsteekt en er bij om komt heb je het toch echt aan jezelf te danken.
Dit is echt een kankermongóól dit

Kan iemand dat even in Nederlands vertalen?
  zondag 31 december 2017 @ 11:18:34 #8
342627 tja77
Proud member of the tittycrew.
pi_176184208
quote:
0s.gif Op zondag 31 december 2017 11:17 schreef Embraer89 het volgende:

[..]

:')

Met dat vuurwerk is doorgaans niks mis, en is zelfs nog veiliger dan Nederlands consumentenvuurwerk. Echter de debiele omgang van mensen er mee maakt het onveilig.
Jij weet zeker dat het slachtoffer uit Swifterband om het leven is gekomen door menselijk falen en dus niet door een produktiefout? Knap van jou.
pi_176184253
Daarom vuurwerk verbieden.
pi_176184279
quote:
0s.gif Op zondag 31 december 2017 11:17 schreef Kim-Holland het volgende:
3de deel over iemand die stoer wou doen, jaarlijks de regels aan zijn laars lapt en als klap op de vuurpijl de hele buurt en de kinderen betrekt terwijl hij zichzelf opblaast..
Het is iets complexer dan "de regels aan zijn laars lapt".

Deze "traditie" die een gevaar is voor de volksgezondheid, de openbare veiligheid en het milieu wordt actief gesteund door de politiek.
pi_176184289
quote:
0s.gif Op zondag 31 december 2017 11:17 schreef Embraer89 het volgende:

[..]

:')

Met dat vuurwerk is doorgaans niks mis, en is zelfs nog veiliger dan Nederlands consumentenvuurwerk. Echter de debiele omgang van mensen er mee maakt het onveilig.
Precies, net als vuurwapens.
pi_176184291
quote:
1s.gif Op zondag 31 december 2017 11:18 schreef tja77 het volgende:

[..]

Jij weet zeker dat het slachtoffer uit Swifterband om het leven is gekomen door menselijk falen en dus niet door een produktiefout? Knap van jou.
Ja, want als jij de goede materialen hebt, een goede mortierbuis dus, en het bij het afsteken op de juiste manier doet, dan kan je weinig gebeuren. Als ik dan lees dat zijn hoofd over de halve straat verspreid lag kun je er wel van uit gaan dat hij of geen goede buis had, of er met zijn kop boven hing tijdens het afsteken.

Sowieso al een fout dat hij het in een woonwijk gebruikt.

[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 31-12-2017 11:21:39 ]
  zondag 31 december 2017 @ 11:21:00 #13
433238 Tengano
Try not to think of me
pi_176184293
Das wirdt wel een heel awkward oud en nieuw in Swifterband :{
Deze user is in mei social vrij en is in juni weer terug.
  zondag 31 december 2017 @ 11:21:08 #14
342627 tja77
Proud member of the tittycrew.
pi_176184297
quote:
0s.gif Op zondag 31 december 2017 11:19 schreef loni55 het volgende:
Daarom vuurwerk verbieden.
Omdat iemand zichzelf doodt met iets wat al illegaal is, moet je iets dat legaal is verbieden. Wat een domme redenatie.
pi_176184336
quote:
1s.gif Op zondag 31 december 2017 11:18 schreef tja77 het volgende:

[..]

Jij weet zeker dat het slachtoffer uit Swifterband om het leven is gekomen door menselijk falen en dus niet door een produktiefout? Knap van jou.
Alsof er een verschil is tussen menselijk falen en een productiefout. Die producten worden immers ook door mensen gemaakt.
pi_176184338
quote:
1s.gif Op zondag 31 december 2017 11:17 schreef tja77 het volgende:

[..]

En als het je overkomt bij legaal vuurwerk?
mijn excuses, het kan ook legaal vuurwerk geweest zijn welke niet voor consumenten geschikt was (het zogenaamde professionele vuurwerk welke alleen afgestoken mag worden door gecertificeerde specialisten op een veilige locatie, dus niet een kruispunt op de openbare weg)
pi_176184339
quote:
1s.gif Op zondag 31 december 2017 11:21 schreef tja77 het volgende:

[..]

Omdat iemand zichzelf doodt met iets wat al illegaal is, moet je iets dat legaal is verbieden. Wat een domme redenatie.
Ja, dat krijg je er bij sommige mensen toch niet in :|W
pi_176184374
Ik weet in ieder geval uit zeer betrouwbare bron dat het slachtoffer een korte 25 jaar geleden ook al eens geconfronteerd is met de risico's van eigen vuurwerkbommen maken. Nu anno 2017 is het niet de hand van een vriendje die eraf knalde op jonge leeftijd...
pi_176184395
quote:
0s.gif Op zondag 31 december 2017 11:20 schreef Embraer89 het volgende:

[..]

Ja, want als jij de goede materialen hebt, een goede mortierbuis dus, en het bij het afsteken op de juiste manier doet, dan kan je weinig gebeuren. Als ik dan lees dat zijn hoofd over de halve straat verspreid lag kun je er wel van uit gaan dat hij of geen goede buis had, of er met zijn kop boven hing tijdens het afsteken.

Sowieso al een fout dat hij het in een woonwijk gebruikt.
Die buis is op allerlei foto's te zien. Een blauw kunststof geval, dat nu in drie stukken lag.

Dat zal wel geen "goede mortierbuis" zijn, neem ik aan?
pi_176184399
quote:
0s.gif Op zondag 31 december 2017 11:21 schreef Tengano het volgende:
Das wirdt wel een heel awkward oud en nieuw in Swifterband :{
minuutje stilte om 12 uur en daarna knallen, want ze hebben het vuurwerk immers al gekocht he.
pi_176184442
quote:
0s.gif Op zondag 31 december 2017 11:22 schreef Suncatcher het volgende:
Ik weet in ieder geval uit zeer betrouwbare bron dat het slachtoffer een korte 25 jaar geleden ook al eens geconfronteerd is met de risico's van eigen vuurwerkbommen maken. Nu anno 2017 is het niet de hand van een vriendje die eraf knalde op jonge leeftijd...
Ah, een recidivist dus.
pi_176184445
quote:
0s.gif Op zondag 31 december 2017 11:23 schreef Bivox.Silentic het volgende:

[..]

Die buis is op allerlei foto's te zien. Een blauw kunststof geval, dat nu in drie stukken lag.

Dat zal wel geen "goede mortierbuis" zijn, neem ik aan?
Die foto heb ik gemist, maar als hij in maar 3 stukken lag, lijkt die buis mij juist prima. Dan moet hij er haast wel met zijn kop boven gehangen hebben.
  zondag 31 december 2017 @ 11:25:49 #23
433238 Tengano
Try not to think of me
pi_176184484
Ik heb zelf wel het idee dat het gebruik van vuurwerk en de manier waarop wel steeds grenzelozer wordt. Dat men in de jaren steeds meer de extremen opzoekt.

Vroegah schrok je nog wel eens van zo'n enorm afwijkende explosie en nu is dat steeds meer regulier.

Moet er niet aan denken dat ze zoiets tegen je raam of deur aan plakken :{
Deze user is in mei social vrij en is in juni weer terug.
pi_176184490
quote:
0s.gif Op zondag 31 december 2017 11:24 schreef Embraer89 het volgende:

[..]

Die foto heb ik gemist, maar als hij in maar 3 stukken lag, lijkt die buis mij juist prima. Dan moet hij er haast wel met zijn kop boven gehangen hebben.
Ik zal die foto nog even opzoeken, maar het opvallende in de ooggetuigeverklaring was dit:

een heel lang lont...toen hij het aanstak, ontplofte het onmiddellijk.
  zondag 31 december 2017 @ 11:26:15 #25
342627 tja77
Proud member of the tittycrew.
pi_176184495
quote:
0s.gif Op zondag 31 december 2017 11:20 schreef Embraer89 het volgende:

[..]

Ja, want als jij de goede materialen hebt, een goede mortierbuis dus, en het bij het afsteken op de juiste manier doet, dan kan je weinig gebeuren. Als ik dan lees dat zijn hoofd over de halve straat verspreid lag kun je er wel van uit gaan dat hij of geen goede buis had, of er met zijn kop boven hing tijdens het afsteken.
Bullshit, je betoog zit vol (foute) aannames, het slachtoffer had een goede buis immers deze had hij voorgaande jaren ook gebruikt.
Jij weet niet of het slachtoffer met zijn hoofd boven de buis hing. Misschien was er een produktiefout waardoor de shell op de grond ontplofte.
Omstanders spreken over 1 knal, terwijl er bij shells altijd sprake is van minimaal 2 knallen. En er tussen die knallen minimaal 1-2 seconde tijd zit om de shell te laten stijgen.
  zondag 31 december 2017 @ 11:26:30 #26
28167 matthijst
In a New York State of Mind
pi_176184506
quote:
1s.gif Op zondag 31 december 2017 11:18 schreef tja77 het volgende:

[..]

Jij weet zeker dat het slachtoffer uit Swifterband om het leven is gekomen door menselijk falen en dus niet door een produktiefout? Knap van jou.
Hij faalde door illegaal/professioneel vuurwerk in een woonwijk af te steken. Nou ben jij natuurlijk een MacGyver die overal verstand van heeft. Ik heb nog de illusie dat mensen die normaal zulk soort vuurwerk afsteken daar een training voor hebben gehad en op z'n minst veiligheidsmaatregelen treffen. Dat lijkt aardig te kloppen trouwens, want de stand van dode amateurs tegen dode professionals is nu 2-0.

Hij faalde door z'n kind er vlakbij te laten staan. Naja, dat is niet helemaal zeker. Misschien had hij z'n kind een warme douche van hersenweefsel beloofd. In dat geval was het een succes.
Haters everywhere but I don't really care.
pi_176184545
quote:
0s.gif Op zondag 31 december 2017 11:26 schreef Bivox.Silentic het volgende:

[..]

Ik zal die foto nog even opzoeken, maar het opvallende in de ooggetuigeverklaring was dit:

een heel lang lont...toen hij het aanstak, ontplofte het onmiddellijk.
Iemand die verstand heeft van mortieren weet dat die dingen een steeklont hebben en dat er een kleine kans is dat ze meteen ontploffen. Die dingen moet je daarom elektrisch ontsteken op 100 meter afstand.
  zondag 31 december 2017 @ 11:28:05 #28
342627 tja77
Proud member of the tittycrew.
pi_176184573
quote:
0s.gif Op zondag 31 december 2017 11:21 schreef CarltonBanks het volgende:

[..]

mijn excuses, het kan ook legaal vuurwerk geweest zijn welke niet voor consumenten geschikt was (het zogenaamde professionele vuurwerk welke alleen afgestoken mag worden door gecertificeerde specialisten op een veilige locatie, dus niet een kruispunt op de openbare weg)
Dit had ook op een afgelegen grasveldje kunnen gebeuren. Locatie was niet de oorzaak van deze ellende.
pi_176184592
quote:
1s.gif Op zondag 31 december 2017 11:27 schreef Suncatcher het volgende:

[..]

Iemand die verstand heeft van mortieren weet dat die dingen een steeklont hebben en dat er een kleine kans is dat ze meteen ontploffen. Die dingen moet je daarom elektrisch ontsteken op 100 meter afstand.
Uit de beelden had ik de indruk dat er helemaal geen 100 meter afstand mogelijk was op dat pleintje.
pi_176184615
quote:
Volgens de politie zijn 'heel veel mensen' getuige geweest van het drama.
En niemand die met zijn telefoon het tafereel voor het nageslacht vast heeft gelegd. Lekker egoïstisch.
pi_176184622
quote:
1s.gif Op zondag 31 december 2017 11:26 schreef tja77 het volgende:

[..]

Bullshit, je betoog zit vol (foute) aannames, het slachtoffer had een goede buis immers deze had hij voorgaande jaren ook gebruikt.
Jij weet niet of het slachtoffer met zijn hoofd boven de buis hing. Misschien was er een produktiefout waardoor de shell op de grond ontplofte.
Omstanders spreken over 1 knal, terwijl er bij shells altijd sprake is van minimaal 2 knallen. En er tussen die knallen minimaal 1-2 seconde tijd zit om de shell te laten stijgen.
Als hij op de grond, in de buis ontplofte was de schade niet zo groot geweest. Misschien moet je je inlezen voor je een ander gaat aanvallen.
  zondag 31 december 2017 @ 11:29:29 #32
433238 Tengano
Try not to think of me
pi_176184635
quote:
1s.gif Op zondag 31 december 2017 11:26 schreef matthijst het volgende:

[..]

Hij faalde door illegaal/professioneel vuurwerk in een woonwijk af te steken. Nou ben jij natuurlijk een MacGyver die overal verstand van heeft. Ik heb nog de illusie dat mensen die normaal zulk soort vuurwerk afsteken daar een training voor hebben gehad en op z'n minst veiligheidsmaatregelen treffen. Dat lijkt aardig te kloppen trouwens, want de stand van dode amateurs tegen dode professionals is nu 2-0.

Hij faalde door z'n kind er vlakbij te laten staan. Naja, dat is niet helemaal zeker. Misschien had hij z'n kind een warme douche van hersenweefsel beloofd. In dat geval was het een succes.
En hij lijkt zich ook niet helemaal gehouden te hebben aan de geoorloofde tijdstippen voor deze actie.
Deze user is in mei social vrij en is in juni weer terug.
  zondag 31 december 2017 @ 11:29:44 #33
28167 matthijst
In a New York State of Mind
pi_176184638
quote:
0s.gif Op zondag 31 december 2017 11:22 schreef Suncatcher het volgende:
Ik weet in ieder geval uit zeer betrouwbare bron dat het slachtoffer een korte 25 jaar geleden ook al eens geconfronteerd is met de risico's van eigen vuurwerkbommen maken. Nu anno 2017 is het niet de hand van een vriendje die eraf knalde op jonge leeftijd...
Haha en dat heeft intussen kinderen gekregen.
Wat een prachtige wereld :D
Haters everywhere but I don't really care.
  zondag 31 december 2017 @ 11:29:44 #34
15221 Falco
Afleidingsmanoeuvre
pi_176184639
quote:
0s.gif Op zondag 31 december 2017 11:03 schreef Bivox.Silentic het volgende:

[..]

Uitstekend verwoord _O_

Het zou een kwestie van beschaving moeten zijn om deze idioten tegen zichzelf in bescherming te nemen.

Het hele jaar zijn ze vrachtwagenchauffeur, vuilnisophaler of glazenwasser, prima. Maar dan rond de jaarwisseling willen ze zich toch ook een keertje mannelijk voelen door iets illegaals te doen en grote knallen te veroorzaken. Ziekelijk.
Het lollige is dat die vrachtwagenchauffeurs, vuilnisophalers en glazenwassers beroepshalve ook allerlei cursussen en richtlijnen krijgen om elke dag veilig te kunnen werken. Maar rond oud en nieuw vergeten ze al die dingen en doen ze een halve Rambo na rond Oud & Nieuw. Ergens klopt hier iets niet :')...
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
pi_176184750
quote:
0s.gif Op zondag 31 december 2017 11:24 schreef Embraer89 het volgende:

[..]

Die foto heb ik gemist, maar als hij in maar 3 stukken lag, lijkt die buis mij juist prima. Dan moet hij er haast wel met zijn kop boven gehangen hebben.


Was dit de "mortierbuis"?
pi_176184799
quote:
0s.gif Op zondag 31 december 2017 11:32 schreef Bivox.Silentic het volgende:

[..]

[ afbeelding ]

Was dit de "mortierbuis"?
Dat hoop ik niet, die ziet er erg dun uit, en behoorlijk groot. Dan was die mortier waarschijnlijk de helft kleiner dan de binnenkant van de buis :')
  zondag 31 december 2017 @ 11:34:29 #37
28167 matthijst
In a New York State of Mind
pi_176184808
quote:
1s.gif Op zondag 31 december 2017 11:28 schreef tja77 het volgende:

[..]

Dit had ook op een afgelegen grasveldje kunnen gebeuren. Locatie was niet de oorzaak van deze ellende.
Nou, mooie oplossing dus: knalvuurwerk en pijlen voortaan alleen nog op afgelegen grasveldjes. Woonwijken alleen nog legaal siervuurwerk.

Over een paar jaar hekken eromheen met toegangspoortjes, kunnen ze meteen de kosten direct doorbelasten aan de bezoekers.
Haters everywhere but I don't really care.
  zondag 31 december 2017 @ 11:35:01 #38
342627 tja77
Proud member of the tittycrew.
pi_176184829
quote:
0s.gif Op zondag 31 december 2017 11:29 schreef Embraer89 het volgende:

[..]

Als hij op de grond, in de buis ontplofte was de schade niet zo groot geweest. Misschien moet je je inlezen voor je een ander gaat aanvallen.
Wat lul jij nou dom?
Als een shell in de buis ontploft, dan is er net zo goed schade.
Kijk wat een 3 inch salute shell doet.
Een 4 inch bevat 2-3 keer zoveel kruit.
Misschien moet jij je inlezen.

pi_176184857
quote:
1s.gif Op zondag 31 december 2017 11:34 schreef matthijst het volgende:

[..]

Nou, mooie oplossing dus: knalvuurwerk en pijlen voortaan alleen nog op afgelegen grasveldjes. Woonwijken alleen nog legaal siervuurwerk.

Over een paar jaar hekken eromheen met toegangspoortjes, kunnen ze meteen de kosten direct doorbelasten aan de bezoekers.
Waarom niet gewoon zoals het in bijvoorbeeld Frankrijk of Spanje gaat?

Geen consumentenvuurwerk, maar verschillende vuurwerkshows door professionals het hele jaar door?
  zondag 31 december 2017 @ 11:36:18 #40
342627 tja77
Proud member of the tittycrew.
pi_176184875
quote:
0s.gif Op zondag 31 december 2017 11:32 schreef Bivox.Silentic het volgende:

[..]

[ afbeelding ]

Was dit de "mortierbuis"?
Nee, dit is geen mortierbuis.
De shell die het slachtoffer schoot was 4 inch (10 cm) deze buis is geen mortier.
  zondag 31 december 2017 @ 11:37:34 #41
342627 tja77
Proud member of the tittycrew.
pi_176184916
quote:
0s.gif Op zondag 31 december 2017 11:35 schreef Bivox.Silentic het volgende:

[..]

Waarom niet gewoon zoals het in bijvoorbeeld Frankrijk of Spanje gaat?

Geen consumentenvuurwerk, maar verschillende vuurwerkshows door professionals het hele jaar door?
In Spanje mag je toch gewoon vuurwerk afsteken?
pi_176184920
quote:
1s.gif Op zondag 31 december 2017 11:35 schreef tja77 het volgende:

[..]

Wat lul jij nou dom?
Als een shell in de buis ontploft, dan is er net zo goed schade.
Kijk wat een 3 inch salute shell doet.
Een 4 inch bevat 2-3 keer zoveel kruit.
Misschien moet jij je inlezen.

Dat zijn ook geen mortierbuizen, maar gewoon regenpijpen lijkt het wel. Een mortierbuis is gemaakt van glasvezel en veel dikker, hierdoor zal de buis nooit in stukjes ontploffen, maar of smelten, of alle druk aan de bovenkant laten ontsnappen met hooguit wat kleine schade.
pi_176184926
quote:
1s.gif Op zondag 31 december 2017 11:28 schreef tja77 het volgende:

[..]

Dit had ook op een afgelegen grasveldje kunnen gebeuren. Locatie was niet de oorzaak van deze ellende.
klopt, maar het geeft wel aan dat het geen professional was die professioneel vuurwerk aansteekt.
pi_176184943
Het gemiddelde aantal doden is 1 per jaarwisseling.

Ik ben wel benieuwd het dit jaar bij die ene zal blijven.
pi_176184948
quote:
1s.gif Op zondag 31 december 2017 11:37 schreef tja77 het volgende:

[..]

In Spanje mag je toch gewoon vuurwerk afsteken?
Nee.
pi_176184986
quote:
0s.gif Op zondag 31 december 2017 11:37 schreef Embraer89 het volgende:

[..]

Dat zijn ook geen mortierbuizen, maar gewoon regenpijpen lijkt het wel. Een mortierbuis is gemaakt van glasvezel en veel dikker, hierdoor zal de buis nooit in stukjes ontploffen, maar of smelten, of alle druk aan de bovenkant laten ontsnappen met hooguit wat kleine schade.
Ja, maar die loempiavuller in Swifterbant had natuurlijk ook geen echter mortierbuis.
pi_176185009
quote:
0s.gif Op zondag 31 december 2017 11:39 schreef Bivox.Silentic het volgende:

[..]

Ja, maar die loempiavuller in Swifterbant had natuurlijk ook geen echter mortierbuis.
weet je wat die dingen kosten? je gaat toch geen dure echte buis kopen, dat geld kun je beter besteden aan vuurwerk :')
pi_176185018
quote:
0s.gif Op zondag 31 december 2017 11:39 schreef Bivox.Silentic het volgende:

[..]

Ja, maar die loempiavuller in Swifterbant had natuurlijk ook geen echter mortierbuis.
Dat weet ik niet, die buizen waren tot een aantal jaar terug vrij makkelijk en ook legaal te krijgen in Nederland. Inmiddels ook verboden, wat mij niet echt een handige actie lijkt.

[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 31-12-2017 11:40:42 ]
pi_176185025
Het blijft me verbazen dat die zware shells gewoon te koop zijn in Europa, we doen histerisch over een beetje drugs, maar dit soort spul kan jan en alleman gewoon kopen.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
pi_176185052
quote:
0s.gif Op zondag 31 december 2017 11:40 schreef Embraer89 het volgende:

[..]

Dat weet ik niet, die buizen waren tot een aantal jaar terug vrij makkelijk en ook legaal te krijgen in Nederland.
Dit is wel leerzaam voor mij. Kun je ze ook bij bol.com bestellen?
  zondag 31 december 2017 @ 11:42:41 #51
342627 tja77
Proud member of the tittycrew.
pi_176185119
quote:
0s.gif Op zondag 31 december 2017 11:38 schreef Bivox.Silentic het volgende:

[..]

Nee.
Het wordt gedoogd, prima jij je zin.
Maar bij het Fallasfestival kun je gewoon vuurwerk afsteken, zeker op pleintjes wordt dat dan ook veelvuldig gedaan.
pi_176185123
Anders nog iets?

Ja, graag nog twee mortierbuizen, zes four-inch shells en een zakje steeklonten.

Alstublieft meneer. Gaat het zo mee? Fijne jaarwisseling!
pi_176185126
quote:
0s.gif Op zondag 31 december 2017 11:41 schreef Bivox.Silentic het volgende:

[..]

Dit is wel leerzaam voor mij. Kun je ze ook bij bol.com bestellen?
Niet meer dus.

Maar het is wel een ding, mensen kopen die shells in oost-europa, en hebben dan geen buis of lont om te verlengen. Dit is sinds vorig jaar verboden in NL.

Dus dan gaan ze zelf dingen fabriceren.
pi_176185177
quote:
0s.gif Op zondag 31 december 2017 11:42 schreef Embraer89 het volgende:

[..]

Niet meer dus.

Maar het is wel een ding, mensen kopen die shells in oost-europa, en hebben dan geen buis of lont om te verlengen. Dit is sinds vorig jaar verboden in NL.

Dus dan gaan ze zelf dingen fabriceren.
Waar wordt een "shell" normaal voor gebruikt?
  zondag 31 december 2017 @ 11:44:04 #55
433238 Tengano
Try not to think of me
pi_176185179
Je zal er maar naast staan idd :{

Deze user is in mei social vrij en is in juni weer terug.
  zondag 31 december 2017 @ 11:45:21 #56
342627 tja77
Proud member of the tittycrew.
pi_176185226
quote:
0s.gif Op zondag 31 december 2017 11:37 schreef Embraer89 het volgende:

[..]

Dat zijn ook geen mortierbuizen, maar gewoon regenpijpen lijkt het wel. Een mortierbuis is gemaakt van glasvezel en veel dikker, hierdoor zal de buis nooit in stukjes ontploffen, maar of smelten, of alle druk aan de bovenkant laten ontsnappen met hooguit wat kleine schade.
Dit zijn hdpe mortierbuizen ja.
HDPE is het meest gebruikte materiaal voor mortierbuizen. Dit versplintert wanneer er een shell in de buis ontploft.
pi_176185235
quote:
0s.gif Op zondag 31 december 2017 11:44 schreef Bivox.Silentic het volgende:

[..]

Waar wordt een "shell" normaal voor gebruikt?
Vuurwerkshows, met de juiste buizen dus.

Een shell is dus ook niet gevaarlijk als je het juist gebruikt. Ze willen maar 1 ding in zo'n buis, en dat is omhoog. Nu zit er natuurlijk wel eens een foute tussen, maar dat zal bij juist gebruik ook geen groot probleem moeten opleveren. Wel als je dat natuurlijk midden in een woonwijk gebruikt.
pi_176185310
quote:
0s.gif Op zondag 31 december 2017 11:45 schreef Embraer89 het volgende:

[..]

Vuurwerkshows, met de juiste buizen dus.

Een shell is dus ook niet gevaarlijk als je het juist gebruikt. Ze willen maar 1 ding in zo'n buis, en dat is omhoog. Nu zit er natuurlijk wel eens een foute tussen, maar dat zal bij juist gebruik ook geen groot probleem moeten opleveren. Wel als je dat natuurlijk midden in een woonwijk gebruikt.
Sorry voor de domme vragen - ik ben een volstrekte leek.

Is zo'n mortierbuis dat aan één kant afgesloten (en hoe)? Anders kan de shell toch ook de andere kant op?
pi_176185346
quote:
1s.gif Op zondag 31 december 2017 11:45 schreef tja77 het volgende:

[..]

Dit zijn hdpe mortierbuizen ja.
HDPE is het meest gebruikte materiaal voor mortierbuizen. Dit versplintert wanneer er een shell in de buis ontploft.
Dat is dat duidelijk niet, moet je eens kijken hoe dun het matteriaal is, en vergelijk dat met
pi_176185428
quote:
0s.gif Op zondag 31 december 2017 11:47 schreef Bivox.Silentic het volgende:
Is zo'n mortierbuis dat aan één kant afgesloten (en hoe)? Anders kan de shell toch ook de andere kant op?
Nee, die houd je gewoon met je hand dicht. Of, zoals Jaap, met je hoofd.
pi_176185475
quote:
1s.gif Op zondag 31 december 2017 11:49 schreef anarchitect het volgende:

[..]

Nee, die houd je gewoon met je hand dicht. Of, zoals Jaap, met je hoofd.
:D
pi_176185494
quote:
1s.gif Op zondag 31 december 2017 11:49 schreef anarchitect het volgende:

[..]

Nee, die houd je gewoon met je hand dicht. Of, zoals Jaap, met je hoofd.
:X
pi_176185527
quote:
0s.gif Op zondag 31 december 2017 11:47 schreef Bivox.Silentic het volgende:

[..]
.

Is zo'n mortierbuis dat aan één kant afgesloten (en hoe)? Anders kan de shell toch ook de andere kant op?
Ja, maar aan de onderkant van zo'n shell zit schietkruit, dus op de kop laden is sowieso niet echt snugger.
pi_176185547
https://www.vraaghetdepolitie.nl/vuurwerk

quote:
Ga jij knallend het nieuwe jaar in? Hartstikke mooi!
Politie vindt het dus prima! Hartstikke mooi!

quote:
We hoeven je natuurlijk niet te vertellen dat er nare vuurwerkongelukken kunnen gebeuren.
Ja Jaap, dat was wel naar dat je hoofd in stukjes vloog.
pi_176185646
quote:
0s.gif Op zondag 31 december 2017 11:52 schreef Embraer89 het volgende:

[..]

Ja, maar aan de onderkant van zo'n shell zit schietkruit, dus op de kop laden is sowieso niet echt snugger.
En als er per ongeluk geen schietkruit in de shell zit? Wat gebeurt er dan?
  zondag 31 december 2017 @ 11:56:01 #66
342627 tja77
Proud member of the tittycrew.
pi_176185672
quote:
0s.gif Op zondag 31 december 2017 11:48 schreef Embraer89 het volgende:

[..]

Dat is dat duidelijk niet, moet je eens kijken hoe dun het matteriaal is, en vergelijk dat met [ afbeelding ]
Post dan wel echte mortieren, 3 inch en groter.







  Spellchecker zondag 31 december 2017 @ 11:56:03 #67
197773 crew  maily
Mevrouwtje oeps/B.U.2022 :P
pi_176185674
quote:
0s.gif Op zondag 31 december 2017 11:28 schreef anarchitect het volgende:

[..]

En niemand die met zijn telefoon het tafereel voor het nageslacht vast heeft gelegd. Lekker egoïstisch.
Die beelden komen misschien nog naar buiten ....
pi_176185702
quote:
0s.gif Op zondag 31 december 2017 11:55 schreef Bivox.Silentic het volgende:

[..]

En als er per ongeluk geen schietkruit in de shell zit? Wat gebeurt er dan?
Dan zal die in de buis ontploffen, wat niet echt fijn is als je er bij staat, maar dat overleef je nog wel.

Niet als je er natuurlijk nog geen meter naast staat. Of boven hangt zoals het slachtoffer waarschijnlijk gedaan heeft.
pi_176185740
quote:
1s.gif Op zondag 31 december 2017 11:56 schreef tja77 het volgende:

[..]

Post dan wel echte mortieren, 3 inch en groter.

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]
Dat zijn de echte ja.
pi_176185781
quote:
0s.gif Op zondag 31 december 2017 11:56 schreef Embraer89 het volgende:

[..]

Dan zal die in de buis ontploffen, wat niet echt fijn is als je er bij staat, maar dat overleef je nog wel.

Niet als je er natuurlijk nog geen meter naast staat. Of boven hangt zoals het slachtoffer waarschijnlijk gedaan heeft.
Zelfmoord met voorbedachte rade?
pi_176185815
Enfin - wanneer is de stille tocht voor deze buurtvriend?
pi_176185828


Maar dit is dus ook waar het vaak fout gaat, dat rode is het lont, echter is het schietlont, en zal bij aansteken binnen een halve seconde bij de shell zijn. Dit moet je dus altijd verlengen met viscolont, gewoon lont wat je op al het vuurwerk zit.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 31-12-2017 12:00:24 ]
  zondag 31 december 2017 @ 12:01:12 #73
15221 Falco
Afleidingsmanoeuvre
pi_176185880
quote:
0s.gif Op zondag 31 december 2017 11:59 schreef Embraer89 het volgende:
[ afbeelding ]

Maar dit is dus ook waar het vaak fout gaat, dat rode is het lont, echter is het schietlont, en zal bij aansteken binnen een halve seconde bij de shell zijn. Dit moet je dus altijd verlengen met viscolont, gewoon lont wat je op al het vuurwerk zit.
Wordt dit in woonwijken tot ontploffing gebracht :')?
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
pi_176185917
quote:
2s.gif Op zondag 31 december 2017 12:01 schreef Falco het volgende:

[..]

Wordt dit in woonwijken tot ontploffing gebracht :')?
Blijkbaar... Nou is dit een 8 inch shell, en die man had 4 inch dacht ik hier ergens te lezen. Maar het principe blijft hetzelfde.
  zondag 31 december 2017 @ 12:04:23 #75
342627 tja77
Proud member of the tittycrew.
pi_176185987
quote:
0s.gif Op zondag 31 december 2017 11:59 schreef Embraer89 het volgende:
[ afbeelding ]

Maar dit is dus ook waar het vaak fout gaat, dat rode is het lont, echter is het schietlont, en zal bij aansteken binnen een halve seconde bij de shell zijn. Dit moet je dus altijd verlengen met viscolont, gewoon lont wat je op al het vuurwerk zit.
Jij gaat er vanuit dat het slachtoffer dat niet wist?
Hij had voorgaande jaren ook al shells geschoten.
Tevens zitten er op 3 en 4 inch shells vrijwel altijd viscolont. Het kaliber shell dat jij nu plaatst is dusdanig groot dat het een stuk lastiger in consumentenhanden terecht komt.
pi_176186034
quote:
0s.gif Op zondag 31 december 2017 11:59 schreef Bivox.Silentic het volgende:
Enfin - wanneer is de stille tocht voor deze buurtvriend?
Om vervolgens met een vuurpijl met as afgeschoten te worden..
pi_176186039
quote:
1s.gif Op zondag 31 december 2017 12:04 schreef tja77 het volgende:

[..]

Jij gaat er vanuit dat het slachtoffer dat niet wist?
Hij had voorgaande jaren ook al shells geschoten.
Tevens zitten er op 3 en 4 inch shells vrijwel altijd viscolont. Het kaliber shell dat jij nu plaatst is dusdanig groot dat het een stuk lastiger in consumentenhanden terecht komt.
Ik ga daar in dit geval wel van uit, echter waaide het nogal hard gister, en als je het vlammetje dan maar iets tegen het schietlont aan houdt is het weg.
pi_176186120
quote:
1s.gif Op zondag 31 december 2017 11:21 schreef tja77 het volgende:

[..]

Omdat iemand zichzelf doodt met iets wat al illegaal is, moet je iets dat legaal is verbieden. Wat een domme redenatie.
Yep. Ik wil graag normaal op straat kunnen en niet bang zijn dat ik een oog kwijtraak.
pi_176186159
quote:
1s.gif Op zondag 31 december 2017 12:07 schreef loni55 het volgende:

[..]

Yep. Ik wil graag normaal op straat kunnen en niet bang zijn dat ik een oog kwijtraak.
Dan kun je maar beter het hele jaar binnen blijven, zoveel gevaar buiten....
  zondag 31 december 2017 @ 12:09:19 #80
342627 tja77
Proud member of the tittycrew.
pi_176186185
quote:
0s.gif Op zondag 31 december 2017 12:05 schreef Embraer89 het volgende:

[..]

Ik ga daar in dit geval wel van uit, echter waaide het nogal hard gister, en als je het vlammetje dan maar iets tegen het schietlont aan houdt is het weg.
Je zet je viscolont vast met schilderstape, en bij 3 en 4 inch shells is dat vaak al voor je gedaan. Dan kun je normaal gesproken ook niet per ongeluk het quickmatch aansteken. Dat zit immers in een papieren omhulsel wat de afbrandtijd verkort.
Ik zeg niet dat jij er langs zit, maar ik ga ervan uit dat iemand die in het verleden al vaker shells heeft geschoten, toch wel enigszins weet waarmee hij bezig is.
pi_176186286
quote:
1s.gif Op zondag 31 december 2017 12:09 schreef tja77 het volgende:

[..]

Je zet je viscolont vast met schilderstape, en bij 3 en 4 inch shells is dat vaak al voor je gedaan. Dan kun je normaal gesproken ook niet per ongeluk het quickmatch aansteken. Dat zit immers in een papieren omhulsel wat de afbrandtijd verkort.
Ik zeg niet dat jij er langs zit, maar ik ga ervan uit dat iemand die in het verleden al vaker shells heeft geschoten, toch wel enigszins weet waarmee hij bezig is.
Blijkbaar niet dus, dat is ook een reden dat een opleiding tot pyrotechnicus een jaar duurt. Al zul je de details wel nooit te horen krijgen. Maar als je hoort dat zijn hoofd over de straat verspreid lag, kun je er denk ik wel van uit gaan dat hij er erg dichtbij was tijdens de ontploffing.
pi_176186301
quote:
10s.gif Op zondag 31 december 2017 12:05 schreef Kim-Holland het volgende:

[..]

Om vervolgens met een vuurpijl met as afgeschoten te worden..
:)
pi_176187191
quote:
10s.gif Op zondag 31 december 2017 12:05 schreef Kim-Holland het volgende:

[..]

Om vervolgens met een vuurpijl met as afgeschoten te worden..
Wow, wat een medelijden treft men aan.
wooblabalurg
pi_176187366
Wat vreemd dat de EOD zo moeilijk personeel kan vinden.

Op dit forum alleen al zijn tienduizenden pyrotechnici aanwezig..
pi_176187549
quote:
5s.gif Op zondag 31 december 2017 12:41 schreef Graf..Coudenhove..Kalergi het volgende:
Wat vreemd dat de EOD zo moeilijk personeel kan vinden.

quote:
5s.gif Op zondag 31 december 2017 12:41 schreef Graf..Coudenhove..Kalergi het volgende:

Op dit forum alleen al zijn tienduizenden pyrotechnici aanwezig..
Wat hebben die 2 met elkaar te maken?
  zondag 31 december 2017 @ 12:46:44 #86
342627 tja77
Proud member of the tittycrew.
pi_176187564
quote:
5s.gif Op zondag 31 december 2017 12:41 schreef Graf..Coudenhove..Kalergi het volgende:
Wat vreemd dat de EOD zo moeilijk personeel kan vinden.

Op dit forum alleen al zijn tienduizenden pyrotechnici aanwezig..
Hier in Nederland reageert de politie bij een paar nitraten al apatisch. Gisteren een politiebureau ontruimd omdat er wat nitraatjes aan elkaar waren doorgelust.
De vergelijking met handgranaten en bommen wordt zo snel gemaakt. Enschede 2.0 voorkomen omdat er bij de buurman wat cat. 3 vuurwerk in beslag is genomen. Ja het knalt harder dan legaal vuurwerk. Maar dat maakt het niet meteen levensgevaarlijk.
pi_176187613
quote:
5s.gif Op zondag 31 december 2017 12:41 schreef Graf..Coudenhove..Kalergi het volgende:
Wat vreemd dat de EOD zo moeilijk personeel kan vinden.

Op dit forum alleen al zijn tienduizenden pyrotechnici aanwezig..
?
pi_176187632
quote:
0s.gif Op zondag 31 december 2017 12:46 schreef Embraer89 het volgende:

[..]

[..]

Wat hebben die 2 met elkaar te maken?
Kennis van explosieven is wel van belang als je bij de EOD wil gaan werken...
pi_176187642
quote:
1s.gif Op zondag 31 december 2017 12:37 schreef Baconbus het volgende:

[..]

Wow, wat een medelijden treft men aan.
Waarom?

Waren er niet voldoende “signalen” dat vuurwerk gevaarlijk kan zijn?

Triest voor zijn kids, maar zelfs voor zijn vrouw kan ik geen empathie hebben.
pi_176187709
quote:
15s.gif Op zondag 31 december 2017 12:47 schreef Graf..Coudenhove..Kalergi het volgende:

[..]

Kennis van explosieven is wel van belang als je bij de EOD wil gaan werken...
Want vuurwerk en een daadwerkelijke bom zijn precies hetzelfde ja.
pi_176187759
quote:
1s.gif Op zondag 31 december 2017 12:50 schreef Infection het volgende:

[..]

Want vuurwerk en een daadwerkelijke bom zijn precies hetzelfde ja.
Er zijn overeenkomsten ja.
pi_176187804
quote:
1s.gif Op zondag 31 december 2017 12:46 schreef tja77 het volgende:

[..]

Hier in Nederland reageert de politie bij een paar nitraten al apatisch. Gisteren een politiebureau ontruimd omdat er wat nitraatjes aan elkaar waren doorgelust.
goh wat ben jij toch een stoere knul ^O^
  zondag 31 december 2017 @ 12:53:46 #93
441090 crystal_meth
has new fav drug
pi_176187818
quote:
1s.gif Op zondag 31 december 2017 11:45 schreef tja77 het volgende:

[..]

Dit zijn hdpe mortierbuizen ja.
HDPE is het meest gebruikte materiaal voor mortierbuizen. Dit versplintert wanneer er een shell in de buis ontploft.
Genoeg mensen (toch in de VS) die nog kartonnen buizen gebruiken. Bvb verstevigd met calcium silicaat (behandeling met calcium chloride en natrium silicaat), en behandeld met terpentijn en lijnzaadolie. Gaan jarenlang mee, zegt men..
are we infinite or am I alone
pi_176187824
quote:
1s.gif Op zondag 31 december 2017 12:37 schreef Baconbus het volgende:

[..]

Wow, wat een medelijden treft men aan.
Gek he? Als een dronken bestuurder een overstekende boom over het hoofd ziet, is er ook geen medelijden.

Zelf vind ik het te ver gaan in beide gevallen door te zeggen: verdiende loon, maar daar beslissen wij niet over en er blijven vrouw en kinderen achter.

Wat me opvalt is dat er met twee maten wordt gemeten. Iemand die een enorme shell in een woonwijk afsteekt met kinderen er bij en daarna met hersenen en al en botsplinters door de straat ligt, daar moet je medelijden meehebben. Maar iemand met een slok op achter het stuur moet aan de hoogste boom.

Terwijl je in feite over hetzelfde rotgedrag hebt.
Dag jongens tot ziens, tot in betere tijden.
pi_176187869
quote:
0s.gif Op zondag 31 december 2017 12:51 schreef Graf..Coudenhove..Kalergi het volgende:

[..]

Er zijn overeenkomsten ja.
Maar toch totaal anders om een pyrotechnicus met de EOD te vergelijken.
pi_176187907
quote:
1s.gif Op zondag 31 december 2017 12:48 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

Waarom?

Waren er niet voldoende “signalen” dat vuurwerk gevaarlijk kan zijn?

Triest voor zijn kids, maar zelfs voor zijn vrouw kan ik geen empathie hebben.
Het hele leven zit vol risico he.
Ik vind het iig treurig als iemand uit het leven wordt gehaald.

Blijkbaar geldt dat niet voor iedereen en/of hebben mensen daar specifieke criteria voor. Zo van 'dit is eigen schuld dikke bult' dus lekker grappen over maken hihihihi.
wooblabalurg
pi_176187914
Eigen schuld, dikke bult. Zonde van het trauma bij die kinderen.
"magis quam dimidium convertit in omni tempore."
"In praeteritum fuerit, discere est. In posterum venturus est: compararim in ea. In praesens adest, frui."
"Acuto homine nobis opus est, qui pervestiget quid sui cives cogitent."
  zondag 31 december 2017 @ 12:58:00 #98
191317 Nobu
Nobutada Yakitori
pi_176187945
quote:
1s.gif Op zondag 31 december 2017 12:56 schreef Baconbus het volgende:

[..]

Het hele leven zit vol risico he.
Ik vind het iig treurig als iemand uit het leven wordt gehaald.

Blijkbaar geldt dat niet voor iedereen en/of hebben mensen daar specifieke criteria voor. Zo van 'dit is eigen schuld dikke bult' dus lekker grappen over maken hihihihi.
Het vooral erg prettig dat 'ie zichzelf opgeblazen heeft en niet een of andere buurtbewoner.
  zondag 31 december 2017 @ 12:58:37 #99
342627 tja77
Proud member of the tittycrew.
pi_176187964
quote:
1s.gif Op zondag 31 december 2017 12:53 schreef HaverMoutKoekje het volgende:

[..]

goh wat ben jij toch een stoere knul ^O^
Waarom?
Omdat ik niet bang ben voor iets dat in andere land bekend staat als veilig en goedgekeurd vuurwerk?
Liever mijn instelling dan dat overdreven huiverige. Nitraten worden in Belgie verkocht, maar hier in Nederland moet de EOD uitrukken.
Laat me niet lachen.
  zondag 31 december 2017 @ 12:59:46 #100
420375 Baconbus
Babuganesh.
pi_176188001
quote:
1s.gif Op zondag 31 december 2017 12:53 schreef Sigaartje het volgende:

[..]

Gek he? Als een dronken bestuurder een overstekende boom over het hoofd ziet, is er ook geen medelijden.

Zelf vind ik het te ver gaan in beide gevallen door te zeggen: verdiende loon, maar daar beslissen wij niet over en er blijven vrouw en kinderen achter.

Wat me opvalt is dat er met twee maten wordt gemeten. Iemand die een enorme shell in een woonwijk afsteekt met kinderen er bij en daarna met hersenen en al en botsplinters door de straat ligt, daar moet je medelijden meehebben. Maar iemand met een slok op achter het stuur moet aan de hoogste boom.

Terwijl je in feite over hetzelfde rotgedrag hebt.
Ik zie de vergelijking die je maakt niet. Ook het meten met twee maten zie ik niet. Maar ik snap dat je deze man ziet als een dronken bestuurder.
wooblabalurg
  zondag 31 december 2017 @ 13:00:28 #101
342627 tja77
Proud member of the tittycrew.
pi_176188028
quote:
0s.gif Op zondag 31 december 2017 12:53 schreef crystal_meth het volgende:

[..]

Genoeg mensen (toch in de VS) die nog kartonnen buizen gebruiken. Bvb verstevigd met calcium silicaat (behandeling met calcium chloride en natrium silicaat), en behandeld met terpentijn en lijnzaadolie. Gaan jarenlang mee, zegt men..
Kartonnen tubes kan, er zijn immers ook 3-4 inch shellblokken met kartonnen tubes. Maar wat ik erover gelezen heb, kun je er maximaal 5-10 shells mee schieten. Maar dan weet ik niet of het karton behandelt is of niet.
  zondag 31 december 2017 @ 13:00:45 #102
13456 AchJa
Shut up!!!
  zondag 31 december 2017 @ 13:01:00 #103
420375 Baconbus
Babuganesh.
pi_176188049
quote:
7s.gif Op zondag 31 december 2017 12:58 schreef Nobu het volgende:

[..]

Het vooral erg prettig dat 'ie zichzelf opgeblazen heeft en niet een of andere buurtbewoner.
Ik denk dat het t meest prettig zou zijn geweest als deze man nog zou leven en bij zijn familie kon zijn. Maar dat ben ik.
wooblabalurg
pi_176188077
quote:
0s.gif Op zondag 31 december 2017 13:00 schreef AchJa het volgende:

[..]

8 Inch... 203MM, M110 =>

Daar zit toch wel iets ander kruit in. En het omhulsel is ook ietsje anders.
  zondag 31 december 2017 @ 13:04:06 #105
13456 AchJa
Shut up!!!
pi_176188145
quote:
Op zondag 31 december 2017 12:41 schreef Graf..Coudenhove..Kalergi het volgende:
Wat vreemd dat de EOD zo moeilijk personeel kan vinden.

Op dit forum alleen al zijn tienduizenden pyrotechnici aanwezig..
De EODD kan genoeg personeel krijgen alleen haalt het gros de keuring en opleiding niet.
  zondag 31 december 2017 @ 13:04:27 #106
191317 Nobu
Nobutada Yakitori
pi_176188163
quote:
1s.gif Op zondag 31 december 2017 13:01 schreef Baconbus het volgende:

[..]

Ik denk dat het t meest prettig zou zijn geweest als deze man nog zou leven en bij zijn familie kon zijn. Maar dat ben ik.
Swifterbant is wel een stuk veiliger geworden voor de achterblijvers nu die halve tamme geen granaten meer door de straat schiet.
  zondag 31 december 2017 @ 13:05:56 #107
13456 AchJa
Shut up!!!
pi_176188189
quote:
10s.gif Op zondag 31 december 2017 13:01 schreef Infection het volgende:

Daar zit toch wel iets ander kruit in. En het omhulsel is ook ietsje anders.
Natuurlijk weet ik dat maar dat is het eerste waar ik aan denk als oud artillerist bij het horen van "8 inch". O+
  zondag 31 december 2017 @ 13:06:16 #108
342627 tja77
Proud member of the tittycrew.
pi_176188195
quote:
7s.gif Op zondag 31 december 2017 13:04 schreef Nobu het volgende:

[..]

Swifterbant is wel een stuk veiliger geworden voor de achterblijvers nu die halve tamme geen granaten meer door de straat schiet.
Granaten, stel je niet aan.
Illegaal vuurwerk is geen oorlogstuig.
pi_176188208
quote:
1s.gif Op zondag 31 december 2017 12:59 schreef Baconbus het volgende:

[..]

Ik zie de vergelijking die je maakt niet. Ook het meten met twee maten zie ik niet. Maar ik snap dat je deze man ziet als een dronken bestuurder.
Als iemand die zeer onverantwoordelijk (en daardoor gevaarlijk) gedrag vertoont en daarmee levens van anderen in gevaar brengt, maar door pech (of geluk, het is maar hoe je het bekijkt) alleen zichzelf om het leven brengt. Dat is denk ik de overeenkomst die hij ziet in de twee zaken.
pi_176188277
Dan heb je 40 jaar op deze aarde rondgelopen en kom je op deze debiele manier aan je einde.
  zondag 31 december 2017 @ 13:10:16 #111
191317 Nobu
Nobutada Yakitori
pi_176188323
quote:
1s.gif Op zondag 31 december 2017 13:06 schreef tja77 het volgende:

[..]

Granaten, stel je niet aan.
Illegaal vuurwerk is geen oorlogstuig.
Vandaar dat die man volledig aan splinters lag, gewoon speelgoed joh.
pi_176188392
quote:
1s.gif Op zondag 31 december 2017 12:59 schreef Baconbus het volgende:

[..]

Ik zie de vergelijking die je maakt niet. Ook het meten met twee maten zie ik niet. Maar ik snap dat je deze man ziet als een dronken bestuurder.
Wat ik bedoel is dat in beide gevallen mensenlevens op het spel worden gezet.

In het ene geval (drank) is op het gehele maatschappelijke vlak geen enkel respect hiervoor en wenst iedereen de alcomobilist het allerergste toe. Begrijpelijk.

In het andere geval (dit topic) lees ik hier dat dat in veel mindere mate is. Terwijl beide gevallen even erg zijn bij het nemen van de beslissing om het risico te nemen.

Even iets anders:
Het blijkt dat het slachtoffer dit al jaren deed.
- Zei niemand hier dan iets van?
- Is hij nooit aangesproken door de politie?

Ron Brandsteder had de gewoonte om met een fles op in zijn Jaguar te gaan zitten. gevolg: altijd alcoholcontroles in zijn straat. Andere bewoners werden er gek van.

Toen kon het wel! :{
Dag jongens tot ziens, tot in betere tijden.
  zondag 31 december 2017 @ 13:12:44 #113
420375 Baconbus
Babuganesh.
pi_176188413
quote:
1s.gif Op zondag 31 december 2017 13:06 schreef Physsic het volgende:

[..]

Als iemand die zeer onverantwoordelijk (en daardoor gevaarlijk) gedrag vertoont en daarmee levens van anderen in gevaar brengt, maar door pech (of geluk, het is maar hoe je het bekijkt) alleen zichzelf om het leven brengt. Dat is denk ik de overeenkomst die hij ziet in de twee zaken.
Tja zou kunnen.
Ik zie alleen de twee maten dan niet.
Als iemand met drank zichzelf kapot rijdt tegen een boom vind ik dat alsnog zielig. Ik geloof namelijk niet dat dat soort mensen in de regel zich van het leven willen beroven.
wooblabalurg
  zondag 31 december 2017 @ 13:16:18 #114
420375 Baconbus
Babuganesh.
pi_176188559
quote:
1s.gif Op zondag 31 december 2017 13:12 schreef Sigaartje het volgende:

[..]

Wat ik bedoel is dat in beide gevallen mensenlevens op het spel worden gezet.

In het ene geval (drank) is op het gehele maatschappelijke vlak geen enkel respect hiervoor en wenst iedereen de alcomobilist het allerergste toe. Begrijpelijk.

In het andere geval (dit topic) lees ik hier dat dat in veel mindere mate is. Terwijl beide gevallen even erg zijn bij het nemen van de beslissing om het risico te nemen.

Even iets anders:
Het blijkt dat het slachtoffer dit al jaren deed.
- Zei niemand hier dan iets van?
- Is hij nooit aangesproken door de politie?

Ron Brandsteder had de gewoonte om met een fles op in zijn Jaguar te gaan zitten. gevolg: altijd alcoholcontroles in zijn straat. Andere bewoners werden er gek van.

Toen kon het wel! :{
Duidelijk. Ik vind beide gevallen nog steeds treurig. Natuurlijk heb je de notoire livin on the edge figuren, en daarvan kun je zeggen dat het er altijd al in zat maar iedereen die niet dood wil en komt te overlijden vind ik treurig. Net als die Chineze dude die van t gebouw afgevallen was. Was niet gepland en dus een tragedie in mijn ogen.
wooblabalurg
pi_176188562
quote:
1s.gif Op zondag 31 december 2017 13:12 schreef Baconbus het volgende:

[..]

Tja zou kunnen.
Ik zie alleen de twee maten dan niet.
Als iemand met drank zichzelf kapot rijdt tegen een boom vind ik dat alsnog zielig. Ik geloof namelijk niet dat dat soort mensen in de regel zich van het leven willen beroven.
Ik vind dat vooral zielig voor de boom.
And it's only the giving
That makes you
What you are
  zondag 31 december 2017 @ 13:17:39 #116
420375 Baconbus
Babuganesh.
pi_176188618
quote:
1s.gif Op zondag 31 december 2017 13:16 schreef OllieA het volgende:

[..]

Ik vind dat vooral zielig voor de boom.
Sommige mensen hebben nou eenmaal meer met bomen dan met andere mensen. Dat kan.
wooblabalurg
pi_176188656
quote:
1s.gif Op zondag 31 december 2017 13:12 schreef Baconbus het volgende:

[..]

Tja zou kunnen.
Ik zie alleen de twee maten dan niet.
Als iemand met drank zichzelf kapot rijdt tegen een boom vind ik dat alsnog zielig. Ik geloof namelijk niet dat dat soort mensen in de regel zich van het leven willen beroven.
Naja, ik weet dat er heel veel mensen zijn die er ontzettend weinig om geven als een dronken automobilist zichzelf om een boom vouwt (zolang ze die automobilist niet persoonlijk kennen dan).
Dronken automobilisten hoeven steeds minder op medeleven/medelijden te rekenen. Maar ik moet zeggen dat als je alleen al naar de eerste pagina's van dit topic kijkt, dat er ook behoorlijk weinig medeleven of medelijden te bespeuren is. Hooguit voor de kinderen, die nu zonder vader moeten leven.

Die dubbele maat zie ik dus ook niet echt, maar anders dan jij.
  zondag 31 december 2017 @ 13:25:48 #118
342627 tja77
Proud member of the tittycrew.
pi_176188909
quote:
7s.gif Op zondag 31 december 2017 13:10 schreef Nobu het volgende:

[..]

Vandaar dat die man volledig aan splinters lag, gewoon speelgoed joh.
Dat kan met een kettingzaag of keukenmes ook.
Ik zeg nergens dat het speelgoed is, het is vuurwerk.
pi_176188941
quote:
1s.gif Op zondag 31 december 2017 13:17 schreef Baconbus het volgende:

[..]

Sommige mensen hebben nou eenmaal meer met bomen dan met andere mensen. Dat kan.
Als we nou allemaal even zeggen dat jij moreel zeer hoogstaand en uitzonderlijk empathisch bent, kun je dan een beetje blij het nieuwe jaar in?
And it's only the giving
That makes you
What you are
  zondag 31 december 2017 @ 13:27:37 #120
191317 Nobu
Nobutada Yakitori
pi_176188989
quote:
1s.gif Op zondag 31 december 2017 13:25 schreef tja77 het volgende:

[..]

Dat kan met een kettingzaag of keukenmes ook.
Ik zeg nergens dat het speelgoed is, het is vuurwerk.
Het verschil met oorlogstuig is de ontsteking en de scherfwerking, niet de explosieve kracht. Als je dat soort dingen in een woonwijk afsteekt ben je geen haar beter dan Hamas met hun overmaatse vuurpijlen.
  zondag 31 december 2017 @ 13:28:00 #121
420375 Baconbus
Babuganesh.
pi_176189006
quote:
1s.gif Op zondag 31 december 2017 13:26 schreef OllieA het volgende:

[..]

Als we nou allemaal even zeggen dat jij moreel zeer hoogstaand en uitzonderlijk empathisch bent, kun je dan een beetje blij het nieuwe jaar in?
Dat ga ik sowieso al joh.
Hoop jij ook.
wooblabalurg
pi_176189079
quote:
1s.gif Op zondag 31 december 2017 12:48 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

Waarom?

Waren er niet voldoende “signalen” dat vuurwerk gevaarlijk kan zijn?

Triest voor zijn kids, maar zelfs voor zijn vrouw kan ik geen empathie hebben.
Stel je voor je hebt echt een droomman. Ideaal, maar een paar dagen per jaar steekt hij vuurwerk af. Dat is het kind nog in hem.

Zou jij hem om die reden verlaten, als het verder je droomman is?
pi_176189110
quote:
0s.gif Op zondag 31 december 2017 13:04 schreef AchJa het volgende:

[..]

De EODD kan genoeg personeel krijgen alleen haalt het gros de keuring en opleiding niet.
:')
  zondag 31 december 2017 @ 13:31:34 #124
342627 tja77
Proud member of the tittycrew.
pi_176189152
quote:
7s.gif Op zondag 31 december 2017 13:27 schreef Nobu het volgende:

[..]

Het verschil met oorlogstuig is de ontsteking en de scherfwerking, niet de explosieve kracht. Als je dat soort dingen in een woonwijk afsteekt ben je geen haar beter dan Hamas met hun overmaatse vuurpijlen.
Niet de explosieve kracht?
Lul niet gewoon de politie na, je praat poep.

pi_176189219
quote:
0s.gif Op zondag 31 december 2017 13:29 schreef Hamzoef het volgende:

[..]

Stel je voor je hebt echt een droomman. Ideaal, maar een paar dagen per jaar steekt hij vuurwerk af. Dat is het kind nog in hem.

Zou jij hem om die reden verlaten, als het verder je droomman is?
stel je voor, jij was een stroman, zou je dan vuurwerk afsteken?
And it's only the giving
That makes you
What you are
pi_176189281
Hij had gewoon pech.
Je hoort bij de betere, maar nog lang niet bij de beste
pi_176189303
quote:
1s.gif Op zondag 31 december 2017 13:33 schreef OllieA het volgende:

[..]

stel je voor, jij was een stroman, zou je dan vuurwerk afsteken?
Een gewezen stroman kan geen vuurwerk meer afsteken.
  zondag 31 december 2017 @ 13:40:05 #128
445480 Ingolstadt
RedStratocaster
pi_176189462
quote:
0s.gif Op zondag 31 december 2017 13:08 schreef Pleun2011 het volgende:
Dan heb je 40 jaar op deze aarde rondgelopen en kom je op deze debiele manier aan je einde.
Best wel humor eigenlijk. Behalve voor de omstanders.
Raken om ze te helpen herinneren dat die schat van ongekende vermogens die het van ons heeft een trigger zit om er ook iets mee te doen. - Rini Stoutjesdijk
It ain't over till ehh... till... till it's over - Erik ten Hag
pi_176189967
quote:
1s.gif Op zondag 31 december 2017 13:33 schreef OllieA het volgende:

[..]

stel je voor, jij was een stroman, zou je dan vuurwerk afsteken?
:?
pi_176189986
quote:
0s.gif Op zondag 31 december 2017 13:40 schreef Ingolstadt het volgende:

[..]

Best wel humor eigenlijk. Behalve voor de omstanders.
Jammer inderdaad, wel goed dat deze de ergste klap zelf opving zodat deze niemand meenemen deed.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 31-12-2017 13:54:06 ]
  zondag 31 december 2017 @ 14:18:26 #131
191317 Nobu
Nobutada Yakitori
pi_176190779
quote:
1s.gif Op zondag 31 december 2017 13:31 schreef tja77 het volgende:

[..]

Niet de explosieve kracht?
Lul niet gewoon de politie na, je praat poep.

[ afbeelding ]
Jij bent niet zo heel slim he? Die tabel bevestigt juist mijn punt.
pi_176190842
quote:
0s.gif Op zondag 31 december 2017 12:02 schreef Embraer89 het volgende:

[..]

Blijkbaar... Nou is dit een 8 inch shell, en die man had 4 inch dacht ik hier ergens te lezen. Maar het principe blijft hetzelfde.
In principe is elke millimeter diameter van zo’n ding een meter vuur, als je zoals in swifterbant een shell met een doorsnede van 10cm af gaat steken middenin een woonwijk met kinderen ernaast ben je gewoon een druif. Of in dit geval een uitelkaar gespatte druif.
"Light thinks it travels faster than anything. It doesn't. For wherever light travels it finds darkness has got there first and is waiting for it."
pi_176190884
quote:
0s.gif Op zondag 31 december 2017 13:29 schreef Hamzoef het volgende:

[..]

Stel je voor je hebt echt een droomman. Ideaal, maar een paar dagen per jaar steekt hij vuurwerk af. Dat is het kind nog in hem.

Zou jij hem om die reden verlaten, als het verder je droomman is?
Dat zou per definitie mijn droomman al niet zijn dus ja: Ik zou hem om die reden heel snel verlaten.
pi_176190938
quote:
1s.gif Op zondag 31 december 2017 14:20 schreef Ener-G het volgende:

[..]

In principe is elke millimeter diameter van zo’n ding een meter vuur, als je zoals in swifterbant een shell met een doorsnede van 10cm af gaat steken middenin een woonwijk met kinderen ernaast ben je gewoon een druif. Of in dit geval een uitelkaar gespatte druif.
Ik had het over het lont.
  zondag 31 december 2017 @ 14:26:40 #135
342627 tja77
Proud member of the tittycrew.
pi_176191069
quote:
10s.gif Op zondag 31 december 2017 14:18 schreef Nobu het volgende:

[..]

Jij bent niet zo heel slim he? Die tabel bevestigt juist mijn punt.
Godver wat ben jij dom, het gaat om explosie snelheid en druk. _O-
Dat geeft een shell zijn kracht.
Hou maar op met deze discussie, jij weet duidelijk niet waarover je het hebt.
  zondag 31 december 2017 @ 14:28:00 #136
191317 Nobu
Nobutada Yakitori
pi_176191120
quote:
1s.gif Op zondag 31 december 2017 14:26 schreef tja77 het volgende:

[..]

Godver wat ben jij dom, het gaat om explosie snelheid en druk. _O-
Dat geeft een shell zijn kracht.
Hou maar op met deze discussie, jij weet duidelijk niet waarover je het hebt.
Timothy McVeigh had ook alleen maar een rotje achter in zijn bestelbus toch? Gezeur allemaal om een beetje amoniumnitraat.
  zondag 31 december 2017 @ 14:28:08 #137
342627 tja77
Proud member of the tittycrew.
pi_176191127
quote:
1s.gif Op zondag 31 december 2017 14:20 schreef Ener-G het volgende:

[..]

In principe is elke millimeter diameter van zo’n ding een meter vuur, als je zoals in swifterbant een shell met een doorsnede van 10cm af gaat steken middenin een woonwijk met kinderen ernaast ben je gewoon een druif. Of in dit geval een uitelkaar gespatte druif.
In principe ja, ware het niet dat het een salute shell betrof. Die heeft een titanium effect van een meter ofzo.
pi_176191155
Stiekem zou ik de beelden wel willen zien.
pi_176191192
quote:
0s.gif Op zondag 31 december 2017 14:28 schreef Pleun2011 het volgende:
Stiekem zou ik de beelden wel willen zien.
Denk dat je weinig ziet, gewoon een explosie/stofwolk en een dode vent er na.
  zondag 31 december 2017 @ 14:30:56 #140
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_176191234
quote:
1s.gif Op zondag 31 december 2017 14:28 schreef tja77 het volgende:

[..]

In principe ja, ware het niet dat het een salute shell betrof. Die heeft een titanium effect van een meter ofzo.
Een titanium effect van een meter? Vertel, was Da?
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  zondag 31 december 2017 @ 14:33:55 #141
374048 Zolderkamer
Niet in de kelder
pi_176191382
quote:
0s.gif Op zondag 31 december 2017 14:28 schreef Pleun2011 het volgende:
Stiekem zou ik de beelden wel willen zien.
Heel internet staat toch vol met dat soort beelden? Leef je uit zou ik zeggen..
  zondag 31 december 2017 @ 14:34:01 #142
342627 tja77
Proud member of the tittycrew.
pi_176191384
quote:
10s.gif Op zondag 31 december 2017 14:28 schreef Nobu het volgende:

[..]

Timothy McVeigh had ook alleen maar een rotje achter in zijn bestelbus toch? Gzeur allemaal.
Ah ja, haal er maar iets totaal anders bij.
Vuurwerk bevat flashkruit dat gemaakt wordt om te knallen, niet om dingen op te blazen.
Hetzelfde flashkruit wat in een saluteshell zit, zit ook in legaal siervuurwerk. Het mag alleen niet in legaal knalvuurwerk zitten.
pi_176191396
quote:
1s.gif Op zondag 31 december 2017 14:30 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Een titanium effect van een meter? Vertel, was Da?
Dat is het allerzwaarste vuurwerk. Met titanium voor na-effect.
Dag jongens tot ziens, tot in betere tijden.
  zondag 31 december 2017 @ 14:34:52 #144
374048 Zolderkamer
Niet in de kelder
pi_176191420
quote:
1s.gif Op zondag 31 december 2017 14:20 schreef Ener-G het volgende:

[..]

In principe is elke millimeter diameter van zo’n ding een meter vuur, als je zoals in swifterbant een shell met een doorsnede van 10cm af gaat steken middenin een woonwijk met kinderen ernaast ben je gewoon een druif. Of in dit geval een uitelkaar gespatte druif.
En nu is het een krent..
  zondag 31 december 2017 @ 14:36:07 #145
342627 tja77
Proud member of the tittycrew.
pi_176191463
quote:
1s.gif Op zondag 31 december 2017 14:30 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Een titanium effect van een meter? Vertel, was Da?
Nou vooruit, 2-3 meter.


In ieder geval geen sterren die 50 meter uit elkaar knallen.
  zondag 31 december 2017 @ 14:40:20 #146
191317 Nobu
Nobutada Yakitori
pi_176191616
quote:
1s.gif Op zondag 31 december 2017 14:34 schreef tja77 het volgende:

[..]

Ah ja, haal er maar iets totaal anders bij.
Vuurwerk bevat flashkruit dat gemaakt wordt om te knallen, niet om dingen op te blazen.
Hetzelfde flashkruit wat in een saluteshell zit, zit ook in legaal siervuurwerk. Het mag alleen niet in legaal knalvuurwerk zitten.
Totaal iets anders? Het is een explosief, meer kruit is meer knal.

Grote bom, grote biem. Grotere bom, grotere biem.

Kleine biem, kleine au, grote biem grote au.

Is het je nu ongeveer duidelijk, Henk? :')
  zondag 31 december 2017 @ 14:43:54 #147
342627 tja77
Proud member of the tittycrew.
pi_176191733
quote:
10s.gif Op zondag 31 december 2017 14:40 schreef Nobu het volgende:

[..]

Totaal iets anders? Het is een explosief, meer kruit is meer knal.

Grote bom, grote biem. Grotere bom, grotere biem.

Kleine biem, kleine au, grote biem grote au.

Is het je nu ongeveer duidelijk, Henk? :')
Het is geen explosief/bom slimpie.
Bommen en explosieven worden gebruikt om schade aan te richten.
Een shell is vuurwerk, andere materialen, andere materialen, veel minder druk en een veel lagere explosie snelheid.
Appels en peren vergelijken. Dat overigens wel vaker wordt gedaan door mensen die niet weten waar ze het over hebben.
  zondag 31 december 2017 @ 14:47:47 #148
191317 Nobu
Nobutada Yakitori
pi_176191874
quote:
1s.gif Op zondag 31 december 2017 14:43 schreef tja77 het volgende:

[..]

Het is geen explosief..

...explosie snelheid.

Goed verhaal wel.
  zondag 31 december 2017 @ 14:58:50 #149
159092 Tyr80
Nani ka hoka ni?
pi_176192291
quote:
1s.gif Op zondag 31 december 2017 11:13 schreef tja77 het volgende:

[..]

Beschonken toestand, daar heb je het al.
Wat denk jij, dit jaar meer vuurwerkslachtoffers of alcoholslachtoffers bij de eerste hulp? Vorige jaarwisseling was het een nek aan nek race. Maar ook alcohol verbieden dan maar?
En ik maar zoeken naar je post! Is het nr. 301.

Hoe dan ook, nee, we hoeven niet alles te verbieden. Het zou in een redelijk moderne cultuur als de onze normaal moeten zijn dat mensen die idioot gedrag vertonen ook als zodanig behandeld worden.

Over mensen die dronken achter het stuur kruipen hebben we allemaal dezelfde mening. Waarom is dit gedrag dan sociaal gezien wel acceptabel?

Belangrijk onderscheid is gevaar voor anderen. En dat is zowel bij alcohol in het verkeer als bij vuurwerk niet nul.
"We aren't people, we are text." - Japanman Sakyusan -
pi_176192360
quote:
1s.gif Op zondag 31 december 2017 11:21 schreef tja77 het volgende:

[..]

Omdat iemand zichzelf doodt met iets wat al illegaal is, moet je iets dat legaal is verbieden. Wat een domme redenatie.
Nee, vuurwerk is gevaarlijk, daarom verbieden.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')