POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Ja, dat betekent ook bijna hetzelfde...quote:Op zaterdag 30 december 2017 15:38 schreef Mr.Major het volgende:
[..]
Nee hoor. Ik zei per ongeluk groot ipv divers.
Dat is nou het mooie van Twitter, dat er totaal geen ruimte is voor context en dat er veel aan de verbeelding wordt overgelaten. Dan kan je zelf er wel een context bij verzinnen, maar dat hoeft niet per se de juiste te zijn. Als je dan toch een stropop wil zien, is dat het wel.quote:
[..]
*onzin*
Vervolgens kwam jij aan met dat de persoon niet uitmaakt en haal je Hitler er bij. Dat is dus onzin. Zeker bij Tweets moet je context meewegen, niets staat volledig op zichzelf.
quote:
Ook jij snapt een districtenstelsel zo te zien niet zo goed. Van te voren had men afgesproken dat de grootste partij de voorzitter zou leveren. Dat werden de christendemocraten, een stem op het CDA was dus een stem op Juncker als voorzitter.
Dat heeft niks met "snappen" te maken.We kunnen de commisievoorzitter gewoon niet rechtstreeks kiezen als EU burgers.
Dan kun je wel "afspraken die van tevoren zijn gemaakt" noemen, maar dat verandert de situatie niet.
quote:
Nederland is helemaal niet zo verdeeld als jij vanuit je internetbubbel denkt. We willen allemaal een democratische rechtsstaat, een vrije markteconomie, veiligheid, een goed sociaal stelsel, goed onderwijs, goede zorg en een beetje een gezonde omgeving. En in al die opzochten scoort Nederland ook wereldtop. Binnen dit paradigma is het allemaal een beetje gerommel in de marge, wat jij uitvergroot tot de proporties van dat we zogenaamd tot het bot verdeeld zijn. Terwijl ik je verzeker dat jij en ik ook exact gelijk zijn.
Het is maar net wat je gerommel in de marge noemt 
Ik ben zelf een voorstander van democratie, als ik zo de FvD tegenstanders peil in dit topic dan hebben die niet veel op met democratie.quote:Ben het echt fundamenteel met je oneens dat democratie niet het juiste maatschappelijke model voor Nederland zou zijn. Wel ben ik nieuwsgierig geworden wat jij, ironisch genoeg als aanhanger van het Forum voor Democratie, als alternatief voor democratie wenst?
Die hebben meer met achterkamertjes en nepdemocratie
Wat proberen? Het is al een feit. Het is geen schoolprojectje ofzo. Je hoeft helemaal niets te kopen want je woont er al. Maar het is duidelijk en minder spannend dan gehoopt. Je wilt van de EU af en weer gewoon de natiestaat zijn met grenzen en afspraakjes en een eigen munt. Goed samengevat? Dan kunnen we weer door naar het volgende onderwerp.quote:
[..]
Ik wil het niet anders inrichten. Ik wil het hele huis niet eens kopen. Ik zeg dat het nooit gaat werken dus je het ook niet moet proberen.
Jij denkt dat het wel werkt?
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 30-12-2017 15:40:00 ]
Er is al een paar keer gevraagd wat je dan voor ogen hebt.quote:
[..]
Nee hoor. Ik zei per ongeluk groot ipv divers. Ik zei daarvoor ook al dat het niet om oppervlak maar om eensgezindheid ging dus dat had je wel kunnen bedenken.
Een vrij aardige samenvatting uit het FD over het spanningsveld binnen de EU (niet direct FvD-gerelateerd).
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Government is not the solution to our problem, government is the problem.
Far across the moonbeam I know that's who you are
Het onverenigbaar zijn van beleid met de wensen van de lidstaten, die daardoor ontevreden blijven. Dat gaat een keer fout. Dan vallen er misschien een paar af en gaat het goed met wat overblijft, of het gaat helemaal fout.quote:Op zaterdag 30 december 2017 15:38 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Tja, dat lijkt mij wel erg veel baby met badwater weggooien.
Maar maak het eens concreet. Het gaat fout. En dan kijk jij met je biertje naar wat precies?
Heel misschien gaat het wel half goed maar blijf je altijd een groot aantal mensen houden dat totaal niet tevreden is. Dan kom je in een situatie van dictatuur van de meerderheid en dit is dan het beste scenario.
W.b. de EU? Decentralisering, uberhaupt niet overal centraal beleid van maken (de EU moet over die dingen helemaal geen beleid willen gaan maken). Stoppen met die uitbreiding dus en zelfs deels terugdraaien waar (nog) mogelijk.quote:Op zaterdag 30 december 2017 15:40 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Er is al een paar keer gevraagd wat je dan voor ogen hebt.
Alleen vrees ik dat de EU daartoe niet in staat is.
Maar welke thema's bedoel je dan precies? Want er zijn genoeg thema's waarin alle landen hetzelfde belang delen. Dus op welke beleidsterreinen of thema's zie je dan zoal die enorme verdeeldheid?quote:
[..]
W.b. de EU? Decentralisering, uberhaupt niet overal centraal beleid van maken (de EU moet over die dingen helemaal geen beleid willen gaan maken).
Op welke terreinen maakt de EU dan centraal beleid, waarvan jij wil dat het weer een volledig nationale aangelegenheid wordt? Dat zou het voor het eerst een beetje concreet maken.quote:
[..]
W.b. de EU? Decentralisering, uberhaupt niet overal centraal beleid van maken (de EU moet over die dingen helemaal geen beleid willen gaan maken). Stoppen met die uitbreiding dus.
En ook dit is weer een stropop van de buitencategorie. De EU wil helemaal niet 'overal centraal beleid van maken'.quote:
[..]
W.b. de EU? Decentralisering, uberhaupt niet overal centraal beleid van maken (de EU moet over die dingen helemaal geen beleid willen gaan maken). Stoppen met die uitbreiding dus.
Maar jij claimt dat het wel zo is en gaat dat standpunt vervolgens aanvallen. Heb je nu echt niet in de gaten dat je eigenhandig je hele reeks naar de gallamize helpt?
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Dat is ook niet wat de EU doet. Ik ben benieuwd aangaande welke beleidsthema's je dan zoal die enorme verdeeldheid terug ziet.quote:
[..]
W.b. de EU? Decentralisering, uberhaupt niet overal centraal beleid van maken (de EU moet over die dingen helemaal geen beleid willen gaan maken).
In Bayern kan men ook alleen op het CSU stemmen en niet op het CDU. Is Duitsland nu ondemocratisch?quote:
[..]
In Nederland kunnen wij stemmen op elke partij (waar de MP uit voortkomt), op Europees niveau kan ik niet stemmen op een partij uit Duitsland, Frankrijk of Italie. Als je hier in Nederland alleen mag stemmen op GroenLinks en D66 omdat je in de Randstad woont en mensen uit de provincie alleen op de PvdA en de SGP mogen stemmen is dat niet echt democratisch vind ik.
Ik ben niet van mening dat de EU perfect democratisch is, maar al die minieme verbeterpunten die men hier maar in de rondte strooit maken de EU echt niet ondemocratisch.
quote:Op zaterdag 30 december 2017 15:41 schreef nostra het volgende:
Een vrij aardige samenvatting uit het FD over het spanningsveld binnen de EU (niet direct FvD-gerelateerd).Dit onderschrijft mijn punten:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
De EU wil een militaire macht hebben (een spreekt daarnaast van Europese solidariteit
Er komt een dictatuur van de meerderheid (merkel en macron)
Dat blijkt allemaal niet te werken
Oost Europa zet zich ertegen af en gaat de democratie opheffen en god weet wat allemaal om controle te houden. De burgers wordt steeds conservatiever en extremer.
De EU is bezig aan een zelfmoordmissie.
In Amerika kan je ook enkel namens je eigen staat afgevaardigden voor het Congres kiezen.quote:Op zaterdag 30 december 2017 15:50 schreef Guus_Geluk7 het volgende:
[..]
In Bayern kan men ook alleen op het CSU stemmen en niet op het CDU. Is Duitsland nu ondemocratisch?
Ik ben niet van mening dat de EU perfect democratisch is, maar al die minieme verbeterpunten die men hier maar in de rondte strooit maken de EU echt niet ondemocratisch.
Dat klopt letterlijk gezien niet inderdaad. Nou misschien niet "overal" als jij met 3 lagig papier je reet wil vegen zegt de EU niet dat het er maar twee moeten zijn. Dat de EU aan het uitbreiden is en zeer veel is uitgebreid en nog meer wil uitbreiden is echter evident, en dat levert gigantische problemen op.quote:
[..]
En ook dit is weer een stropop van de buitencategorie. De EU wil helemaal niet 'overal centraal beleid van maken'.
Maar jij claimt dat het wel zo is en gaat dat standpunt vervolgens aanvallen. Heb je nu echt niet in de gaten dat je eigenhandig je hele reeks naar de gallamize helpt?
May is geloof ik met ruim 30.000 stemmen premier geworden. Men projecteert ons vrij uitzonderlijke stelsel op de EU en snapt niet dat dit niet zo simpel werkt.quote:
[..]
In Amerika kan je ook enkel namens je eigen staat afgevaardigden voor het Congres kiezen.
Immigratie om er ff een te noemen? Telt dat?quote:
[..]
Dat is ook niet wat de EU doet. Ik ben benieuwd aangaande welke beleidsthema's je dan zoal die enorme verdeeldheid terug ziet.
Welk gigantisch probleem heeft het toetreden van Kroatië veroorzaakt?quote:
[..]
Dat klopt letterlijk gezien niet inderdaad. Nou misschien niet "overal" als jij met 3 lagig papier je reet wil vegen zegt de EU niet dat het er maar twee moeten zijn. Dat de EU aan het uitbreiden is en zeer veel is uitgebreid en nog meer wil uitbreiden is echter evident, en dat levert gigantische problemen op.
Volgens mij zijn alle lidstaten voor strenge bewaking van de buitengrenzen.quote:
[..]
Immigratie om er ff een te noemen? Telt dat?
Al sinds de oprichting van de EGKS wordt er gediscussieerd over de rol van het samenwerkingsverband. Dat er stromingen zijn die voorstander zijn van een Europees leger, is geen geheim. Er is alleen niet voldoende draagvlak voor.quote:
[..]
Dit onderschrijft mijn punten:
De EU wil een militaire macht hebben (een spreekt daarnaast van Europese solidariteit
Er komt een dictatuur van de meerderheid (merkel en macron)
Dat blijkt allemaal niet te werken
Oost Europa zet zich ertegen af en gaat de democratie opheffen en god weet wat allemaal om controle te houden. De burgers wordt steeds conservatiever en extremer.
De EU is bezig aan een zelfmoordmissie.
Dat artikel onderschrijft jouw punten dus helemaal niet.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ik vind het niet zo gek dat mensen uit dat uitzonderlijke (lees betere) systeem geen zin hebben om dan een supranationaal orgaan met een slechter systeem te betreden, maar goed. Dat is lastig dus dan moet het maar en is kritiek maar vreemd, of zoiets.quote:
[..]
May is geloof ik met ruim 30.000 stemmen premier geworden. Men projecteert ons vrij uitzonderlijke stelsel op de EU en snapt niet dat dit niet zo simpel werkt.
Prima, allemaal pro-EU stemmen dus want er is geen draagvlak dus de kritiek is terecht.quote:
[..]
Al sinds de oprichting van de EGKS wordt er gediscussieerd over de rol van het samenwerkingsverband. Dat er stromingen zijn die voorstander zijn van een Europees leger, is geen geheim. Er is alleen niet voldoende draagvlak voor.
Dat artikel onderschrijft jouw punten dus helemaal niet.
Wilders wil alle marokkanen het land uit, maar daar is geen draagvlak voor, dus niks aan de hand, je kan gewoon op de PVV stemmen. Mijn hemel.
Dat is overigens 1 punt, het leger. Dat van de democratie klopt dus wel of ook niet?
Wat?quote:
Kon jij toen op Barroso stemmen ?
Nee he ?
Gebrek aan democratie dus.....
Indirecte democratie is echt niet meteen een gebrek aan democratie.
In Nederland kan ik ook niet kiezen wie er koning wordt. Is Nederland nu een ondemocratisch land?
De neerderheid van het parlement heeft met hun benoeming ingestemd.quote:De commissarissen en de voorzitter van de commissie zijn dus niet democratisch gekozen.
Bedankt voor de bevestiging.
Als dat volgens jou niet democratisch is, dan zou iedere door het parlement aangenomen wet niet democratisch zijn. Je bewering is ronduit ridicuul.
De EU had daar geen zak mee te maken nee.quote:Ah, de EU wast zijn handen in onschuld
Ben je ook in staat tot discussiëren op een wat minder infantiele, ietwat meer genuanceerde manier of is deze act daadwerkelijk alles wat je in huis hebt?
Ook hier: het gaat niet om de grootte.quote:
[..]
Welk gigantisch probleem heeft het toetreden van Kroatië veroorzaakt?
Maar: niets noemenswaardig. Dat betekent alleen niet dat elke uitbreiding dan geen probleem veroorzaakt. Nergers hoor je mij zeggen dat alles slecht is.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |