POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Omdat Russia, Russia, Russia nogal het nieuws heeft beheerst (geen CNN,MSNBC gekeken het afgelopen jaar of the Washington Post en Newsweek gelezen?).quote:Op donderdag 28 december 2017 00:22 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Ik weet niet goed waarom je denkt dat het dossier een groot middel is geweest om een verhaal te pushen?
Stel nu dat het dossier niet publiek was geweest. Dan hadden we alsnog het Mueller onderzoek (althans, als Trump alsnog Comey ontslagen had), dan hadden we alsnog Russische meetings met Trump Jr. & co, dan hadden we alsnog texts van Assange richting Trump Jr. en enkele terug, dan hadden we alsnog Flynn die afspraken maakte met de Russische overheid voordat Trump in office was en daarna erover loog, om wat zaken te noemen.
En tweeledig. Enerzijds Russia collusion delusion met het PeePee dossier gepusht en anderzijds het dossier opgetuigd om een FISA bvelschrift te bemachtigen om de verkiezingscampagne van Trump af te luisteren.
Crooked Hillary
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
Maar, nogmaals, dat verhaal hangt niet aan elkaar van dat dossier. Dat dossier is een interessant verhaaltje erbij. Hoe werkt dit? Ik geef je een aantal lijnen zonder dit dossier die hoe dan ook groot nieuws waren geweest en dan nog kom je terug over het dossier? Ik weet niet goed hoe ik je anders kan overtuigen ervan dat het dossier, hoewel van belang, niet van hoofdzakelijk belang is.quote:Op donderdag 28 december 2017 00:30 schreef dellipder het volgende:
[..]
Omdat Russia, Russia, Russia nogal het nieuws heeft beheerst (geen CNN,MSNBC gekeken het afgelopen jaar of the Washington Post en Newsweek gelezen?).
En tweeledig. Enerzijds Russia collusion delusion met het PeePee dossier gepusht en anderzijds het dossier opgetuigd om een FISA bvelschrift te bemachtigen om de verkiezingscampagne van Trump af te luisteren.
'Rodedlblaadje' heb ik niet gesteld. Dit is jouw kwalificatiequote:
[..]
WaPo gelijkstellen met een roddelblaadje lijkt me onterecht. Dat gezegd hebbende moet je natuurlijk wel altijd meenemen wanneer iets gebracht wordt door anonieme bronnen dat deze bronnen kunnen liegen of dat de uitgever kan liegen. NYTimes is zo bezien wat voorzichtiger hiermee. Ik heb overigens de indruk dat je veronderstelt dat anderen die niet jouw media volgen geen kritische media-volgers zouden zijn. Ik denk eigenlijk dat ze mogelijk nog kritischer zijn dan jij.
Ik heb het over journalistiek en dat The Washington Post veel anonieme bronnen gebruikt en dan een ellenlang stuk schrijft, waardoor meestal alleen de kop wordt gelezen en onthouden.
En wat jij veronderstelt moet je zelf weten. Ik maak me in elk geval niet druk over wat anderen voor media consumeren.
Het is eerder andersom. 'Lijm snuiven' heet dat hier als je niet in dezelfde pas loopt.
Buiten dat ik zulke mensen alle hulp toewens die ze nodig mochten hebben heb ik daar verder niks mee.
Crooked Hillary
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
Jij leest niet.quote:
[..]
Maar, nogmaals, dat verhaal hangt niet aan elkaar van dat dossier. Dat dossier is een interessant verhaaltje erbij. Hoe werkt dit? Ik geef je een aantal lijnen zonder dit dossier die hoe dan ook groot nieuws waren geweest en dan nog kom je terug over het dossier? Ik weet niet goed hoe ik je anders kan overtuigen ervan dat het dossier, hoewel van belang, niet van hoofdzakelijk belang is.
Ik heb niet beweerd dat het dossier de grondslag is van het onderzoek.
Wel heb ik beweerd dat het PeePee dossier gebruikt is om het narratief te pushen en prominent te houden en FISA.
Ik denk dat jij vergeten bent dat initieel Donald Trump helemaal niet onderwerp was van het FBI-onderzoek. Kun je nog het James Comey verhoor herinneren?
Crooked Hillary
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
Ugh, veel te unpacken in 1 bericht ...
Het issue, wat wel echt is, namelijk dat extreem weinig eigenaars alle belangrijke media bezitten, wordt door juist de media die door Rupert Murdoch bezit worden niet gepushed, maar de term MSM wel.
Klopt. Dat is namelijk hoe je het wil wegzetten en waar ik het mee oneens ben.quote:
[..]
'Rodedlblaadje' heb ik niet gesteld. Dit is jouw kwalificatie
Wat ok is, als dit te vertrouwen is en geen roddelblad ... en tegelijk, wat ook met een skeptische houding ontvangen moet worden, want anoniem.quote:Ik heb het over journalistiek en dat The Washington Post veel anonieme bronnen gebruikt en dan een ellenlang stuk schrijft, waardoor meestal alleen de kop wordt gelezen en onthouden.
De specifieke media niet zo, of ze in mijn beleving gehersenspoeld worden wel wat. Zo is de term "mainstream media" denk ik wel ontworpen om een gevoel te creeereen van "oh, ik hoor niet bij de mainstream, dus ik ben onderdeel van deze speciale groep (die wel het echte nieuws krijgt)".quote:En wat jij veronderstelt moet je zelf weten. Ik maak me in elk geval niet druk over wat anderen voor media consumeren.
Het issue, wat wel echt is, namelijk dat extreem weinig eigenaars alle belangrijke media bezitten, wordt door juist de media die door Rupert Murdoch bezit worden niet gepushed, maar de term MSM wel.
Dat is 1 user die dat gebruikt. Ik ben daar geen voorstander van.quote:Het is eerder andersom. 'Lijm snuiven' heet dat hier als je niet in dezelfde pas loopt.
Vanzelfsprekend. Denk dat het ook meer overdrachtelijk bedoeld was.quote:Buiten dat ik zulke mensen alle hulp toewens die ze nodig mochten hebben heb ik daar verder niks mee.
Nee.quote:
Klopt. Dat is namelijk hoe je het wil wegzetten en waar ik het mee oneens ben.
Ik wees er op dat dit moet gebeuren. Geen roddelblad, niks wegzetten.quote:Wat ok is, als dit te vertrouwen is en geen roddelblad ... en tegelijk, wat ook met een skeptische houding ontvangen moet worden, want anoniem.
MSM zijn kabeltelevisie en kranten (en tegenwoordig hun online poten) en daar tegenover staat social media, citizen journalism, crowdsource journalism, etc.quote:De specifieke media niet zo, of ze in mijn beleving gehersenspoeld worden wel wat. Zo is de term "mainstream media" denk ik wel ontworpen om een gevoel te creeereen van "oh, ik hoor niet bij de mainstream, dus ik ben onderdeel van deze speciale groep (die wel het echte nieuws krijgt)".
Het issue, wat wel echt is, namelijk dat extreem weinig eigenaars alle belangrijke media bezitten, wordt door juist de media die door Rupert Murdoch bezit worden niet gepushed, maar de term MSM wel.
Het is een voorbeeld van een over het algemeen vrij vijandige bejegening vanwege het innemen van bepaalde standpunten.quote:Dat is 1 user die dat gebruikt. Ik ben daar geen voorstander van.
Ik had ook Russian bot of iets anders kunnen tikken. Voorbeelden genoeg.
Maar nogmaals het doet me niks.
Ik ga hier niet verder op in. Het was een voorbeeld en ik wil dit niet toespitsen op een specifieke gebruiker.quote:Vanzelfsprekend. Denk dat het ook meer overdrachtelijk bedoeld was.
Crooked Hillary
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
Wat is er precies mis met anonieme bronnen? Er zijn genoeg redenen om anoniem te willen blijven of de naam van iemand niet openbaar te maken vanwege veiligheid of weet ik het.
En die oranje drol kiept elke keer bakken vol met "many people" claims leeg, dus dat die dan ook maar flink alles mag onderbouwen en namen mag noemen, nietwaar?
En die oranje drol kiept elke keer bakken vol met "many people" claims leeg, dus dat die dan ook maar flink alles mag onderbouwen en namen mag noemen, nietwaar?
"Bleach is healthy. It's mostly water. And we are mostly water. Therefore, we are bleach."
Er kan van alles mis zijn met anonieme bronnen. Volgens mij ben je de uitglijder van Brian Ross en de 350 punten van de Dow alweer vergeten.
Maar als je graag die ellenlange nietszeggende Washington Post artikelen wilt lezen, by all means.
Het enige waar ik op wees is dat The Washington Post heel regelmatig zulke stukken schrijft via niet verifieerbare bronnen. Niet verifieerbaar.
Maar als je graag die ellenlange nietszeggende Washington Post artikelen wilt lezen, by all means.
Het enige waar ik op wees is dat The Washington Post heel regelmatig zulke stukken schrijft via niet verifieerbare bronnen. Niet verifieerbaar.
Crooked Hillary
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
Heeft Donald al getwieterd? 
[ Bericht 12% gewijzigd door brokjespoes op 28-12-2017 01:58:29 ]
En, um, heeft Donald al getwieterd?quote:Barack Obama Is ‘Most Admired Man’ For 10th Year In A Row
Former President Barack Obama is the most admired man in the United States and has been for the past 10 years, according to a Gallup poll released Wednesday.
The poll found that 17 percent of respondents declared Obama as the man they most admired, with President Donald Trump in second place with 14 percent. Former Secretary of State Hillary Clinton was named the most admired woman with 9 percent of respondents, just surpassing the 7 percent who chose former first lady Michelle Obama.
quote:Ivanka And Tiffany Trump Mercilessly Mocked For Mar-A-Lago Christmas Video
Tiffany and Ivanka Trump posed together in swimsuits to wish their followers a Merry Christmas from Mar-a-Lago. In a video clip Tiffany posted to her social media accounts on Tuesday, the sisters smile and blow kisses at the camera while "O Holy Night" plays in the background.
Social media users mercilessly mocked the sisters for their post. "I sure hope your fellow Americans in Puerto Rico who have been without power for 3 months enjoy this as much as you are," one commenter wrote on Instagram.
twitter:budgie1949 twitterde op dinsdag 26-12-2017 om 22:12:25 @TiffanyATrump @IvankaTrump Sorry we missed you at the homeless shelter handing out Christmas gifts. reageer retweet
@TiffanyATrump @In ieder geval zit 1/3 van PR nog minstens 8 maanden zonder stroom en weigert FEMA het geld van het Whitefish-debacle (tweemansbedrijfje-met-connecties in Oregon dat voor de wederopbouw absurde vergoedingen rekende) te vergoeden. Happy Holidays!twitter:JennM_P twitterde op dinsdag 26-12-2017 om 23:07:39 @TiffanyATrump @IvankaTrump Ugh. I hope my tax dollars aren't going to this mess. reageer retweet
@TiffanyATrump @[ Bericht 12% gewijzigd door brokjespoes op 28-12-2017 01:58:29 ]
Niet voor jouw verifieerbaar, maakt het niet meteen een onbetrouwbare bron. Zoals gezegd, er zijn genoeg redenen te bedenken waarom iemand anoniem wil blijven of een journalist een bron anoniem houdt.quote:
Er kan van alles mis zijn met anonieme bronnen. Volgens mij ben je de uitglijder van Brian Ross en de 350 punten van de Dow alweer vergeten.
Maar als je graag die ellenlange nietszeggende Washington Post artikelen wilt lezen, by all means.
Het enige waar ik op wees is dat The Washington Post heel regelmatig zulke stukken schrijft via niet verifieerbare bronnen. Niet verifieerbaar.
En wanneer denk je dat Trump er eens mee begint, met verifieerbare niet anonieme bronnen te melden in plaats het gebruikelijke "many people say"? Daar windt je je natuurlijk ook over op. Toch?
"Bleach is healthy. It's mostly water. And we are mostly water. Therefore, we are bleach."
Mij lijkt het verstandig dat wanneer een artikel gebaseerd is op hear say dit als zodanig te beoordelen.quote:Op donderdag 28 december 2017 01:56 schreef OMG het volgende:
[..]
Niet voor jouw verifieerbaar, maakt het niet meteen een onbetrouwbare bron. Zoals gezegd, er zijn genoeg redenen te bedenken waarom iemand anoniem wil blijven of een journalist een bron anoniem houdt.
En wanneer denk je dat Trump er eens mee begint, met verifieerbare niet anonieme bronnen te melden in plaats het gebruikelijke "many people say"? Daar windt je je natuurlijk ook over op. Toch?
Maar dat ben ik.
Ondanks de vele hit pieces van The Washington Post vind ik jouw gefabriceerde tegenstelling tussen deze krant en Donald Trump uiterst merkwaardig.
Ik snijd een onderwerp aan, feitelijk slechts een terloopse opmerking over een media outlet.
Het lukt mij om zo'n opmerking te maken zonder Donald Trump erbij te betrekken.
Zou je voor de grap ook eens moeten doen!
Crooked Hillary
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
Een journalist is geen lang leven beschoren bij de WaPo als hij artikelen produceert die gebaseerd zijn op informatie uit onbetrouwbare bronnen.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Nou, nou, merkwaardig. Het zou leuk zijn als je eens consistent zou zijn. Als anonieme bronnen bij de WaPo een probleem voor je zijn, dan bij Trump natuurlijk ook. Zou je voor de grap ook eens moeten doen!quote:
[..]
Mij lijkt het verstandig dat wanneer een artikel gebaseerd is op hear say dit als zodanig te beoordelen.
Maar dat ben ik.
Ondanks de vele hit pieces van The Washington Post vind ik jouw gefabriceerde tegenstelling tussen deze krant en Donald Trump uiterst merkwaardig.
Ik snijd een onderwerp aan, feitelijk slechts een terloopse opmerking over een media outlet.
Het lukt mij om zo'n opmerking te maken zonder Donald Trump erbij te betrekken.
Zou je voor de grap ook eens moeten doen!
"Bleach is healthy. It's mostly water. And we are mostly water. Therefore, we are bleach."
Hearsay is één woord.quote:
[..]
Mij lijkt het verstandig dat wanneer een artikel gebaseerd is op hear say dit als zodanig te beoordelen.
Maar dat ben ik.
Ondanks de vele hit pieces van The Washington Post vind ik jouw gefabriceerde tegenstelling tussen deze krant en Donald Trump uiterst merkwaardig.
Ik snijd een onderwerp aan, feitelijk slechts een terloopse opmerking over een media outlet.
Het lukt mij om zo'n opmerking te maken zonder Donald Trump erbij te betrekken.
Zou je voor de grap ook eens moeten doen!
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Is voor mij geen probleem.quote:
[..]
Nou, nou, merkwaardig. Het zou leuk zijn als je eens consistent zou zijn. Als anonieme bronnen bij de WaPo een probleem voor je zijn
Crooked Hillary
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
Kom maar op met je klaagpost over Trump dan. Hoe verschrikkelijk het wel niet is dat meneer nooit bronnen noemt.quote:
"Bleach is healthy. It's mostly water. And we are mostly water. Therefore, we are bleach."
In a Complex Tax Bill, Let the Hunt for Loopholes Begin!
Net zoals bij de tax cut van 2004, lijkt er weer een complete dienstentak te ontstaan om de loopholes zo goed mogelijk te benutten. Artsen die gezamelijk een praktijk hebben, hebben bijvoorbeeld al ontdekt dat het flink oplevert als ze het gebouw kopen en zichzelf vervolgens een exorbitante huur laten betalen
In 2004 was het gevolg dat de geraamde kosten van 27,3 miljard dollar uiteindelijk meer dan 90 miljard bedroegen. En net zoals toen is daarmee ook nu totaal geen rekening gehouden.
Net zoals bij de tax cut van 2004, lijkt er weer een complete dienstentak te ontstaan om de loopholes zo goed mogelijk te benutten. Artsen die gezamelijk een praktijk hebben, hebben bijvoorbeeld al ontdekt dat het flink oplevert als ze het gebouw kopen en zichzelf vervolgens een exorbitante huur laten betalen
In 2004 was het gevolg dat de geraamde kosten van 27,3 miljard dollar uiteindelijk meer dan 90 miljard bedroegen. En net zoals toen is daarmee ook nu totaal geen rekening gehouden.
quote:It was supposed to be a tax cut for manufacturers. Then it got out of control.
World Wrestling Entertainment took it for producing wrestling videos. Regional gas stations claimed it because they mix ethanol with base fuel. Grocery stores asked for it because they spray their fruit so that it ripens. Pharmacies could take it because they have booths that print photos.
Republicans in Congress passed that deduction more than a decade ago, and they repealed it in the tax bill signed on Friday by President Trump. It is a lesson in the abundant creativity of American business in interpreting the tax code.
The latest overhaul could play out the same way. Already, lawyers and accountants are eyeing several provisions that investors and companies could potentially exploit.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 1% gewijzigd door brokjespoes op 28-12-2017 02:54:03 ]
Trump's bronnen blijken iig keer op keer onbetrouwbaar, ik vermoed zijn eigen dikke duim.
Trump falsely claims he broke a legislative record
Trump falsely claims he broke a legislative record
quote:President Donald Trump falsely claimed on Wednesday that he had signed more legislation than any of his predecessors at this point in their terms.
“You know, one of the things that people don’t understand — we have signed more legislation than anybody,” the president said in remarks to roughly four dozen first responders at a firehouse in West Palm Beach, Florida. “We broke the record of Harry Truman.”
It is true that Trump had signed more bills in his first 100 days than any president since Truman, but as Trump nears the anniversary of his Jan. 20 inauguration, he is far removed from his 100th day. And he has now signed the fewest number of bills into law of any first-year president dating back to Dwight Eisenhower, according to a recent report from the website GovTrack.
The report was published last Thursday, a day before the president signed a $1.5 trillion tax-cut bill and headed to his Mar-a-Lago club in Palm Beach for the holidays.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Ik heb nog steeds moeite met jouw gefabriceerde tegenstelling tussen een krant en Donald Trump.quote:
[..]
Kom maar op met je klaagpost over Trump dan. Hoe verschrikkelijk het wel niet is dat meneer nooit bronnen noemt.
Zit die man je zo hoog?
Daar hebben ze vast wel iets, een middeltje tegen.
Crooked Hillary
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
William Barber II: Trump’s Terrible Choice for Judge
Je vraagt je af waar Trump al die mensen vandaan haalt die zó totaal ongeschikt voor hun functie zijn. Nou, hij heeft er kennelijk nog velen in voorraad, we hebben bijvoorbeeld lang nog niet genoeg White Supremacist-rechters.
Ja, ik zei "rechters".
Je vraagt je af waar Trump al die mensen vandaan haalt die zó totaal ongeschikt voor hun functie zijn. Nou, hij heeft er kennelijk nog velen in voorraad, we hebben bijvoorbeeld lang nog niet genoeg White Supremacist-rechters.
Ja, ik zei "rechters".
quote:Among President Trump’s worrisome nominees to the judiciary, perhaps none is as alarming as Thomas Alvin Farr, a protégé of Jesse Helms, the former North Carolina senator, and a product of the modern white supremacist machine that Mr. Helms pioneered.
Mr. Farr, nominated to serve on the United States District Court for the Eastern District of North Carolina, began his career as counsel for Mr. Helms’s Senate campaigns, where he participated in racist tactics to intimidate African-American voters. This alone is reason to reject his nomination, as is his apparent lying on the topic to the Senate Judiciary Committee. But Mr. Farr’s connections to Mr. Helms’s white supremacist causes and political network go much deeper.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.(Het nieuws wordt u vannacht trouwens weer eens aangeboden door Kijkertje en brokjespoes.
Herstel een selectie van het nieuws.
Crooked Hillary
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
quote:
William Barber II: Trump’s Terrible Choice for Judge
Je vraagt je af waar Trump al die mensen vandaan haalt die zó totaal ongeschikt voor hun functie zijn. Nou, hij heeft er kennelijk nog velen in voorraad, we hebben bijvoorbeeld lang nog niet genoeg White Supremacist-rechters.
Ja, ik zei "rechters".
[..]Anoniem uit betrouwbare bronnenSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.(Het nieuws wordt u vannacht trouwens weer eens aangeboden door Kijkertje en brokjespoes.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Draai, draai. Waarom is een anonieme bron bij de WaPo zo'n probleem, en bij een Trump niet? Vanwaar die dubbele standaard, pil?quote:
[..]
Ik heb nog steeds moeite met jouw gefabriceerde tegenstelling tussen een krant en Donald Trump.
Zit die man je zo hoog?
Daar hebben ze vast wel iets, een middeltje tegen.
"Bleach is healthy. It's mostly water. And we are mostly water. Therefore, we are bleach."
En zonder onderling overleg tóch (volgens mij) nog nooit hetzelfde verhaal gedaan, al gaat het soms best hard hier.quote:
Op Dat vind ik wel eens echt knap van ons.
Ik stelde zojuist al dat ik geen probleem heb.quote:
[..]
Draai, draai. Waarom is een anonieme bron bij de WaPo zo'n probleem, en bij een Trump niet? Vanwaar die dubbele standaard, pil?
Maar ongeacht dit wel of niet het geval is vind ik niet dat wanneer ik over een onderwerp iets aanhang automatisch een opvatting over Donald Trump in dat verband moet debiteren.
Waar jij op doordramt is heel infantiel en dat gejammer over Trump laat ik aan jou over.
Daar ben je blijkbaar heel goed in. En ik hou mij bezig met de inhoud van mijn berichten die ik zelf bepaal. Ik bepaal zelf wat en wanneer ik iets van iemand of iets vind. Capice?!!
Crooked Hillary
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
So far so goodquote:
[..]
En zonder onderling overleg tóch (volgens mij) nog nooit hetzelfde verhaal gedaan, al gaat het soms best hard hier.
Dat vind ik wel eens echt knap van ons.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Geef nou eens antwoord, waarom is het bij de WaPo wel een probleem en bij Trump niet?quote:
[..]
Ik stelde zojuist al dat ik geen probleem heb.
Maar ongeacht dit wel of niet het geval is vind ik niet dat wanneer ik over een onderwerp iets aanhang automatisch een opvatting over Donald Trump in dat verband moet debiteren.
Waar jij op doordramt is heel infantiel en dat gejammer over Trump laat ik aan jou over.
Daar ben je blijkbaar heel goed in. En ik hou mij bezig met de inhoud van mijn berichten die ik zelf bepaal. Ik bepaal zelf wat en wanneer ik iets van iemand of iets vind. Capice?!!
Dat er enigszins een verband is tussen een medium, Trump, en hoe jij ze behandelt in een topic over Amerikaanse politiek is natuurlijk niet zo heel raar. Dat jij dat blijkbaar niet wilt zien, tja.
"Bleach is healthy. It's mostly water. And we are mostly water. Therefore, we are bleach."
Lees die thread gewoon eens rustig terug.quote:
[..]
Geef nou eens antwoord, waarom is het bij de WaPo wel een probleem en bij Trump niet?
Dat er enigszins een verband is tussen een medium, Trump, en hoe jij ze behandelt in een topic over Amerikaanse politiek is natuurlijk niet zo heel raar. Dat jij dat blijkbaar niet wilt zien, tja.
Nergens daarin is er een aanleiding voor jouw gefabriceerde tegenstelling, behalve tussen jouw oren.
En dit gedram brengt je nergens. Dat is in elk geval zeker.
Crooked Hillary
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
Aangezien je je nauwelijks negatief uit wat betreft Trump denk ik dat ik een met aan zekerheid grenzende waarschijnlijkheid kan stellen dat je niet even kritisch bent over het gebrek aan noemen van bronnen door Trump in vergelijking met de WaPo.quote:
[..]
Lees die thread gewoon eens rustig terug.
Nergens daarin is er een aanleiding voor jouw gefabriceerde tegenstelling, behalve tussen jouw oren.
En dit gedram brengt je nergens. Dat is in elk geval zeker.
Dus nogmaals, waarom is het bij de WaPo een probleem, en bij Trump niet? Kun je daar eens antwoord op geven?
"Bleach is healthy. It's mostly water. And we are mostly water. Therefore, we are bleach."
Yups hij vindt zichzelf veel beter dan Obamaquote:
twitter:realDonaldTrump twitterde op donderdag 28-12-2017 om 03:09:22 “On 1/20 - the day Trump was inaugurated - an estimated 35,000 ISIS fighters held approx 17,500 square miles of ter… https://t.co/xnR1mXhmr3 reageer retweet
“On 1/20 - the day Trump was inaugurated - an estimated 35,000 ISIS fighters held approx 17,500 square miles of ter… 
Moet nog wel ff gefactcheckt worden
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Ik gok op minstens 2 Pinocchio's vanwege het weglaten van de burgerdoden en doen alsof Obama vanaf 20 januari niets meer te maken had met reeds geplande akties.
twitter:EdKrassen twitterde op donderdag 28-12-2017 om 03:11:13 Stop making it out like this is your doing. Thanks Obama. reageer retweet
Stop making it out like this is your doing. Thanks Obama. twitter:Miriam2626 twitterde op donderdag 28-12-2017 om 03:43:00 They retreated when you became president because they figured you would kill our democracy without their help. reageer retweet
They retreated when you became president because they figured you would kill our democracy without their help. Besides... Obama was volgens Trump toch de oprichter van ISIS? Dan krijgt hij toch kwijtschelding?twitter:Skitters1 twitterde op donderdag 28-12-2017 om 03:28:23 We heard you the first time you tweeted this. Stop tweeting in the third person reageer retweet
We heard you the first time you tweeted this. Stop tweeting in the third person
Oja, BREAKING! Donald Trump alwéér niet op Bloomberg's lijst van 500 rijkste mensen! (Heeft hij er al over getwieterd? )
Klik op de link om te zien of er nog bekende Fok!kers bijstaan: https://www.bloomberg.com/billionaires/
)Klik op de link om te zien of er nog bekende Fok!kers bijstaan: https://www.bloomberg.com/billionaires/
Het is Zetpilled nog steeds niet duidelijk dat een journalist wèl weet wie de anonieme bron is maar gewoon zijn/haar naam niet publiceert.
Dat is wat anders dan hearsay, druiloor!
Dat is wat anders dan hearsay, druiloor!
Bezos op nummer 1 en die gaat volgend jaar ook lekker profiteren van Trump's kerstcadeautjequote:
Oja, BREAKING! Donald Trump alwéér niet op Bloomberg's lijst van 500 rijkste mensen! (Heeft hij er al over getwieterd?
Klik op de link om te zien of er nog bekende Fok!kers bijstaan: https://www.bloomberg.com/billionaires/
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Ik denk dat Bezos het geld gewoon in de verdere robotisering van zijn bedrijf steekt. Dan hoeft hij minder mensen in dienst te nemen.quote:Op donderdag 28 december 2017 05:55 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Bezos op nummer 1 en die gaat volgend jaar ook lekker profiteren van Trump's kerstcadeautje
quote:
[..]
Ik denk dat Bezos het geld gewoon in de verdere robotisering van zijn bedrijf steekt. Dan hoeft hij minder mensen in dienst te nemen.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Moorequote:Moore legt zich niet neer bij verkiezingsnederlaag
De Republikeinse kandidaat voor de Senaat Roy Moore legt zich niet neer bij zijn verkiezingsnederlaag in Alabama eerder deze maand. In een verklaring schrijft zijn campagneteam dat er waarschijnlijk sprake is geweest van fraude en dat Moore daarom de uitslag aanvecht bij de rechter in Montgomery, de hoofdstad van Alabama.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ik kwam 'm net ook al posten, voor alle volledigheid hier tevens in het engels:
Roy Moore Files Lawsuit Contesting Alabama’s Senate Election Results (HuffPo)
Roy Moore Asks Alabama Court to Block Election's Certification (NYTimes)
[ Bericht 3% gewijzigd door brokjespoes op 28-12-2017 10:24:14 ]
Roy Moore Files Lawsuit Contesting Alabama’s Senate Election Results (HuffPo)
Roy Moore Asks Alabama Court to Block Election's Certification (NYTimes)
quote:Former Alabama Republican Senate candidate Roy Moore filed a lawsuit on Wednesday night contesting the outcome of the state’s special election.
According to The Associated Press, the suit was filed in Montgomery Circuit Court less than a day before the state will officially declare Moore’s opponent the winner. Moore wants the state to launch a fraud investigation and hold a new election.
want het kan natuurlijk niet dat God hem in Haar Oneindige Wijsheid heeft laten verliezen, dus er *moet* gewoon sprake van fraude zijnquote:In a complaint filed in the circuit court here in Alabama's capital, Mr. Moore's campaign argued that such fraud had tainted the Dec. 12 special election, which Mr. Moore lost to Doug Jones by fewer than 22,000 votes, and that the Alabama authorities had inadequately investigated claims of misconduct.
If the election is prematurely certified, Mr. Moore's lawyers wrote, he will "suffer irreparable harm" and be "denied his full right as a candidate to a fair election."
In some ways Mr. Moore's lawsuit was not a surprise. He has a demonstrated penchant for last-minute legal theatrics -- in 2015, he tried, unsuccessfully, to block same-sex marriages from moving forward hours before they were to begin -- and he and his allies have spent the last several weeks signaling their unease with this month's voting process. Indeed, while saying little else publicly, Mr. Moore has been soliciting contributions for an "election integrity fund."
Mr. Moore's court filing ran for dozens of pages, and it argued that returns in Jefferson County, the state's most populous county, "confirmed election fraud." It also said that turnout in the county was suspiciously high; it suggested that Mr. Jones had benefited from voter intimidation; and it argued that Mr. Moore's opponents had spread "lies and fraudulent misrepresentations."
Mr. Moore has spent weeks ignoring calls that he concede the election, defying the wishes of President Trump, who endorsed his campaign, and other Republican leaders.
It was not immediately clear when a judge would consider Mr. Moore's complaint or the affidavits from several people his campaign described as experts in elections; one has claimed to have "mathematically proved a conspiracy to assassinate" President John F. Kennedy.
John H. Merrill, the Alabama secretary of state, has dismissed complaints, from Democratic and Republican critics, of election fraud. In an interview on Dec. 15, Mr. Merrill, a Republican who voted for Mr. Moore, flatly declared: "I have not seen any irregularities or any inconsistencies that are outside the norm."
[ Bericht 3% gewijzigd door brokjespoes op 28-12-2017 10:24:14 ]
En Trump heeft er nog niet eens over getweet. Waarschijnlijk snapt zelfs die dat je hier beter je vingers niet aan kan branden.quote:
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
CNN's juridische analist zal hierna vermoedelijk ontslagen worden, maar dit is echt een van de weinige keren dat ze wel fair and balanced over dit onderwerp praten.twitter:RealSaavedra twitterde op donderdag 28-12-2017 om 04:09:09 CNN Legal Analyst Paul Callan: "Originally, I was angered at the president's attacks on the FBI...but when I starte… https://t.co/E6a75xCOC9 reageer retweet
CNN Legal Analyst Paul Callan: "Originally, I was angered at the president's attacks on the FBI...but when I starte… Het problematische hierbij is natuurlijk dat ik het aantal keer, dat op één hand te tellen is, een nieuwsorganisatie moet prijzen omdat ze een logische gevolgtrekking maakt van tot nog toe alle beschikbare informatie en onthullingen.
Crooked Hillary
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
Nou ja het past in je straatje, fox heeft ook wel eens gelijk.
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Dus omdat de uitspraken in jouw straatje passen, is er plots sprake van 'fair and balanced' berichtgeving?quote:CNN's juridische analist zal hierna vermoedelijk ontslagen worden, maar dit is echt een van de weinige keren dat ze wel fair and balanced over dit onderwerp praten.twitter:RealSaavedra twitterde op donderdag 28-12-2017 om 04:09:09 CNN Legal Analyst Paul Callan: "Originally, I was angered at the president's attacks on the FBI...but when I starte… https://t.co/E6a75xCOC9 reageer retweet
Het problematische hierbij is natuurlijk dat ik het aantal keer, dat op één hand te tellen is, een nieuwsorganisatie moet prijzen omdat ze een logische gevolgtrekking maakt van tot nog toe alle beschikbare informatie en onthullingen.
Hoepel toch op, vent.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Het zou in ieders straatje moeten passen als je werkelijk van tot nog toe alle beschikbare informatie op de hoogte zou zijn.
Dat gaat echter niet met The Washington en The Huffington Post, Newsweek, MSNBC, etc.
Dat gaat echter niet met The Washington en The Huffington Post, Newsweek, MSNBC, etc.
Crooked Hillary
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
En kijk; Jeff Session en Rod Rosenstein hebben Guantanomo Bay al geïnspecteerd.
Sessions, Rosenstein to visit Guantánamo Bay
En naar verluidt is generaal Kelly ook een groot fan ervan.
Sessions, Rosenstein to visit Guantánamo Bay
En naar verluidt is generaal Kelly ook een groot fan ervan.
Crooked Hillary
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
En het gaat dus gewoon weer om Strozk Strzok die in ±juli uit Muellers team is gezetquote:
Dus omdat de uitspraken in jouw straatje passen, is er plots sprake van 'fair and balanced' berichtgeving?
zie verder ook: The new right-wing attack on the Mueller probe, explainedquote:WASHINGTON — The special counsel, Robert S. Mueller III, removed a top F.B.I. agent this summer from his investigation into Russian election meddling after the Justice Department’s inspector general began examining whether the agent had sent text messages that expressed anti-Trump political views, according to three people briefed on the matter.
The agent, Peter Strzok, is considered one of the most experienced and trusted F.B.I. counterintelligence investigators. He helped lead the investigation into whether Hillary Clinton had mishandled classified information on her private email account, and then played a major role in the investigation into links between President Trump’s campaign and Russia.
But Mr. Strzok was reassigned this summer from Mr. Mueller’s investigation to the F.B.I.’s human resources department, where he has been stationed since. The people briefed on the case said the transfer followed the discovery of text messages in which Mr. Strzok and a colleague reacted to news events, like presidential debates, in ways that could appear critical of Mr. Trump.
“Immediately upon learning of the allegations, the special counsel’s office removed Peter Strzok from the investigation,” said a spokesman for the special counsel’s office, Peter Carr.
https://www.nytimes.com/2(...)nti-trump-texts.html
edit: naamtypfout ('t is me ook wel een naamquote:"The fact that Robert Mueller fired an investigator immediately when these texts came to light is evidence he's running a tight ship and lends credibility to his investigation -- not detracts from it," Lisa Gilbert, an expert on government ethics at the watchdog group Public Citizen, told me.
Furthermore, there is no reason to think that Strzok could've overridden Comey's own view of Clinton's conduct. Even if Strzok were in fact leading a partisan effort to tweak the language out of a personal desire to defend Clinton, he couldn't have done it against the will of his own boss. And Comey is famously hostile to political favoritism or chumminess with politicians.
Lawrence Noble, the general counsel of the Campaign Legal Center, a nonpartisan watchdog group, says that Strzok likely made a mistake, but that his actions, based on what's publicly known so far, fall short of contaminating the entire Mueller inquiry.
"That fact that it appears Mueller removed Strzok from the investigation as soon as he find out about the messages tends to underscore Mueller's seriousness about keeping the investigation free from even the appearance of bias," Noble told me.
Gilbert says that the timing of right-wing criticism of Mueller's probe is worth noting. It's ramping up "just as the investigation begins to bear fruit."
Given how fast Mueller is moving, that means you can expect to be hearing the name Peter Strzok a lot in the weeks ahead.
)[ Bericht 6% gewijzigd door brokjespoes op 28-12-2017 11:57:18 ]
Ik kijk liever ook geen CNN, maar ik heb in plaats van een clip het volledige interview gezien.
Jij maakt een beoordeling op slechts een gedeelte van de beschikbare informatie. Het interview behandelde Peter Strzok, maar daar ging het onderwerp niet over.
Jij maakt een beoordeling op slechts een gedeelte van de beschikbare informatie. Het interview behandelde Peter Strzok, maar daar ging het onderwerp niet over.
Crooked Hillary
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
Jemig wat een onzin wordt er soms gepost mbt wat de taak van de media is.
Niet helemaal opgelet op school of iets dergelijks.
Soms vermakelijk, soms een beetje vervelend.
Niet helemaal opgelet op school of iets dergelijks.
Soms vermakelijk, soms een beetje vervelend.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Lekker mensen martellen onder de noemer 'terrorisme'. En er dan fan van zijn?quote:
En kijk; Jeff Session en Rod Rosenstein hebben Guantanomo Bay al geïnspecteerd.
Sessions, Rosenstein to visit Guantánamo Bay
En naar verluidt is generaal Kelly ook een groot fan ervan.
Gaat hij zijn belofte inlossen door families van vermeende terroristen ook op te sluiten en te martellen?
Laat me raden: jij vindt het nog een goed idee ook.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Gewoon weer niks aan de hand dus.quote:
[..]
En het gaat dus gewoon weer om Strozk die in ±juli uit Muellers team is gezet
[..]
zie verder ook: The new right-wing attack on the Mueller probe, explained
[..]
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |