NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Mij ook maar ik ben niet de eigenaar, of toekomstige eigenaar, WOZ waarde hoeveel?quote:Op dinsdag 19 december 2017 17:18 schreef jogy het volgende:
[..]
Dat maakt voor deze discussie niet veel uit. Als zomer appartementje voor een feestje (heeft het ook een dakterras? ) lijkt het me wel geinig.
Keine ahnung.quote:Op dinsdag 19 december 2017 17:19 schreef john2406 het volgende:
[..]
Mij ook maar ik ben niet de eigenaar, of toekomstige eigenaar, WOZ waarde hoeveel?
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Het belendende penthouse staat overigens te koop voor ruim ¤60.000 meer. Lekker de waarde in box 3 drukken onze pechtold die maar al te graag andere belastingontwijkers de maat neemt. #boter #hoofd
a man convinced against his will is of the same opinion still
Die richting wou in inderdaad uit, dank Paper.quote:Op dinsdag 19 december 2017 17:20 schreef Paper_Tiger het volgende:
Het belendende penthouse staat overigens te koop voor ruim ¤60.000 meer. Lekker de waarde in box 3 drukken onze pechtold die maar al te graag andere belastingontwijkers de maat neemt. #boter #hoofd
Ik denk ¤135.000.quote:
Hoeveel zou de WOZ waarde zijn van het pandje?
a man convinced against his will is of the same opinion still
De man is slecht als putwater. Wel Trump de maat durven nemen waar na een miljoenenverslindend onderzoek nog geen begin van bewijs is gevonden en zelf zo corrupt zijn als een Afrikaanse leider.quote:
[..]
Die richting wou in inderdaad uit, dank Paper.
a man convinced against his will is of the same opinion still
Ik weet het niet ik vind het wel vreemd maar wie ben ik om anderen de maat te nemen, zoekt men vervangende onderdelen?quote:
[..]
De man is slecht als putwater. Wel Trump de maat durven nemen waar na een miljoenenverslindend onderzoek nog geen begin van bewijs is gevonden en zelf zo corrupt zijn als een Afrikaanse leider.
Goede bijdrage.quote:
[..]
De man is slecht als putwater. Wel Trump de maat durven nemen waar na een miljoenenverslindend onderzoek nog geen begin van bewijs is gevonden en zelf zo corrupt zijn als een Afrikaanse leider.
Maar hij is natuurlijk niet zo corrupt als Afrikanen, Pechtold heeft Europese genen.
Die Würde des Menschen ist unantastbar. Sie zu achten und zu schützen ist Verpflichtung aller staatlichen Gewalt.
Wat een drammer die gast.quote:Op dinsdag 19 december 2017 17:13 schreef bakfietsmoeder het volgende:
[..]
Tom Staal is de razende reporter van Geenstijl en doet het veldwerk. Niet zo mauwen.
Raken om ze te helpen herinneren dat die schat van ongekende vermogens die het van ons heeft een trigger zit om er ook iets mee te doen. - Rini Stoutjesdijk
It ain't over till ehh... till... till it's over - Erik ten Hag
It ain't over till ehh... till... till it's over - Erik ten Hag
Zeker maar zelfs een Eskimo kan net zo corrupt zijn als een Afrikaanse leider.quote:
[..]
Goede bijdrage.
Maar hij is natuurlijk niet zo corrupt als Afrikanen, Pechtold heeft Europese genen.
a man convinced against his will is of the same opinion still
Pechtold blijft trouw kijken zou ik op zo een manier ook in aanmerking komen voor zo een pandje?quote:
Tot dat iemand bij Trump of Wilders doorzaagt dan is het opeens een goede journalist. Pechtold zit fout. Klaar.quote:
a man convinced against his will is of the same opinion still
Als hij deze schenking had geregistreerd was hij ook als corrupt bestempeld, kom nou toch.quote:
[..]
Tot dat iemand bij Trump of Wilders doorzaagt dan is het opeens een goede journalist. Pechtold zit fout. Klaar.
Raken om ze te helpen herinneren dat die schat van ongekende vermogens die het van ons heeft een trigger zit om er ook iets mee te doen. - Rini Stoutjesdijk
It ain't over till ehh... till... till it's over - Erik ten Hag
It ain't over till ehh... till... till it's over - Erik ten Hag
Het ziet er dan ook niet goed uit voor Pechtold. En terecht.quote:
[..]
Zou je ook zo luchtig doen als Geert morgen een huisje of mooi aandelenpakket (vanwege zijn permanente onderduiken...) heeft gekregen van een voormalige Russische diplomaat? Zonder het te melden.
Vergelijking gaat echter mank. Rusland is geen bevriende natie.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Dan had die wel de schijn kunnen volhouden, men heeft toch niks te verbergen, wie was dat al het internet verkeer?quote:
[..]
Als hij deze schenking had geregistreerd was hij ook als corrupt bestempeld, kom nou toch.
Maar die ex diplomaat uit Canada heeft toch niks meer met de regering te maken? Zelfs al zou je gelijk hebben wat dat betreft zegt het ook niks over de vraag voor wie de man nu werkt. Daarom openbaarheid, zelfs als het een bevriende natie betreft.quote:
[..]
Het ziet er dan ook niet goed uit voor Pechtold. En terecht.
Vergelijking gaat echter mank. Rusland is geen bevriende natie.
Natuurlijk niet. Misschien was het gewoon domheid van de man wat aan zou sluiten bij de indruk die ik van de man heb. Of corrupt of dom in beide gevallen ongeschikt voor een leidende functie in dit land.quote:
[..]
Als hij deze schenking had geregistreerd was hij ook als corrupt bestempeld, kom nou toch.
a man convinced against his will is of the same opinion still
Hans Wiegel of Jan Marijnese zijn officieel ook niet meer politiek actief. Niks zo handig als een oud diplomaat gebruiken voor wat hand en spandiensten.quote:
[..]
Maar die ex diplomaat uit Canada heeft toch niks meer met de regering te maken? Zelfs al zou je gelijk hebben wat dat betreft zegt het ook niks over de vraag voor wie de man nu werkt. Daarom openbaarheid, zelfs als het een bevriende natie betreft.
a man convinced against his will is of the same opinion still
En jij bent mad.quote:
Tot dat iemand bij Trump of Wilders doorzaagt dan is het opeens een goede journalist. Pechtold zit fout. Klaar.
Sad.
.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Hij had het ook moeten openbaren. Mee eens.quote:
[..]
Maar die ex diplomaat uit Canada heeft toch niks meer met de regering te maken? Zelfs al zou je gelijk hebben wat dat betreft zegt het ook niks over de vraag voor wie de man nu werkt. Daarom openbaarheid, zelfs als het een bevriende natie betreft.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Op zich geen ramp als Pechtold van het toneel verdwijnt. De man is toch over z'n houdbaarheidsdatum heen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Dit, maar van mij mag ie toch nog wel even blijven. Al was het maar om het zooitje quasi-verontwaardigde broekpissers hier te jennen.quote:
Op zich geen ramp als Pechtold van het toneel verdwijnt. De man is toch over z'n houdbaarheidsdatum heen.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Zogenaamd een erfenis in de prive-sfeer. Hij bagetaliseert het wel een beetje. Een erfenis vanuit het overlijden van je ouders is logisch en prive, dit is gewoon een gift/kadootje/presentje. Had zeker gemeld moeten worden.
Iemand die diplomaat is, is nooit uitgewerkt. Die blijven hun land dienen met hand en spanddiensten door hun gebruik te maken van hun netwerk en kennis.quote:
[..]
Maar die ex diplomaat uit Canada heeft toch niks meer met de regering te maken? Zelfs al zou je gelijk hebben wat dat betreft zegt het ook niks over de vraag voor wie de man nu werkt. Daarom openbaarheid, zelfs als het een bevriende natie betreft.
Een gift van deze waarde aannnemen van een canadees politiek gelieerd persoon is zeker verdacht.
He ik pis niet in mijn broek ik schijt erin, en nu?quote:
[..]
Dit, maar van mij mag ie toch nog wel even blijven. Al was het maar om het zooitje quasi-verontwaardigde broekpissers hier te jennen.
Vergeleken met Tom Staal is Jan Roos nog best een intelligente kerel.quote:
Tom Staal is de razende reporter van Geenstijl en doet het veldwerk. Niet zo mauwen.
.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Nee, dan niet want wie gaat er nu open en bloot geld aannemen. Nu denk ik in die geval ook niet aan corruptie maar hij had het wel moeten melden.quote:
[..]
Als hij deze schenking had geregistreerd was hij ook als corrupt bestempeld, kom nou toch.
Op woensdag 31 januari 2007 19:20 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
Ik dacht al die is naar het broeken schijten van mij aan het eind van zijn latijn.quote:Op dinsdag 19 december 2017 17:57 schreef Ringo het volgende:
[..]
Vergeleken met Tom Staal is Jan Roos nog best een intelligente kerel.
Om eerlijk te zijn moet er misschien wel uitgegaan worden van de huizenprijzen tijdens het regelen van de gift. Maar het lijkt wel een gevalletje 'dat kan er ook nog wel bij'quote:
Het belendende penthouse staat overigens te koop voor ruim ¤60.000 meer. Lekker de waarde in box 3 drukken onze pechtold die maar al te graag andere belastingontwijkers de maat neemt. #boter #hoofd
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Ja. Het had ook minder waard kunnen worden.quote:
[..]
Om eerlijk te zijn moet er misschien wel uitgegaan worden van de huizenprijzen tijdens het regelen van de gift. Maar het lijkt wel een gevalletje 'dat kan er ook nog wel bij'
Make my day!
Ik denk dat ik zelfs een meisje had kunnen worden, koffie kan theekan wat kan allemaal tegenwoordig, mits men aan de bron zit?quote:
[..]
Ja. Het had ook minder waard kunnen worden.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 19-12-2017 18:11:06 ]
Als blijkt dat de daadwerkelijke waarde tijdens de gift ook tienduizenden euro's boven de geregistreerde waarde is geweest is dat wederom pijnlijk voor de beeldvorming lijkt me. Ook al zou elke normale sterveling dat natuurlijk doen.quote:
[..]
Ja. Het had ook minder waard kunnen worden.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Vooral niet gaan zitten.quote:
He ik pis niet in mijn broek ik schijt erin, en nu?
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Op
Kijk. Daar vinden we elkaar.quote:
Op zich geen ramp als Pechtold van het toneel verdwijnt. De man is toch over z'n houdbaarheidsdatum heen.
a man convinced against his will is of the same opinion still
Wat ernaar komt kan erger zijn!quote:
Men weet wat men heeft niet wat men krijgen doet.
Zie hoe hete die (Hoesijn), wat kwam was beter?
Vind het wel een prima statement van Pechtold, hij heeft het beoordeeld als een gift van iemand waaraan geen politiek belang kleeft.
Ik had zelf misschien een andere afweging gemaakt, maar om hier nu een boos complot in te zien
[ Bericht 43% gewijzigd door TheVulture op 19-12-2017 18:37:36 ]
Ik had zelf misschien een andere afweging gemaakt, maar om hier nu een boos complot in te zien
[ Bericht 43% gewijzigd door TheVulture op 19-12-2017 18:37:36 ]
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Denk niet dat D66 een politicus met dictatoriale ambities naar voren schuift, laat staan dat de ledenraad zo'n figuur in meerderheid gaat steunen.quote:
[..]
Wat ernaar komt kan erger zijn!
Men weet wat men heeft niet wat men krijgen doet.
Zie hoe hete die (Hoesijn), wat kwam was beter?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Vraag blijft dan, waarom een student kunstgeschiedenis annex taxichauffeur een pad krijgt.quote:
Vind het wel een prima statement van Pechtold, hij heeft het beoordeeld als een gift van iemand waaraan geen politiek belang kleeft.
Ik had zelf misschien een andere afweging gemaakt, maar om hier nu een boos complot in te zien
Geen antwoorden dus gekomen vandaag?
I´m back.
Dat was de start van een vriendschap die al 30 jaar duurt en waarvoor hij nu als dank een appartement heeft gekregen, het is geen hogere wiskundequote:
[..]
Vraag blijft dan, waarom een student kunstgeschiedenis annex taxichauffeur een pad krijgt.
Geen antwoorden dus gekomen vandaag?
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Hij had die pad toch al gekregen als student???quote:
[..]
Dat was de start van een vriendschap die al 30 jaar duurt en waarvoor hij nu als dank een appartement heeft gekregen, het is geen hogere wiskunde
I´m back.
En nu al weer in de verkoop.quote:
[..]
Die wat?
[..]
Bron: de akte van schenking.
Wordt steeds vager allemaal.
Als hij het vruchtgebruik had gekregen pas dit jaar, dan had-ie er wel melding van moeten maken wrs toch, om te voorkomen dat er problemen ontstaan.
I´m back.
Als je het zo gezegd had dan hadden we iig kunnen concluderen dat je het appartement bedoelde, maar verder is een pad gewoon een soort van giftige kikker.quote:Op dinsdag 19 december 2017 19:25 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Secret sex-pad?
Is dat geen woord dan?
Maar nee, hij heeft de helft van dat appartement begin dit jaar geschonken gekregen, niet 30 jaar geleden.
Als hij het 30 jaar geleden geschonken had gekregen had hij het ook niet hoeven melden trouwens, dan was dat ver voor zijn politieke carrière geweest.
Nee, niet in de verkoop.... ik weet niet wat je bronnen zijn, maar je gooit nogal wat door elkaar.quote:
[..]
En nu al weer in de verkoop.
Wordt steeds vager allemaal.
Als hij het vruchtgebruik had gekregen pas dit jaar, dan had-ie er wel melding van moeten maken wrs toch, om te voorkomen dat er problemen ontstaan.
Het appartement dat te koop staat heeft een totaal ander nummer (557) en is dus niet hetzelfde appartement.
Als jij op nummer 12 in je straat woont en nummer 28 komt te koop dan gaan we ook niet roepen dat jouw huis te koop staat toch?
En de vraag is nog maar of hij het wel had moeten melden, het was privé, een schenking van een vriend, moet Mark Rutte het ook melden als zijn vriend Jort Kelder hem mee uit eten neemt bij Librije's zusje?
Dat ik het dom vind dat ze het zo gedaan hebben is wat anders, maar dat gaat dan meer over de constructie an sich, ik verwacht dat Pechtold gewoon erfgenaam van deze goede vriend is, en de rest van het appartement van hem erft als deze overlijdt.
Dat laatste gezegd hebbende zou het wel zo kunnen zijn dat het Canadese erfrecht hier nog een rol in speelt, en dat ze het daarom zo gedaan hebben, maar met het Nederlandse schenkings- en erfrecht in gedachten is dit gewoon niet handig gedaan.
In Amerikaans-Engelse betekenis.quote:
[..]
Als je het zo gezegd had dan hadden we iig kunnen concluderen dat je het appartement bedoelde, maar verder is een pad gewoon een soort van giftige kikker.
Nee, klopt, maar laatste keer dat ik keek, gisteravond was de discussie zover geëvolueerd. Dat-ie het dus ongeveer 30 jaar geleden had verworven. Nu niet dus meer.quote:Maar nee, hij heeft de helft van dat appartement begin dit jaar geschonken gekregen, niet 30 jaar geleden.
Als hij het 30 jaar geleden geschonken had gekregen had hij het ook niet hoeven melden trouwens, dan was dat ver voor zijn politieke carrière geweest.
I´m back.
Ander appartement dus? Ja, ik heb niets kunnen volgen vandaag hoor.quote:
[..]
Nee, niet in de verkoop.... ik weet niet wat je bronnen zijn, maar je gooit nogal wat door elkaar.
Het appartement dat te koop staat heeft een totaal ander nummer (557) en is dus niet hetzelfde appartement.
Als jij op nummer 12 in je straat woont en nummer 28 komt te koop dan gaan we ook niet roepen dat jouw huis te koop staat toch?
En de vraag is nog maar of hij het wel had moeten melden, het was privé, een schenking van een vriend, moet Mark Rutte het ook melden als zijn vriend Jort Kelder hem mee uit eten neemt bij Librije's zusje?
Dat ik het dom vind dat ze het zo gedaan hebben is wat anders, maar dat gaat dan meer over de constructie an sich, ik verwacht dat Pechtold gewoon erfgenaam van deze goede vriend is, en de rest van het appartement van hem erft als deze overlijdt.
Dat laatste gezegd hebbende zou het wel zo kunnen zijn dat het Canadese erfrecht hier nog een rol in speelt, en dat ze het daarom zo gedaan hebben, maar met het Nederlandse schenkings- en erfrecht in gedachten is dit gewoon niet handig gedaan.
I´m back.
Als ik het goed begrijp dan zou Rutte moeten afwegen of dit normaal privé-gedrag is of dat het vragen zou kunnen opwerpen, en dat als het vragen zou kunnen opwerpen, het beter is om het wel te melden.quote:
[..]
En de vraag is nog maar of hij het wel had moeten melden, het was privé, een schenking van een vriend, moet Mark Rutte het ook melden als zijn vriend Jort Kelder hem mee uit eten neemt bij Librije's zusje?
Beter dat-ie het had gemeld sws, denk ik.quote:
[..]
Als ik het goed begrijp dan zou Rutte moeten afwegen of dit normaal privé-gedrag is of dat het vragen zou kunnen opwerpen, en dat als het vragen zou kunnen opwerpen, het beter is om het wel te melden.
I´m back.
Ik vrees dat Pechtold gewoon aanblijft en zo het aanzien van de partij verder beschadigt, iets dat hij al langer doet. Hoog tijd voor een wisseling van de wacht.
Mwaoh, ik moet altijd wel lachen om Pechtold hoor, mag wel aanblijven, alhoewel dit vaag blijft kennelijk.quote:
Ik vrees dat Pechtold gewoon aanblijft en zo het aanzien van de partij verder beschadigt, iets dat hij al langer doet. Hoog tijd voor een wisseling van de wacht.
I´m back.
Waarom zegt hij eigenlijk nu ook niet gewoon zoiets van "Ik had dat met de kennis van nu beter wel kunnen aangeven en betreur de ophef die is ontstaan". Zo doen politici dat normaal gesproken toch?
[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 19-12-2017 19:55:55 ]
[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 19-12-2017 19:55:55 ]
Eigenaardig idd.quote:
Waarom zegt hij eigenlijk nu ook niet gewoon zoiets van "Ik had dat beter wel kunnen aangeven en betreur de ophef die is ontstaan". Zo doen politici dat normaal gesproken toch?
I´m back.
Omdat hij niet de indruk wil wekken dat hij überhaupt het gevoel heeft zich schuldig te moeten voelen.quote:
Waarom zegt hij eigenlijk nu ook niet gewoon zoiets van "Ik had dat met de kennis van nu beter wel kunnen aangeven en betreur de ophef die is ontstaan". Zo doen politici dat normaal gesproken toch?
Ook dan wordt er vrijwel nooit van alleen "pad" gesproken, maar gebruikt men een term als "bachelor pad" bijvoorbeeld.quote:
Een discussie over privé-zaken in de media lijkt me sowieso niet handig. Niet voor de partij, en het lijkt me ook niet prettig voor hemzelf. Soms is teflon beter dan de onderste steen.quote:
[..]
Omdat hij niet de indruk wil wekken dat hij überhaupt het gevoel heeft zich schuldig te moeten voelen.
Sex pad is wel redelijk bekende term dacht ik.quote:
[..]
Ook dan wordt er vrijwel nooit van alleen "pad" gesproken, maar gebruikt men een term als "bachelor pad" bijvoorbeeld.
I´m back.
Aan de andere kant is het niet iets dat geheim is ofzo, het kadaster is openbaar, het heeft ook op 15 februari het nieuws al gehaald, maar ineens is daar GS die er een absurde koppeling met CETA aan maakt en dan is het wel nieuws?quote:
[..]
Een discussie over privé-zaken in de media lijkt me sowieso niet handig. Niet voor de partij, en het lijkt me ook niet prettig voor hemzelf. Soms is teflon beter dan de onderste steen.
Dit dus, en in feite is dat ook zo, er is geen enkel politiek belang wat hij hiermee schaadt.quote:
[..]
Omdat hij niet de indruk wil wekken dat hij überhaupt het gevoel heeft zich schuldig te moeten voelen.
De Wilders- en Baudetadepten die dat graag anders zien zouden zich beter eens af kunnen vragen welke financierders geld in hun partij pompen.
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Met dat soort cadeaux zou hij beter moeten weten.quote:
[..]
Omdat hij niet de indruk wil wekken dat hij überhaupt het gevoel heeft zich schuldig te moeten voelen.
I´m back.
Secret sex-pad idd, gebruikte ik, met een NLs koppeltekentje.quote:
[..]
Ja, maar die term gebruikte je niet.
I´m back.
Het is toch al jaren geleden dat GeenStijl Vogelaar liet struikelen. Intussen heeft elke politicus toch wel training over de do's en don'ts met zulke media gehad? Pechtold staat stamelend en stuntelend voor de camera, en dat staat gewoon niet goed, ook al heeft hij gelijk.quote:
[..]
Aan de andere kant is het niet iets dat geheim is ofzo, het kadaster is openbaar, het heeft ook op 15 februari het nieuws al gehaald, maar ineens is daar GS die er een absurde koppeling met CETA aan maakt en dan is het wel nieuws?
NOS is rechts toch?quote:
[..]
Nee joh, de linkse media gaat dit natuurlijk in de doofpot proppen.
Pechtold is powers that be en dus verwacht je van NOS dat ze dat verzwijgen. Toch?
Dankzij linksigheid tippen ze dit toch aan dan.
I´m back.
Daarna ja, niet in de post waarop ik met "Die wat?" reageerde:quote:
[..]
Secret sex-pad idd, gebruikte ik, met een NLs koppeltekentje.
quote:
[..]
Vraag blijft dan, waarom een student kunstgeschiedenis annex taxichauffeur een pad krijgt.
Geen antwoorden dus gekomen vandaag?
quote:
[..]
Hij had die pad toch al gekregen als student???
Eerste vraag van mij in dit topic was: Secret sex-pad?quote:
[..]
Daarna ja, niet in de post waarop ik met "Die wat?" reageerde:
[..]
[..]
I´m back.
De media zijn onderdeel van het kartel en links totdat Thierry er een prijs mag komen ophalen als een trotse aap met zeven lullen
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
NOS is rechts, volgens mij.quote:
De media is kartel en links totdat Thierry er een prijs mag komen ophalen als een trotse aap met zeven lullen
I´m back.
Ik had het over het label dat PVV en FvD er graag opplakkenquote:
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Waar dan?quote:
[..]
Eerste vraag van mij in dit topic was: Secret sex-pad?
Deze post is van na die andere posts:
quote:
[..]
Secret sex-pad?
Is dat geen woord dan?
De NOS is wel wat links van het spectrum hoor.quote:Op dinsdag 19 december 2017 20:11 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
NOS is rechts toch?
Pechtold is powers that be en dus verwacht je van NOS dat ze dat verzwijgen. Toch?
Dankzij linksigheid tippen ze dit toch aan dan.
#33 in topic #1.quote:
[..]
Waar dan?
Deze post is van na die andere posts:
[..]
I´m back.
Dat is wel hypocriet ja. Ik als actief D66’er sta voor transparantie en vind het daarom wenselijk dat Pechtold nu gewoon aftreedt. Maar PVV- en FVD’ers hebben een flinke laag boter op hun hoofd als ze hetzelfde roepen, met hun geheime schenkingen (in het geval van FVD is dat nog slechts een openlijke wens, in het geval van PVV al een feit).quote:
[..]
Dit dus, en in feite is dat ook zo, er is geen enkel politiek belang wat hij hiermee schaadt.
De Wilders- en Baudetadepten die dat graag anders zien zouden zich beter eens af kunnen vragen welke financierders geld in hun partij pompen.
Helaas bestaan er weinig personen die net zo streng voor zichzelf als voor een ander durven te zijn. Dat geldt voor zowel Pechtold, Baudet als Wilders.
Nah, ben ik het niet mee eens hoor, zijn "globalistisch", zogenaamd kosmopolitisch en neoliberaal. Nee, ik denk toch dat dat rechts is. Het is eerder dat bepaalde zogenaamde linksen die zelfde boodschap uitdragen, dat jij denkt dat ze tikkeltje links zijn.quote:Op dinsdag 19 december 2017 20:16 schreef WammesWaggel het volgende:
[..]
De NOS is wel wat links van het spectrum hoor.
I´m back.
Daar zit wel wat in ja.quote:
[..]
Nah, ben ik het niet mee eens hoor, zijn "globalistisch", zogenaamd kosmopolitisch en neoliberaal. Nee, ik denk toch dat dat rechts is. Het is eerder dat bepaalde zogenaamde linksen die zelfde boodschap uitdragen, dat jij denkt dat ze tikkeltje links zijn.
Ja okay, twee dagen geleden in het eerste deel.... prima, neemt niet weg dat het woord "pad" zonder iets ervoor gewoon nagenoeg betekenisloos is.quote:
Secret sex-pad geeft toch wel een betekenis aan???quote:
[..]
Ja okay, twee dagen geleden in het eerste deel.... prima, neemt niet weg dat het woord "pad" zonder iets ervoor gewoon nagenoeg betekenisloos is.
I´m back.
KoosVogels is ook een rasechte rechtse geworden, zo denkt-ie racisme en fascisme te kunnen bestrijden op FOK!.quote:
Op Ja, stukje dialectiek wrs.
I´m back.
Pechtold is een viezerik. Partijkartel.
"magis quam dimidium convertit in omni tempore."
"In praeteritum fuerit, discere est. In posterum venturus est: compararim in ea. In praesens adest, frui."
"Acuto homine nobis opus est, qui pervestiget quid sui cives cogitent."
"In praeteritum fuerit, discere est. In posterum venturus est: compararim in ea. In praesens adest, frui."
"Acuto homine nobis opus est, qui pervestiget quid sui cives cogitent."
Omdat hij er (terecht) een tyfusschijthekel aan heeft als dit soort privékwesties ineens tot publiek debat wordt gepromoveerd.quote:
Waarom zegt hij eigenlijk nu ook niet gewoon zoiets van "Ik had dat met de kennis van nu beter wel kunnen aangeven en betreur de ophef die is ontstaan". Zo doen politici dat normaal gesproken toch?
Het is een heimelijk fuck you naar de buitenwereld van een politicus die ook heus wel aanvoelt dat zijn dagen beginnen te tellen.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Maar je vindt oprecht dat Pechtold hiervoor moet aftreden? Het is een ongelukkige afweging maar met de gift an sich en gekozen constructie is niets mis. Dat register is niet verplicht, al helemaal niet voor giften zonder politieke link.quote:
[..]
Dat is wel hypocriet ja. Ik als actief D66’er sta voor transparantie en vind het daarom wenselijk dat Pechtold nu gewoon aftreedt. Maar PVV- en FVD’ers hebben een flinke laag boter op hun hoofd als ze hetzelfde roepen, met hun geheime schenkingen (in het geval van FVD is dat nog slechts een openlijke wens, in het geval van PVV al een feit).
Helaas bestaan er weinig personen die net zo streng voor zichzelf als voor een ander durven te zijn. Dat geldt voor zowel Pechtold, Baudet als Wilders.
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Jij met je pretentieuze luxevocabulaire ook altijd.quote:
Secret sex-pad geeft toch wel een betekenis aan???
.Zeg dan gewoon neukflatje.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Tja, links en rechts...quote:
[..]
Nah, ben ik het niet mee eens hoor, zijn "globalistisch", zogenaamd kosmopolitisch en neoliberaal. Nee, ik denk toch dat dat rechts is. Het is eerder dat bepaalde zogenaamde linksen die zelfde boodschap uitdragen, dat jij denkt dat ze tikkeltje links zijn.
De boodschap van de rechtspopulisten in Europa heeft verrassend veel overeenkomsten met het Communistisch Manifest.
Het verhaal dat een geglobaliseerde, stedelijke elite van politici en topmanagers hun kosmopolitische levenswijze over de hele wereld wil uitbreiden terwijl de middenstand verdwijnt en de gewone man slechts nog als wegwerpgrondstof wordt verbruikt - en dat er een beweging komt waarin de gewone man het niet meer pikt... Marx en Engels schreven het al.
[ Bericht 16% gewijzigd door #ANONIEM op 19-12-2017 20:44:15 ]
Ja, maar alleen "pad" niet, dat jij het twee dagen geleden al eens secret sex-pad genoemd hebt in het vorige topic maakt alleen het gebruik van het woord "pad" twee dagen later niet ineens een complete term.quote:
[..]
Secret sex-pad geeft toch wel een betekenis aan???
GS maakt er nieuws van dat is hun verdienmodel als het in februari al nieuws was had pechtold helemaal beter moeten weten en het moeten melden. Het is nu niet dat die man niet weet hoe het werkt. En hij weet waarschijnlijk ook wel dat er op het grote roze dartbord al jaren een foto van hem hangt.quote:
[..]
Aan de andere kant is het niet iets dat geheim is ofzo, het kadaster is openbaar, het heeft ook op 15 februari het nieuws al gehaald, maar ineens is daar GS die er een absurde koppeling met CETA aan maakt en dan is het wel nieuws?
Op woensdag 31 januari 2007 19:20 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
Is doodnormale term in het Engels.quote:
[..]
Ja, maar alleen "pad" niet, dat jij het twee dagen geleden al eens secret sex-pad genoemd hebt in het vorige topic maakt alleen het gebruik van het woord "pad" twee dagen later niet ineens een complete term.
Emotionele exclusiviteit monogamie-adept
Zegt Ringo...quote:Op dinsdag 19 december 2017 20:32 schreef Ringo het volgende:
[..]
Jij met je pretentieuze luxevocabulaire ook altijd.
Zeg dan gewoon neukflatje.
.Grappige is tegenwoordig wel dat je extreemrechts-suspect bent als je je werkwoorden niet goed 'vervoegd', en ook als je af en toe een ietwat zogenaamd moeilijk woord laat vallen en je werkwoorden verder wel goed 'vervoegt'.
Hilarisch wel.
I´m back.
Neoliberalisme idd, maar in principe zijn die populisten ook niet links en die smullen daar wel van, toch?quote:
[..]
Tja, links en rechts...
De boodschap van de rechtspopulisten in Europa heeft verrassend veel overeenkomsten met het Communistisch Manifest.
Het verhaal dat een geglobaliseerde, stedelijke elite van politici en topmanagers hun kosmopolitische levenswijze over de hele wereld wil uitbreiden terwijl de middenstand verdwijnt en de gewone man slechts nog als wegwerpgrondstof wordt verbruikt - en dat er een beweging komt waarin de gewone man het niet meer pikt... Marx en Engels schreven het al.
I´m back.
Pad is dan een afkorting, Lea, als je secret sex-pad al geïntroduceerd hebt.quote:
[..]
Ja, maar alleen "pad" niet, dat jij het twee dagen geleden al eens secret sex-pad genoemd hebt in het vorige topic maakt alleen het gebruik van het woord "pad" twee dagen later niet ineens een complete term.
I´m back.
Zelfde topic hoor, ja, correcter is topicreeks, there you've got me. Wist alleen niet dat het al een reeks was.quote:
[..]
2 dagen geleden, in het vorige topic.
I´m back.
Daar kun je bij Pechtold wel zeker van zijn. Ik denk overigens dat het landverraad en de seksuele hand- en spandiensten in dit geval samen zijn gegaan.quote:
[..]
Dan is het een kasthomo, want hij heeft gewoon vrouw en kinderen. Ik denk dat er sprake is van anderssoortige tegendiensten. Misschien zelfs landverraad.
Lekker hypocriet ook weer in Nieuwzuur.... Kuzu en Wilders die wat te zeggen hebben over het appartement van Pechtold, waarbij Wilders zelfs stelt dat hij het gemeld zou hebben.
Wilders heeft al 5 jaar geen enkele schenking meer gemeld op de lijst.
https://www.tweedekamer.n(...)enken_15-12-2017.pdf
"Penthouse". Alles voor sensatie. Gaat om een miezerig flatje man.
²
²
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Pechtold zal niet aftreden en wanneer hij aftreedt zal het ergens in 2018 / 2019 zijn. De heeft meneer er 12.5 jaar Kamerlidmaatschap er opzitten en dan heeft hij recht op wachtgeld tot zijn pensioen.quote:
[..]
Dat is wel hypocriet ja. Ik als actief D66’er sta voor transparantie en vind het daarom wenselijk dat Pechtold nu gewoon aftreedt. Maar PVV- en FVD’ers hebben een flinke laag boter op hun hoofd als ze hetzelfde roepen, met hun geheime schenkingen (in het geval van FVD is dat nog slechts een openlijke wens, in het geval van PVV al een feit).
Helaas bestaan er weinig personen die net zo streng voor zichzelf als voor een ander durven te zijn. Dat geldt voor zowel Pechtold, Baudet als Wilders.
Mevrouw Halsema kan zo op haar 44e tot haar 65e op wachtgeld teren.
[ Bericht 4% gewijzigd door thekolere op 19-12-2017 22:30:58 ]
Bizar wel.quote:
[..]
Pechtold zal niet aftreden en wanneer hij aftreedt zal het ergens in 2018 / 2019 zijn. De heeft meneer er 12.5 jaar Kamerlidmaatschap er opzitten en dan heeft hij recht op wachtgeld tot zijn pensioen.
Mevrouw Halsema kan zo op haar 44e tot haar 65e op wachtgeld teren.
Nee, Marx en Engels schreven het ('een geglobaliseerde, stedelijke elite van politici en topmanagers hun kosmopolitische levenswijze over de hele wereld wil uitbreiden terwijl de middenstand verdwijnt en de gewone man slechts nog als wegwerpgrondstof wordt verbruikt ') al, en Lenin en co voerden het uit.quote:
[..]
Tja, links en rechts...
De boodschap van de rechtspopulisten in Europa heeft verrassend veel overeenkomsten met het Communistisch Manifest.
Het verhaal dat een geglobaliseerde, stedelijke elite van politici en topmanagers hun kosmopolitische levenswijze over de hele wereld wil uitbreiden terwijl de middenstand verdwijnt en de gewone man slechts nog als wegwerpgrondstof wordt verbruikt - en dat er een beweging komt waarin de gewone man het niet meer pikt... Marx en Engels schreven het al.
Geenstijl, is toch allang duidelijk dat die gasten er een bepaalde agenda op na houden. Lijkt dezelfde agenda als die van Wilders. Altijd Moslims bashen, altijd partij kiezen voor Joden/Israël. Doet een Jood iets wat niet kan zijn ze in geen velden of wegen te bekennen. Nee, objectief zijn ze niet.
Wel Hebreeuws, dat wel.
Random zuivelproduct: Bamboe
²
Wel Hebreeuws, dat wel.
Random zuivelproduct: Bamboe
²
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Is dat de regel ja? Chill voor Geertje Wilders dan, die zit daar al lang op.quote:
[..]
Pechtold zal niet aftreden en wanneer hij aftreedt zal het ergens in 2018 / 2019 zijn. De heeft meneer er 12.5 jaar Kamerlidmaatschap er opzitten en dan heeft hij recht op wachtgeld tot zijn pensioen.
Mevrouw Halsema kan zo op haar 44e tot haar 65e op wachtgeld teren.
Zo heet ik, ja.quote:
Gaat dit nou nog steeds over dat padje van je?quote:Grappige is tegenwoordig wel dat je extreemrechts-suspect bent als je je werkwoorden niet goed 'vervoegd', en ook als je af en toe een ietwat zogenaamd moeilijk woord laat vallen en je werkwoorden verder wel goed 'vervoegt'.
Hilarisch wel.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Jij kent je woordjes wel he, eerst broekepisser en nu neukflatje, waar leer je die?quote:
[..]
Jij met je pretentieuze luxevocabulaire ook altijd.
Zeg dan gewoon neukflatje.
Ik heb ook een hekel aan een of andere aftapwet komt die er dan niet?
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 19-12-2017 23:37:39 ]
Vruchtgebruik drukt de WOZ waarde (want huiswaarde bij verkoop is dan veel lager) en dus kan via de schenking allicht een grote hoeveelheid erfbelasting (40% ivm ontbrekende familierelatie tussen de 2) ontweken worden. Mijns inziens een slimme en volstrekt normale transactie tussen twee goede vrienden (zeker als de diplomaat geen kinderen zou hebben), maar omdat het een politicus is zal het wel anders zijn 
[ Bericht 8% gewijzigd door #ANONIEM op 20-12-2017 00:01:43 ]
[ Bericht 8% gewijzigd door #ANONIEM op 20-12-2017 00:01:43 ]
Ik hoop dat Braindead hier vannacht weer flink tekeer gaat. Kunnen we morgenvroeg weer lachen
Yankee go home!
twitter:thierrybaudet twitterde op dinsdag 19-12-2017 om 12:15:57 D66 blokkeert referendum over het omstreden handelsverdrag CETA met Canada; en Pechtold ontvangt in dezelfde periode een cadeautje twv ¤ 135.000,- van een Canadese topdiplomaat. https://t.co/j9ysyNsIqI reageer retweet
D66 blokkeert referendum over het omstreden handelsverdrag CETA met Canada; en Pechtold ontvangt in dezelfde periode een cadeautje twv ¤ 135.000,- van een Canadese topdiplomaat.
Baudet: ,,Voor 4500 euro kun je net met een paar man fatsoenlijk uit eten!,’’quote:twitter:thierrybaudet twitterde op dinsdag 19-12-2017 om 12:15:57 D66 blokkeert referendum over het omstreden handelsverdrag CETA met Canada; en Pechtold ontvangt in dezelfde periode een cadeautje twv ¤ 135.000,- van een Canadese topdiplomaat. https://t.co/j9ysyNsIqI reageer retweet
http://www.welingelichtek(...)enlijk-uit-eten.html
Ochochoch wat een ontzettende selectieve verontwaardiging toch weerquote:Hij wil dat de drempel juist omhoog gaat: giften tot wel 500.000 euro zouden volstrekt anoniem moeten kunnen worden overgemaakt. Baudet: ,,Ik snap dat mensen die wat centjes hebben en een partij steunen dat niet in de krant willen hebben.’’
Diezelfde Thierry wil dat giften tot grofweg een half miljoen euro anoniem gegeven kunnen worden omdat je van ¤4500 euro nauwelijks fatsoenlijk zou kunnen gaan uiteten? Dan had deze gift dus anoniem kunnen zijn, wat een hypocriete sukkel zeg 
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 20-12-2017 00:41:00 ]
Tering, wat een hypocriet. En dat CETA gedoe Wel leuke poging tot zwart maken
Wel leuke poging tot zwart maken
'Richolio _O_' - tong80
LAST.FM
LAST.FM
Al even afgezien van het feit dat dit sowieso niets aan het stemmen van D66 veranderd zou hebben, niet dat ze ineens anders gestemd hebben dan ze normaliter zouden doen.quote:
[..]
Baudet: ,,Voor 4500 euro kun je net met een paar man fatsoenlijk uit eten!,’’
http://www.welingelichtek(...)enlijk-uit-eten.html
[..]
Ochochoch wat een ontzettende selectieve verontwaardiging toch weer
Bij nader inzien is er in deze mogelijk helemaal geen sprake van schenk- en/of erfbelasting want de schenker/erflater is geen Nederlander, en het is de vraag nog maar of hij hier de laatste 10 jaar nog gewoond heeft.quote:
Vruchtgebruik drukt de WOZ waarde (want huiswaarde bij verkoop is dan veel lager) en dus kan via de schenking allicht een grote hoeveelheid erfbelasting (40% ivm ontbrekende familierelatie tussen de 2) ontweken worden. Mijns inziens een slimme en volstrekt normale transactie tussen twee goede vrienden (zeker als de diplomaat geen kinderen zou hebben), maar omdat het een politicus is zal het wel anders zijn
Ook dat ja, er heeft nou bepaald geen radicale ommezwaai bij Pechtold/D66 plaatsgevonden wat betreft CETA of handelsverdragen over het algemeen. Het slaat gewoonweg helemaal nergens op.quote:
[..]
Al even afgezien van het feit dat dit sowieso niets aan het stemmen van D66 veranderd zou hebben, niet dat ze ineens anders gestemd hebben dan ze normaliter zouden doen.
Het is allemaal zulk ordinair schandaaljagen, wat een decadentie weer. .
.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Lijkt er wel op dat hij homo is. Toeval?
Deze pagina heeft hij geliked:
https://www.facebook.com/haruehun.airry/
Met dit soort plaatjes:
Deze pagina heeft hij geliked:
https://www.facebook.com/haruehun.airry/
Met dit soort plaatjes:
Deze pagina heeft hij ook geliked:
https://www.facebook.com/michael.taggart.photography.1/
Met dit soort plaatjes:
https://www.facebook.com/michael.taggart.photography.1/
Met dit soort plaatjes:
Begint er dan toch op meer op te lijken dat Pechtold zich heeft laten verwennen door zijn Sugardaddy.
Niet dat er iets mis mee is om homo te zijn. Ik wil gewoon weten waarom iemand een ander een cadeau geeft van meer dan een ton.
En waarom Pechtold dat accepteert. Hij zit er zelf warmpjes bij, is een van de machtigste mannen in Nederland en laat zich toch overladen met exorbitante cadeaus.
Het antwoord van Pechtold:quote:
[..]
Dit is drogredeneren. Iets verborgen houden omdat als je het publiek maakt de mensen denkend at er wel meer achter had gezeten.
Pechtold had dit gewoon moeten melden.
Sommige mensen (wellicht ook Geert Wilders) zijn gewoon jaloers omdat ze niet zulke vrienden hebben.quote:Openbare berichten
Alexander Pechtold
19 uur ·
Gisteren is er een hoop gezegd en geschreven over het appartement dat mij werd gegeven door een goede vriend. Jullie hebben het misschien gelezen. Daarom deel ik mijn afwegingen.
Al meer dan 30 jaar ken ik Serge Marcoux, een voormalige Canadese diplomaat. Ik leerde hem kennen toen ik als student-chauffeur voor hem werkte. Uit dat werk is een hechte langdurige vriendschap ontstaan die tot op de dag van vandaag voortduurt. Serge behoort tot mijn kring van naasten.
Toen Serge uit Den Haag vertrok, hield hij zijn Scheveningse appartement aan en vroeg hij mij de zorg voor het appartement op me te nemen. Dat heb ik jarenlang trouw en met plezier voor Serge gedaan. Als het druk was in de Kamer mocht ik er overnachten in plaats van na een lange werkdag diep in de nacht nog terug te rijden naar Wageningen.
Serge is inmiddels op leeftijd en heeft zelf geen partner en geen kinderen. Oorspronkelijk wilde hij mij zijn appartement nalaten en vorig jaar heeft hij besloten het appartement nu al aan mij te schenken.
Serge houdt zijn gebruiksrecht tot het einde van zijn leven en ik mag het appartement gebruiken als hij er geen gebruik van maakt.
Dat is een groots gebaar, waar ik hem zeer dankbaar voor ben. Die regeling is keurig volgens de regels door een notaris in een akte vastgelegd en in de openbare registers ingeschreven. Iets dat iedereen op ieder moment kan inzien.
Gisteren ontstond er plotseling ophef over dit appartement. De notariële akte van de schenking – die al bijna een jaar voor iedereen te lezen was – werd plotseling als een “nieuwtje” opnieuw op internet gedeeld. Ook vonden sommigen dat ik de gift had moeten vermelden in het geschenkenregister van de Tweede Kamer. Ik heb daar destijds goed over nagedacht. Ben niet over één nacht ijs gegaan. Maar ik kwam tot de slotsom dat dit register niet bedoeld is voor erfenissen van familie, naasten, cadeaus van kinderen of geschenken van vrienden. Die horen daar niet thuis. Omdat ze niet raken aan mijn functioneren als Kamerlid. Omdat ze niets te maken hebben met mijn dagelijkse plichten als volksvertegenwoordiger.
Wij politici leven in een glazen huis. Wij hebben een voorbeeldfunctie. Daar hoort bij dat we kritisch worden gevolgd. En ter verantwoording worden geroepen indien nodig. Daar loop ik niet voor weg. Nooit.
Maar ik bewaak ook mijn grenzen. Want ik gun iedere politicus een leven naast de politiek. Zonder politiek.
Die Serge is een hoogbejaarde man die in zijn werkzame leven ook ooit ambtenaar was, en graag met de warme hand zijn materiële shit weg wil geven.
Niks meer en niks minder.
Je kunt beter één kaars opsteken dan duizend maal de duisternis vervloeken.
Nogmaals: Pechtold: 1 van de 4 machtigste mannen in Nederland die een vorstelijk salaris en vermogen heeft. Die ook tranen met tuiten huilt over arme vluchtelingetjes en al het onrecht en armoe in de wereld. 
Waarom laat hij zich dan trakteren op een cadeau van 1,5 ton?
Waarom laat hij zich dan trakteren op een cadeau van 1,5 ton?
quote:
Ik hoop dat Braindead hier vannacht weer flink tekeer gaat. Kunnen we morgenvroeg weer lachen
Als je geen kop hebt kan je niet uit het raam kijken.
Goh, je krijgt een cadeau van een vriend. Moet je dan "nee" zeggen. Stel dat zijn vrouw hem een bos bloemen geeft. Mag dat ook niet? Moeten we straks als Nederlander alle cadeau's met kerst weigeren? We behoren immers (samen met Alexander Pechtold) tot de rijkste 10% van de wereld.quote:
Nogmaals: Pechtold: 1 van de 4 machtigste mannen in Nederland die een vorstelijk salaris en vermogen heeft. Die ook tranen met tuiten huilt over arme vluchtelingetjes en al het onrecht en armoe in de wereld.
Je kunt beter één kaars opsteken dan duizend maal de duisternis vervloeken.
En dan de commentaren van extreem-rechts... Wilders die de hyperbolen niet schuwt terwijl hij nu dé uitgelezen kans heeft eens op inhoud te reageren, en Baudet die (hoe typisch) weigert uitleg te geven over zijn uitspraak over corruptie.
[b]Op <a href="http://forum.fok.nl/topic/2422880/2/50#p176814828" target="_blank" >maandag 29 januari 2018 10:31</a> schreef richolio het volgende:[/b]
Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.
Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.
Volgens mij vallen de meeste mensen over het feit dat hij het niet heeft aangegeven.quote:
[..]
Goh, je krijgt een cadeau van een vriend. Moet je dan "nee" zeggen. Stel dat zijn vrouw hem een bos bloemen geeft. Mag dat ook niet? Moeten we straks als Nederlander alle cadeau's met kerst weigeren? We behoren immers (samen met Alexander Pechtold) tot de rijkste 10% van de wereld.
En terecht naar mijn mening.
Edit: terecht dat mensen boos zijn, niet wat Pechthold gedaan heeft.
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
Hij heeft het notarieel laten vastleggen. Maar niet in het schenkingenregister van de 2e kamer. Tsja, twijfelgeval vind ik. De gever is geen belanghebbende voor de NL politiek. Hij was nooit diplomaat in NL. "Een hoogbejaarde Canadees". Stel dat het uit de nalatenschap was gekomen van die Canadees. Mag het dan wel?quote:
[..]
Volgens mij vallen de meeste mensen over het feit dat hij het niet heeft aangegeven.
En terecht naar mijn mening.
Het is nog gekker. Als die Canadees meldt dat Pechtold erfgenaam wordt, is er ook al belangenverstrengeling. Immers: dat wordt een toekomstig cadeautje. Het gebruiksrecht was al een cadeautje. Zo kun je nog wel doorgaan. Allemaal redenen voor belangenverstrengeling. Dat hij het nu daadwerkelijk bezit is niet eens zo'n voordeel voor Pechtold. Hij moet het in box 3 aangeven. En hij moet dulden dat die Canadees daar af en toe zit. En die wordt misschien incontinent. Dus die schenking is niet eens zo'n "mijlpaal".
Je kunt beter één kaars opsteken dan duizend maal de duisternis vervloeken.
quote:#Penthousegate. Hoogleraar Staatsrecht blogt geloofwaardigheid Pechtold finaal de grond inZo. Wat Wim Voermans zegt mensen. Opdat Professor Raoul du Pré, hoogleraar Frits Wester en doctor summa cum laude Joost Vullings ook even meelezen in plaats van hun op kroeggebabbel en vriendjespolitiek gebaseerde meninkjes als ultieme wijsheid te presenteren. Geschenk niet in geschenkenregister = foute boel. Kun je hoog springen, kun je laag springen, maar de kant die je in ieder geval niet moet opspringen is roepen dat het allemaal een privé-kwestie is. "De positie van een Kamerlid of Minister die zegt: ‘Ik maak zelf wel uit met wie ik praat,’ is in 2017 zelfs in polderland Nederland niet houdbaar. Om vertrouwen te kunnen hebben en houden in ons politieke systeem, om dat systeem legitiem te laten functioneren, moeten we mee kunnen kijken, moet dat systeem transparant zijn." Moeten we er soms een nietje doorheen slaan, Alexander?twitter:wimjmvoermans twitterde op dinsdag 19-12-2017 om 12:48:23 Een vervelend kerstcadeau voor Pechthold: politici en het Geschenkenregister Tweede Kamer https://t.co/G03Ccup0X3 via @wimjmvoermans reageer retweet
Een vervelend kerstcadeau voor Pechthold: politici en het Geschenkenregister Tweede Kamer [ Bericht 32% gewijzigd door #ANONIEM op 20-12-2017 08:44:36 ]
quote:
!
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Je denkt dat diezelfde mensen het wel prima hadden gevonden als hij het wel aangegeven had?quote:
[..]
Volgens mij vallen de meeste mensen over het feit dat hij het niet heeft aangegeven.
En terecht naar mijn mening.
Edit: terecht dat mensen boos zijn, niet wat Pechthold gedaan heeft.
Ik wel. Je zal natuurlijk altijd een stel onverbeterlijke zeikerds houden.quote:
[..]
Je denkt dat diezelfde mensen het wel prima hadden gevonden als hij het wel aangegeven had?
(Aangenomen dat deze schenking niets met politieke wederdiensten te maken heeft, want dan moet je - spreekwoordelijk - hangen.)
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
GeenStijl als bron van objectieve nieuwsgaringquote:
!!
[b]Op <a href="http://forum.fok.nl/topic/2422880/2/50#p176814828" target="_blank" >maandag 29 januari 2018 10:31</a> schreef richolio het volgende:[/b]
Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.
Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.
Vanuit Pechtolds perspectief kan ik ook wel begrijpen dat je liever niet wilt als mensen weten als je in je studententijd als escort hebt gewerkt maar hij had die gift beter kunnen weigeren. Hij had dat appartement uiteindelijk toch wel geërfd.
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
Dat studentikoze gebral van GS is niet interessant, A_S.quote:
https://wimvoermans.wordp(...)gister-tweede-kamer/
Stuk van Voermans wel gelezen. Hij heeft vooral kritiek op de praktijk van het geschenkenregister en die kritiek lijkt me (na lezing van het stuk) terecht.
Verder heeft Pechtold inmiddels al keurig uitgelegd hoe de vork in de steel zit. Dus wat is verder je punt?
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Het is eigenlijk wel een beetje sneu dat geenstijl 'nodig' is om dit soort zaken naar boven te vissen.quote:
[..]
GeenStijl als bron van objectieve nieuwsgaring
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Ja, zeker in combinatie met je functie. Politieagenten worden afgerekend op een bak koffie die zij aannemen.quote:
[..]
Goh, je krijgt een cadeau van een vriend. Moet je dan "nee" zeggen. Stel dat zijn vrouw hem een bos bloemen geeft. Mag dat ook niet? Moeten we straks als Nederlander alle cadeau's met kerst weigeren? We behoren immers (samen met Alexander Pechtold) tot de rijkste 10% van de wereld.
Mijn zus werkt bij Rijkswaterstaat, zij moet de kerstbroden die zij van de aannemers krijgt inleveren en melding maken bij haar leidinggevende.
Maar een politicus kan een appartement aan nemen van een diplomaat . En de functie van Pechtold is veel zwaarder. Ohja diplomaten gaan niet pensioen.
Dat had Pechtold dan pas zeker geweten als de diplomaat was overleden. Nu wordt in het jaar dat er een verdrag geratificeerd moet worden alles alvast even dusdanig in de kruik gegoten dat daar geen twijfel meer over mogelijk is.quote:
Vanuit Pechtolds perspectief kan ik ook wel begrijpen dat je liever niet wilt als mensen weten als je in je studententijd als escort hebt gewerkt maar hij had die gift beter kunnen weigeren. Hij had dat appartement uiteindelijk toch wel geërfd.
Uiterst dubieuze gang van zaken
