En nu al weer in de verkoop.quote:Op dinsdag 19 december 2017 19:23 schreef Leandra het volgende:
[..]
Die wat?
[..]
Bron: de akte van schenking.
Als je het zo gezegd had dan hadden we iig kunnen concluderen dat je het appartement bedoelde, maar verder is een pad gewoon een soort van giftige kikker.quote:Op dinsdag 19 december 2017 19:25 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Secret sex-pad?
Is dat geen woord dan?
Nee, niet in de verkoop.... ik weet niet wat je bronnen zijn, maar je gooit nogal wat door elkaar.quote:Op dinsdag 19 december 2017 19:27 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
En nu al weer in de verkoop.
Wordt steeds vager allemaal.
Als hij het vruchtgebruik had gekregen pas dit jaar, dan had-ie er wel melding van moeten maken wrs toch, om te voorkomen dat er problemen ontstaan.
In Amerikaans-Engelse betekenis.quote:Op dinsdag 19 december 2017 19:29 schreef Leandra het volgende:
[..]
Als je het zo gezegd had dan hadden we iig kunnen concluderen dat je het appartement bedoelde, maar verder is een pad gewoon een soort van giftige kikker.
Nee, klopt, maar laatste keer dat ik keek, gisteravond was de discussie zover geëvolueerd. Dat-ie het dus ongeveer 30 jaar geleden had verworven. Nu niet dus meer.quote:Maar nee, hij heeft de helft van dat appartement begin dit jaar geschonken gekregen, niet 30 jaar geleden.
Als hij het 30 jaar geleden geschonken had gekregen had hij het ook niet hoeven melden trouwens, dan was dat ver voor zijn politieke carrière geweest.
Ander appartement dus? Ja, ik heb niets kunnen volgen vandaag hoor.quote:Op dinsdag 19 december 2017 19:31 schreef Leandra het volgende:
[..]
Nee, niet in de verkoop.... ik weet niet wat je bronnen zijn, maar je gooit nogal wat door elkaar.
Het appartement dat te koop staat heeft een totaal ander nummer (557) en is dus niet hetzelfde appartement.
Als jij op nummer 12 in je straat woont en nummer 28 komt te koop dan gaan we ook niet roepen dat jouw huis te koop staat toch?
En de vraag is nog maar of hij het wel had moeten melden, het was privé, een schenking van een vriend, moet Mark Rutte het ook melden als zijn vriend Jort Kelder hem mee uit eten neemt bij Librije's zusje?
Dat ik het dom vind dat ze het zo gedaan hebben is wat anders, maar dat gaat dan meer over de constructie an sich, ik verwacht dat Pechtold gewoon erfgenaam van deze goede vriend is, en de rest van het appartement van hem erft als deze overlijdt.
Dat laatste gezegd hebbende zou het wel zo kunnen zijn dat het Canadese erfrecht hier nog een rol in speelt, en dat ze het daarom zo gedaan hebben, maar met het Nederlandse schenkings- en erfrecht in gedachten is dit gewoon niet handig gedaan.
Als ik het goed begrijp dan zou Rutte moeten afwegen of dit normaal privé-gedrag is of dat het vragen zou kunnen opwerpen, en dat als het vragen zou kunnen opwerpen, het beter is om het wel te melden.quote:Op dinsdag 19 december 2017 19:31 schreef Leandra het volgende:
[..]
En de vraag is nog maar of hij het wel had moeten melden, het was privé, een schenking van een vriend, moet Mark Rutte het ook melden als zijn vriend Jort Kelder hem mee uit eten neemt bij Librije's zusje?
Beter dat-ie het had gemeld sws, denk ik.quote:Op dinsdag 19 december 2017 19:49 schreef Igen het volgende:
[..]
Als ik het goed begrijp dan zou Rutte moeten afwegen of dit normaal privé-gedrag is of dat het vragen zou kunnen opwerpen, en dat als het vragen zou kunnen opwerpen, het beter is om het wel te melden.
Mwaoh, ik moet altijd wel lachen om Pechtold hoor, mag wel aanblijven, alhoewel dit vaag blijft kennelijk.quote:Op dinsdag 19 december 2017 19:52 schreef Kaas- het volgende:
Ik vrees dat Pechtold gewoon aanblijft en zo het aanzien van de partij verder beschadigt, iets dat hij al langer doet. Hoog tijd voor een wisseling van de wacht.
Eigenaardig idd.quote:Op dinsdag 19 december 2017 19:55 schreef Igen het volgende:
Waarom zegt hij eigenlijk nu ook niet gewoon zoiets van "Ik had dat beter wel kunnen aangeven en betreur de ophef die is ontstaan". Zo doen politici dat normaal gesproken toch?
Omdat hij niet de indruk wil wekken dat hij überhaupt het gevoel heeft zich schuldig te moeten voelen.quote:Op dinsdag 19 december 2017 19:55 schreef Igen het volgende:
Waarom zegt hij eigenlijk nu ook niet gewoon zoiets van "Ik had dat met de kennis van nu beter wel kunnen aangeven en betreur de ophef die is ontstaan". Zo doen politici dat normaal gesproken toch?
Ook dan wordt er vrijwel nooit van alleen "pad" gesproken, maar gebruikt men een term als "bachelor pad" bijvoorbeeld.quote:
Een discussie over privé-zaken in de media lijkt me sowieso niet handig. Niet voor de partij, en het lijkt me ook niet prettig voor hemzelf. Soms is teflon beter dan de onderste steen.quote:Op dinsdag 19 december 2017 19:58 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Omdat hij niet de indruk wil wekken dat hij überhaupt het gevoel heeft zich schuldig te moeten voelen.
Sex pad is wel redelijk bekende term dacht ik.quote:Op dinsdag 19 december 2017 20:01 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ook dan wordt er vrijwel nooit van alleen "pad" gesproken, maar gebruikt men een term als "bachelor pad" bijvoorbeeld.
Aan de andere kant is het niet iets dat geheim is ofzo, het kadaster is openbaar, het heeft ook op 15 februari het nieuws al gehaald, maar ineens is daar GS die er een absurde koppeling met CETA aan maakt en dan is het wel nieuws?quote:Op dinsdag 19 december 2017 20:02 schreef Igen het volgende:
[..]
Een discussie over privé-zaken in de media lijkt me sowieso niet handig. Niet voor de partij, en het lijkt me ook niet prettig voor hemzelf. Soms is teflon beter dan de onderste steen.
Dit dus, en in feite is dat ook zo, er is geen enkel politiek belang wat hij hiermee schaadt.quote:Op dinsdag 19 december 2017 19:58 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Omdat hij niet de indruk wil wekken dat hij überhaupt het gevoel heeft zich schuldig te moeten voelen.
Met dat soort cadeaux zou hij beter moeten weten.quote:Op dinsdag 19 december 2017 19:58 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Omdat hij niet de indruk wil wekken dat hij überhaupt het gevoel heeft zich schuldig te moeten voelen.
Secret sex-pad idd, gebruikte ik, met een NLs koppeltekentje.quote:Op dinsdag 19 december 2017 20:08 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ja, maar die term gebruikte je niet.
Het is toch al jaren geleden dat GeenStijl Vogelaar liet struikelen. Intussen heeft elke politicus toch wel training over de do's en don'ts met zulke media gehad? Pechtold staat stamelend en stuntelend voor de camera, en dat staat gewoon niet goed, ook al heeft hij gelijk.quote:Op dinsdag 19 december 2017 20:08 schreef Leandra het volgende:
[..]
Aan de andere kant is het niet iets dat geheim is ofzo, het kadaster is openbaar, het heeft ook op 15 februari het nieuws al gehaald, maar ineens is daar GS die er een absurde koppeling met CETA aan maakt en dan is het wel nieuws?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |