Neoliberalisme idd, maar in principe zijn die populisten ook niet links en die smullen daar wel van, toch?quote:Op dinsdag 19 december 2017 20:36 schreef Igen het volgende:
[..]
Tja, links en rechts...
De boodschap van de rechtspopulisten in Europa heeft verrassend veel overeenkomsten met het Communistisch Manifest.
Het verhaal dat een geglobaliseerde, stedelijke elite van politici en topmanagers hun kosmopolitische levenswijze over de hele wereld wil uitbreiden terwijl de middenstand verdwijnt en de gewone man slechts nog als wegwerpgrondstof wordt verbruikt - en dat er een beweging komt waarin de gewone man het niet meer pikt... Marx en Engels schreven het al.
Pad is dan een afkorting, Lea, als je secret sex-pad al geļntroduceerd hebt.quote:Op dinsdag 19 december 2017 20:46 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ja, maar alleen "pad" niet, dat jij het twee dagen geleden al eens secret sex-pad genoemd hebt in het vorige topic maakt alleen het gebruik van het woord "pad" twee dagen later niet ineens een complete term.
Zelfde topic hoor, ja, correcter is topicreeks, there you've got me. Wist alleen niet dat het al een reeks was.quote:Op dinsdag 19 december 2017 21:16 schreef Leandra het volgende:
[..]
2 dagen geleden, in het vorige topic.
Daar kun je bij Pechtold wel zeker van zijn. Ik denk overigens dat het landverraad en de seksuele hand- en spandiensten in dit geval samen zijn gegaan.quote:Op dinsdag 19 december 2017 09:54 schreef LXIV het volgende:
[..]
Dan is het een kasthomo, want hij heeft gewoon vrouw en kinderen. Ik denk dat er sprake is van anderssoortige tegendiensten. Misschien zelfs landverraad.
Pechtold zal niet aftreden en wanneer hij aftreedt zal het ergens in 2018 / 2019 zijn. De heeft meneer er 12.5 jaar Kamerlidmaatschap er opzitten en dan heeft hij recht op wachtgeld tot zijn pensioen.quote:Op dinsdag 19 december 2017 20:21 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Dat is wel hypocriet ja. Ik als actief D66’er sta voor transparantie en vind het daarom wenselijk dat Pechtold nu gewoon aftreedt. Maar PVV- en FVD’ers hebben een flinke laag boter op hun hoofd als ze hetzelfde roepen, met hun geheime schenkingen (in het geval van FVD is dat nog slechts een openlijke wens, in het geval van PVV al een feit).
Helaas bestaan er weinig personen die net zo streng voor zichzelf als voor een ander durven te zijn. Dat geldt voor zowel Pechtold, Baudet als Wilders.
Bizar wel.quote:Op dinsdag 19 december 2017 22:23 schreef thekolere het volgende:
[..]
Pechtold zal niet aftreden en wanneer hij aftreedt zal het ergens in 2018 / 2019 zijn. De heeft meneer er 12.5 jaar Kamerlidmaatschap er opzitten en dan heeft hij recht op wachtgeld tot zijn pensioen.
Mevrouw Halsema kan zo op haar 44e tot haar 65e op wachtgeld teren.
Nee, Marx en Engels schreven het ('een geglobaliseerde, stedelijke elite van politici en topmanagers hun kosmopolitische levenswijze over de hele wereld wil uitbreiden terwijl de middenstand verdwijnt en de gewone man slechts nog als wegwerpgrondstof wordt verbruikt ') al, en Lenin en co voerden het uit.quote:Op dinsdag 19 december 2017 20:36 schreef Igen het volgende:
[..]
Tja, links en rechts...
De boodschap van de rechtspopulisten in Europa heeft verrassend veel overeenkomsten met het Communistisch Manifest.
Het verhaal dat een geglobaliseerde, stedelijke elite van politici en topmanagers hun kosmopolitische levenswijze over de hele wereld wil uitbreiden terwijl de middenstand verdwijnt en de gewone man slechts nog als wegwerpgrondstof wordt verbruikt - en dat er een beweging komt waarin de gewone man het niet meer pikt... Marx en Engels schreven het al.
Is dat de regel ja? Chill voor Geertje Wilders dan, die zit daar al lang op.quote:Op dinsdag 19 december 2017 22:23 schreef thekolere het volgende:
[..]
Pechtold zal niet aftreden en wanneer hij aftreedt zal het ergens in 2018 / 2019 zijn. De heeft meneer er 12.5 jaar Kamerlidmaatschap er opzitten en dan heeft hij recht op wachtgeld tot zijn pensioen.
Mevrouw Halsema kan zo op haar 44e tot haar 65e op wachtgeld teren.
Zo heet ik, ja.quote:
Gaat dit nou nog steeds over dat padje van je?quote:Grappige is tegenwoordig wel dat je extreemrechts-suspect bent als je je werkwoorden niet goed 'vervoegd', en ook als je af en toe een ietwat zogenaamd moeilijk woord laat vallen en je werkwoorden verder wel goed 'vervoegt'.
Hilarisch wel.
Jij kent je woordjes wel he, eerst broekepisser en nu neukflatje, waar leer je die?quote:Op dinsdag 19 december 2017 20:32 schreef Ringo het volgende:
[..]
Jij met je pretentieuze luxevocabulaire ook altijd..
Zeg dan gewoon neukflatje.
twitter:thierrybaudet twitterde op dinsdag 19-12-2017 om 12:15:57D66 blokkeert referendum over het omstreden handelsverdrag CETA met Canada; en Pechtold ontvangt in dezelfde periode een cadeautje twv ¤ 135.000,- van een Canadese topdiplomaat. https://t.co/j9ysyNsIqI reageer retweet
Baudet: ,,Voor 4500 euro kun je net met een paar man fatsoenlijk uit eten!,’’quote:Op woensdag 20 december 2017 00:22 schreef Arthur_Spooner het volgende:
twitter:thierrybaudet twitterde op dinsdag 19-12-2017 om 12:15:57D66 blokkeert referendum over het omstreden handelsverdrag CETA met Canada; en Pechtold ontvangt in dezelfde periode een cadeautje twv ¤ 135.000,- van een Canadese topdiplomaat. https://t.co/j9ysyNsIqI reageer retweet
Ochochoch wat een ontzettende selectieve verontwaardiging toch weerquote:Hij wil dat de drempel juist omhoog gaat: giften tot wel 500.000 euro zouden volstrekt anoniem moeten kunnen worden overgemaakt. Baudet: ,,Ik snap dat mensen die wat centjes hebben en een partij steunen dat niet in de krant willen hebben.’’
Al even afgezien van het feit dat dit sowieso niets aan het stemmen van D66 veranderd zou hebben, niet dat ze ineens anders gestemd hebben dan ze normaliter zouden doen.quote:Op woensdag 20 december 2017 00:36 schreef J.B. het volgende:
[..]
Baudet: ,,Voor 4500 euro kun je net met een paar man fatsoenlijk uit eten!,’’
http://www.welingelichtek(...)enlijk-uit-eten.html
[..]
Ochochoch wat een ontzettende selectieve verontwaardiging toch weerDiezelfde Thierry wil dat giften tot grofweg een half miljoen euro anoniem gegeven kunnen worden omdat je van ¤4500 euro nauwelijks fatsoenlijk zou kunnen gaan uiteten?
Dan had deze gift dus anoniem kunnen zijn, wat een hypocriete sukkel zeg
Bij nader inzien is er in deze mogelijk helemaal geen sprake van schenk- en/of erfbelasting want de schenker/erflater is geen Nederlander, en het is de vraag nog maar of hij hier de laatste 10 jaar nog gewoond heeft.quote:Op dinsdag 19 december 2017 23:59 schreef J.B. het volgende:
Vruchtgebruik drukt de WOZ waarde (want huiswaarde bij verkoop is dan veel lager) en dus kan via de schenking allicht een grote hoeveelheid erfbelasting (40% ivm ontbrekende familierelatie tussen de 2) ontweken worden. Mijns inziens een slimme en volstrekt normale transactie tussen twee goede vrienden (zeker als de diplomaat geen kinderen zou hebben), maar omdat het een politicus is zal het wel anders zijn
Ook dat ja, er heeft nou bepaald geen radicale ommezwaai bij Pechtold/D66 plaatsgevonden wat betreft CETA of handelsverdragen over het algemeen. Het slaat gewoonweg helemaal nergens op.quote:Op woensdag 20 december 2017 00:54 schreef Leandra het volgende:
[..]
Al even afgezien van het feit dat dit sowieso niets aan het stemmen van D66 veranderd zou hebben, niet dat ze ineens anders gestemd hebben dan ze normaliter zouden doen.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |