SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Het niet-rolbevestigende Sinterklaasfeest bij de familie Doorzon (door Gerrit de Jager in diverse delen van de stripserie aangekaart)
INFORMATIE OVER DE ACHTERGRONDEN VAN ZWARTE PIET EN DE DISCUSSIE:
• Volgens de Anti-Pieters is Zwarte Piet een racistisch stereotype dat herinnert aan de tijd van de slavernij. Een gevisualiseerd bewijs dat Zwarte Piet een slaaf moet voorstellen is dit:
Ter ondersteuning wordt kunsthistoricus Elmer Kolfin aangehaald die in dit artikel zelf aangeeft geen onderzoek gedaan te hebben naar de figuur Zwarte Piet zelf maar wel naar de slavernij.
http://www.volkskrant.nl/(...)t af van kindslaven'
• Het Sint en Pietengilde heeft een historisch verantwoorde pagina over Zwarte Piet.
• Zwarte piet-lobby draait uiteindelijk om geld:
De geest komt uit de fles: de zwarte piet-discussie is slechts een opmaat voor forse schadevergoedingen die gebaseerd zijn op het Nederlandse slavernijverleden.quote:• Documentaire 'Wild Geraas':quote:
De documentaire van Arnold Jan Scheer (over de WARE oorsprong van Sinterklaas en Zwarte Piet) is namelijk eindelijk af en is online te bestellen of te bekijken via Vimeo. Het lijkt erop dat Scheer geen televisiemaatschappij heeft kunnen vinden die de documentaire zou willen uitzenden maar het is in ieder geval een begin.
http://www.wildgeraasdefilm.nl/
https://vimeo.com/ondemand/wildgeraas/188727445
http://www.arnoldjanscheer.nl/
Diverse video's en afbeeldingen in de spoiler:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
De alternatieve Sinterklaas van Dick Maas.quote:Wie is Zwarte Piet? Hij weet het zelf waarschijnlijk ook niet!
Dat betogen de historici Jop Euwijk en Frank Rensen in hun nieuwe boek 'De identiteitscrisis van Zwarte Piet'. in het boek gaan de twee op zoek naar de historische, culturele en sociale achtergrond van Zwarte Piet. En dat valt nog niet mee...
Hier zie je één van de eerste afbeeldingen van de zwarte knecht van Sinterklaas, afkomstig uit een boekje van Jan Schenkman (1850). Wat opvalt, is dat Zwarte Piet hier nog niet de kenmerkende page-kleding draagt. Dat kwam pas later.quote:Een mysterieuze oorsprong
Want wie is Zwarte Piet nu precies? De oorsprong van de bekende figuur is enigszins in nevelen gehuld. Wat we wél weten, is dat Zwarte Piet een stuk jonger is dan Sinterklaas zelf. De Goedheiligman gaat eeuwenlang in zijn eentje op pad. Pas in de negentiende eeuw krijgt hij in een boekje geschreven door de Nederlandse onderwijzer Jan Schenkman een knecht met een donkere huidkleur. En die knecht komt een beetje uit de lucht vallen.
Sommigen denken dat hij geïnspireerd is op de tot slaaf gemaakten waarmee zeventiende en achttiende eeuwse rijken zich graag lieten afbeelden. In dat scenario zou Sinterklaas een zwart knechtje hebben gekregen om statiger over te komen.
Weer andere historici denken dat Zwarte Piet geïnspireerd is op de donkere mannen die in grote steden werkten (en waarvan twijfelachtig is of ze echt tot slaaf gemaakten waren). Terwijl anderen vermoeden dat Zwarte Piet eigenlijk een Moor is. "Maar voor veel mensen was de naam 'Moor' ook weer synoniem voor 'zwarte Afrikaan'," aldus Jop Euwijk. "Dat maakt het dus nog ingewikkelder. De kennis over wie de Moren waren, en wie er allemaal Moren werden genoemd is ook niet ingeburgerd in Nederland." Kortom: niemand weet eigenlijk door wie Schenkman zich liet inspireren toen hij het knechtje van de Sint introduceerde.
Update :
Kick Out Zwarte Piet opgenomen in Dreigingsbeeld Terrorisme,
samen met Demonstranten G20 Hamburg en De Grauwe Eeuw.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.link
link document
Barryl Biekman: 'Het is niet mijn feest. We moeten echt gaan nadenken over het concept van het Sinterklaasfeest'
Anti-Piet-activisten verdeeld over nieuwe Amsterdamse Piet
Previously on zwarte piet de discussie:
En verder!![]()
[ Bericht 0% gewijzigd door WodanIsGroot op 03-12-2017 11:57:33 ]![]()
De blankmens is per definitie nazi natuurlijk... Wat een volk dat
Wanneer wordt dat eens uitgemeten bij de vara? Of is dat weer niet zo policor?'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016![]()
Nah nee, ik denk dat we toch allemaal wel geleerd hebben dat het nazisme ongeveer het ergste is geweest dat het westen heeft voortgebracht in haar geschiedenis, nog steeds vormt dat een morele leidraad, we vragen ons nog steeds af hoe bijvoorbeeld de Holocaust heeft kunnen gebeuren en sluitende antwoorden zijn er nog steeds niet.quote:Op zaterdag 2 december 2017 19:43 schreef Red_85 het volgende:
De blankmens is per definitie nazi natuurlijk... Wat een volk dat
Wanneer wordt dat eens uitgemeten bij de vara? Of is dat weer niet zo policor?I´m back.![]()
Is dat zo?quote:Op zaterdag 2 december 2017 19:49 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Nah nee, ik denk dat we toch allemaal wel geleerd hebben dat het nazisme ongeveer het ergste is geweest dat het westen heeft voortgebracht in haar geschiedenis, nog steeds vormt dat een morele leidraad, we vragen ons nog steeds af hoe bijvoorbeeld de Holocaust heeft kunnen gebeuren en sluitende antwoorden zijn er nog steeds niet.
Ik vind het maar schijnheilig. Neem de Romeinen bijvoorbeeld zij hebben vergelijkbare wandaden gepleegd getoetst aan de hand van het huidige morele leidraad. Toch worden zij geidealiseerd.
Dat hogere moreel claimen komt zo en zo vaak hypocriet op me over, maar dat is mijn gevoel :p![]()
Ja, wrs heeft dit te maken met het simpele feit dat er geen overlevenden meer zijn of kinderen of kleinkinderen daarvan, denk je ook niet?quote:Op zaterdag 2 december 2017 19:53 schreef WodanIsGroot het volgende:
[..]
Het is schijnheilig. Neem de Romeinen bijvoorbeeld zij hebben vergelijkbare wandaden gepleegd getoetsr aan de hand van de huidige morele leidraad. Toch worden zij geidealiseerd.I´m back.![]()
Dat geweld komt nog wel als de snelwegblokkeerders de rekening voor de politie-inzet van vandaag op hun mat vindenquote:Op zaterdag 2 december 2017 19:49 schreef Molurus het volgende:
Zo, is iedereen een beetje bijgekomen van het demonstratiegeweld?![]()
![]()
De Friezen durven weer naar buitenquote:Op zaterdag 2 december 2017 19:49 schreef Molurus het volgende:
Zo, is iedereen een beetje bijgekomen van het demonstratiegeweld?
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell![]()
Wtf.quote:Op zaterdag 2 december 2017 19:55 schreef Nintex het volgende:
Weg met Zwarte Piet, het land uit met die rascist![]()
Witte Dick![]()
.
I´m back.![]()
Maar dan impliceer je wel dat er onder het huidige geclaimde morele leidraad, enkele generaties verder, het derde rijk bon ton zou kunnen zijn, toch?quote:Op zaterdag 2 december 2017 19:54 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ja, wrs heeft dit te maken met het simpele feit dat er geen overlevenden meer zijn of kinderen of kleinkinderen daarvan, denk je ook niet?
En wat stelt die leidraad dan eigenlijk nog voor?![]()
Ik claim niets, ik zeg alleen dat het nazisme nog steeds zorgt voor een soort morele discussie.quote:Op zaterdag 2 december 2017 19:59 schreef WodanIsGroot het volgende:
[..]
Maar dan impliceer je wel dat er onder het huidige claimde morele leidraad het derde rijk bon ton zou kunnen worden, toch?
En wat stelt die leidraad dan eigenlijk nog voor?I´m back.![]()
Dames en heren, welkom in de arena voor het gevecht van de eeuw !quote:Op zaterdag 2 december 2017 19:55 schreef Nintex het volgende:
Weg met Zwarte Piet, het land uit met die rascist![]()
Witte Dick![]()
Aan de linker kant - Zwarte Piet ! Een Moslim uit de Moorse regionen, zo zwart als roet !
En in het bezit van een witte L - en als je die niet lust, je moeder doet dat wel.
Aan de rechter kant - Witte Dick ! Een Jood uit Tel Aviv, zo wit als geitenkaas !
Wat hij uitdeelt is nog niet helemaal duidelijk, maar het is vast Kosher en NVU vrij.
Place your bets !![]()
quote:Op zaterdag 2 december 2017 20:02 schreef Kassamiep het volgende:
[..]
Dames en heren, welkom in de arena voor het gevecht van de eeuw !
Aan de linker kant - Zwarte Piet ! Een Moslim uit de Moorse regionen, zo zwart als roet !
En in het bezit van een witte L - en als je die niet lust, je moeder doet dat wel.
Aan de rechter kant - Witte Dick ! Een Jood uit Tel Aviv, zo wit als geitenkaas !
Wat hij uitdeelt is nog niet helemaal duidelijk, maar het is vast Kosher en NVU vrij.
Place your bets !I´m back.![]()
Oh, dat is waar.quote:Op zaterdag 2 december 2017 20:00 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ik claim niets, ik zeg alleen dat het nazisme nog steeds zorgt voor een soort morele discussie.
Ik zal weer eens de Sint van Dick Maas kijken, een mooi moraal daarin. Over en uit :p![]()
Het nazisme is een leidraad.... in de zin van ' zo moet het dus niet' ook niet in afgezwakte vorm.
En wat we wel moeten is attent zijn op hoe discriminerende haat zich ontwikkelt, ook vanaf de fases die nog meevallen.![]()
Alle Joden zijn ons land toch al ontvlucht vanwege de moslim tsunami ?quote:
Dat suggereert us Geertje tenminste en dus is het waar.![]()
Ja, uiteraard is dat de leidraad, zo moet het dus niet, vraag is of we nu daarmee bezig zijn.quote:Op zaterdag 2 december 2017 20:04 schreef Bluesdude het volgende:
Het nazisme is een leidraad.... in de zin van ' zo moet het dus niet' ook niet in afgezwakte vorm.
En wat we wel moeten is attent zijn op hoe discriminerende haat zich ontwikkelt, ook vanaf de fases die nog meevallen.
Bijvoorbeeld tav moslims.
Maar de ZP-discussie wordt alleen langs een andere maatlat gelegd, en die is vooral Amerikaans, als in uit de VS, krijg ik de indruk.I´m back.![]()
Laten we eens beginnen met die zogenaamde anti-racisme groepjes die onverkapt racistische teksten op het internet pleuren. Die hebben iets te veel naar Amerika gekeken, met dito extremisme.quote:Op zaterdag 2 december 2017 20:04 schreef Bluesdude het volgende:
Het nazisme is een leidraad.... in de zin van ' zo moet het dus niet' ook niet in afgezwakte vorm.
En wat we wel moeten is attent zijn op hoe discriminerende haat zich ontwikkelt, ook vanaf de fases die nog meevallen.100.000 katjes
Fuck the EBU!![]()
Begin jij maar bij een spiegel.....quote:Op zaterdag 2 december 2017 20:08 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Laten we eens beginnen met die zogenaamde anti-racisme groepjes die onverkapt racistische teksten op het internet pleuren. Die hebben iets te veel naar Amerika gekeken, met dito extremisme.![]()
Kijk, en met die instelling zijn de nazi's ook aan de macht gekomen. Blind zijn voor het daadwerkelijke probleem door je te focussen op een schijnprobleem.quote:Op zaterdag 2 december 2017 20:10 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Begin jij maar bij een spiegel.....100.000 katjes
Fuck the EBU!![]()
Nou.... dan heb je het zeker over een bepaalde visie op het oerhollandse ZP-debat, die oerhollands lijkt te zijn omdat men het oerhollandse verdedigt.... Naast etnische haat verkapt uiten, voor sommigen zogenaamde zp-fansquote:Op zaterdag 2 december 2017 20:08 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ja, uiteraard is dat de leidraad, zo moet het dus niet, vraag is of we nu daarmee bezig zijn.
Bijvoorbeeld tav moslims.
Maar de ZP-discussie wordt alleen langs een andere maatlat gelegd, en die is vooral Amerikaans, als in uit de VS, krijg ik de indruk.![]()
ahhh focus jij je nou maar op jezelf voor de spiegel....quote:Op zaterdag 2 december 2017 20:12 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Kijk, en met die instelling zijn de nazi's ook aan de macht gekomen. Blind zijn voor het daadwerkelijke probleem door je te focussen op een schijnprobleem.![]()
Teeuwen was ooit grappig.quote:Op zaterdag 2 december 2017 19:55 schreef Nintex het volgende:
Weg met Zwarte Piet, het land uit met die rascist![]()
Witte Dick![]()
![]()
Punt is dat ik IRL eigenlijk nooit etnische haat meemaak. Ik zie dat niet, we zijn opgevoed met dat nooit meer in NL. Dat zit zo diep in ons, dat iedereen dat weet.quote:Op zaterdag 2 december 2017 20:12 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Nou.... dan heb je het zeker over een bepaalde visie op het oerhollandse ZP-debat, die oerhollands lijkt te zijn omdat men het oerhollandse verdedigt.... Naast etnische haat verkapt uiten, voor sommigen zogenaamde zp-fansI´m back.![]()
Daarom is een blackface ook zo verwerpelijk. Racisten kunnen zich er achter verschuilen.quote:Op zaterdag 2 december 2017 20:04 schreef Bluesdude het volgende:
Het nazisme is een leidraad.... in de zin van ' zo moet het dus niet' ook niet in afgezwakte vorm.
En wat we wel moeten is attent zijn op hoe discriminerende haat zich ontwikkelt, ook vanaf de fases die nog meevallen.“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell![]()
Denk jij nou maar gewoon voor jezelf, in plaats van willekeurige mensen van racisme beschuldigen. Okay?quote:Op zaterdag 2 december 2017 20:13 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
ahhh focus jij je nou maar op jezelf voor de spiegel....100.000 katjes
Fuck the EBU!![]()
En precies de groepen bij wie dat niet zo is (immigranten, Amsterdamse grachtengordel) merk je dat juist zij het tegenovergestelde ervaren.quote:Op zaterdag 2 december 2017 20:14 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Punt is dat ik IRL eigenlijk nooit etnische haat meemaak. Ik zie dat niet, we zijn opgevoed met dat nooit meer in NL. Dat zit zo diep in ons, dat iedereen dat weet.100.000 katjes
Fuck the EBU!![]()
Ja, en dat is dus eigenaardig, wat mij betreft.quote:Op zaterdag 2 december 2017 20:16 schreef Nattekat het volgende:
[..]
En precies de groepen bij wie dat niet zo is (immigranten, Amsterdamse grachtengordel) merk je dat juist zij het tegenovergestelde ervaren.I´m back.![]()
Jij ben niet een willekeurig iemand . Ik verwijt je net schijnheilig antiracistisch te zijn.quote:Op zaterdag 2 december 2017 20:15 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Denk jij nou maar gewoon voor jezelf, in plaats van willekeurige mensen van racisme beschuldigen. Okay?
Wel opletten yahhhh![]()
Nederland wordt beter en kornuiten is allang voorbij de fase dat het nog meevalt. Goebbels en Riefenstahls zijn het.quote:Op zaterdag 2 december 2017 20:04 schreef Bluesdude het volgende:
Het nazisme is een leidraad.... in de zin van ' zo moet het dus niet' ook niet in afgezwakte vorm.
En wat we wel moeten is attent zijn op hoe discriminerende haat zich ontwikkelt, ook vanaf de fases die nog meevallen.![]()
Antiracistisch kan iemand betekenen die eigenlijk het tegenovergestelde doet door de zogenaamde rollen om te draaien, of de letterlijke zin van het woord. En vanwaar schijnheilig?quote:Op zaterdag 2 december 2017 20:18 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Jij ben niet een willekeurig iemand . Ik verwijt je net schijnheilig antiracistisch te zijn.
Wel opletten yahhhh
100.000 katjes
Fuck the EBU!![]()
Natuurlijk maak jij dat nauwelijks persoonlijk mee in het dagelijks leven.quote:Op zaterdag 2 december 2017 20:14 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Punt is dat ik IRL eigenlijk nooit etnische haat meemaak. Ik zie dat niet, we zijn opgevoed met dat nooit meer in NL. Dat zit zo diep in ons, dat iedereen dat weet.
Dat noemt men tegenwoordig white privilege... dwz de meerderheid van blanke mensen reageren positiever op blanke mensen.
Maar jij bent zeker wel slachtoffer geworden van etnische haat.. Dat was een van drijfveren van de rebellenclub damals.
En deze zp-serie druipt van de etnische haat . Meestal verkapt
Dat gevoel van "dat nooit meer" is toch allang uitgehold en sinds 2002 was dat openlijk.
Het werd verworpen als 'politiekcorrect'' en steeds meer vond met dat niet meer correct .![]()
Ik had het over IRL en dan doe ik de schijngevechten op internet af als schijngevechten. IRL zie ik dat niet. Okee, je weet niet wat mensen echt denken, dat klopt. Maar doet dat ertoe als mensen zich gedragen verder?quote:Op zaterdag 2 december 2017 20:22 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Natuurlijk maak jij dat nauwelijks persoonlijk mee in het dagelijks leven.
Dat noemt men tegenwoordig white privilege... dwz de meerderheid van blanke mensen reageren positiever op blanke mensen.
Maar jij bent zeker wel slachtoffer geworden van etnische haat.. Dat was een van drijfveren van de rebellenclub damals.
En deze zp-serie druipt van de etnische haat . Meestal verkaptI´m back.![]()
Heeft er IMHO mee te maken dat ze zichzelf heel bijzonder vinden en een uitzonderingspositie eisen, met veel medelijden, en dat de Nederlanders alleen maar denken "stel je niet aan".quote:Op zaterdag 2 december 2017 20:16 schreef Nattekat het volgende:
[..]
En precies de groepen bij wie dat niet zo is (immigranten, Amsterdamse grachtengordel) merk je dat juist zij het tegenovergestelde ervaren.![]()
![]()
Ik had het ook over iRL ... heb je een uitlands uiterlijk dan merk je eerder dat mensen met inlands uiterlijk anders reageren op je. Dat is de kern van het verwerpen van ZP.quote:Op zaterdag 2 december 2017 20:24 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ik had het over IRL en dan doe ik de schijngevechten op internet af als schijngevechten. IRL zie ik dat niet. Okee, je weet niet wat mensen echt denken, dat klopt. Maar doet dat ertoe als mensen zich gedragen verder?
En cybergevechten zijn ook een reality. Dat is niet schijn .![]()
I beg to differ toch hoor.quote:Op zaterdag 2 december 2017 20:28 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Ik had het ook over iRL ... heb je een uitlands uiterlijk dan merk je eerder dat mensen met inlands uiterlijk anders reageren op je. Dat is de kern van het verwerpen van ZP.
En cybergevechten zijn ook een reality. Dat is niet schijn .I´m back.![]()
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell![]()
Ach, ik houd mijn tasje ook wat steviger vast als ik een bontkraagje zie...quote:Op zaterdag 2 december 2017 20:24 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ik had het over IRL en dan doe ik de schijngevechten op internet af als schijngevechten. IRL zie ik dat niet. Okee, je weet niet wat mensen echt denken, dat klopt. Maar doet dat ertoe als mensen zich gedragen verder?
Ik kan mij voorstellen dat een bontkraagje zich daardoor gekwetst kan voelen.![]()
Aldus de in Amsterdam wonende Joop-columniste en feminist.quote:Op zaterdag 2 december 2017 20:33 schreef Kijkertje het volgende:
Tot die tijd had ik eigenlijk gewoon nog nooit écht nagedacht over Zwarte Piet. En ineens liep ik door mijn stad, zag ik in alle etalages de poppen, de grijnzende karikatuur met de dikke rode lippen. Ik zag ze over straat de clown uithangen, dom doen met een dik Surinaams accent. Ik zag een zwarte vrouw op haar tong bijten en met opgeheven hoofd straal langs ze lopen.
Ik begin een trend in dit soort figuren te zien.100.000 katjes
Fuck the EBU!![]()
Anders dan wat? Niemand kan weten of dat anders is met een andere huidskleur. Het zou heel goed kunnen dat ze zo reageren vanwege je gedrag. Maar die racismekaart trekken is zoveel makkelijker dan introspectie.quote:Op zaterdag 2 december 2017 20:28 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Ik had het ook over iRL ... heb je een uitlands uiterlijk dan merk je eerder dat mensen met inlands uiterlijk anders reageren op je.![]()
Broodwinning?quote:Op zaterdag 2 december 2017 20:38 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Aldus de in Amsterdam wonende Joop-columniste en feminist.
Ik begin een trend in dit soort figuren te zien.![]()
Drogreden.quote:Op zaterdag 2 december 2017 20:38 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Aldus de in Amsterdam wonende Joop-columniste en feminist.
Ik begin een trend in dit soort figuren te zien.“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell![]()
Blij dat je het inzietquote:Op zaterdag 2 december 2017 20:44 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Die ook ja. Scherp opgemerkt [ afbeelding ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell![]()
Tja, soms zie je door de simple feministische/extreemlinkse uitspraken het bos niet meer.quote:100.000 katjes
Fuck the EBU!![]()
Ik kwam op Twitter dit nog tegen:twitter:AdrianaStuijt twitterde op zaterdag 02-12-2017 om 12:00:43@JoostNiemoller Zo voelt het ook aan: overal uniforms. .Tijdens de Nazibezetting in #Nederland eisten de #Nazis een #WittePiet... We zijn weer helemaal terug bij af... - reageer retweet
De "anti-discriminatie-activisten" schouder aan schouder met oompje Adolf..
edit: het lijkt dat e.a. toch wat anders zit. Zie o.a. http://werkgroepcaraibisc(...)tweede-wereldoorlog/ en en van de commentaren onder dat artikel. Maar het is niet moeilijk voor te stellen dat het zo had kunnen zijn.![]()
Geeft niks hoor. Gewoon altijd op een bewering ingaan en niet op de persoon die de bewering doet. Dat heet een ad hominem en is een drogreden.quote:Op zaterdag 2 december 2017 20:46 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Tja, soms zie je door de simple feministische/extreemlinkse uitspraken het bos niet meer.
Maar volgende keer beter wellicht.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell![]()
Als je goed had opgelet, had je begrepen dat het me niet gaat om wat er gezegd wordt. In dit geval gaat het me idd om het profiel van persoon in kwestie en de trend die meer en meer duidelijk wordt.quote:Op zaterdag 2 december 2017 20:50 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Geeft niks hoor. Gewoon altijd op een bewering ingaan en niet op de persoon die de bewering doet. Dat heet een ad hominem en is een drogreden.
Maar volgende keer beter wellicht.100.000 katjes
Fuck the EBU!![]()
Maar Piet was toch geen neger maar de belichaming van een paganistisch figuur ?quote:Op zaterdag 2 december 2017 20:49 schreef beantherio het volgende:
Ik kwam op Twitter dit nog tegen:[ afbeelding ]twitter:AdrianaStuijt twitterde op zaterdag 02-12-2017 om 12:00:43@JoostNiemoller Zo voelt het ook aan: overal uniforms. .Tijdens de Nazibezetting in #Nederland eisten de #Nazis een #WittePiet... We zijn weer helemaal terug bij af... - reageer retweet
De "anti-discriminatie-activisten" schouder aan schouder met oompje Adolf..
Daar was Adolfje dol op.. so this makes no sense.
Tenzij ook Adolfje dacht dat het een neger was.![]()
Ik heb inmiddels een edit toegevoegd aan de posting want de aard van de koppen van de betreffende artikelen bleek toch anders te liggen.quote:Op zaterdag 2 december 2017 20:52 schreef Kassamiep het volgende:
[..]
Maar Piet was toch geen neger maar de belichaming van een paganistisch figuur ?
Daar was Adolfje dol op.. so this makes no sense.
Tenzij ook Adolfje dacht dat het een neger was.![]()
Jij wil een construct maken waarin de mening van Hitler voor waar wordt aangenomen door het anti-piet kamp?quote:Op zaterdag 2 december 2017 20:52 schreef Kassamiep het volgende:
[..]
Maar Piet was toch geen neger maar de belichaming van een paganistisch figuur ?
Daar was Adolfje dol op.. so this makes no sense.
Tenzij ook Adolfje dacht dat het een neger was.
Dat zou wel heel ironisch zijn![]()
![]()
Dat is meestal de bedoeling van degene die de drogreden hanteert. Je verlegt de aandacht naar de persoon die de uitspraak doet.quote:Op zaterdag 2 december 2017 20:51 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Als je goed had opgelet, had je begrepen dat het me niet gaat om wat er gezegd wordt. In dit geval gaat het me idd om het profiel van persoon in kwestie en de trend die meer en meer duidelijk wordt.“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell![]()
Hmm. Ik snap het nog steeds niet helemaal. Hitler zou noch moeite hebben gehad met een door een Katholiek onderworpen duivel (wat ook zou passen bij de manier waarop hij zelf in zijn jeugd sinterklaas vierde),noch met een paganistische verwijzing naar de raven van Odin.quote:Op zaterdag 2 december 2017 20:53 schreef beantherio het volgende:
[..]
Ik heb inmiddels een edit toegevoegd aan de posting want de aard van de koppen van de betreffende artikelen bleek toch anders te liggen.
Hoe zag hij Piet dan dat hij hem wit wilde maken ?![]()
Het lijkt toch echt werkelijk zo te zijn.quote:Op zaterdag 2 december 2017 20:55 schreef WodanIsGroot het volgende:
[..]
Jij wil een construct maken waarin de mening van Hitler voor waar wordt genomen door het anti-piet kamp?
Dat zou wel heel ironisch zijn
Overigens komt dat wel vaker voor. Veel anti-Pieten zijn bijv. ook vegetarier. Net als Hitler.![]()
Blijf maar vooral in je bubbel. Ik ga een mening hoe achterlijk ook niet aanvallen met argumenten, dat is gewoon achterlijk. Ik leg een trend bloot.quote:Op zaterdag 2 december 2017 20:56 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Dat is meestal de bedoeling van degene die de drogreden hanteert. Je verlegt de aandacht naar de persoon die de uitspraak doet.100.000 katjes
Fuck the EBU!![]()
quote:Op zaterdag 2 december 2017 20:58 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Blijf maar vooral in je bubbel. Ik ga een mening hoe achterlijk ook niet aanvallen met argumenten, dat is gewoon achterlijk. Ik leg een trend bloot.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell![]()
Dus dan zeggen ze: 'dit en dat is zo want Hitler vond dat ook.'quote:Op zaterdag 2 december 2017 20:57 schreef Kassamiep het volgende:
[..]
Het lijkt toch echt werkelijk zo te zijn.
Overigens komt dat wel vaker voor. Veel anti-Pieten zijn bijv. ook vegetarier. Net als Hitler.
Daar wil ik bij zijn![]()
![]()
"Zelfs Hitler vond dat"quote:Op zaterdag 2 december 2017 20:59 schreef WodanIsGroot het volgende:
[..]
Dus dan zeggen ze: 'dit en dat is zo want Hitler vond dat ook.'
Daar wil ik bij zijn
Hitler vond ook dat je 130 moest kunnen rijden op de snelweg. Net als Rutte.
Conclusie?
![]()
Rutte is een verkapte nazi en moet direct naar Nurnburg afgevoerd worden.quote:Op zaterdag 2 december 2017 21:00 schreef Kassamiep het volgende:
[..]
"Zelfs Hitler vond dat"
Hitler vond ook dat je 130 moest kunnen rijden op de snelweg. Net als Rutte.
Conclusie?
100.000 katjes
Fuck the EBU!![]()
Conclusie is dat je waarde geeft aan de mening van Hitlerquote:Op zaterdag 2 december 2017 21:00 schreef Kassamiep het volgende:
[..]
"Zelfs Hitler vond dat"
Hitler vond ook dat je 130 moest kunnen rijden op de snelweg. Net als Rutte.
Conclusie?
niet een sterk argument :p
[ Bericht 0% gewijzigd door WodanIsGroot op 03-12-2017 04:03:13 ]![]()
WATTISSERMISMETJOU?quote:Op zaterdag 2 december 2017 20:58 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Blijf maar vooral in je bubbel. Ik ga een mening hoe achterlijk ook niet aanvallen met argumenten, dat is gewoon achterlijk. Ik leg een trend bloot.<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>![]()
Hij ziet het bos niet meerquote:
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell![]()
Je mist spaties en goed hoofdlettergebruik, en vraagt wat er met mij mis is? Adem in, adem uit.quote:100.000 katjes
Fuck the EBU!![]()
De toegevoegde krantenkoppen bleken in ieder geval iets te maken te hebben met de verduistering tegen bombardementen.quote:Op zaterdag 2 december 2017 20:56 schreef Kassamiep het volgende:
[..]
Hmm. Ik snap het nog steeds niet helemaal. Hitler zou noch moeite hebben gehad met een door een Katholiek onderworpen duivel (wat ook zou passen bij de manier waarop hij zelf in zijn jeugd sinterklaas vierde),noch met een paganistische verwijzing naar de raven van Odin.
Hoe zag hij Piet dan dat hij hem wit wilde maken ?![]()
Wat mankeer je?quote:Op zaterdag 2 december 2017 21:06 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Je mist spaties en goed hoofdlettergebruik, en vraagt wat er met mij mis is? Adem in, adem uit.<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>![]()
M'n vingers doen het nog, m'n hersenen werken ook nog gewoon, m'n benen kunnen me nog dragen. Wel ietswat last van m'n maag, maar dat mag de pret niet drukken. Ik heb dus geen idee.quote:100.000 katjes
Fuck the EBU!![]()
Dat was een sprookjesreden he :pquote:Op zaterdag 2 december 2017 21:07 schreef beantherio het volgende:
[..]
De toegevoegde krantenkoppen bleken in ieder geval iets te maken te hebben met de verduistering tegen bombardementen.![]()
quote:Op zaterdag 2 december 2017 21:09 schreef Nattekat het volgende:
[..]
M'n vingers doen het nog, m'n hersenen werken ook nog gewoon, m'n benen kunnen me nog dragen. Wel ietswat last van m'n maag, maar dat mag de pret niet drukken. Ik heb dus geen idee.
Sorry
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>![]()
Klopt. Tijdens de bezetting was er een verduistering zodat de Engelsen zich niet goed konden oriënteren. Je gezicht dan zwart maken was hoogst verdacht want dan werd je niet gezien en kon je weleens iets voor het verzet uitspoken.quote:Op zaterdag 2 december 2017 21:07 schreef beantherio het volgende:
[..]
De toegevoegde krantenkoppen bleken in ieder geval iets te maken te hebben met de verduistering tegen bombardementen.
Hitler was trouwens veel minder met die heidenen bezig dan figuren als Himmler.![]()
Hitler vond Wodan grootquote:Op zaterdag 2 december 2017 21:04 schreef WodanIsGroot het volgende:
[..]
Conclussie is dat je waarde geeft aan de mening van Hitlerniet een sterk argument :p
![]()
![]()
Nope. Dat waren zijn secondanten. Himmler, Gorsleben, Marby. Hitler zelf had er niet veel mee op tenzij de propaganda hem goed uit kwam.quote:
Hint: heidenen hebben geen redenen Joden te haten, christenen des te meer.![]()
Zwarte Piet dus ook als strijder tegen het Nazisme.quote:Op zaterdag 2 december 2017 21:15 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
Klopt. Tijdens de bezetting was er een verduistering zodat de Engelsen zich niet goed konden oriënteren. Je gezicht dan zwart maken was hoogst verdacht want dan werd je niet gezien en kon je weleens iets voor het verzet uitspoken.![]()
![]()
Je hebt het oude testament nooit gelezen denk ik ? Dat is niet bepaald pro-pagan.quote:Op zaterdag 2 december 2017 21:20 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
Nope. Dat waren zijn secondanten. Himmler, Gorsleben, Marby. Hitler zelf had er niet veel mee op tenzij de propaganda hem goed uit kwam.
Hint: heidenen hebben geen redenen Joden te haten, christenen des te meer.
Eerder "slacht ze waar je kan". Als heiden kan je dus best iets tegen Joden hebben.![]()
Hm nee. Christenen haten joden omdat die Jezus hebben vermoord. Heidenen hebben daar verder niks mee.quote:Op zaterdag 2 december 2017 21:30 schreef Kassamiep het volgende:
[..]
Je hebt het oude testament nooit gelezen denk ik ? Dat is niet bepaald pro-pagan.
Eerder "slacht ze waar je kan". Als heiden kan je dus best iets tegen Joden hebben.
Heidenen van de Wodanhoek zijn nooit door Joden afgeslacht en hebben er ook weinig mee te maken.
Joden vieren overigens wel Sinterklaas: http://www.joods.nl/2016/12/joden-en-sinterklaas/![]()
Ja, weet ik. Maar zo gaat dat met blinde haat en folklore. Zie de nonsense die anti-pieten uitbraken.quote:Op zaterdag 2 december 2017 21:53 schreef Nattekat het volgende:
Het waren toch echt Romeinen die dat deden.![]()
Bijgelezen.
De demonstratie is dus rustig verlopen.![]()
Je hebt het recht om te demonstreren. Iedereen, van extreem rechts tot extreem links heeft dat recht. Maar uit gewoon puur normaal fatsoen confronteer je daar geen onschuldige mensjes mee. Gun die mensjes hun onschuld, de wereld is al hard en slecht genoeg. Dat leren ze later wel.“To destroy a people you must first sever their roots.”![]()
Het is geen wederzijdse haat. Het abrahmisme mag dat helemaal op eigen conto schrijven.quote:Op zaterdag 2 december 2017 21:30 schreef Kassamiep het volgende:
[..]
Je hebt het oude testament nooit gelezen denk ik ? Dat is niet bepaald pro-pagan.
Eerder "slacht ze waar je kan". Als heiden kan je dus best iets tegen Joden hebben.
Als ik als heiden al wat wrevel voel tegen de abrahamisten dan is het niet tegen de joden. Die hebben onze bomen niet gedood noch ons vervolgt.Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.![]()
![]()
Ook in het eerste jaar van de Duitse bezetting was er al een probleem met Zwarte Piet. De bezetter vond namelijk dat hij wit moest zijn.
http://sintenpietengilde.(...)uisteringsmaatregel/![]()
Wow... ik verneem dat het volgende gescandeerd zou zijn. Kan iemand dat bevestigen?
"It's our duty to fight for our freedom. It's our duty to win. We must love and support one another. We have nothing to lose but our chains."“To destroy a people you must first sever their roots.”![]()
Niet de meest snuggere mensen. Al doet die dure muur (soort van spachtelputz) anders vermoeden. Dat is vast een studio. Maar ik snap heus dat die mooie dochter de boel moet afleiden. Zóóóó Hebreeuws dit.quote:²
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma![]()
Dit is een medley van Marx, Black Panthers en Marley?quote:Op zaterdag 2 december 2017 23:48 schreef Montagui het volgende:
Wow... ik verneem dat het volgende gescandeerd zou zijn. Kan iemand dat bevestigen?
"It's our duty to fight for our freedom. It's our duty to win. We must love and support one another. We have nothing to lose but our chains."Die Lebenslust bringt dich um.![]()
Inderdaad, de woorden van Assata Shakur.quote:Op zaterdag 2 december 2017 23:56 schreef Morendo het volgende:
[..]
Dit is een medley van Marx, Black Panthers en Marley?“To destroy a people you must first sever their roots.”![]()
quote:Op zondag 3 december 2017 00:04 schreef Montagui het volgende:
[..]
Inderdaad, de woorden van Assata Shakur.
Wat mij betreft niks anders dan sekte gedrag.
Assata Shakur:
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Assata_Shakur“To destroy a people you must first sever their roots.”![]()
Assata Shakur is een sekteleider? Tja zo kan je het ook zien.quote:Op zondag 3 december 2017 00:18 schreef Montagui het volgende:
[..]
Wat mij betreft niks anders dan sekte gedrag.
Assata Shakur:
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Assata_Shakur
In de wereld van de hiphop en de strijd om gelijke behandeling is ze een ikoon.
Haar 'chains'.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell![]()
Je kunt haar verdedigen of niet feit blijft:quote:Op zondag 3 december 2017 00:47 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Assata Shakur is een sekteleider? Tja zo kan je het ook zien.
In de wereld van de hiphop en de strijd om gelijke behandeling is ze een ikoon.
Haar 'chains'.
[ afbeelding ]
https://en.wikipedia.org/wiki/Assata_Shakur
Geen feitelijk onbevoroordeeld sujet.“To destroy a people you must first sever their roots.”![]()
Ze streed voor een gelijke behandeling. Lijkt me op zich een goede zaak toch? Een betere vraag is of ze terecht vervolgd is en een onbevooroordeeld vonnis heeft gekregen.quote:Op zondag 3 december 2017 01:10 schreef Montagui het volgende:
[..]
Je kunt haar verdedigen of niet feit blijft:
https://en.wikipedia.org/wiki/Assata_Shakur
Geen feitelijk onbevoroordeeld sujet.
Edit: ik verdedig haar ook niet hoor. Zoveel heb ik me niet daarin verdiept. Maar om haar nou een sekteleider te noemen....“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell![]()
De Canadezen bij de bevrijding vonden zwart toch en stuk mooier.quote:Op zaterdag 2 december 2017 23:45 schreef the-eye het volgende:
[ afbeelding ]
Ook in het eerste jaar van de Duitse bezetting was er al een probleem met Zwarte Piet. De bezetter vond namelijk dat hij wit moest zijn.
http://sintenpietengilde.(...)uisteringsmaatregel/![]()
![]()
Waarom denk je dat? Omdat ze met zwarte Pieten op de foto staan? Het heeft juist heel veel moeite gekost om ze te overtuigen. Dat ze uiteindelijk meegewerkt hebben wil niet zeggen dat ze het zo mooi vonden.quote:Op zondag 3 december 2017 01:56 schreef Cattivo het volgende:
[..]
De Canadezen bij de bevrijding vonden zwart toch en stuk mooier.
[ afbeelding ]“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell![]()
Ze zijn dus overtuigd...quote:Op zondag 3 december 2017 02:15 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Waarom denk je dat? Omdat ze met zwarte Pieten op de foto staan? Het heeft juist heel veel moeite gekost om ze te overtuigen. Dat ze uiteindelijk meegewerkt hebben wil niet zeggen dat ze het zo mooi vonden.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |