Woonstad Rotterdam heeft meer belangen dan alleen de maandelijkse huur van deze ondernemer.quote:Op maandag 27 november 2017 18:26 schreef Juup© het volgende:
Afspraak is afspraak, maar ik kan de uitbater wel begrijpen. En waarom per se alcohol moeten schenken als de zaak goed "loopt" en de verhuurder gewoon de centen krijgt
Waar de ondernemer zelf zijn handtekening onder heeft gezet.quote:
Hmmm, dat is dan wel een punt. Maar dan nog, als er panden/bedrijven genoeg in de buurt zijn die wel alcohol schenken dan kan juist dit bedrijf een mooie uitzondering zijn.quote:Op maandag 27 november 2017 18:29 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Woonstad Rotterdam heeft meer belangen dan alleen de maandelijkse huur van deze ondernemer.
Ze hebben een hoop winkelpanden en ook woningen en zijn gebaat bij een levendige gemixte buurt.
Wel alcohol schenken levert een heel andere klantenkring op en daar is Woonstad Rotterdam bij gebaat. Daarom zullen ze het ook als bindende voorwaarde in hun contract op hebben laten nemen.
Tsja als dit de ervaringen van de eigenaar zijn vind ik het nogal stom om hem te dwingen.quote:Bij Turken werkt dat anders, die kunnen niet goed tegen alcohol en dan krijg je ruzies en vechtpartijen. Daar heb ik geen zin in.''
quote:Op maandag 27 november 2017 18:31 schreef Juup© het volgende:
[..]
Hmmm, dat is dan wel een punt. Maar dan nog, als er panden/bedrijven genoeg in de buurt zijn die wel alcohol schenken dan kan juist dit bedrijf een mooie uitzondering zijn.
quote:Onder voorwaarde dat er alcohol geschonken wordt, want de twee naastgelegen restaurants zijn al alcoholvrij. Ilya heeft ook een groot terras
De rest schenkt dus geen alcohol, dus dit is nu de mooie uitzondering zo inderdaad.quote:Op maandag 27 november 2017 18:31 schreef Juup© het volgende:
[..]
Hmmm, dat is dan wel een punt. Maar dan nog, als er panden/bedrijven genoeg in de buurt zijn die wel alcohol schenken dan kan juist dit bedrijf een mooie uitzondering zijn.
Dan is het nog veel stommer van de eigenaar om dat contract te tekenen...quote:Op maandag 27 november 2017 18:33 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Tsja als dit de ervaringen van de eigenaar zijn vind ik het nogal stom om hem te dwingen.
Maar we moeten niet het beleid afstemmen op de persoonlijke ervaringen van slechts een persoon.quote:Op maandag 27 november 2017 18:33 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Tsja als dit de ervaringen van de eigenaar zijn vind ik het nogal stom om hem te dwingen.
Is gewoon een prima restaurant hoor, niet een of ander koffiehuis. De gasten om je heen bepalen je ervaring nauwelijks.quote:Op maandag 27 november 2017 18:40 schreef Geerd het volgende:
Net of je tussen die medelanders een lekkere halve liter besteld en een portie bitter...![]()
![]()
Vrij weinig mis met een goed Turks restaurantquote:Op maandag 27 november 2017 18:40 schreef Geerd het volgende:
Net of je tussen die medelanders een lekkere halve liter besteld en een portie bitter...![]()
![]()
Als ik zo naar die gevel kijk is het niet de plek waar alle homorammende manpurse boys komen chillen. En niet zo handig dat contract nee, maar ik vind het een eigenaardige eis. En ik ben zo'n gekke provincie jongen dus iedere Turk hier verkoopt nog gewoon bier.quote:Op maandag 27 november 2017 18:38 schreef PJR het volgende:
[..]
Dan is het nog veel stommer van de eigenaar om dat contract te tekenen...
We weten allemaal dat dit bedoelt is om te zorgen dat dat stukje straat niet een gebied wordt maar mensen liever omheen lopen omdat er vooral een bepaald soort volk rondloopt.
Toch vind ik het dubieus dat je een restaurant überhaupt zou willen dwingen tot het schenken van alcohol.quote:Op maandag 27 november 2017 18:40 schreef torentje het volgende:
[..]
Maar we moeten niet het beleid afstemmen op de persoonlijke ervaringen van slechts een persoon.
De meeste van die zwartjoekels bijten niet hoor. Sterker nog ik moet de eerste mannelijke moslim nog tegenkomen die niet op zijn minst een periode van zondig bier drinken heeft gehad. En ik ben nog een tijdje opgetrokken met een stel uit de golfstaten.quote:Op maandag 27 november 2017 18:40 schreef Geerd het volgende:
Net of je tussen die medelanders een lekkere halve liter besteld en een portie bitter...![]()
![]()
Maja Rotterdam, daar ben je als Nederlander ook al meer buitenlander natuurlijk..quote:Op maandag 27 november 2017 18:42 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Is gewoon een prima restaurant hoor, niet een of ander koffiehuis. De gasten om je heen bepalen je ervaring nauwelijks.
In mijn buurt heeft ongeveer 40% een andere culture achtergrond. Werkt prima, maar dat moet geen 70% worden. Wat ook helpt is dat die 40% allerlei verschillende culturen betreft. In een wijk met 40% Marokkanen wil ik liever niet wonen.quote:Op maandag 27 november 2017 18:50 schreef Geerd het volgende:
[..]
Maja Rotterdam, daar ben je als Nederlander ook al meer buitenlander natuurlijk..
Dat is waar idd...quote:Op maandag 27 november 2017 18:55 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
In mijn buurt heeft ongeveer 40% een andere culture achtergrond. Werkt prima, maar dat moet geen 70% worden. Wat ook helpt is dat die 40% allerlei verschillende culturen betreft. In een wijk met 40% Marokkanen wil ik liever niet wonen.
De uitbater geeft juist aan dat Turken totaal niet tegen alcohol kunnen. Behoorlijk zelfkritisch voor een Turk dus.quote:Op maandag 27 november 2017 18:57 schreef bikini7 het volgende:
Oh ja, dus alle Nederlanders zuipen, en de Turken zijn zo netjes. Nederlandse vrouwen zijn h.....n . en Turkse vrouwen zijn zo netjes. Solliciteren zonder hoofddoek, aangenomen worden, en dan met hoofddoek op het werk verschijnen.
Woonstad wil juist de wijk meer levendig maken door autochtonen te lokken door drank te schenken in dat restaurant.quote:Op maandag 27 november 2017 18:57 schreef bikini7 het volgende:
Oh ja, dus alle Nederlanders zuipen, en de Turken zijn zo netjes. Nederlandse vrouwen zijn h.....n . en Turkse vrouwen zijn zo netjes. Solliciteren zonder hoofddoek, aangenomen worden, en dan met hoofddoek op het werk verschijnen.
Rakı*quote:Op maandag 27 november 2017 18:35 schreef voetbalmanager2 het volgende:
Niks mis met een goed glas Turkse Raki trouwens
Dit dus.quote:Op maandag 27 november 2017 18:31 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Waar de ondernemer zelf zijn handtekening onder heeft gezet.
dat staat er niet hequote:Op maandag 27 november 2017 18:57 schreef bikini7 het volgende:
Oh ja, dus alle Nederlanders zuipen, en de Turken zijn zo netjes. Nederlandse vrouwen zijn h.....n . en Turkse vrouwen zijn zo netjes. Solliciteren zonder hoofddoek, aangenomen worden, en dan met hoofddoek op het werk verschijnen.
Jij komt uit Zwolle, daar zijn de medelanders op 1 hand te tellen. Niet als provinciale boer meepraten over randstedelijke zaken waar je geen verstand van hebt.quote:Op maandag 27 november 2017 18:40 schreef Geerd het volgende:
Net of je tussen die medelanders een lekkere halve liter besteld en een portie bitter...![]()
![]()
quote:Op maandag 27 november 2017 19:16 schreef Wespensteek het volgende:
Gewoon een smerige wijn van een paar euro voor 100 euro op de kaart zetten.
Het is helemaal geen uitzonderlijke eis. Probeer maar eens een pand te huren in de binnenstad van een willekeurige stad. Als dat pand een horecabestemming heeft, moet je bier schenken.quote:Op maandag 27 november 2017 19:16 schreef AnanYaw het volgende:
Lastige kwestie. Ik ben helemaal voor het tegengaan van klein Turkije, anderzijds is het een bizarre eis, maar weer anderzijds heeft hij wel het contract getekend.
Ik ben benieuwd wat een rechter daarvan zou vinden. Als die het een redelijke voorwaarde vindt, dan moet meneer natuurlijk gewoon doen wat in het contract staat.
Ook wordt dat hier de toekomst dus beetje inlezen mag wel toch..quote:Op maandag 27 november 2017 19:17 schreef Stabiel het volgende:
[..]
Jij komt uit Zwolle, daar zijn de medelanders op 1 hand te tellen. Niet als provinciale boer meepraten over randstedelijke zaken waar je geen verstand van hebt.
Chapeau voor die uitbater!! Om gezeik te voorkomen geeft ie het zelf al aan en nou zou ie gedwongen worden om alcohol te verkopenquote:Op maandag 27 november 2017 18:59 schreef Caland het volgende:
De uitbater geeft juist aan dat Turken totaal niet tegen alcohol kunnen. Behoorlijk zelfkritisch voor een Turk dus.
Dat zegt hij niet. Hij zegt dat Nederlanders door het drinken van alcohol gezellig worden en dat Turken aggressief worden door het alcohol drinken. Waar die opmerking op gebaseerd is weet ik niet.quote:Op maandag 27 november 2017 18:57 schreef bikini7 het volgende:
Oh ja, dus alle Nederlanders zuipen, en de Turken zijn zo netjes. Nederlandse vrouwen zijn h.....n . en Turkse vrouwen zijn zo netjes. Solliciteren zonder hoofddoek, aangenomen worden, en dan met hoofddoek op het werk verschijnen.
Rustaaaaaagh!!quote:Op maandag 27 november 2017 19:27 schreef Hamzoef het volgende:
Van dit soort onrechtvaardigheid gaat mijn bloed echt koken.![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
Dat is niet per se zo.quote:Op maandag 27 november 2017 19:20 schreef rutger05 het volgende:
Aangezien deze voorwaarde expliciet is opgenomen in het contract heeft hij zich hieraan te houden.
quote:Op maandag 27 november 2017 19:27 schreef Hamzoef het volgende:
Van dit soort onrechtvaardigheid gaat mijn bloed echt koken.![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
Kom aan zeg, het is toch niet normaal dat men alcohol (harddrugs) wil promoten? Ik vind dat echt bijzonder ziek.quote:Op maandag 27 november 2017 19:28 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]![]()
Dan zou ik maar geen nieuws meer volgen.
Maar waarom is het onrechtvaardig? De pandeigenaar probeert gewoon voor een gemengde klantenkring te zorgen. En de ondernemer heeft daar zijn handtekening onder gezet.quote:Op maandag 27 november 2017 19:27 schreef Hamzoef het volgende:
Van dit soort onrechtvaardigheid gaat mijn bloed echt koken.![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
Junks?quote:Op maandag 27 november 2017 19:30 schreef voetbalmanager2 het volgende:
De pandeigenaar probeert gewoon voor een gemengde klantenkring te zorgen.
Woonstad zal onder dat voorwaardepunt vast wel beperkingen in het contract opgenomen hebben om dergelijke handelingen te voorkomen.quote:Op maandag 27 november 2017 19:31 schreef alopio het volgende:
Niks mis met een Turks Effes biertje hoor.
Maar als ik die man was zou ik gewoon een wijn en een biertje op de kaart zetten en er dan 50 euro per glas voor rekenen, probleem opgelost.
Buiten dat is het onzin wat die woningbouw wil. Dat restaurant trekt nu toch al een bepaald publiek, daar komen echt niet opeens “terrasklanten voor een wijntje” op af.
Het is een vraag, geen vaststelling.quote:Op maandag 27 november 2017 19:34 schreef Stabiel het volgende:
[..]
Iedereen die drinkt is een junk? Is dat net zoiets als dat elke moskeeganger een extremist is?
Wat onrechtvaaedigheid? Hij is zelf akkoord gegaan met de voorwaarden.quote:Op maandag 27 november 2017 19:27 schreef Hamzoef het volgende:
Van dit soort onrechtvaardigheid gaat mijn bloed echt koken.![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
Contractuele voorwaarden kunnen niet onrechtvaardig zijn?quote:Op maandag 27 november 2017 19:37 schreef polderturk het volgende:
[..]
Wat onrechtvaaedigheid? Hij is zelf akkoord gegaan met de voorwaarden.
Het is natuurlijk wel een Turks restaurant, dus alles halal geslacht etc (ga ik vanuit)quote:Op maandag 27 november 2017 18:48 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
De meeste van die zwartjoekels bijten niet hoor. Sterker nog ik moet de eerste mannelijke moslim nog tegenkomen die niet op zijn minst een periode van zondig bier drinken heeft gehad. En ik ben nog een tijdje opgetrokken met een stel uit de golfstaten.
Diversiteit in etniciteit en aanbod? Het voorkomen van een-door-religie geïnspireerde establishment?quote:Op maandag 27 november 2017 19:35 schreef Hamzoef het volgende:
[..]
Het is een vraag, geen vaststelling.
Maar wat wordt er dan precies verstaan onder gemengd?
Oh? Ga op vrijdag of zaterdag eens in de Sofra kijken zou ik zeggen...quote:Op maandag 27 november 2017 19:38 schreef Geerd het volgende:
Het is natuurlijk wel een Turks restaurant, dus alles halal geslacht etc (ga ik vanuit)
Daar zijn de meeste autochtonen niet zo van...
Daar is bijna geen ontkomen meer aan....welke religie ook volgens mij,quote:Op maandag 27 november 2017 19:38 schreef Stabiel het volgende:
[..]
Diversiteit in etniciteit en aanbod? Het voorkomen van een-door-religie geïnspireerde establishment?
Dat is totaal niet aan de orde.quote:Op maandag 27 november 2017 19:38 schreef Stabiel het volgende:
Het voorkomen van een-door-religie geïnspireerde establishment?
Lekker man.quote:Op maandag 27 november 2017 19:38 schreef Geerd het volgende:
[..]
Het is natuurlijk wel een Turks restaurant, dus alles halal geslacht etc (ga ik vanuit)
Daar zijn de meeste autochtonen niet zo van...
Daarom ook die puntjesquote:Op maandag 27 november 2017 19:39 schreef Stabiel het volgende:
[..]
Oh? Ga op vrijdag of zaterdag eens in de Sofra kijken zou ik zeggen...
Is dat zo?quote:Op maandag 27 november 2017 19:38 schreef Geerd het volgende:
[..]
Het is natuurlijk wel een Turks restaurant, dus alles halal geslacht etc (ga ik vanuit)
Daar zijn de meeste autochtonen niet zo van...
Oh, please. We weten beide waar een non-alcohol gebod in allochtoonse horecazaken op geïnspireerd is.quote:
Mensen kunnen al knap vervelend worden van 5 drankjes.quote:Op maandag 27 november 2017 19:39 schreef polderturk het volgende:
Als hij niet wil dat mensen zich klem zuipen in zijn zaak, dan kan hij een maximum van 5 alcoholische drankjes per klant instellen.
Waarom is dat relevant?quote:Op maandag 27 november 2017 19:41 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Hoeveel alcoholische dranken heb jij in je leven gehad?
Bedankt voor de tip, zal eens keer wat halen daar !!quote:Op maandag 27 november 2017 19:44 schreef Stabiel het volgende:
[..]
Sofra verkoopt trouwens wel (Turks) bier. Maar goed, dat zijn dan ook Alevieten.
Je ziet dat ex rokers ook vaak een beetje doorschieten in hun anti roken. En ik heb je al vaker een beetje emotioneel zien doen over dit onderwerp.quote:
Wat is er onrechtvaardig? Je kan het er mee oneens zijn, of het een rare eis vinden, maar het is toch niet onrechtvaardig dat je aan een overeenkomst gehouden wordt waar je zelf je handtekening onder hebt gezet?quote:Op maandag 27 november 2017 19:27 schreef Hamzoef het volgende:
Van dit soort onrechtvaardigheid gaat mijn bloed echt koken.![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
Ik zie zelden een vechtpartij uitbreken op het terras. Dat lijkt me een drogreden van de eigenaar. Hij moet gewoon toegeven dat hij zijn conservatief-religieuze klanten niet kwijt wilt raken.quote:Op maandag 27 november 2017 19:42 schreef Hamzoef het volgende:
Mensen kunnen al knap vervelend worden van 5 drankjes.
Ook dat is raar natuurlijk, maar iets begrijpelijker, omdat dat het hoofdproduct van die eigenaren is.quote:Op maandag 27 november 2017 19:22 schreef PJR het volgende:
[..]
Het is helemaal geen uitzonderlijke eis. Probeer maar eens een pand te huren in de binnenstad van een willekeurige stad. Als dat pand een horecabestemming heeft, moet je bier schenken.
Omdat de eigenaren het willen. Alleen dan zijn de eigenaren Heineken of GROLSCH.
Waar in het artikel lees je dit precies? Hij houdt zich aan het contract, maar wilt het liefst af van een bepaalde clausule en voert daarom gesprekken met de huurder.quote:Op maandag 27 november 2017 20:00 schreef PJR het volgende:
Man tekent contract en weigert zich hieraan te houden: helemaal logisch.
Turkse man tekent contract en weigert zich hieraan te houden: discriminatie!
Is natuurlijk ook onzin. Die sluwe Turkse zakenman probeert de Nederlanders gewoon een beetje te paaien. Hij weet precies welke snaar hij moet raken.quote:Op maandag 27 november 2017 19:52 schreef Stabiel het volgende:
Ik woon trouwens naast de Schilderswijk. Op en nabij de hobbemaplein zitten talloze van dit soort restaurants waar geen alcohol geserveerd wordt en waar de klandizie vooral bestaat uit allochtonen. Ik begrijp best dat een woongroep meer diversiteit in het straatbeeld wilt, alhoewel de eis op zichzelf natuurlijk twijfelachtig is.
Inderdaad, op naar een Nederland zonder drugs.quote:Op maandag 27 november 2017 20:16 schreef Bivox.Silentic het volgende:
...want de twee naastgelegen restaurants zijn al alcoholvrij....
Gaat goed jongens.
Dan gaat Marokko helemaal failliet.quote:Op maandag 27 november 2017 20:26 schreef Hamzoef het volgende:
[..]
Inderdaad, op naar een Nederland zonder drugs.
So be it.quote:Op maandag 27 november 2017 20:26 schreef Caland het volgende:
[..]
Dan gaat Marokko helemaal failliet.
De eigenaar moet zich gewoon niet willen aanpassen aan gebrekkig geïntegreerde tokkies.quote:Op maandag 27 november 2017 18:23 schreef voetbalmanager2 het volgende:
De restauranteigenaar weigert, omdat hij vreest dat zijn islamitische klanten dan wegblijven.
waarom?quote:Op maandag 27 november 2017 20:26 schreef Hamzoef het volgende:
[..]
Inderdaad, op naar een Nederland zonder drugs.
ik vind het maar een saaie keuken. veel goedkoop vlees en een hoop deegwaar.quote:Op maandag 27 november 2017 18:44 schreef Caland het volgende:
[..]
Vrij weinig mis met een goed Turks restaurant
en lekker ijsquote:Op maandag 27 november 2017 20:59 schreef Adames het volgende:
[..]
ik vind het maar een saaie keuken. veel goedkoop vlees en een hoop deegwaar.
Gezien je zwijgen mag ik aannemen dat je vroeger wel eens alcohol hebt misbruikt. Dat jij er niet tegen kan betekend niet dat je zomaar anderen hun pleziertje mag ontzeggen.quote:Op maandag 27 november 2017 20:26 schreef Hamzoef het volgende:
[..]
Inderdaad, op naar een Nederland zonder drugs.
Linzensoepie en een goed stuk gekruid vlees, niks mis mee ouwe reus.quote:Op maandag 27 november 2017 20:59 schreef Adames het volgende:
[..]
ik vind het maar een saaie keuken. veel goedkoop vlees en een hoop deegwaar.
Onze gehele opiumwet is daarop gebaseerd.quote:Op maandag 27 november 2017 21:05 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Gezien je zwijgen mag ik aannemen dat je vroeger wel eens alcohol hebt misbruikt. Dat jij er niet tegen kan betekend niet dat je zomaar anderen hun pleziertje mag ontzeggen.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |