Wilders wil strijden tegen 'russofobie'

Ik ben blij met dit tegengewicht, al vind ik Wilders niet de juiste man hiervoor. Maar ik wordt zelf een beetje moe van die hetze tegen de Russen. De EU heeft een vijand gecreëerd en houd deze zelf in stand zonder met bewijzen aan te komen. Rusland is niet perfect, maar echt niet minder crimineel dan de huidige politici in Europa.

[ Bericht 8% gewijzigd door sp3c op 22-11-2017 15:51:16 ]

quote:

Wilders hekelt vandaag in Elsevier Weekblad politici die volgens hem politieke spelletjes spelen door valse vijandbeelden aan te wakkeren

Daar ging m'n koffie.

quote:

Op woensdag 22 november 2017 15:14 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
Ik ben blij met dit tegengewicht, al vind ik Wilders niet de juiste man hiervoor. Maar ik wordt zelf een beetje moe van die hetze tegen de Russen. De EU heeft een vijand gecreëerd en houd deze zelf in stand zonder met bewijzen aan te komen. Rusland is niet perfect, maar echt niet minder crimineel dan de huidige politici in Europa.

Helemaal mee eens!

[ Bericht 4% gewijzigd door sp3c op 22-11-2017 15:51:26 ]

Hahah Wilders, lachwekkend.

quote:

Op woensdag 22 november 2017 15:15 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Daar ging m'n koffie.

Ik vind het mooi dat er in deze tijd van verharding toch nog ruimte gevonden wordt voor humor.

quote:

Op woensdag 22 november 2017 15:14 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
Ik ben blij met dit tegengewicht, al vind ik Wilders niet de juiste man hiervoor. Maar ik wordt zelf een beetje moe van die hetze tegen de Russen. De EU heeft een vijand gecreëerd en houd deze zelf in stand zonder met bewijzen aan te komen. Rusland is niet perfect, maar echt niet minder crimineel dan de huidige politici in Europa.

Plus dat in veel andere landen zoals de US en SA ook heel veel net zo fout is.

[ Bericht 3% gewijzigd door sp3c op 22-11-2017 15:51:38 ]

quote:

Op woensdag 22 november 2017 15:17 schreef HenkieVdV het volgende:
Hahah Wilders, lachwekkend.

En als er Mark Rutte had gestaan wat vind je dan van het bericht?

quote:

Op woensdag 22 november 2017 15:15 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Daar ging m'n koffie.

Opvallend, inderdaad.

quote:

Op woensdag 22 november 2017 15:14 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:

Ik ben blij met dit tegengewicht, al vind ik Wilders niet de juiste man hiervoor. Maar ik wordt zelf een beetje moe van die hetze tegen de Russen. De EU heeft een vijand gecreëerd en houd deze zelf in stand zonder met bewijzen aan te komen. Rusland is niet perfect, maar echt niet minder crimineel dan de huidige politici in Europa.

Bijzonder boude stelling. Ik zie de EU nog geen oppositieleden in het gevang gooien of journalisten vermoorden. Dus ik zou graag een bron zien die jouw stelling ondersteund dat de EU net zo crimineel is als Putins' Rusland.

[ Bericht 2% gewijzigd door sp3c op 22-11-2017 15:51:48 ]

quote:

Wilders hekelt vandaag in Elsevier Weekblad politici die volgens hem politieke spelletjes spelen door valse vijandbeelden aan te wakkeren. Hij beschouwt Rusland als bondgenoot in de strijd tegen terrorisme en Afrikaanse massa-immigratie.

Een met Wilders, Rusland is niet zo'n groot probleem meer.

quote:

Op woensdag 22 november 2017 15:21 schreef maryen65 het volgende:

[..]

En als er Mark Rutte had gestaan wat vind je dan van het bericht?

Dan had ik het nog steeds triest gevonden, maar wel minder lachwekkend.

Geert probeert Baudet weer eens te overtreffen. Het begint wat sneu te worden.

quote:

Op woensdag 22 november 2017 15:22 schreef Barbusse het volgende:

[..]

Bijzonder boude stelling. Ik zie de EU nog geen oppositieleden in het gevang gooien of journalisten vermoorden. Dus ik zou graag een bron zien die jouw stelling ondersteund dat de EU net zo crimineel is als Putins' Rusland.

Hoho, onze politici wagen het om diners te declareren. Dat is wel wat erger dan oppositieleden en journalisten om laten leggen.

quote:

Op woensdag 22 november 2017 15:14 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:

Ik ben blij met dit tegengewicht, al vind ik Wilders niet de juiste man hiervoor. Maar ik wordt zelf een beetje moe van die hetze tegen de Russen. De EU heeft een vijand gecreëerd en houd deze zelf in stand zonder met bewijzen aan te komen. Rusland is niet perfect, maar echt niet minder crimineel dan de huidige politici in Europa.

Ik durf zeer zeker ook wel te stellen dat Rusland op zijn minst niet minder crimineel is dan politici in Europa.

[ Bericht 3% gewijzigd door sp3c op 22-11-2017 15:52:11 ]

quote:

Op woensdag 22 november 2017 15:22 schreef Barbusse het volgende:

[..]

Bijzonder boude stelling. Ik zie de EU nog geen oppositieleden in het gevang gooien of journalisten vermoorden. Dus ik zou graag een bron zien die jouw stelling ondersteund dat de EU net zo crimineel is als Putins' Rusland.

Serieus? Dat durf jij te zeggen over een land/continent waar alle EU critici en vluchtelingen critici meteen worden bestempeld in de media als extreem-rechts en door politici worden uitgesloten?

Hoe democratisch is Italië eigenlijk? Waar werd recent nog die journalist vermoord omdat ze de corruptie in kaart bracht? Waarom sloegen in Barcelona de politie in op hun eigen burgers?

Heb je eigenlijk het filmpje van de NOS al eens gezien waar je ziet hoe westerse propaganda in zijn werking gaat met aangepaste beelden en dat als feiten proberen te verkopen zodat ze Putin konden zwartmaken?

Misschien zijn ze hier wat beter in het opruimen van hun rotzooi, of worden klokkenluiders wat "stiller" vermoord. Rusland doet haar praktijken misschien wat meer in het openbaar. En laten we eerlijk zijn ,een prinses Diana die omkomt in Europa is een ongeluk, een prinses Diana die was omgekomen in Rusland was een afrekeningen vanwege haar kritisch geluid jegens de Russische regering, aldus de westerse media en politici. Dat zagen we ook met die gifgas aanval in Syrië, binnen een half uur wisten ze dat het de russen waren zonder enige vorm van bewijs en zonder dat ze mensen op de grond hadden. Als er een aanslag is hebben ze honderden mensen op de grond en weten ze een dag later vaak nog niet eens wie de daders waren.

Ja Rusland is corrupt, en ja er zullen zaken zijn waarin de corruptie die van de EU overstijgt, maar dit geld ook andersom, waar genoeg zaken in de EU gebeuren die het daglicht niet kunnen verdragen. Je bent naïef als je blind de westerse propaganda kanalen blijft volgen de politici op hun blauwe ogen blijft geloven.

Ik zou graag eens bronnen zien dat al die verhalen over Rusland waar zijn, en nee dan geen NOS bronnen op basis van een verhaal of een twitter bericht van politici.

[ Bericht 6% gewijzigd door J.A.R.V.I.S. op 22-11-2017 15:45:24 ]

Heeft iemand die Russofoben al uitgemaakt voor Nazi's?
Beetje kinderachtig allemaal maar helaas wel een mooi voorbeeld om de mensen aan de andere van het spectrum te laten zien hoe achterlijk hun gedrag is.

Het heeft weinig zin, we moeten eerst uit de EU, voordat we weer normaal handel kunnen drijven met Rusland.

quote:

Op woensdag 22 november 2017 15:30 schreef KoosVogels het volgende:
Geert probeert Baudet weer eens te overtreffen. Het begint wat sneu te worden.

Dit. Het Kremlin heeft gewoon een budget om maatschappij-ontwrichtende nationaal-populistische partijen in het westen te steunen en ze gaan dat geld per land waarschijnlijk niet over verschillende partijen verdelen.

Dus Wilders probeert de roebels binnen te halen voordat Baudet dat doet.

Koren op de molen van de Eurofielen die de Koude Oorlog nieuw leven willen inblazen dit. Volgens mij stoort het Geert dat Baudet zo in de spotlights staat steeds.

quote:

Op woensdag 22 november 2017 15:43 schreef remlof het volgende:

[..]

Dat Jarvis een Kremlintroll is was al bekend. Wordt tijd dat die eens geweerd gaan worden van dit forum.

Want iedereen met een ander perspectief dan de mijne werkt automatisch voor de vijand.. en wie de vijand is bepaal ik ook.

quote:

Op woensdag 22 november 2017 15:47 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
Ik weet niet veel over Rusland

Daarom kraam je alleen maar onzin uit over Rusland. Als je er niets van weet hou dan gewoon je mond in plaats van net te doen of je de waarheid in pacht hebt.

quote:

Op woensdag 22 november 2017 15:36 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:

[..]

Serieus? Dat durf jij te zeggen over een land/continent waar alle EU critici en vluchtelingen critici meteen worden bestempeld in de media als extreem-rechts en door politici worden uitgesloten?

Hier moet je gewoon eens mee kappen. Een paar fringe figuren roepen dit en jij maakt er constant van dat alles en iedereen critici voor nazi en extreem rechts uitmaakt. Dat is simpelweg niet waar. Dat voor sommigen de kreet nazis = nazis te moeilijk is betekent niet dat jij het recht hebt om er de hele tijd over te calimero-en.

quote:

Hoe democratisch is Italië eigenlijk? Waar werd recent nog die journalist vermoord omdat ze de corruptie in kaart bracht?

Italië heeft een behoorlijke mate van corruptie ja. Net zoals Malta, waar die journaliste werd vermoord - waarschijnlijk door ordinaire criminelen btw, jouw suggestie dat de overheid hier een hand in zou kunnen hebben is tot nu toe een ongefundeerde bewering.. Echter jij hebt het ten eerste over de EU, want alleen maar te interpreteren valt als dat de EU corrupt is. Toon dat nou eens gewoon aan jongen, in plaats van zo hoog van de toren te blazen met al die beweringen.

quote:

Heb je eigenlijk het filmpje van de NOS al eens gezien waar je ziet hoe westerse propaganda in zijn werking gaat met aangepaste beelden en dat als feiten proberen te verkopen zodat ze Putin konden zwartmaken?

Putin is een despoot. Kun je lang en kort over discussieren, maar het is gewoon een feit. Dat er mensen hier in het westen zijn die hem steunen boven de EU en Europese leiders toont alleen maar aan dat democratie niet zomaar een simpel recht oid is.

quote:

Misschien zijn ze hier wat beter in het opruimen van hun rotzooi, of worden klokkenluiders vermoord. Rusland doet haar praktijken misschien wat meer in het openbaar. En laten we eerlijk zijn ,een prinses Diana die omkomt in Europa is een ongeluk, een prinses Diana die was omgekomen in Rusland was een afrekeningen vanwege haar kritisch geluid jegens de Russische regering, aldus de westerse media en politici. Dat zagen we ook met die gifgas aanval in Syrië, binnen een half uur wisten ze dat het de russen waren zonder enige vorm van bewijs en zonder dat ze mensen op de grond hadden. Als er een aanslag is hebben ze honderden mensen op de grond en weten ze een dag later vaak nog niet eens wie de daders waren.

Ja Rusland is corrupt, en ja er zullen zaken zijn waarin de corruptie die van de EU overstijgt, maar dit geld ook andersom, waar genoeg zaken in de EU gebeuren die het daglicht niet kunnen verdragen. Je bent naïef als je blind de westerse propaganda kanalen blijft volgen de politici op hun blauwe ogen blijft geloven.

Ik zou graag eens bronnen zien dat al die verhalen over Rusland waar zijn, en nee dan geen NOS bronnen op basis van een verhaal of een twitter bericht van politici.

De rest is gewoon weer een heleboel geschreeuw en weinig wol. Ik stelde je een hele simpele vraag. Jij komt met allemaal zinloze wedervragen in bijzonder agressieve bewoordingen omdat je gewoon weet dat je geen gelijk hebt. Prachtig weer.

Lekker op bezoek bij een staat die verantwoordelijk is voor de dood van 200 Nederlanders. Goed bezig, Geert.

quote:

Op woensdag 22 november 2017 15:49 schreef TheoddDutchGuy het volgende:

[..]

Want iedereen met een ander perspectief dan de mijne werkt automatisch voor de vijand.. en wie de vijand is bepaal ik ook.

Nee, het is algemeen bekend dat de Russen alles doen om onze samenleving te destabiliseren.
En dat is nogal een vijandige handeling.

quote:

Op woensdag 22 november 2017 15:52 schreef remlof het volgende:

[..]

Nee, het is algemeen bekend dat de Russen alles doen om onze samenleving te destabiliseren.
En dat is nogal een vijandige handeling.

Drink er nog 1.

Nou ja, de boodschapper is een beetje euhm tja en zijn boodschap ook. Maar het lijkt me verstandig met Rusland in gesprek te blijven en zaken niet nog groter te maken dan ze al zijn.

ja het past wel in het plaatje dat een bepaald slag mensen toch vooral dictatoriale leiders nodig heeft om te aanbidden, niet voor niets zie je dit soort sentimenten ook my trumpanzees ... het hoort nou eenmaal bij het alt-right denken, of althans hersenspoelen... apart om te zien

Hij en zijn partijtje zijn wel lekker bezig de laatste dagen, hè?

quote:

Op woensdag 22 november 2017 15:52 schreef remlof het volgende:

[..]

Nee, het is algemeen bekend dat de Russen alles doen om onze samenleving te destabiliseren.
En dat is nogal een vijandige handeling.

Waarom zouden ze dat willen? Wat bedoel je met 'het is algemeen bekend'. Is dat gewoon 'informatie' uit de kanalen van de EU of zijn hier bewijzen voor?

De EU faalt intern en zoekt een vijand extern om de aandacht af te leiden. Een truc zo oud als de weg naar Rome. Ik zie 1001 redenen voor de EU om Rusland tot vijand te maken. Ik weet niet wat het belang van Rusland zou zijn om ons te destabiliseren.

sowieso iedereen die na de val van de berlijnse muur is geboren heeft helemaal geen probleem met rusland. het zijn de babyboomers en met name EU politici die rusland nog als boeman willen wegzetten voor eigen gewin. triest en kansloos, zeker naarmate de tijd vordert.

quote:

Op woensdag 22 november 2017 16:04 schreef LXIV het volgende:

[..]

Waarom zouden ze dat willen? Wat bedoel je met 'het is algemeen bekend'. Is dat gewoon 'informatie' uit de kanalen van de EU of zijn hier bewijzen voor?

De EU faalt intern en zoekt een vijand extern om de aandacht af te leiden. Een truc zo oud als de weg naar Rome. Ik zie 1001 redenen voor de EU om Rusland tot vijand te maken. Ik weet niet wat het belang van Rusland zou zijn om ons te destabiliseren.

Dit is wel zo naief dat het bijna schattig te noemen is

quote:

Op woensdag 22 november 2017 16:07 schreef Eenskijken het volgende:
sowieso iedereen die na de val van de berlijnse muur is geboren heeft helemaal geen probleem met rusland. het zijn de babyboomers en met name EU politici die rusland nog als boeman willen wegzetten voor eigen gewin. triest en kansloos, zeker naarmate de tijd vordert.

Plus verweggistan, wat weet een gemiddelde Nederlanders nou van Rusland. Check de eerste pagina van dit topic maar.

quote:

Op woensdag 22 november 2017 16:05 schreef LXIV het volgende:
En verder weigert Rusland mee te doen aan ontwrichting van het gezinsleven, promotie van seksuele afwijkingen, omvolking en afbreuk doen aan het Christendom. Het lijkt mij juist eerder dat de EU alles-op-alles zet om het Westen te destabiliseren en om te vormen.
Rusland is conservatief en orthodox.

Er wonen 8 miljoen moslims in Rusland en het is er de tweede religie in aantal. Bovendien groeit het aantal aldaar ook. Ik dacht, ik zeg het maar alvast.

edit: sommige bronnen spreken over 20 miljoen zelfs. Da's zo'n 14% van gehele bevolking.

[ Bericht 1% gewijzigd door ijs_beer op 22-11-2017 16:19:15 ]

quote:

Op woensdag 22 november 2017 15:52 schreef remlof het volgende:

[..]

Nee, het is algemeen bekend dat de Russen alles doen om onze samenleving te destabiliseren.
En dat is nogal een vijandige handeling.

Wij doen dat inderdaad niet andersom.

Dat hoort nou eenmaal bij onderlinge relaties tussen landen, bevriend of niet, die een voordeel ergens uit proberen te halen.

Zoiets als de Amerikanen die elke bevriende leider zat af te luisteren in ieder gebouw, in iedere kamer tot het persoonlijke mobieltje van Merkel aan toe.

Dus dat is allemaal niet zo raar.

Wel dat jij nou beweert dat Rusland interesse heeft in Nederland wat vijandigheid betreft.
Putin's dochter woont immers gewoon in Nederland notabene, lekker snugger zou dat zijn.

quote:

Op woensdag 22 november 2017 16:04 schreef LXIV het volgende:

[..]

Waarom zouden ze dat willen? Wat bedoel je met 'het is algemeen bekend'. Is dat gewoon 'informatie' uit de kanalen van de EU of zijn hier bewijzen voor?

Ja zat. Ze steunen in de VS tegen elkaar agerende extremistische organisaties en hebben gesjoemeld met verschillende verkiezingen en referenda in het westen.

quote:

De EU faalt intern en zoekt een vijand extern om de aandacht af te leiden. Een truc zo oud als de weg naar Rome. Ik zie 1001 redenen voor de EU om Rusland tot vijand te maken. Ik weet niet wat het belang van Rusland zou zijn om ons te destabiliseren.

Dit slaat werkelijk nergens op.

quote:

Op woensdag 22 november 2017 15:15 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Daar ging m'n koffie.

Meest hypocriete persoon van Nederland?

Wilders vindt Putin blijkbaar wel een aardige man ondanks de Krim, MH17, steun al-Assad, beïnvloeden verkiezingen in buitenland, persvrijheid en mensenrechten in Rusland en de nodige vreemde moordzaken in Rusland.

quote:

Op woensdag 22 november 2017 16:15 schreef TheoddDutchGuy het volgende:

[..]

Wij doen dat inderdaad niet andersom.

Dat hoort nou eenmaal bij onderlinge relaties tussen landen, bevriend of niet, die een voordeel ergens uit proberen te halen.

Zoiets als de Amerikanen die elke bevriende leider zat af te luisteren in ieder gebouw, in iedere kamer tot het persoonlijke mobieltje van Merkel aan toe.

Dus dat is allemaal niet zo raar.

Wel dat jij nou beweert dat Rusland interesse heeft in Nederland wat vijandigheid betreft.
Putin's dochter woont immers gewoon in Nederland notabene, lekker snugger zou dat zijn.

Z'n dochter

En ja Rusland doet dat veel meer dan andere landen omdat andere landen betere middelen hebben, zoals een sterke economie en een grote consumentenmarkt om landen mee te paaien met verdragen.

Rusland is gewoon een kutland dat niets te bieden heeft,.

Jammer dat Wilders ermee aan komt kakken anders had ik het wel een goed initiatief gevonden. Nu heeft het geen effect verder dan publiciteit voor Wilders.

quote:

Op woensdag 22 november 2017 16:18 schreef remlof het volgende:

[..]

Z'n dochter

En ja Rusland doet dat veel meer dan andere landen omdat andere landen betere middelen hebben, zoals een sterke economie en een grote consumentenmarkt om landen mee te paaien met verdragen.

Rusland is gewoon een kutland dat niets te bieden heeft,.

Ah vandaar dat we totaal afhankelijk zijn van levering van met name gas (en olie) uit Rusland.
Om maar een simpel voorbeeld te noemen, via pijpleidingen wat loopt door welk land? Even kijken of je het kan raden zonder te googlen.

Daarnaast heeft Rusland nogal veel zeldzame grondstoffen in zijn gebied liggen, zelfde verhaal als China.

quote:

Op woensdag 22 november 2017 16:19 schreef TheoddDutchGuy het volgende:

[..]

Ah vandaar dat we totaal afhankelijk zijn van levering van met name gas (en olie) uit Rusland.
Om maar een simpel voorbeeld te noemen, via pijpleidingen wat loopt door welk land? Even kijken of je het kan raden zonder te googlen.

Daarnaast heeft Rusland nogal veel zeldzame grondstoffen in zijn gebied liggen, zelfde verhaal als China.

30% van de EU-gasconsumptie bestaat uit import uit Rusland.
Dat is niet bepaald totaal. Hou je even bij de feiten.

quote:

Op woensdag 22 november 2017 16:18 schreef remlof het volgende:

[..]

Z'n dochter

En ja Rusland doet dat veel meer dan andere landen omdat andere landen betere middelen hebben, zoals een sterke economie en een grote consumentenmarkt om landen mee te paaien met verdragen.

Rusland is gewoon een kutland dat niets te bieden heeft,.

Rusland heeft West Europa ook constant bedreigd en binnengevallen de afgelopen eeuwen...

quote:

Op woensdag 22 november 2017 16:23 schreef LXIV het volgende:

[..]

Rusland heeft West Europa ook constant bedreigd en binnengevallen de afgelopen eeuwen...

Nee dat deden we vooral onderling. En daarom hebben we nu de EU die voor stabiliteit en voorspoed zorgt.

En vooral op die voorspoed is Rusland nogal jaloers.

https://www.transparency.(...)rceptions_index_2016

Dit zal natuurlijk wel weer EU propaganda zijn, maar ok. Zelfs het gehate Turkije en Saudie Arabie scoren nog beter dan Rusland op de corruptie index. En met dat land met een despoot aan het roer wilt Wilders vriendjes worden?

quote:

Op woensdag 22 november 2017 15:31 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Hoho, onze politici wagen het om diners te declareren. Dat is wel wat erger dan oppositieleden en journalisten om laten leggen.

Dat is in Turkije niet veel anders maar daar liggen de lijnen wel open. Hoe hypocriet.

quote:

Op woensdag 22 november 2017 16:27 schreef Barbusse het volgende:
https://www.transparency.(...)rceptions_index_2016

Dit zal natuurlijk wel weer EU propaganda zijn, maar ok. Zelfs het gehate Turkije en Saudie Arabie scoren nog beter dan Rusland op de corruptie index. En met dat land met een despoot aan het roer wilt Wilders vriendjes worden?

https://rsf.org/en/ranking_table

Deze is ook wel aardig om te vermelden. Nederland is dit jaar trouwens drie plaatsen gezakt.

quote:

Op woensdag 22 november 2017 16:25 schreef remlof het volgende:

[..]

Nee dat deden we vooral onderling. En daarom hebben we nu de EU die voor stabiliteit en voorspoed zorgt.

En vooral op die voorspoed is Rusland nogal jaloers.

Oh ja. Jaloers. Net zoals Saddam Hoessein jaloers was op 'onze vrijheid' en daarom moest worden aangevallen..

Het punt is dat wij Rusland al 3 keer zijn binnengevallen en Rusland ons nog nooit.

Helemaal mee eens.
Ik zie Rusland ook niet als een vijand. We hebben zelfs erg veel gemeen met de Russen.

In het Midden Oosten en Afrika zitten onze vijanden, laten we ons daar op focussen.

quote:

Op woensdag 22 november 2017 16:34 schreef LXIV het volgende:

[..]

Oh ja. Jaloers. Net zoals Saddam Hoessein jaloers was op 'onze vrijheid' en daarom moest worden aangevallen..

Het punt is dat wij Rusland al 3 keer zijn binnengevallen en Rusland ons nog nooit.

Polen 1939
Hongarije 1956
Tsjechoslowakije 1968

Drie keer in nog geen 30 jaar zelfs.

quote:

Op woensdag 22 november 2017 16:33 schreef Nibb-it het volgende:

[..]

https://rsf.org/en/ranking_table

Deze is ook wel aardig om te vermelden. Nederland is dit jaar trouwens drie plaatsen gezakt.

Opmerkelijk dat Noorwegen in zo veel lijstjes op nummer 1 staat.

Je zou er spontaan heen gaan emigreren.

De loyaliteit van Wilders is twijfelachtig.

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

quote:

Op woensdag 22 november 2017 15:51 schreef remlof het volgende:

[..]

Daarom kraam je alleen maar onzin uit over Rusland. Als je er niets van weet hou dan gewoon je mond in plaats van net te doen of je de waarheid in pacht hebt.

Ow, ik wist niet dat jij wel buiten de NOS het nieuws in Rusland volgde en contact had met enkele inwoners in Rusland die je voorzien in alle informatie over de status van het land?

quote:

Op woensdag 22 november 2017 16:43 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
enkele inwoners in Rusland die je voorzien in alle informatie

Best knap.

quote:

Op woensdag 22 november 2017 16:25 schreef remlof het volgende:

[..]

Nee dat deden we vooral onderling. En daarom hebben we nu de EU die voor stabiliteit en voorspoed zorgt.

En vooral op die voorspoed is Rusland nogal jaloers.

Is het echt stabiliteit en voorspoed ?!?
Begrotingstekorten, Werkeloosheid in Z-Europa, Aanjagen van de geldmachine. Goed geld tegen slecht geld gooien.

Sinds de EU de buitengrenzen hebben verkloot (en zonder noemenswaardige screening iedereen aan tafel aan laten schuiven) Is er weer ruimte voor het fascisme. Sterker nog EU=fascisme.

quote:

Op woensdag 22 november 2017 16:47 schreef Drugshond het volgende:
Is het echt stabiliteit en voorspoed ?!?

Ja. We zijn fucking rijk. Mede dankzij de EU.

Maar jij moet broodkorsten uit klikko's vissen en slapen onder een brug begrijp ik?

huh is de EU nou weer extreem rechts? of extreem links...

quote:

Op woensdag 22 november 2017 16:47 schreef Drugshond het volgende:

[..]

Is het echt stabiliteit en voorspoed ?!?
Begrotingstekorten, Werkeloosheid in Z-Europa, Aanjagen van de geldmachine. Goed geld tegen slecht geld gooien.

Sinds de EU de buitengrenzen hebben verkloot (en zonder noemenswaardige screening iedereen aan tafel aan laten schuiven) Is er weer ruimte voor het fascisme. Sterker nog EU=fascisme.

Een ding is zeker: de EU moet stevig hervormd worden, maar er moet absoluut geen afscheid van genomen worden. Daarvoor is het systeem veel te veel in elkaar verworven en zie Engeland; het kan op den duur financieel heel catastrofaal zijn voor hun pond en uiteindelijk veel meer.

quote:

Op woensdag 22 november 2017 16:42 schreef remlof het volgende:

[..]

Polen 1939
Hongarije 1956
Tsjechoslowakije 1968

Drie keer in nog geen 30 jaar zelfs.

Polen was inderdaad een inval.
Hongarije en Tsjecho-Slowakije niet direct die vielen toen onder het Warsaupact. Heeft Rusland altijd gezien als zogenaamde bufferstaten. Wat door de EU onder valse woorden/verklaringen onder hun eigen vleugels heeft geplaatst. Zelfs M.Gorbathov erkend deze fout.

quote:

Op woensdag 22 november 2017 16:48 schreef remlof het volgende:

[..]

Ja. We zijn fucking rijk. Mede dankzij de EU.

Maar jij moet broodkorsten uit klikko's vissen en slapen onder een brug begrijp ik?

Wat een BS, Italie is een flatliner, Portugal Spanje en Griekenland are not booming at all. Je kijkt niet verder dan je neushaar.

Waarom nemen de tekorten in die landen nog steeds toe ? (Suc6)

quote:

Op woensdag 22 november 2017 16:52 schreef Drugshond het volgende:

[..]

Polen was inderdaad een inval.
Hongarije en Tsjecho-Slowakije niet direct die vielen toen onder het Warsaupact. Heeft Rusland altijd gezien als zogenaamde bufferstaten. Wat door de EU onder valse woorden/verklaringen onder hun eigen vleugels heeft geplaatst. Zelfs M.Gorbathov erkend deze fout.

Dit zijn wel heeeeeeeeeel vrije interpretaties van de feiten.

quote:

Op woensdag 22 november 2017 16:55 schreef Drugshond het volgende:

[..]

Wat een BS, Italie is een flatliner, Portugal Spanje en Griekenland are not booming at all. Je kijkt niet verder dan je neushaar.

Waarom nemen de tekorten in die landen nog steeds toe ? (Suc6)

Die landen hadden er zonder de EU nog veel slechter voorgestaan en dan hadden ze waarschijnlijk ook nog steeds geen democratie gehad.

En bijvoorbeeld Noord-Italië is wel booming, zonder de EU had de last van het armere zuiden nog veel zwaarder op ze gedrukt.

De hetze tegen Rusland is inderdaad overdreven maar we waren nog steeds boos op ze voor MH-17 dacht ik? En dat gezooi met die gasleidingen die ze steeds dreigen dicht te draaien als we niet naar hun wil buigen?

Er is maar 1 reden dat Wilders deze positie neemt en dat is buitenlands geld. Misschien niet eens direct uit Rusland maar niet uitgesloten.

quote:

Op woensdag 22 november 2017 15:51 schreef Barbusse het volgende:

[..]

Hier moet je gewoon eens mee kappen. Een paar fringe figuren roepen dit en jij maakt er constant van dat alles en iedereen critici voor nazi en extreem rechts uitmaakt. Dat is simpelweg niet waar. Dat voor sommigen de kreet nazis = nazis te moeilijk is betekent niet dat jij het recht hebt om er de hele tijd over te calimero-en.

Apart, het is jammer dat een mod de reactie al verwijderd heeft, maar toen jij deze reactie plaatste stond toch echt een opmerking van Remlof dat ik een Kremlintroll was? Beetje hypocriet om mij dan aan te vallen dat ik val over verwijten. Het is toch de standaard? Ben je niet kritisch op Trump ben je een Trump lover, ben je niet kritisch op Putin ben je en Putin lover. Heb je een andere mening over Zwarte piet ben je een Neo-Nazi of rechts-extremist? En zo zijn er honderden voorbeelden.

Ik zal hier ook niet mee stoppen, ik zie vreedzame Pegida demonstranten uitgemaakt worden voor extremisten, ik zie een jongedame die een tegendemonstratie in gang zet tegen het anti-ZP front uitgemaakt worden voor neo-nazi, dat is het klimaat momenteel in Nederland. Kritiek op het vluchtelingenbeleid is al voldoende om weggezet te worden als racist, kritiek op de invloed van de islam maakt je een islamofoob, alleen maar omdat iemand niet meegaat in de NOS propaganda en liever zelf kritisch kijkt en denkt met de informatie die voorhanden is. Mijn calimero gedrag is niet iets waar ik op een dag zomaar mee begonnen ben, dat is een klimaat welke gecreëerd is op o.a. FOK!

quote:

Italië heeft een behoorlijke mate van corruptie ja. Net zoals Malta, waar die journaliste werd vermoord - waarschijnlijk door ordinaire criminelen btw, jouw suggestie dat de overheid hier een hand in zou kunnen hebben is tot nu toe een ongefundeerde bewering.. Echter jij hebt het ten eerste over de EU, want alleen maar te interpreteren valt als dat de EU corrupt is. Toon dat nou eens gewoon aan jongen, in plaats van zo hoog van de toren te blazen met al die beweringen.

Hoeveel bewijs bestaat er eigenlijk dat de Russen verantwoordelijk zijn voor de vele hacks tijdens de verkiezingen? Buiten het verhaal van sommige politici en de media is er geen enkel bewijs. Rusland is een "politiek gecreëerde" vijand, het merendeel van Nederland heeft geen last van de Russen het valt op dat het continue dezelfde kliek is die klaagt over Rusland, toevallig dezelfde kliek welke ook klaagt over Trump, rechts-extremisten enz.

Ik weet niet of alles klopt over Rusland, ik vind het moeilijk oordelen, maar alle "verzoenpogingen" met Rusland juich ik van harte toe, zij kunnen aan aanwinst zijn voor Europa, maar ik zou ze niet graag als vijand willen hebben, en gezien de hetze die in de media en politiek gestart is richting Rusland maak ik mij wel zorgen om de situatie. Ik ben ook niet zo naïef om te geloven dat alles koek en ei is in Rusland, maar dat is het ook niet in Europa. Misschien zijn de Russen wat openlijker over het regime, zaken die in de EU weggemoffeld worden, jij weet dat niet, ik weet dat niet, alleen de mensen die erbij betrokken zijn weten het, en het spijt me maar die ga ik niet geloven op hun blauwe ogen.

quote:

Putin is een despoot. Kun je lang en kort over discussieren, maar het is gewoon een feit. Dat er mensen hier in het westen zijn die hem steunen boven de EU en Europese leiders toont alleen maar aan dat democratie niet zomaar een simpel recht oid is.

De hele EU is een despotisme, er is niets democratisch aan, kritiek wordt de mond gesnoerd, mede door de media, ik zie een Timmermans op twitter een postief verhaaltje ophangen, maar blind voor de duizenden negatieve reacties die hij krijgt, waarna hij oppert dat de EU een verrijking is, ze luisteren niet, het interesseert ze niet, en als burger heb je geen invloed, corruptie binnen de EU is ook al vaak aangetoond en ze zijn blind voor de vraagstukken die er toe doen in de EU zolang ze hun eigen agenda maar kunnen blijven pushen. Niet veel verschil met Rusland in mijn ogen.

quote:

De rest is gewoon weer een heleboel geschreeuw en weinig wol. Ik stelde je een hele simpele vraag. Jij komt met allemaal zinloze wedervragen in bijzonder agressieve bewoordingen omdat je gewoon weet dat je geen gelijk hebt. Prachtig weer.

Nou agressief, ik ben niet agressief, als ik je dat gevoel gegeven heb mijn excuses, ik typ vaak een relaas met mijn hart op mijn tong, maar ik heb geen bedoeling om agressief over te komen. Jij vind mijn relaas een hoop geschreeuw, dat heb ik ook bij punten die jij aandraagt, ik respecteer wel dat jij je de moeite neemt om mij van een normaal antwoord te voorzien. Ik zeg ook niet dat ik gelijk heb, het is hoe ik het zie en vorm daar een mening over, maar mijn mening is niet altijd correct.

Maar alles terzijde, niemand hier weet echt iets over Rusland als je het lokale nieuws in Rusland niet volgt, geen contacten hebt met Russen of zelf niet betrokken bent bij de politieke spelletjes die in Rusland, in de EU, China en Amerika gespeeld worden. Alles wat jullie weten over de corruptie in Rusland is op basis van de informatie die politici en de media verstrekken, en daar zijn juist voorbeelden van op internet waaruit blijkt dat er vaak gelogen wordt of een beeld gecreëerd wat niets met de werkelijkheid te maken heeft.

Als jij nu in Rusland zou wonen, en daar verkondigd de media dat Nederland achter de verkiezingshacks zou zitten zou je dat dan ook blind geloven?, want dat is toch echt wat er nu gebeurd in de EU.

quote:

Op woensdag 22 november 2017 17:06 schreef remlof het volgende:

[..]

Die landen hadden er zonder de EU nog veel slechter voorgestaan en dan hadden ze waarschijnlijk ook nog steeds geen democratie gehad.

En bijvoorbeeld Noord-Italië is wel booming, zonder de EU had de last van het armere zuiden nog veel zwaarder op ze gedrukt.

Ze kunnen simpelweg niet concurreren tegen de relatief dure Euro.
In 1995 had Italie al een schuild van 117 % als percentage van het BBP, nu 132 %. Welnu wat heeft de EU nu feitelijk opgelost. Antwoord = niks.

quote:

Op woensdag 22 november 2017 17:08 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:

- Zinloos gehuil -

Bladiebladieblacalimerogehuil. Beantwoord nou eens als een vent mijn vraag joh. Zo moeilijk is het niet. Jij stelt iets, dus bewijs en onderbouw je het ook maar.

Of je gaat lekker door met Calimero spelen, maar dan moet je natuurlijk niet verbaast reageren dat mensen je een idioot vinden.

Wilders . Die ziet de FvD-bui al hangen.

Er loopt hier serieus iemand te beweren dat de EU niet democratisch zou zijn en dat het niet veel van Rusland verschilt

quote:

Op woensdag 22 november 2017 17:06 schreef remlof het volgende:

[..]

Die landen hadden er zonder de EU nog veel slechter voorgestaan en dan hadden ze waarschijnlijk ook nog steeds geen democratie gehad.

En bijvoorbeeld Noord-Italië is wel booming, zonder de EU had de last van het armere zuiden nog veel zwaarder op ze gedrukt.

Ik zou je deze stelling graag zien onderbouwen.

quote:

Op woensdag 22 november 2017 17:13 schreef remlof het volgende:
Er loopt hier serieus iemand te beweren dat de EU niet democratisch zou zijn en dat het niet veel van Rusland verschilt

Hier krijg je als dissident immers ook een emmer zelyonka in je gezicht.

Mensen die beweren dat Rusland een "politiek gecreerde vijand" is, hebben het niet begrepen. De Putin doctrine is gewoon bekend. Daar heb je geen nieuwsmedia met hun eigen opinie voor nodig, daarvoor hoef je alleen te kijken naar Putins' eigen uitspraken en handelen. Maar alles afdoen als zijnde westerse propaganda is natuurlijk wel lekker makkelijk.

quote:

Op woensdag 22 november 2017 17:16 schreef Nibb-it het volgende:

[..]

Hier krijg je als dissident immers ook een emmer zelyonka in je gezicht.

Of verdwijn je als succesvolle zakenman na een showproces voor jaren in een gevangenis.

quote:

Op woensdag 22 november 2017 17:13 schreef Luckyseven het volgende:

[..]

Ik zou je deze stelling graag zien onderbouwen.

Spanje, Portugal en Griekenland hadden nog tot in de jaren 70 een dictatuur. Die verdween pas toen er meer Europese samenwerking kwam en democratie een eis werd voor landen om aan bepaalde structuren mee te kunnen gaan doen.

quote:

Op woensdag 22 november 2017 17:16 schreef Nibb-it het volgende:

[..]

Hier krijg je als dissident immers ook een emmer zelyonka in je gezicht.

En vergeet de verschrikkelijke EU-goelags niet!

quote:

Op woensdag 22 november 2017 17:18 schreef remlof het volgende:

[..]

Spanje, Portugal en Griekenland haaden nog tot in de jaren 70 een dictatuur. Die verdween pas toen er meer Europese samenwerking kwam en democratie een eis werd voor landen om aan bepaalde structuren mee te kunnen gaan doen.

Ik weet niet hoe het in Portugal en Griekenland zat, maar in Spanje was een groot gedeelte van de bevolking al voor een democratie. Het wachten was enkel tot Franco de pijp uit ging, toen dat gebeurde ging het heel snel.

Verder kun je onmogelijk stellen dat deze landen het initiatief tot democratie niet zelf in handen hadden genomen zonder de EU, puur omdat het niet aan te tonen valt.

quote:

Op woensdag 22 november 2017 17:18 schreef remlof het volgende:

[..]

En vergeet de verschrikkelijke EU-goelags niet!

En journalist is in de EU veruit het gevaarlijkste beroep, getuige deze lijst van gedode journalisten:

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

quote:

Op woensdag 22 november 2017 17:13 schreef remlof het volgende:
Er loopt hier serieus iemand te beweren dat de EU niet democratisch zou zijn en dat het niet veel van Rusland verschilt

EU-kritiek nu gelijkgesteld aan fascisme (2012)

quote:

Op woensdag 22 november 2017 17:24 schreef Drugshond het volgende:

[..]

EU-kritiek nu gelijkgesteld aan fascisme (2012)

De kop klopt niet met de inhoud van je link.

quote:

Op woensdag 22 november 2017 17:18 schreef remlof het volgende:

[..]

Spanje, Portugal en Griekenland hadden nog tot in de jaren 70 een dictatuur. Die verdween pas toen er meer Europese samenwerking kwam en democratie een eis werd voor landen om aan bepaalde structuren mee te kunnen gaan doen.

Zijn dat niet net die landen die met ons belastinggeld op de been worden gehouden?

quote:

Op woensdag 22 november 2017 15:14 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
Ik ben blij met dit tegengewicht, al vind ik Wilders niet de juiste man hiervoor. Maar ik wordt zelf een beetje moe van die hetze tegen de Russen. De EU heeft een vijand gecreëerd en houd deze zelf in stand zonder met bewijzen aan te komen. Rusland is niet perfect, maar echt niet minder crimineel dan de huidige politici in Europa.

Oppositieleden vallen inderdaad met bosjes neer in Nederland. En al die journalisten achter de tralies... Verschrikkelijk. En Rutte? Die staat door zijn corruptie hoog in de lijst van rijkste mensen ter wereld. Oh wacht.

Wat voor bewijzen wil je hebben? Rusland speelt landjepik in Oekraïne en is nu dezelfde oefeningen aan het houden aan de grenzen van landen die de afgelopen 100 jaar meerdere keren aangevallen zijn door Rusland en decennialang zijn bezet door Rusland.

En als je het NAVO nieuws een beetje zou volgen dan wist je dat Rusland tegenwoordig een moderner, beter getraind en bewapend leger aan de grens heeft staan dan wij. Praat eens met wat militairen in Nederland en ze kunnen dit beeld voor je bevestigen. Of zitten die ook in het complot volgens jou?

quote:

Op woensdag 22 november 2017 15:15 schreef maryen65 het volgende:

[..]

Helemaal mee eens!

Jij valt af.

quote:

Op woensdag 22 november 2017 17:30 schreef Paper_Tiger het volgende:

[..]

Zijn dat niet net die landen die met ons belastinggeld op de been worden gehouden?

Ja maar dat is goed volgens Remlof want anders was het nog veel erger, maw iemand die niet snapt hoe geld werkt en welke gevolgen dit gaat hebben op lange termijn.

Op zich vind ik dat een goede zaak, de ophitserij jegens Rusland mag wel wat minder. Wel een beetje frappant van iemand wiens modus operandi het aanwakkeren van hysterie en valse vijandbeelden, waaronder jegens een ander Slavisch volk, is.

quote:

Op woensdag 22 november 2017 17:39 schreef Glazenmaker het volgende:

[..]

Oppositieleden vallen inderdaad met bosjes neer in Nederland. En al die journalisten achter de tralies... Verschrikkelijk. En Rutte? Die staat door zijn corruptie hoog in de lijst van rijkste mensen ter wereld. Oh wacht.

Klopt, in Nederland sluiten wij geen politici uit omdat ze een verkeerde mening hebben, journalisten of critici worden niet geroyeerd in de Hilversumse kliek of weggezet als racist bij een verkeerde mening. Nee in Nederland respecteren wij alle meningen, en corruptie bij de VVD is natuurlijk een fabel.

quote:

Wat voor bewijzen wil je hebben? Rusland speelt landjepik in Oekraïne en is nu dezelfde oefeningen aan het houden aan de grenzen van landen die de afgelopen 100 jaar meerdere keren aangevallen zijn door Rusland en decennialang zijn bezet door Rusland.

Ik zie net iemand een link posten over de corruptie in Rusland, ze waren nog corrupter dan Turkije, het land wat net zo corrupt was als Rusland is Oekraïne, maar natuurlijk geen negatief woord over Oekraïne, dat land moet immers bij de EU. En natuurlijk houd geen enkel land in de EU oefeningen langs de Russische grens. Hoe vaak hebben de Duitsers in het verleden wel niet landjepik gedaan?

quote:

En als je het NAVO nieuws een beetje zou volgen dan wist je dat Rusland tegenwoordig een moderner, beter getraind en bewapend leger aan de grens heeft staan dan wij. Praat eens met wat militairen in Nederland en ze kunnen dit beeld voor je bevestigen. Of zitten die ook in het complot volgens jou?

Blijft toch apart, een compleet land afvallen vanwege een "corrupte" president. Geef de Russen eens ongelijk na de dreigende taal uit de EU en de trainingen langs de Russische grens. Als Duitsland opeens begint te oefenen langs onze grens zijn wij het probleem als wij militairen langs de grens stationeren?

Als mensen willen geloven dat Rusland de as van het kwaad is dan is dat hun goed recht, ik neem alle negatieve Russische propaganda vanuit de EU en onze politici met een korreltje zout, net zoals ik alle positieve EU propaganda met een korreltje zout neem. Ik geloof de leiders in Rusland evenveel als ik de leiders in de EU geloof, of is corruptie alleen voorbehouden aan de Russen?

Hier een mooi voorbeeld hoe de anti Rusland propaganda machine op volle toeren draait:

\

quote:

Op woensdag 22 november 2017 17:21 schreef Luckyseven het volgende:

[..]

Ik weet niet hoe het in Portugal en Griekenland zat, maar in Spanje was een groot gedeelte van de bevolking al voor een democratie. Het wachten was enkel tot Franco de pijp uit ging, toen dat gebeurde ging het heel snel.

Verder kun je onmogelijk stellen dat deze landen het initiatief tot democratie niet zelf in handen hadden genomen zonder de EU, puur omdat het niet aan te tonen valt.

Nou ja, zonder democratie hadden ze niet eens lid kunnen worden van de EEG en dat wilden ze stuk voor stuk toch wel heel erg graag.

Dus het is niet raar om te stellen dat Europese eenwording heeft bijgedragen tot de omschakeling naar democratie in die landen.

quote:

Op woensdag 22 november 2017 17:30 schreef Paper_Tiger het volgende:

[..]

Zijn dat niet net die landen die met ons belastinggeld op de been worden gehouden?

Ja, maar als ze in elkaar klappen vormen ze een nog veel grotere kostenpost. Om nog maar te zwijgen van eventuele oorlogen en bijbehorende vluchtelingenstromen in Europa.

Wilders is duidelijk een handpopje van Poetin. Meteen uit de commissie stiekem smijten.

quote:

Op woensdag 22 november 2017 17:54 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:

[..]

Klopt, in Nederland sluiten wij geen politici uit omdat ze een verkeerde mening hebben, journalisten of critici worden niet geroyeerd in de Hilversumse kliek of weggezet als racist bij een verkeerde mening. Nee in Nederland respecteren wij alle meningen, en corruptie bij de VVD is natuurlijk een fabel.

[..]

Ik zie net iemand een link posten over de corruptie in Rusland, ze waren nog corrupter dan Turkije, het land wat net zo corrupt was als Rusland is Oekraïne, maar natuurlijk geen negatief woord over Oekraïne, dat land moet immers bij de EU. En natuurlijk houd geen enkel land in de EU oefeningen langs de Russische grens. Hoe vaak hebben de Duitsers in het verleden wel niet landjepik gedaan?

[..]

Blijft toch apart, een compleet land afvallen vanwege een "corrupte" president. Geef de Russen eens ongelijk na de dreigende taal uit de EU en de trainingen langs de Russische grens. Als Duitsland opeens begint te oefenen langs onze grens zijn wij het probleem als wij militairen langs de grens stationeren?

Als mensen willen geloven dat Rusland de as van het kwaad is dan is dat hun goed recht, ik neem alle negatieve Russische propaganda vanuit de EU en onze politici met een korreltje zout, net zoals ik alle positieve EU propaganda met een korreltje zout neem. Ik geloof de leiders in Rusland evenveel als ik de leiders in de EU geloof, of is corruptie alleen voorbehouden aan de Russen?

Hier een mooi voorbeeld hoe de anti Rusland propaganda machine op volle toeren draait:

NOS anti Rusland / Putin

\

Gebruik maken van je goed recht om niet langer met mensen om te gaan=mensen doodmaken of opsluiten.
Kleinschalige corruptie van individuen veelal in de verdeling van baantjes=miljarden stelen van de belastingbetaler en op je eigen rekening zetten.
Bij een topic over Rusland niet alle andere corrupte landen opnoemen=corruptie goed vinden zolang het maar buiten Rusland gebeurd.
Oefeningen met een verdedigingsstrategie houden=oefeningen met een aanval erin houden en tijdens die oefeningen honderden doden oplopen door een buurland waarmee je heus niet in oorlog bent.
Zeggen dat Rusland moet stoppen met buurlanden aanvallen en expliciet dreigen met interventies vanwege Russische minderheden=net zo slecht als invasies plegen en ermee dreigen.

Het kip en ei verhaal omdraaien ben je ook goed in. Eerst werd Oekraïne aangevallen en enkele honderden van onze landgenoten vermoord voor we een paar honderd infanteristen zonder een schijn van kans aan de grens hadden gezet. De Europese eenheden in EU landen zijn er enkel als levend schild en vormen geen enkel gevaar voor Rusland.

Mischien kan Wilders een discriminatie klacht indien tegen Rutte omdat de arme meneer Poetin en de Russen zo naar behandeld worden?

Het is wel zo dat er iemand uit is op de vernietiging van het Nederlandse volk. Maar dat is niet putin. Die hele Rusland hysterie is enkel om de aandacht af te leiden van de echte slechteriken ( die remlof op de loonlijst hebben )

quote:

Op woensdag 22 november 2017 18:05 schreef Hexagon het volgende:
Wilders is duidelijk een handpopje van Poetin. Meteen uit de commissie stiekem smijten.

Inderdaad, daar zeg je wat. Zo’n landverrader hoort niet in de commissie stiekem.

quote:

Op woensdag 22 november 2017 18:11 schreef remlof het volgende:

[..]

Inderdaad, daar zeg je wat. Zo’n landverrader hoort niet in de commissie stiekem.

Vervangen door Kuzu dan maar.

quote:

Op woensdag 22 november 2017 18:08 schreef Glazenmaker het volgende:

[..]

Gebruik maken van je goed recht om niet langer met mensen om te gaan=mensen doodmaken of opsluiten.
Kleinschalige corruptie van individuen veelal in de verdeling van baantjes=miljarden stelen van de belastingbetaler en op je eigen rekening zetten.
Bij een topic over Rusland niet alle andere corrupte landen opnoemen=corruptie goed vinden zolang het maar buiten Rusland gebeurd.
Oefeningen met een verdedigingsstrategie houden=oefeningen met een aanval erin houden en tijdens die oefeningen honderden doden oplopen door een buurland waarmee je heus niet in oorlog bent.
Zeggen dat Rusland moet stoppen met buurlanden aanvallen en expliciet dreigen met interventies vanwege Russische minderheden=net zo slecht als invasies plegen en ermee dreigen.

Het kip en ei verhaal omdraaien ben je ook goed in. Eerst werd Oekraïne aangevallen en enkele honderden van onze landgenoten vermoord voor we een paar honderd infanteristen zonder een schijn van kans aan de grens hadden gezet. De Europese eenheden in EU landen zijn er enkel als levend schild en vormen geen enkel gevaar voor Rusland.

Je vergeet er een aantal:

Politici vermoord in Rusland = Schuld Putin
Fortuyn vermoord in Nederland = Schuld verwarde man

Vermoorde journalisten in Rusland = Schuld Putin
Vermoorde journalisten in Europa = Schuld criminelen / verwarde mannen

Gifgas opslag in Syrië gebombardeerd = Binnen 30 minuten de schuld van de Russen zonder enig onderzoek of verslag van mensen op locatie
Gifgas opslag Syrië in gebombardeerd door westerse coalities = Ongeluk of tactisch ingrijpen
Aanslag in Europa = Na een dag nog niet duidelijk wie de dader is

Wint links de verkiezingen = Feest
Wint rechts de verkiezingen = Russische hackers

Russische media/politici die beslissen wat waar of nep is = Propaganda
Westerse media/politici die beslissen wat waar of nep is = Strijd tegen nep nieuws vanuit Rusland.

Corruptie in Rusland = Miljarden stelen van bevolking
Corruptie in Nederland = Kleinschalige corruptie

Rusland oefent langs hun grens = Provoceren Europa
Europa oefent langs Russische grens = verdedigingstactieken tegen invasie van Rusland oefenen

Remlof wordt betaald door?

quote:

Op woensdag 22 november 2017 18:25 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:

[..]

Je vergeet er een aantal:

Politici vermoord in Rusland = Schuld Putin
Fortuyn vermoord in Nederland = Schuld verwarde man

Vermoorde journalisten in Rusland = Schuld Putin
Vermoorde journalisten in Europa = Schuld criminelen / verwarde mannen

Gifgas opslag in Syrië gebombardeerd = Binnen 30 minuten de schuld van de Russen zonder enig onderzoek of verslag van mensen op locatie
Gifgas opslag Syrië in gebombardeerd door westerse coalities = Ongeluk of tactisch ingrijpen
Aanslag in Europa = Na een dag nog niet duidelijk wie de dader is

Wint links de verkiezingen = Feest
Wint rechts de verkiezingen = Russische hackers

Russische media/politici die beslissen wat waar of nep is = Propaganda
Westerse media/politici die beslissen wat waar of nep is = Strijd tegen nep nieuws vanuit Rusland.

Corruptie in Rusland = Miljarden stelen van bevolking
Corruptie in Nederland = Kleinschalige corruptie

Rusland oefent langs hun grens = Provoceren Europa
Europa oefent langs Russische grens = verdedigingstactieken tegen invasie van Rusland oefenen

Vraagje. Is het gebruikelijk dat er honderden geheimzinnige doden vallen bij NAVO oefeningen in Polen?

quote:

Op woensdag 22 november 2017 18:35 schreef Glazenmaker het volgende:

[..]

Vraagje. Is het gebruikelijk dat er honderden geheimzinnige doden vallen bij NAVO oefeningen in Polen?

Dat lijkt mij wat extreem voor een oefening, bron?

quote:

Op woensdag 22 november 2017 18:27 schreef Jip141 het volgende:
Remlof wordt betaald door?

Een Nederlands IT-bedrijf.

.