Wat zullen n.a.v. zijn reis de conclusies van die klojo zijn? De NAVO moet worden ontbonden? Die Buk-raket is afgeschoten door Oekraïne? Homofilie is toch een uitvinding van het Westen? Poetin moet de Nobelprijs voor de Vrede krijgen?quote:Wilders wil strijden tegen 'russofobie'
https://www.ad.nl/politie(...)russofobie~a87d7e01/
PVV-leider Geert Wilders gaat strijden tegen de zogenoemde russofobie (afkeer voor Rusland). Hij zegt tegenwicht te willen bieden aan de 'hysterische russofobie die her en der heerst'.
Wilders hekelt vandaag in Elsevier Weekblad politici die volgens hem politieke spelletjes spelen door valse vijandbeelden aan te wakkeren. Hij beschouwt Rusland als bondgenoot in de strijd tegen terrorisme en Afrikaanse massa-immigratie.
Niet alles wat Moskou doet is goed, aldus Wilders. Maar hij ziet vooral belangen en overeenkomsten tussen Rusland en Nederland.
Wilders wil volgend jaar een bezoek brengen aan het Russische parlement, de Doema, in Moskou. Hij gaat dat uit eigen zak betalen. Hij benadrukt geen leningen en giften uit Rusland te accepteren. ,,Er rollen geen roebels door de gangen van de PVV.''
Daar ging m'n koffie.quote:Wilders hekelt vandaag in Elsevier Weekblad politici die volgens hem politieke spelletjes spelen door valse vijandbeelden aan te wakkeren
Helemaal mee eens!quote:Op woensdag 22 november 2017 15:14 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
Ik ben blij met dit tegengewicht, al vind ik Wilders niet de juiste man hiervoor. Maar ik wordt zelf een beetje moe van die hetze tegen de Russen. De EU heeft een vijand gecreëerd en houd deze zelf in stand zonder met bewijzen aan te komen. Rusland is niet perfect, maar echt niet minder crimineel dan de huidige politici in Europa.
Ik vind het mooi dat er in deze tijd van verharding toch nog ruimte gevonden wordt voor humor.quote:
Plus dat in veel andere landen zoals de US en SA ook heel veel net zo fout is.quote:Op woensdag 22 november 2017 15:14 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
Ik ben blij met dit tegengewicht, al vind ik Wilders niet de juiste man hiervoor. Maar ik wordt zelf een beetje moe van die hetze tegen de Russen. De EU heeft een vijand gecreëerd en houd deze zelf in stand zonder met bewijzen aan te komen. Rusland is niet perfect, maar echt niet minder crimineel dan de huidige politici in Europa.
En als er Mark Rutte had gestaan wat vind je dan van het bericht?quote:
Bijzonder boude stelling. Ik zie de EU nog geen oppositieleden in het gevang gooien of journalisten vermoorden. Dus ik zou graag een bron zien die jouw stelling ondersteund dat de EU net zo crimineel is als Putins' Rusland.quote:Op woensdag 22 november 2017 15:14 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
Ik ben blij met dit tegengewicht, al vind ik Wilders niet de juiste man hiervoor. Maar ik wordt zelf een beetje moe van die hetze tegen de Russen. De EU heeft een vijand gecreëerd en houd deze zelf in stand zonder met bewijzen aan te komen. Rusland is niet perfect, maar echt niet minder crimineel dan de huidige politici in Europa.
Een met Wilders, Rusland is niet zo'n groot probleem meer.quote:Wilders hekelt vandaag in Elsevier Weekblad politici die volgens hem politieke spelletjes spelen door valse vijandbeelden aan te wakkeren. Hij beschouwt Rusland als bondgenoot in de strijd tegen terrorisme en Afrikaanse massa-immigratie.
Dan had ik het nog steeds triest gevonden, maar wel minder lachwekkend.quote:Op woensdag 22 november 2017 15:21 schreef maryen65 het volgende:
[..]
En als er Mark Rutte had gestaan wat vind je dan van het bericht?
Hoho, onze politici wagen het om diners te declareren. Dat is wel wat erger dan oppositieleden en journalisten om laten leggen.quote:Op woensdag 22 november 2017 15:22 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Bijzonder boude stelling. Ik zie de EU nog geen oppositieleden in het gevang gooien of journalisten vermoorden. Dus ik zou graag een bron zien die jouw stelling ondersteund dat de EU net zo crimineel is als Putins' Rusland.
Ik durf zeer zeker ook wel te stellen dat Rusland op zijn minst niet minder crimineel is dan politici in Europa.quote:Op woensdag 22 november 2017 15:14 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
Ik ben blij met dit tegengewicht, al vind ik Wilders niet de juiste man hiervoor. Maar ik wordt zelf een beetje moe van die hetze tegen de Russen. De EU heeft een vijand gecreëerd en houd deze zelf in stand zonder met bewijzen aan te komen. Rusland is niet perfect, maar echt niet minder crimineel dan de huidige politici in Europa.
Serieus? Dat durf jij te zeggen over een land/continent waar alle EU critici en vluchtelingen critici meteen worden bestempeld in de media als extreem-rechts en door politici worden uitgesloten?quote:Op woensdag 22 november 2017 15:22 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Bijzonder boude stelling. Ik zie de EU nog geen oppositieleden in het gevang gooien of journalisten vermoorden. Dus ik zou graag een bron zien die jouw stelling ondersteund dat de EU net zo crimineel is als Putins' Rusland.
Dit. Het Kremlin heeft gewoon een budget om maatschappij-ontwrichtende nationaal-populistische partijen in het westen te steunen en ze gaan dat geld per land waarschijnlijk niet over verschillende partijen verdelen.quote:Op woensdag 22 november 2017 15:30 schreef KoosVogels het volgende:
Geert probeert Baudet weer eens te overtreffen. Het begint wat sneu te worden.
Want iedereen met een ander perspectief dan de mijne werkt automatisch voor de vijand.. en wie de vijand is bepaal ik ook.quote:Op woensdag 22 november 2017 15:43 schreef remlof het volgende:
[..]
Dat Jarvis een Kremlintroll is was al bekend. Wordt tijd dat die eens geweerd gaan worden van dit forum.
Daarom kraam je alleen maar onzin uit over Rusland. Als je er niets van weet hou dan gewoon je mond in plaats van net te doen of je de waarheid in pacht hebt.quote:
Hier moet je gewoon eens mee kappen. Een paar fringe figuren roepen dit en jij maakt er constant van dat alles en iedereen critici voor nazi en extreem rechts uitmaakt. Dat is simpelweg niet waar. Dat voor sommigen de kreet nazis = nazis te moeilijk is betekent niet dat jij het recht hebt om er de hele tijd over te calimero-en.quote:Op woensdag 22 november 2017 15:36 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
[..]
Serieus? Dat durf jij te zeggen over een land/continent waar alle EU critici en vluchtelingen critici meteen worden bestempeld in de media als extreem-rechts en door politici worden uitgesloten?
Italië heeft een behoorlijke mate van corruptie ja. Net zoals Malta, waar die journaliste werd vermoord - waarschijnlijk door ordinaire criminelen btw, jouw suggestie dat de overheid hier een hand in zou kunnen hebben is tot nu toe een ongefundeerde bewering.. Echter jij hebt het ten eerste over de EU, want alleen maar te interpreteren valt als dat de EU corrupt is. Toon dat nou eens gewoon aan jongen, in plaats van zo hoog van de toren te blazen met al die beweringen.quote:Hoe democratisch is Italië eigenlijk? Waar werd recent nog die journalist vermoord omdat ze de corruptie in kaart bracht?
Putin is een despoot. Kun je lang en kort over discussieren, maar het is gewoon een feit. Dat er mensen hier in het westen zijn die hem steunen boven de EU en Europese leiders toont alleen maar aan dat democratie niet zomaar een simpel recht oid is.quote:Heb je eigenlijk het filmpje van de NOS al eens gezien waar je ziet hoe westerse propaganda in zijn werking gaat met aangepaste beelden en dat als feiten proberen te verkopen zodat ze Putin konden zwartmaken?
De rest is gewoon weer een heleboel geschreeuw en weinig wol. Ik stelde je een hele simpele vraag. Jij komt met allemaal zinloze wedervragen in bijzonder agressieve bewoordingen omdat je gewoon weet dat je geen gelijk hebt. Prachtig weer.quote:Misschien zijn ze hier wat beter in het opruimen van hun rotzooi, of worden klokkenluiders vermoord. Rusland doet haar praktijken misschien wat meer in het openbaar. En laten we eerlijk zijn ,een prinses Diana die omkomt in Europa is een ongeluk, een prinses Diana die was omgekomen in Rusland was een afrekeningen vanwege haar kritisch geluid jegens de Russische regering, aldus de westerse media en politici. Dat zagen we ook met die gifgas aanval in Syrië, binnen een half uur wisten ze dat het de russen waren zonder enige vorm van bewijs en zonder dat ze mensen op de grond hadden. Als er een aanslag is hebben ze honderden mensen op de grond en weten ze een dag later vaak nog niet eens wie de daders waren.
Ja Rusland is corrupt, en ja er zullen zaken zijn waarin de corruptie die van de EU overstijgt, maar dit geld ook andersom, waar genoeg zaken in de EU gebeuren die het daglicht niet kunnen verdragen. Je bent naïef als je blind de westerse propaganda kanalen blijft volgen de politici op hun blauwe ogen blijft geloven.
Ik zou graag eens bronnen zien dat al die verhalen over Rusland waar zijn, en nee dan geen NOS bronnen op basis van een verhaal of een twitter bericht van politici.
Nee, het is algemeen bekend dat de Russen alles doen om onze samenleving te destabiliseren.quote:Op woensdag 22 november 2017 15:49 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
[..]
Want iedereen met een ander perspectief dan de mijne werkt automatisch voor de vijand.. en wie de vijand is bepaal ik ook.
Drink er nog 1.quote:Op woensdag 22 november 2017 15:52 schreef remlof het volgende:
[..]
Nee, het is algemeen bekend dat de Russen alles doen om onze samenleving te destabiliseren.
En dat is nogal een vijandige handeling.
Waarom zouden ze dat willen? Wat bedoel je met 'het is algemeen bekend'. Is dat gewoon 'informatie' uit de kanalen van de EU of zijn hier bewijzen voor?quote:Op woensdag 22 november 2017 15:52 schreef remlof het volgende:
[..]
Nee, het is algemeen bekend dat de Russen alles doen om onze samenleving te destabiliseren.
En dat is nogal een vijandige handeling.
Dit is wel zo naief dat het bijna schattig te noemen isquote:Op woensdag 22 november 2017 16:04 schreef LXIV het volgende:
[..]
Waarom zouden ze dat willen? Wat bedoel je met 'het is algemeen bekend'. Is dat gewoon 'informatie' uit de kanalen van de EU of zijn hier bewijzen voor?
De EU faalt intern en zoekt een vijand extern om de aandacht af te leiden. Een truc zo oud als de weg naar Rome. Ik zie 1001 redenen voor de EU om Rusland tot vijand te maken. Ik weet niet wat het belang van Rusland zou zijn om ons te destabiliseren.
Plus verweggistan, wat weet een gemiddelde Nederlanders nou van Rusland. Check de eerste pagina van dit topic maar.quote:Op woensdag 22 november 2017 16:07 schreef Eenskijken het volgende:
sowieso iedereen die na de val van de berlijnse muur is geboren heeft helemaal geen probleem met rusland. het zijn de babyboomers en met name EU politici die rusland nog als boeman willen wegzetten voor eigen gewin. triest en kansloos, zeker naarmate de tijd vordert.
Er wonen 8 miljoen moslims in Rusland en het is er de tweede religie in aantal. Bovendien groeit het aantal aldaar ook. Ik dacht, ik zeg het maar alvast.quote:Op woensdag 22 november 2017 16:05 schreef LXIV het volgende:
En verder weigert Rusland mee te doen aan ontwrichting van het gezinsleven, promotie van seksuele afwijkingen, omvolking en afbreuk doen aan het Christendom. Het lijkt mij juist eerder dat de EU alles-op-alles zet om het Westen te destabiliseren en om te vormen.
Rusland is conservatief en orthodox.
Wij doen dat inderdaad niet andersom.quote:Op woensdag 22 november 2017 15:52 schreef remlof het volgende:
[..]
Nee, het is algemeen bekend dat de Russen alles doen om onze samenleving te destabiliseren.
En dat is nogal een vijandige handeling.
Ja zat. Ze steunen in de VS tegen elkaar agerende extremistische organisaties en hebben gesjoemeld met verschillende verkiezingen en referenda in het westen.quote:Op woensdag 22 november 2017 16:04 schreef LXIV het volgende:
[..]
Waarom zouden ze dat willen? Wat bedoel je met 'het is algemeen bekend'. Is dat gewoon 'informatie' uit de kanalen van de EU of zijn hier bewijzen voor?
Dit slaat werkelijk nergens op.quote:De EU faalt intern en zoekt een vijand extern om de aandacht af te leiden. Een truc zo oud als de weg naar Rome. Ik zie 1001 redenen voor de EU om Rusland tot vijand te maken. Ik weet niet wat het belang van Rusland zou zijn om ons te destabiliseren.
Z'n dochterquote:Op woensdag 22 november 2017 16:15 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
[..]
Wij doen dat inderdaad niet andersom.
Dat hoort nou eenmaal bij onderlinge relaties tussen landen, bevriend of niet, die een voordeel ergens uit proberen te halen.
Zoiets als de Amerikanen die elke bevriende leider zat af te luisteren in ieder gebouw, in iedere kamer tot het persoonlijke mobieltje van Merkel aan toe.
Dus dat is allemaal niet zo raar.
Wel dat jij nou beweert dat Rusland interesse heeft in Nederland wat vijandigheid betreft.
Putin's dochter woont immers gewoon in Nederland notabene, lekker snugger zou dat zijn.
Ah vandaar dat we totaal afhankelijk zijn van levering van met name gas (en olie) uit Rusland.quote:Op woensdag 22 november 2017 16:18 schreef remlof het volgende:
[..]
Z'n dochter
En ja Rusland doet dat veel meer dan andere landen omdat andere landen betere middelen hebben, zoals een sterke economie en een grote consumentenmarkt om landen mee te paaien met verdragen.
Rusland is gewoon een kutland dat niets te bieden heeft,.
30% van de EU-gasconsumptie bestaat uit import uit Rusland.quote:Op woensdag 22 november 2017 16:19 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
[..]
Ah vandaar dat we totaal afhankelijk zijn van levering van met name gas (en olie) uit Rusland.
Om maar een simpel voorbeeld te noemen, via pijpleidingen wat loopt door welk land? Even kijken of je het kan raden zonder te googlen.
Daarnaast heeft Rusland nogal veel zeldzame grondstoffen in zijn gebied liggen, zelfde verhaal als China.
Rusland heeft West Europa ook constant bedreigd en binnengevallen de afgelopen eeuwen...quote:Op woensdag 22 november 2017 16:18 schreef remlof het volgende:
[..]
Z'n dochter
En ja Rusland doet dat veel meer dan andere landen omdat andere landen betere middelen hebben, zoals een sterke economie en een grote consumentenmarkt om landen mee te paaien met verdragen.
Rusland is gewoon een kutland dat niets te bieden heeft,.
Nee dat deden we vooral onderling. En daarom hebben we nu de EU die voor stabiliteit en voorspoed zorgt.quote:Op woensdag 22 november 2017 16:23 schreef LXIV het volgende:
[..]
Rusland heeft West Europa ook constant bedreigd en binnengevallen de afgelopen eeuwen...
Dat is in Turkije niet veel anders maar daar liggen de lijnen wel open. Hoe hypocriet.quote:Op woensdag 22 november 2017 15:31 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Hoho, onze politici wagen het om diners te declareren. Dat is wel wat erger dan oppositieleden en journalisten om laten leggen.
https://rsf.org/en/ranking_tablequote:Op woensdag 22 november 2017 16:27 schreef Barbusse het volgende:
https://www.transparency.(...)rceptions_index_2016
Dit zal natuurlijk wel weer EU propaganda zijn, maar ok. Zelfs het gehate Turkije en Saudie Arabie scoren nog beter dan Rusland op de corruptie index. En met dat land met een despoot aan het roer wilt Wilders vriendjes worden?
Oh ja. Jaloers. Net zoals Saddam Hoessein jaloers was op 'onze vrijheid' en daarom moest worden aangevallen..quote:Op woensdag 22 november 2017 16:25 schreef remlof het volgende:
[..]
Nee dat deden we vooral onderling. En daarom hebben we nu de EU die voor stabiliteit en voorspoed zorgt.
En vooral op die voorspoed is Rusland nogal jaloers.
Polen 1939quote:Op woensdag 22 november 2017 16:34 schreef LXIV het volgende:
[..]
Oh ja. Jaloers. Net zoals Saddam Hoessein jaloers was op 'onze vrijheid' en daarom moest worden aangevallen..
Het punt is dat wij Rusland al 3 keer zijn binnengevallen en Rusland ons nog nooit.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |