https://www.ad.nl/buitenl(...)tor-online~afd04626/
http://www.kabc.com/2017/(...)ce1e82.1510860155453
Die foto, niet te geloven. Bij veel mannen blijkt de remmende werking in hun frontale cortex niet goed te functioneren.
Daar gaat je politieke carrière.
. Die #metoo-toestand wordt met de dag mooier 
.
[ Bericht 29% gewijzigd door #ANONIEM op 16-11-2017 20:36:52 ]
En wééééér laten regressief-linkse feministen zich kennen
Oh, de hypocrisie, de hypocrisieee 
.[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 16-11-2017 20:39:27 ]
Van de democraten? Of van de pedofielen?quote:Op donderdag 16 november 2017 20:38 schreef Straatcommando. het volgende:
Het is wel een kaartenhuis wat instort he
Niet zozeer een een kamp, maar meer dat er heel veel naar buiten komt. Veel zal nep zijn, maar deze dus niet.quote:Op donderdag 16 november 2017 20:39 schreef 6star6lord6 het volgende:
[..]
Van de democraten? Of van de pedofielen?
In dit geval valt dat nog te bezien (zie mijn vorige post), hoewel McConnell hem wel voor de Ethics Committee wil hebben.quote:
Het is wel een kaartenhuis wat instort he
Ik was er niet bij, jij wel? Op de foto raakt hij haar niet aan en zie je duidelijk dat hij denkt een grap te maken. Al is het verre van grappig. Voor wat betreft het andere deel hebben ze (zoals heel vaak in seksuele intimidatiezaken en zedenzaken) een tegengesteld verhaal. Ik was er niet bij, dus kan er niks zinnigs over zeggen.quote:
[..]
Niet zozeer een een kamp, maar meer dat er heel veel naar buiten komt. Veel zal nep zijn, maar deze dus niet.
Ze accepteert in iig zijn excuses (tenzij er nog horden anderen naar voren stappen die hem ook beschuldigen). De zaak Moore lijkt vooralsnog iig meer substantie te hebben.
Bijzondere conclusie. De zaak Moore gemist bijv.? Beschuldigingen van veel meer vrouwen, betreft ook (toen) minderjaringen.quote:Op donderdag 16 november 2017 20:44 schreef TheJanitor het volgende:
En weer de bevestiging dat de mannelijke feministen de grootste viezerikken zijn
Zal wel moeten opstappen nu
Creepy en sneaky. Dat zijn ze. En gefrustreerd, uiteindelijk. Want de 'kijk eens hoe ik het voor 'jullie' opneem'-tactiek werkt niet. Dus dan maar aanranden of erger.quote:
En weer de bevestiging dat de mannelijke feministen de grootste viezerikken zijn
Hij komt inderdaad bekend voor. Waarvan moeten wij hem nog meer kennen?quote:
Haha, Franken was wel een soort politieke ster.
Zal wel moeten opstappen nu
Lul niet zo dom.quote:
[..]
Creepy en sneaky. Dat zijn ze. En gefrustreerd, uiteindelijk. Want de 'kijk eens hoe ik het voor 'jullie' opneem'-tactiek werkt niet. Dus dan maar aanranden of erger.
Daar heb je een punt. Alleen zou je beter moeten weten, zulke foto's komen vroeg of laat terug "to bite you in the ass"quote:
[..]
Ik was er niet bij, jij wel? Op de foto raakt hij haar niet aan en zie je duidelijk dat hij denkt een grap te maken. Al is het verre van grappig. Voor wat betreft het andere deel hebben ze (zoals heel vaak in seksuele intimidatiezaken en zedenzaken) een tegengesteld verhaal. Ik was er niet bij, dus kan er niks zinnigs over zeggen.
Ze accepteert in iig zijn excuses (tenzij er nog horden anderen naar voren stappen die hem ook beschuldigen). De zaak Moore lijkt vooralsnog iig meer substantie te hebben.
SNL onder andere.quote:
[..]
Hij komt inderdaad bekend voor. Waarvan moeten wij hem nog meer kennen?
Gebruik Google eens....quote:
[..]
Hij komt inderdaad bekend voor. Waarvan moeten wij hem nog meer kennen?
Ik vind het verre van schokkend. Wel uitermate smakeloos en absoluut niet grappig.quote:
[..]
Daar heb je een punt. Alleen zou je beter moeten weten, zulke foto's komen vroeg of laat terug "to bite you in the ass"
Ik vind het vooral dom.quote:
[..]
Ik vind het verre van schokkend. Wel uitermate smakeloos en absoluut niet grappig.
Oh jaquote:
Het stikt van dat soort "grappige" foto's op deze wereld, dus er zijn buitengewoon veel mensen erg dom. Vind het ook geen seksuele intimidatie. Wel een poging om op een nogal domme manier grappig te zijn ten koste ve ander.quote:
[..]
Ik vind het vooral dom.
De foto zegt verder ook niets, en is zeker geen bewiijs of zelfs maar aanleidig te denken dat een persoon die zo'n smakeloze poging tot humor etaleert zich DUS zonder aanwezige camera wel vergrepen zou hebben aan die persoon. Maar ook niet dat het uitgesloten is dat op een ander moment wel over de schreef is gegaan. De foto zegt alleen iets over zijn gebrek tot het maken van een geslaagde grap.
Het is vooral sexual harassment, niet een panda en een kat lopen de bar in-grap.quote:
[..]
Ik vind het verre van schokkend. Wel uitermate smakeloos en absoluut niet grappig.
Ik zie eigenlijk niet in, hoe hij níet kan aftreden.
Hoe is dit sexual harrassment (we hebben het over de foto toch?), en waarom zou het in hemelsnaam zo ernstig zijn dat iemand er voor af zou moeten treden?quote:Op donderdag 16 november 2017 20:59 schreef Morendo het volgende:
[..]
Het is vooral sexual harassment, niet een panda en een kat lopen de bar in-grap.
Ik zie eigenlijk niet in, hoe hij níet kan aftreden.
Nogmaals, als we het alleen over de foto hebben he? Dat is slecht een smakeloze poging tot een grap (ten koste van iemand). Hij raakt haar niet aan.
Lees je eens in over sexual harassment, seksuele intimidatie. Dit valt er simpelweg onder. Ze slaapt nota bene, terwijl hij seksueel getinte foto's maakt met haar als lijdend voorwerp. Dat is wel wat meer dan louter niet grappig zijn.quote:
[..]
Hoe is dit sexual harrassment (we hebben het over de foto toch?), en waarom zou het in hemelsnaam zo ernstig zijn dat iemand er voor af zou moeten treden?
Nogmaals, als we het alleen over de foto hebben he? Dat is slecht een smakeloze poging tot een grap (ten koste van iemand). Hij raakt haar niet aan.
10/10 waarheid.quote:
[..]
Creepy en sneaky. Dat zijn ze. En gefrustreerd, uiteindelijk. Want de 'kijk eens hoe ik het voor 'jullie' opneem'-tactiek werkt niet. Dus dan maar aanranden of erger.
Echter, als publiek figuur kun je er vanuit gaan dat als zo'n foto uitkomt, die tegen je gebruikt kan gaan worden. Zo ook nu.quote:
[..]
Het stikt van dat soort "grappige" foto's op deze wereld, dus er zijn buitengewoon veel mensen erg dom. Vind het ook geen seksuele intimidatie. Wel een poging om op een nogal domme manier grappig te zijn ten koste ve ander.
De foto zegt verder ook niets, en is zeker geen bewiijs of zelfs maar aanleidig te denken dat een persoon die zo'n smakeloze poging tot humor etaleert zich DUS zonder aanwezige camera wel vergrepen zou hebben aan die persoon. Maar ook niet dat het uitgesloten is dat op een ander moment wel over de schreef is gegaan. De foto zegt alleen iets over zijn gebrek tot het maken van een geslaagde grap.
Je ziet het met de beschuldigingen nu ook, zelfs zonder rechtzaak worden mensen van films getrokken want slechte publiciteit. Zo kun je dus iemand dmv de media helemaal kapot maken zonder proces.
Kom op, hij raakt haar niet aan, ze draagt een (al dan niet imitatie van) een kogelvrij vest oid dus er valt niks te grijpen en bovendien is overduidelijk dat het een poging tot een smakeloze grap betreft. Overdrijven is ook een kunst.quote:
[..]
Echter, als publiek figuur kun je er vanuit gaan dat als zo'n foto uitkomt, die tegen je gebruikt kan gaan worden. Zo ook nu.
Je ziet het met de beschuldigingen nu ook, zelfs zonder rechtzaak worden mensen van films getrokken want slechte publiciteit. Zo kun je dus iemand dmv de media helemaal kapot maken zonder proces.
Al zijn Amerikanen dan wel weer goed in dat laatste
De analyse klopt wel hoor. Het betreft veelal fysiek en/of mentaal slappe mannetjes die geen kans maken in de reguliere hiërarchieën.quote:
Ja.. Zo kijken jij en ik naar die foto, maar je geeft de verklaring zelf al. Dit is ammunitie voor diegene die hier graag een verhaal van maken. En dat zijn er nogal wat.quote:
[..]
Kom op, hij raakt haar niet aan, ze draagt een (al dan niet imitatie van) een kogelvrij vest oid dus er valt niks te grijpen en bovendien is overduidelijk dat het een poging tot een smakeloze grap betreft. Overdrijven is ook een kunst.
Al zijn Amerikanen dan wel weer goed in dat laatste
Lul niet zo dom (mee), meneer "ik wil geen relatie met vrouwen want het zijn allemaal kuthoeren".quote:
Ik verwacht dan ook niet dat jij je eigen "analyse" (die hij bijvalt) afvalt....quote:
[..]
De analyse klopt wel hoor. Het betreft veelal fysiek en/of mentaal slappe mannetjes die geen kans maken in de reguliere hiërarchieën.
Ah, ik dacht dat je dat poogde te bewerkstelligen door me te vertellen niet zo dom te lullen.quote:
[..]
Ik verwacht dan ook niet dat jij je eigen "analyse" (die hij bijvalt) afvalt....
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 16-11-2017 21:20:14 ]
Dat was dan ook slechts een constatering, geen poging tot argumentatie in een discussie.quote:
[..]
Ah, ik dacht dat je dat poogde te bewerkstelligen door me te vertellen niet zo dom te lullen.
Afgaande op de user leek het tweede me eigenlijk wel het meest waarschijnlijk.quote:Op donderdag 16 november 2017 21:21 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Dat was dan ook slechts een constatering, geen poging tot argumentatie in een discussie.
Aldus mevrouw 'aanranding is héél erg, maar als de dader een mannelijke feminist is, dan vul ik 't topic met goedpraterij'.quote:
[..]
Lul niet zo dom (mee), meneer "ik wil geen relatie met vrouwen want het zijn allemaal kuthoeren".
Er worden elke dag duizenden van dat soort smakeloze grappen-foto's gemaakt. Mensen die die foto proberen te gebruiken als ammunitie en zij die dat voor zoete koek slikken (terwijl: niet aanraken, "kogelvrij vest" en overduidelijk poging tot grap) zijn objectief of niet lekker in hun kersenpit of hebben een (al dan niet politiek) belang om betreffende persoon te willen schaden.quote:
[..]
Ja.. Zo kijken jij en ik naar die foto, maar je geeft de verklaring zelf al. Dit is ammunitie voor diegene die hier graag een verhaal van maken. En dat zijn er nogal wat.
Leek of hoopte?quote:
[..]
Afgaande op de user leek het tweede me eigenlijk wel het meest waarschijnlijk.
Wat doet? Smakeloze grap-foto laten maken?quote:
Franken is een idioot dat hij dit doet, dacht hij wel wat beter was. Net zo idioot zijn de achterlijke users hier die direct aan komen zetten met "het zijn de linksen weer". Intense sneuneuzerij
En welke aanranding hebben we het precies over in dit topic? Mag toch hopen dat je niet op die foto doelt...quote:
[..]
Aldus mevrouw 'aanranding is héél erg, maar als de dader een mannelijke feminist is, dan vul ik 't topic met goedpraterij'.
Whiskers2009: 12 posts, 13 drogredenen.quote:
[..]
Er worden elke dag duizenden van dat soort smakeloze grappen-foto's gemaakt. Mensen die die foto proberen te gebruiken als ammunitie en zij die dat voor zoete koek slikken (terwijl: niet aanraken, "kogelvrij vest" en overduidelijk poging tot grap) zijn objectief of niet lekker in hun kersenpit of hebben een (al dan niet politiek) belang om betreffende persoon te willen schaden.
'Je kan niet dictator én socialist zijn.'quote:
Hij is een fopfeminist, hè. Je kan moeilijk aanrander én feminist zijn.
'Je kan niet terrorist én moslim zijn.'
Nog één en het kwartet is vol
.Dat ja. De man is politicus. Wanneer dacht hij dat dit een slim idee was?quote:
[..]
Wat doet? Smakeloze grap-foto laten maken?
Je handen om de borsten van slapende vrouwen houden is geen aanranding? Oké.quote:
[..]
En welke aanranding hebben we het precies over in dit topic? Mag toch hopen dat je niet op die foto doelt...
Jij hebt je begrippen niet op orde: SEKSUELE INTIMIDATIE!!quote:
[..]
En welke aanranding hebben we het precies over in dit topic? Mag toch hopen dat je niet op die foto doelt...
Toen was hij nog komiek.quote:
[..]
Dat ja. De man is politicus. Wanneer dacht hij dat dit een slim idee was?
Je begrijpt het woordje fop niet? De intentie verraad dat er geen spraken is van oprecht feminisme. Net als dat een wolf met schaapskleren geen echt schaap is.quote:
[..]
'Je kan niet dictator én socialist zijn.'
'Je kan niet terrorist én moslim zijn.'
Nog één en het kwartet is vol
Hij raakt haar niet aan.quote:
[..]
Je handen om de borsten van slapende vrouwen houden is geen aanranding? Oké.
De smakeloze grap is dat hij op die foto doet alsof hij dat doet.
En grappig is het ook allerminst.
Die foto is geen seksuele intimidatie. Het is een smakeloze poging tot een grap.quote:
[..]
Jij hebt je begrippen niet op orde: SEKSUELE INTIMIDATIE!!
Het was hier nog niet gepost, dit was zijn reactie met excuses, wat ze accepteerde:
Dit is pas misbruik:
SPOILER
Niet altijd geweest he?quote:
[..]
Dat ja. De man is politicus. Wanneer dacht hij dat dit een slim idee was?
"VROUWEN KUNNEN IN ONS DICTATORIALE PATRIARCHAAT NIET EENS MEER SLAPEN ZONDER DAT VIEZE AANRAND--aaah, de dader is een mannelijke feminist... Zo, wat is de Trump toch een nare president hè!quote:
[..]
Hij raakt haar niet aan.
De smakeloze grap is dat hij op die foto doet alsof hij dat doet.
En grappig is het ook allerminst.
"[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 16-11-2017 21:32:13 ]
Niet je eigen definitie als feit neerzetten nuquote:
[..]
Je begrijpt het woordje fop niet? De intentie verraad dat er geen spraken is van oprecht feminisme. Net als dat een wolf met schaapskleren geen echt schaap is.
Nee, zo zou ik jou meer omschrijven.quote:
[..]
Die foto is geen seksuele intimidatie. Het is een smakeloze poging tot een grap.
Hint: voor seksuele intimidatie is aangeraakt worden geen vereiste.
Er is werkelijk geen argument waar je naar wil luisteren, of wel?quote:
[..]
"VROUWEN KUNNEN IN ONS DICTATORIALE PATRIARCHAAT NIET EENS MEER SLAPEN ZONDER DAT VIEZE AANRAND--aaah, de daders ie een mannelijke feminist... Zo, wat is de Trump toch een nare president he!
Je zet vooral jezelf voor schut met die opmerking.quote:
[..]
Whiskers2009: 12 posts, 13 drogredenen.
Ik ken hem alleen maar van politiek. Sorry, ik lig soms ook onder een steenquote:
Dat beweer ik ook nergens, over drogredenen gesproken...quote:
[..]
Nee, zo zou ik jou meer omschrijven.
Hint: voor seksuele intimidatie is aangeraakt worden geen vereiste.
Wel degelijk, ik heb 't argument "je handen om de borsten van een slapende vrouw leggen is geen aanranding" volledig tot mij genomenquote:
[..]
Er is werkelijk geen argument waar je naar wil luisteren, of wel?
.Mijn definities zijn per definitie feitelijk.quote:
[..]
Niet je eigen definitie als feit neerzetten nu
Overkomt de beste wel eensquote:
[..]
Ik ken hem alleen maar van politiek. Sorry, ik lig soms ook onder een steen
Maar dat deed hij niet. Er is daar geen aanraking, wel een smakeloze grap. De beschuldiging draait ook niet om die foto.quote:
[..]
Wel degelijk, ik heb 't argument "je handen om de borsten van een slapende vrouw leggen is geen aanranding" volledig tot mij genomen
quote:
[..]
"VROUWEN KUNNEN IN ONS DICTATORIALE PATRIARCHAAT NIET EENS MEER SLAPEN ZONDER DAT VIEZE AANRAND--aaah, de dader is een mannelijke feminist... Zo, wat is de Trump toch een nare president hè!
quote:Op donderdag 16 november 2017 21:33 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Mijn definities zijn per definitie feitelijk.
En ik beweerde dat ook helemaal nergens. Ik betoog juist dat hij haar in het geheel niet aanraakt..quote:
[..]
Maar dat deed hij niet. Er is daar geen aanraking, wel een smakeloze grap. De beschuldiging draait ook niet om die foto.
Maar goed, het zegt weer voldoende over die user
Ik heb zojuist aan F. van Jole en alle andere mannelijke feministen gemaild dat ze de volgende keer hun handen nét niet op de intieme delen van een vrouw moet leggen.quote:
[..]
Maar dat deed hij niet. Er is daar geen aanraking, wel een smakeloze grap. De beschuldiging draait ook niet om die foto.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 16-11-2017 21:36:28 ]
Hij wilt gewoon validatie voor z'n anti vrouwengehuil. Laat die jongen.quote:
[..]
Maar dat deed hij niet. Er is daar geen aanraking, wel een smakeloze grap. De beschuldiging draait ook niet om die foto.
Toch jammer voor je dat dat je dat geheel en al zelf verzonnen hebt.. Komt niet bijster sterk over op die manier.quote:
[..]
Wel degelijk, ik heb 't argument "je handen om de borsten van een slapende vrouw leggen is geen aanranding" volledig tot mij genomen
Ja, ik reageerde ook niet op jou ... nu dingen niet verwarrender maken dan ze al zijn hequote:
[..]
En ik beweerde dat ook helemaal nergens. Ik betoog juist dat hij haar in het geheel niet aanraakt..
Maar goed, het zegt weer voldoende over die user
Is dit een belofte?quote:
Ach ja, seksueel getinte grapjes in de vorm van lichte aanranding zijn an sich niet zo'n probleem. Maar met zo'n rotkop kan je er gif op innemen dat ie ook wel even lekker onder d'r vest heeft zitten voelen toen ook eenmaal de cameraman ingedut was.
Een fotograaf of iemand met een camera/telefoon met camera die ook asnwezig was en de smakeloze poging tot een grap ook wel grappig leek?quote:
Rare foto, wie zou die gemaakt hebben?
Heb je er ook bij aangegeven dat ze dat dan moeten doen terwijl er een kogelvrij vest voor die intieme delen zit en verder in aanwezigheid van een aantal verschillende mensen met een fotograaf?quote:
[..]
Ik heb zojuist aan F. van Jole en alle andere mannelijke feministen gemaild dat ze de volgende keer hun handen nét niet op de intieme delen van een vrouw moet leggen.
Het is de VS he, daar is het al heel snel sexual harrassment.quote:
[..]
Hoe is dit sexual harrassment (we hebben het over de foto toch?), en waarom zou het in hemelsnaam zo ernstig zijn dat iemand er voor af zou moeten treden?
Betoog jij niet dat'ie a) haar nét niet heeft aangeraakt, dus de handen 'om' en niet 'op' de borsten houdt en b) dat dit heul geen aanranding is, waarbij je c) ook nog negeert dat'ie haar ook (ongewenst) gezoend heeft?quote:
[..]
Toch jammer voor je dat dat je dat geheel en al zelf verzonnen hebt.. Komt niet bijster sterk over op die manier.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 16-11-2017 21:39:16 ]
Zit je lekker op m'n posts te azen vandaag?quote:
Nee, dat beweer of betoog ik inderdaad niet.quote:
[..]
Betoog jij niet dat'ie a) haar nét niet heeft aangeraakt, dus de handen 'om' en niet 'op' de borsten houdt en b) dat dit heul geen aanranding is, waarbij je c) ook nog negeert dat'ie haar ook (ongewenst) gezoend heeft?
Zonder fotograaf en/of kogelvrij vest was 't wél aanranding geweest? Erg leerzaam topic, dit.quote:
[..]
Heb je er ook bij aangegeven dat ze dat dan moeten doen terwijl er een kogelvrij vest voor die intieme delen zit en verder in aanwezigheid van een aantal verschillende mensen met een fotograaf?
Ook niet. Want hij raakt haar niet aan.quote:Op donderdag 16 november 2017 21:39 schreef 2thmx het volgende:
[..]
Zonder fotograaf en/of kogelvrij vest was 't wél aanranding geweest? Erg leerzaam topic, dit.
Je pogingen tot spinnen zijn nogal treurig en daardoor lachwekkend.
Dit is van het niveau "5 cm was geen aanranding, maar 3.3 cm wel". Of, waar leg jij de grens?quote:
[..]
Zonder fotograaf en/of kogelvrij vest was 't wél aanranding geweest? Erg leerzaam topic, dit.
Gewoon de kop van Trump op de zijne photoshoppen. Een draai van 180º in één nanoseconde gegarandeerd.quote:
[..]
Betoog jij niet dat'ie a) haar nét niet heeft aangeraakt, dus de handen 'om' en niet 'op' de borsten houdt en b) dat dit heul geen aanranding is, waarbij je c) ook nog negeert dat'ie haar ook (ongewenst) gezoend heeft?
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 16-11-2017 21:44:57 ]
quote:
[..]
Nee, dat beweer of betoog ik inderdaad niet.
quote:
Oké.quote:
[..]
Vind het ook geen seksuele intimidatie.
quote:Op donderdag 16 november 2017 21:41 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Gewoon de kop van Trump op de zijne photoshoppen. Een draai van 360º in één nanoseconde gegarandeerd.
.Je bedoelt 180 graden denk ik?quote:
[..]
Gewoon de kop van Trump op de zijne plakken. Een draai van 360º in één nanoseconde gegarandeerd.
Buiten dat heeft Trump zelf gezegd vrouwen aan te randen, en zijn ex-vrouw heeft ook al gezegd dat hij haar verkracht heeft, dus ach. Ja, later heeft ze dat weer ontkend, maar daar zeuren we hier niet over toch?
Waarom is die foto een schending van (haar) seksuele integriteit?quote:
Wat maakt het uit dat hij haar niet aanraakt? Alsof dat geen schending van seksuele integriteit is.
T-shirt, trui, bh, slipje, broek... er zit meestal wel wat voor.quote:
[..]
Heb je er ook bij aangegeven dat ze dat dan moeten doen terwijl er een kogelvrij vest voor die intieme delen zit en verder in aanwezigheid van een aantal verschillende mensen met een fotograaf?
Wat dacht je van überhaupt niet je handen bij de borsten van slapende vrouwen houden?quote:
[..]
Dit is van het niveau "5 cm was geen aanranding, maar 3.3 cm wel". Of, waar leg jij de grens?
Even ter verduidelijking, raak (rand) je een vrouw wel of niet aan wanneer je handen niet onder haar BH komen?quote:
[..]
Ook niet. Want hij raakt haar niet aan.
Je pogingen tot spinnen zijn nogal treurig en daardoor lachwekkend.
Ik werd getriggered door je intens domme eerste post in dit topic. En toen kwam je tweede post die zo mogelijk nog meer intense domheid etaleerde. Sorry. Voel je je nu harassed? Wie van ons moet nu een safe space opzoeken? Dit is allemaal zo verwarrend weet jequote:
[..]
Zit je lekker op m'n posts te azen vandaag?
Naja, goed, voelen deed zij en hij iig niks. Hij had het niet moeten doen, wat hij beaamt. De aantijgingen in het verhaal zijn ernstiger dan de foto, waar niet zoveel te zien is.quote:
[..]
T-shirt, trui, bh, slipje, broek... er zit meestal wel wat voor.
Buiten dit alles lijkt me dit vooral een zaak tussen hem en haar ... ze heeft zijn verontschuldiging publiekelijk aanvaardt... dus ja, dan kunnen wij er hier wel topics over vol lullen, maar waar gaat dat over?
Hoe bewijst dat dat ik heb betoogd waar je me in je vorige post van betichtte?quote:
You fail again..
maar dat sta je niet van de eerste de beste toe lijkt me. Waarom is het dan gelekt?quote:
[..]
Een fotograaf of iemand met een camera/telefoon met camera die ook asnwezig was en de smakeloze poging tot een grap ook wel grappig leek?
Knap dat je dat met zekerheid kan stellen op basis van die foto.quote:
[..]
Ook niet. Want hij raakt haar niet aan.
Ik herhaal nochtans letterlijk wat je in dit topic schreef.quote:Je pogingen tot spinnen zijn nogal treurig en daardoor lachwekkend.
Het bewijst a) en b). Voor c) lijkt je weinig aandacht te hebben, of geloof je de vrouw in kwestie wél in haar claim dat Franken haar ook ongewenst gezoend heeft?quote:
[..]
Hoe bewijst dat dat ik heb betoogd waar je me in je vorige post van betichtte?
You fail again..
Dus die helm swaffelen mocht ook?quote:
[..]
Ook niet. Want hij raakt haar niet aan.
Juist!quote:
[..]
Je bedoelt 180 graden denk ik?
Buiten dat heeft Trump zelf gezegd vrouwen aan te randen, en zijn ex-vrouw heeft ook al gezegd dat hij haar verkracht heeft, dus ach. Ja, later heeft ze dat weer ontkend, maar daar zeuren we hier niet over toch?
Bij Trump zou het een bevestiging van zijn! Maar daarom is die ''..agressieve tong in de mond'' ook zo relevant! Verder, volgens mij is zelfs een heel topic gewijd aan hoe stom Trump wel niet is.
Of als zij ongewild haar tieten aan hem liet ruiken. Het is niet zo zwart-wit, toch?quote:
[..]
Dus die helm swaffelen mocht ook?
Nogmaals, ze heeft zijn verontschuldiging geaccepteerd. Wie zijn wij om erover door te zeuren?
Nee, dat doe je niet. Je beticht me van iets en quote dan een post waarin ik niet zeg wat jij in je betichtingspost beweert.quote:
[..]
Knap dat je dat met zekerheid kan stellen op basis van die foto.
[..]
Ik herhaal nochtans letterlijk wat je in dit topic schreef.
Zoveelste poging, weer een faal.
Omdat iemand zonder toestemming lijdend voorwerp wordt van een bewust gecreëerd seksueel scenario.quote:
[..]
Waarom is die foto een schending van (haar) seksuele integriteit?
Misschien moet je 't allemaal nog eens rustig teruglezen, lieverd.quote:
[..]
Nee, dat doe je niet. Je beticht me van iets en quote dan een post waarin ik niet zeg wat jij in je betichtingspost beweert.
Zoveelste poging, weer een faal.
Nope. Jij beweert dat het dat bewijst, dat is iets totaal anders.quote:
[..]
Het bewijst a) en b). Voor c) lijkt je weinig aandacht te hebben, of geloof je de vrouw in kwestie wél in haar claim dat Franken haar ook ongewenst gezoend heeft?
quote:Op donderdag 16 november 2017 21:49 schreef 2thmx het volgende:
[..]
Misschien moet je 't allemaal nog eens rustig teruglezen, lieverd.
Naja, bij
“I couldn’t believe it. He groped me, without my consent, while I was asleep,” she said. “I felt violated all over again. Embarrassed. Belittled. Humiliated. How dare anyone grab my breasts like this and think it’s funny?”
Stel je je toch iets anders voor dan die redelijk onschuldige foto.
quote:
[..]
Nope. Jij beweert dat het dat bewijst, dat is iets totaal snders.
quote:
[..]
Betoog jij niet dat'ie a) haar nét niet heeft aangeraakt, dus de handen 'om' en niet 'op' de borsten houdt en b) dat dit heul geen aanranding is, waarbij je c) ook nog negeert dat'ie haar ook (ongewenst) gezoend heeft?
quote:
Koekoek!quote:
[..]
Vind het ook geen seksuele intimidatie.
Whut? Iemand probeert op een smakeloze wijze grappig te zijn en is dat niet. Meer is die foto niet.quote:
[..]
Omdat iemand zonder toestemming lijdend voorwerp wordt van een bewust gecreëerd seksueel scenario.
Safe space? Welnee, ik kom juist op FOK! om te triggeren en het tranenzout op te likken.quote:
[..]
Ik werd getriggered door je intens domme eerste post in dit topic. En toen kwam je tweede post die zo mogelijk nog meer intense domheid etaleerde. Sorry. Voel je je nu harassed? Wie van ons moet nu een safe space opzoeken? Dit is allemaal zo verwarrend weet je
Bij Trump zijn het inmiddels ook 19 vrouwen en zijn eigen uitspraak dat aanranding wel tof is. Dus ja, dat vinden Trump-fans kennelijk acceptabel.quote:
[..]
Juist!
Bij Trump zou het een bevestiging van zijn! Maar daarom is die ''..agressieve tong in de mond'' ook zo relevant! Verder, volgens mij is zelfs een heel topic gewijd aan hoe stom Trump wel niet is.
Bij Franken ligt het iets anders. Hij heeft ten eerste nooit aangegeven dat aanranding wel tof is. Heeft zijn verontschuldigingen aangeboden, ontkent het aggressieve getongzoen. Die verontschuldiging heb ik eerder gepost en kun je nalezen mocht het je interesseren.
Zij heeft deze verontschuldiging geaccepteerd. Dus, de meest belangrijke partijen in dezen zijn er wel over uit dat het nu afgedaan is ...
Dat is inderdaad het geval bij seksuele intimidatie, 'maar ze droeg een kogelvrij vest', is dan Whiskers haar repliek. En dat is super relevant.... of zo.quote:
[..]
Omdat iemand zonder toestemming lijdend voorwerp wordt van een bewust gecreëerd seksueel scenario.
En het was als grapje bedoeld, en dat is ook super relevent.... of zo.
Waar beweer ik dat hij zijn hsnden OM haar borsten heeft gelegd. Ik betoog dat haar niet aanraakt.quote:
Over koekoek! Gesproken zeg... Godsallemachtig
Laat ik voorop stellen dat ik dat hele #metoo gebeuren een zwaar overtrokken hype vind. Maar de dubbele moraal die erop nagehouden wordt is helemaal te triest voor woorden.quote:
[..]
Of als zij ongewild haar tieten aan hem liet ruiken. Het is niet zo zwart-wit, toch?
Nogmaals, ze heeft zijn verontschuldiging geaccepteerd. Wie zijn wij om erover door te zeuren?
Misschien is het wel allebei, want wat is er volgens jou onjuist aan mijn omschrijving dan?quote:
[..]
Whut? Iemand probeert op een smakeloze wijze grappig te zijn en is dat niet. Meer is die foto niet.
Welke dubbele moraal mbt die foto?quote:
[..]
Laat ik voorop stellen dat ik dat hele #metoo gebeuren een zwaar overtrokken hype vind. Maar de dubbele moraal die erop nagehouden wordt is helemaal te triest voor woorden.
Proost dan maar!quote:Op donderdag 16 november 2017 21:51 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Safe space? Welnee, ik kom juist op FOK! om te triggeren en het tranenzout op te likken.
Juist. Je meent, op basis een van een foto, dat'ie haar niet heeft aangeraakt en het 'dus' geen aanranding is. QED.quote:
[..]
Waar beweer ik dat hij zijn hsnden OM haar borsten heeft gelegd. Ik betoog dat haar niet aanraakt.
Over koekoek! Gesproken zeg... Godsallemachtig
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 16-11-2017 21:54:39 ]
.Wow, niet te geloven dit..quote:
[..]
Dat is inderdaad het geval bij seksuele intimidatie, 'maar ze droeg een kogelvrij vest', is dan Whiskers haar repliek. En dat is super relevant.... of zo.
En het was als grapje bedoeld, en dat is ook super relevent.... of zo.
Rare jongens die Trump-fans! Hoe dan ook, het is mooi dat de aanranding van Franken afgedaan is met een excuus. Opvallend wel, gezien hij klaarblijkelijk haar voornaamste klacht niet eens lijkt te erkennen.quote:
[..]
Bij Trump zijn het inmiddels ook 19 vrouwen en zijn eigen uitspraak dat aanranding wel tof is. Dus ja, dat vinden Trump-fans kennelijk acceptabel.
Bij Franken ligt het iets anders. Hij heeft ten eerste nooit aangegeven dat aanranding wel tof is. Heeft zijn verontschuldigingen aangeboden, ontkent het aggressieve getongzoen. Die verontschuldiging heb ik eerder gepost en kun je nalezen mocht het je interesseren.
Zij heeft deze verontschuldiging geaccepteerd. Dus, de meest belangrijke partijen in dezen zijn er wel over uit dat het nu afgedaan is ...
Fake news iedereen maakt zich er schuldig aan. Iemand aanspreken op grensoverschrijdend gedrag is natuurlijk niet zo leuk als het iemand is die in jouw straatje past. Tarantino die zolang wachtte met het veroordelen van Weinstein, de GOP die weinig moeite doet over, Moore, de Joop mensen, Katja over haar vriendje de misbruiker. Treurig dat die hele metoo discussie meer draait om goed praten dan aanpakken.quote:
Al Franken And The Deafening Silence Of Feminists
En wééééér laten regressief-linkse feministen zich kennen
Er is idd sprake van een dubbele moraal. Weinstein wordt aan het kruis genageld. Trump is gekozen tot president. Efebofiel Moore van Alabama heeft nog kans om verkozen te worden als US Senator.quote:
[..]
Laat ik voorop stellen dat ik dat hele #metoo gebeuren een zwaar overtrokken hype vind. Maar de dubbele moraal die erop nagehouden wordt is helemaal te triest voor woorden.
Voor alle drie is ontzettend veel meer bewijs en veel meer vrouwen dan 1 vrouw die wat vertelt over Franken. Daarmee wil ik niet zeggen dat wat ze zegt onwaar is, dat weet ik domweg niet en ik wil haar ook zeker geen leugenaar noemen, maar de hoeveelheid bewijs is echt enorm verschillend.
Moeten we in de toekomst maar achter willekeurig welke fanfare aanlopen, ongeacht bewijslast?
Beetje een aangepaste versie van 'ze droeg een rokje'.quote:
[..]
Dat is inderdaad het geval bij seksuele intimidatie, 'maar ze droeg een kogelvrij vest', is dan Whiskers haar repliek. En dat is super relevant.... of zo.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 16-11-2017 21:57:46 ]
Dat hij haar tevens zonder toestemming gekust heeft lezen we overheen? Het is niet alleen die foto.quote:
[..]
Welke dubbele moraal mbt die foto?
Daarbij, als het een ander persoon was geweest die wat minder goed in de markt had gelegen was er geen boom hoog genoeg geweest.
Nee, ook dat beweer ik nergens. Zoverlste faal.quote:
[..]
Juist. Je meent, op basis een van een foto, dat'ie haar niet heeft aangeraakt en het 'dus' geen aanranding is. QED.
Lees dit topic zelf maar eens zorgvuldig terug. Ik beweer dat hij haar OP DE FOTO niet aanraakt. Niets meer en niets minder.
*bepaalde*quote:
Toch treurig dat vrouwen in de nabijheid van *bepaalde* mannen niet eens zorgeloos kunnen slapen. Mannelijke feministen opsluiten en/of castreren is een oplossing. Is het radicaal? Ja. Is het effectief? Ja
Totaal geschift...quote:
Toch treurig dat vrouwen in de nabijheid van *bepaalde* mannen niet eens zorgeloos kunnen slapen. Mannelijke feministen opsluiten en/of castreren is een oplossing. Is het radicaal? Ja. Is het effectief? Ja
quote:
En op basis van die diepzinnige constatering betoog je hier met een hoop stampij dat hij haar niet heeft aangerand. Sterker nog, je vindt het zelfs geen seksuele intimidatie.quote:
[..]
Nee, ook dat beweer ik nergens. Zoverlste faal.
Lees dit topic zelf maar eens zorgvuldig terug. Ik beweer dat hij haar OP DE FOTO niet aanraakt. Niets meer en niets minder.
Wat aan "mbt die foto" begrijp je niet? En wat begrijp je niet mbt tot mijn post ah begin vh topic die ook over de andere beschuldigingen ging?quote:
[..]
Dat hij haar tevens zonder toestemming gekust heeft lezen we overheen? Het is niet alleen die foto.
Daarbij, als het een ander persoon was geweest die wat minder goed in de markt had gelegen was er geen boom hoog genoeg geweest.
Ik wil wel ff voor je quoten anders...
'Efebofiel Trump'quote:
[..]
Er is idd sprake van een dubbele moraal. Weinstein wordt aan het kruis genageld. Efebofiel Trump is gekozen tot president. Moore van Alabama heeft nog kans om verkozen te worden als US Senator.
Voor alle drie is ontzettend veel meer bewijs en veel meer vrouwen dan 1 vrouw die wat vertelt over Franken. Daarmee wil ik niet zeggen dat wat ze zegt onwaar is, dat weet ik domweg niet en ik wil haar ook zeker geen leugenaar noemen, maar de hoeveelheid bewijs is echt enorm verschillend.
Moeten we in de toekomst maar achter willekeurig welke fanfare aanlopen, ongeacht bewijslast?
Maak er dan gewoon 'seksueel organisme die tevens lucht ademt Trump' van.Francisco van Jole, Al Franken of een willekeurig Hollywood-typetje neemt dagelijks feministische literatuur tot zich en toch heeft 't geen effect. Radicale problemen vragen soms om radicale oplossingen. Deze mannen stoppen niet vanzelf. Ik zeg: *knip knap*, opgelostquote:
.Je zat echt midden in een edit van me. Mag hopen dat ik inmiddels wel iets meer credit heb dan dit.quote:
[..]
'Efebofiel Trump'
Nou ja, jij denkt zeker te weten van wel. Of het wel of niet zo is, is in dezen niet zo relevant. Wat wel opvallend is, is het feit dat je nu wel direct alles veroordeeld, maar we hebben niks gehoord van je over de affaire Moore. Dat is nogal tekend, zacht gezegd.quote:
[..]
En op basis van die diepzinnige constatering betoog je hier met een hoop stampij dat hij haar niet heeft aangerand. Sterker nog, je vindt het zelfs geen seksuele intimidatie.
Das dan ook het trieste. Die eerste beschuldiging, die geen hulp behoeft, kracht bij proberen te zetten door dit onschuldige plaatje. Meneer heeft niks vast, raakt niks aan, en staat alleen in een domme pose.quote:
[..]
Dat hij haar tevens zonder toestemming gekust heeft lezen we overheen? Het is niet alleen die foto.
Daarbij, als het een ander persoon was geweest die wat minder goed in de markt had gelegen was er geen boom hoog genoeg geweest.
Hurr Derp sexual assault. Je kan tegenwoordig niet eens veilig slapen
Je zal maar een daadwerkelijke aanranding achter de rug hebben en dit soort shit tegenkomen.
Punt is meer dat elke man wel een efebofiel in zich heeft. Bij de ene ligt de grens slechts net wat lager dan bij de ander.quote:
[..]
Je zat echt midden in een edit van me. Mag hopen dat ik inmiddels wel iets meer credit heb dan dit.
GELOOF SLACHTOFFERS! Daar draait verdulleme een groot deel van de feministische #metoo-campagne om!quote:
[..]
Nou ja, jij denkt zeker te weten van wel.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 16-11-2017 22:05:17 ]
Ik heb als dertiger echt geen enkele behoefte om een tiener te daten whatsoever. Misschien dat ik niet typisch ben hierin.quote:
[..]
Punt is meer dat elke man wel een efebofiel in zich heeft. Bij de ene ligt de grens slechts net wat lager dan bij de ander.
Leer (begrijpend) lezen, lees va het begin van dit topic terug en kap met framen en spinnen.quote:
[..]
En op basis van die diepzinnige constatering betoog je hier met een hoop stampij dat hij haar niet heeft aangerand. Sterker nog, je vindt het zelfs geen seksuele intimidatie.
Ik beweer nergens ook maar en enkel ding van de vele betichtingen die je hebt geuit.
Tsja...
En de rest van m'n post negeren. Ik rust mijn koffer.quote:Op donderdag 16 november 2017 22:05 schreef 2thmx het volgende:
[..]
GELOOF SLACHTOFFERS! Daar draait verdulleme een groot deel van de feministische #metoo-campagne om!
En toch is 't me gelukt om 't met letterlijke quotes aan te tonen. Tjaquote:
[..]
Ik beweer nergens ook maar en enkel ding van de vele betichtingen die je hebt geuit.
.Anyway: geloof slachtoffers. Spread the word, spread. the. word.
Omstandigheden scheppen een gemaksmoraal. Laten we er geen doekjes om winden.quote:
[..]
Ik heb als dertiger echt geen enkele behoefte om een tiener te daten whatsoever.
Je kunt echt niet normaal nadenken en normaal posten, is het wel? Alles moet met een idiote spin in een poging tot framen... Doodvermoeiend en buitengewoon onovertuigend.quote:
[..]
Francisco van Jole, Al Franken of een willekeurig Hollywood-typetje neemt dagelijks feministische literatuur tot zich en toch heeft 't geen effect. Radicale problemen vragen soms om radicale oplossingen. Deze mannen stoppen niet vanzelf. Ik zeg: *knip knap*, opgelost
Nee, dat is je niet gelukt. Ik beweer nergens hetgeen waarvan je me beticht.quote:
[..]
En toch is 't me gelukt om 't met letterlijke quotes aan te tonen. Tja
Anyway: geloof slachtoffers. Spread the word, spread. the. word.
Too bad...
Ik ken die hele Moore niet. Mocht 't een rechtso zonder feministische praatjes zijn, dan stel ik voor om eerst een therapie met feministische literatuur te proberen. Wie weet heeft dit bij hém wel het gewenste effect. Lukt 't niet, dan kunnen altijd nog de ballen erafquote:
[..]
En de rest van m'n post negeren. Ik rust mijn koffer.
. Bij de vele, vele, vééééééééééle mannelijke feministen die vrouwen hebben aangerand, verkracht en wat dies meer zij kunnen we reeds vaststellen dat alle toegediende femi-propaganda geen effect heeft gehad, vandaar dat bij deze kerels direct de ballen weggenomen kunnen worden.Enige goede opmerking in deze zee van domme discussies. Sinds wanneer is het niet aanraken van geslachtsdelen van slapende mensen aanranding geworden?quote:
[..]
Whut? Iemand probeert op een smakeloze wijze grappig te zijn en is dat niet. Meer is die foto niet.
Wat is jouw oplossing dan voor mannen die slapende vrouwen aanranden c.q. seksuele grappen met hen uithalenquote:
[..]
Je kunt echt niet normaal nadenken en normaal posten, is het wel? Alles moet met een idiote spin in een poging tot framen... Doodvermoeiend en buitengewoon onovertuigend.
?Gelukkig help je je geloofwaardigheid ook zeer effectief zelf om zeep. Dat waardeer ik dan wel weerquote:
[..]
Ik ken die hele Moore niet. Mocht 't een rechtso zonder feministische praatjes zijn, dan stel ik voor om eerst een therapie met feministische literatuur te proberen. Wie weet heeft dit bij hém wel het gewenste effect. Lukt 't niet, dan kunnen altijd nog de ballen eraf
Wth? Bedoel je nu echt iets als dat als het menselijke ras ervanaf zou hangen, of ik dan sex zou hebben met een 14-jarige?quote:
[..]
Omstandigheden scheppen een gemaksmoraal. Laten we er geen doekjes om winden.
Het is zéér ongeloofwaardig dat een seksueel dier géén behoefte heeft aan het andere geslacht in zijn/haar prime. Het is niet voor niets dat 'teen' bijna overal ter wereld het hoogste staat in de zoekstatistieken!quote:
[..]
Wth? Bedoel je nu echt iets als dat als het menselijke ras ervanaf zou hangen, of ik dan sex zou hebben met een 14-jarige?
Even serieus hoor: als een man terwijl jij slaapt zijn handen om je borsten houdt, zonder ze daadwerkelijk aan te raken, dan vind jij dit aanranding noch seksuele intimidatie? Zo nee, wat is je freaking punt dan?quote:
[..]
Nee, dat is je niet gelukt. Ik beweer nergens hetgeen waarvan je me beticht.
Too bad...
Er wordt al achter elke fanfare aangelopen mbt #metoo... Enige vorm van bewijslast ben ik nog niet tegengekomen...quote:
[..]
Er is idd sprake van een dubbele moraal. Weinstein wordt aan het kruis genageld. Trump is gekozen tot president. Efebofiel Moore van Alabama heeft nog kans om verkozen te worden als US Senator.
Voor alle drie is ontzettend veel meer bewijs en veel meer vrouwen dan 1 vrouw die wat vertelt over Franken. Daarmee wil ik niet zeggen dat wat ze zegt onwaar is, dat weet ik domweg niet en ik wil haar ook zeker geen leugenaar noemen, maar de hoeveelheid bewijs is echt enorm verschillend.
Moeten we in de toekomst maar achter willekeurig welke fanfare aanlopen, ongeacht bewijslast?
Lees het topic maar eens rustig en zorgvuldig terug. Misschien gaat het dan dagen, al vrees ik inmiddels het ergste.quote:
[..]
Even serieus hoor: als een man terwijl jij slaapt zijn handen om je borsten houdt, zonder ze daadwerkelijk aan te raken, dan vind jij dit aanranding noch seksuele intimidatie? Zo nee, wat is je freaking punt dan?
Of je beantwoordt gewoon de vraag, mevrouw 'ik heb me vastgeluld'.quote:
[..]
Lees het topic maar eens rustig en zorgvuldig terug. Misschien gaat het dan dagen, al vrees ik inmiddels het ergste.
Bewijslast zit hem veelal in de hoeveelheid en geloofwaardigheid van de vrouwen in deze. Dat is in ieder geval voor zover ik weet voor Weinstein zo. Trump heeft er zelf over verteld, dus ja, ... naast nog 19! vrouwen waaronder zijn ex-vrouw... Bij Moore heb je ook ouders van die jonge meiden die er over vertellen, datums van afspraken in de rechtbank wat overeenkomt, een handtekening in een high school jaarboek, waar nog geen expert naar gekeken heeft.quote:
[..]
Er wordt al achter elke fanfare aangelopen mbt #metoo... Enige vorm van bewijslast ben ik nog niet tegengekomen...
Het telt dus niet als 'aanraking' wat Whisker betreft. Mijn vraag aan haar was dus of we haar mogen 'voelen' door haar niet 'echt' aan te raken - door bv niet onder de BH te komen.quote:
[..]
Even serieus hoor: als een man terwijl jij slaapt zijn handen om je borsten houdt, zonder ze daadwerkelijk aan te raken, dan vind jij dit aanranding noch seksuele intimidatie? Zo nee, wat is je freaking punt dan?
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 16-11-2017 22:18:38 ]
In dit topic heb ik geleerd dat dit afhangt van de dikte van 't vest en 't aantal fotografen dat tijdens de betasterij aanwezig is.quote:
[..]
Het telt dus niet als 'aanraking' wat Whisker betreft. Mijn vraag aan haar was dus of we haar mogen 'voelen' door haar niet 'echt' aan te raken - door bv niet onder de BH te komen.
Ik heb me nergens "vastgeluld" en sta nog achter iedere post. Je gespin en geframe werken gewoon niet.quote:
[..]
Of je beantwoordt gewoon de vraag, mevrouw 'ik heb me vastgeluld'.
Nice!quote:
[..]
In dit topic heb ik geleerd dat dit afhangt van de dikte van 't vest en 't aantal fotografen dat tijdens de betasterij aanwezig is.
Hij raakt haar in het geheel niet aan. Ook geen kleding oid.quote:
[..]
Het telt dus niet als 'aanraking' wat Whisker betreft. Mijn vraag aan haar was dus of we haar mogen 'voelen' door haar niet 'echt' aan te raken - door bv niet onder de BH te komen.
Alswe het over de foto hebben dan.
"Leren" van je eigen gespin en geframe?!?quote:
[..]
In dit topic heb ik geleerd dat dit afhangt van de dikte van 't vest en 't aantal fotografen dat tijdens de betasterij aanwezig is.
De dikte van 't vest, 't aantal fotografen én de tijdsduur. Dit topic, je leert van elke postquote:
Ik heb de indruk dat 2thmx en LelijKnap die foto nemen en denken dat hij de hele vlucht zo heeft gezeten terwijl het mogelijk hooguit een tiende van een seconde was. Ik ben het met ze eens, een lange tijd met zijn handen voor haar borsten is wel creepy.
.twitter:kerpen twitterde op donderdag 16-11-2017 om 16:54:17I've already heard about a second Al Franken victim. reageer retweet
Je had ook inhoudelijk wat kunnen toevoegen. Keuzes.quote:
[..]
De dikte van 't vest, 't aantal fotografen én de tijdsduur. Dit topic, je leert van elke post
Ik mis een "/s" toch mag ik hopen?quote:
Ik heb de indruk dat 2thmx en LelijKnap die foto nemen en denken dat hij de hele vlucht zo heeft gezeten terwijl het mogelijk hooguit een tiende van een seconde was. Ik ben het met ze eens, een lange tijd met zijn handen voor haar borsten is wel creepy.
Dus ook het vest niet, wat jou betreft? Of telt dat niet als kleding?quote:
[..]
Hij raakt haar in het geheel niet aan. Ook geen kleding oid.
Alswe het over de foto hebben dan.
Of zie je niet dat zijn handen dat aanraken? In dat geval zou ik even bij Specsavers langsgaan.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 16-11-2017 22:26:59 ]
Die tweede is vooralsnog niet serieus te nemen, die liegt er op los .. lees haar wikipedia pagina maar: https://en.wikipedia.org/wiki/Melanie_Morganquote:
Ondertussen...twitter:kerpen twitterde op donderdag 16-11-2017 om 16:54:17
Hij heeft zijn vingers wel degelijk op het vest.quote:
[..]
Hij raakt haar in het geheel niet aan. Ook geen kleding oid.
Alswe het over de foto hebben dan.
De hele casus kan me aan me reet roestenquote:
Ik heb de indruk dat 2thmx en LelijKnap die foto nemen en denken dat hij de hele vlucht zo heeft gezeten terwijl het mogelijk hooguit een tiende van een seconde was. Ik ben het met ze eens, een lange tijd met zijn handen voor haar borsten is wel creepy.
. Daarentegen vind ik Whisker's ontwijkingsstrategie bijzonder interessant.[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 16-11-2017 22:33:47 ]
Naja, ik grapte wel, het is online wat lastig uit te drukken .. stel iemand zit bv de hele tijd met zijn hand in je gezicht terwijl hij roep "lucht is vrij, lucht is vrij!!!", maar raakt je niet aan, dan is dat wel ... iets in ieder geval ...quote:
[..]
Ik mis een "/s" toch mag ik hopen?
Stel hij doet dit een keer, dan was het een poging tot een geintje.
quote:
[..]
Die tweede is vooralsnog niet serieus te nemen, die liegt er op los .. lees haar wikipedia pagina maar: https://en.wikipedia.org/wiki/Melanie_Morgan
. Dat is jouw mening. Ze heeft al toegezegd dat ze 't graag herhaalt voor de Senate Ethics Committee .[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 16-11-2017 22:30:36 ]
Ze claimde dat: Hungarian financier George Soros worked with the Nazis "in order to further his own career." Hij was 13 destijds. Het is niet jouw mening dat dit wel wat twijfel schept over haar betrouwbaarheid?quote:
[..]
Aantal mannelijke feministen verdacht van seksueel geweld: schier oneindig veel.
Toeval? You decide
.Jij weet net zo goed als mij hoe die hele #metoo bandwagon rolt.quote:
[..]
Bewijslast zit hem veelal in de hoeveelheid en geloofwaardigheid van de vrouwen in deze. Dat is in ieder geval voor zover ik weet voor Weinstein zo. Trump heeft er zelf over verteld, dus ja, ... naast nog 19! vrouwen waaronder zijn ex-vrouw... Bij Moore heb je ook ouders van die jonge meiden die er over vertellen, datums van afspraken in de rechtbank wat overeenkomt, een handtekening in een high school jaarboek, waar nog geen expert naar gekeken heeft.
Nou, ik mag hopen dat het niet uitsluitend rolt op 'u vraagt, wij draaien', waar de rechtse goegemeente nu ineens last van lijkt te hebben.quote:
[..]
Jij weet net zo goed als mij hoe die hele #metoo bandwagon rolt.
Ze zat een keer in een politieke discussie, bewust of onbewust, mis en dus is ze niet meer geloofwaardig om iemand van seksuele intimidatie te beschuldigen? Heel vreemde gevolgtrekking.quote:
[..]
Ze claimde dat: Hungarian financier George Soros worked with the Nazis "in order to further his own career." Hij was 13 destijds. Het is niet jouw mening dat dit wel wat twijfel schept over haar betrouwbaarheid?
So true.quote:
[..]
Creepy en sneaky. Dat zijn ze. En gefrustreerd, uiteindelijk. Want de 'kijk eens hoe ik het voor 'jullie' opneem'-tactiek werkt niet. Dus dan maar aanranden of erger.
Waar haal je van dat ze "een keer" in een politieke discussie zat? Ze wordt op de site met beschuldiging geafficieerd als mede-oprichter van die rechtse nieuws-site.quote:
[..]
Ze zat een keer in een politieke discussie, bewust of onbewust, mis en dus is ze niet meer geloofwaardig om iemand van seksuele intimidatie te beschuldigen? Heel vreemde gevolgtrekking.
Slachtoffer van Russisch fake-news (overdrijving van een gegeven) én van een feministische aanrander? Arme meidquote:
[..]
Ze zat een keer in een politieke discussie, bewust of onbewust, mis en dus is ze niet meer geloofwaardig om iemand van seksuele intimidatie te beschuldigen? Heel vreemde gevolgtrekking.
Who cares, ik ben geïnteresseerd in haar verhaal als slachtoffer. Laat ze 't maar vertellen.quote:
[..]
Waar haal je van dat ze "een keer" in een politieke discussie zat? Ze wordt op de site met beschuldiging geafficieerd als mede-oprichter van die rechtse nieuws-site.
LK ruikt een relletje en denk zijn "links is kut"-propaganda te kunnen boosten (Democraten zijn rechtser dan VVD), dat ik er ook post is een bonus. Verder komen degenen die boos zijn over #metoo aankakken en een paar users die graag een relletje zien. En owh ja, degenen die geinterresseerd zijn in de Amerikaanse politiek. Die laatsten zijn echter vrij nuchter over deze zaak.
Het is me de heksenketel wel..
Laat dit vermeende slachtoffer inderdaad haar verhaal maar doen. Ik ben er iig erg skeptisch over vooralsnog.quote:
[..]
Who cares, ik ben geïnteresseerd in haar verhaal als slachtoffer. Laat ze 't maar vertellen.
Owh, je gaat je MGTOW-bizarheid promoten hier en iedereen niet MGTOW-verklaren die je niet bevalt?quote:
Aantal MGTOW-mannen verdacht van seksueel geweld: 0.
Aantal mannelijke feministen verdacht van seksueel geweld: schier oneindig veel.
Toeval? You decide
Goh, wat verrassend....
Liefde en haat liggen te dicht bij elkaar; ik propageer juist onverschilligheid t.o.v. vrouwen.quote:
Vrouwenhater en propogandist daarvan op FOK!
Je weet zeker dat je dat meent? Hmmzz...quote:
Jij als vrouw zou ook MGTOW moeten steunen. Geen MGTOW-man gaat je in je slaap aanranden. Noch als je wakker bent, for that matterquote:
[..]
Owh, je gaat je MGTOW-bizarheid promoten hier en iedereen niet MGTOW-verklaren die je niet bevalt?
Goh, wat verrassend....
.[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 16-11-2017 22:41:00 ]
Het blijkt niet uit je posts...quote:
[..]
Liefde en haat liggen te dicht bij elkaar; ik propageer juist onverschilligheid t.o.v. vrouwen.
quote:
Gaap. Zielige poging tot whataboutism.
Ik pieker er niet over. Vrouwenhaters steunen, al maken ze zichzelf wijs dat niet te zijn...quote:
[..]
Jij als vrouw zou ook MGTOW moeten steunen. Geen MGTOW-man gaat je in je slaap aanranden. Noch als je wakker bent, for that matter
Dat jij niet kan lezen was reeds vastgesteld.quote:
[..]
Het blijkt niet uit je posts...
Eerder andersom, maar ga vooral door met je factfree gezwets. Schijnt helemaal hip te zijn.quote:
[..]
Dat jij niet kan lezen was reeds vastgesteld.
Wat is je probleem met MGTOW precies? Geen MGTOW-man randt aan, dat is toch alleen maar winstquote:
[..]
Eerder andersom, maar ga vooal door met je factfree gezwets
?Ik heb op het moment vooral een hekel aan gluiperige schijnheiligen, en die bevinden zich heden ten dage voornamelijk aan de linkerzijde van het spectrum.quote:
Het is wel onwijs komisch, dit topic. Vrouwenhater en propogandist daarvan op FOK! neemt het op voor de arme vrouwtjes
LK ruikt een relletje en denk zijn "links is kut"-propagand a te kunnen boosten(Democraten zijn rechtser dan VVD), dat ik er ook post is en bonus. Verder komen degenen die blos zijn over #metoo aankakken en een paar user die graag een relletje zien. En owh ja, degenen die geknyteresserd zijn in de Amerikaanse politiek. Die laatsten zijn echter vrij nuchter over deze zaak.
Het is me de heksenketel wel..
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 16-11-2017 22:45:45 ]
Nope. Zitten overalquote:Op donderdag 16 november 2017 22:45 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Ik heb op het moment vooral een hekel aan gluiperige schijnheiligen, en die bevinden zich heden ten dage voornamelijk aan de linkerzijde van het spectrum.
M'n beeldscherm bibberde van de hoeveelheid waarheid in deze post.quote:
[..]
Ik heb op het moment vooral een hekel aan gluiperige schijnheiligen, en die bevinden zich heden ten dage voornamelijk aan de linkerzijde van het spectrum.
Tuurlijk, en ze staan volkomen onverschillig tegenover vrouwen en ze zijn onwijs cool etc.quote:
[..]
Wat is je probleem met MGTOW precies? Geen MGTOW-man randt aan, dat is toch alleen maar winst
Niet echt....
Nou deze gast is wel het schoolvoorbeeld van een slappe beta, die vorm van humor, die manier van tegen vrouwen aankijken, hij doet me zo denken aan iedere loser en perv die ik ooit heb ontmoet.quote:
[..]
Je weet zeker dat je dat meent? Hmmzz...
Aanranders zitten overal, maar schijnheiligen zitten wel degelijk vooral aan die zijde. En in de kerk natuurlijk. Dat komt omdat deze groepen ongeloofwaardige en overdreven 'ik ben goed'-verhaaltjes propaganderen.quote:
Ken je zelfs maar één MGTOW'er die een vrouw heeft aangerand?quote:
[..]
Tuurlijk, en ze staan volkomen onverschillig tegen vrouwen en ze zijn onwijs cool etc.
Niet echt....
Nee, LK, echt niet. Je ondermijnt je eigen argument ook nog ens door het gelovigenverhaal. Die zijn over het algemeen noch links, noch progressief.quote:
[..]
Aanranders zitten overal, maar schijnheiligen zitten wel degelijk vooral aan die zijde. En in de kerk natuurlijk. Dat komt omdat deze groepen ongeloofwaardige en overdreven 'ik ben goed'-verhaaltjes propaganderen.
Ik ken gelukkig geem MGTOW-ers, op jou na. En jou ken ik gelukkig ook niet.quote:
[..]
Ken je zelfs maar één MGTOW'er die een vrouw heeft aangerand?
Dus je wauwelt weer eens uit je nek, Hans.quote:
[..]
Ik ken gelukkig geem MGTOW-ers, op jou na. En jou ken ik gelukkig ook niet.
Voor de zekerheid maar even m'n aansprakelijkheidsverzekering checken.quote:
[..]
M'n beeldscherm bibberde van de hoeveelheid waarheid in deze post.
Ja, die uitweg ga ik je niet geven. Ik doelde natuurlijk vooral op de priesters en dergelijk volk. Een relatief klein groepje.quote:
[..]
Nee, LK, echt niet. Je ondermijnt je eigen argument ook nog ens door het gelovigenverhaal. Die zijn over het algemeen noch links, noch progressief.
Hij heeft er nog grappen over gemaakt ook!!!
MSM die dit publiceert.quote:
https://www.theguardian.c(...)es-sexual-harassment
Hij heeft er nog grappen over gemaakt ook!!!
Hoe ben jij anders dan iemand die zegt ik ken gelukkig geen flikkers en trannies?quote:
[..]
Ik ken gelukkig geem MGTOW-ers, op jou na. En jou ken ik gelukkig ook niet.
Een oprecht gevoel voor rechtvaardigheid doet inderdaad soms rare dingen met je. Ik trek mijn eerder geuite plannen om, ter bescherming van vrouwen, feministische mannen te castreren bij dezen alsnog in.quote:
Goeie genade .. LelijKnap en 2thmx... gaat het wel goed met jullie? Ideologisch gedreven tot bullshit lijkt het wel... kom op zeg.
Welnee joh, niet doen. Het is dat systeem in de VS wat mensen in rood en blauw verdeelt wat alles verkankert.quote:
[..]
Een oprecht gevoel voor rechtvaardigheid doet inderdaad soms rare dingen met je. Ik trek mijn eerder geuite plannen om, ter bescherming van vrouwen, feministische mannen te castreren bij dezen alsnog in.
De wereld is niet links en rechts of rood en blauw .. het is veel complexer.
Owh? Nou, laat die lidmaatschapslijst eens zien dan, meneer de verkapte vrouwenhater. Dan zal ik ze stuk voor stuk op seksuele intimidatie, aanranding of de zwaardere zedendelicten checken.quote:
[..]
Dus je wauwelt weer eens uit je nek, Hans.
Uitweg? Gelovigen zijn wel links en progressief volgens jou? En dan met name "priesters enzo"?!?!quote:
[..]
Ja, die uitweg ga ik je niet geven. Ik doelde natuurlijk vooral op de priesters en dergelijk volk. Een relatief klein groepje.
Ohh nee lompe grappen!!!quote:
https://www.theguardian.c(...)es-sexual-harassment
Hij heeft er nog grappen over gemaakt ook!!!
The Guardian was volgens mij een linkse publicatie. Ik snap echt niet waarom mensen er nog voor kiezen om iets met de SJW beweging te doen. Zodra ze kunnen steken ze een dolk in je rug.
En dan anderen van 'framen' beschuldigen, tut tut tut.quote:
Wat de lidmaatschapslijst betreft: Google is your friend.
True, en vaak ook om de meest onbenullige dingen. De man wordt beschuldigd van aanranding en The Guardian komt met een verhaal dat'ie ook nog grapjes heeft gemaakt. Compleet gestoorde SJW-fopjournalisten.quote:
[..]
Ohh nee lompe grappen!!!
The Guardian was volgens mij een linkse publicatie. Ik snap echt niet waarom mensen er nog voor kiezen om iets met de SJW beweging te doen. Zodra ze kunnen steken ze een dolk in je rug.
Denk daar zelf maar even over na....quote:
[..]
Hoe ben jij anders dan iemand die zegt ik ken gelukkig geen flikkers en trannies?
Ja dat klopt Chomsky. Gelijktijdig bestaat er wel degelijk een spectrum met daarop allerlei verzamelgroepjes t.a.v. individuele onderwerpen. Gemakshalve kunnen we die verzamelgroepjes onder de (twee) grotere plaatsen.quote:
[..]
Welnee joh, niet doen. Het is dat systeem in de VS wat mensen in rood en blauw verdeelt wat alles verkankert.
De wereld is niet links en rechts of rood en blauw .. het is veel complexer.
Nee, niet echt. Dat kan alleen maar doordat in de VS de boel echt super-verkankerd is wat dat betreft. En dan ook pas sinds kort zelfs.quote:
[..]
Ja dat klopt Chomsky. Gelijktijdig bestaat er wel degelijk een spectrum met daarop allerlei verzamelgroepjes t.a.v. individuele onderwerpen. Gemakshalve kunnen we die verzamelgroepjes onder de (twee) grotere plaatsen.
Neen: priesters en ('een deel van') links delen de geduide kenmerken.quote:
[..]
Uitweg? Gelovigen zijn wel links en progressief volgens jou? En dan met name "priesters enzo"?!?!
Te danken aan voornamelijkquote:
[..]
Nee, niet echt. Dat kan alleen maar doordat in de VS de boel echt super-verkankerd is wat dat betreft. En dan ook pas sinds kort zelfs.
en eenmaal levend in het door hun opgetogen bizzaro-wereldje, is het des te belangrijker dat we ons weten te categoriseren.quote:
[..]
compleet gestoorde SJW-fopjournalisten.
Laf. Ohjee iemand kiest er bewust voor om zich niet aan een traditionele rol te houden. Gelukkig ken je diegene niet hoor. Straks is de homoseksualiteit Migtow nog besmettelijk.quote:
[..]
Denk daar zelf maar even over na....
Whiskers is likequote:
Dit topic gaat van kwaad tot erger. Veel plezier nog.
[ Bericht 16% gewijzigd door #ANONIEM op 16-11-2017 23:07:23 ]
Ja, maar wat dat betreft wijzen wij dus naar andere journalisten. Ik wijs naar Fox News die als recente voorbeelden kwam met nepnieuws als "de moord op Seth Rich had te maken met de DNC" en "Uranium One transactie gelinked aan Clinton".quote:
[..]
Te danken aan voornamelijk
[..]
en eenmaal levend in het door hun opgetogen bizzaro-wereldje, is het des te belangrijker dat we ons weten te categoriseren.
Fox News is nota bene de grootste news provider in de VS en zij verzinnen deze shit, om de rechtse base afgeleid te houden van de realiteit. Na de retractie van een wekenlange aanval ook echt niemand ontslagen ofzo ... want, je zou geen voorbeeld willen stellen ...
We kunnen hier ook nog wel talloze andere zaken opnoemen, maar het meest urgente is imo echt Fox News die in samenwerking met enkele andere rechtse sites gezamelijk het uit opportuniteit allemaal tegelijk propageren.
Puberaal ja, maar aanranding? Sjonge jonge
Gewoon standaard geintje. Leuke foto voor thuis.
Dat zoenen is dan wel erg.
Mijn vader kwam een keer thuis met een Nederlands scherfvest waarin een forse balbeschermingsplaat zat. Meerdere mensen hebben erop getikt toen ik hem aanhad. Ik ben als kind dus aangerand door familieleden en de buurkinderen. #metooquote:
Met dat kevlar aan is t net een vent, wellicht dat dat de grap dan ook was, zijn vingers rqken dr niet eens aan als je goed kijkt.
Puberaal ja, maar aanranding? Sjonge jonge
Zo als je op die foto ook kan zien zijn handen zijn er nog cm vanaf van haar borsten ... dus er is niets aan het handje ........quote:
Met dat kevlar aan is t net een vent, wellicht dat dat de grap dan ook was, zijn vingers rqken dr niet eens aan als je goed kijkt.
Puberaal ja, maar aanranding? Sjonge jonge
SJW had tussen haakjes gemogen, want ook FOX heeft er inderdaad aan bijgedragen. En de (minder bekende) internetnieuwsmedia (van Breitbart tot aan Joop). Maar wat het door het postmodernisme geïnspireerde herstructureren ('chaotiseren') van de wereld betreft is vooral de 'linkse' media debet. Het feit dat deze partijen veel groter zijn in aantal en volume, en het zelfde soort denken in de (Europese) staatsmedia doorsijpelt, maakt ze veel relevanter.quote:
[..]
Ja, maar wat dat betreft wijzen wij dus naar andere journalisten. Ik wijs naar Fox News die als recente voorbeelden kwam met nepnieuws als "de moord op Seth Rich had te maken met de DNC" en "Uranium One transactie gelinked aan Clinton".
Fox News is nota bene de grootste news provider in de VS en zij verzinnen deze shit, om de rechtse base afgeleid te houden van de realiteit. Na de retractie van een wekenlange aanval ook echt niemand ontslagen ofzo ... want, gewoon ..
We kunnen hier ook nog wel talloze andere zaken opnoemen, maar het meest urgente is imo echt Fox News die in samenwerking met enkele andere rechtse sites gezamelijk het uit opportuniteit allemaal tegelijk propageren.
Wat betreft Seth en Uranium: hoe kom je er bij dat het nepnieuws betreft? De claim is onbewezen (doch nog steeds waarschijnlijk), maar Hillary had toch wel degelijk iets te maken met die uranium-deal?
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 16-11-2017 23:22:25 ]
Waarom had SJW tussen haakjes gemogen als ik die afkorting niet gebruikt heb? Ik maak me nu zorgen of je het wel nuchter leest ...quote:
SJW had tussen haakjes gemogen, want ook FOX heeft er inderdaad aan bijgedragen.
Anyway...
Er zijn meer linksige media, denk ik, maar internationaal is het wel wat lastig te meten. Als we ons beperken tot de VS is daar onderzoek naar gedaan. Elk onderzoek ernaar laat zien dat het echt superschraal gesteld is op centrum-rechts. Neem bv:quote:En de (minder bekende) internetnieuwsmedia (van Breitbart tot aan Joop). Maar wat het door het postmodernisme geïnspireerde herstructureren ('chaotiseren') van de wereld betreft is vooral de 'linkse' media debet. Het feit dat deze partijen veel groter zijn in aantal en volume, en het zelfde soort denken in de (Europese) staatsmedia doorsijpelt, maakt ze veel relevanter.
Bron
Dit was in 2014, Fox News is destijds afgegleden. Ik had nog ander onderzoek, maar kan het nu even niet vinden, weet niet meer waar ik het had staan ... mocht je nog meer bewijs willen, dan is het zeker aanwezig!
Ok... ik snap niet goed hoezo dit niet bekend is. Misschien moet je serieus wat aan je bronnen doen als je hiervan afgeschermd bent geweest? (Ja, ik weet, ik klink als een asshole als ik het zo zeg... )quote:Wat betreft Seth en Uranium: hoe kom je er bij dat het nepnieuws betreft? De claim is onbewezen (doch nog steeds waarschijnlijk), maar Hillary had toch wel degelijk iets te maken met die uranium-deal?
Wat betreft Seth heeft Fox News zelf een retractie gemaakt, zie hier. Maar dat verklaart helemaal niks over waarom ze wekenlang die squirrel achterna gingen of hoezo ze fout zaten. Ze hebben er ook niemand over ontslagen, wat je bij een serieuze nieuwsorganisatie wel zou verwachten... nepnieuws is direct ontslag.
Wat Uranium One betreft is het voor mijzelf heel simpel: Clinton had niks te geven dus de rest is irrelevant. Shepard Smith geeft wel een goed overzicht wat Fox News wel of niet kan bevestigen, waar ik het denk ik grotendeels wel mee eens ben:
[ Bericht 0% gewijzigd door ExtraWaskracht op 16-11-2017 23:59:33 ]
Hoogstens een zuurstofgebrek vanwege het vele gerook. Nog geen spraken van hallucinaties. Omdat je reageerde op een citaat waar SJW- voor fopjournalisten (die een probleem zijn) stond. En ik erken dat het niet alleen SJW-journalisten betreft.quote:
[..]
Waarom had SJW tussen haakjes gemogen als ik die afkorting niet gebruikt heb? Ik maak me nu zorgen of je het wel nuchter leest ...
Anyway...
Wat mij betreft zit CNN ook veel te dicht op het midden, maar dit onderzoek is dan ook van 2014, nog net voordat alle partijen in het extreme(re) schoten. Je moet overigens begrijpen dat mijn algemene kijk op de Amerikaanse media zéér sceptisch is vanwege de (media)corporatieconstructie die onder de (vier grootste) grootste partijen ligt. Wat mij betreft zijn ze pushers van hetzelfde zwart-wit-stigma. Ik kijk geen enkele zender, maar kreeg her en der wel voorbeelden van misleiding/manipulatie/propaganda/fake-news mee via internetmedia.quote:Er zijn meer linksige media, denk ik, maar internationaal is het wel wat lastig te meten. Als we ons beperken in de VS is daar onderzoek naar gedaan. Elk onderzoek ernaar laat zien dat het echt superschraal gesteld is op centrum-rechts. Neem bv:
[ afbeelding ]
Bron
Dit was in 2014, Fox News is destijds afgegleden. Ik had nog ander onderzoek, maar kan het nu even niet vinden, weet niet meer waar ik het had staan ... mocht je nog meer bewijs willen, dan is het zeker aanwezig!
Maanden geleden gestopt met het volgen van de Amerikaanse waanzin. Er valt niets uit te halen; één groot spiegelhuis.quote:Ok... ik snap niet goed hoezo dit niet bekend is. Misschien moet je serieus wat aan je bronnen doen als je hiervan afgeschermd bent geweest? (Ja, ik weet, ik klink als een asshole als ik het zo zeg... )
Een retractie van Fox zegt toch niets over wat waar/onwaar is mbt Seth? Het zegt dat wat ze hebben aangedragen overdreven/ongefundeerd/leugenachtig was of onbewijsbaar bleef.quote:Wat betreft Seth heeft Fox News zelf een retractie gemaakt, zie hier. Maar dat verklaart helemaal niks over waarom ze wekenlang die squirrel achterna gingen of hoezo ze fout zaten. Ze hebben er ook niemand over ontslagen, wat je bij een serieuze nieuwsorganisatie wel zou verwachten... nepnieuws is direct ontslag.
Geen zin om te kijken. Zover ik het begreep had ze enige invloed op het goed- of afkeuren van de deal. Klopt dat wel of niet?quote:Wat Uranium One betreft is het voor mijzelf heel simpel: Clinton had niks te geven dus de rest is irrelevant. Shepard Smith geeft wel een goed overzicht wat Fox News wel of niet kan bevestigen, waar ik het denk ik grotendeels wel mee eens ben:
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 17-11-2017 00:07:49 ]
Wat bedoel je met conspiritard? Verdenkingen aangaande Hillary?quote:
Als reactie op mijn vorige post... dat onderzoek laat dus zien dat het gemiddelde alleen maar het gemiddelde is, omdat de rest fucking out of there is. Er is geen eerlijk vergelijk, omdat op het moment het republikeinse gemiddelde bestaat uit conspiritard nonsense ... wat lang voor hen gewerkt heeft, maar dat levert dan ook Trump op.
Laten we elkaar tegoedertrouw blijven benaderen. Ik ben nog je vorige post aan het lezen.quote:
[..]
Wat bedoel je met conspiritard? Verdenkingen aangaande Hillary?
Huilende vrouw op TV. Franken is done
Roger Stone wist het al voordat het nieuws werd.twitter:CurtisHouck twitterde op donderdag 16-11-2017 om 23:39:15Video: Heartbreaking portion of the Tweeden interview in which she breaks down and @JakeTapper tells her she has "n… https://t.co/FrVwGL18zm reageer retweet
twitter:infowars twitterde op vrijdag 17-11-2017 om 00:30:05Roger Stone Broke The Al Franken Sexual Assault Story, Says California Crackdown Is Coming Next https://t.co/VN3TnRN6xt reageer retweet
Treurigquote:
Jij bent echt heel eng. Het lijkt bijna alsof je klaarkomt op deze verhalen van vrouwen.quote:
En daar gááááááááááááát weer een mannelijke feminist
Al die “linkse” mannen zijn gewoon loosers die denken met linkse praatjes kans te naken bij de vrouwtjesquote:
En weer de bevestiging dat de mannelijke feministen de grootste viezerikken zijn
Ach, linkse posters hier weten in ieder geval wel wat Whiskers2009 leuke grapjes vindt als ze slaapt.quote:
Ik zie het al weer. Blijkbaar heb je ook het goede soort aanrandingen en het slechte soort. Deugmensen; als Van Jole, Bill Clinton en Al Franken kunnen per definitie alleen maar het goede soort aanrandingen plegen. Weer wat geleerd.
elke man die bekend werd met gamersgate door zo extreem feministisch te zijn in ondertussen al opgepakt voor verkrachting. Echt een stuk of 12 kerels.quote:
Het zijn ook bijna altijd de linksen
quote:
elke man die bekend werd met gamersgate door zo extreem feministisch te zijn
Eh.quote:Echt een stuk of 12 kerels.
quote:
Vieze linkse hypocriete teringbende
12 mannen die bekend werden door gamergate. Wat klopt er niet aan?quote:
Op Edit; opgezocht. Het zijn er 7. My bad.
Oh 7 maar nou dat valt toch wel mee wat is daar erg aan het zijn er geen 12quote:
[..]
12 mannen die bekend werden door gamergate. Wat klopt er niet aan?
Edit; opgezocht. Het zijn er 7. My bad.
Big if true.
Je zegt 'elke man die bekend werd met gamergate'. Het zijn er 7.quote:
[..]
12 mannen die bekend werden door gamergate. Wat klopt er niet aan?
Edit; opgezocht. Het zijn er 7. My bad.
Voor mijn gevoel was Gamergate nog wel een dingetje, maar in principe deden er dus 7 mensen aan een kant mee ofzo?
of eigenlijk twee twitter:realDonaldTrump twitterde op vrijdag 17-11-2017 om 04:06:34The Al Frankenstien picture is really bad, speaks a thousand words. Where do his hands go in pictures 2, 3, 4, 5 & 6 while she sleeps? ..... reageer retweet
twitter:realDonaldTrump twitterde op vrijdag 17-11-2017 om 04:15:49
Snel!! brand hem af!!quote:
God in Chief heeft ook zijn licht laten schijnen over de kwestie.twitter:realDonaldTrump twitterde op vrijdag 17-11-2017 om 04:06:34twitter:realDonaldTrump twitterde op vrijdag 17-11-2017 om 04:15:49
En was het een beetje wat je er van had verwacht?quote:
Ik kwam hier voor de comments over links.
er zijn maar een paar mensen bekend door geworden.quote:
[..]
Je zegt 'elke man die bekend werd met gamergate'. Het zijn er 7.
Voor mijn gevoel was Gamergate nog wel een dingetje, maar in principe deden er dus 7 mensen aan een kant mee ofzo?
quote:
!Jup. Hier een feminist die in reactie op Frankens seksuele geweld een heel opiniestuk lang exact dit betoogt: https://www.washingtonpos(...)m_term=.a34bd3f5fc41quote:
Ik zie het al weer. Blijkbaar heb je ook het goede soort aanrandingen en het slechte soort. Deugmensen; als Van Jole, Bill Clinton en Al Franken kunnen per definitie alleen maar het goede soort aanrandingen plegen. Weer wat geleerd.