Fair point. Desalniettemin ben ik wel benieuwd naar wat de fotograaf of andere aanwezigen vonden.quote:Op donderdag 16 november 2017 18:20 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Dit gebeurde na het vermeende incident backstage, zonder die context is deze actie niet goed te interpreteren onder de aanwezigen.
twitter:NateSilver538 twitterde op donderdag 16-11-2017 om 16:51:35If Al Franken were to resign—and Tweeden's accusations seem highly credible— Minnesota Gov. Dayton (D) would appoint an interim replacement. Then there'd be a special election as part of next's November midterms to fill out the remainder of Franken's term, which ends in 2020. reageer retweet
Je gelooft dit nooit, maar deze advocaat heeft hierover gelogen ... Zie hier.quote:Op donderdag 16 november 2017 16:33 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Aldus de advocaat van Roy Moore. Die zijn verdediging voert.
Waterdicht dit.
Als je client liegt kan je als advocaat daar moeilijk wat aan doen, weet jij dit wel en lieg je bewust dan is dat natuurlijk verbodenquote:Op donderdag 16 november 2017 19:06 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Je gelooft dit nooit, maar deze advocaat heeft hierover gelogen ... Zie hier.
Mag je als advocaat daar btw willens en wetens liegen voor een client?
Ik snap dat het helpt als er een president bij is, mijn punt was dat met elke president er bij zo'n missie een stapel contracten getekend wordt. Wat interessant is, is om het te vergelijken met andere presidenten. Zijn er bij Trump significant meer van dergelijke contracten getekend dan bij Clinton, Bush of Obama. Mijn vermoeden is dat dat allemaal niet zoveel uitmaakt wie er precies president is.quote:Op donderdag 16 november 2017 08:50 schreef klappernootopreis het volgende:
[..]
Die contracten worden meestal geregeld door de mensen die die hem vergezellen, inderdaad. Dit gebeurt vaak bij diplomatieke missies, je moest eens weten hoeveel er binnen wordt gehengeld als onze koning op staatsbezoek gaat ergens. De meeste landen zien bijvoorbeeld Rutte als een kolderieke harlekijn, maar een koning is andere koek. Een president of een koning werkt als een magneet. Zelfs Trump.
quote:Senate tax bill cuts taxes of wealthy and hikes taxes on families earning under $75,000 over a decade
The tax bill Senate Republicans are championing would give large tax cuts to millionaires while raising taxes on American families earning $10,000 to $75,000 over the next decade, according to a report released Thursday by the Joint Committee on Taxation, Congress' official nonpartisan analysts.
President Trump and Republican lawmakers have been heralding their bill as a win for hard-working Americans, but the JCT report casts doubt on that claim. Tax hikes for households earning $10,000 to $30,000 would start in 2021 and grow sharply from there. By the year 2027, Americans earning $30,000 to $75,000 a year would also be forced to pay more in taxes even though people earning over $100,000 continue to get substantial tax cuts.
Most of the hit to the poor and working-class comes from the Senate Republicans' push to insert a major health care shift into the tax bill. The decision to repeal the requirement that all Americans buy health insurance or face a penalty would lead to 13 million more uninsured, the Congressional Budget Office has said. Many of those people earn modest incomes and currently receive tax credits and subsidies from the government to help them afford insurance. As health insurance premiums rise and people opt not to buy insurance anymore, their tax breaks go away, explained Thomas Barthold, head of the JCT.
https://www.washingtonpos(...)75000-over-a-decade/
Als het stemvee de republikeinen hier niet voor afstraft verdienen ze ook niet beter.quote:Op donderdag 16 november 2017 19:17 schreef Montov het volgende:
En hier is een reden waarom het betrekken van gezondheidszorg in een belastingplan verkeerd kan uitvallen.
[..]
twitter:StoneColdTruth twitterde op donderdag 16-11-2017 om 07:12:49Roger Stone says Senator Al Franken's time in the barrel is about to come #sexscandal reageer retweet
Fake news.quote:Op donderdag 16 november 2017 19:28 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Wth? Roger Stone 12 uur geleden:twitter:StoneColdTruth twitterde op donderdag 16-11-2017 om 07:12:49Roger Stone says Senator Al Franken's time in the barrel is about to come #sexscandal reageer retweet
Alles wat geen linkse media is natuurlijk.quote:
Niet eens, maar het is wel erg schraal ter rechter zijde idd. Jammer, want ik vind het wel belangrijk dat ook die kant goede journalistiek heeft.quote:Op donderdag 16 november 2017 19:32 schreef dellipder het volgende:
[..]
Alles wat geen linkse media is natuurlijk.
Lees de reactie van Anthony Scarramucci in de thread. Info dat allang bekend is in alternatieve media zoals Roger Stone laat zien.quote:Op donderdag 16 november 2017 19:35 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Niet eens, maar het is wel erg schraal ter rechter zijde idd. Jammer, want ik vind het wel belangrijk dat ook die kant goede journalistiek nodig heeft.
Maar goed, je bedoelt het duidelijk sarcastisch, dus ik laat het hier bij.
Serieus, wat bedoel je?quote:Op donderdag 16 november 2017 19:44 schreef dellipder het volgende:
[..]
Lees de reactie van Anthony Scarramucci in de thread. Info dat allang bekend is in alternatieve media zoals Roger Stone laat zien.
Het probleem met "alternatieve" media is dat ze heel vaak, veel vaker dan reguliere media, niet gelijk hebben en dat ze niet corrigeren. Je kunt er dus niet van op aan en weet nooit wat nu waar is en wat niet... en als je niet weet wat wel en niet waar is, is het een perfect propaganda-middel, omdat alles ongefilterd op gelijk waarheidsniveau binnenkomt en niemand later nog eens gaat checken of het wel echt klopte.quote:Op donderdag 16 november 2017 19:44 schreef dellipder het volgende:
[..]
Lees de reactie van Anthony Scarramucci in de thread. Info dat allang bekend is in alternatieve media zoals Roger Stone laat zien.
Mag toch niet hopen dat het wegstemmen van mensen uit de senaat zo lichtvoetig gedaan wordt als: "hij deed mee voor ons, maar we hebben liever een ander, dus we laten de governor een andere kiezen." De kiezers hebben hem dan immers gekozen, terwijl ze hier vanaf wisten.quote:Op donderdag 16 november 2017 20:08 schreef martijnde3de het volgende:
Als ze nou gewoon op Moore stemmen die republikeinen, als hij dan gekozen is, dan stemmen ze hem uit de senaat en komt er een nieuwe verkiezing
De procedure vond evident daar plaats.quote:Op donderdag 16 november 2017 20:17 schreef Monolith het volgende:
[..]
Aangenomen door het huis bedoel je.
Dat idee had ik ook, maar met die foto erbij maakt het geen hout meer uit of het verhaal "achter de schermen" waar is of niet en het enige wat Franken nog kan doen is vertrekken want voor hem is het afgelopen.quote:Op donderdag 16 november 2017 17:39 schreef clumsy_clown het volgende:
Wel kut, ik vond het een goede senator en ergens in de toekomst zelfs (niet al te realistische) kanshebber voor een presidentschap.
twitter:DRUDGE_REPORT twitterde op donderdag 16-11-2017 om 20:35:57Second Woman Says Franken Aggressive, Harassing Calls... https://t.co/n15TogpCtu reageer retweet
Poeh ... weet niet goed hoe serieus ik deze mevrouw moet nemen ... ze is nogal activistisch en heeft eerder al ferme leugens verspreid:quote:Op donderdag 16 november 2017 20:59 schreef dellipder het volgende:
twitter:DRUDGE_REPORT twitterde op donderdag 16-11-2017 om 20:35:57Second Woman Says Franken Aggressive, Harassing Calls... https://t.co/n15TogpCtu reageer retweet
quote:After The New York Times published a story regarding U.S. government tracking of terrorist funding, Morgan said that editor Bill Keller should be tried for treason and "If he were to be tried and convicted of treason, yes, I would have no problem with him being sent to the gas chamber."[18]
Melanie Morgan's comments about House Speaker Nancy Pelosi on the November 14, 2006 broadcast of the Lee Rodgers & Melanie Morgan Program have drawn criticism from media watchdogs and liberal bloggers. Morgan commented "We've got a bull's-eye painted on her big, wide laughing eyes."[19] Morgan said the statement was a political metaphor that had been distorted by critics in order to appear violent.[20]
In 2007, Morgan claimed during a broadcast on KSFO that Hungarian financier George Soros worked with the Nazis "in order to further his own career;" Soros was age 13 when the Nazis entered Hungary. During the broadcast, the station manager came on-air to deny the accuracy of the statements and to say KFSO "regrets that they were broadcast." This incident and others led to Morgan twice being named "Worst Radio Host in America" by MSNBC talk show host Keith Olbermann.[21]
Morgan has also claimed that President Barack Obama attended a madrassa, an allegation that has been discredited.
Hij raakt haar niet aan op de foto, en het is overduidelijk een poging tot een (smakeloze) grap (ten koste ve ander).quote:Op donderdag 16 november 2017 21:06 schreef J.B. het volgende:
Schokkende foto van die Franken zegIemand bij de borsten 'grijpen' die een kogelvrij vest aan heeft? Wat is dit voor een overtrokken onzin?
Het is dan ook Drudge Report...quote:Op donderdag 16 november 2017 21:07 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Poeh ... weet niet goed hoe serieus ik deze mevrouw moet nemen ... ze is nogal activistisch en heeft eerder al ferme leugens verspreid:
Van de wikipedia pagina van haar:
[..]
Die doorlinkt naar een site die heet "Media Equalizer" waar zij mede-oprichter van was (volgens datzelfde artikel althans).Ken het verder niet, vandaar dat ik even ging zoeken op wikipedia, waar dus een artikel van haar bestond, wat in mijn ogen wel wat twijfel opwerpt over haar eerlijkheid.quote:Op donderdag 16 november 2017 21:12 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Het is dan ook Drudge Report...
Precies dat dus. Als het wat aantoont is dat Franken een klier kan zijn met vervelende humor, maar om dit nou enkel op basis hiervan als aanranding te betitelen gaat echt 20 stappen te ver.quote:Op donderdag 16 november 2017 21:11 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Hij raakt haar niet aan op de foto, en het is overduidelijk een poging tot een (smakeloze) grap (ten koste ve ander).
Nou, in NWS hebben ze er zin in, want linksquote:Op donderdag 16 november 2017 21:22 schreef J.B. het volgende:
[..]
Precies dat dus. Als het wat aantoont is dat Franken een klier kan zijn met vervelende humor, maar om dit nou enkel op basis hiervan als aanranding te betitelen gaat echt 20 stappen te ver.
Wel een dankbare zaak voor een fijne dosis klassiek republikeins whataboutismquote:Op donderdag 16 november 2017 21:06 schreef Arcee het volgende:
Interessant dat Franken een Democraat is. Republikeinen staan natuurlijk klaar voor de aanval, maar kunnen dan moeilijk Moore nog verdedigen.
Betere optie dan de democraat laten winnen.quote:Op donderdag 16 november 2017 20:17 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Mag toch niet hopen dat het wegstemmen van mensen uit de senaat zo lichtvoetig gedaan wordt als: "hij deed mee voor ons, maar we hebben liever een ander, dus we laten de governor een andere kiezen." De kiezers hebben hem dan immers gekozen, terwijl ze hier vanaf wisten.
En wat gaan ze doen als hij weer mee zou doen en weer winnen? Net zoals bij zijn 2e supreme court of alabama winst, weer ontheffen uit zijn functie?
En waarom is dat precies?quote:Op donderdag 16 november 2017 21:42 schreef martijnde3de het volgende:
[..]
Betere optie dan de democraat laten winnen.
Voor wie? Je zou toch niet menen dat iemand die de grondwet als rechter niet wil opvolgen een betere kandidaat voor welke overheidspositie dan ook zou zijn, laat staan in de senaat?quote:Op donderdag 16 november 2017 21:42 schreef martijnde3de het volgende:
[..]
Betere optie dan de democraat laten winnen.
twitter:politico twitterde op donderdag 16-11-2017 om 21:49:05Menendez: "To those who were digging my political grave so they could jump into my seat, I know who you are and I w… https://t.co/mqoCkH5goh reageer retweet
Er zijn in Washington niet zoveel Republikeinen die Moore verdedigen.quote:Op donderdag 16 november 2017 21:06 schreef Arcee het volgende:
Interessant dat Franken een Democraat is. Republikeinen staan natuurlijk klaar voor de aanval, maar kunnen dan moeilijk Moore nog verdedigen.
Als het over Moore gaat dat heb ik ergens voorbij zien komen in een nieuwsbericht, weet alleen niet meer waar. In de Dailyshow geloof ik.quote:
Nouja dat deden ze toch al niet. Het is eerder lastig voor de Democraten omdat ze zonder Franken te laten vallen Moore niet meer kunnen aanvallenquote:Op donderdag 16 november 2017 21:06 schreef Arcee het volgende:
Interessant dat Franken een Democraat is. Republikeinen staan natuurlijk klaar voor de aanval, maar kunnen dan moeilijk Moore nog verdedigen.
10-2 was de verdeling, maar dan nog is dat niet zo heel relevant. Iemand mag rustig vinden dat hij onschuldig is en dat er een heksenjacht tegen hem wordt gevoerd. Ken er wel meer die dat doen.quote:Op donderdag 16 november 2017 22:03 schreef dellipder het volgende:
Zou Menendez snappen dat een hang jury betekent dat sommige juryleden hem wel degelijk schuldig vonden?
Echt ongepast dit.twitter:politico twitterde op donderdag 16-11-2017 om 21:49:05Menendez: "To those who were digging my political grave so they could jump into my seat, I know who you are and I w… https://t.co/mqoCkH5goh reageer retweet
De republikeinse partij in Alabama verdedigden hem nog fel. Bepaalde elementen van Fox News bv. ook nog wel, zoals een Hannity, die een nep-ultimatum afkondigde en daarna een milde ontkenning accepteerde als waarheid.quote:Op donderdag 16 november 2017 22:05 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Nouja dat deden ze toch al niet. Het is eerder lastig voor de Democraten omdat ze zonder Franken te laten vallen Moore niet meer kunnen aanvallen
Je begrijpt toch wel dat ik daarover ook iets van mag vinden?quote:Op donderdag 16 november 2017 22:08 schreef Monolith het volgende:
[..]
10-2 was de verdeling, maar dan nog is dat niet zo heel relevant. Iemand mag rustig vinden dat hij onschuldig is en dat er een heksenjacht tegen hem wordt gevoerd. Ken er wel meer die dat doen.
De GOP in Alabama heeft echter weinig met Franken van doen en Fox / Hannity hebben geen enkele moeite om zich volkomen hypocriet op te stellen. Dat u eerder hun handelsmerk.quote:Op donderdag 16 november 2017 22:09 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
De republikeinse partij in Alabama verdedigden hem nog fel. Bepaalde elementen van Fox News bv. ook nog wel, zoals een Hannity, die een nep-ultimatum afkondigde en daarna een milde ontkenning accepteerde als waarheid.
Ja, precies, maar de democraten in Alabama boeit Franken ook geen reet, dus die kunnen hem ook gewoon laten vallen.quote:Op donderdag 16 november 2017 22:13 schreef Monolith het volgende:
[..]
De GOP in Alabama heeft echter weinig met Franken van doen en Fox / Hannity hebben geen enkele moeite om zich volkomen hypocriet op te stellen. Dat u eerder hun handelsmerk.
Zo interessant is dat ook weer niet. Bill Clinton is ook een Democraat.quote:Op donderdag 16 november 2017 21:06 schreef Arcee het volgende:
Interessant dat Franken een Democraat is. Republikeinen staan natuurlijk klaar voor de aanval, maar kunnen dan moeilijk Moore nog verdedigen.
Dat mag. Verder niet zo relevant als je hier enkel dingen komt vinden. Zou leuker zijn als je eens thuis gaf bij een inhoudelijke discussie.quote:Op donderdag 16 november 2017 22:12 schreef dellipder het volgende:
[..]
Je begrijpt toch wel dat ik daarover ook iets van mag vinden?
Ik stem voor.quote:Op donderdag 16 november 2017 22:19 schreef Szura het volgende:
Kunnen we de naam ‘Clinton’ niet gewoon verbannen uit deze reeks?
Ik maakte deze opmerking, omdat er ook nog een retrial inzit en Menendez bij mij op zo'n manier overkomt alsof hij onschuldig is verklaard.quote:Op donderdag 16 november 2017 22:16 schreef Monolith het volgende:
[..]
Dat mag. Verder niet zo relevant als je hier enkel dingen komt vinden. Zou leuker zijn als je eens thuis gaf bij een inhoudelijke discussie.
Je bent ook in de VS in de basis nog steeds onschuldig totdat het tegendeel bewezen is. Het tegendeel is hier in ieder geval op het moment nog niet bewezen.
Daar zit nog steeds de fundamentele misvatting in dat je onschuldig wordt verklaard. Dat wordt je niet. Je wordt schuldig verklaard en zolang dat niet gebeurd is ben je onschuldig. Vrij basaal principe in een rechtsstaat.quote:Op donderdag 16 november 2017 22:20 schreef dellipder het volgende:
[..]
Ik maakte deze opmerking, omdat er ook nog een retrial inzit en Menendez bij mij op zo'n manier overkomt alsof hij onschuldig is verklaard.
Die dreigementen erbij vind ik ongepast.
Dit is niet goed.quote:Op donderdag 16 november 2017 22:17 schreef monkyyy het volgende:
Nu Clinton weer opkomt... Weten jullie nog toen de hele wereld in rep in roer was toen twee volwassen mensen consensuele seks met elkaar hadden? En dat dat een aanleiding was om de man te impeachen?
Simpele tijden waren dat.
Ik zal het herformuleren. Ik maakte deze opmerking, omdat er ook nog een retrial inzit en Menendez bij mij op zo'n manier overkomt alsof hij nu al is vrijgepleit.quote:Op donderdag 16 november 2017 22:24 schreef Monolith het volgende:
[..]
Daar zit nog steeds de fundamentele misvatting in dat je onschuldig wordt verklaard. Dat wordt je niet. Je wordt schuldig verklaard en zolang dat niet gebeurd is ben je onschuldig. Vrij basaal principe in een rechtsstaat.
Bovendien natuurlijk een hilarisch standpunt voor een Trumpaanhanger.
Hij is hier simpelweg niet schuldig bevonden. Daar doet een eventuele retrial niets aan af. Je kunt het een arrogante of voorbarige opstelling vinden, maar zoals ik al aangaf is dat vrij lachwekkend als we naar je grote idool kijken die nota bene doodleuk keer op keer de rechtsstaat aanvalt. Nee, je verontwaardiging is van het niveau Hannity.quote:Op donderdag 16 november 2017 22:27 schreef dellipder het volgende:
[..]
Ik zal het herformuleren. Ik maakte deze opmerking, omdat er ook nog een retrial inzit en Menendez bij mij op zo'n manier overkomt alsof hij nu al is vrijgepleit.
Die dreigementen erbij vind ik ongepast.
Hij is hier niet vrijgepleit, stel ik.quote:Op donderdag 16 november 2017 22:31 schreef Monolith het volgende:
[..]
Hij is hier simpelweg niet schuldig bevonden. Daar doet een eventuele retrial niets aan af. Je kunt het een arrogante of voorbarige opstelling vinden, maar zoals ik al aangaf is dat vrij lachwekkend als we naar je grote idool kijken die nota bene doodleuk keer op keer de rechtsstaat aanvalt. Nee, je verontwaardiging is van het niveau Hannity.
twitter:MelMorgan1350 twitterde op donderdag 16-11-2017 om 19:04:37Yes, it’s true. I was stalked and harassed by Al Franken. I will have details @MediaEqualizer shortly. reageer retweet
Je mijdt zoals gewoonlijk gewoon weer de tegenargumenten die je onwelgevallig zijn. Het is een vreselijk slappe manier van discussiëren die je je op keer tentoon spreidt. Als iets lastig wordt, dan negeer je het lekker. Enerzijds hierover vallen en anderzijds fanboy van Trump zijn is volkomen lachwekkend, maar het is iedereen hier inmiddels wel duidelijk dat je een schertsfiguur bent.quote:Op donderdag 16 november 2017 22:35 schreef dellipder het volgende:
[..]
Hij is hier niet vrijgepleit, stel ik.
En ik vind het een een arrogante en voorbarige opstelling, inderdaad.
En wat jij daar weer van vindt vind ik eigenlijk niet zo heel interessant.
Maar toch leuk dat je mijn berichten quote.
Ik kon er simpelweg geen argumenten uit ontwaren.quote:Op donderdag 16 november 2017 22:40 schreef Monolith het volgende:
[..]
Je mijdt zoals gewoonlijk gewoon weer de tegenargumenten die je onwelgevallig zijn. Het is een vreselijk slappe manier van discussiëren die je je op keer tentoon spreidt. Als iets lastig wordt, dan negeer je het lekker. Enerzijds hierover vallen en anderzijds fanboy van Trump zijn is volkomen lachwekkend, maar het is iedereen hier inmiddels wel duidelijk dat je een schertsfiguur bent.
Trollen is inderdaad het enige waar je toe in staat bent.quote:Op donderdag 16 november 2017 22:41 schreef dellipder het volgende:
[..]
Ik kon er simpelweg geen argumenten uit ontwaren.
Ach, ik heb jarenlang met onder andere creationisten 'gediscussieerd'. Niet elke zwakzinnige troll wordt ervoor betaald. Gewoon simpel zijn is voldoende.quote:Op donderdag 16 november 2017 22:42 schreef thesiren.nl het volgende:
Betaalde troll bedoel je, echt niemand heeft zulke oogkleppen tenzij hij ervoor betaald word, let ook op zijn technieken om alles te deflecten. Als het te lastig word komen er in rap tempo een paar andere verhalen voorbij zodat hij niet meer als putin troll op de laatste pagina staat.
Nee er zit echt een methode achter dat zie je toch wel?quote:Op donderdag 16 november 2017 22:44 schreef Monolith het volgende:
[..]
Ach, ik heb jarenlang met onder andere creationisten 'gediscussieerd'. Niet elke zwakzinnige troll wordt ervoor betaald. Gewoon simpel zijn is voldoende.
Hoe zit het met David Alcon?quote:Op donderdag 16 november 2017 20:30 schreef ExtraWaskracht het volgende:
McConnell wil naast Franken nu ook Menendez door de ethics committee laten onderzoeken.
En dan ook nog dit: Woman who accused Franken says she accepts his apology
Neu. Zoals ik al aangaf is het een patroon dat je bij allerhande 'gelovigen' ziet.quote:Op donderdag 16 november 2017 22:46 schreef thesiren.nl het volgende:
[..]
Nee er zit echt een methode achter dat zie je toch wel?
Clinton is inderdaad niet zo interessant omdat die niet in functie is of verkiesbaar is daarvoorquote:Op donderdag 16 november 2017 22:15 schreef dellipder het volgende:
[..]
Zo interessant is dat ook weer niet. Bill Clinton is ook een Democraat.
Serieuze poging gedaan er wat nuchterheid en feitelijkheden te brengen, maarquote:Op donderdag 16 november 2017 21:26 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Nou, in NWS hebben ze er zin in, want links
Ik neem aan dat je Amerikaans nieuws volgt. Dan zou je hebben moeten vernemen dat tegen de achtergrond van alle onthullingen over seksuele misdragingen de positie van de media inzake Bill Clinton en al zijn schandalen door hen opnieuw tegen het licht zijn gehouden. En het besef dat de Democraten deze man op zo'n manier hebben verdedigd dat hij bij zijn vertrek een approval rating had van 72% en tegelijkertijd de slachtoffers op zijn zachts gezegd niet serieus hebben genomen.quote:Op donderdag 16 november 2017 22:51 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Clinton is inderdaad niet zo interessant omdat die niet in functie is of verkiesbaar is daarvoor
hung, niet hang. Meen ik althans.quote:Op donderdag 16 november 2017 22:03 schreef dellipder het volgende:
Zou Menendez snappen dat een hang jury betekent dat sommige juryleden hem wel degelijk schuldig vonden?
Echt ongepast dit.twitter:politico twitterde op donderdag 16-11-2017 om 21:49:05Menendez: "To those who were digging my political grave so they could jump into my seat, I know who you are and I w… https://t.co/mqoCkH5goh reageer retweet
Ik sta op het punt die Chrome extensie toch maar te gaan gebruiken dankzij jou. Godsallemachtig, dat is echt knap van je...quote:Op donderdag 16 november 2017 23:07 schreef dellipder het volgende:
[..]
Ik neem aan dat je Amerikaans nieuws volgt. Dan zou je hebben moeten vernemen dat tegen de achtergrond van alle onthullingen over seksuele misdragingen de positie van de media inzake Bill Clinton en al zijn schandalen door hen opnieuw tegen het licht zijn gehouden. En het besef dat de Democraten deze man op zo'n manier hebben verdedigd dat hij bij zijn vertrek een approval rating had van 72% en tegelijkertijd de slachtoffers op zijn zachts gezegd niet serieus hebben genomen.
Zelfs CNN deed mee aan deze introspectie.
Ik vind daarmee ook een logisch vervolg dat de aantijgingen nu het hart van Capitol Hill bereiken.
De reden lijkt me vrij simpel. Als je graag hoort wat je wil horen dan hanteer je die media. Een wat gebalanceerdere nieuwconsumptie kunnen veel mensen nou eenmaal niet aan.quote:Op donderdag 16 november 2017 23:19 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Bij dellipder vind ik vooral dat hij extreem eenzijdig is en vanuit die eenzijdige "nieuws"voorziening reageert ... daarnaast kan hij supervermoeiend zijn als blijkt dat wat hij daar heeft gehoord niet klopt, maar goed, dat zou ik denk ik omgekeerd ook zijn.
Maar echt, belangrijkste in dit geval is denk ik: "welk nieuws vertrouw je?" En ik heb nog geen enkel goed argument gezien om 'druge report', 'fox news', 'the gateway pundit' te volgen ... waar ook nog wel verschil in kwaliteit in zit btw.
Ja, maar dat strookt niet met het rondhangen in een vijandig gezind AMV topic bv.quote:Op donderdag 16 november 2017 23:24 schreef Monolith het volgende:
[..]
De reden lijkt me vrij simpel. Als je graag hoort wat je wil horen dan hanteer je die media. Een wat gebalanceerdere nieuwconsumptie kunnen veel mensen nou eenmaal niet aan.
Waarom niet?quote:Op donderdag 16 november 2017 23:25 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Ja, maar dat strookt niet met het rondhangen in een vijandig gezind AMV topic bv.
Heh, dat is wat redpillers zichzelf wijsmaken ... mss dat hij het ziet als oefening .. prima.quote:Op donderdag 16 november 2017 23:29 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Waarom niet?
Redpilled denkt dat hij superieur is aan ons kneuzen
Ik heb de film(s) nooit gezienquote:Op donderdag 16 november 2017 23:32 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Heh, dat is wat redpillers zichzelf wijsmaken ... mss dat hij het ziet als oefening .. prima.
Als je zegt passed, denk je dan dat het wet is geworden?quote:Op donderdag 16 november 2017 23:49 schreef Nintex het volgende:
Franken, een van Trump's grootste critici leert weer een belangrijke les.
You can't stump the Trump.
Tax bill = passed.
Och ja, in the House was dat ook een no-brainer.quote:
Jij ongelooflijke hypocriet. Na het verhaal over Moore in de WaPo postte je een tweet van een Trump-groupie waaruit zou blijken dat een van de slachtoffers door de democraten naar de krant is gestuurd. In eerste instantie vond ik je gewoon dom, maar je bent daarnaast ook nog eens walgelijk valsquote:Op donderdag 16 november 2017 22:24 schreef dellipder het volgende:
[..]
Dit is niet goed.
Juist nu is er de afgelopen dagen in de media het besef gekomen dat men destijds teveel tegen de slachtoffers heeft bericht.
Om een voorbeeld te noemen: https://www.nytimes.com/2(...)ck-bill-clinton.html
Hoho, dat kan zomaar niet he NWS / Model zet foto seksuele intimidatie door Democratische senator onlinequote:Op vrijdag 17 november 2017 00:08 schreef Kijkertje het volgende:
Ik geloof er niks van dat Al Franken iets anders te verwijten valt dan het maken van een onsmakelijke foto waar wsl andere mannen hartelijk om gelachen hebben. Ze zegt ook zelf in dat interview dat hij op de foto deed alsof hij haar borsten greep.
Dat verhaal van die ongewenste zoen is kwalijker als het waar is maar als hij haar verder niet meer lastig gevallen heeft met dit soort ongein geen reden om op te stappen. En top dat hij zelf om een onderzoek gevraagd heeft in deze. Teken dat hij zeker van zichzelf is.![]()
Als er meerdere aanklachten komen die geloofwaardig zijn verander ik natuurlijk van mening. Ik ben ook diep teleurgesteld in Kevin Spacey, toch één van mijn favoriete acteurs.
Dit dacht ik ook hier wordt een verhaal gemaakt omdat een democraat met zijn handen in de buurt van borsten is op een foto. Niet een bepaalde republikein van 40 met zijn lul in een tiener.quote:Op vrijdag 17 november 2017 00:08 schreef Kijkertje het volgende:
Ik geloof er niks van dat Al Franken iets anders te verwijten valt dan het maken van een onsmakelijke foto waar wsl andere mannen hartelijk om gelachen hebben. Ze zegt ook zelf in dat interview dat hij op de foto deed alsof hij haar borsten greep.
Dat verhaal van die ongewenste zoen is kwalijker als het waar is maar als hij haar verder niet meer lastig gevallen heeft met dit soort ongein geen reden om op te stappen. En top dat hij zelf om een onderzoek gevraagd heeft in deze. Teken dat hij zeker van zichzelf is.![]()
Als er meerdere aanklachten komen die geloofwaardig zijn verander ik natuurlijk van mening. Ik ben ook diep teleurgesteld in Kevin Spacey, toch één van mijn favoriete acteurs.
Dat klinkt als een complotquote:Op donderdag 16 november 2017 23:37 schreef thesiren.nl het volgende:
Maar hoeveel mensen gaan hier betalen om alleen in amv te posten. Sorry ik weet dat het wat offtopic is maar ik probeer de motieven te begrijpen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |