Brand maar los 
Hoezo hebben jullie er een sticky topic van gemaakt?
Het is toch leuk als users ook kunnen reageren..
(Bijv. zoals in R&P: Voor de R&P-tjes ;))
Dat is toch leuker?
Wolkje
Omdat we het vorig jaar ook zo gedaan hebben.
Omdat we niet willen dat iedereen verplicht is om in elk forum elkaar een gelukkig nieuwjaar te wensen.
Maar aan de andere kant is reageren zoals in R&P wel erg leuk.
*even gaat overleggen met Karin*
Dank je wel 
quote:Het is toch ook niet verplicht,
Op zondag 22 december 2002 19:37 schreef Lois het volgende:Omdat we niet willen dat iedereen verplicht is om in elk forum elkaar een gelukkig nieuwjaar te wensen.
het geeft users gewoon de mogelijkheid.
Of zo het doen is aan hun zelf..
quote:Geen dank
Dank je wel
Wolkje
quote:En? Wat vond ze?
Op zondag 22 december 2002 19:37 schreef Lois het volgende:
*even gaat overleggen met Karin*
Wolkje
quote:Ze was het er helemaal mee eens. Hij gaat dan ook open.
Op zondag 22 december 2002 22:27 schreef Wolkje het volgende:[..]
En? Wat vond ze?
Wolkje
quote:Nou dat horen we helemaal graag! Dank je wel
Op zondag 22 december 2002 23:16 schreef Kleintje het volgende:
Ik kan niet anders zeggen dan dat ik dik tevreden ben!
of slijm ik nu teveel? 
good job ppl!
quote:Dank je wel
Op maandag 23 december 2002 12:17 schreef ninja-mod het volgende:
er word hier goed gemod hoor , eerlijk en zonder poespas
good job ppl!
van wat soort schoenen hou jij van .. dr moet een keer van weg
[/mierenneuk-mode]
Ik vind dat jullie het heel goed doen, Karin en Lois 
!
Wolkje
quote:Done
Op woensdag 25 december 2002 13:27 schreef Wolkje het volgende:
[mierenneuk-mode]
van wat soort schoenen hou jij .. dr moet een keer van weg
[/mierenneuk-mode]
quote:Ja nu weten we het wel
Op woensdag 25 december 2002 13:38 schreef Kos het volgende:
Een apart Kookforum zou leuk zijn.
Ik maak alleen maar een grap.
quote:Ok, blij dat je dit hier post.
Op dinsdag 18 februari 2003 23:43 schreef heaven7 het volgende:
Zucht, goed, waarom worden mijn berichten zomaar ge-edit en verwijderd terwijl ik niet degene ben die begon met die klotediscussie? En waarom worden uit alle dingen die ik zeg gelijk iets slechts gehaald?Ik maak alleen maar een grap.
Ik heb niet alleen van jou dingen ge-edit en verwijderd.
De opmerkingen in het menstruatietopic zijn voor jou heel onschuldig, en als grapje bedoeld.
Maar omdat er vrij veel mensen zijn die er hele nare en moeizame ervaringen hebben met zwanger worden en kindertjes krijgen, dat weet je want je leest vast wel in Zw.en Kindertjes, ligt dat heel erg gevoelig.
Zeker omdat deze mensen er nu namelijk midden in zitten.
Misschien gewoon een tipje voor de volgende keer dat je een grapje wil maken, niet doen als het gevoelig kan liggen.
Het zal dan altijd verkeerd begrepen worden, dat is nog niet zo erg als je het gewoon even 1 keer uitlegt en verontschuldigd, maar het probleem hier op een forum is nu eenmaal dat iedereen elkaar gaat quoten, en op elkaar reageren.
Waardoor het hele topic verzandt in de bekende edits en offtopic dingen, en vooral in dit soort zéér serieuze fora, is dat niet gewenst.
Bovendien zie ik zelf absoluut niet in hoe dit kwetsend kan zijn dus hoe de fuck moet kan ik zulke dingen nou voor me houden 
Dan kan ik beter helemaal niet meer posten want blijkbaar kan alles als kwetsend worden opgevat.
quote:En bij jou weet ik al helemaal goed hoe het zit, was ik het niet die je nog condoleerde via email? En zei hoe erg ik het vind? (En dat meen ik!)
Op woensdag 19 februari 2003 00:04 schreef moussy het volgende:
Ik heb het ook gelezen en ook mij raakte het, kinderen krijgen is niet zoals een wehkamp boek open slaan en maar aanwijzen. Zo liet je het wel voorkomen, vandaar dat het kwetsend kan zijn voor mensen bij wie het niet zo werkt.
Alsof ik niet weet dat je kinderen niet uit een catalogus kunt pikken.
Wat denken jullie godvrrr wel allemaal niet van mij 
quote:Dit slaat nergens op en heeft er niets mee te maken. En btw, als je het zelf niet mee gemaakt hebt dan weer je al "helemaal" niet "goed" hoe het zit.
Op woensdag 19 februari 2003 00:07 schreef heaven7 het volgende:[..]
En bij jou weet ik al helemaal goed hoe het zit, was ik het niet die je nog condoleerde via email? En zei hoe erg ik het vind? (En dat meen ik!)
quote:nog een keer dan maar.... zo liet je het overkomen
Alsof ik niet weet dat je kinderen niet uit een catalogus kunt pikken.
quote:Dat je naief uit de bocht kan komen.
Wat denken jullie godvrrr wel allemaal niet van mij
quote:Nee, maar ik heb toch gelezen, natuurlijk weet ik niet hoe het is, maar ik bedoelde dan ook dat ik jouw verhaal ken en het heel erg vind.
Op woensdag 19 februari 2003 00:13 schreef moussy het volgende:[..]
Dit slaat nergens op en heeft er niets mee te maken. En btw, als je het zelf niet mee gemaakt hebt dan weer je al "helemaal" niet "goed" hoe het zit.
[..]nog een keer dan maar.... zo liet je het overkomen
[..]Dat je naief uit de bocht kan komen.
Ja, ik ben dan ook een domme kleuter van 17 he
quote:Zoals je nu reageert wel ja.
Op woensdag 19 februari 2003 00:16 schreef heaven7 het volgende:Ja, ik ben dan ook een domme kleuter van 17 he
Laat het nu maar gewoon rusten.
quote:Ja, zo'n reactie kon niet uitblijven he
Op woensdag 19 februari 2003 00:20 schreef Bluezz het volgende:[..]
Zoals je nu reageert wel ja.
Laat het nu maar gewoon rusten.
Ik vind het gewoon walgelijk hoe iedereen mij altijd uitkafferd en voor slecht uitmaakt. In het dieettopic ging het net zo! Daar ben ik dan nu godzijdank geaccepteerd maar daar ging het exact zo in het begin, alsof ik een breezersletje ben die alleen maar complimentjes komt halen (omdat ik niet topzwaar ben) en nu dit weer. Ik ben het onderhand echt kotszat hoor.
quote:Maar Heaven7, In het dieettopic postte je in het begin ook heel anders dan nu, daar heb je je nu veel meer aangepast aan hoe het topic loopt en loop je niemand meer te kwetsen, terwijl jouw manier van posten zoals je voorheen deed wel kwetsend over kon komen!
Op woensdag 19 februari 2003 00:22 schreef heaven7 het volgende:[..]
Ja, zo'n reactie kon niet uitblijven he
Ik vind het gewoon walgelijk hoe iedereen mij altijd uitkafferd en voor slecht uitmaakt. In het dieettopic ging het net zo! Daar ben ik dan nu godzijdank geaccepteerd maar daar ging het exact zo in het begin, alsof ik een breezersletje ben die alleen maar complimentjes komt halen (omdat ik niet topzwaar ben) en nu dit weer. Ik ben het onderhand echt kotszat hoor.
Maar waarom denk je dan toch zo vaak dat je echt de enige bent die weleens terecht gewezen wordt? Dat is echt niet zo, en het is ook echt niet zo dat je altijd alleen maar negatieve reakties krijgt...
Maar ik moet toegeven dat ik me ook weleens afvraag waarom je altijd zo negatief reageert als iemand je laat weten ergens mee gekwetst te zijn... Zeker in lifestyle en R&P moet je grappien en opmerkingen nou eenmaal op een goudschaaltje wegen, omdat je over het algemeen met dingen te maken hebt die voor anderen op dat moment een enorm probleem zijn in hun leven of gewoon supergevoelig liggen... Je gevoelens uiten op een forum kan erg moeilijk zijn, hetgeen dat je dan graag wilt horen is een beetje begrip en medeleven. Grappen en opmerkingen van iemand die het wél beter getroffen heeft kunnen dan bizar pijnlijk zijn. Een gepaste reaktie lijkt me dan je reaktie die zo'n pijn deed aanpassen/editten, of gewoon je excuus aanbieden. Discussies erover zijn alleen heel zonde van het topic in de meeste gevallen, en daarmee maak je de zaak alleen maar erger, waardoor je niet zo positief bekend komt te staan en een volgende keer eerder negatieve reakties opwekt.
Ik zou zeggen probeer ervan te leren. Er zitten heel veel mensen met heel veel levenservaring in deze fora, die het allemaal écht beter weten. Door je in hun te verdiepen doe je zelf ook weer een hoop mensenkennis op, waar je alleen maar wijzer van kunt worden. Jij zult ook je eigen "specialiteit/bijzondere kennis" hebben, maar die is nooit allesomvattend... En zeker als het gaat om bv. Moussy en Mink, wat Moussy heeft meegemaakt met Mink kun je je nooit voorstellen, tenzij je hetzelfde hebt meegemaakt, maar zelfs dan is het nog anders omdat iedereen alles op zijn eigen manier ervaart. Zo open als Moussy is kun je heel veel van leren. Meeleven is niet erg, dat is prettig zelfs. Maar denken er evenveel van te weten (de indruk die je dus bij sommigen hebt gewekt) is dat wel! En wat betreft de luie eitjes van Catootje en de weg van het zwanger worden van ET: die meiden beschrijven ook allemaal zo mooi hoe ze alles ervaren en hoeveel moeite het ze kost om zwanger te worden, dat het echt allemaal niet vanzelfsprekend is! Ook daaruit kun je alleen maar leren! Je zult inderdaad meer waarderen dat bij jou alles wel goed lijkt te gaan, dat je wel normaal mensrueert, maar om dan meteen te concluderen dat een zwangerschap ook een makkie zal zijn is erg naief en zeer ongepast.
Goed, dit hele verhaal niet om je op de vingers te tikken, maar gewoon om mijn standpunt duidelijk te maken. Net zo goed een weergave van een gedachtengang (hoewel op veel onbelangrijker niveau) waar je tegenaan kunt schoppen of waarvan je kunt denken, goh, zo kan ik dus ook over komen, dit kan iets dus bij iemand losmaken...
En dat moet je echt niet als verwijt zien. Ik heb echt helemaal niets tegen jou (kan me ook niet voorstellen dat je ook maar 1 negatieve post van mij tegen jou kunt terugvinden), maar ik denk dat je het voor jezelf en de rest hier zoveel leuker kunt maken als je gewoon een beetje anders kijkt af en toe...
Ik ben het zat dat iedereen altijd alles van mij als negatief ziet.
quote:Je hoeft niet op te houden met posten, in het dieet topic gaat het nu toch goed? Je doet gewoon mee met de rest. Je bent daar nu veel positiever dan in het begin.
Op woensdag 19 februari 2003 10:15 schreef heaven7 het volgende:
Ik zie gewoon niet hoe dat kwetsend kan zijn hoor, zo kun je overal wel iets uithalen wat kwetsend is, dan kan ik maar beter ophouden met posten hm? Iedereen ziet me toch liever gaan dan komen dus het is allemaal wel duidelijk.Ik ben het zat dat iedereen altijd alles van mij als negatief ziet.
Mensen reageren steeds op elkaar en sommige dingen liggen gewoon ontzettend gevoelig. Soms weet je ook niet dat iets gevoelig ligt bij een ander en dan post je het toch. Dat kan iedereen gebeuren. Dat heb ik vast ook een keer gedaan.
Maar hoe je daarna reageert, dat bepaal je zelf. Je kunt toegeven dat het gevoelig ligt en dat het niet zo'n handige opmerking was. Of je kunt er over blijven doorgaan. En dat 'erover doorgaan' heeft vaak geen zin.
Jij en ik weten allebei weinig over zwanger zijn en kids en wat een gedoe dat allemaal is. We kunnen alle posts lezen en uit ons hoofd leren, maar nog voelen we niet hoe het bij anderen voelt. Dat is niet erg. Maar ik denk wel een keer extra na voor ik iets post in het zwangerschaps en baby topic. Omdat ik door te lezen weet dat er ontzettend veel emoties bij komen kijken. Emoties die ik niet ken en die ik misschien nooit zal leren kennen. Ze vinden het in het topic (hoop ik ) niet erg dat ik al die ervaringen niet heb, maar ze gaan het wel erg vinden als ik ga vertellen dat ik het beter weet. Stel nu dat ik post: "stelletje zeuren zwanger zijn is leuk, je moet ervan genieten en er niet over zeuren". Dan weet ik zeker dat ik daar geen enkele positieve reactie op krijg. Dan wordt mijn post ms ook wel geëdit, net als de jouwe. Het maakt dan niet uit wíe het zegt, maar wát je zegt. Ik ben nooit zwanger geweest, dus ik weet niet waar ik het over heb en dan nog is zwanger zijn bij iedereen anders.
En in het dieet topic gaat het nu goed, dus je kunt het wel.
quote:Heaven, ik denk dat je dit om moet draaien.
Op woensdag 19 februari 2003 10:15 schreef heaven7 het volgende:
Ik zie gewoon niet hoe dat kwetsend kan zijn hoor, zo kun je overal wel iets uithalen wat kwetsend is, dan kan ik maar beter ophouden met posten hm? Iedereen ziet me toch liever gaan dan komen dus het is allemaal wel duidelijk.Ik ben het zat dat iedereen altijd alles van mij als negatief ziet.
Wij reageerden zo op jou omdat jij zo kwetsend deed. Jij vatte dat op als kwetsend en alsof we je liever kwijt als rijk waren. Je ervaart het zelf dus ook.
Jij zegt nu dat iedereen alles van jou negatief ziet, maar als wij een mening ventileren over jou dan zeg jij gelijk dat IEDEREEN je weg wil hebben het negatief ziet.
NEE, we reageren enkel op die post die we graag positiever hadden.
Je cijfert jezelf erg graag weg. Je zet jezelf in een slachtofferrol.
Stop daarmee, dat is irritant.
Leer ervan, vraag via icq, msn of mail wat die persoon ermee bedoelt als je dat wil weten, leer ervan en leer nadenken.
Ik ben ook een bitch, noem mezelf niet voor niets zo.
Ik flap ook alles eruit, ben eerlijk maar keihard.
Maar hier in lifestyle hou ik me in omdat ik weet dat het kwetsend kan zijn voor sommigen.
Je kan nou eenmaal in het leven niet altijd alles er zomaar uitflappen.
Bij goede vrienden die je kennen wel, maar wij kennen je niet, enkel van je woorden. We zien er geen gezichtsuitdrukking bij.
Een smilie geeft gewoon ook niet altijd het gevoel goed mee.
Dus denk gewoon hard na.
We willen je niet weg hebben, we willen je volwassen en positiever hebben.
Denk daar eens over na!
Dat kan, en daar mag ik best iets van zeggen vind ik. Net zoals jij het mag zeggen als ik iets verkeerds zeg.
Niet meteen doordraven dat iedereen tegen je is, gewoon even slikken en weer doorgaan.
quote:Maar mensen zeiken je niet af! Ze 'zeiken' soms over een bepaalde post of zin. Maar dat doen ze bij mij ook, en bij Lois en bij Kleintje. Zelfs bij Danny. Dat is nu eenmaal zo. Daar kun je moeilijk over doen, of niet. En als je op een bepaalde manier post, krijg je vaker 'zeikposts'. Dan is het misschien handiger om op een andere manier te posten.
Op woensdag 19 februari 2003 11:59 schreef heaven7 het volgende:
Ik draaf niet "meteen" door want het is al zovaak voorgekomen, en niet alleen hier. En als ik mijzelf graag als slachtoffer zie, zoals jij dat zegt dan mag dat toch? Volgens mij is iedereen hier nog vrij van meningsuiting hoor, net zoals iedereen mij af mag zeiken mag ik dit doen!
quote:Ik probeerde heaven nog even duidelijk te maken, dat't maken van grapjes over gevoelige onderwerp heel moeilijk kan zijn en van vele factoren af kan hangen.
Op woensdag 19 februari 2003 13:03 schreef moussy het volgende:
heaven, ik zag dat je weer door was gegaan bij het menstruatietopic, oke jij niet alleen , maar als iemand A zegt, moet je gewoon B zeggen. Laat het gewoon, je kan niet altijd je gelijk halen-hebben-krijgen.
Maar ja,....
quote:Dat begrijp ik wel hoor. Waar het mij nu om gaat in dat menstruatietopic is dat Berney suggereerd dat ik beweer dat ze luie eitjes heeft maar dat heb ik niet gedaan.
Op woensdag 19 februari 2003 13:04 schreef E.T. het volgende:[..]
Ik probeerde heaven nog even duidelijk te maken, dat't maken van grapjes over gevoelige onderwerp heel moeilijk kan zijn en van vele factoren af kan hangen.
Maar ja,....
Ik kan dat nu gewoon niet hebben hoor, zo'n opmerking, het is al zo ellendig en vervolgens wordt dit me weer verweten.
quote:Zo kwam het wel over, terwijl in de bewuste post Catootje met een heleboel
Op woensdag 19 februari 2003 13:06 schreef heaven7 het volgende:[..]
Dat begrijp ik wel hoor. Waar het mij nu om gaat in dat menstruatietopic is dat Berney suggereerd dat ik beweer dat ze luie eitjes heeft maar dat heb ik niet gedaan.
.
smileys vroeg of Berney misschien ook luie eitjes zou hebben? (en let dan met name op het woordje OOK)Jij maakt er 'zogenaamde luie eitjes' van.. Als ik berney was geweest had ik er ook nog een correctie aan toegevoegd, door even te posten dat dat dus niet zo is.
En ik kan me heel goed voorstellen dat berney daar een paar
bijzet. Heaven7, aangezien we blijkbaar niet door je muur heen kunnen komen.. we hebben 't beste met je voor en willen je behoeden voor dingen als dit in de toekomst, maar blijkbaar wil je dat niet zien.
Ik heb dan eigenlijk nog maar een advies over: Denk nog een paar keer na voor je op 'invoeren' klikt. Bekijk 't van een andere kant. Lees je post nog een keer door. Is de intonatie goed? Kan het niet kwetsend opgevat worden door iemand?
en wellicht is het handiger om dan niet op invoeren te klikken als je 'te jong' bent voor een onderwerp, of 'niet genoeg levenservaring', 'te oud'. Er zijn nu eenmaal situaties in het leven waarbij je wel kan denken dat je weet hoe het is om het mee te maken, maar ervaring leert dat als 't je echt overkomt dat je er toch heel anders mee omgaat. (denk ook bijv. aan ernstige ziektes bij jezelf of naaste familie)
En voel deze post nou eens niet als aanval maar als 'meedenken'
Ena ls catootje wel een grapje maakt naar berney toe , dat accepteert ze waarschijnlijk beter dan van iemand die er mee loopt te pronken dat haar eitjes wel springen enz enz. Ze zitten in het zelfde schuitje en dan pik je ook gewoon meer dan van een ander.
Stel he, ik zou een "grapje" proberen te maken naar ET toe over de hele weg die ze af moet leggen om zwanger te worden. Ik denk dat ze dat van mij ook niet zou pikken, omdat ik er de ballen verstand van heb en er nooit voor heb gestaan.
Nog een voorbeeld, jij zei dat je heel goed wist wat ik doormaakte (Mink) Maar dat valt bij m ij ook verkeerd, omdat jij daar de ballen verstand hebt. Je hebt niet eens een kind,d us je weet al helemaal niet hoe dat is om dat eventueel kwijt te raken. Maar zou iemand een grapje maken die wel een kind heeft of me kent (bijv. de meiden van het zwangerschapstopic) dan is het wat anders en het is weer wat anders als een moeder of vader die ook een kindje verloren heeft het maakt.
Maar goed, ik hoop dat het een beetje duidelijk is en dat je er wat uit zal halen voor de volgende keer. Het is goed bedoeld en niet afzeikend of kleinerend. Denk er maar eens over dingen na voor je reageert, dan zal je zien dat je dingen veel makkelijker en prettiger uit je strot-toetsenbord zal krijgen.
En dan nog wat, ik pronk totaal niet met mijn "niet luie eitjes" Ik zeg gewoon dat die van mij nergens last van hebben, ook dit wordt gelijk weer negatief opgevat zeg.
En ET heeft het over niet reageren in een topic als ik te jong ben voor een bepaald onderwerp.. nou ik ben al zo'n 5 jaar ongesteld dus ik denk niet dat ik daar te jong voor ben wel?
Ik ben te jong voor zwangerschap maar het enige wat ik dan ook in het "bevallingsverhalentopic" had gepost is dat ik zelf ook een kindje wil toen ik die verhalen las en daar is naar mijn mening echt niks mee mismee.
En voor degenen die daar ook weer iets slechts inzien... het is al verwijderd
En mijn grapje was niet NAAR iemand bedoeld, het ging gewoon over mezelf, ik had het over niemands zwangerschap.
quote:Heaven, WIL je uberhaupt wel een poster worden die gewoon mee kan doen met iedereen, die meer positieve dan negatieve reakties krijgt? Wat nu een boel mensen in dit topic doen is jou uitleggen waarom posts van jou niet geaccepteerd werden, waarom zou dat nou zijn denk je? Omdat ze ook gewoon eerlijk willen zijn en jou willen helpen naar beter postgedrag, en dat omdat je zelf aan hebt gegeven dat je het zo naar vindt dat je kriktiek krijgt! Dus je vraagt in zekere zin "help me", maar als we dat dan doen dan verandert er niets en vindt je nog steeds dat iedereen alles tegen je heeft. We kunnen dus net zo goed tegen onze planten gaan beginnen, die nemen tenminste nog aan wat we zeggen! Jij probeert weer te vinden dat wij gewoon te lange tenen hebben, maarje doet vervolgens geen enkele moeite om om die lange tenen heen te gaan! Dat is dus frustrerend he!
Op woensdag 19 februari 2003 14:11 schreef heaven7 het volgende:
Oh, en achter mijn "ik voorspel een voorspoedige zwangerschap" stond ook een smiley maar ik zal er in het vervolg wel 300 neerzetten, wellicht dat het dan wel goedbedoeld overkomt.En mijn grapje was niet NAAR iemand bedoeld, het ging gewoon over mezelf, ik had het over niemands zwangerschap.
quote:Ik vraag nergens om hulp hoor, ik vind het gewoon onrechtvaardig.
Op woensdag 19 februari 2003 14:52 schreef Nyame het volgende:[..]
Heaven, WIL je uberhaupt wel een poster worden die gewoon mee kan doen met iedereen, die meer positieve dan negatieve reakties krijgt? Wat nu een boel mensen in dit topic doen is jou uitleggen waarom posts van jou niet geaccepteerd werden, waarom zou dat nou zijn denk je? Omdat ze ook gewoon eerlijk willen zijn en jou willen helpen naar beter postgedrag, en dat omdat je zelf aan hebt gegeven dat je het zo naar vindt dat je kriktiek krijgt! Dus je vraagt in zekere zin "help me", maar als we dat dan doen dan verandert er niets en vindt je nog steeds dat iedereen alles tegen je heeft. We kunnen dus net zo goed tegen onze planten gaan beginnen, die nemen tenminste nog aan wat we zeggen! Jij probeert weer te vinden dat wij gewoon te lange tenen hebben, maarje doet vervolgens geen enkele moeite om om die lange tenen heen te gaan! Dat is dus frustrerend he!
quote:Dat mag je vinden, maar het is niet handig om dat steeds weer te posten. Het leven is ook niet rechtvaardig en fok! ook niet. Maar de opmerkingen die jij maakt, waren ook niet geaccepteerd als ik het had gezegd. Dan had ik dezelfde reactie gekregen van Berney, of ms wel een bozere. Dat is toch wel rechtvaardig?
Op woensdag 19 februari 2003 15:05 schreef heaven7 het volgende:[..]
Ik vraag nergens om hulp hoor, ik vind het gewoon onrechtvaardig.
Een klein woordje verschil is hier zo ontzettend belangrijk, net als de voorgeschiedenis die mensen hier met elkaar hebben. Dat is nu eenmaal zo, of je het rechtvaardig vindt of niet.
quote:Jullie blijven net zo hard doorposten hoor
Op woensdag 19 februari 2003 15:09 schreef YPPY het volgende:[..]
Dat mag je vinden, maar het is niet handig om dat steeds weer te posten. Het leven is ook niet rechtvaardig en fok! ook niet. Maar de opmerkingen die jij maakt, waren ook niet geaccepteerd als ik het had gezegd. Dan had ik dezelfde reactie gekregen van Berney, of ms wel een bozere. Dat is toch wel rechtvaardig?
Een klein woordje verschil is hier zo ontzettend belangrijk, net als de voorgeschiedenis die mensen hier met elkaar hebben. Dat is nu eenmaal zo, of je het rechtvaardig vindt of niet.
quote:Ja, ah, je bent zo zielig!! De hele wereld is tegen je, niemand vind je aardig, iedereen reageert zo vervelend!
Op woensdag 19 februari 2003 15:05 schreef heaven7 het volgende:[..]
Ik vraag nergens om hulp hoor, ik vind het gewoon onrechtvaardig.
Lees gewoon de bovenstaande posts eens en doe er iets mee. Zie eens niet overal een aanval in. Er zijn in deze thread al een heleboel handvat(t)en gegeven, maar als jij daar niets mee doet en nog steeds dingen ertussen uit vist waar je over kan gaan lopen zeiken houdt het op een gegeven moment gewoon op.
Je kan ook eens een keer een reactie lezen zonder meteen in de verdediging te gaan. Gewoon denken: 'Oh, ik heb blijkbaar een foutje gemaakt'. Desnoods post je nog een 'Sorry', maar laat het daarbij. Je verzand nu steeds in oeverloze discussies die nergens meer over gaan.
quote:En ga jij maar helemaal een end fietsen
Op woensdag 19 februari 2003 15:10 schreef Brighteyes het volgende:[..]
Ja, ah, je bent zo zielig!! De hele wereld is tegen je, niemand vind je aardig, iedereen reageert zo vervelend!
Lees gewoon de bovenstaande posts eens en doe er iets mee. Zie eens niet overal een aanval in. Er zijn in deze thread al een heleboel handvat(t)en gegeven, maar als jij daar niets mee doet en nog steeds dingen ertussen uit vist waar je over kan gaan lopen zeiken houdt het op een gegeven moment gewoon op.
Je kan ook eens een keer een reactie lezen zonder meteen in de verdediging te gaan. Gewoon denken: 'Oh, ik heb blijkbaar een foutje gemaakt'. Desnoods post je nog een 'Sorry', maar laat het daarbij. Je verzand nu steeds in oeverloze discussies die nergens meer over gaan.
Je kunt verder niets meer bijdragen aan deze discussie hoor, we zijn wel klaar. En als het nergens over gaat? Waarom post je dan mee hm?quote:Hé jammer! Ik ging er net lekker voor zitten. (Light)pop-corn uit de magnetron erbij. Smullen maar!
Op woensdag 19 februari 2003 15:11 schreef heaven7 het volgende:[..]
En ga jij maar helemaal een end fietsen
quote:Nee, dat is idd een erg nuttige reactie ja, bedankt! Daar kan ik zeker wat mee!
Op woensdag 19 februari 2003 15:12 schreef Brighteyes het volgende:[..]
Hé jammer! Ik ging er net lekker voor zitten. (Light)pop-corn uit de magnetron erbij. Smullen maar!
quote:Klopt helemaal.
Op woensdag 19 februari 2003 15:09 schreef heaven7 het volgende:[..]
Jullie blijven net zo hard doorposten hoor
We reageren allemaal op elkaar. Ik vind het niet goed als iemand met een rot gevoel op fok zit. Daarom probeer ik je uit te leggen waarom er zo gereageerd wordt. Lukt dat een beetje?Hou het alsjeblieft constructief zeg, deze discussie gaat toch al over de rand heen en heeft weinig meer te maken met de bedoeling van dit topic.
quote:Jawel, natuurlijk wel, maar als ik nog wat te zeggen heb dan verdedig ik mezelf toch nog? Sorry, maar ik het ergens niet mee eens ben dan ga ik niet mijn mond houden en ja en amen knikken. Ik geloof dat dat wel verwacht wordt van mij.
Op woensdag 19 februari 2003 15:14 schreef YPPY het volgende:[..]
Klopt helemaal.
Maar goed, ik heb daar gewoon nogal wat moeite mee.. met contacten, zelfs via internet, dat blijkt wel weer. En nee, ik probeer hiermee niet zielig te doen, ik probeer wel te zeggen dat het in het dagelijks leven ook voorkomt en ik niet voor niets gekeurd ben door het gak een poosje geleden. Ik ben nou eenmaal niet "normaal" (alsjeblieft geen vervelende reacties hierover). Op scholen ed is het ook altijd gigantisch misgegaan en ik vind het jammer dat het hier net zo verloopt. Ik zeg dus niet dat het iedereens schuld is behalve de mijne want ik weet wel degelijk dat een groot deel van de problemen bij mij ligt en ik doe mijn best maar ik kan het nou eenmaal niet helpen als (voor mij tenminste) iedereen weer met zn allen tegen mij is!
Anyway, ik heb dus wel alles gelezen en ik weet het ookwel, ik kan het soms ook niet helpen. En Berney met haar uitleg over die eitjes kwam er nog eens bovenop (met name die boze smileys) omdat het dus tochal weer een fikse ruzie was, komt zij er ook nog even bovenop, en dat met iets waar ik niet eens iets mee te maken heb. en dat was gewoon teveel.
.Ik heb ook een rottijd gehad op fok.
Ik werd ook negatief aangekeken.(mn posts dan).
Dat gebeurt nu soms nog wel eens, want kennelijk geldt ook hier ; eens een dief altijd een dief (in figuurlijke zin dan he).
En toch is alles weer goed gekomen.
Wat ik eraan gedaan heb?? Eigenlijk niks,maar ik ga niet meer te inhoudelijk op bepaalde posts in meer.
Ik heb ook wel eens dat ik iets wil posten maar doe het dan niet omdat ik er zeker weten iemand mee kwetsen zal.
Dus hou ik me 'in' .
En misschien zijn er nog wel users die bij mijn posten de teennagels krom gaan staan,maar je kunt niet iedereen naar de zin maken toch?
Meid gewoon doorblijven fokken!!!!
Kom op. .
quote:Ik heb het opgegeven, het dringt niet door dat bord heen.
Op woensdag 19 februari 2003 15:14 schreef YPPY het volgende:[..]
Klopt helemaal.
quote:Hallo? Heb je mijn laatste post ook helemaal gelezen ja?
Op woensdag 19 februari 2003 15:24 schreef moussy het volgende:[..]
Ik heb het opgegeven, het dringt niet door dat bord heen.
Dan kan iedereen weer even afkoelen en bijkomen en daarna gewoon weer vrolijk doorposten.
Oke? *lief kijkt*
) en probeer hier en daar wat uit te leggen en vervolgens zegt Moussy weer dat ze niet door dat bord heenkomt 
quote:Deze instelling vind ik al heel veel beter al je instelling aan het begin van de 'discussie'.
Op woensdag 19 februari 2003 15:20 schreef heaven7 het volgende:
Je mag jezelf natuurlijk verdedigen, maar dat kun je op verschillende manieren doen. Toevallig geef ik nu een cursus kritiek krijgen, en daar leren we de cursisten om eerst te vertellen wat er wél terecht is aan de kritiek en dan pas waar ze het niet mee eens zijn. Ze gaan dan eerst bij zichzelf te raden of ze niet idd iets verkeerd/onhandig hebben aangepakt. Daarna kijken ze pas naar de ander. Op deze manier krijgen ze betere reacties van de kritiekgever. Misschien is dat voor jou ook handig om te doen.
Ik vind het wel heel goed dat je zelf aangeeft dat je er vaker problemen mee hebt. Goed dat je dat durft te zeggen.
Ermee omgaan is natuurlijk een tweede. Als je je niet lekker voelt, is het misschien handiger om niet in 'emotionele' topics te komen, maar juist even wat anders te gaan doen. En áls je kritiek krijgt, probeer dan te achterhalen of het kritiek is op jou (heaven7) of op de tekst die je getikt hebt. Daar zit een groot verschil tussen.
quote:de toon maakt de muziek
Op woensdag 19 februari 2003 15:25 schreef heaven7 het volgende:[..]
Hallo? Heb je mijn laatste post ook helemaal gelezen ja?
en nou ben ik er helemaal klaar mee !!
quote:Je reageerde enorm inhoudelijk
Op woensdag 19 februari 2003 15:28 schreef heaven7 het volgende:
Maar.. maar, ik reageer net wel inhoudelijk (al zeg ik het zelf
en daarom vroeg ik ook om een time-out of een stop op deze kwestie.Op een gegeven moment is ieders mening wel duidelijk en kan je dat niet altijd meer veranderen, al lul je als brugman.
Vandaar mijn vraag.
quote:Sorry Lois, was te lang aan het tikken.
Op woensdag 19 februari 2003 15:26 schreef Lois het volgende:
Als iedereen zijn zegje heeft gedaan zullen we de kwestie dan nu laten rusten?
Dan kan iedereen weer even afkoelen en bijkomen en daarna gewoon weer vrolijk doorposten.Oke? *lief kijkt*
Maar ik vind de moderatie van jou en Karin hier dus ook goed, nu we toch in dit topic zitten.
quote:Gelukkig
Op woensdag 19 februari 2003 15:30 schreef moussy het volgende:[..]
de toon maakt de muziek
en nou ben ik er helemaal klaar mee !!
quote:Heaven, ga alsjeblieft niet meteen denken dat dit een rot-post is omdat ik het ben, want ik wil je graag proberen te helpen.
Op woensdag 19 februari 2003 15:20 schreef heaven7 het volgende:[..]
Jawel, natuurlijk wel, maar als ik nog wat te zeggen heb dan verdedig ik mezelf toch nog? Sorry, maar ik het ergens niet mee eens ben dan ga ik niet mijn mond houden en ja en amen knikken. Ik geloof dat dat wel verwacht wordt van mij.
Maar goed, ik heb daar gewoon nogal wat moeite mee.. met contacten, zelfs via internet, dat blijkt wel weer. En nee, ik probeer hiermee niet zielig te doen, ik probeer wel te zeggen dat het in het dagelijks leven ook voorkomt en ik niet voor niets gekeurd ben door het gak een poosje geleden. Ik ben nou eenmaal niet "normaal" (alsjeblieft geen vervelende reacties hierover). Op scholen ed is het ook altijd gigantisch misgegaan en ik vind het jammer dat het hier net zo verloopt. Ik zeg dus niet dat het iedereens schuld is behalve de mijne want ik weet wel degelijk dat een groot deel van de problemen bij mij ligt en ik doe mijn best maar ik kan het nou eenmaal niet helpen als (voor mij tenminste) iedereen weer met zn allen tegen mij is!
Anyway, ik heb dus wel alles gelezen en ik weet het ookwel, ik kan het soms ook niet helpen. En Berney met haar uitleg over die eitjes kwam er nog eens bovenop (met name die boze smileys) omdat het dus tochal weer een fikse ruzie was, komt zij er ook nog even bovenop, en dat met iets waar ik niet eens iets mee te maken heb. en dat was gewoon teveel.
Zou je niet, juist omdat je weet dat je af en toe problemen hebt in de omgang met mensen, kunnen proberen om (bij wijze van spreken) tot 5 te tellen voordat je ingaat op een reactie van iemand?
Zoals ik al eerder zei, probeer dan te denken 'Oh, ik heb een foutje gemaakt'. Zeg sorry, of niet als je het er niet mee eens bent, maar ga er dan niet meer op in. Want ik denk dat jouw 'rotgevoel' juist versterkt wordt door dit soort posts en reacties.
Ik kan me voorstellen dat het heel moeilijk is als je zo'n probleem hebt als jij hebt, maar probeer dit dan als een leerschool te zien.
In het echte leven zouden mensen nog veel sneller denken 'Bekijk jij het maar.' Probeer iets te doen met de feedback die hier gegeven word.
Ik weet ook wel dat het niet zo makkelijk is als het voor sommigen van ons lijkt, anders had je er vast wel iets aan gedaan.
Je weet dat wij elkaar totaal niet lagen in het dieet-topic, maar, honestly, ik lees daar geen onvertogen woord meer, dus het kan wel!
wie ben ik dan dat ik dat zeg?
Nogmaals, dit is niet allemaal kritiek, volgens mij meer goedbedoelde hulp.
quote:Zo lang, dat ik dwars door Lois' verzoek heen gegaan bent.
Op woensdag 19 februari 2003 15:34 schreef Brighteyes het volgende:
Lang verhaal
Bij deze van mij ook een Amen.
De first post in zwangerschap& kindertjes topic wordt steeds langer.
Kan daar alsjeblieft iets aan gedaan worden?
bv door de eerste helft van de links weg te laten van de vorige delen?
Of nog beter is alleen de link van vorige deel laten staan en de rest weglaten(die staat wel in overige delen of desnoods via zoeken opzoeken).
Dank u.
quote:Top idee.
Op dinsdag 4 maart 2003 17:36 schreef DIGGER het volgende:
Of je zet de oude delen van de 'series' (trouwen, babies en zwangerschap, stoppen met roken) ergens in een sticky topic, zodat je in deel X alleen een linkje geeft naar deel (X-1) en voor de rest naar dat sticky topic verwijst?
.Ik zal nu gelijk even het Z&K topic doen en dan morgen, op mijn gemakkie, even de andere series.
quote:Helemaal goed dit. Ik bedacht het me bij het openen van deel 53,5 ook al. Dat je zo'n enorm end naar beneden moest scrollen voor je eens aan het lezen kon beginnen.
Op dinsdag 4 maart 2003 19:54 schreef berney het volgende:[..]
Top idee.
quote:Ach, ik ben niet de kwaadste ex-mod
Op dinsdag 4 maart 2003 21:08 schreef Lois het volgende:
GMTA Digger, idd een geweldig idee.
En het staat idd wel beter zo denk ik. Overigens is het lijkt me wel zo dat je niet te veel sticky topics wil hebben, maar zoals het nu is lijkt het me op generlij wijze storend, zowel het aantal sticky topics niet, als de 1e post in het Zwangerschaps deel huppeldepup (of happeldeflap)
bier, wie heeft er nog meer een hekel aan?
Kuttopic.
Hij blijft open, sorry Furby.
Ik vind het nogal stom van mensen dat ze dat hier gaan vragen, terwijl ze dondersgoed weten dat ze naar de dokter moeten, en bovendien zijn de adviezen hier niet echt betrouwbaar.
Tips van iemand die het heeft meegemaakt dus.
We laten ze dus wel open maar houden ze scherp in de gaten.
quote:Ik blijf het link vinden maar inderdaad, ervaring van andere lusers is ook handig
Op woensdag 16 april 2003 08:37 schreef Lois het volgende:
Het advies "naar de huisarts" wordt tegenwoordig al vrij snel gegeven gelukkig. Ik ben ook niet altijd gelukkig met dit soort topics maar ik kan me voorstellen dat mensen ook "ervaringsdeskundigheid" zoeken.
Tips van iemand die het heeft meegemaakt dus.
We laten ze dus wel open maar houden ze scherp in de gaten.
quote:Thanx!
Op zondag 22 juni 2003 09:36 schreef shmoopy het volgende:
Ja, daar zit ik al een tijdje over te denken, slotje maar, hé?
Ik kan ieder willekeurig topic in een rooktopic stoppen; textueel is dat inderdaad mogelijk. De vraag is dan waarom je op Fok nog nieuwe topics kan plaatsen terwijl alles in een rook topic kan?
Dit was een vraag naar waarom shag geassocieerd wordt met een sociale klasse. Daarvoor vond ik geen passend topic.
Rook jij shag toevallig? 
Ik gooi hem weer open
Enneh.. ik rook niet
Was heel serieus bedoeld
quote:Ja ik was te snel sorry, op het moment dat ik hem nog eens naloop in Onzin, staan er allerlei goeie reakties waarop ik hem toevallig net teruggehaald heb.
Op dinsdag 24 juni 2003 20:27 schreef Aernout het volgende:
Waarom gaat dit topic Wat hebben mannen toch tegen "huisman" zijn ? naar onzin?Was heel serieus bedoeld
. Maar kan diegene die nog steeds loopt te kloten in dat topic, er niet gewoon uitgekickt worden ofzo. Hij helpt het hele topic naar de tering zo.quote:Meeste offtopic verwijderd , topic krijgt laatste kans.
Op vrijdag 27 juni 2003 15:28 schreef ShaoliN het volgende:
Ik heb een paar keer in Schimmelinfectie aan de penis... lopen flamen. Niet goed ik weet ut
quote:
Op vrijdag 27 juni 2003 23:15 schreef Bluezz het volgende:[..]
Nadenken, en niet zo snel met beschuldigingen en nieuwe topics strooien zou ook beter zijn ja.
Dicht.
Het is echt zo, dat dit soort opsommingen in 1000-voud al voorbij zijn gekomen rond de jaarwisseling.
Maar als je zoveel waarde hecht en het is erg belangrijk voor je, gooi ik zo je topic open hoor.
Normaal overleg zonder me meteen uit te schelden is altijd mogelijk
Jawel, natuurlijk wel, maar als ik nog wat te zeggen heb dan verdedig ik mezelf toch nog? Sorry, maar ik het ergens niet mee eens ben dan ga ik niet mijn mond houden en ja en amen knikken. Ik geloof dat dat wel verwacht wordt van mij.
Maar goed, ik heb daar gewoon nogal wat moeite mee.. met contacten, zelfs via internet, dat blijkt wel weer. En nee, ik probeer hiermee niet zielig te doen, ik probeer wel te zeggen dat het in het dagelijks leven ook voorkomt en ik niet voor niets gekeurd ben door het gak een poosje geleden. Ik ben nou eenmaal niet "normaal" (alsjeblieft geen vervelende reacties hierover). Op scholen ed is het ook altijd gigantisch misgegaan en ik vind het jammer dat het hier net zo verloopt. Ik zeg dus niet dat het iedereens schuld is behalve de mijne want ik weet wel degelijk dat een groot deel van de problemen bij mij ligt en ik doe mijn best maar ik kan het nou eenmaal niet helpen als (voor mij tenminste) iedereen weer met zn allen tegen mij is!
Anyway, ik heb dus wel alles gelezen en ik weet het ookwel, ik kan het soms ook niet helpen. En Berney met haar uitleg over die eitjes kwam er nog eens bovenop (met name die boze smileys) omdat het dus tochal weer een fikse ruzie was, komt zij er ook nog even bovenop, en dat met iets waar ik niet eens iets mee te maken heb. en dat was gewoon teveel.
Op woensdag 19 februari 2003 15:31 schreef Lois het volgende:
Je reageerde enorm inhoudelijk en daarom vroeg ik ook om een time-out of een stop op deze kwestie.
Mijn post:
Hoi Heaven7, Ik post nog niet zolang op Fok! en kwam 'per ongeluk' in dit deel terecht. Hoewel de discussie inmiddels al enige tijd geleden is, wilde ik je toch even een hart onder de riem steken.
Toen ik de eerste posts van je las, kon ik me de mening van de mod's goed voorstellen. Mijn complimenten voor je post die ik hierboven gequote heb, waarin je jezelf bloot geeft en je kwestbaar(der) opstelt. Daardoor krijgen anderen meer inzicht in jou en je gevoelens. Hierdoor leren ze je beter kennen (voor zover mogelijk via Internet) en kunnen je toekomstige posts beter interpreteren, maw weten hoe je een bep. opmerking bedoelt etc.
Niet dat tuinieren mij bovenmatig veel interesseerd en het is inderdaad onderdeel van je 'Lifestyle' maar het komt in het veel kleinere F&F denk ik beter tot haar recht.
quote:Oh mooi, maar dan moet de omschrijving in de index misschien even aangepast worden. En die van F&F ook.
Op dinsdag 8 juli 2003 23:26 schreef Bluezz het volgende:
Tuinieren wordt al steeds verplaatst en geplaatst in F&F hoor, daar hoort het dan ook.
quote:
Lifestyle
Alles over gezondheid en verzorging, voeding, eten, recepten, tabak, uiterlijke verzorging, mode, kleding, make-up, wonen, tuinieren etc.
Bedankt voor je oplettendheid
Alles over gezondheid en verzorging, voeding, eten, recepten, tabak, uiterlijke verzorging, mode, kleding, make-up, wonen, etc.
quote:Het was dus serieus he
Op zaterdag 19 juli 2003 00:58 schreef shmoopy het volgende:
Hoe leuk zulke grappen ook zijn, en hee! ik heb heus wel gevoel voor humor!Kee?
.quote:Hallo, kan het iets vriendelijker,
Op zaterdag 19 juli 2003 01:02 schreef Tizmo het volgende:[..]
Het was dus serieus he
hij is weer open, hoor.
quote:Dank u
Op zaterdag 19 juli 2003 01:10 schreef shmoopy het volgende:[..]
Hallo, kan het iets vriendelijker,
hij is weer open, hoor.
. . 
.quote:
Op zaterdag 19 juli 2003 01:13 schreef Tizmo het volgende:[..]
Dank u
We zijn weer vriendjes.
quote:Dit snap ik dus echt niet... Dat je een slotje zet omdat het niet in het forum thuishoort
Op zaterdag 26 juli 2003 14:01 schreef Bluezz het volgende:
Deze is dicht.
Plaats je topic in het MUZ.forumonderdeel svp
Waarom schop je het dan niet naar muziek!?!? Is nog minder moeite ook.
quote:Ja, kan ook
Op zaterdag 26 juli 2003 14:08 schreef calvobbes het volgende:
Uit Karaokemuziek, waar vind ik dat op internet?
Dit snap ik dus echt niet... Dat je een slotje zet omdat het niet in het forum thuishoortWaarom schop je het dan niet naar muziek!?!? Is nog minder moeite ook.
Ik had haast, moest weg en dacht niet na.
Dat kan ook hè
quote:dat topic waar je naar verwijst is op slot en er werd gewoon normaal gereageerd in mijn topic imho
Op dinsdag 5 augustus 2003 10:12 schreef shmoopy het volgende:
Kijk nou toch eens, hier was al een topic over Feitje over grootte van borstenZullen we de discussie daar (serieus) voortzetten?
Hij is nu weer open, dus je kunt daar gewoon verder.
ik snap dat er andere dieet-topics zijn, maar ik denk niet met vragen die ook betrekking hebben op medicatie.
ik probeer al tijden wat aan mn figuur te doen door minder te eten en te sporten, maar de honger blijft door mn medicatie
mag ie echt niet open?
quote:Allereerst sorry voor mijn veel te late reaktie, moet nog wennen dat dit topic niet in mijn active's voorbij komt, en sticky staat
Op vrijdag 8 augustus 2003 22:09 schreef Yuki het volgende:
Te Dikik snap dat er andere dieet-topics zijn, maar ik denk niet met vragen die ook betrekking hebben op medicatie.
ik probeer al tijden wat aan mn figuur te doen door minder te eten en te sporten, maar de honger blijft door mn medicatie
mag ie echt niet open?
Er zijn zoveel dieettopics, tips her en der, ik vind het echt wel ergens anders in passen dan weer iets over afvallen te openen.
quote:Done.
Op woensdag 13 augustus 2003 17:17 schreef iemoe het volgende:
kan een modje hiero even wat opschonen/kont schoppen?
En bedankt voor de melding
quote:de nada (ofzoiets)
Op woensdag 13 augustus 2003 17:40 schreef Bluezz het volgende:[..]
Done.
En bedankt voor de melding
quote:Ik schrok me dus werkelijk de pleuris
Op zaterdag 16 augustus 2003 03:11 schreef Slarioux het volgende:
Dit soort dingen passen beter in ONZ denk ik
quote:als je nou eens een normaal avatar neemt krijg je misschien wat meer symphatieke reacties.. Ik vind je icoontje erg onsymphatiek en storend, dat weegt zwaar mee in het soort respons die je krijgt.
Op zaterdag 16 augustus 2003 03:13 schreef WattaFakka het volgende:
Teen gestoten slotje is terecht maar reactie van betreffende mod valt me tegen
[..]Ik schrok me dus werkelijk de pleuris
quote:Dan zet je webicons maar uit
Op zaterdag 16 augustus 2003 12:19 schreef BloodhoundFromHell het volgende:[..]
als je nou eens een normaal avatar neemt krijg je misschien wat meer symphatieke reacties.. Ik vind je icoontje erg onsymphatiek en storend, dat weegt zwaar mee in het soort respons die je krijgt.
quote:daar gaat het niet om.
Op zaterdag 16 augustus 2003 12:23 schreef WattaFakka het volgende:[..]
Dan zet je webicons maar uit
quote:Huilie
Op zaterdag 16 augustus 2003 12:24 schreef BloodhoundFromHell het volgende:[..]
daar gaat het niet om.
die baukel loopt gewoon reclame te maken voor ikea
ik check of het topic al eens als zodanig gepost is.
ik kies mijn woorden zorgvuldig.
ik probeer geen zeik-toon in mijn bericht te zetten, maar probeer het leuk te brengen.
krijg ik op een typisch vrouwen-topic een paar mannelijke afzeik-reacties
en dan wordt het topic zomaar gesloten?terwijl mijn vraag oprecht en serieus is? (en niet in "onzin-mode")
jammer, Bluezz, valt me tegen.
volgende keer beter?
ischa
(vrouw)
quote:Misschien was dat juist de reden dat er zo op gereageerd werd.
Op dinsdag 26 augustus 2003 23:32 schreef Ischa het volgende:ik probeer geen zeik-toon in mijn bericht te zetten, maar probeer het leuk te brengen.
quote:De toon van je openingspost zag ik als onzin.
krijg ik op een typisch vrouwen-topic een paar mannelijke afzeik-reacties
terwijl mijn vraag oprecht en serieus is? (en niet in "onzin-mode")
Excuus daarvoor, ik schoon hem op en open het weer.
Oké?
Wie is er hier allemaal ziek?
quote:
en wie bedoel jij met "we" ??
jezelf en je transseksuele kutcavia zeker!en shit??, je hoeft niet de wand-decoratie van je nieuwe vriendje z`n snikkel te posten hoor!
suffe hoer!!
Lekker lopen topic zo, een zooi mensen psot daar off-topic, en d etopicstarter meent dat ook bij iederen off-topic post te moeten melden, waardoor hij zelf het aantal off-topic posts verdubbeld
quote:Ik hoef niet eens te kijken, zie zo al van wie die post is.
Op woensdag 3 september 2003 10:57 schreef Dryw.Filtiarn het volgende:
Zijn dit soort posts normaal?
Wie is er hier allemaal ziek?
[..]
quote:vette avatar heb je.
Op woensdag 3 september 2003 13:19 schreef static het volgende:[..]
Ik hoef niet eens te kijken, zie zo al van wie die post is.
Mag deze in de faq: Slank voor de feestdagen VI en willen jullie de link in het dieettopic veranderen? Die verwijst namelijk nog naar het deeltje dat op slot is. Dit is trouwens ook de nieuwe naam die we voorlopig gebruiken.
Laat die bouwvakker 's oppleuren
[Dit bericht is gewijzigd door Stonehead op 14-09-2003 02:03]
Vanaf morgen ben ik weer geheel @ your lifestyle.
Bedankt voor alle meldingen
quote:
Op zondag 14 september 2003 01:57 schreef Stonehead het volgende:
Melk is slecht ? (..) is nu wel vaak genoeg door een paar fanatieke anti-melkfiguren omhooggekicked. Normale discussie is er niet meer bij. Wat is het doel ervan dat het nog open blijft?
quote:Nu heb ik er echt genoeg van. De vijfhonderddrieentachtigste volslagen onnodige kick van Doagere.
Doagere schreef het volgende:
En toen waren onze wijsneuzen stil.. Melk sucks.
quote:Ik heb het allemaal eens rustig nagelezen, en gesloten.
Op zondag 21 september 2003 18:47 schreef Stonehead het volgende:
Nu heb ik er echt genoeg van. De vijfhonderddrieentachtigste volslagen onnodige kick van Doagere.
Zie mijn sluitreden.
Begrijp me goed, het irriteert me natuurlijk zo omdat ik het met de stelling oneens ben en het voortdurend blijft terugkomen. Als mensen erover willen praten (net als de telkens terugkerende thema's in OOG), prima. Maar het activisme van die antimelktopics doet me denken aan spam. De topictitel alleen al, en dan telkens die onwetenschappelijke bagger-argumentaties ook nog.. Dit soort 'zondagsnieuws' heb ik nu echt gehad. Misschien moet ik het maar gewoon niet meer lezen.
Geen probleem als dat hier anders gaat en er dus 2 van de drie gesloten worden, maar waarom de derde ook?
Mag die in LIF over Tai Chi Chuan dan weer open?
(ik denk dat hij daar het meest op zijn plek was)
(Bluezz --> Sport was ook al dicht)
quote:Als je een url deponeert doe dat dan in sitechecks ofzo en niet overduidelijk om te spammen ook al ontken je dat.
Op maandag 22 september 2003 14:22 schreef RayOfLight het volgende:Mag die in LIF over Tai Chi Chuan dan weer open?
Jammer dat iedereen zo koppig blijft beweren dat ik zit te spammen, alsof ik niets beters te doen heb zeg
maar goed, ik heb een nieuw topic geopend, dat hopelijk minder onduidelijkheden schept bij mijn medemensen op het forum
[Dit bericht is gewijzigd door RayOfLight op 23-09-2003 01:46]
quote:Zoals je het nu hebt gedaan is het prima hoor, en ja, ik zag dat in sport er verwezen werd naar vechtsporten.
Op dinsdag 23 september 2003 01:31 schreef RayOfLight het volgende:
Als ik ergens een hekel aan heb is het spam. Dat mijn enthousiasme met spam wordt verward, sorry! Daarnaast gaat het mij om de informatie, en dat als je iets aan T'ai Chi Chuan wil doen dat dat dan een manier van leven zou moeten zijn ipv sport.
Jammer dat iedereen zo koppig blijft beweren dat ik zit te spammen, alsof ik niets beters te doen heb zegmaar goed, ik heb een nieuw topic geopend, dat hopelijk minder onduidelijkheden schept bij mijn medemensen op het forum
Ik laat deze open, maar kijk even naar mijn vraag, er was al eerder iets geopend wat er op lijkt.
quote:Dicht.
Op dinsdag 23 september 2003 10:24 schreef Stonehead het volgende:
En weer een onnodige anti-melktopickick.
quote:ok
Op dinsdag 23 september 2003 13:24 schreef Bluezz het volgende:[..]
Ik laat deze open, maar kijk even naar mijn vraag, er was al eerder iets geopend wat er op lijkt.
Alle eerder door mij gesloten schoenentopics zijn weer open, en het Centrale Grote schoenentopic is dicht.
Dit op verzoek van een aantal users en na modjesoverleg
[/Einde dienstmededeling]
quote:Bluezz, wat is dat voor een onzin? Er werd normaal gereageerd in dat topic, ook al was het een oud topic. Nou en, dit is een forum, je kan er later weer op doorgaan. En zeg zelf, ALLES in LIF is al eens uitgekouwd en uitvoerig besproken. Als mensen over Melk is Slecht willen praten, laat ze dat dan doen in dat topic. Ook al is het volgens jou al genoeg besproken. HET IS EEN FORUM! Men kan ook in een later stadium iets bespreken.
Op zondag 21 september 2003 19:23 schreef Bluezz het volgende:[..]
Het omhoogkicken van een volgens mij al lang uitgediscussieërd onderwerp op deze manier vind ik niet nodig.
Ik gooi het topic dicht, om dit soort kicks verder te voorkomen.
Alles is gezegd, toegelicht en doorgesproken.
hier moet 6 achter
quote:Done
Op zaterdag 4 oktober 2003 09:52 schreef YPPY het volgende:
Voor de faq: Fok! Dieetclub deel XXVII en Slank voor de feestdagen VII
Wil je alsjeblieft van 10 een 8 maken in: Rookworst top 10...
Thanks .
quote:Done
Op donderdag 9 oktober 2003 20:58 schreef Stonehead het volgende:
Hoe oud wordt jij? Wat een afgrijselijke spelfout
quote:Waarom doe je dan alles af met "huisarts bellen" snoepje?
Alles over gezondheid en verzorging, voeding, eten, recepten, tabak, uiterlijke verzorging, mode, kleding, make-up, wonen, etc.
quote:Vanwege dit gedeelte uit de FAQ:
Op zaterdag 18 oktober 2003 22:47 schreef boebiedoe het volgende:[..]
Waarom doe je dan alles af met "huisarts bellen" snoepje?
Let wel: als je vragen hebt over je gezondheid, en zeker als het ernstige klachten betreft,
verwacht dan geen deskundig advies.
Hooguit kun je ervaringen uitwisselen, maar bedenk je altijd dat niemand vanachter zijn pc een diagnose kan stellen, en dat je met serieuze klachten altijd even langs je huisarts moet.
Zo'n topic leidt nergens toe, en wij weten toch ook niet wat het is, boetje?
quote:Wat klinkt dat geil zeg
Op zaterdag 18 oktober 2003 22:53 schreef shmoopy het volgende:
boetje?
je hebt gelijk hoor..
Ik vroeg me af of dat topic over eetprobleempje niet beter naar R&P moest, er niet aan denkende dat ik dat niet in het topic zelf moet zetten
Dus: zou die daar niet beter thuis horen?
Zoniet, dan niet, natuurlijk, maar misschien ook wel..
*ik voel me zo'n schaap soms....*
quote:Zeg, je hoeft je nergens voor te verontschuldigen, hoor.
Op zondag 19 oktober 2003 20:52 schreef Baka_neko het volgende:
Ok, ik de muts:
Ik vroeg me af of dat topic over eetprobleempje niet beter naar R&P moest, er niet aan denkende dat ik dat niet in het topic zelf moet zetten
Dus: zou die daar niet beter thuis horen?
Zoniet, dan niet, natuurlijk, maar misschien ook wel..*ik voel me zo'n schaap soms....*
Ik verplaats 'm wel even.
quote:
Op zondag 19 oktober 2003 20:55 schreef shmoopy het volgende:[..]
Zeg, je hoeft je nergens voor te verontschuldigen, hoor.
Ik verplaats 'm wel even.
Alle papa's en mama's kennen Jos Brink en Carlo wel, hoor.
Jammer van je werk, maar ik vind het geen enkele toegevoegde waarde hebben om zo'n lijstje te posten.
What's next: Deze BN-ers hebben een kat? Deze BN-ers houden van een broodje kroket? 
Sorry, probeer maar of ze het in SHO willen, ik wil um nie.
quote:Sterker nog, we hébben 'm al in SHO: Het grote showbizhomo's verklap topic
Op dinsdag 28 oktober 2003 10:40 schreef shmoopy het volgende:
Sorry, probeer maar of ze het in SHO willen, ik wil um nie.
Luchtig bedoeld, niet echt politiek correct, maar met een knipoogje moet het daar kunnen.
Het is maar dat je het weet
quote:Het is voor puberende jongetjes maar wat leuk op dit onderwerp heel flauw en homofoob te reageren.
Op zaterdag 1 november 2003 12:51 schreef sourcy het volgende:
Lopen een aantal mensen te flamen en offtopic te neuzelen.Het is maar dat je het weet
Ik heb het meeste verwijderd.
quote:Done, tnxx
Op zaterdag 1 november 2003 15:28 schreef YPPY het volgende:
Slank voor de feestdagen VIII
N.E.R.D. Trucker Cap
Zouden die verwijderd kunnen worden? Die zorgen alleen maar voor méér offtopic reacties. Het vorige topic over dit onderwerp is onderhand ook al één grote offtopic discussie (http://forum.fok.nl/showtopic.php/375172). Ik wil niet dat dat ook met dit topic gebeurt.
Alvast bedankt!
Die oudere is dicht, voor ie ook weer omhooggekickt wordt.
Eerst post je in het migraine topic en later open je een topic met een uitgebreidere versie.
Maar goed, als het zo belangrijk voor je is, heropen ik hem wel weer.
En ik zou eens langs je huisarts gaan met je verhaal
mag denk ik ook op slot
Alleen levert dat steeds slotjes op.
Kan iemand me uitleggen waarom zelfs zonder slotjes discussie de laatste gesloten werd:
"Waarom zou het niet toegestaan zijn om cavia's te eten, wettelijk en moreel gezien? Als het nu niet wettelijk veboden is, zou het dan wel wettelijk verboden moeten worden?
Verschilt het erg van het eten van konijnen?"
NB: Ik wil er serieus over discussieren. Anders zou ik het wel in ONZ of, nog flauwer, in F&F geplaatst hebben.
quote:Topic wordt gesloten als:
Op maandag 24 november 2003 21:50 schreef jjdevries het volgende:
N.a.v. een serieuze vraag over het bereiden van Cavia, wilde ik graag loststaand daarvan discussieren over het de morele en wettelijke bezwaren tegen het eten van cavia's.Alleen levert dat steeds slotjes op.
Kan iemand me uitleggen waarom zelfs zonder slotjes discussie de laatste gesloten werd:
"Waarom zou het niet toegestaan zijn om cavia's te eten, wettelijk en moreel gezien? Als het nu niet wettelijk veboden is, zou het dan wel wettelijk verboden moeten worden?
Verschilt het erg van het eten van konijnen?"NB: Ik wil er serieus over discussieren. Anders zou ik het wel in ONZ of, nog flauwer, in F&F geplaatst hebben.
* Als het topic dubbel is
* Als het topic uitloopt in geflame en teveel offopic is gegaan.
* Spam (het plaatsen van links ter promotie van andere sites) wordt gesloten en de links verwijderd
* Topics openen met enkel de vraag: Heb je al gedouched, wat heb je gegeten, het ijsje was lekker, hoe eet je een lolly, hoeveel heb je van dit, hoeveel heb je van dat etc gaan ook op slot.
Ik kom er niet uit waarom ze gesloten worden. Help me van deze prangende vraag af. Na de cavia vragen zit ik met slotjes-op-cavia-topic vragen. Zo kom ik van de regen in de drup, weet ik minder dan ik wist.
quote:In F&F laat de faq het niet toe.
Op maandag 24 november 2003 21:50 schreef jjdevries het volgende:
N.a.v. een serieuze vraag over het bereiden van Cavia, wilde ik graag loststaand daarvan discussieren over het de morele en wettelijke bezwaren tegen het eten van cavia's.Alleen levert dat steeds slotjes op.
Kan iemand me uitleggen waarom zelfs zonder slotjes discussie de laatste gesloten werd:
"Waarom zou het niet toegestaan zijn om cavia's te eten, wettelijk en moreel gezien? Als het nu niet wettelijk veboden is, zou het dan wel wettelijk verboden moeten worden?
Verschilt het erg van het eten van konijnen?"NB: Ik wil er serieus over discussieren. Anders zou ik het wel in ONZ of, nog flauwer, in F&F geplaatst hebben.
Het onderwerp maakt gewoon erg veel los bij mensen met een cavia thuis als knuffeldier.
Daar bovenop krijg je dan van die posts met onsmakelijke plaatjes en opmerkingen.
Deze provocerende tiepjes verpesten je topic, en weg is je serieuse discussie.
Ik wil het best weer proberen,maar verwijder wel alle smakeloze foto's en posts, discussieren kan ook zonder foto's van gebakken cavia's.
quote:Ok, done
Op woensdag 26 november 2003 08:17 schreef YPPY het volgende:
Slank voor de feestdagen IX
Waarom op slot?
Was een serieus topic en dat er ook onzinreacties op komen valt mij niet aan te rekenen. Er zijn wel antwoorden gegeven die me logisch lijken, maar ik ben nog niet 100% overtuigd en nu kunnen mensen met hét antwoord er niet meer op reageren.
[TK] Nintendo 64 en toebehoren
Kan iemand hem naar V&A zetten?
Thxs!!
[Dit bericht is gewijzigd door Mavi op 26-11-2003 18:12]
quote:en intussen is het vast al weer over?
Op woensdag 26 november 2003 13:36 schreef k_man het volgende:
Bloedvlekken bij het opstaan?Waarom op slot?
Was een serieus topic en dat er ook onzinreacties op komen valt mij niet aan te rekenen. Er zijn wel antwoorden gegeven die me logisch lijken, maar ik ben nog niet 100% overtuigd en nu kunnen mensen met hét antwoord er niet meer op reageren.
quote:
Op woensdag 26 november 2003 19:04 schreef Bluezz het volgende:
en intussen is het vast al weer over?
Nee, het gebeurt geregeld.quote:K, ik schoon het op en open het weer.
Op woensdag 26 november 2003 19:45 schreef k_man het volgende:
quote:Dank je.
Op woensdag 26 november 2003 21:00 schreef Bluezz het volgende:
K, ik schoon het op en open het weer.
quote:YW
Op woensdag 26 november 2003 22:57 schreef k_man het volgende:
Dank je.
never mind, ik heb het al gevonden...
[Dit bericht is gewijzigd door chappie op 27-11-2003 18:31]
quote:Het is GEEN grapje. Anders zou ik het zoals ik al eerder zei in ONZ of F&F plaatsen.
Ik vind het wel mooi geweest met die cavia-topics van je.
Mij boeit het niet of je nou een cavia, een dwerghamster of een Andalusisch duinkonijn wil eten, maar je grapje is nu leuk geweest.Dicht.
Het is misschien iets wat mensen niet gewend zijn. Daar ging ook een groot deel van de discussie over. Ik zie er geen reden in om die topic te sluiten.
quote:Zoals gezegd boeit het me niet dat het om cavia's gaat, ik ben niet zo fluffieknuffie als het om dieren gaat, maar je hebt er al een topic over dat oogluikend wordt toegestaan, hou het daar dan bij svp.
Op donderdag 27 november 2003 21:58 schreef jjdevries het volgende:[..]
Het is GEEN grapje. Anders zou ik het zoals ik al eerder zei in ONZ of F&F plaatsen.
Het is misschien iets wat mensen niet gewend zijn. Daar ging ook een groot deel van de discussie over. Ik zie er geen reden in om die topic te sluiten.
quote:Die is ook al gesloten
Op donderdag 27 november 2003 22:00 schreef shmoopy het volgende:[..]
Zoals gezegd boeit het me niet dat het om cavia's gaat, ik ben niet zo fluffieknuffie als het om dieren gaat, maar je hebt er al een topic over dat oogluikend wordt toegestaan, hou het daar dan bij svp.
quote:Ah, ik zie nu dat die weer open is.
Op donderdag 27 november 2003 22:01 schreef jjdevries het volgende:[..]
Die is ook al gesloten
quote:Hij was gesloten, maar gelukkig blijkt ie weer open
Op donderdag 27 november 2003 22:03 schreef shmoopy het volgende:
Ik zie hier Cavia bereiden geen slotje, hoor.
quote:Mooi, eet smakelijk.
Op donderdag 27 november 2003 22:04 schreef jjdevries het volgende:[..]
Hij was gesloten, maar gelukkig blijkt ie weer open
quote:Waar heb je het over?
Op donderdag 27 november 2003 22:08 schreef boebiedoe het volgende:
Hey snoepie, beetje last van xenofobie ?
Kan iemand daar de posts weghalen van dat spam-geval?
Bij voorbaat dank
quote:Ik was het niet
Op zondag 30 november 2003 19:37 schreef ijsmeis het volgende:
Kleding met merchandising.Kan iemand daar de posts weghalen van dat spam-geval?
Bij voorbaat dank
quote:Deze keer niet nee
Op maandag 1 december 2003 00:21 schreef ook_gek het volgende:Ik was het niet
quote:Ik wil voor dit topic Koken is moeilijk door autisme (tips?) wel een schouderklopje voor m,n super gedrag dat ik daar vertoon
Op maandag 1 december 2003 01:44 schreef Bluezz het volgende:[..]
Deze keer niet nee
quote:Ik zag het M.
Op donderdag 4 december 2003 23:20 schreef ook_gek het volgende:Ik wil voor dit topic Koken is moeilijk door autisme (tips?) wel een schouderklopje voor m,n super gedrag dat ik daar vertoon
*schouderklopje geeft*
(maar dat geldt ook voor anderen, het is een heel leuk topic)
quote:Schouderklopjes meldtopic deel 1
Op vrijdag 5 december 2003 07:23 schreef Bluezz het volgende:[..]
Ik zag het M.
*schouderklopje geeft*(maar dat geldt ook voor anderen, het is een heel leuk topic)
ik denk dat ie eerder daar in bedoeld maar okay
quote:Tja...misschien wel ja, maar het moet eigenlijk normaal zijn om zo te posten vind ik
Op vrijdag 5 december 2003 07:26 schreef Riann het volgende:
Schouderklopjes meldtopic deel 1ik denk dat ie eerder daar in bedoeld maar okay
* ook_gek heeft leven verbeterd
quote:Niet als je volgens de faq moddert
Op vrijdag 5 december 2003 12:01 schreef PLAE@ het volgende:
belachelijk dat dat prak topic gesloten is.
Damesschoenen voor maat 41 en groter
misschien wat kinderachtige reacties weghalen? Ik stel daar een serieuze vraag maar daar wordt een beetje vreemd op gereageerd.
k heb niet geblowd nooit gedaan trouwens maar ik voel me ontztetend vaag, moe misselijk duizelig honger terwijl ik veel gegeten heb.
ben net wel ontzettend gedchrokke van een beest op me kamer ofzo :S Had me muziek op 10 staan ent kwam daar biveuit
quote:Ja, ben er, moet wel allang naar bedje toe
Op woensdag 17 december 2003 01:15 schreef WattaFakka het volgende:
kiekeboe bluez je ben er
De sluitpost kwam ff niet uit mijn koker, maar uit die van golfer.
En stond nog ingelogd op mijn naam, vandaar misschien.
Wie weet heb je wel een schommelende bloedsuiker o.i.d.
ik weet het ook niet.
Het zijn te vage klachten.
Lif is nu eenmaal geen huisartsenpost.
Neem een kopje thee, ga lekker slapen, dan doe ik dat ook.
Achteraf realiseerde ik mij dat er misschien iets anders met je aan de hand kon zijn.
Zoals Bluezz al zei: zoek even je huisarts morgen op.
) + lage bloeddruk + adrenaline kick (was me helemaal kapotgeschrokken )maarja gaat nu wel weer
Groetjes.
quote:Kan inderdaad... ons lichaam doet rare dingen
Op woensdag 17 december 2003 07:16 schreef WattaFakka het volgende:
hmmz vaag ik denk dat het een beetje moeheid was icm teveel chocolade gegeten (kerstpakketmaarja gaat nu wel weer
Groetjes.
Groetjes,
Nou vooruit, nog een keer mijn bericht dan:
Het gaat over het volgende topic: Hmm lekker zeg....
Dit is GEEN algemeen grieptopic, maar een tips-topic. Dus het doel is dat er tips worden besproken m.b.t de griep, wat niet als doel gesteld is in het topic [Centraal] Griep - Wie is ook getroffen? , want daar wordt gewoon algemeen geklaagd.
HEROPENING GEVRAAGD!!!!!
quote:Ja, dit zal helpen
Op zaterdag 20 december 2003 14:50 schreef Hanneke1983 het volgende:
Hee!! Ik wil graag respons op mijn bericht hier boven!
Even afwachten he.
quote:Nee want ik ben geen moderator hier,
Op zaterdag 20 december 2003 14:58 schreef Hanneke1983 het volgende:
hoezo, jij kunt dit toch ook regelen??
gewoon even de modjes afwachten
quote:Ja doei.
Op zaterdag 20 december 2003 14:50 schreef Hanneke1983 het volgende:
Hee!! Ik wil graag respons op mijn bericht hier boven!
quote:Ten eerste zijn we niet 24/7 online.
Op zaterdag 20 december 2003 14:07 schreef Hanneke1983 het volgende:
Tjonge jonge, wat doen jullie moeilijk!
Nou vooruit, nog een keer mijn bericht dan:Het gaat over het volgende topic: Hmm lekker zeg....
Dit is GEEN algemeen grieptopic, maar een tips-topic. Dus het doel is dat er tips worden besproken m.b.t de griep, wat niet als doel gesteld is in het topic [Centraal] Griep - Wie is ook getroffen? , want daar wordt gewoon algemeen geklaagd.HEROPENING GEVRAAGD!!!!!
En ten tweede afgaande op deze zin in je openingspost "Wat doen jullie eraan om de griep te voorkomen of snel over te laten gaan al je het al hebt", kan het prima in het grieptopic wat al loopt.
Het is juist goed om al het geklaag hiermee te doorbreken lijkt me
Probeer het eens zou ik zeggen.
quote:Ik wil neuken met Shmoopy en hoor je mij klagen?
Op zaterdag 20 december 2003 14:50 schreef Hanneke1983 het volgende:
Hee!! Ik wil graag respons op mijn bericht hier boven!
[Dit bericht is gewijzigd door Moist op 20-12-2003 15:36]
quote:
Op zaterdag 20 december 2003 15:35 schreef Moist het volgende:
quote:Je mag ook meedoen hoor.
Op zaterdag 20 december 2003 15:36 schreef Bluezz het volgende:
quote:Netjes vragen!
Op zaterdag 20 december 2003 15:35 schreef Moist het volgende:[..]
Ik wil neuken met Shmoopy en hoor je mij klagen?
En weer ontopic: "Hee, geef eens antwoord en snel want ik pik dit slotje niet!"
quote:Correctie: wil o.a. jij niet zien, anderen wel. Verder zou ik die foto's zoals ik in het bericht al meldde, NIET op fok posten. Dat jij er kennelijk een (ook wel begrijpelijke) weerzin tegen hebt (maar geloof me, het verschilt niet veel van b.v. konijn) is kennelijk het slotjes reden?
Op dinsdag 23 december 2003 19:05 schreef CartWOman het volgende:[..]
Houd er maar over op; het bereiden van huisdieren willen we hier niet zien.
Als je zo nodig cavia's wil eten is dat jouw goed recht, nodig je vrienden maar uit.
Geen topics meer hierover, klaar.
En de foto's zijn verrassender dan je denkt
quote:Ja zeg, zegt de ene moderator, open 'm maar in LIF, zegt de andere, ik sluit 'm wel in LIF. Jullie hoeften niet te reageren, maar degenen die in het fabriceren van Ketjap geinteresseerd waren. Aangezien het kennelijk geen onzin was, mocht het niet in ONZ, dus in LIF, maar daar vind de mod het weer te weinig discussiewaarde terwijl degenen die geinteresseerd waren de hele topic nog niet gevonden hadden. Ik kon er nog wel even over discussieren hoor. Ook het maken van andere conimex producten is interessant bijvoorbeeld.
Op dinsdag 23 december 2003 21:34 schreef shmoopy het volgende:
Weinig discussiewaarde,
en jawel, weer een slotje.
quote:Van de FAQ:
Op dinsdag 23 december 2003 21:39 schreef jjdevries het volgende:[..]
Ja zeg, zegt de ene moderator, open 'm maar in LIF, zegt de andere, ik sluit 'm wel in LIF. Jullie hoeften niet te reageren, maar degenen die in het fabriceren van Ketjap geinteresseerd waren. Aangezien het kennelijk geen onzin was, mocht het niet in ONZ, dus in LIF, maar daar vind de mod het weer te weinig discussiewaarde terwijl degenen die geinteresseerd waren de hele topic nog niet gevonden hadden. Ik kon er nog wel even over discussieren hoor. Ook het maken van andere conimex producten is interessant bijvoorbeeld.
Wanneer wordt een topic gesloten?
Als het topic dubbel is
Als het topic uitloopt in geflame en teveel offopic is gegaan.
Spam (het plaatsen van links ter promotie van andere sites) wordt gesloten en de links verwijderd
Topics openen met enkel de vraag: Heb je al gedouched, wat heb je gegeten, het ijsje was lekker, hoe eet je een lolly, hoeveel heb je van dit, hoeveel heb je van dat etc gaan ook op slot.
Onder welke van bovenstaande valt m'n ketjap posting nou?
quote:Onder de 'hoe eet je een lolly' danwel 'uit deze 2 ingredienten bestaat ketjap'-regel.
Op dinsdag 23 december 2003 21:48 schreef jjdevries het volgende:[..]
Van de FAQ:
Wanneer wordt een topic gesloten?
Als het topic dubbel is
Als het topic uitloopt in geflame en teveel offopic is gegaan.
Spam (het plaatsen van links ter promotie van andere sites) wordt gesloten en de links verwijderd
Topics openen met enkel de vraag: Heb je al gedouched, wat heb je gegeten, het ijsje was lekker, hoe eet je een lolly, hoeveel heb je van dit, hoeveel heb je van dat etc gaan ook op slot.Onder welke van bovenstaande valt m'n ketjap posting nou?
Wat WIL je met zo'n topic, het is melden van 2 ingredienten, wat is de reactie dan?
"Goh, wissiknie" of "Tjee, ik vind het ook lekker".
Kom op, hee.
quote:Dat zeg jij, maar hoe het werkelijk gelopen zou weet je niet.
Op dinsdag 23 december 2003 22:39 schreef shmoopy het volgende:[..]
Onder de 'hoe eet je een lolly' danwel 'uit deze 2 ingredienten bestaat ketjap'-regel.
Wat WIL je met zo'n topic, het is melden van 2 ingredienten, wat is de reactie dan?
"Goh, wissiknie" of "Tjee, ik vind het ook lekker".Kom op, hee.
Waarom moest deze zo duidelijk gesloten worden? Een bepaalde verdere uitdieping zou wel interessant zijn geweest.
quote:Waar wilde je het dan nog over hebben sweetiedarling?
Op zaterdag 27 december 2003 02:01 schreef tvlxd het volgende:
Goed, om even terug te komen opfistfuWitte wijn na rode wijn.Waarom moest deze zo duidelijk gesloten worden? Een bepaalde verdere uitdieping zou wel interessant zijn geweest.
Ja, het kan, geen probleem, dus en maar want en dan?
quote:Al die vragen, zo veel. Nee, wellicht is gelijk jou ten deel.
Op zaterdag 27 december 2003 02:02 schreef shmoopy het volgende:[..]
Waar wilde je het dan nog over hebben sweetiedarling?
Ja, het kan, geen probleem, dus en maar want en dan?
quote:Wat een prachtige kerstgedachte!
Op zaterdag 27 december 2003 02:04 schreef tvlxd het volgende:[..]
Al die vragen, zo veel. Nee, wellicht is gelijk jou ten deel.
Mn topic wat doe je 
.
oke ff wat achtergrond info erover, er is vroeger door dokters mee genoeit dus het zit allemaal wat anders in elkaar dan normaal gesproken zou moeten vandaar dat ik het me afvraag of het normaal is.
quote:Nogmaals opgeschoond, en deze toevoeging toegevoegd
Op zaterdag 3 januari 2004 13:10 schreef WattaFakka het volgende:
vraagjeMn topic wat doe je
oke ff wat achtergrond info erover, er is vroeger door dokters mee genoeit dus het zit allemaal wat anders in elkaar dan normaal gesproken zou moeten vandaar dat ik het me afvraag of het normaal is.
quote:tnx hoewel die toevoeging van mij niet per se had gehoeven, een aantal mensen irl weten het en het komt nou niet zo ontzettend vaak voor.
Op zaterdag 3 januari 2004 14:22 schreef Bluezz het volgende:[..]
Nogmaals opgeschoond, en deze toevoeging toegevoegd
Maar laat het maar staan. .
/edit:
hier heb je t al:
De tweede Fok! motormeet! (deel 4)
[Dit bericht is gewijzigd door WattaFakka op 03-01-2004 18:26]
quote:Tnx, hij is weg.
Op woensdag 7 januari 2004 10:49 schreef julekes het volgende:
ranzig: Chocolade is lekker!
edit - laat em toch nog maar ff open, dan hou ik iedereen op de hoogte.
[Dit bericht is gewijzigd door PeuRac op 07-01-2004 22:45]
ik wil ff een en ander kwijt:
a) het roken-nazi verhaal: is iets ander dan nazi. duidelijk iets anders. ik heb het in de faq niet kunnen vinden...
verder wordt ik daarin ook geregeld uitgemaakt voor aso, viespeuk etc...
dat mag blijkbaar wel?
b) ik zou graag willen dat het gebash ophield, maar het gaat gewoon verder op de fp, iedere keer als er weer een nieuw onderzoekje gepubliceert wordt hoor.
c) ja, er werd stevig 'gepraat', maar er kwamen -ook- wat nuttige dingen uit
d) respect voor anderen: als je de ts al bij voorbaat een aso noemt, zonder op context te letten -of- alles door te lezen moet je dat soort posts weghalen, niet gewoon iets wat zowaar op een zinnige discussie begon te lijken afkappen.
hebbie de laatste pagina's ook gelezen?
sorry hoor, maar ik heb wel ergere dingen gelezen hier op fok, ja, het ging er warmpjes aan toe, maar de posts die geplaatst werden toonden mijn punt alleen maar aan: rokers worden voor van alles en nog wat uitgemaakt -alleen- omdat ze roken!
maar goed: als roker mag je zo'n discussie niet voeren. blijkbaar.
want (proberen te) discussieren over het recht op dingen doen die slecht voor je zijn, al dan niet in je eigen huis is
quote:of geldt dat alleen voor rokers?
oeverloze 'discussie'
[Dit bericht is gewijzigd door simmu op 08-01-2004 17:40]
[Dit bericht is gewijzigd door simmu op 08-01-2004 18:04]
quote:Nazi is nazi, niet krom lullen, gewoon nadenken voor je zulke beladen termen gebruikt svp.
Op donderdag 8 januari 2004 17:31 schreef simmu het volgende:
uhm, simmu hiero: de ts van Fokker protesteert tegen anti roken nazi'sik wil ff een en ander kwijt:
a) het roken-nazi geverhaal: is iets ander dan nazi. duidelijk ietas anders. verder wortdt ik daarin ook geregeld uitgemaakt voor aso, viespeuk etc... ik heb het in de faq niet kunnen vinden...
quote:Dit is het forum, niet de FP, en verder ben ik het gebash ook erg zat.
b) ik zou graag willen dat het gebash ophield, maar het gaat gewoon verder op de fp, iedere keer als er weer een nieuw onderzoekje gepubliceert wordt hoor.
quote:Ik was niet in de gelegenheid vanaf het begin in het topic te zitten en viel dus middenin een al behoorlijk uit de hand gelopen topic.
c) ja, er werd stevig 'gepraat', maar er kwamen -ook- wat nuttige dingen uit
d) respect voor anderen: als je de ts al bij voorbaat een aso noemt, zonder op context te letten -of- alles door te lezen moet je dat soort posts weghalen, niet gewoon iets wat zowaar op een zinnige discussie begon te lijken afkappen.
hebbie de laatste pagina's ook gelezen?
Ik ben erg voor modden ipv sluiten, maar 8 pagina's editten vind ik wat teveel van het goede, denk je niet?
quote:
sorry hoor, maar ik heb wel ergere dingen gelezen hier op fok, ja, het ging er warmpjes aan toe, maar de posts die geplaatst werden toonden mijn punt alleen maar aan: rokers worden voor van alles en nog wat uitgemaakt -alleen- omdat ze roken!maar goed: als roker mag je zo'n discussie niet voeren. blijkbaar.
Sorry, hoor.Word je nu als roker ook al gediscrimindingest door de Fokmods?
Kom op, ik heb dit soort discussies al zo vaak voorbij zien komen en werkelijk ALTIJD is het een welles/nietes-verhaal.
Ik kan me erg goed vinden in jouw openingspost, muv de term nazi, maar je ziet, hoe vriendelijk en aardig je het ook brengt, het is en blijft welles/nietes.
Ik ga nu even eten, kom er later nog op terug.
quote:fine, kan ik me best in vinden, zet het dan wel iets duidelijker in de faq, want ik heb het oprecht niet terug kunnen vinden.
Op donderdag 8 januari 2004 17:46 schreef shmoopy het volgende:[..]
Nazi is nazi, niet krom lullen, gewoon nadenken voor je zulke beladen termen gebruikt svp.
ik heb de term niet eens zelf bedacht, maar overgenomen uit de fp
[..]
quote:ik ook, dat was de aanleiding om een post te plaatsen
Dit is het forum, niet de FP, en verder ben ik het gebash ook erg zat.
[..]
quote:true, maar er zat aardig wat nuttigs bij hoor, o.a. een stelletje fanatiekelingen die zichzelf in een hoekkie l*lden
Ik was niet in de gelegenheid vanaf het begin in het topic te zitten en viel dus middenin een al behoorlijk uit de hand gelopen topic.
Ik ben erg voor modden ipv sluiten, maar 8 pagina's editten vind ik wat teveel van het goede, denk je niet?
[..]
quote:nah, het onderwerp was en is NIET of je al dan niet ergens mag roken, maar of het nou echt nodig is om steeds maar weer -alle- rokers aan te spreken, vaak ook op een manier die ik nogal asociaal vind.
Word je nu als roker ook al gediscrimindingest door de Fokmods?Kom op, ik heb dit soort discussies al zo vaak voorbij zien komen en werkelijk ALTIJD is het een welles/nietes-verhaal.
Ik kan me erg goed vinden in jouw openingspost, muv de term nazi, maar je ziet, hoe vriendelijk en aardig je het ook brengt, het is en blijft welles/nietes.
gezien het feit dat ik altijd keurig netjes ben, buiten sta te roken enzo. net als op mijn werk: iedere keer als ik ga roken kom ik langs de receptie, iedere keer een opmerking 'zou je niet stoppen' 'wat vind je er nou lekker aan' 'ik vind die rokers zoooo asociaal' etc....
schoot me ff errug hoog.
quote:dank je.
Ik ga nu even eten, kom er later nog op terug.
edit: typo + de manier waarom in het topic tegen me gepraat wordt schijnt trouwens sociaal acceptabel te zijn als zijnde de manier waarop je als niet-roker tegen een roker uitdrukt, 'aso' als uitdrukking voor een roker is doodnormaal.
[Dit bericht is gewijzigd door simmu op 08-01-2004 18:44]
mijn vriend schopje R&P? GC? Kweenie
Waarom is deze gesloten?
quote:Sorry, maar sommige dingen zijn gewoon common sense, als je alles in een FAQ wil stoppen heb je een extra server nodig.
Op donderdag 8 januari 2004 17:56 schreef simmu het volgende:fine, kan ik me best in vinden, zet het dan wel iets duidelijker in de faq, want ik heb het oprecht niet terug kunnen vinden.
ik heb de term niet eens zelf bedacht, maar overgenomen uit de fp
quote:Ja, snap ik heel goed.
nah, het onderwerp was en is NIET of je al dan niet ergens mag roken, maar of het nou echt nodig is om steeds maar weer -alle- rokers aan te spreken, vaak ook op een manier die ik nogal asociaal vind.
gezien het feit dat ik altijd keurig netjes ben, buiten sta te roken enzo. net als op mijn werk: iedere keer als ik ga roken kom ik langs de receptie, iedere keer een opmerking 'zou je niet stoppen' 'wat vind je er nou lekker aan' 'ik vind die rokers zoooo asociaal' etc....schoot me ff errug hoog.
Probleem is dat de mensen die reageren gewoon willen bashen, en dan krijg je dus de welles/nietes-discussie,
het haalt gewoon geen donder uit.
Je mag het best nog eens proberen, hoor, maar het zijn gewoon flame-gevoelige dicussies die zo'n beetje elke week wel hier op Fok gevoerd worden, dus weer een nieuwe zal echt geen nieuwe inzichten geven en lijkt me dus zinloos.
(sorry dat het antwoord even duurde, ik was je helemaal vergeten 
)
quote:Wat denk je zelf?
Op zaterdag 10 januari 2004 17:25 schreef Monidique het volgende:
PizzaWaarom is deze gesloten?
Jip en Janneke-taal: Als je een pizza in kokend water flikkert krijg je een vieze brij.
Ergo, opgelost en slotje blijft.
Pulease zeg.
quote:Zonde, zeg.
Op zaterdag 10 januari 2004 19:20 schreef shmoopy het volgende:
Ergo, opgelost en slotje blijft.
Pulease zeg.
quote:
Op zaterdag 10 januari 2004 19:20 schreef shmoopy het volgende:Pulease zeg.
shmoopy you go girl! Laat je niet gek maken door die saaie kloon die iedereen probeert te irriteren
quote:Ik ben geen kloon!
Op zaterdag 10 januari 2004 19:27 schreef calvobbes het volgende:[..]
you go girl!
quote:Het nieuwe alter-ego van [betreffende user met 14XXX posts] dan.
Op zaterdag 10 januari 2004 19:27 schreef Monidique het volgende:[..]
Ik ben geen kloon!
quote:
Op zaterdag 10 januari 2004 19:27 schreef calvobbes het volgende:[..]
you go girl!
vobje! I'm cool, ondanks signature. 
quote:Dat lijkt me sterk, ik heb mij namelijk op 29 december geregistreerd.
Op zaterdag 10 januari 2004 19:47 schreef Dagonet het volgende:[..]
Het nieuwe alter-ego van [betreffende user met 14XXX posts] dan.
quote:En je oude met pensioen gestuurd.
Op zaterdag 10 januari 2004 20:07 schreef Monidique het volgende:[..]
Dat lijkt me sterk, ik heb mij namelijk op 29 december geregistreerd.
Dit topic is gesloten omdat m'n maat en ik er zogenaamd reclame maken voor een webshop die geimporteerde sigaretten verkoopt, terwijl wij alleen vragen naar de ervaringen van mede-fok!kers met betrekking tot de handelswijze van die site. Zijn ze te vertrouwen ? Worden we niet opgelicht als we er wat bestellen ?
Ik krijg het gevoel een beetje gediscrimineerd te worden aangezien in de signature staat van het mevrouwtje wat het topic heeft dichtgetimmerd dat ze onlangs gestopt is met roken.
Hardstikke goed voor je meid, maar wat heeft dat met ons topic te maken ?
Ik heb op diverse plaatsen uitleg over het verwijderen gevraagd. Je hebt dat gelezen. Het lijkt me dan ook een kwestie van fatsoen als je me dan ook even antwoord.
Het verwijderen is onterecht, dat weet jij ook, ik wil dus een antwoord of dat je het terugzet.
quote:Ik heb geen slotje gezet op het betreffende topic, dat heeft Lucille gedaan.
Op donderdag 15 januari 2004 16:39 schreef lovelyladyF het volgende:
Schatje, (Moderator)
Ik heb op diverse plaatsen uitleg over het verwijderen gevraagd. Je hebt dat gelezen. Het lijkt me dan ook een kwestie van fatsoen als je me dan ook even antwoord.
Het verwijderen is onterecht, dat weet jij ook, ik wil dus een antwoord of dat je het terugzet.
Ik heb enkel aangegeven dat je voor klachten hier moet zijn, en er geen topics voor moet openen.
Lucille, ik wil nu fatsoenlijk antwoord op mijn vragen. Je kon mijn topic snel op slot gooien, dan kan je ook snel antwoorden of gewoon het slotje verwijderen.
quote:uhm: als jij netjes antwoord verwacht moest je de vraag misschien ook netjes stellen, ipv met een eisenpakket aan te komen.....
Op donderdag 15 januari 2004 17:00 schreef lovelyladyF het volgende:
Sorry, Lucile dan.Lucille, ik wil nu fatsoenlijk antwoord op mijn vragen. Je kon mijn topic snel op slot gooien, dan kan je ook snel antwoorden of gewoon het slotje verwijderen.
kan aan mij liggen hoor, maar misschien helpt een herfrasering?
Jij bent al de tweede of derde die zonder reden mijn topic sluit. Belachelijk. In dit geval heb je geen welpje voor je, bewaar je bevoogding maar voor het weekend, akela.
Misplaatste steun voor Lucille. Dat is het. En het is het uidragen van raar beleid en onnodig ingrijpen. Riekt naar censuur in landen waar ik niet op vakantie ga.
Maar kom op zeg, dit topic:
Nieuwe mantel
Wat wil je er mee? Reacties uitlokken dus. Een relletje starten. En dat lukt je aardig. Of vind je dat het topic goed loopt dan? Nee natuurlijk niet, tenzij je van rellen houdt natuurlijk. Ongeveer 1.5 jaar geleden opende je ook een topic over het kopen van een bontjas, wel een echte natuurlijk, omdat je menneke hier zo geil van werd. Kom op zeg, ik kan je posts van toen ook lezen. Get a life.
Ik opende het topic omdat ik blij ben met mijn nieuwste aanwinst. De heftige reacties mogen van mij. Ik heb wel ergere hier gezien.
De topics die je vandaag hebt geopend leverden alleen maar een enorme lading rot-reacties op en dan heeft een topic eigenlijk bijzonder weinig toegevoegde waarde.
Als moderator ben je simpelweg niet geschikt. Je staat ook niet open voor andere meningen.
De enige vervelende reactie naar jullie toe was de mijne. Ik wil die nog wel even herhalen:
Als ik een topic open over welk onderwerp dan ook, blijf je daar met je handen vanaf, tenzij je een gegronde reden hebt om in te grijpen.
(In het geval, waar we het nu over hebben, had je die niet!)