quote:Als je echt slecht ziet kan dat dus nog een tijdje duren...
Op maandag 31 maart 2003 13:43 schreef modestus het volgende:
je kan je ook in turkije laten laseren... zou je ook ff naar kunnen zoeken
My experience:
January 25, 1999:
Two days ago I was:
OD -11.75, -1.5
OS -12.00, -1.5
Yesterday I had lasik at TLC Manhattan with Dr. Fox...
Today I'm around 20/30 or so, and 20/20 if I douse my eyes with eye drops... the vision is there, just not the crispness. (I still have some surface irritation, so that's clouding things a bit.)
But ... I can see! Two days ago, I literally could not make out distinct objects beyond about 18 inches, today I walked around Manhattan without glasses and could see street signs from blocks away...
This is way more than I expected... I had been expecting at least a week or so to go by before I felt comfortable driving, and while due to the post-op glare I'm not going to try night driving yet, I'm certainly fine to drive during the day. (Two days ago, sitting in the car without glasses I couldn't see the steering wheel, much less the road.)
February 9, 1999:
My screen is back to 1024x768 and normal fonts, though it's a bit blurry still. Significant ghosting at night -- night driving is not pleasant on unfamiliar roads as signs are unreadable until 2-3 seconds away at 55mph.
Eye chart test says I'm 20/40 left, 20/80 right -- but that fluctuates every day. I am using Bion Tears every hour, and everything clears up quite a bit for a few minutes after putting those in. My Dr says that the surface of my cornea is extremely dry and not smooth and that is causing the blurriness. I'd have to say he's right, considering I can see nearly 20/20 for a few minutes after using eye drops. He says that as long as I keep using the drops for a few more weeks, the roughness will go away. My flaps were completely invisible by 1-week postop, with no wrinkles.
June 26, 1999:
Post-surgery:
OD plano, -0.50
OS plano, -1.00
Post-correction (same MD, 30 June 1999):
OD plano, 0
OS plano, 0
I've had serious problems with healing due to dry eye and my vision has been consistently cloudy. My co-manage eye doctor says my eyes are gunked up with sloughed-off epithelial cells. Dry-eye is made worse by my eyelids not closing all the way at night.
Although my eyes are technically zero sph/cyl, I get about 20/40 OD and 20/80 OS on the Snellen. Problems with photophobia since the June correction -- I need to wear sunglasses outside even in very overcast weather.
At no time since the original procedure in January has my vision been better than 20/40 for more than a day or two.
The dry-eye is treated with lots of drops (celluvisc) during the day, and Refresh PM at night with eyes taped shut. I've had significant improvement in the past week or so since I've started taping my eyes shut at night, but still no better than 20/40 or so.
My night vision is worse than 20/100.
December 28, 2000:
I wear glasses again. Thin ones, granted, and I don't always have to wear them -- in fact, sometimes I forget to put them on, and don't realize so until hours later...
... but wasn't the point of LASIK to not have to wear glasses?
I think the technology still has a ways to go before it's ready for primetime.
I still have NO night vision. I need at least a 25-watt bulb to navigate.
April 2001:
If I could go back in time and undo my LASIK, I would.
June 2002:
No change in my opinion.
- geestelijke kwelling als je erachter komt dat je alsnog een bril moet dragen voor een lamlendige correctie van een halve punt
- geestelijke kwelling op het moment dat met behulp van stamceltechnologie je oogspieren weer gezond gemaakt kunnen worden, zodanig dat je gegarandeerd scherp ziet voor de rest van je leven (want dan moet je dus weer terug zien te komen op de situatie *voor* het laseren van je ogen)
- geestelijke kwelling die ontstaat als je droge en/of ge-irriteerde ogen krijgt, en wellicht lichtkranzen ziet 's nachts rondom lichtbronnen
- standaard geestelijke kwelling omdat je natuurlijk leeft tot aan het moment waarop je ogen weer van sterkte veranderen, waardoor het resultaat van je laser-treatment effectievelijk de grond wordt ingeboord
Ikzelf overwoog ook m'n ogen bij te laten slijpen, omdat het best wel comfortabel klinkt om nooit meer brillen en/of lenzen te dragen. Tegelijkertijd besefte ik dat je van laser-butchers alleen maar positieve verhalen te horen krijgt, omdat ze je nu eenmaal iets willen verkopen. Enig onderzoek op het net leidde tot de conclusie dat het een bijzonder slecht idee is om invasive-surgery-of-any-kind te ondergaan. Laser-behandelingen vallen hieronder.
Stel je toch eens voor dat ik mijn ogen had bij laten slijpen 2 jaar geleden. Een paar maanden terug is de sterkte van m'n ogen veranderd. Had ik dan effe de lul geweest. 
* JayAvenger is blij dat ie wijs is.
Ik zou zeggen: overleef nog een paar decennia in je huidige biologische wrakstuk dat sommigen ook wel 'het lichaam' noemen. Uiteindelijk zullen we verlost worden van al onze kwalen door middel van serieus-te-nemen genezingen.
Voorlopig aan is de situatie zo: http://www.revoptom.com/body/articles/10_2001/ro257.htm
En denk niet dat het jou niet overkomt. 
http://www.surgicaleyes.org/Experiences.htm
http://surgicaleyes.atinfopop.com/4/OpenTopic?a=frm&s=636293455&f=9714030571
http://www.lasermyeye.org/about/rebecca.html
[Dit bericht is gewijzigd door JayAvenger op 29-07-2003 20:56]
overal hoor je de positieve verhalen , dus ik dacht 'geweldig ! ', ik ga het ook laten doen ( mijn ogen zijn -8 en -9 )
Totdat ik eens wat verder ging spitten op internet , ik kwam ook op de lasikdisastersite en de surgicaleyespage en nadat ik de verhalen daar gelezen had heb ik de afspraak maar weer afgezegd , er zijn zelfs mensen die zelfmoord willen plegen door de toestand van hun ogen .
Het zal ook wel vaak goed gaan , maar je zult maar net degene zijn waarbij het fout gaat ......
1- niet bekwaam is?!
2- niet ervaren genoeg is?!
3- zich niet heeft gespecialiseerd in refractieve oogchirurgie?!
4- niet de juiste apparatuur heeft?!
5- het vooronderzoek niet goed/volledig heeft uitgevoerd of zelfs niet intensief bij betrokken is geweest?!?!
6- te commercieel is! --- patient = klant = geld dus veel klanten = veel geld. In plaats van patient = patient!
7- niet altijd de juiste behandeling toepast?
8- eigen voorkeuren heeft wat betreft een behandelmethode?!
etc...
etc...
etc..
kan nog wel ff doorgaan......met andere woorden;
Mijn grote vraag is:
Is een laserbehandeling te risicovol of spelen totaal andere zaken een rol of een behandeling al dan niet slaagt en later complicaties optreden?
Hier ben ik wel ontzettend benieuwd naar.......
Ik heb na lang wikken en wegen besloten om bij Medicoop een behandeling te nemen om mijn ogen te laten corrigeren in Istanbul.
De kosten voor een volle week (7 dagen) 4* hotel met tickets en vervoer en mijn vriendin komen op ¤ 2700,- waarvan ¤ 1500,- voor de behandeling zelf is.
Op vrijdag 29 Augustus vliegen we naar Istanbul, al waar ik s'avonds op 3 September om een uur of 19:00 behandeld zal worden door een van s'werelds beste en gespecialiseerde chirurgen "Dr. Sinan Goker". Daarna mag ik naar het hotel (praktisch naast de kliniek) en mag ik gaan slapen met oogkleppen op die ik nog een week of twee op wil houden s'avonds. De dag erop kom ik terug voor een nacontrole om te kijken of er iets is misgegaan, of dat er nog iets in mijn oog zou kunnnen zitten wat er niet zou horen, waarna het dan direct weer gespoeld word.
De dag daarop ga ik weer op vliegtuig naar huis, en blijf ik nog een aantal dagen thuis zitten om lekker rustig aan te doen met mijn vernieuwde ogen.
Als ik het allemaal heb ondergaan zal ik mijn ervaring wel posten als iemand dat zou willen.
quote:Graag. Ben zeer beniewd!
Op donderdag 14 augustus 2003 10:02 schreef Khalistro het volgende:
Als ik het allemaal heb ondergaan zal ik mijn ervaring wel posten als iemand dat zou willen.
Ik zit er ook over na te denken om mijn ogen te laten laseren in Istanbul,turkije. Maar dan bij Dr. Leyla celikkol van Eyestar Lasik Institute. Ik heb veel goede verhalen gehoord over haar. Ze hebben ook een site in Nederland www.eyestarlasik.nl.
Ik wil ook samen met mijn partner gaan. Alleen de prijs is anders: voor de volle week ( 7 nachten) betaal ik samen met mijn partner totaal euro 2445. dit is incl 4*hotel, vlucht en begeleiding.
quote:Klopt, heb ik ook van gehoord.
Op maandag 18 augustus 2003 10:10 schreef firiiikingkoeel het volgende:
Khalistro ben benieuwd naar je evaring.Ik zit er ook over na te denken om mijn ogen te laten laseren in Istanbul,turkije. Maar dan bij Dr. Leyla celikkol van Eyestar Lasik Institute. Ik heb veel goede verhalen gehoord over haar. Ze hebben ook een site in Nederland www.eyestarlasik.nl.
Ik wil ook samen met mijn partner gaan. Alleen de prijs is anders: voor de volle week ( 7 nachten) betaal ik samen met mijn partner totaal euro 2445. dit is incl 4*hotel, vlucht en begeleiding.
Ik heb zelf alleen uiteindelijk gekozen om voor Dr. Sinan Goker te gaan, die zaken doet met Medicoop. Hij is namelijk voorzitter van de refractische chirurgie, en heeft al meer dan 10 jaar ervaring op dit gebied. Hij is ook degene die er in Turkije mee is begonnen. Doe maar eens een Google op Sinan Goker of Leyla Cellikol, dan zie je dat ze ook vaak in een adem genoemd worden.
Ik heb inmiddels twee weken geleden vrijdag een zeer uitgebreide Quickscan gedaan, en alles zag er redelijk goed uit, dus woensdag 3 September komt steeds dichterbij...... Ik begin nu wel een beetje kriebels al te krijgen 
Alle ervaringen hierover zijn welkom.
Ik heb 21 augustus een vooronderzoek gehad in Amstelveen door dr. Versteeg en ben op 26 augustus behandeld in Lagoa in Portugal. Goede ervaringen met eye-q-vision.
Had -5 en ben vandaag voor een controle naar dr Versteeg Amstelveen geweest. Bleek dat ik nog -1 had. Na ongeveer 2 maanden wordt bekeken of de afwijking is verdwenen anders moet ik een aanvullende behandeling ondergaan.
Groetjes,
Jitske
Fijn dat het zo goed met je gaat.
De nabehandeling, is dat ook in Portugal of in Amstelveen.
Je hoort best wel veel negatieve reacties momenteel, dus ik twijfel nog een beetje.
Laat nog wat van je horen na je volgende onderzoeken.
Groetjes Poetie.
De hercontrole is op 1 oktober. Dan hoor ik waarschijnlijk wel of e.e.a. oke is of dat er nog een nabehandeling moet gebeuren.
Nu 1 week na de behandeling heb ik nergens last meer van maar de afwijking is nog ongeveer -1. Was -5 trouwens.
Groetjes,
Henk:)
Op 3 september heb je je als het goed is laten behandelen door dr. Sinan Gooker in Istanbul, via Medicoop. Ik ben heel benieuwd naar je ervaringen. Ik hoop dat je die snel met iedereen wil delen.
Is er trouwens iemand die zich via EyeStar Lasik (dr. Leyla Cellikol) heeft laten behandelen?
quote:Ik ben inmiddels terug en wel, en met goed zicht, in het kort wil ik heel even kwijt dat de behandeling goed gegaan is, en ik nu in elk geval met links heel goed kan zien, rechts heb ik namelijk PRK ondergaan, en de beschermlens mocht er pas gisteravond af.
Op zondag 7 september 2003 13:39 schreef 10e het volgende:
Dit is een berichtje voor Khalistro.Op 3 september heb je je als het goed is laten behandelen door dr. Sinan Gooker in Istanbul, via Medicoop. Ik ben heel benieuwd naar je ervaringen. Ik hoop dat je die snel met iedereen wil delen.
Ik zal later deze week een volledig verslag scrijven en foto's plaatsen die mijn vriendin gemaakt heeft, maar nu zijn we even ergens flink ziek van, aangezien we allebij flink maag-en darmkrampen hebben.
quote:Persoonlijk zoiu ik voor Sinan Goker gaan, aangezien hij wat secuurder schijnt te zijn. Hij heeft vorig jaar een mede Medicooper afgewezen omdat hij een verdacht stukje hoornvlies vond, waarmee iets mis mee zou kunnen gaan.
Is er trouwens iemand die zich via EyeStar Lasik (dr. Leyla Cellikol) heeft laten behandelen?
Cellikol schijnt hier iets minder moeilijk over te doen.
Super dat deze topic wordt geopent.^O^
Ik wordt namelijk gek in mijn hoofd omdat ik nu niet weet waar ik mijn ogen wil laseren (dat ik ze wil laseren is voor mij 100%)
Als ik het verhaal hoor van Khalistro dan klinkt dit goed maar als ik in de consumentengids kijk dan staat die kliniek die die heeft gedaan als slecht in de consumenten gids....
Zie artikel hier van de consumentengids:
http://www.eyestarlasik.nl/ooglaserklinieken.pdf
Als ik zo die site van http://www.eyestarlasik.nl bekijk klinkt het goed maar het is alleen maar tekst...dus wat is waar en niet 
Het gaat mij niet om het geld: ik wil gewoon de allerbeste behandeling.
Of die nu 2000 euro kost of 5000 euro
Vreemde is wel dat als ik geopereerd moet worden in nederland (omdat dit moet) ik zo onder wat voor aparaat gaat liggen.
Maar omdat het nu vrijwillig is wil ik natuurlijk geen risico's lopen.
En al helemaal niet met mijn ogen....
Ik moet wel zeggen: dit is tot nu toe mijn moeilijkste beslissing ooit geweest en nog steeds.
De grote vraag: WAAR IS HET BESTE RESULTAAT?
quote:Ik weet ook niet precies hoe de consumentengids aan enkele resultaten is gekomen, maar wat in elk geval voor mij als paal boven water staat, is dat de chirurg in Istanbul de meeste ervaring heeft (meer dan 30.000 patienten) en ze daar nu de beste apparatuur van Europa hebben staan. Dit is een nieuwe laser, die een laser doorsnede van 10 mm heeft ipv 8, hiermee is de halo vorming s'avonds veel minder omdat de straal breder is.
Op maandag 8 september 2003 19:43 schreef BuGs_BuNnY het volgende:
Hallo,Super dat deze topic wordt geopent.^O^
Ik wordt namelijk gek in mijn hoofd omdat ik nu niet weet waar ik mijn ogen wil laseren (dat ik ze wil laseren is voor mij 100%)Als ik het verhaal hoor van Khalistro dan klinkt dit goed maar als ik in de consumentengids kijk dan staat die kliniek die die heeft gedaan als slecht in de consumenten gids....
Zie artikel hier van de consumentengids:
http://www.eyestarlasik.nl/ooglaserklinieken.pdf
De nazorg heb ik zelf in Nederland geregeld bij een optometrist, die mij voor ¤ 50,- per keer wil nacontroleren, en de boel in de gaten houden.
Zelf heb ik dus overduidelijk gekozen voor apparatuur en ervaring, de hele rest heb ik eigenlijk zelf geregeld, ook in Nerderland bv voorcontrole laten doen, ipv in Turkije zelf.
quote:Ik denk dat daar geen uitsluitsel over te geven is. Het licht er maar net aan wat voor apparatuur, wat voor ogen, en wat voor ervaring de arts heeft. Zoals ik hierboven al schreef, ik heb liever wat minder poeha er om heen, en een arts die meer dan 30.000 man behandeld heeft, dan veel poeha en zaakjes geregeld, en een arts die bezig is met patient no. 54 .
De grote vraag: WAAR IS HET BESTE RESULTAAT?
quote:Maja wat ? De Bij ? Wat is je punt ?
Op maandag 8 september 2003 20:17 schreef century_child het volgende:
een vriend van mij heeft dat laten doen (teveel geld) en die ziet nu vet goed dat is echt niet normaal hij ziet echt alles maja
quote:Zie je al 100%? en heb je de foto's al klaar?
Op dinsdag 9 september 2003 10:12 schreef Khalistro het volgende:[..]
Ik weet ook niet precies hoe de consumentengids aan enkele resultaten is gekomen, maar wat in elk geval voor mij als paal boven water staat, is dat de chirurg in Istanbul de meeste ervaring heeft (meer dan 30.000 patienten) en ze daar nu de beste apparatuur van Europa hebben staan.
[..]
Ben zeer benieuwd
prijs is idd 3950 euro (DUS GEEN 4000!)
maar als je een flinke min/plus hebt wordt er een gedeelte vergoed door de verzekeraar (ziekenfonds)
quote:Voor mij ook, ben echt bang voor de gevolgen. Dus zie er voorlopig vanaf Mien draagt tegenwoordig weer lekker haar brilletje
Op dinsdag 22 juli 2003 23:02 schreef pebbje het volgende:
Ik moet zeggen dat ik nog steeds twijfel of ik het wil laten doen of niet. Het zou me wel veel waard zijn om zonder lenzen/bril door het leven te gaan. Maar voor mij gelden de lange termijn gevolgen die nog niet bekend zijn als reden om het (nog) niet te doen.
Priverommel graag zo houden.
[Dit bericht is gewijzigd door Breuls op 15-09-2003 14:05]
|
|
