F&S Films & Series
Flitsende films en spannende series, bespreek het hier met elkaar!
Ah, meteen #1.quote:Op dinsdag 20 augustus 2019 09:06 schreef Mike het volgende:
[..]
Zie: F&S / Disney+: De videodienst van Disney komt naar Nederland
I´m back.
F&S / The Witcher - Netflix Original
Leuk om te zien dat het gehele bestuur van de slavische mythologie fanclub op FOK! zit, maar moet dat in dat topic?
Leuk om te zien dat het gehele bestuur van de slavische mythologie fanclub op FOK! zit, maar moet dat in dat topic?
The average burglar breaks in and leaves clues everywhere. But not me. I'm completely clueless.
discussie gaat toch over de serie.quote:Op vrijdag 20 december 2019 22:30 schreef SaintOfKillers het volgende:
F&S / The Witcher - Netflix Original
Leuk om te zien dat het gehele bestuur van de slavische mythologie fanclub op FOK! zit, maar moet dat in dat topic?
They wish to cure us. But I say to you, WE are the cure!
"WHAT IF YOU'RE RIGHT AND THEY'RE WRONG?"
R.I.P DTS.
"WHAT IF YOU'RE RIGHT AND THEY'RE WRONG?"
R.I.P DTS.
Ik vind het zelf ook een waardeloze discussie. Blijkbaar moet die tegenwoordig eerst gevoerd worden bij elke nieuwe serie voordat het over de inhoud kan gaan.
In some matters there's no reality, only perception. Truth exists, but people have a vested interest in not knowing it.
Kun je die troep ook even verwijderen aub. Dit gaat he-le-maal nergens over. Ik zal nog eens moeite doen om een topic te openen.quote:Op zaterdag 21 december 2019 11:31 schreef Mike het volgende:
[modbreak]Klaar nu. We gaan hier niet de definitie van ras bespreken, dat doe je maar ergens anders. Kan het alsjeblieft gewoon weer over de serie gaan?[/modbreak]
Ik heb het laatste stuk verwijderd. De rest is wat lastig omdat er a) dan niks meer overblijft en b) er al een FA in het topic zat die het blijkbaar prima vond.quote:
[..]
Kun je die troep ook even verwijderen aub. Dit gaat he-le-maal nergens over. Ik zal nog eens moeite doen om een topic te openen.
In some matters there's no reality, only perception. Truth exists, but people have a vested interest in not knowing it.
@GGMM bemoeit zich zelden met dat soort dingen.quote:
[..]
Ik heb het laatste stuk verwijderd. De rest is wat lastig omdat er a) dan niks meer overblijft en b) er al een FA in het topic zat die het blijkbaar prima vond.
Triest genoeg dat er zonder dit soort 'discussies' niks overblijft.
Waarom blijft dit soort troep staanquote:Op zaterdag 21 december 2019 10:00 schreef vosss het volgende:
[..]
Doe normaal achterlijk sneeuwvlokje dat je er bent. Neger is een gewoon doodnormaal Nederlands woord en helemaal niet racistisch. We hebben het gewoon over negers en niet over nikkers.
Pleur op met je politiek correct geneuzel wil je.
=edit=
Link gelezen. Nou fantastische column hoor. Met een mening. Ophoeren met die ongein.
Nou ja, laten we hopen dat iedereen z'n ei weer kwijt gekund heeft en dat het nu gewoon verder over de inhoud kan gaan.quote:
[..]
@:ggmm bemoeit zich zelden met dat soort dingen.
Triest genoeg dat er zonder dit soort 'discussies' niks overblijft.
In some matters there's no reality, only perception. Truth exists, but people have a vested interest in not knowing it.
Gaat ook weg.quote:
[..]
Waarom blijft dit soort troep staan
In some matters there's no reality, only perception. Truth exists, but people have a vested interest in not knowing it.
Dat hoop ik ook.quote:
[..]
Nou ja, laten we hopen dat iedereen z'n ei weer kwijt gekund heeft en dat het nu gewoon verder over de inhoud kan gaan.
Ik reageerde louter op een compleet idiote statement.quote:
Maargoed, terug ontopic
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
Die hele 'discussie' is te triest voor woorden, inclusief je eigen 'bijdrage'.Met je 'achterlijke sneeuwvlokje'.quote:Op zaterdag 21 december 2019 11:41 schreef vosss het volgende:
[..]
Ik reageerde louter op een compleet idiote statement.
Maargoed, terug ontopic
Wat bedoel jequote:
er al een FA in het topic zat die het blijkbaar prima vond.
Dat er een discussie kwam over of er wel of geen donkere acteurs in de serie hoorden te zitten en dat ik er vanuit ga dat dat geen probleem was omdat je anders wel ingegrepen had.quote:
In some matters there's no reality, only perception. Truth exists, but people have a vested interest in not knowing it.
Kan deze discussie daar nou wel of niet gevoerd worden? Zo nee: verwijder dit dan ook. Je kan niet één kant van de discussie toelaten en de andere niet.quote:
[..]
Vandaar dat iedereen de Vries heet, heel Slavisch ook.
Hele simpele reden waarom ik dat niet had weggehaald: ik dacht bij mezelf, de Vries is toch ook geen slavische naam? Dat is alles. Al zijn er dacht ik in het verhaal van Dracula ook wat Nederlandsige namen. Wat er verder verwijderd was kan ik niet zien, toen dat er nog stond lag ik volgens mij nog in bedquote:
[..]
Kan deze discussie daar nou wel of niet gevoerd worden? Zo nee: verwijder dit dan ook. Je kan niet één kant van de discussie toelaten en de andere niet.
Het gaat er in ieder geval niet om of zijn argument 'klopt' (wanneer is de mate van juistheid überhaupt aanleiding voor verwijdering?) maar of deze überhaupt aangedragen mag worden gezien het verbod van Mike op de discussie waar hij met dit argument op inhaakt.quote:Op dinsdag 24 december 2019 13:48 schreef Karina het volgende:
Hele simpele reden waarom ik dat niet had weggehaald: ik dacht bij mezelf, de Vries is toch ook geen slavische naam? Dat is alles. Al zijn er dacht ik in het verhaal van Dracula ook wat Nederlandsige namen. Wat er verder verwijderd was kan ik niet zien, toen dat er nog stond lag ik volgens mij nog in bed
Ik kan me voorstellen dat een nieuwe user in het topic niet eerst alles heeft gelezen voordat hij/zij een post maakt. Als er dan geen mods zijn en de discussie gaat snel weer over tot de orde van de dag, dan is het allemaal niet zo'n drama. De discussie was ook niet 'verboden', want de eerste pagina's gaan over niks anders, maar het is op een gegeven moment wel een beetje klaar en dan kunnen we het ook over andere aspecten van de serie hebben want anders jagen we alleen maar mensen weg ermee.
In some matters there's no reality, only perception. Truth exists, but people have a vested interest in not knowing it.
nou ja dat was MIJN redenering om het niet weg te halen, ik zag er verder ook niet echt iets verwijderbaars in verder.quote:
[..]
Het gaat er in ieder geval niet om of zijn argument 'klopt' (wanneer is de mate van juistheid überhaupt aanleiding voor verwijdering?) maar of deze überhaupt aangedragen mag worden gezien het verbod van Mike op de discussie waar hij met dit argument op inhaakt.
Met inconsequent beleid jaag je evengoed mensen weg. Op deze manier weet de user namelijk niet of ie de moeite moet nemen om te reageren.quote:
Ik kan me voorstellen dat een nieuwe user in het topic niet eerst alles heeft gelezen voordat hij/zij een post maakt. Als er dan geen mods zijn en de discussie gaat snel weer over tot de orde van de dag, dan is het allemaal niet zo'n drama. De discussie was ook niet 'verboden', want de eerste pagina's gaan over niks anders, maar het is op een gegeven moment wel een beetje klaar en dan kunnen we het ook over andere aspecten van de serie hebben want anders jagen we alleen maar mensen weg ermee.
het moest ff snel, de hele discussie is weg, is sowieso off topic en heeft niks met de serie verder te maken.quote:
Haal dan die posts van aardbei ook weg. Met z'n boehoe iedereen haat blanke mannen gejank.
Jammer dat zo’n discussie niet makkelijk gevoerd kan worden, in Star Trek zijn dat soort
maatschappelijke afspiegelingen altijd wel een dingetje geweest, blijkbaar zijn we verleerd om daar objectief of in elk geval kalm en beschouwend mee om te gaan.
maatschappelijke afspiegelingen altijd wel een dingetje geweest, blijkbaar zijn we verleerd om daar objectief of in elk geval kalm en beschouwend mee om te gaan.
-nee-
vraagje, is er hier al een Jurassic World 3 topic?
er is nu wat nieuwe informatie, bv een titel bekendgemaakt 2 dagen geleden
er is nu wat nieuwe informatie, bv een titel bekendgemaakt 2 dagen geleden
Big Brother 2025 Favo: Jolien (mijn persoonlijke winnaar)
Deze reeks gaat over alle Jurassic World films: Topicreeks: Jurassic Park IV #2 Jurassic Worldquote:
vraagje, is er hier al een Jurassic World 3 topic?
er is nu wat nieuwe informatie, bv een titel bekendgemaakt 2 dagen geleden
In some matters there's no reality, only perception. Truth exists, but people have a vested interest in not knowing it.
Even tussendoor, werkt https://wiki.fok.nl/ niet meer? Ik had een nieuw Star Trek deel geopend en de OP zou op https://wiki.fok.nl/index.php/OP/Star_Trek staan maar die page opent niet meer.
wiki.fok.nl werkt nog bij mij, maar het is heel traag. De Star Trek pagina krijg ik ook even niet geopend.quote:
Even tussendoor, werkt https://wiki.fok.nl/ niet meer? Ik had een nieuw Star Trek deel geopend en de OP zou op https://wiki.fok.nl/index.php/OP/Star_Trek staan maar die page opent niet meer.
Edit: ik kon wel via de hoofdpagina bij Star Trek komen.
Even kijken of dit het dan wel doet: http://wiki.fok.nl/index.php/OP/Star_Trek
Edit2: ja, zo werkt het wel.
In some matters there's no reality, only perception. Truth exists, but people have a vested interest in not knowing it.
(jaja reactie op oude post)quote:
[..]
Gedaan. Het is meer een gimmick dan wat anders overigens want volgens mij klopt de telling al jaren niet meer.
Even nagekeken. Bij de volgende topics is de nummering blijven hangen.
F&S / Welke film heb jij vandaag/pas gezien? Deel CLXXXIII
F&S / Welke film heb jij pas gezien? Recensies! Deel CCXXXVIIl
F&S / Welke film heb jij pas gezien? Recensies! Deel CCXLVIII
Dat zijn drie stuks. Dus als je van het huidige topic CCLV maakt (255) klopt het weer:
F&S / Welke film heb jij pas gezien? Recensies! Deel CCLII
|| FOK!Stok || tatatatatataatatatattaaaaapiediedieuwtididipieuwpidibididi She said I'll throw myself away pididididum They're just photos after all! || Den Helder || Winnaar VBL Wijndal-award 2020: beste AZ-user! || Mijn concertstatistieken ||
Deze aangepast. Zoals gezegd zal het niet doornummeren (denk ik weet het niet zekerquote:Op dinsdag 17 maart 2020 11:57 schreef Dagoduck het volgende:
Dat zijn drie stuks. Dus als je van het huidige topic CCLV maakt (255) klopt het weer:
F&S / Welke film heb jij pas gezien? Recensies! Deel CCLII
).
