POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Kopstukken
President - Donald Trump
Vice President - Mike Pence
Het kabinet
Secretary of State - Rex Tillerson
Secretary of Treasury - Steven Mnuchin
Secretary of Defense - General Jim 'Mad Dog' Mattis
Attorney General - Jeff Sessions
Secretary of the Interior - Ryan Zinke
Secretary of Agriculture - Sonny Perdue
Secretary of Commerce - Wilbur Ross
Secretary of Labor - Alexander Acosta
Secretary of Housing & Urban Development - Ben Carson
Secretary of Transportation - Elaine Chao
Secretary of Energy - Rick Perry
Secretary of Education - Betsy DeVos
Secretary of Veterans Affairs - Steve Shulkin
Secretary of Homeland Security - Elaine Duke (Acting)
Cabinet-level officials:
White House Chief of Staff - John F. Kelly
Trade Reprensentative - Robert Lighthizer
Director of National Intelligence - Dan Coats
Ambassador to the UN - Nikki Haley
Director of the Office of Management & Budget - Mick Mulvaney
Director of the Central Intelligence Agency - Mike Pompeo
Administrator of the Environmental Protection Agency - Scott Pruitt
Administrator of the Small Business Administration - Linda McMahon
Andere kopstukken:
Ivanka Trump (Advisor to the President), Jared Kushner (Senior Adviser Strategic Planning), Stephen Miller (Senior Adviser Policy), Herbert McMaster (National Security Adviser), Kellyanne Conway (Counselor), Donald McGahn (White House Counsel), Sarah Huckabee Sanders (Press Secretary), Christopher Wray (Director of the Federal Bureau of Investigation), Robert Mueller (Special Counsel), Rod Rosenstein (United States Deputy Attorney General).
Verdwenen of voormalige kopstukken:
Michael Flynn (National Security Advisor), Sally Yates (Attorney General (Acting)), James Comey (FBI Director), Reince Priebus (Chief of Staff), Mike Dubke (White House Communications Director), Sean Spicer (Press Secretary, White House Communications Director (Acting)), Anthony Scaramucci (White House Communications Director), Preet Bharara (U.S. Attorney), Stephen Bannon (Chief Strategist).Tom Price (Secretary of Health and Human Services)
President - Donald Trump
Vice President - Mike Pence
Het kabinet
Secretary of State - Rex Tillerson
Secretary of Treasury - Steven Mnuchin
Secretary of Defense - General Jim 'Mad Dog' Mattis
Attorney General - Jeff Sessions
Secretary of the Interior - Ryan Zinke
Secretary of Agriculture - Sonny Perdue
Secretary of Commerce - Wilbur Ross
Secretary of Labor - Alexander Acosta
Secretary of Housing & Urban Development - Ben Carson
Secretary of Transportation - Elaine Chao
Secretary of Energy - Rick Perry
Secretary of Education - Betsy DeVos
Secretary of Veterans Affairs - Steve Shulkin
Secretary of Homeland Security - Elaine Duke (Acting)
Cabinet-level officials:
White House Chief of Staff - John F. Kelly
Trade Reprensentative - Robert Lighthizer
Director of National Intelligence - Dan Coats
Ambassador to the UN - Nikki Haley
Director of the Office of Management & Budget - Mick Mulvaney
Director of the Central Intelligence Agency - Mike Pompeo
Administrator of the Environmental Protection Agency - Scott Pruitt
Administrator of the Small Business Administration - Linda McMahon
Andere kopstukken:
Ivanka Trump (Advisor to the President), Jared Kushner (Senior Adviser Strategic Planning), Stephen Miller (Senior Adviser Policy), Herbert McMaster (National Security Adviser), Kellyanne Conway (Counselor), Donald McGahn (White House Counsel), Sarah Huckabee Sanders (Press Secretary), Christopher Wray (Director of the Federal Bureau of Investigation), Robert Mueller (Special Counsel), Rod Rosenstein (United States Deputy Attorney General).
Verdwenen of voormalige kopstukken:
Michael Flynn (National Security Advisor), Sally Yates (Attorney General (Acting)), James Comey (FBI Director), Reince Priebus (Chief of Staff), Mike Dubke (White House Communications Director), Sean Spicer (Press Secretary, White House Communications Director (Acting)), Anthony Scaramucci (White House Communications Director), Preet Bharara (U.S. Attorney), Stephen Bannon (Chief Strategist).Tom Price (Secretary of Health and Human Services)
quote:Did Manafort Use Trump to Curry Favor With a Putin Ally?
Emails turned over to investigators detail the former campaign chair's efforts to please an oligarch tied to the Kremlin.
On the evening of April 11, 2016, two weeks after Donald Trump hired the political consultant Paul Manafort to lead his campaign’s efforts to wrangle Republican delegates, Manafort emailed his old lieutenant Konstantin Kilimnik, who had worked for him for a decade in the Ukrainian capital, Kiev. (The Atlantic).SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Zo ver hoef je niet eens te reizen op internet... gewoon de eerste pagina met reakties op onze eigen Fok! FrontPage en je hebt de eerstkomende maanden geen braakmiddel meer nodig.quote:Op maandag 2 oktober 2017 19:55 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Natuurlijk ook weer extreem rechts fake news wat misbruik maakt van de situatie
...tenminste, voor diegenen die wel eens een braakmiddel nodig hebben...
quote:Trump’s company had more contact with Russia during campaign, according to documents turned over to investigators
Associates of President Trump and his company have turned over documents to federal investigators that reveal two previously unreported contacts from Russia during the 2016 campaign, according to people familiar with the matter.
In one case, Trump’s personal attorney and a business associate exchanged emails weeks before the Republican National Convention about the lawyer possibly traveling to an economic conference in Russia that would be attended by top Russian financial and government leaders, including President Vladimir Putin, according to people familiar with the correspondence. (Washington Post).SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Zo te lezen gaat het voornamelijk over het bouwen van een Trump Tower in Rusland.quote:
Stel je voor dat Trump's hele presidentiele avontuur een viral was voor de show over Putin en andere wereldleiders die hij met The Apprentice producent wilde maken en Trump Tower Moscow.
Hier overigens nog meer nep nieuws hierover: https://www.buzzfeed.com/(...)-about-the-las-vegasquote:
[..]
Zo ver hoef je niet eens te reizen op internet... gewoon de eerste pagina met reakties op onze eigen Fok! FrontPage en je hebt de eerstkomende maanden geen braakmiddel meer nodig.
...tenminste, voor diegenen die wel eens een braakmiddel nodig hebben...
En @MrRatio, Ze hebben het bericht verwijderd zonder rectificatie. Nog wel te zien dat google er naar linkt als je op de naar zoekt, in bovenstaand buzzfeed artikel en er werd ook hier over gesproken: https://mobile.twitter.com/oliverdarcy/status/914886001520250880
Belangrijke gerrymandering case voor de SC binnenkort:
https://www.washingtonpos(...)m_term=.06dae3de4955
https://www.washingtonpos(...)m_term=.06dae3de4955
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Kun je een autoverkoper moreel medeverantwoordelijk stellen voor elk auto-ongeluk? Ze weten immers dat ze iets levensgevaarlijks verkopen, gezien het aantal doden elk jaar.quote:
Kunnen we al die wapenlobbyisten en Republikeinen die strengere wetgeving tegenhouden moreel medeverantwoordelijk stellen voor dit soort wandaden? Wat vinden jullie?
Nee dus
Je ziet het verschil niet?quote:
[..]
Kun je een autoverkoper moreel medeverantwoordelijk stellen voor elk auto-ongeluk? Ze weten immers dat ze iets levensgevaarlijks verkopen, gezien het aantal doden elk jaar.
Nee dus
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Niet elk auto-ongeluk, maar als de verkoper sterke aanwijzingen heeft dat de auto wordt gekocht om er bv een moord mee te plegen en hij houdt alsnog zijn snavel, dan kan hij mede-verantwoordelijk worden gesteld.quote:
Kun je een autoverkoper moreel medeverantwoordelijk stellen voor elk auto-ongeluk?
Uiteraard. Maar bij dit soort wandaden is het ook lang geen zekerheid dat er aanwijzingen waren.quote:
[..]
Niet elk auto-ongeluk, maar als de verkoper sterke aanwijzingen heeft dat de auto wordt gekocht om er bv een moord mee te plegen en hij houdt alsnog zijn snavel, dan kan hij mede-verantwoordelijk worden gesteld.
[ Bericht 6% gewijzigd door Wegenbouwer op 03-10-2017 00:58:47 ]
Wapens worden ontworpen om te doden. Auto's niet.quote:
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Niet per se waar. Maar goed. Stel dat je gelijk hebt, ben je ook tegen wapenbezit voor de politie en het leger?quote:Op dinsdag 3 oktober 2017 00:58 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Wapens worden ontworpen om te doden. Auto's niet.
Nee natuurlijk niet.quote:
[..]
Niet per se waar. Maar goed. Stel dat je gelijk hebt, ben je ook tegen wapenbezit voor de politie en het leger?
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Oke, het klonk alsof je tegen wapens in het geheel was omdat ze (op de uitzonderingen na, zoals tasers) worden ontworpen om te doden.quote:
Dat is wel per se waar. Een vuurwapen heeft maar een functie, het is geen vervoermiddel wat een ongeluk kan veroorzaken maar ontworpen met als enige doel om zo effectief mogelijk iets wat leeft niet meer te laten leven.quote:
[..]
Niet per se waar. Maar goed. Stel dat je gelijk hebt, ben je ook tegen wapenbezit voor de politie en het leger?
Wapenbezit moet, in mijn opinie, zo min mogelijk toegestaan worden. Dat is in de VS allang een gepasseerd station echter, die discussie is niet relevant.
[ Bericht 9% gewijzigd door #ANONIEM op 03-10-2017 01:19:18 ]
Trump's standpunt(en) over 'gun control':
How Trump turned against gun control
When attempting to interpret Donald Trump's statements on firearm regulation, and how they could shape a presidential policy response to the Las Vegas mass shooting, the key is to note when he said them.
How Trump turned against gun control
When attempting to interpret Donald Trump's statements on firearm regulation, and how they could shape a presidential policy response to the Las Vegas mass shooting, the key is to note when he said them.
quote:As with many of his political opinions, Mr Trump's views on gun control have shifted to the right over the years.
In the 1990s and early 2000s, Mr Trump expressed support for a ban on so-called assault weapons - long rifles with military-style features to more easily fire multiple rounds.
"I generally oppose gun control, but I support the ban on assault weapons and I support a slightly longer waiting period to purchase a gun," he wrote in his 2000 book, The America We Deserve.
In 2012 Mr Trump praised Democrat Barack Obama's call for more firearm regulation after the shooting at a Newtown, Connecticut, school that claimed 26 lives, including 20 children.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
http://www.politico.com/s(...)as-gun-debate-243371
Wat een stel slappelingen.
Geen actie, eerst maar bidden.quote:Updated 10/02/2017 07:37 PM EDT
The White House on Monday rebuffed attempts to restart the gun control debate after Sunday's deadly mass shooting in Las Vegas, with press secretary Sarah Huckabee Sanders saying now is not the time for such a discussion.
Pressed on whether President Donald Trump and his administration felt the mass shooting that claimed the lives of at least 59 and injured more than 500 — the deadliest in modern U.S. history — should be treated as an opportunity for a policy discussion on preventing gun violence, Sanders urged patience.
Today is more, again, like I said, a day of reflection, a day of mourning, a day of gratefulness for those that were saved,” Sanders said during the White House press briefing. “I think that there will be certainly time for that policy discussion to take place, but that's not the place that we're in at this moment. Certainly, I think there's a time for that to happen.”
Majority Leader Mitch McConnell similarly urged patience while addressing the Senate chamber on Monday, sidestepping calls from some of his Democratic colleagues to immediately engage in a broader policy debate.
McConnell said that while many questions lingered surrounding Sunday’s shooting, “what is clear now is that this is a moment for national mourning and prayer."
Wat een stel slappelingen.
Blijft toch ook een volslagen zotte vergelijkingquote:
[..]
Kun je een autoverkoper moreel medeverantwoordelijk stellen voor elk auto-ongeluk? Ze weten immers dat ze iets levensgevaarlijks verkopen, gezien het aantal doden elk jaar.
Nee dus
Er zijn serieus mensen die vuurwapens vergelijken met auto's? Seriously?
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
IS heeft trouwens een tijd terug gewoon aangegeven dat mensen wapens moeten kopen in Walmart om daarmee aanslagen te plegen.
Dus niets doen is meewerken met IS.
Dus niets doen is meewerken met IS.
Veelal lolbetariers. Die vergelijken alles wat op economie lijkt met het kopen van een halfje volkomen bij de bakker. Dergelijk simplisme onderdrukt de neiging om zelfstandig na te denken erg effectief.quote:Op dinsdag 3 oktober 2017 07:52 schreef Barbusse het volgende:
Er zijn serieus mensen die vuurwapens vergelijken met auto's? Seriously?
Het moet vast een geruststellende gedachte zijn voor hen dat je leasebak gevaarlijker is dan de mogelijkheid om een arsenaal in te slaan waarmee je Polen binnen kunt vallen, maar het snijdt niet echt hout in mijn nederige opinie.quote:Op dinsdag 3 oktober 2017 08:14 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Veelal lolbetariers. Die vergelijken alles wat op economie lijkt met het kopen van een halfje volkomen bij de bakker. Dergelijk simplisme onderdrukt de neiging om zelfstandig na te denken erg effectief.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
In het Las Vegas topic gaat BNW ook weer behoorlijk los zie ik...
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Hoeveel schutters zitten ze inmiddels op?quote:
In het Las Vegas topic gaat BNW ook weer behoorlijk los zie ik...
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
Wil ik het zien?quote:
In het Las Vegas topic gaat BNW ook weer behoorlijk los zie ik...
Don't weep for the stupid, you'll be crying all day
Meer dan 1, dankzij bewezen resultaten van onafhankelijke onderzoeksjournalistiek. Of zoquote:
[..]
Hoeveel schutters zitten ze inmiddels op?
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
A car is made for drivin'quote:
[..]
Kun je een autoverkoper moreel medeverantwoordelijk stellen voor elk auto-ongeluk? Ze weten immers dat ze iets levensgevaarlijks verkopen, gezien het aantal doden elk jaar.
Nee dus
A gun is made for killin'
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Man heeft 42 wapens en explosieven. Wss niet gekocht bij 1 winkel. Iemand kan dus ongestoord een voorraad aanleggen zonder dat er bellen gaan rinkelen. Dat zou bellen moeten doen rinkelen toch?quote:
[..]
Uiteraard. Maar bij dit soort wandaden is het ook lang geen zekerheid dat er aanwijzingen waren.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Het zou wel schelen als niemand meer vuur-, biologische-, chemische- en kernwapens had, ook politie en legers niet. Ik zou me toch een stuk veiliger voelen.quote:
[..]
Niet per se waar. Maar goed. Stel dat je gelijk hebt, ben je ook tegen wapenbezit voor de politie en het leger?
Men gaat er vooralsnog vanuit dat de wapens legaal aangeschaft zijn.quote:
[..]
Man heeft 42 wapens en explosieven. Wss niet gekocht bij 1 winkel. Iemand kan dus ongestoord een voorraad aanleggen zonder dat er bellen gaan rinkelen. Dat zou bellen moeten doen rinkelen toch?
En het is gewoon toegestaan er zoveel te hebben. Het is ook niet ongebruikelijk.
De man heeft ook geen strafblad oid.
Welke bellen hadden moeten gaan rinkelen?
EDIT Bovenstaande geldt niet voor explosieven, ik heb het alleen over vuurwapens
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Gisteren zei een wapenexpert op tv dat je hooguit 3 of 4 wapens meekrijg bij 1 winkel. Als hij ze alle 42 in 1 winkel had willen kopen had hij dat niet voor elkaar gekregen. Dus ging hij naar andere winkels. Er zou om te voorkomen dat hij dan alle winkels afgaat een soort check moeten zijn a la BKR. Dat je er maar 3 of 4 kan meekrijgen bij een winkel lijkt mij dan niet voor niets, maar valt in het niets als hij dan z'n gang kan gaan bij andere winkels.quote:
[..]
Men gaat er vooralsnog vanuit dat de wapens legaal aangeschaft zijn.
En het is gewoon toegestaan er zoveel te hebben. Het is ook niet ongebruikelijk.
De man heeft ook geen strafblad oid.
Welke bellen hadden moeten gaan rinkelen?
EDIT Bovenstaande geldt niet voor explosieven, ik heb het alleen over vuurwapens
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Hij heeft ze waarschijnlijk ook niet alle 42 in 1 keer gekocht he?quote:
[..]
Gisteren zei een wapenexpert op tv dat je hooguit 3 of 4 wapens meekrijg bij 1 winkel. Als hij ze alle 42 in 1 winkel had willen kopen had hij dat niet voor elkaar gekregen. Dus ging hij naar andere winkels. Er zou om te voorkomen dat hij dan alle winkels afgaat een soort check moeten zijn a la BKR. Dat je er maar 3 of 4 kan meekrijgen bij een winkel lijkt mij dan niet voor niets, maar valt in het niets als hij dan z'n gang kan gaan bij andere winkels.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Dar gaat het mij toch ook juist om?quote:
[..]
Hij heeft ze waarschijnlijk ook niet alle 42 in 1 keer gekocht he?
Als men zoiets een beetje serieus neemt, zou elke wapenwinkel moeten kunnen zien hoeveel wapens iemand heeft gekocht door de jaren/maanden/dagen heen.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Maar zelfs dan.. met 3 van die wapens schiet je dr ook zo 50 af.quote:
[..]
Dar gaat het mij toch ook juist om?
Als men zoiets een beetje serieus neemt, zou elke wapenwinkel moeten kunnen zien hoeveel wapens iemand heeft gekocht door de jaren/maanden/dagen heen.
Ben ik met je eens, het zou er eigenlijk geen een moeten zijn. Maar als een pro-weapon man aangeeft dat wapens gekocht mogen worden om jezelf te kunnen verdedigen, dan heb je niet zoveel wapens nodig en is het wel zo fijn dat je bijhoudt wie wat koopt. Dan had toch zeker even iemand de politie gebeld.quote:
[..]
Maar zelfs dan.. met 3 van die wapens schiet je dr ook zo 50 af.
Iemand die 42 wapens koopt om zichzelf te verdedigen... dan vind ik het raar dat wapenbezit niet een goed geregistreerd gebeuren is. Het zal altijd lastig zijn om iemand die iets gruwelijks van plan is in de kiem te smoren, maar als hij ongestoord 42 wapens kan kopen en er niemand aan de beld trekt, dan is je systeem niet helemaal fris.
Mijn idee:
Meneer koopt een wapen. Komt in een data base. Meneer gaat naar een andere winkel, koopt een wapen. Na een paar keer gaat er een winkelhouder denken, hmmm deze meneer heeft laats al 39 andere wapens gekocht in andere winkels. Dat lijkt mij niet echt gezond, ik schakel de politie in. Hij hoeft niet eens nee te verkopen tegen de meneer, maar politie komt graag eens een bakkie bij hem doen om te zien waarom hij nou zoveel wapens moet kopen.
Kunnen we wel gaan zeuren over "ja maar met 1 wapen had hij dit ook kunnen doen". Dat klopt, dat is lastig. Maar 42 is dan wel weer zo extreem dat er zonder een goed registreersysteem niemand gaat denken of dit allemaal wel goed gaat.
Als je dan al de wapenwet in stand wilt houden ter zelfverdediging, dan mag het allemaal wel een stuk scherper.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Het is gewoon debiel dat dergelijk militair wapentuig te koop is daar.quote:
[..]
Maar zelfs dan.. met 3 van die wapens schiet je dr ook zo 50 af.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Absoluut. De Amerikaanse politiek is in de greep van de NRA dus er zal ook niets aan veranderen. Trump voerde juist campagne op het feit dat "acht jaar oorlog tegen het 2nd amendment voorbij is".quote:
[..]
Het is gewoon debiel dat dergelijk militair wapentuig te koop is daar.
Dus is er gemiddeld op negen van de tien dagen een mass shooting in de VS.
https://www.theguardian.c(...)ootings-gun-violence
... En dat gaat ook niet snel veranderen.
Hier nog even alle congresleden die geld kregen van de NRA om strengere wapenwetten tegen te houden. Naast hun tweets met hoe erg ze rouwen om de slachtoffers.
quote:
[..]
Absoluut. De Amerikaanse politiek is in de greep van de NRA dus er zal ook niets aan veranderen. Trump voerde juist campagne op het feit dat "acht jaar oorlog tegen het 2nd amendment voorbij is".
Dus is er gemiddeld op negen van de tien dagen een mass shooting in de VS.
https://www.theguardian.c(...)ootings-gun-violence
... En dat gaat ook niet snel veranderen.
twitter:RWPUSA twitterde op dinsdag 03-10-2017 om 05:30:20 Follow the money.Has your U.S. Congress person received donations from the NRA? https://t.co/uPH821CKZb reageer retweet
Follow the money.Has your U.S. Congress person received donations from the NRA? twitter:RWPUSA twitterde op maandag 02-10-2017 om 20:50:56 Enough BS. For thoughts and prayers call a priest or rabbi. For decent gun laws call a congressman, and if he doesn't DO anything, sack him. reageer retweet
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Ik had daar al een linkje over toegevoegd maar die is beter, thanks!quote:
[..]twitter:RWPUSA twitterde op dinsdag 03-10-2017 om 05:30:20 Follow the money.Has your U.S. Congress person received donations from the NRA? https://t.co/uPH821CKZb reageer retweet
Het zal alleen weinig uithalen vrees ik.... NRA is te machtigquote:
[..]
Ik had daar al een linkje over toegevoegd maar die is beter, thanks!
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Nee, de Amerikaanse kiezers zijn te dom. De NRA heeft alleen maar macht omdat de politici die ze betalen, toch elke keer herkozen worden. En trouwens, de meeste Amerikanen willen ook geen strengere wapenwetten.quote:
[..]
Het zal alleen weinig uithalen vrees ik.... NRA is te machtig
Waarom je niet in wil grijpen als je ziet hoe erg het land lijdt onder wapens is me echt een raadsel. In Nederland schieten we misschien wat door qua beschermingsdrang soms maar dit is echt het andere uiterste.
Dit sowieso. Dat ik het gek vind dat er geen goed systeem is, wil niet zeggen dat ik voor wapenbezit ben (niet dat jij dat zegt).quote:
[..]
Het is gewoon debiel dat dergelijk militair wapentuig te koop is daar.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Overigens:
Congress Examines Firing Robert Mueller As Special Counsel
Er staat dat het live is, maar het is daar 5.00? huh?
Congress Examines Firing Robert Mueller As Special Counsel
Er staat dat het live is, maar het is daar 5.00? huh?
Carpe Libertatem
Geen idee wat dit is ... kanaal van Trey Gowdy lijkt me niet het meest neutraal, to put it mildly. Hoe kom je hier aan?quote:Op dinsdag 3 oktober 2017 11:09 schreef Boze_Appel het volgende:
Overigens:
Congress Examines Firing Robert Mueller As Special Counsel
Er staat dat het live is, maar het is daar 5.00? huh?
Stond tussen live-aanbevelingen op YT.quote:
[..]
Geen idee wat dit is ... kanaal van Trey Gowdy lijkt me niet het meest neutraal, to put it mildly. Hoe kom je hier aan?
Carpe Libertatem
Om 10:00 lokale tijd op de 18e is er wel een meeting over "Oversight of the U.S. Department of Justice" met Sessions als getuige. (Zie hier). Misschien dat partisan hack Gowdy er op deze manier een spin aan wil geven en dan nu ook al wat clipjes heeft voorbereid?quote:
[..]
Stond tussen live-aanbevelingen op YT.
Vandaag heeft deze commissie alleen een hearing over: "Oversight of the Administration's Decision to End Deferred Action for Childhood Arrivals"
Het lijkt erop dat zelf comedy hosts hun geduld verliezen met Trump en de algehele malaise in de VS...
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Als je er Danny op aanspreekt reageert hij net als de rest, en maar draaien om de schuld bij je terug te leggen. Hij staat er goddomme bij en doet niks aan het feit dat de Frontpage afzakt naar een extreem rechts toeterclubje. Polariseren levert namelijk best wel wat op..quote:
[..]
Zo ver hoef je niet eens te reizen op internet... gewoon de eerste pagina met reakties op onze eigen Fok! FrontPage en je hebt de eerstkomende maanden geen braakmiddel meer nodig.
...tenminste, voor diegenen die wel eens een braakmiddel nodig hebben...
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
dat hij de VS bij de Russen in de uitverkoop wilde leggen wisten we al. Trump probeerde dit namelijk onder de deksel te houden. Maar nu Mueller onderzoek doet, worden die activiteiten nu tegen Trump gebruikt.quote:Op maandag 2 oktober 2017 23:24 schreef Nintex het volgende:
[..]
Zo te lezen gaat het voornamelijk over het bouwen van een Trump Tower in Rusland.
Stel je voor dat Trump's hele presidentiele avontuur een viral was voor de show over Putin en andere wereldleiders die hij met The Apprentice producent wilde maken en Trump Tower Moscow.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Op
Ik vind het wel grappig. Het forum zit vol met D66 volk en Erdogan fans en de homepage is Stormfront 2.0.quote:
[..]
Als je er Danny op aanspreekt reageert hij net als de rest, en maar draaien om de schuld bij je terug te leggen. Hij staat er goddomme bij en doet niks aan het feit dat de Frontpage afzakt naar een extreem rechts toeterclubje. Polariseren levert namelijk best wel wat op..
Je moet voor de aardigheid die pagina eens lezen... er is dan nog nul komma niks bekend, maar iedereen is al 150% zeker dat het moslims zijn, en/of antifa, en/of trump-haters, en/of of of of of... en dan gewoon dóórgaan als bekend is dat het niet klopt, want "fake news".quote:
Erg respectvol ook allemaal voor slachtoffers en nabestaanden.
De baas van FOK! is zelf ook een rauwrechtse radikalinski, verwacht daar weinig heil van.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Vanuit de NRA nog geen enkele reactiequote:
[..]
Absoluut. De Amerikaanse politiek is in de greep van de NRA dus er zal ook niets aan veranderen. Trump voerde juist campagne op het feit dat "acht jaar oorlog tegen het 2nd amendment voorbij is".
Dus is er gemiddeld op negen van de tien dagen een mass shooting in de VS.
https://www.theguardian.c(...)ootings-gun-violence
... En dat gaat ook niet snel veranderen.
Hier nog even alle congresleden die geld kregen van de NRA om strengere wapenwetten tegen te houden. Naast hun tweets met hoe erg ze rouwen om de slachtoffers.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Jawel hoor. Die zeiden dat het heilige recht om wapens te hebben helaas soms tot het gebruik daarvan kan voeren. Maar dat is de prijs die je over moet hebben voor het Tweede Amendement.quote:Op dinsdag 3 oktober 2017 16:18 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Vanuit de NRA nog geen enkele reactie
Bron?quote:
[..]
Jawel hoor. Die zeiden dat het heilige recht om wapens te hebben helaas soms tot het gebruik daarvan kan voeren. Maar dat is de prijs die je over moet hebben voor het Tweede Amendement.
NRA goes dark after Vegas massacre
quote:The gun rights group follows its familiar public relations playbook, staying quiet as Democrats blame it for another horrific mass shooting.
Democrats lashed out at the National Rifle Association after the worst mass shooting in American history on Monday, but instead of fighting back the gun rights group retreated to a familiar posture: silence.
The NRA’s website, Twitter feed and Facebook page — all of which are typically updated frequently throughout the day —went dark on Monday, posting no new content, and the group did not respond to several calls and emails seeking comment.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Die zijn al sinds 9 november Trump aan het demoniseren. Meer dan de helft van de Amerikanen heeft geen vertrouwen in de MSM. CNN is daar al uit de top 10 geflikkerd. Fox News met evenwichtige gezichtspunten doet het veel beter dan de linkse media in het VSquote:
Het lijkt erop dat zelf comedy hosts hun geduld verliezen met Trump en de algehele malaise in de VS...
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Ik weet niet waar jij het over hebt, want dit zijn geen nieuwsprogramma's. En niemand 'demoniseert' Trump, men bekritiseert hem wel. En dat is gewoon een taak van de journalistiek.quote:
[..]
Die zijn al sinds 9 november Trump aan het demoniseren. Meer dan de helft van de Amerikanen heeft geen vertrouwen in de MSM. CNN is daar al uit de top 10 geflikkerd. Fox News met evenwichtige gezichtspunten doet het veel beter dan de linkse media in het VS
Fox news en 'evenwichtige gezichtspunten' vind ik dan wel weer hilarisch van je
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Oh de russische troll is terug. Lazer toch op je hele history toont aan dat je volbloed rus bent.quote:
[..]
Die zijn al sinds 9 november Trump aan het demoniseren. Meer dan de helft van de Amerikanen heeft geen vertrouwen in de MSM. CNN is daar al uit de top 10 geflikkerd. Fox News met evenwichtige gezichtspunten doet het veel beter dan de linkse media in het VS
Nuchtere Groninger.quote:
[..]
Oh de russische troll is terug. Lazer toch op je hele history toont aan dat je volbloed rus bent.
FOX evenwichtigquote:
[..]
Die zijn al sinds 9 november Trump aan het demoniseren. Meer dan de helft van de Amerikanen heeft geen vertrouwen in de MSM. CNN is daar al uit de top 10 geflikkerd. Fox News met evenwichtige gezichtspunten doet het veel beter dan de linkse media in het VS
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Je jankt zelfs dat rusland onheus word bejegend in het songfestival topic en je registratie is precies kantoortijd in rusland.quote:
Nou ja weinig nuchterquote:
Er zijn maar weinig momenten dat ik niet blij ben om Groninger te zijn maar dit is er 1.
FOX News is als zo ongeveer de laatste 2 decennia de MSM nieuwszender van de VS maar omdat de idioot met een witte baard het wel eens is met die zender is het geen MSM want dat is altijd links volgens de niet zo nuchtere en snuggere Groninger met witte baard
Maakt niet uit. Die zogenaamde comedians en dergelijke zelfde laken en pak. Waren zelfs al voor de verkiezingen Trump aan het demoniseren en corrupte Clinton op te hemelen. Enfin, het vertrouwen in de MSM in de VS is enorm tanende inclusief die comediansquote:
[..]
Ik weet niet waar jij het over hebt, want dit zijn geen nieuwsprogramma's. En niemand 'demoniseert' Trump, men bekritiseert hem wel. En dat is gewoon een taak van de journalistiek.
Fox news en 'evenwichtige gezichtspunten' vind ik dan wel weer hilarisch van je
http://news.gallup.com/po(...)a-sinks-new-low.aspx
Nee, niet hetzelfde laken een pak. Als je dat denkt heb je het echt niet begrepen.quote:
[..]
Maakt niet uit. Die zogenaamde comedians en dergelijke zelfde laken en pak. Waren zelfs al voor de verkiezingen Trump aan het demoniseren en corrupte Clinton op te hemelen. Enfin, het vertrouwen in de MSM in de VS is enorm tanende inclusief die comedians
http://news.gallup.com/po(...)a-sinks-new-low.aspx
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Dan snap je ook dat ik het geweldig vind dat Trump president is geworden. Met die corrupte Clinton was er alleen maar amok gemaakt met Rusland. Er zijn in Europa en zelfs Nederland een behoorlijk aantal fans van Putinquote:
[..]
Je jankt zelfs dat rusland onheus word bejegend in het songfestival topic en je registratie is precies kantoortijd in rusland.
Professionele troll praktijken, worden jullie betaald on altijd crooked en hillary in 1 zin te gebruiken?
Fox News doet het heel redelijk nog in de VS. Kunnen we van de rest niet echt zeggen.quote:
[..]
Nou ja weinig nuchter
Er zijn maar weinig momenten dat ik niet blij ben om Groninger te zijn maar dit is er 1.
FOX News is als zo ongeveer de laatste 2 decennia de MSM nieuwszender van de VS maar omdat de idioot met een witte baard het wel eens is met die zender is het geen MSM want dat is altijd links volgens de niet zo nuchtere en snuggere Groninger met witte baard
concealed carry reciprocity 73%, ban guns from colleges 68%, dat lijkt me tegenstrijdig...quote:
are we infinite or am I alone
Qua fair & balanced natuurlijk niet, ze vertellen alleen wat bange conservatieve blanke mannetjes graag willen horen, dat zijn overigens andere mensen dan nuchtere Groningers.quote:
[..]
Fox News doet het heel redelijk nog in de VS. Kunnen we van de rest niet echt zeggen.
Maar goed je zal wel import wezen.
En Fox is natuurlijk wel MSM
jup. verontrustendquote:
[..]
Ik vind het wel grappig. Het forum zit vol met D66 volk en Erdogan fans en de homepage is Stormfront 2.0.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Jij registreerde tijdens de kantoortijd in Evere, en daar vind je meer Nederlandstaligen dan in Moskou. NAVO troll dus?quote:
[..]
Je jankt zelfs dat rusland onheus word bejegend in het songfestival topic en je registratie is precies kantoortijd in rusland.
Mensen kunnen ook meningen hebben zonder daarvoor betaald te worden.
are we infinite or am I alone
Een beetje plat pratende groninger komt verder oost europa in dan een friesquote:
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Ik import? De eerste voorouders die niet uit Nederland komen tref ik pas aan rond 1800. Twee Duitsers allebei geboren ca 1775quote:
[..]
Qua fair & balanced natuurlijk niet, ze vertellen alleen wat bange conservatieve blanke mannetjes graag willen horen, dat zijn overigens andere mensen dan nuchtere Groningers.
Maar goed je zal wel import wezen.
En Fox is natuurlijk wel MSM
Qua kijkcijfers ook niet. Mijn favoriet Sean Hannity had de beste kijkcijfers.quote:
[..]
Qua fair & balanced natuurlijk niet, ze vertellen alleen wat bange conservatieve blanke mannetjes graag willen horen, dat zijn overigens andere mensen dan nuchtere Groningers.
Maar goed je zal wel import wezen.
En Fox is natuurlijk wel MSM
http://deadline.com/2017/(...)-ratings-1202177296/
http://www.independent.co.uk/news/world/americas/stephen-paddock-donald-trump-las-vegas-sick-demented-man-shooter-terrorist-latest-a7980686.html
..en Trump kan het weten; 72 jaar met een zieke geest..
..en Trump kan het weten; 72 jaar met een zieke geest..
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Most mor wel op reek'nquote:
[..]
Een beetje plat pratende groninger komt verder oost europa in dan een fries
Alsof werkeloze nazaten van tewerk gestelde veenarbeiders uit zuid-oost Groningers ooit nuchter zijn...
Ja, de democraten jammeren weer volop over gun control. Ze liegen gewoon tegen het volk. Chicago wordt al jaren geterroriseerd door een burgemeester van DNC snit. De stad heeft zo ongeveer de strengste regels wat betreft wapenbezit, maar lo and behold, het is de meest onveilige stad van het land met vorig jaar bijna 2000 moorden.quote:
[..]
Jawel hoor. Die zeiden dat het heilige recht om wapens te hebben helaas soms tot het gebruik daarvan kan voeren. Maar dat is de prijs die je over moet hebben voor het Tweede Amendement.
De democraten denken dat criminelen zich aan de wet houden en dus nooit meer wapens zullen kopen als er strenge wetten komen. Die zijn echt niet goed snik daar. Frankrijk en Noorwegen hebben strenge wetten inzake wapens. Toch had je daar Bataclan en in Noorwegen Breivik.
En wat is het volgende wat er verboden moet worden? Bestelbussen waar je mee op een massa mensen kunt inrijden? Of messen?
Wat de DNC wil is met domme logica en emotioneel gezwam het second amendment om zeep helpen.
Daar kwamen mijn voorouders niet vandaanquote:Op dinsdag 3 oktober 2017 16:56 schreef cynicus het volgende:
Alsof werkeloze nazaten van tewerk gestelde veenarbeiders uit zuid-oost Groningers ooit nuchter zijn...
Dat mag dus niet. De NRA heeft expliciet regelgeving voor elkaar gelobby'd dat gunownership nergens centraal mag worden bijgehouden. Wapenwinkels mogen nergens databases online aanleggen. Alles moet op papier worden vastgelegd en dan volgens mij niet eens in kaartenbakken. Dit alles onder het mom dat 'de overheid anders makkelijk wapens zou kunnen afpakken'.quote:
[..]
Dar gaat het mij toch ook juist om?
Als men zoiets een beetje serieus neemt, zou elke wapenwinkel moeten kunnen zien hoeveel wapens iemand heeft gekocht door de jaren/maanden/dagen heen.
Het is dus heel eenvoudig om overal wapens aan te schaffen en nergens in een systeem te staan. Ja ergens in een map papier.
Zo rolt de NRA.
beter een knipoog dan een blauw oog
A huge international study of gun control finds strong evidence that it actually works
quote:Does gun control help reduce gun deaths? It's a crucially important question in light of the horrible news out of Las Vegas, but even for PhDs, it's a tough one. There's been a mountain of research on the subject, but these dozens of studies conducted over many years and in many different countries reach a broad and sometimes contradictory range of conclusions. It's hard to know what it really tells us, taken together, about whether gun laws can reduce gun violence.
A 2016 study, published in the academic journal Epidemiologic Reviews, seeks to resolve this problem. It systematically reviewed the evidence from around the world on gun laws and gun violence, looking to see if the best studies come to similar conclusions. It was the first such study to look at the international research in this way.
The authors are careful to note that their findings do not conclusively prove that gun restrictions reduce gun deaths. However, they did find a compelling trend whereby new restrictions on gun purchasing and ownership tended to be followed by a decline in gun deaths.
"Across countries, instead of seeing an increase in the homicide rate, we saw a reduction," Julian Santaella-Tenorio, a doctoral student in epidemiology at Columbia University and the study's lead author, told me in an interview shortly after publication.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Geen voorouders hebben die al in de 16e eeuw in Nederland leefdenquote:
[..]
Ik import? De eerste voorouders die niet uit Nederland komen tref ik pas aan rond 1800. Twee Duitsers allebei geboren ca 1775
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Een jaar oud, daar heb je niet zo veel aan. Misschien moet je eens kijken hoe de staat nu is:quote:
[..]
Maakt niet uit. Die zogenaamde comedians en dergelijke zelfde laken en pak. Waren zelfs al voor de verkiezingen Trump aan het demoniseren en corrupte Clinton op te hemelen. Enfin, het vertrouwen in de MSM in de VS is enorm tanende inclusief die comedians
http://news.gallup.com/po(...)a-sinks-new-low.aspx
http://www.reuters.com/ar(...)s-poll-idUSKCN1C813L
Gaat compleet de andere kant op dan dat jij stelt, maar dat wist je vast al.
Hoe bedoel je?quote:
[..]
concealed carry reciprocity 73%, ban guns from colleges 68%, dat lijkt me tegenstrijdig...
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
We worden verdrongen door allochtonen zoals Witbaard.quote:
[..]
Geen voorouders hebben die al in de 16e eeuw in Nederland leefden
dit is dus zware onzin he. DNC wil helemaal niet 2nd amendment opheffen.quote:
[..]
Ja, de democraten jammeren weer volop over gun control. Ze liegen gewoon tegen het volk. Chicago wordt al jaren geterroriseerd door een burgemeester van DNC snit. De stad heeft zo ongeveer de strengste regels wat betreft wapenbezit, maar lo and behold, het is de meest onveilige stad van het land met vorig jaar bijna 2000 moorden.
De democraten denken dat criminelen zich aan de wet houden en dus nooit meer wapens zullen kopen als er strenge wetten komen. Die zijn echt niet goed snik daar. Frankrijk en Noorwegen hebben strenge wetten inzake wapens. Toch had je daar Bataclan en in Noorwegen Breivik.
En wat is het volgende wat er verboden moet worden? Bestelbussen waar je mee op een massa mensen kunt inrijden? Of messen?
Wat de DNC wil is met domme logica en emotioneel gezwam het second amendment om zeep helpen.
En mass shootings door gekken als in Las Vegas gelijktrekken aan criminaliteit en internationaal terrorisme slaat ook nergens op.
Hoe verzin je dit soort bizarre redeneringen eigenlijk?
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
My mistake, wat ik las over concealed carry reciprocity leek te impliceren dat het overal toegelaten zou zijn, maar blijkbaar zouden specifieke verboden per staat nog steeds gelden, toch volgens het recente wetsvoorstel.quote:
Al lijkt dat wel tegenstrijdig met hun beweerde motivering voor het voorstel: dat iemand zich geen zorgen zou moeten maken over verschillen in wetgeving als ie naar een andere staat reist..
edit, alhoewel:
https://www.bustle.com/p/(...)-into-cities-2754487
http://thehill.com/blogs/(...)erate-times-call-for
wat is het nu precies?
are we infinite or am I alone
Verschillen per staat qua wetgeving werken verwarrend. Maar ik denk dat tegenstrijdigheid vooral veroorzaakt wordt door die verschillen nu. Dit zijn gun control maatregelen die men graag zou zien he? Daar komen per staat uiteraard ook verschillende dingen uit.quote:
[..]
My mistake, wat ik las over concealed carry reciprocity leek te impliceren dat het overal toegelaten zou zijn, maar blijkbaar zouden specifieke verboden per staat nog steeds gelden, toch volgens het recente wetsvoorstel.
Al lijkt dat wel tegenstrijdig met hun beweerde motivering voor het voorstel: dat iemand zich geen zorgen zou moeten maken over verschillen in wetgeving als ie naar een andere staat reist..
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
quote:Trump admin to expel 15 Cuban diplomats amid mystery health attack
The Trump administration announced Tuesday it will expel 15 Cuban diplomats from the U.S. in response to months of “health attacks” that have affected American personnel in Havana.
The move comes days after the U.S. pulled roughly 60 percent of its embassy staff from the Cuban capital and is the latest sign of the worsening ties between the two former Cold War foes under President Trump.
A State Department official said the expulsions will ensure “we have equitable staffing levels” while still allowing the embassies to operate. The official would not confirm whether the percentage of Cubans expelled matches the U.S. staff cut in Havana.
The Cuban officials were given seven days to leave Washington.
The diplomatic tit-for-tat is a further blow to former President Obama’s effort to re-establish ties with Cuba after decades of isolation.
http://thehill.com/homene(...)after-health-mysterySPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Lijken me psychosomatische symptomen. Ze hebben het over aanvallen, maar weten niet hoe die uitgevoerd worden. Als er geluid gebruikt werd zouden ze dat kunnen detecteren, EM straling eveneens. Ze vinden niets, maar houden vol dat het gebeurt...are we infinite or am I alone
http://www.politico.com/s(...)rricane-visit-243382
Trump gaat toch maar even kijken op Puerto Rico. Benieuwd of hij boegeroep gaat horen. En zo ja, hoe hij dan reageert.
Trump gaat toch maar even kijken op Puerto Rico. Benieuwd of hij boegeroep gaat horen. En zo ja, hoe hij dan reageert.
Holy fucktwitter:TasneemN twitterde op dinsdag 03-10-2017 om 18:15:22 Here's Trump comparing the death count in Puerto Rico to the death count in a "real catastrophe like Katrina" https://t.co/lNCz4wYvMn reageer retweet
Here's Trump comparing the death count in Puerto Rico to the death count in a "real catastrophe like Katrina" twitter:CNNPolitics twitterde op dinsdag 03-10-2017 om 19:07:18 President Trump tells Puerto Rico "You've thrown our budget a little out of whack" https://t.co/BX3391faCg https://t.co/obCSPmMk2J reageer retweet
President Trump tells Puerto Rico "You've thrown our budget a little out of whack" 
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |