Om 10:00 lokale tijd op de 18e is er wel een meeting over "Oversight of the U.S. Department of Justice" met Sessions als getuige. (Zie hier). Misschien dat partisan hack Gowdy er op deze manier een spin aan wil geven en dan nu ook al wat clipjes heeft voorbereid?quote:Op dinsdag 3 oktober 2017 11:33 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Stond tussen live-aanbevelingen op YT.
Als je er Danny op aanspreekt reageert hij net als de rest, en maar draaien om de schuld bij je terug te leggen. Hij staat er goddomme bij en doet niks aan het feit dat de Frontpage afzakt naar een extreem rechts toeterclubje. Polariseren levert namelijk best wel wat op..quote:Op maandag 2 oktober 2017 23:20 schreef brokjespoes het volgende:
[..]
Zo ver hoef je niet eens te reizen op internet... gewoon de eerste pagina met reakties op onze eigen Fok! FrontPage en je hebt de eerstkomende maanden geen braakmiddel meer nodig.
...tenminste, voor diegenen die wel eens een braakmiddel nodig hebben...
dat hij de VS bij de Russen in de uitverkoop wilde leggen wisten we al. Trump probeerde dit namelijk onder de deksel te houden. Maar nu Mueller onderzoek doet, worden die activiteiten nu tegen Trump gebruikt.quote:Op maandag 2 oktober 2017 23:24 schreef Nintex het volgende:
[..]
Zo te lezen gaat het voornamelijk over het bouwen van een Trump Tower in Rusland.
Stel je voor dat Trump's hele presidentiele avontuur een viral was voor de show over Putin en andere wereldleiders die hij met The Apprentice producent wilde maken en Trump Tower Moscow.
Ik vind het wel grappig. Het forum zit vol met D66 volk en Erdogan fans en de homepage is Stormfront 2.0.quote:Op dinsdag 3 oktober 2017 13:47 schreef klappernootopreis het volgende:
[..]
Als je er Danny op aanspreekt reageert hij net als de rest, en maar draaien om de schuld bij je terug te leggen. Hij staat er goddomme bij en doet niks aan het feit dat de Frontpage afzakt naar een extreem rechts toeterclubje. Polariseren levert namelijk best wel wat op..
Je moet voor de aardigheid die pagina eens lezen... er is dan nog nul komma niks bekend, maar iedereen is al 150% zeker dat het moslims zijn, en/of antifa, en/of trump-haters, en/of of of of of... en dan gewoon dóórgaan als bekend is dat het niet klopt, want "fake news".quote:
Vanuit de NRA nog geen enkele reactiequote:Op dinsdag 3 oktober 2017 10:52 schreef Tchock het volgende:
[..]
Absoluut. De Amerikaanse politiek is in de greep van de NRA dus er zal ook niets aan veranderen. Trump voerde juist campagne op het feit dat "acht jaar oorlog tegen het 2nd amendment voorbij is".
Dus is er gemiddeld op negen van de tien dagen een mass shooting in de VS.
https://www.theguardian.c(...)ootings-gun-violence
... En dat gaat ook niet snel veranderen.
Hier nog even alle congresleden die geld kregen van de NRA om strengere wapenwetten tegen te houden. Naast hun tweets met hoe erg ze rouwen om de slachtoffers.
Jawel hoor. Die zeiden dat het heilige recht om wapens te hebben helaas soms tot het gebruik daarvan kan voeren. Maar dat is de prijs die je over moet hebben voor het Tweede Amendement.quote:Op dinsdag 3 oktober 2017 16:18 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Vanuit de NRA nog geen enkele reactie
Bron?quote:Op dinsdag 3 oktober 2017 16:23 schreef Ulx het volgende:
[..]
Jawel hoor. Die zeiden dat het heilige recht om wapens te hebben helaas soms tot het gebruik daarvan kan voeren. Maar dat is de prijs die je over moet hebben voor het Tweede Amendement.
quote:The gun rights group follows its familiar public relations playbook, staying quiet as Democrats blame it for another horrific mass shooting.
Democrats lashed out at the National Rifle Association after the worst mass shooting in American history on Monday, but instead of fighting back the gun rights group retreated to a familiar posture: silence.
The NRA’s website, Twitter feed and Facebook page — all of which are typically updated frequently throughout the day —went dark on Monday, posting no new content, and the group did not respond to several calls and emails seeking comment.
Die zijn al sinds 9 november Trump aan het demoniseren. Meer dan de helft van de Amerikanen heeft geen vertrouwen in de MSM. CNN is daar al uit de top 10 geflikkerd. Fox News met evenwichtige gezichtspunten doet het veel beter dan de linkse media in het VSquote:Op dinsdag 3 oktober 2017 13:17 schreef Barbusse het volgende:
Het lijkt erop dat zelf comedy hosts hun geduld verliezen met Trump en de algehele malaise in de VS...
Ik weet niet waar jij het over hebt, want dit zijn geen nieuwsprogramma's. En niemand 'demoniseert' Trump, men bekritiseert hem wel. En dat is gewoon een taak van de journalistiek.quote:Op dinsdag 3 oktober 2017 16:32 schreef WhiteBeard1965 het volgende:
[..]
Die zijn al sinds 9 november Trump aan het demoniseren. Meer dan de helft van de Amerikanen heeft geen vertrouwen in de MSM. CNN is daar al uit de top 10 geflikkerd. Fox News met evenwichtige gezichtspunten doet het veel beter dan de linkse media in het VS
Oh de russische troll is terug. Lazer toch op je hele history toont aan dat je volbloed rus bent.quote:Op dinsdag 3 oktober 2017 16:32 schreef WhiteBeard1965 het volgende:
[..]
Die zijn al sinds 9 november Trump aan het demoniseren. Meer dan de helft van de Amerikanen heeft geen vertrouwen in de MSM. CNN is daar al uit de top 10 geflikkerd. Fox News met evenwichtige gezichtspunten doet het veel beter dan de linkse media in het VS
Nuchtere Groninger.quote:Op dinsdag 3 oktober 2017 16:34 schreef thesiren.nl het volgende:
[..]
Oh de russische troll is terug. Lazer toch op je hele history toont aan dat je volbloed rus bent.
FOX evenwichtigquote:Op dinsdag 3 oktober 2017 16:32 schreef WhiteBeard1965 het volgende:
[..]
Die zijn al sinds 9 november Trump aan het demoniseren. Meer dan de helft van de Amerikanen heeft geen vertrouwen in de MSM. CNN is daar al uit de top 10 geflikkerd. Fox News met evenwichtige gezichtspunten doet het veel beter dan de linkse media in het VS
Je jankt zelfs dat rusland onheus word bejegend in het songfestival topic en je registratie is precies kantoortijd in rusland.quote:
Nou ja weinig nuchterquote:
Maakt niet uit. Die zogenaamde comedians en dergelijke zelfde laken en pak. Waren zelfs al voor de verkiezingen Trump aan het demoniseren en corrupte Clinton op te hemelen. Enfin, het vertrouwen in de MSM in de VS is enorm tanende inclusief die comediansquote:Op dinsdag 3 oktober 2017 16:34 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Ik weet niet waar jij het over hebt, want dit zijn geen nieuwsprogramma's. En niemand 'demoniseert' Trump, men bekritiseert hem wel. En dat is gewoon een taak van de journalistiek.
Fox news en 'evenwichtige gezichtspunten' vind ik dan wel weer hilarisch van je
Nee, niet hetzelfde laken een pak. Als je dat denkt heb je het echt niet begrepen.quote:Op dinsdag 3 oktober 2017 16:39 schreef WhiteBeard1965 het volgende:
[..]
Maakt niet uit. Die zogenaamde comedians en dergelijke zelfde laken en pak. Waren zelfs al voor de verkiezingen Trump aan het demoniseren en corrupte Clinton op te hemelen. Enfin, het vertrouwen in de MSM in de VS is enorm tanende inclusief die comedians
http://news.gallup.com/po(...)a-sinks-new-low.aspx
Dan snap je ook dat ik het geweldig vind dat Trump president is geworden. Met die corrupte Clinton was er alleen maar amok gemaakt met Rusland. Er zijn in Europa en zelfs Nederland een behoorlijk aantal fans van Putinquote:Op dinsdag 3 oktober 2017 16:38 schreef thesiren.nl het volgende:
[..]
Je jankt zelfs dat rusland onheus word bejegend in het songfestival topic en je registratie is precies kantoortijd in rusland.
Fox News doet het heel redelijk nog in de VS. Kunnen we van de rest niet echt zeggen.quote:Op dinsdag 3 oktober 2017 16:39 schreef Chewie het volgende:
[..]
Nou ja weinig nuchter
Er zijn maar weinig momenten dat ik niet blij ben om Groninger te zijn maar dit is er 1.
FOX News is als zo ongeveer de laatste 2 decennia de MSM nieuwszender van de VS maar omdat de idioot met een witte baard het wel eens is met die zender is het geen MSM want dat is altijd links volgens de niet zo nuchtere en snuggere Groninger met witte baard
concealed carry reciprocity 73%, ban guns from colleges 68%, dat lijkt me tegenstrijdig...quote:
Qua fair & balanced natuurlijk niet, ze vertellen alleen wat bange conservatieve blanke mannetjes graag willen horen, dat zijn overigens andere mensen dan nuchtere Groningers.quote:Op dinsdag 3 oktober 2017 16:43 schreef WhiteBeard1965 het volgende:
[..]
Fox News doet het heel redelijk nog in de VS. Kunnen we van de rest niet echt zeggen.
jup. verontrustendquote:Op dinsdag 3 oktober 2017 14:48 schreef Nintex het volgende:
[..]
Ik vind het wel grappig. Het forum zit vol met D66 volk en Erdogan fans en de homepage is Stormfront 2.0.
Jij registreerde tijdens de kantoortijd in Evere, en daar vind je meer Nederlandstaligen dan in Moskou. NAVO troll dus?quote:Op dinsdag 3 oktober 2017 16:38 schreef thesiren.nl het volgende:
[..]
Je jankt zelfs dat rusland onheus word bejegend in het songfestival topic en je registratie is precies kantoortijd in rusland.
Een beetje plat pratende groninger komt verder oost europa in dan een friesquote:
Ik import? De eerste voorouders die niet uit Nederland komen tref ik pas aan rond 1800. Twee Duitsers allebei geboren ca 1775quote:Op dinsdag 3 oktober 2017 16:44 schreef Chewie het volgende:
[..]
Qua fair & balanced natuurlijk niet, ze vertellen alleen wat bange conservatieve blanke mannetjes graag willen horen, dat zijn overigens andere mensen dan nuchtere Groningers.
Maar goed je zal wel import wezen.
En Fox is natuurlijk wel MSM
Qua kijkcijfers ook niet. Mijn favoriet Sean Hannity had de beste kijkcijfers.quote:Op dinsdag 3 oktober 2017 16:44 schreef Chewie het volgende:
[..]
Qua fair & balanced natuurlijk niet, ze vertellen alleen wat bange conservatieve blanke mannetjes graag willen horen, dat zijn overigens andere mensen dan nuchtere Groningers.
Maar goed je zal wel import wezen.
En Fox is natuurlijk wel MSM
Most mor wel op reek'nquote:Op dinsdag 3 oktober 2017 16:47 schreef klappernootopreis het volgende:
[..]
Een beetje plat pratende groninger komt verder oost europa in dan een fries
Ja, de democraten jammeren weer volop over gun control. Ze liegen gewoon tegen het volk. Chicago wordt al jaren geterroriseerd door een burgemeester van DNC snit. De stad heeft zo ongeveer de strengste regels wat betreft wapenbezit, maar lo and behold, het is de meest onveilige stad van het land met vorig jaar bijna 2000 moorden.quote:Op dinsdag 3 oktober 2017 16:23 schreef Ulx het volgende:
[..]
Jawel hoor. Die zeiden dat het heilige recht om wapens te hebben helaas soms tot het gebruik daarvan kan voeren. Maar dat is de prijs die je over moet hebben voor het Tweede Amendement.
Daar kwamen mijn voorouders niet vandaanquote:Op dinsdag 3 oktober 2017 16:56 schreef cynicus het volgende:
Alsof werkeloze nazaten van tewerk gestelde veenarbeiders uit zuid-oost Groningers ooit nuchter zijn...
Dat mag dus niet. De NRA heeft expliciet regelgeving voor elkaar gelobby'd dat gunownership nergens centraal mag worden bijgehouden. Wapenwinkels mogen nergens databases online aanleggen. Alles moet op papier worden vastgelegd en dan volgens mij niet eens in kaartenbakken. Dit alles onder het mom dat 'de overheid anders makkelijk wapens zou kunnen afpakken'.quote:Op dinsdag 3 oktober 2017 10:18 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Dar gaat het mij toch ook juist om?
Als men zoiets een beetje serieus neemt, zou elke wapenwinkel moeten kunnen zien hoeveel wapens iemand heeft gekocht door de jaren/maanden/dagen heen.
quote:Does gun control help reduce gun deaths? It's a crucially important question in light of the horrible news out of Las Vegas, but even for PhDs, it's a tough one. There's been a mountain of research on the subject, but these dozens of studies conducted over many years and in many different countries reach a broad and sometimes contradictory range of conclusions. It's hard to know what it really tells us, taken together, about whether gun laws can reduce gun violence.
A 2016 study, published in the academic journal Epidemiologic Reviews, seeks to resolve this problem. It systematically reviewed the evidence from around the world on gun laws and gun violence, looking to see if the best studies come to similar conclusions. It was the first such study to look at the international research in this way.
The authors are careful to note that their findings do not conclusively prove that gun restrictions reduce gun deaths. However, they did find a compelling trend whereby new restrictions on gun purchasing and ownership tended to be followed by a decline in gun deaths.
"Across countries, instead of seeing an increase in the homicide rate, we saw a reduction," Julian Santaella-Tenorio, a doctoral student in epidemiology at Columbia University and the study's lead author, told me in an interview shortly after publication.
Geen voorouders hebben die al in de 16e eeuw in Nederland leefdenquote:Op dinsdag 3 oktober 2017 16:48 schreef WhiteBeard1965 het volgende:
[..]
Ik import? De eerste voorouders die niet uit Nederland komen tref ik pas aan rond 1800. Twee Duitsers allebei geboren ca 1775
Een jaar oud, daar heb je niet zo veel aan. Misschien moet je eens kijken hoe de staat nu is:quote:Op dinsdag 3 oktober 2017 16:39 schreef WhiteBeard1965 het volgende:
[..]
Maakt niet uit. Die zogenaamde comedians en dergelijke zelfde laken en pak. Waren zelfs al voor de verkiezingen Trump aan het demoniseren en corrupte Clinton op te hemelen. Enfin, het vertrouwen in de MSM in de VS is enorm tanende inclusief die comedians
http://news.gallup.com/po(...)a-sinks-new-low.aspx
Hoe bedoel je?quote:Op dinsdag 3 oktober 2017 16:43 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
concealed carry reciprocity 73%, ban guns from colleges 68%, dat lijkt me tegenstrijdig...
We worden verdrongen door allochtonen zoals Witbaard.quote:Op dinsdag 3 oktober 2017 17:20 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Geen voorouders hebben die al in de 16e eeuw in Nederland leefden
dit is dus zware onzin he. DNC wil helemaal niet 2nd amendment opheffen.quote:Op dinsdag 3 oktober 2017 17:05 schreef WhiteBeard1965 het volgende:
[..]
Ja, de democraten jammeren weer volop over gun control. Ze liegen gewoon tegen het volk. Chicago wordt al jaren geterroriseerd door een burgemeester van DNC snit. De stad heeft zo ongeveer de strengste regels wat betreft wapenbezit, maar lo and behold, het is de meest onveilige stad van het land met vorig jaar bijna 2000 moorden.
De democraten denken dat criminelen zich aan de wet houden en dus nooit meer wapens zullen kopen als er strenge wetten komen. Die zijn echt niet goed snik daar. Frankrijk en Noorwegen hebben strenge wetten inzake wapens. Toch had je daar Bataclan en in Noorwegen Breivik.
En wat is het volgende wat er verboden moet worden? Bestelbussen waar je mee op een massa mensen kunt inrijden? Of messen?
Wat de DNC wil is met domme logica en emotioneel gezwam het second amendment om zeep helpen.
My mistake, wat ik las over concealed carry reciprocity leek te impliceren dat het overal toegelaten zou zijn, maar blijkbaar zouden specifieke verboden per staat nog steeds gelden, toch volgens het recente wetsvoorstel.quote:
Verschillen per staat qua wetgeving werken verwarrend. Maar ik denk dat tegenstrijdigheid vooral veroorzaakt wordt door die verschillen nu. Dit zijn gun control maatregelen die men graag zou zien he? Daar komen per staat uiteraard ook verschillende dingen uit.quote:Op dinsdag 3 oktober 2017 17:32 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
My mistake, wat ik las over concealed carry reciprocity leek te impliceren dat het overal toegelaten zou zijn, maar blijkbaar zouden specifieke verboden per staat nog steeds gelden, toch volgens het recente wetsvoorstel.
Al lijkt dat wel tegenstrijdig met hun beweerde motivering voor het voorstel: dat iemand zich geen zorgen zou moeten maken over verschillen in wetgeving als ie naar een andere staat reist..
quote:Trump admin to expel 15 Cuban diplomats amid mystery health attack
The Trump administration announced Tuesday it will expel 15 Cuban diplomats from the U.S. in response to months of “health attacks” that have affected American personnel in Havana.
The move comes days after the U.S. pulled roughly 60 percent of its embassy staff from the Cuban capital and is the latest sign of the worsening ties between the two former Cold War foes under President Trump.
A State Department official said the expulsions will ensure “we have equitable staffing levels” while still allowing the embassies to operate. The official would not confirm whether the percentage of Cubans expelled matches the U.S. staff cut in Havana.
The Cuban officials were given seven days to leave Washington.
The diplomatic tit-for-tat is a further blow to former President Obama’s effort to re-establish ties with Cuba after decades of isolation.
http://thehill.com/homene(...)after-health-mysterySPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Lijken me psychosomatische symptomen. Ze hebben het over aanvallen, maar weten niet hoe die uitgevoerd worden. Als er geluid gebruikt werd zouden ze dat kunnen detecteren, EM straling eveneens. Ze vinden niets, maar houden vol dat het gebeurt...are we infinite or am I alone
Holy fucktwitter:TasneemN twitterde op dinsdag 03-10-2017 om 18:15:22Here's Trump comparing the death count in Puerto Rico to the death count in a "real catastrophe like Katrina" https://t.co/lNCz4wYvMn reageer retweet
twitter:CNNPolitics twitterde op dinsdag 03-10-2017 om 19:07:18President Trump tells Puerto Rico "You've thrown our budget a little out of whack" https://t.co/BX3391faCg https://t.co/obCSPmMk2J reageer retweet
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |