https://nos.nl/artikel/21(...)-conservatieven.htmlquote:Positie Theresa May staat centraal op congres Britse Conservatieven
VANDAAG, 11:33
BUITENLAND
GESCHREVEN DOOR
Tim de Wit
correspondent Groot-Brittannië
Het is weer partijcongresseizoen in Groot-Brittannië. Afgelopen week was Labour aan de beurt in Brighton, vanaf vandaag komen de Conservatieven bij elkaar in Manchester.
Het contrast met vorig jaar kan niet groter. Nog geen jaar geleden was er een heftige interne strijd bij Labour om leider Jeremy Corbyn weg te krijgen. Maar nadat hij het bij de afgelopen verkiezingen in juni veel beter had gedaan dan iedereen verwachtte, is hij nu ineens de onbetwiste leider van de partij. Er hing een soort overwinningsroes in Brighton. En hij wordt - overal waar hij komt - toegezongen. "Ohhhh Jeremy Cóóórbyn...".
Dat maakte de weg vrij voor Corbyn om woensdag in zijn speech vooral de grote aartsvijand aan te vallen: de Tories. "May hangt nog aan haar vingertoppen aan de rand van de afgrond", zei hij. "En wij zijn klaar om de macht over te nemen."
Want daar waar premier May vorig jaar nog als sterk en stabiel te boek stond, is ze nu verzwakt en veel van haar autoriteit kwijt. De desastreus verlopen verkiezingen in juni, waarbij ze met gedoogsteun van de Noord-Ierse DUP maar net premier kon blijven, achtervolgen haar nog steeds.
Stoelpoten
Rivalen in haar eigen kabinet zagen openlijk aan haar stoelpoten. Minister van Buitenlandse Zaken Boris Johnson gaf gisteren in The Sun een interview waarin hij zijn eigen vier rode lijnen voor Brexit uiteenzette. En die gingen behoorlijk verder dan wat May zelf wil en aankondigde in haar grote brexit-speech in Florence vorige week. Het was al de tweede keer in een paar weken dat Johnson de confrontatie met May zoekt in de media.
Onder een premier die stevig in het zadel zou zitten was Johnson er al lang uitgeknikkerd. Verschillende Tories roepen May daar zelfs toe op. Maar als May hem ontslaat, zal er een regeringscrisis uitbreken. Johnson ligt goed bij de brexit-vleugel van de partij; hij was immers het gezicht van de Leave-campagne. Daarnaast koestert hij nog altijd de diepe wens om premier te worden en kijkt hij gewoon hoe ver hij kan gaan.
Demonstraties
Bij de Conservatieven rommelt het dus behoorlijk. Iets wat op zo'n partijcongres altijd extreem onder een vergrootglas komt te liggen. May hoopte zich in Manchester meer op binnenlandse thema's te richten en even wat minder op brexit. Maar zij zal de nieuwsagenda niet bepalen: het zal vooral over haar positie gaan.
Al zullen ze niet met open armen ontvangen worden in Labour-stad Manchester. Er staan verschillende demonstraties gepland tegen de regering. Sommige activisten hingen zelfs een spandoek aan een brug met "Hang the Tories". (Hang de Tories op). Labour zelf sprak er zijn afschuw over uit.
Denk dat je wat overdrijft met dat Venezuela, maar Corbyn lijkt me ook niet het beste alternatief inderdaad.quote:Op zondag 1 oktober 2017 12:49 schreef SeLang het volgende:
Ik begrijp niet waarom Boris Johnson nog steeds statuur heeft. Hij is een remainer die kort voor het referendum uit puur opportunisme is geswitcht naar het Leave-kamp, vanuit de gedachte dat Leave zou verliezen maar hij als (zogenaamde) Leave-supporter dan meer geloofwaardigheid zou hebben om de volgende Tory-PM te worden.
Dat pakte dus anders uit. Tekenend was ook dat Boris Johnson helemaal uit het veld was geslagen door de referendum uitslag. Je zou verwachten dat hij als boegbeeld van Leave triomfantelijk in de media zou verschijnen maar de eerste dagen na het referendum hoorde je bijna niets van hem want hij wist niet meer wat hij moest doen. This was not supposed to happen
Michael Gove stak hem een dolk in de rug. Dat was een vuile rattenstreek, maar eigenlijk had hij gelijk dat Boris Johnson niet geschikt was. Nu probeert hij weer terug te komen maar het is allemaal net even te opportunistisch.
Het grote gevaar nu is niet een hard Brexit (boeie) maar dat er inmiddels een realistische kans bestaat dat Corbyn over een aantal jaar PM is en de UK wordt omgevormd tot een soort Venezuela. Corbyn was altijd tegen de EU omdat hij de EU als een kapitalistisch complot beschouwde. In plaats van een einde aan door EU opgelegd protectionisme krijg je dan opeens juist met nog veel meer protectionisme te maken, wat dan niet meer kan worden overruled door EU wetgeving die dat scenario had kunnen voorkomen. Ironisch.
Je moet eens zien hoe Corbyn en de club rondom hem het Chavez regime hebben geprezen en opgehemeld. Het voordeel is natuurlijk wel dat Corbyn zo extreem is dat er een kans is dat Labour de komende tijd alsnog gaat versplinteren.quote:Op zondag 1 oktober 2017 13:10 schreef Falco het volgende:
[..]
Denk dat je wat overdrijft met dat Venezuela, maar Corbyn lijkt me ook niet het beste alternatief inderdaad.
Lib Dems gooien steeds hun eigen ruiten in. In 2010 deden ze een D66-je door een U-turn te maken op hun primaire verkiezingsbelofte. Terecht (en voorspelbaar) dat ze daarna in 2015 werden weggevaagd. Een hele generatie voelt zich belazerd.quote:Hoe doen die Lib Dems het nu? Door dat zwaar verrotte districtenstelsel staan ze altijd met 2-0 achter heb ik het idee terwijl ze wel volgens mij wel de beste ideeën hebben. Ophouden met die Brexit-crap bijvoorbeeld.
Ja zo rollen die Cobynistasquote:Op zondag 1 oktober 2017 14:17 schreef Falco het volgende:
[ afbeelding ]
Zie ik nou dat er een pijl door Rees-Mogg zijn bakkes is geschoten?
Ja niet fraai. Maar ja aan de andere kant kan diezelfde Rees Mogg na 80 dooie flatbewoners niet uitleggen waarom het een strak idee is om de HSE-standards van het VK te verlagen naar niveautje Indiaquote:
Dat is ook onzin en vrij walgelijk dat zo'n ramp wordt gebruikt om politieke winst mee te halen.quote:Op zondag 1 oktober 2017 14:27 schreef Falco het volgende:
[..]
Ja niet fraai. Maar ja aan de andere kant kan diezelfde Rees Mogg na 80 dooie flatbewoners niet uitleggen waarom het een strak idee is om de HSE-standards van het VK te verlagen naar niveautje India.
Zo'n vraag heeft geen politiek winst-bejag hoor. Ik mailde diverse malen naar hem n.a.v. dit artikel, maar geen antwoord van hem of zijn medewerkers. Enfin, is al een tijdje geleden aan bod gekomen in dit topic.quote:Op zondag 1 oktober 2017 14:39 schreef SeLang het volgende:
[..]
Dat is ook onzin en vrij walgelijk dat zo'n ramp wordt gebruikt om politieke winst mee te halen.
Natuurlijk krijg je daar geen antwoord op. Het je je eigen link wel (begrijpend) gelezen?quote:Op zondag 1 oktober 2017 14:43 schreef Falco het volgende:
[..]
Zo'n vraag heeft geen politiek winst-bejag hoor. Ik mailde diverse malen naar hem n.a.v. dit artikel, maar geen antwoord van hem of zijn medewerkers. Enfin, is al een tijdje geleden aan bod gekomen in dit topic.
Die ramp is rechtstreeks veroorzaakt door de Tory politiek van het wegsnijden van wat zij red tape noemen. Men ging er prat op dat managers nu geen uren meer met brandveiligheid bezig hoeven zijn. Stond letterlijk zo in het manifesto waar ze de verkiezingen mee ingingen.quote:Op zondag 1 oktober 2017 14:39 schreef SeLang het volgende:
[..]
Dat is ook onzin en vrij walgelijk dat zo'n ramp wordt gebruikt om politieke winst mee te halen.
Volgens mij is dat gevelmateriaal overal in Europa verwerkt.quote:Op zondag 1 oktober 2017 16:23 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Die ramp is rechtstreeks veroorzaakt door de Tory politiek van het wegsnijden van wat zij red tape noemen. Men ging er prat op dat managers nu geen uren meer met brandveiligheid bezig hoeven zijn. Stond letterlijk zo in het manifesto waar ze de verkiezingen mee ingingen.
Walgelijk is het indirect veroorzaken van tientallen doden zodat managers hun kostbare tijd niet meer met brandveiligheid hoeven te 'verdoen'
Niet op deze wijze.quote:Op zondag 1 oktober 2017 16:51 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Volgens mij is dat gevelmateriaal overal in Europa verwerkt.
quote:Op zondag 1 oktober 2017 12:20 schreef Puddington het volgende:
Ook een interview van May bij the Andrew Marr Show. Ze zag er niet al te sterk uit.
''Ze houden er namelijk serieus rekening mee dat ze zich ooit zullen moeten verantwoorden voor een parlementaire enquêtecommissie over het fiasco dat Brexit tegen die tijd is gebleken''quote:Op zondag 1 oktober 2017 22:27 schreef 99.999 het volgende:
Over naïviteit van de Britten https://www.nrc.nl/nieuws(...)uw-13234208-a1575452
De naïviteit is inderdaad stuitend...quote:Op maandag 2 oktober 2017 20:01 schreef Sjeunie het volgende:
[..]
''Ze houden er namelijk serieus rekening mee dat ze zich ooit zullen moeten verantwoorden voor een parlementaire enquêtecommissie over het fiasco dat Brexit tegen die tijd is gebleken''
Het is nu al een grote puin hoop, eerder vandaag werd bekend gemaakt dat Monarch airlines mede dankzij brexit er aan onderdoor is gegaan, http://www.bbc.co.uk/news/uk-england-41467851 er is tot nu toe werkelijks niks goeds brexit gekomen, maar ondertussen heb je Gove met zijnn onzin, ''maar we kunnen meer varkens oren aan China gaan verkopen'' http://home.bt.com/news/u(...)-gove-11364217484209 ....
geniaalquote:Op maandag 2 oktober 2017 20:48 schreef rubbereend het volgende:
[ afbeelding ]
Deze fotodaar zit alles in
Called it:quote:Op maandag 2 oktober 2017 21:00 schreef Sjeunie het volgende:
Zijn er meer hier die denken dat brexit niet zal gebeuren? Eerst wi May de 2 jaar transitional period en nu dringt het bedrijfs leven al aan op 3 jaar periode, tegen die tijd is er niks meer over van de tories, al zie ik labour ook wel als pro brexit op zich
Tja...de vraag is of dat uberhaupt mogelijk is en wat de EU daar voor eisen aan gaat verbinden. Zo maar even "Oh, was toch niet zo'n goed idee" roepen en terugdraaien zal niet gaan, denk ik.quote:Op maandag 2 oktober 2017 21:00 schreef Sjeunie het volgende:
Zijn er meer hier die denken dat brexit niet zal gebeuren? Eerst wi May de 2 jaar transitional period en nu dringt het bedrijfs leven al aan op 3 jaar periode, tegen die tijd is er niks meer over van de tories, al zie ik labour ook wel als pro brexit op zich
Onderschat nooit de menselijke vaardigheid om uit te stellen.quote:Op maandag 2 oktober 2017 21:00 schreef Sjeunie het volgende:
Zijn er meer hier die denken dat brexit niet zal gebeuren? Eerst wi May de 2 jaar transitional period en nu dringt het bedrijfs leven al aan op 3 jaar periode, tegen die tijd is er niks meer over van de tories, al zie ik labour ook wel als pro brexit op zich
Wie zit er links naast May?quote:Op maandag 2 oktober 2017 20:48 schreef rubbereend het volgende:
[ afbeelding ]
Deze fotodaar zit alles in
Het gifje:quote:Op woensdag 4 oktober 2017 13:55 schreef Szura het volgende:
Het podium heeft ook genoeg van May
[ afbeelding ]
Wat ziet ze er daar al lijkbleek en ziekelijk uit. Zelfs die Litouwse kenau heeft nog meer kleur in haar smoel.quote:Op maandag 2 oktober 2017 20:48 schreef rubbereend het volgende:
[ afbeelding ]
Deze fotodaar zit alles in
Lijkt me Szydlo (Polen)quote:Op dinsdag 3 oktober 2017 08:23 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Wie zit er links naast May?
waarom is hij destijds niet voor het leiderschap gegaan als hij het allemaal zo goed weetquote:Op woensdag 4 oktober 2017 00:08 schreef Nintex het volgende:
[ afbeelding ]
Bojo is druk bezig met zijn campagne om May op te volgen.
Dat wist iedereen al vanaf de eerste dag dat ze aantrad, niemand anders wilde er aan beginnen omdat het einde carriere is om de PM te zijn die het VK uit de EU haalde.quote:Op woensdag 4 oktober 2017 19:00 schreef Nintex het volgende:
De blikken in de zaal spreken boekdelen
May is done
[ afbeelding ]
West Wing quoten is altijd goedquote:Op woensdag 4 oktober 2017 22:11 schreef Szura het volgende:
Check dit, plagiaat
https://twitter.com/d_raval/status/915618207343480833
quote:Op woensdag 4 oktober 2017 23:45 schreef Hexagon het volgende:
AL een gelaatsuitdruk van Corbyn uitgelekt?
Treurig, wel.quote:Op donderdag 5 oktober 2017 05:05 schreef Old_Pal het volgende:
Het VK begint steeds meer te lijken op een operettestaat. Wat een losers.
Het is een democratie op een hoger vlak dan de EU volgens hunzelf dus whoever de Conservatieve partij naar voren schuift met 44% van de stemmen word PM.quote:Op donderdag 5 oktober 2017 08:16 schreef J.B. het volgende:
Wie moet het land dan gaan leiden als May valt? Johnson of Rees-Mogg?
Volgens jou niet dan?quote:Op donderdag 5 oktober 2017 10:31 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Het is een democratie op een hoger vlak dan de EU volgens hunzelf
twitter:HKesvani twitterde op woensdag 04-10-2017 om 14:34:18Source tells me ISIS have claimed responsibility for Theresa May's speech reageer retweet
Zelfs de grootste eurofiel vindt het democratisch gehalte in de EU belabberd, maar verlicht me: wat is er zo goed aan de democratie binnen de EU?quote:
De EU is natuurlijk wel een democratie in ontwikkeling, het VK is er eerder een in regressie.quote:Op donderdag 5 oktober 2017 15:36 schreef The_Temp het volgende:
[..]
Zelfs de grootste eurofiel vindt het democratisch gehalte in de EU belabberd, maar verlicht me: wat is er zo goed aan de democratie binnen de EU?
De EU is een vreemde mengelmoes van ondoorzichtige intergouvernementele overlegjes, een technocratische commissie en een parlement zonder macht. Er is geen oppositie, geen moties van wantrouwen, wetgevende bevoegdheden zijn beperkt, etcetera etcetera.quote:Op donderdag 5 oktober 2017 16:21 schreef 99.999 het volgende:
[..]
De EU is natuurlijk wel een democratie in ontwikkeling, het VK is er eerder een in regressie.
Overigens is het democratisch gehalte binnen de EU op veel punten redelijk op orde. Maar ze gaan in de praktijk vooral over heel veel dingen niet. Die besluiten worden allemaal door de nationale regeringen genomen (die overigens wel weer democratisch gelegitimeerd zijn). Het is wat te simplistisch om het als belabberd te omschrijven.
Proportionele vertegenwoordiging om te beginnen. Daar valt het VK al door de mand. De Britse regering heeft een absolute meerderheid met dik onder de 50% van de stemmen en geen gekozen Senaat of variant daarop.quote:Op donderdag 5 oktober 2017 15:36 schreef The_Temp het volgende:
[..]
Zelfs de grootste eurofiel vindt het democratisch gehalte in de EU belabberd, maar verlicht me: wat is er zo goed aan de democratie binnen de EU?
ik zou me iets meer verdiepen in de EU en hoe de besluitvorming daar gaat, want ondanks wat alle anti europa mensen je willen doen geloven is die een stuk transparanter dan hoe dat in nederland gaat.quote:Op donderdag 5 oktober 2017 17:18 schreef The_Temp het volgende:
[..]
De EU is een vreemde mengelmoes van ondoorzichtige intergouvernementele overlegjes, een technocratische commissie en een parlement zonder macht. Er is geen oppositie, geen moties van wantrouwen, wetgevende bevoegdheden zijn beperkt, etcetera etcetera.
Het gaat een beetje offtopic om daar te lang op door te gaan, maar de claim dat de EU democratischer zou zijn dan het VK is gewoon idioot imo
De Nederlandse droom is al een tijdje terug, in de 17e eeuw zagen zichzelf als het uitverkoren volk van god en de Nederlanden als het nieuwe israel. Nederland had een missie, een soort manifest destiny. Dit is bij veel NLers nogal blijven hangen trouwensquote:Op woensdag 4 oktober 2017 13:49 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
Wat is het verschil tussen de British Dream en de American Dream? En de Chinese Dream? (Bestaat er ook een Nederlandse Droom eigenlijk?)
Ons manifest destiny is ijsjes verkopen aan eskimo'squote:Op donderdag 5 oktober 2017 20:07 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
De Nederlandse droom is al een tijdje terug, in de 17e eeuw zagen zichzelf als het uitverkoren volk van god en de Nederlanden als het nieuwe israel. Nederland had een missie, een soort manifest destiny. Dit is bij veel NLers nogal blijven hangen trouwens
De belangrijkste besluiten worden genomen in de Raad van Ministers en die is natuurlijk totaal niet transparant. Niets van wat daar besproken wordt is openbaar, geen notulen, geen vergaderstukken, niets. Er is wel verantwoording, maar die loopt volledig via de nationale parlementen.quote:Op donderdag 5 oktober 2017 19:48 schreef DestroyerPiet het volgende:
[..]
ik zou me iets meer verdiepen in de EU en hoe de besluitvorming daar gaat, want ondanks wat alle anti europa mensen je willen doen geloven is die een stuk transparanter dan hoe dat in nederland gaat.
Er is van alles af te dingen op het Britse kiesstelsel, in mijn ogen is het een compleet gedateerd stelsel. Maar het is echt nog een stuk democratischer dan de EU hoor.quote:Op donderdag 5 oktober 2017 17:41 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Proportionele vertegenwoordiging om te beginnen. Daar valt het VK al door de mand. De Britse regering heeft een absolute meerderheid met dik onder de 50% van de stemmen en geen gekozen Senaat of variant daarop.
Dan kun je alles verder wel aardig benoemen maar alles valt of staat toch echt wel met het feit dat een minderheid van de stemmen een absolute meerderheid geeft.
Een Bas Eickhout zegt dat in Europa veel meer beslissingen op de inhoud worden genomen, en nationaal veel meer op politieke spelletjes. Alleen wordt de EU veel minder goed verslagen door media. Het gaat bij Europa op de grotere onderwerpen vaak mis, omdat de national(istisch)e overheden zich dan gaan roeren. En dat is wat je meekrijgt.quote:Op donderdag 5 oktober 2017 15:36 schreef The_Temp het volgende:
[..]
Zelfs de grootste eurofiel vindt het democratisch gehalte in de EU belabberd, maar verlicht me: wat is er zo goed aan de democratie binnen de EU?
De EU heeft ons ontzettend veel voordeel opgeleverd. Alleen maken populistische/nationalistische politieke partijen vaak een karikatuur van wetgeving die betuttelend overkomt. In het huidige wereldwijde krachtenveld is de EU van levensbelang voor NL.quote:Op donderdag 5 oktober 2017 21:18 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Een Bas Eickhout zegt dat in Europa veel meer beslissingen op de inhoud worden genomen, en nationaal veel meer op politieke spelletjes. Alleen wordt de EU veel minder goed verslagen door media. Het gaat bij Europa op de grotere onderwerpen vaak mis, omdat de national(istisch)e overheden zich dan gaan roeren. En dat is wat je meekrijgt.
(Uiteraard genoeg mis met de EU.)
quote:‘Two-thirds’ of Hammond’s £26bn Budget war chest faces wipeout
Officials fear public finances ‘bloodbath’ as OBR prepares to downgrade UK growth
Philip Hammond is facing what officials describe as “a bloodbath” in the public finances in his Budget next month as weak economic forecasts derail the government’s plans.
As much as two-thirds of the £26bn of headroom in the public finances that the chancellor created last year as a buffer for the economy through the Brexit period is likely to be wiped out after the government’s fiscal watchdog concludes its forecasts for growth have been too optimistic.
The Office for Budget Responsibility will publish on Tuesday a new analysis suggesting it has persistently over-estimated Britain’s productivity over the past seven years and will give a broad hint that it will rectify the situation with a more pessimistic Budget forecast.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Maar ze zijn straks wel weer voor 100% baas in eigen huis. Dat mag wat kosten toch?quote:Op vrijdag 6 oktober 2017 12:03 schreef Old_Pal het volgende:
Goh, ik wist dat de Britten voor armoede en verval hebben gestemd.
Wat is dat nou voor forecast.... Men neme een liniaal en men trekt een lijn omhoog.... tjezus.. op die manier wordt iedereen voor het lapje gehouden.quote:
Mogen ze straks helemaal zelf bepalen hoe krom de bananen zijn. Fijn voor ze. Dat mag wat kosten, ja.quote:Op vrijdag 6 oktober 2017 12:54 schreef Perrin het volgende:
[..]
Maar ze zijn straks wel weer voor 100% baas in eigen huis. Dat mag wat kosten toch?
Waarschijnlijk iets van gemiddelde groei zal x bedragen? Althans, ik weet het niet, maar het CPB bv lijkt ook geregeld een jaar of 10 vooruit en dan heb je groeipercentages die dicht bij elkaar zitten.quote:Op vrijdag 6 oktober 2017 12:54 schreef Freak188 het volgende:
[..]
Wat is dat nou voor forecast.... Men neme een liniaal en men trekt een lijn omhoog.... tjezus.. op die manier wordt iedereen voor het lapje gehouden.
Ja, zo werkt dat inderdaad. Gaat men bijvoorbeeld uit van 1, 1,5, 2 of 2,5% per jaar voor de verschillende modellen.quote:Op vrijdag 6 oktober 2017 14:15 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Waarschijnlijk iets van gemiddelde groei zal x bedragen? Althans, ik weet het niet, maar het CPB bv lijkt ook geregeld een jaar of 10 vooruit en dan heb je groeipercentages die dicht bij elkaar zitten.
Lekkere hockeystick-voorspelling ja. Die van maart 2017 is echt belachelijk, jarenlang aanmodderen en dan voorspellen dat het in één keer héél veel beter gaat worden.quote:Op vrijdag 6 oktober 2017 12:54 schreef Freak188 het volgende:
[..]
Wat is dat nou voor forecast.... Men neme een liniaal en men trekt een lijn omhoog.... tjezus.. op die manier wordt iedereen voor het lapje gehouden.
Wat heeft dit met de Brexit te maken?quote:Op vrijdag 6 oktober 2017 12:54 schreef Perrin het volgende:
[..]
Maar ze zijn straks wel weer voor 100% baas in eigen huis. Dat mag wat kosten toch?
twitter:imajsaclaimant twitterde op vrijdag 06-10-2017 om 23:19:03If you support the left this video discussing Theresa May's speech is 9:38mins of comedy gold #HIGNFY https://t.co/E09oWjcMW7 reageer retweet
Whehe, bij de EU is Theresa May al een wandelend politiek lijkquote:Op zaterdag 7 oktober 2017 14:52 schreef Old_Pal het volgende:
EU wil garanties van Labour over brexit
https://www.telegraaf.nl/(...)n-labour-over-brexit
Gewoon mitigeren die boel denkt de EU. Voor als het echt uit de klauwen loopt daar bij die Toriesquote:Op zondag 8 oktober 2017 13:28 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Whehe, bij de EU is Theresa May al een wandelend politiek lijk
Inderdaad een leuke lap tekst. Maakt de verschillen tussen being Dutch and British duidelijk.quote:Op zondag 8 oktober 2017 10:52 schreef Klopkoek het volgende:
http://www.prospectmagazi(...)nt-to-loathe-england
Fijn stuk.
Thatcher had ook weinig kunnen doen. Het volk koos heel democratisch voor een Brexit met behoud van voordelen van de EU. Die optie bestaat niet. Dus wat had ze kunnen doen? Zeggen dat de Brexiteers idioten zijn met hun naieve geloof in 350 miljoen per week naar de NHS?quote:Op zondag 8 oktober 2017 16:50 schreef SeLang het volgende:
Gelukkig gaat er bij de linksen nooit iets mis
Maar goed, Thatcher wordt inderdaad wel gemist nu
[ afbeelding ]
Corbyn zat toen ook al in het Parlement.quote:Op zondag 8 oktober 2017 16:50 schreef SeLang het volgende:
Gelukkig gaat er bij de linksen nooit iets mis
Maar goed, Thatcher wordt inderdaad wel gemist nu
[ afbeelding ]
Van je Europese vrienden moet je het hebben. RIP Ierlandquote:Ierland vreest harde brexit-klap: 'Wat ik zie, stemt me somber'
Komt er eindelijk een doorbraak in de brexit-onderhandelingen? Vanaf vandaag zitten beide partijen in Brussel weer tegenover elkaar. Deze vijfde onderhandelingsweek is een belangrijke: het is de laatste kans om vooruitgang te boeken voor de EU-top van volgende week.
Op die top moeten de lidstaten besluiten of de onderhandelingen naar de volgende fase kunnen. Maar daar ziet het op dit moment niet naar uit. Het land dat daar de meeste buikpijn van krijgt is Ierland. Geen enkel ander land in de EU is meer afhankelijk van de Britten.
Die afhankelijkheid komt aan de ene kant voort uit de grens met Noord-Ierland, één van de heikele punten tijdens de onderhandelingen. De Ieren willen koste wat kost voorkomen dat er een harde landsgrens komt tussen beide landen, maar dat kan alleen als de brexit zo zacht mogelijk is. Oftewel, dat de Britten hele nauwe banden met de EU behouden.
Maar ook economisch zijn de landen enorm met elkaar verweven. Liefst een op de drie Ierse werknemers werkt in sectoren die zeer afhankelijk zijn van de handel met Groot-Brittannië, rekende de Ierse denktank Economic and Social Research Institue (ESRI) voor.
Neem de landbouw. Boer Joe Deverell (61) werkt al zijn hele leven met Hereford-koeien, net als zijn vader en zijn opa. Nergens grazen koeien zo graag als hier, zegt-ie. "Het gras is hier het lekkerste ter wereld."
Maar hij maakt zich sinds brexit grote zorgen over de toekomst. "60 procent van onze koeien komt uiteindelijk als vlees in Groot-Brittannië terecht. Ook voor onze melk en boter is het een ongelooflijk belangrijke markt."
Hoewel de Brusselse onderhandelingstafels ver weg voelen in de frisse Ierse herfstlucht, volgt hij het op de voet. "Ze draaien rondjes om elkaar heen", zegt Joe. "Ik ben positief ingesteld, maar wat ik zie stemt me somber."
Hij vreest voor een harde brexit, waarbij de Britten afstevenen op een harde breuk met de EU. "Wat er dan gebeurt? Dan gaat Groot-Brittannië zijn voedsel uit andere landen importeren, bijvoorbeeld uit Brazilië of Nieuw-Zeeland. Daar waar de prijs het laagst is. Zeker als er handelstarieven komen, kunnen wij daar amper tegenop."
Die zorgen hoor je ook in de hoofdstad Dublin. Net nu de Ieren langzaam zijn opgekrabbeld van de financiële crisis, die het land aan de rand van de afgrond bracht. "Goede kans dat brexit opnieuw een recessie veroorzaakt", zegt econoom Frank Barry, werkzaam aan Trinity College.
"Ierland wil het liefst zo nauw mogelijke banden behouden met Groot-Brittannië. Maar daar zal Brussel nooit mee akkoord kunnen gaan. Het kan niet zo zijn dat de Britten buiten de EU beter af zijn, dat zullen ze koste wat kost willen voorkomen. En daarmee valt Ierland tussen de wal en het schip."
Toch hoopt boer Joe dat uiteindelijk het gezond verstand in de onderhandelingen zal zegevieren. "Er staat zoveel op het spel. Want hoe kan ik overleven bij zo'n harde brexit? Dat wordt een groot probleem."
https://nos.nl/artikel/21(...)stemt-me-somber.html
Mooie spin wel, de schuld van de Brexit bij de EU leggenquote:Op maandag 9 oktober 2017 22:58 schreef SeLang het volgende:
[..]
Van je Europese vrienden moet je het hebben. RIP Ierland
Die worden rücksichtslos door de EU onder de bus gelazerd.
Meen je dit echt? Het zijn de Britten en dan met name de hopeloos verdeelde Tories die de boel compleet verkloten. De EU kijkt enkel met verbijstering toe naar een land zonder visie en fucking clue wat voor Brexit ze nu willen hebben.quote:Op maandag 9 oktober 2017 22:58 schreef SeLang het volgende:
[..]
Van je Europese vrienden moet je het hebben. RIP Ierland
Die worden rücksichtslos door de EU onder de bus gelazerd.
quote:Op maandag 9 oktober 2017 22:58 schreef SeLang het volgende:
[..]
Van je Europese vrienden moet je het hebben. RIP Ierland
Die worden rücksichtslos door de EU onder de bus gelazerd.
Hoezo? Brexit gaat toch een enorm succes worden? Dat post je tenminste al anderhalf jaar.quote:Op maandag 9 oktober 2017 22:58 schreef SeLang het volgende:
[..]
Van je Europese vrienden moet je het hebben. RIP Ierland
Die worden rücksichtslos door de EU onder de bus gelazerd.
Typisch, geen enkel respect voor democratie.quote:Op zaterdag 7 oktober 2017 14:52 schreef Old_Pal het volgende:
EU wil garanties van Labour over brexit
https://www.telegraaf.nl/(...)n-labour-over-brexit
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |