Treurig, wel.quote:Op donderdag 5 oktober 2017 05:05 schreef Old_Pal het volgende:
Het VK begint steeds meer te lijken op een operettestaat. Wat een losers.
Het is een democratie op een hoger vlak dan de EU volgens hunzelf dus whoever de Conservatieve partij naar voren schuift met 44% van de stemmen word PM.quote:Op donderdag 5 oktober 2017 08:16 schreef J.B. het volgende:
Wie moet het land dan gaan leiden als May valt? Johnson of Rees-Mogg?
Volgens jou niet dan?quote:Op donderdag 5 oktober 2017 10:31 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Het is een democratie op een hoger vlak dan de EU volgens hunzelf
twitter:HKesvani twitterde op woensdag 04-10-2017 om 14:34:18 Source tells me ISIS have claimed responsibility for Theresa May's speech reageer retweet
Nee.quote:
Zelfs de grootste eurofiel vindt het democratisch gehalte in de EU belabberd, maar verlicht me: wat is er zo goed aan de democratie binnen de EU?quote:
De EU is natuurlijk wel een democratie in ontwikkeling, het VK is er eerder een in regressie.quote:Op donderdag 5 oktober 2017 15:36 schreef The_Temp het volgende:
[..]
Zelfs de grootste eurofiel vindt het democratisch gehalte in de EU belabberd, maar verlicht me: wat is er zo goed aan de democratie binnen de EU?
De EU is een vreemde mengelmoes van ondoorzichtige intergouvernementele overlegjes, een technocratische commissie en een parlement zonder macht. Er is geen oppositie, geen moties van wantrouwen, wetgevende bevoegdheden zijn beperkt, etcetera etcetera.quote:Op donderdag 5 oktober 2017 16:21 schreef 99.999 het volgende:
[..]
De EU is natuurlijk wel een democratie in ontwikkeling, het VK is er eerder een in regressie.
Overigens is het democratisch gehalte binnen de EU op veel punten redelijk op orde. Maar ze gaan in de praktijk vooral over heel veel dingen niet. Die besluiten worden allemaal door de nationale regeringen genomen (die overigens wel weer democratisch gelegitimeerd zijn). Het is wat te simplistisch om het als belabberd te omschrijven.
Proportionele vertegenwoordiging om te beginnen. Daar valt het VK al door de mand. De Britse regering heeft een absolute meerderheid met dik onder de 50% van de stemmen en geen gekozen Senaat of variant daarop.quote:Op donderdag 5 oktober 2017 15:36 schreef The_Temp het volgende:
[..]
Zelfs de grootste eurofiel vindt het democratisch gehalte in de EU belabberd, maar verlicht me: wat is er zo goed aan de democratie binnen de EU?
ik zou me iets meer verdiepen in de EU en hoe de besluitvorming daar gaat, want ondanks wat alle anti europa mensen je willen doen geloven is die een stuk transparanter dan hoe dat in nederland gaat.quote:Op donderdag 5 oktober 2017 17:18 schreef The_Temp het volgende:
[..]
De EU is een vreemde mengelmoes van ondoorzichtige intergouvernementele overlegjes, een technocratische commissie en een parlement zonder macht. Er is geen oppositie, geen moties van wantrouwen, wetgevende bevoegdheden zijn beperkt, etcetera etcetera.
Het gaat een beetje offtopic om daar te lang op door te gaan, maar de claim dat de EU democratischer zou zijn dan het VK is gewoon idioot imo
De Nederlandse droom is al een tijdje terug, in de 17e eeuw zagen zichzelf als het uitverkoren volk van god en de Nederlanden als het nieuwe israel. Nederland had een missie, een soort manifest destiny. Dit is bij veel NLers nogal blijven hangen trouwensquote:Op woensdag 4 oktober 2017 13:49 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
Wat is het verschil tussen de British Dream en de American Dream? En de Chinese Dream? (Bestaat er ook een Nederlandse Droom eigenlijk?)
Ons manifest destiny is ijsjes verkopen aan eskimo'squote:Op donderdag 5 oktober 2017 20:07 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
De Nederlandse droom is al een tijdje terug, in de 17e eeuw zagen zichzelf als het uitverkoren volk van god en de Nederlanden als het nieuwe israel. Nederland had een missie, een soort manifest destiny. Dit is bij veel NLers nogal blijven hangen trouwens
De belangrijkste besluiten worden genomen in de Raad van Ministers en die is natuurlijk totaal niet transparant. Niets van wat daar besproken wordt is openbaar, geen notulen, geen vergaderstukken, niets. Er is wel verantwoording, maar die loopt volledig via de nationale parlementen.quote:Op donderdag 5 oktober 2017 19:48 schreef DestroyerPiet het volgende:
[..]
ik zou me iets meer verdiepen in de EU en hoe de besluitvorming daar gaat, want ondanks wat alle anti europa mensen je willen doen geloven is die een stuk transparanter dan hoe dat in nederland gaat.
Er is van alles af te dingen op het Britse kiesstelsel, in mijn ogen is het een compleet gedateerd stelsel. Maar het is echt nog een stuk democratischer dan de EU hoor.quote:Op donderdag 5 oktober 2017 17:41 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Proportionele vertegenwoordiging om te beginnen. Daar valt het VK al door de mand. De Britse regering heeft een absolute meerderheid met dik onder de 50% van de stemmen en geen gekozen Senaat of variant daarop.
Dan kun je alles verder wel aardig benoemen maar alles valt of staat toch echt wel met het feit dat een minderheid van de stemmen een absolute meerderheid geeft.
Een Bas Eickhout zegt dat in Europa veel meer beslissingen op de inhoud worden genomen, en nationaal veel meer op politieke spelletjes. Alleen wordt de EU veel minder goed verslagen door media. Het gaat bij Europa op de grotere onderwerpen vaak mis, omdat de national(istisch)e overheden zich dan gaan roeren. En dat is wat je meekrijgt.quote:Op donderdag 5 oktober 2017 15:36 schreef The_Temp het volgende:
[..]
Zelfs de grootste eurofiel vindt het democratisch gehalte in de EU belabberd, maar verlicht me: wat is er zo goed aan de democratie binnen de EU?
De EU heeft ons ontzettend veel voordeel opgeleverd. Alleen maken populistische/nationalistische politieke partijen vaak een karikatuur van wetgeving die betuttelend overkomt. In het huidige wereldwijde krachtenveld is de EU van levensbelang voor NL.quote:Op donderdag 5 oktober 2017 21:18 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Een Bas Eickhout zegt dat in Europa veel meer beslissingen op de inhoud worden genomen, en nationaal veel meer op politieke spelletjes. Alleen wordt de EU veel minder goed verslagen door media. Het gaat bij Europa op de grotere onderwerpen vaak mis, omdat de national(istisch)e overheden zich dan gaan roeren. En dat is wat je meekrijgt.
(Uiteraard genoeg mis met de EU.)
quote:‘Two-thirds’ of Hammond’s £26bn Budget war chest faces wipeout
Officials fear public finances ‘bloodbath’ as OBR prepares to downgrade UK growth
Philip Hammond is facing what officials describe as “a bloodbath” in the public finances in his Budget next month as weak economic forecasts derail the government’s plans.
As much as two-thirds of the £26bn of headroom in the public finances that the chancellor created last year as a buffer for the economy through the Brexit period is likely to be wiped out after the government’s fiscal watchdog concludes its forecasts for growth have been too optimistic.
The Office for Budget Responsibility will publish on Tuesday a new analysis suggesting it has persistently over-estimated Britain’s productivity over the past seven years and will give a broad hint that it will rectify the situation with a more pessimistic Budget forecast.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |