Is natuurlijk wel waar, maar om nou alleen maar genderneutrale kleertjes aan te bieden gaat dan ook weer te ver.quote:Op woensdag 20 september 2017 04:31 schreef Braindead2000 het volgende:
Zo had een meisje van 10 jaar aan de winkelketen gevraagd om stoerder meisjesondergoed aan te bieden. Ze was de hartjes-onderbroeken beu.
Volgens mij is het gewoon een kwestie van labels en indicaties weghalen. Het zijn dezelfde kleren als voorheen.quote:Op woensdag 20 september 2017 04:44 schreef devzero het volgende:
[..]
Is natuurlijk wel waar, maar om nou alleen maar genderneutrale kleertjes aan te bieden gaat dan ook weer te ver.
Zit het je nog steeds dwars dat je vroeger als peuter geen rokje mocht dragen?quote:Op woensdag 20 september 2017 05:15 schreef Fir3fly het volgende:
Ik zie de meerwaarde van die labeltjes ook niet. Prima idee om ze gewoon weg te halen.
Dat de HEMA hiermee wat goedkope puntjes probeert te scoren bij een bepaalde doelgroep is dan maar even een irritante bijkomstigheid. Wel leuk dat het dan idioten als de OP kwaad maakt.
Ja, daarom doe ik nu een rokje aan als ik je moeder neuk.quote:Op woensdag 20 september 2017 05:20 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Zit het je nog steeds dwars dat je vroeger als peuter geen rokje mocht dragen?
Oh nee, wat nou als hij die leuk gaat vinden? Wat een ramp!quote:Op woensdag 20 september 2017 05:44 schreef Zana het volgende:
Nu leuk, ben benieuwd wat mijn zoon van hemdjes met spaghettibandjes vindt...
Ik vind dat niet echt een gendervriendelijke opmerking. Is mijn vader te min?quote:Op woensdag 20 september 2017 05:44 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Ja, daarom doe ik nu een rokje aan als ik je moeder neuk.
Heb je een slurfje tussen je benen? Zoja, dan ben je een meisje volgens de hedendaagse logica.quote:Op woensdag 20 september 2017 04:55 schreef Sjemmert het volgende:
Hoi
Ik ben 12
Wat is genderneutraal ?
Jij ziet gewoon je kans schoon om gewoon eens ongestoord goedkope stringetjes aan te gaan passen.quote:Op woensdag 20 september 2017 05:15 schreef Fir3fly het volgende:
Ik zie de meerwaarde van die labeltjes ook niet. Prima idee om ze gewoon weg te halen.
Dat de HEMA hiermee wat goedkope puntjes probeert te scoren bij een bepaalde doelgroep is dan maar even een irritante bijkomstigheid. Wel leuk dat het dan idioten als de OP kwaad maakt.
Als je zo denkt ben je volgens de hedendaagse logica een idioot.quote:Op woensdag 20 september 2017 05:58 schreef Hathor het volgende:
[..]
Heb je een slurfje tussen je benen? Zoja, dan ben je een meisje volgens de hedendaagse logica.
Die kan ik gewoon via internet bestellen, in een discrete verpakking zelfs.quote:Op woensdag 20 september 2017 06:00 schreef Hathor het volgende:
[..]
Jij ziet gewoon je kans schoon om gewoon eens ongestoord goedkope stringetjes aan te gaan passen.
Wat vind jij van de halve Hemarookworst? Neigt die niet een beetje naar het mannelijke geslachtslid? Vind je ook niet dat die wat genderneutraler moet worden?quote:Op woensdag 20 september 2017 06:03 schreef Toefjes het volgende:
Als de Hema dat wil doen moeten ze het gewoon doen. Als het niet aanslaat bij het publiek zijn de consequenties vooral voor de Hema zelf.
Op die leeftijd niet lijkt me.quote:Op woensdag 20 september 2017 05:44 schreef Zana het volgende:
Nu leuk, ben benieuwd wat mijn zoon van hemdjes met spaghettibandjes vindt...
Is de pasvorm ook niet deels anders voor jongens en meisjes? Wat maakt het uit, genoeg andere winkels....
Nu als het er op de verpakking maar duidelijk is hoe het eruit ziet, denk niet dat een jongen blij wordt van een "meisjeshipster", ook al is die donkerblauw of legergroen. Hema heeft al een handje dat de prijzen niet duidelijk erop staan, moet je misschien nu ook nog gissen, wat in de verpakking zit.quote:Op woensdag 20 september 2017 06:14 schreef Beathoven het volgende:
Qua kleding vind ik het eigenlijk helemaal geen probleem. Het is ooit als marketingstunt begonnen om roze voor jongens te introduceren (ja echt) en blauw voor meisjes. Dat liep een beetje anders en daarmee kwam het tot op vandaag vastgeroeste cliché. In de Franse tijd droegen mannen hoge hakken en in schotland lopen ze in rokken. Wat de mode ook is, alles is maar gewenning. Tegenwoordig moet iedereen lekker weten wat hij of zij zelf doet en meiden kunnen best in het blauw en jongens in het roze en als een kind wat anders wil dragen moet dat kunnen? Het maakt helemaal geen reet uit. Kinderkleding dus. Volwassenen kunnen zelfs zonder de labels best wat passends uitzoeken. Neutraliteit betekend niet dat t allemaal eenheidsworst is maar dat er meer keuzevrijheid is.
Goede actie.
Je kunt toch een foto van het product op de cover plaatsen?quote:Op woensdag 20 september 2017 06:29 schreef Zana het volgende:
[..]
Nu als het er op de verpakking maar duidelijk is hoe het eruit ziet, denk niet dat een jongen blij wordt van een "meisjeshipster", ook al is die donkerblauw of legergroen. Hema heeft al een handje dat de prijzen niet duidelijk erop staan, moet je misschien nu ook nog gissen, wat in de verpakking zit.
nee pasvorm is niet anders. Dat het bij een hempje niet op staat dat het voor een meisje is wil nog niet zeggen dat je het verplicht moet kopen voor een jongen toch?quote:Op woensdag 20 september 2017 05:44 schreef Zana het volgende:
Nu leuk, ben benieuwd wat mijn zoon van hemdjes met spaghettibandjes vindt...
Is de pasvorm ook niet deels anders voor jongens en meisjes? Wat maakt het uit, genoeg andere winkels....
waar maak jij je druk om?quote:Op woensdag 20 september 2017 06:33 schreef Zana het volgende:
Nu praktijkvoorbeeld dan maar....
Laatst tweedehands een jasje gekregen
[ afbeelding ]
Jongens of meisjes?
Na wat speurwerk op Internet kwam ik erop uit dat het in de jongenscollectie van de Hema zat, maar heeft volgens mij een meisjessluiting...
Op naar de genderneutrale eenheidsworst. Alles neutraal, alles grijs, alles Mr Hanky!quote:Op woensdag 20 september 2017 06:06 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Wat vind jij van de halve Hemarookworst?
Ik sta niet op de barricade voor genderneutraliteit maar die laatste opmerking, dat zoeken naar een bevestiging aan de hand van een detail als een rits is imho wel exact één van de redenen waarom we afmoeten van dat onderscheid. Dat zo'n kledingstuk gewoon unisex is en er niet meer het hele internet wordt afgezocht naar een speld in een hooiberg.quote:Op woensdag 20 september 2017 06:33 schreef Zana het volgende:
Nu praktijkvoorbeeld dan maar....
Laatst tweedehands een jasje gekregen
[ afbeelding ]
Jongens of meisjes?
Na wat speurwerk op Internet kwam ik erop uit dat het in de jongenscollectie van de Hema zat, maar heeft volgens mij een meisjessluiting...
Als je moet speuren op internet om erachter te komen kan het blijkbaar voor allebei.. Zoals zoveel kinderkleding voor allebei kan.quote:Op woensdag 20 september 2017 06:33 schreef Zana het volgende:
Nu praktijkvoorbeeld dan maar....
Laatst tweedehands een jasje gekregen
[ afbeelding ]
Jongens of meisjes?
Na wat speurwerk op Internet kwam ik erop uit dat het in de jongenscollectie van de Hema zat, maar heeft volgens mij een meisjessluiting...
Genderneutraal bestond al in de jaren 70 tot midden jaren 80 om daarna te verdwijnen. Dit lijkt me gewoon weer een terugkeer.quote:Op woensdag 20 september 2017 06:39 schreef Beathoven het volgende:
Maar zoals ik hierboven schreef hoop ik dat men ook wat meer naar speciale unisex ontwerpen toegaat ipv gewoon de labels eraf te halen. Nu is die wereld nog nauwelijks verkent.
Ja, alsof je pas dat onderscheid kunt maken nadat je ieder artikel zorgvuldig hebt bekeken .quote:Op woensdag 20 september 2017 07:01 schreef Montagui het volgende:
Het is voor jongens en meisjes die wel iets typisch jongens of meisjesachtigs wil nu wel lastiger. Voorheen kon je de helft van de collectie voorbij lopen, nu moet je de hele collectie nalopen. Kost tijd.
Nou ja, de aanduiding verwijderen is niet echt iets wat eerder geprobeerd is en nu de NS 'beste mensen' omroept (imho ook buiten de discussie om beter dan dat oubollige dames en heren) valt dat in een groter geheel van ontwikkelingen. Nederland loopt redelijk voorop.quote:Op woensdag 20 september 2017 07:00 schreef Aether het volgende:
[..]
Genderneutraal bestond al in de jaren 70 tot midden jaren 80 om daarna te verdwijnen. Dit lijkt me gewoon weer een terugkeer.
When Did Girls Start Wearing Pink?
Je kunt ook gewoon vragen waar de spijkerbroeken liggen.quote:Op woensdag 20 september 2017 07:01 schreef Montagui het volgende:
Het is voor jongens en meisjes die wel iets typisch jongens of meisjesachtigs wil nu wel lastiger. Voorheen kon je de helft van de collectie voorbij lopen, nu moet je de hele collectie nalopen. Kost tijd.
De HEMA is doorgaans niet zodanig groot dat dat meer dan vijf minuten zou kosten. Non-probleem dus.quote:Op woensdag 20 september 2017 07:01 schreef Montagui het volgende:
Het is voor jongens en meisjes die wel iets typisch jongens of meisjesachtigs wil nu wel lastiger. Voorheen kon je de helft van de collectie voorbij lopen, nu moet je de hele collectie nalopen. Kost tijd.
Ik blijf vaak bij de broodjes hangen.quote:Op woensdag 20 september 2017 07:14 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
De HEMA is doorgaans niet zodanig groot dat dat meer dan vijf minuten zou kosten. Non-probleem dus.
Wie, wat?quote:Op woensdag 20 september 2017 07:32 schreef Worteltjestaart het volgende:
Waarom maakt onderbuik-gevoed Nederland zich hier nou zo druk om?
Het is toch prima dat je niet kiest op basis van een woord op een etiketje, maar op wat je leuk vindt.
Wat is toch die obsessie van Rechts Nederland om overal tegenaan te bashen?
Als iedereen zo had gedacht hadden we ook geen koelkasten gehad, en renden we nog in berenvellen rond.
De flagrante intolerantie tegen elke vorm van verandering is zieligmakend komisch.
Die, dat. Jeweettog !!!!!1111!!11!!EINZ!quote:
Berenvellen zijn redelijk genderneutraal.quote:Op woensdag 20 september 2017 07:32 schreef Worteltjestaart het volgende:
Waarom maakt onderbuik-gevoed Nederland zich hier nou zo druk om?
Het is toch prima dat je niet kiest op basis van een woord op een etiketje, maar op wat je leuk vindt.
Wat is toch die obsessie van Rechts Nederland om overal tegenaan te bashen?
Als iedereen zo had gedacht hadden we ook geen koelkasten gehad, en renden we nog in berenvellen rond.
De flagrante intolerantie tegen elke vorm van verandering is zieligmakend komisch.
Nee, gewoon pure efficiëntie. Geen idee waarom efficiëntie iets met onderbuik te maken heeft.quote:Op woensdag 20 september 2017 07:07 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Ja, alsof je pas dat onderscheid kunt maken nadat je ieder artikel zorgvuldig hebt bekeken .
Wat een non-klacht weer. Zeg dan gewoon eerlijk dat je onderbuik reutelt.
Dát is het efficiëntst, maar dat doen veel mensen niet.quote:Op woensdag 20 september 2017 07:10 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Je kunt ook gewoon vragen waar de spijkerbroeken liggen.
Vind jij.quote:Op woensdag 20 september 2017 07:14 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
De HEMA is doorgaans niet zodanig groot dat dat meer dan vijf minuten zou kosten. Non-probleem dus.
Pijpen is van alle genders. Je hoeft je er niet voor te schamen.quote:Op woensdag 20 september 2017 06:09 schreef Braindead2000 het volgende:
Ik eet wel eens een broodje rookworst. Over de vorm ben ik al helemaal niet te spreken maar als je er een hap uit neemt spuit de mosterd ook nog eens in je mond. Ik weet het niet. Dat kan best wat genderneutraler.
Daar heb je een punt.quote:Op woensdag 20 september 2017 07:35 schreef Beathoven het volgende:
Berenvellen zijn redelijk genderneutraal.
Nee, nu hebben ze knalroze maatlabels voor meisjeskleding en hardblauw voor jongens.quote:Op woensdag 20 september 2017 07:32 schreef Karina het volgende:
Ik erger me eerlijk gezegd meer aan het woord 'kids' dan aan het weghalen van jongen/meisje. Noem het gewoon kinderen... Of stond er eerst 'boys'/'girls'?
Maria is ook niet genderneutraal.quote:Op woensdag 20 september 2017 07:39 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Pijpen is van alle genders. Je hoeft je er niet voor te schamen.
Ook Zalando?!?quote:Op woensdag 20 september 2017 07:42 schreef Nielsch het volgende:
De Zalando app heeft ook alleen Dames / Heren / Kinderen (geen kids). Nog nooit als probleem ervaren, maar sterkte aan alle dom-rechtse sneeuwvlokjes die triggered zijn door dit soort veranderen.
Dit dus.quote:Op woensdag 20 september 2017 05:44 schreef Zana het volgende:
Nu leuk, ben benieuwd wat mijn zoon van hemdjes met spaghettibandjes vindt...
Is de pasvorm ook niet deels anders voor jongens en meisjes? Wat maakt het uit, genoeg andere winkels....
En hoe zit het dan met babykleding eigenlijk? Die mogen zeker ook niet meer lichtblauw voor jongens en roze voor meisjesquote:Op woensdag 20 september 2017 07:43 schreef Leandra het volgende:
[..]
Nee, nu hebben ze knalroze maatlabels voor meisjeskleding en hardblauw voor jongens.
Aan dat laatste wordt vast al gewerkt.quote:Op woensdag 20 september 2017 07:46 schreef Leandra het volgende:
[..]
Dit dus.
De pasvorm is anders, zeker van de broeken, en de spaghettibandjes en pofmouwtjes zijn ook typisch meisjes.
Niet iedereen ziet dat soort dingen, kun je het weer terugbrengen.
Tenzij de kleding ook genderneutraal wordt en ze dus ophouden met dingen als pofmouwtjes.
Ja, en daarna kun je gewoon op meisjeskleding en jongenskleding sorteren.quote:Op woensdag 20 september 2017 07:42 schreef Nielsch het volgende:
De Zalando app heeft ook alleen Dames / Heren / Kinderen (geen kids). Nog nooit als probleem ervaren, maar sterkte aan alle dom-rechtse sneeuwvlokjes die triggered zijn door dit soort veranderen.
Genderneutraal beslaat wat meer dan unisex (m+v). Als een transseksueel geen m of v wil worden genoemd dan.. ja dan.quote:Op woensdag 20 september 2017 07:47 schreef Lunatiek het volgende:
Kan me niet herinneren dat je in de 70s aparte jongens- en meisjesafdelingen had. Zou ook zinloos zijn want het meeste werd "unisex" gekocht zodat het als tweedehands naar broertjes, zusjes, neefjes, nichtjesven buurkinderen kon.
Unisex is trouwens het woord uit de 80s voor het begrip genderneutraal en dat was toen grote mode.
Dat is sowieso al weinig meer sinds iedereen dankzij een echo al voor de helft van de zwangerschap weet wat het is.quote:Op woensdag 20 september 2017 07:48 schreef Karina het volgende:
[..]
En hoe zit het dan met babykleding eigenlijk? Die mogen zeker ook niet meer lichtblauw voor jongens en roze voor meisjes
Laten we even een boze klachtenorkaan naar Zalando sturen dan. Kunnen ze daar ook weer even aan het werk.quote:Op woensdag 20 september 2017 07:49 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ja, en daarna kun je gewoon op meisjeskleding en jongenskleding sorteren.
Waarom?quote:Op woensdag 20 september 2017 07:46 schreef Leandra het volgende:
[..]
en de spaghettibandjes en pofmouwtjes zijn ook typisch meisjes.
Bij mij weten liep heel Nederland in de jaren 90 in de Levi's 501 spijkerbroek en had die slechts één vorm, maar een diversiteit aan lengte- en breedtematen. Dus ging je passen welke maat bij jou hoorde, er waren geen speciale dames- of herenmodellen. Nooit iemand over horen klagen. Hooguit mannen wiens vriendin er met hun jeans vandoor gingen.quote:Op woensdag 20 september 2017 07:46 schreef Leandra het volgende:
[..]
Dit dus.
De pasvorm is anders, zeker van de broeken, en de spaghettibandjes en pofmouwtjes zijn ook typisch meisjes.
Niet iedereen ziet dat soort dingen, kun je het weer terugbrengen.
Tenzij de kleding ook genderneutraal wordt en ze dus ophouden met dingen als pofmouwtjes.
We hebben het over kinderkleding....quote:Op woensdag 20 september 2017 07:54 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
Bij mij weten liep heel Nederland in de jaren 90 in de Levi's 501 spijkerbroek en had die slechts één vorm, maar een diversiteit aan lengte- en breedtematen. Dus ging je passen welke maat bij jou hoorde, er waren geen speciale dames- of herenmodellen. Nooit iemand over horen klagen. Hooguit mannen wiens vriendin er met hun jeans vandoor gingen.
Meid toch.quote:Op woensdag 20 september 2017 07:46 schreef Leandra het volgende:
[..]
Dit dus.
De pasvorm is anders, zeker van de broeken, en de spaghettibandjes en pofmouwtjes zijn ook typisch meisjes.
Niet iedereen ziet dat soort dingen, kun je het weer terugbrengen.
Tenzij de kleding ook genderneutraal wordt en ze dus ophouden met dingen als pofmouwtjes.
Op de morning after..quote:Op woensdag 20 september 2017 07:54 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
Bij mij weten liep heel Nederland in de jaren 90 in de Levi's 501 spijkerbroek en had die slechts één vorm, maar een diversiteit aan lengte- en breedtematen. Dus ging je passen welke maat bij jou hoorde, er waren geen speciale dames- of herenmodellen. Nooit iemand over horen klagen. Hooguit mannen wiens vriendin er met hun jeans vandoor gingen.
Niet in het geval van de Hema.quote:Op woensdag 20 september 2017 07:50 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Genderneutraal beslaat wat meer dan unisex (m+v). Als een transseksueel geen m of v wil worden genoemd dan.. ja dan.
Perrin de HEMA-Nostradamusquote:Op woensdag 20 september 2017 07:55 schreef Perrin het volgende:
In de Hema:
'Pardon mevrouw, waar vind ik het jongensondergoed?'
'U bedoelt het kinderondergoed zeker, meneer de seksist? '
Eigenlijk logisch dat de vrouwensluiting voor kinderkleding wordt gebruikt. Het idee is immers dat een vrouw een kleedster heeft, die doorgaans rechtshandig zijn. Ouders zijn de kleedsters van kinderen, dus is deze manier van sluiten (voor rechtshandigen) makkelijker.quote:Op woensdag 20 september 2017 06:33 schreef Zana het volgende:
Nu praktijkvoorbeeld dan maar....
Laatst tweedehands een jasje gekregen
[ afbeelding ]
Jongens of meisjes?
Na wat speurwerk op Internet kwam ik erop uit dat het in de jongenscollectie van de Hema zat, maar heeft volgens mij een meisjessluiting...
Goed verhaal man. HEMA voert toch al wat jaartjes een STOER! lijn voor meisjes.quote:Zo had een meisje van 10 jaar aan de winkelketen gevraagd om stoerder meisjesondergoed aan te bieden. Ze was de hartjes-onderbroeken beu.
Er schijnen problematische (lees uitdagende) categorieen te bestaan die zich niet in de hokjes laten vangen.quote:Op woensdag 20 september 2017 07:57 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
Niet in het geval van de Hema.
Hoe zie jij genderneutrale kleding voor je?
Transseksuelen zijn doorgaans niet genderneutraal, integendeel, die identificeren zich sterk als man of vrouw, zo sterk dat ze daarvoor hun biologische geslacht afwijzen.
Ik zie weinig emosie hier. Gewoon een gezapige discussie.quote:Op woensdag 20 september 2017 07:58 schreef noodgang het volgende:
Prima idee om dat onderscheid in kinderkleding weg te halen. Jammer dat het begrip genderneutraliteit hiervoor gebruikt moet worden, want dat gaat blijkbaar gepaard met nogal wat emotie (kijk maar in dit topic).
De Hema zou er goed aan doen om een verse donut te gaan verkopen. Dat kan de eerste spanningen misschien al wat wegnemen.quote:Op woensdag 20 september 2017 06:09 schreef Braindead2000 het volgende:
Ik eet wel eens een broodje rookworst. Over de vorm ben ik al helemaal niet te spreken maar als je er een hap uit neemt spuit de mosterd ook nog eens in je mond. Ik weet het niet. Dat kan best wat genderneutraler.
De rokjes zullen nog wel bij de rokjes hangen en de roze sokken pik je er zo uit.quote:Op woensdag 20 september 2017 07:01 schreef Montagui het volgende:
Het is voor jongens en meisjes die wel iets typisch jongens of meisjesachtigs wil nu wel lastiger. Voorheen kon je de helft van de collectie voorbij lopen, nu moet je de hele collectie nalopen. Kost tijd.
quote:Op woensdag 20 september 2017 06:03 schreef Toefjes het volgende:
Als de Hema dat wil doen moeten ze het gewoon doen. Als het niet aanslaat bij het publiek zijn de consequenties vooral voor de Hema zelf.
Nou nee, als zo'n meisje zo'n Cars-T-shirt wilde hebben dan kon ze snel (of met haar moeder) naar de juiste afdeling/plek lopen om te kijken of er daar van die shirts hingen. Nu moet ze de hele collectie nalopen.quote:Op woensdag 20 september 2017 08:05 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
De rokjes zullen nog wel bij de rokjes hangen en de roze sokken pik je er zo uit.
Beter dan een jengelend meisje dat een stoer Cars-T-shirt wil dat op de meisjesafdeling niet is te vinden. Zit je met die kutprinsessen op je roze T-shirt.
En vervolgens tegen die medewerker beginnen te briezen, “VERONDERSTELDE U NU GEWOON MIJN GESLACHT?!?!?EINZ!!quote:Op woensdag 20 september 2017 07:55 schreef Perrin het volgende:
In de Hema:
'Pardon mevrouw, waar vind ik het jongensondergoed?'
'U bedoelt het kinderondergoed zeker, meneer de seksist? '
En wat dragen die dan?quote:Op woensdag 20 september 2017 08:02 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Er schijnen problematische (lees uitdagende) categorieen te bestaan die zich niet in de hokjes laten vangen.
Nee, geloof ik niks van. Het is voor velen "raar" om met een meisje op de jongensafdeling te shoppen, dus eerst iets alternatiefs zoeken, dan moed verzamelen en dan onder afkeurende blikken en lompe opmerkingen ("ze wil zeker een jongetje zijn?") naar de jongensafdeling.quote:Op woensdag 20 september 2017 08:10 schreef Montagui het volgende:
[..]
Nou nee, als zo'n meisje zo'n Cars-T-shirt wilde hebben dan kon ze snel (of met haar moeder) naar de juiste afdeling/plek lopen om te kijken of er daar van die shirts hingen. Nu moet ze de hele collectie nalopen.
Kost tijd. Nu zullen meisjes (en moeders?) daar over het algemeen wat minder last van hebben dan jongens (vaders)..... (maar dat zal wel weer seksistisch zijn )
Scheelt wel wat gejengel.
Voor kinderen, ja. Maar daar zijn hun ouders gewoon bij dus maak je geen illusies.quote:Op woensdag 20 september 2017 08:13 schreef nogeenoudebekende het volgende:
Maakt wel de weg vrij voor gezamelijke genderneutrale ondergoedpashokken.
Heb jij vandaag niet toevallig damessokken aan?quote:Op woensdag 20 september 2017 08:25 schreef Munktar het volgende:
Genderneutraal heid bestaat niet je hebt of XX of XY en wat je verder in je harses haalt moet je voor jezelf houden
Vertel dat die heren voetballers met hun maillots even.quote:Op woensdag 20 september 2017 06:52 schreef The_Temp het volgende:
Er is natuurlijk nog genoeg kleding die voor meisjes bedoeld is (leggings,
Nogmaals, transgender zijn is een geestesziekte. Een hersenafwijking zoals het verwrongen beeld die anorexia patiënten over zichzelf hebben en blijven geloven dat ze met hun 35 kg toch nog te zwaar zijn .quote:Op woensdag 20 september 2017 08:17 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
Laatst gelezen over zo'n genderneutral. Biologisch vrouw, daar maakte ze geen probleem van, had daar ook geen moeite mee. Ze wilde genderneutraal benaderd worden en daarmee bedoelde ze dat ze niet met alle vooroordelen over vrouwen benaderd wilde worden, en ook niet met die van mannen, al lag dat minder voor de hand.
Op zich is dat een fair standpunt, dat je mensen als individu benadert en niet als onderdeel van een groep waarvoor ze nooit hebben gekozen, en ze opzadelt met vooroordelen over die groep. Kijk naar de kleding, waarom is het zo lastig damesondergoed te vinden zonder strikjes en bloemetjes en kant? Voor een bh kun je niet stiekem langs de herenafdeling gaan, waar strikjes, kant en bloemetjes in geen velden of wegen zijn te vinden.
Die vooroordelen over wat vrouwen zijn of zouden moeten zijn, zijn er volop. Ik denk dat veel vrouwen het beu zijn om als vrouw behandeld te worden (heel vaak is dat kleinerend, of als seksobject). De meeste genderneutrals schijnen biologisch vrouw te zijn. Hoewel ik me goed kan voorstellen dat je als man dat eeuwige gedoe met stoer moeten zijn ook beu wordt, alsof er niks anders is dan voetbal bier en bbq.
Hoe of wat en aannames zijn verder niet relevant binnen het gegeven dat een bepaald kledingstuk normaal gesproken makkelijker te vinden is wanneer er wel een jongens- en meisjes afdeling is. Kan binnen de HEMA marginale tijdwinst zijn, maar binnen een grote modezaak is een onderscheid tussen jongens- en meisjesafdeling t.o.v. genderneutraal toch wel een stuk handiger. Gewoon, puur praktisch gezien.quote:Op woensdag 20 september 2017 08:23 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
Nee, geloof ik niks van. Het is voor velen "raar" om met een meisje op de jongensafdeling te shoppen, dus eerst iets alternatiefs zoeken, dan moed verzamelen en dan onder afkeurende blikken en lompe opmerkingen ("ze wil zeker een jongetje zijn?") naar de jongensafdeling.
Dat zou je denken, maar je hebt dus ook X, XXY, XXYY, XXX, XXXX en zelfs XXXXX.quote:Op woensdag 20 september 2017 08:25 schreef Munktar het volgende:
Genderneutraal heid bestaat niet je hebt of XX of XY en wat je verder in je harses haalt moet je voor jezelf houden
Virtue signaller gespot.quote:Op woensdag 20 september 2017 08:37 schreef Copycat het volgende:
Heel FP-artikel gelezen.
Hardop gelachen. En meewarig mijn hoofd geschud.
HEMA slaat door: alle kinderkleding genderneutraal
Ja, Danny probeert het eea.quote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |