Daar heb je een punt.quote:Op woensdag 20 september 2017 07:35 schreef Beathoven het volgende:
Berenvellen zijn redelijk genderneutraal.
Nee, nu hebben ze knalroze maatlabels voor meisjeskleding en hardblauw voor jongens.quote:Op woensdag 20 september 2017 07:32 schreef Karina het volgende:
Ik erger me eerlijk gezegd meer aan het woord 'kids' dan aan het weghalen van jongen/meisje. Noem het gewoon kinderen... Of stond er eerst 'boys'/'girls'?
Maria is ook niet genderneutraal.quote:Op woensdag 20 september 2017 07:39 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Pijpen is van alle genders. Je hoeft je er niet voor te schamen.
Ook Zalando?!?quote:Op woensdag 20 september 2017 07:42 schreef Nielsch het volgende:
De Zalando app heeft ook alleen Dames / Heren / Kinderen (geen kids). Nog nooit als probleem ervaren, maar sterkte aan alle dom-rechtse sneeuwvlokjes die triggered zijn door dit soort veranderen.
Dit dus.quote:Op woensdag 20 september 2017 05:44 schreef Zana het volgende:
Nu leuk, ben benieuwd wat mijn zoon van hemdjes met spaghettibandjes vindt...
Is de pasvorm ook niet deels anders voor jongens en meisjes? Wat maakt het uit, genoeg andere winkels....
En hoe zit het dan met babykleding eigenlijk? Die mogen zeker ook niet meer lichtblauw voor jongens en roze voor meisjesquote:Op woensdag 20 september 2017 07:43 schreef Leandra het volgende:
[..]
Nee, nu hebben ze knalroze maatlabels voor meisjeskleding en hardblauw voor jongens.
Aan dat laatste wordt vast al gewerkt.quote:Op woensdag 20 september 2017 07:46 schreef Leandra het volgende:
[..]
Dit dus.
De pasvorm is anders, zeker van de broeken, en de spaghettibandjes en pofmouwtjes zijn ook typisch meisjes.
Niet iedereen ziet dat soort dingen, kun je het weer terugbrengen.
Tenzij de kleding ook genderneutraal wordt en ze dus ophouden met dingen als pofmouwtjes.
Ja, en daarna kun je gewoon op meisjeskleding en jongenskleding sorteren.quote:Op woensdag 20 september 2017 07:42 schreef Nielsch het volgende:
De Zalando app heeft ook alleen Dames / Heren / Kinderen (geen kids). Nog nooit als probleem ervaren, maar sterkte aan alle dom-rechtse sneeuwvlokjes die triggered zijn door dit soort veranderen.
Genderneutraal beslaat wat meer dan unisex (m+v). Als een transseksueel geen m of v wil worden genoemd dan.. ja dan.quote:Op woensdag 20 september 2017 07:47 schreef Lunatiek het volgende:
Kan me niet herinneren dat je in de 70s aparte jongens- en meisjesafdelingen had. Zou ook zinloos zijn want het meeste werd "unisex" gekocht zodat het als tweedehands naar broertjes, zusjes, neefjes, nichtjesven buurkinderen kon.
Unisex is trouwens het woord uit de 80s voor het begrip genderneutraal en dat was toen grote mode.
Dat is sowieso al weinig meer sinds iedereen dankzij een echo al voor de helft van de zwangerschap weet wat het is.quote:Op woensdag 20 september 2017 07:48 schreef Karina het volgende:
[..]
En hoe zit het dan met babykleding eigenlijk? Die mogen zeker ook niet meer lichtblauw voor jongens en roze voor meisjes
Laten we even een boze klachtenorkaan naar Zalando sturen dan. Kunnen ze daar ook weer even aan het werk.quote:Op woensdag 20 september 2017 07:49 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ja, en daarna kun je gewoon op meisjeskleding en jongenskleding sorteren.
Waarom?quote:Op woensdag 20 september 2017 07:46 schreef Leandra het volgende:
[..]
en de spaghettibandjes en pofmouwtjes zijn ook typisch meisjes.
Bij mij weten liep heel Nederland in de jaren 90 in de Levi's 501 spijkerbroek en had die slechts één vorm, maar een diversiteit aan lengte- en breedtematen. Dus ging je passen welke maat bij jou hoorde, er waren geen speciale dames- of herenmodellen. Nooit iemand over horen klagen. Hooguit mannen wiens vriendin er met hun jeans vandoor gingen.quote:Op woensdag 20 september 2017 07:46 schreef Leandra het volgende:
[..]
Dit dus.
De pasvorm is anders, zeker van de broeken, en de spaghettibandjes en pofmouwtjes zijn ook typisch meisjes.
Niet iedereen ziet dat soort dingen, kun je het weer terugbrengen.
Tenzij de kleding ook genderneutraal wordt en ze dus ophouden met dingen als pofmouwtjes.
We hebben het over kinderkleding....quote:Op woensdag 20 september 2017 07:54 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
Bij mij weten liep heel Nederland in de jaren 90 in de Levi's 501 spijkerbroek en had die slechts één vorm, maar een diversiteit aan lengte- en breedtematen. Dus ging je passen welke maat bij jou hoorde, er waren geen speciale dames- of herenmodellen. Nooit iemand over horen klagen. Hooguit mannen wiens vriendin er met hun jeans vandoor gingen.
Meid toch.quote:Op woensdag 20 september 2017 07:46 schreef Leandra het volgende:
[..]
Dit dus.
De pasvorm is anders, zeker van de broeken, en de spaghettibandjes en pofmouwtjes zijn ook typisch meisjes.
Niet iedereen ziet dat soort dingen, kun je het weer terugbrengen.
Tenzij de kleding ook genderneutraal wordt en ze dus ophouden met dingen als pofmouwtjes.
Op de morning after..quote:Op woensdag 20 september 2017 07:54 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
Bij mij weten liep heel Nederland in de jaren 90 in de Levi's 501 spijkerbroek en had die slechts één vorm, maar een diversiteit aan lengte- en breedtematen. Dus ging je passen welke maat bij jou hoorde, er waren geen speciale dames- of herenmodellen. Nooit iemand over horen klagen. Hooguit mannen wiens vriendin er met hun jeans vandoor gingen.
Niet in het geval van de Hema.quote:Op woensdag 20 september 2017 07:50 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Genderneutraal beslaat wat meer dan unisex (m+v). Als een transseksueel geen m of v wil worden genoemd dan.. ja dan.
Perrin de HEMA-Nostradamusquote:Op woensdag 20 september 2017 07:55 schreef Perrin het volgende:
In de Hema:
'Pardon mevrouw, waar vind ik het jongensondergoed?'
'U bedoelt het kinderondergoed zeker, meneer de seksist?'
Eigenlijk logisch dat de vrouwensluiting voor kinderkleding wordt gebruikt. Het idee is immers dat een vrouw een kleedster heeft, die doorgaans rechtshandig zijn. Ouders zijn de kleedsters van kinderen, dus is deze manier van sluiten (voor rechtshandigen) makkelijker.quote:Op woensdag 20 september 2017 06:33 schreef Zana het volgende:
Nu praktijkvoorbeeld dan maar....
Laatst tweedehands een jasje gekregen
[ afbeelding ]
Jongens of meisjes?
Na wat speurwerk op Internet kwam ik erop uit dat het in de jongenscollectie van de Hema zat, maar heeft volgens mij een meisjessluiting...
Goed verhaal man. HEMA voert toch al wat jaartjes een STOER! lijn voor meisjes.quote:Zo had een meisje van 10 jaar aan de winkelketen gevraagd om stoerder meisjesondergoed aan te bieden. Ze was de hartjes-onderbroeken beu.
Er schijnen problematische (lees uitdagende) categorieen te bestaan die zich niet in de hokjes laten vangen.quote:Op woensdag 20 september 2017 07:57 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
Niet in het geval van de Hema.
Hoe zie jij genderneutrale kleding voor je?
Transseksuelen zijn doorgaans niet genderneutraal, integendeel, die identificeren zich sterk als man of vrouw, zo sterk dat ze daarvoor hun biologische geslacht afwijzen.
Ik zie weinig emosie hier. Gewoon een gezapige discussie.quote:Op woensdag 20 september 2017 07:58 schreef noodgang het volgende:
Prima idee om dat onderscheid in kinderkleding weg te halen. Jammer dat het begrip genderneutraliteit hiervoor gebruikt moet worden, want dat gaat blijkbaar gepaard met nogal wat emotie (kijk maar in dit topic).
De Hema zou er goed aan doen om een verse donut te gaan verkopen. Dat kan de eerste spanningen misschien al wat wegnemen.quote:Op woensdag 20 september 2017 06:09 schreef Braindead2000 het volgende:
Ik eet wel eens een broodje rookworst. Over de vorm ben ik al helemaal niet te spreken maar als je er een hap uit neemt spuit de mosterd ook nog eens in je mond.Ik weet het niet. Dat kan best wat genderneutraler.
De rokjes zullen nog wel bij de rokjes hangen en de roze sokken pik je er zo uit.quote:Op woensdag 20 september 2017 07:01 schreef Montagui het volgende:
Het is voor jongens en meisjes die wel iets typisch jongens of meisjesachtigs wil nu wel lastiger. Voorheen kon je de helft van de collectie voorbij lopen, nu moet je de hele collectie nalopen. Kost tijd.
quote:Op woensdag 20 september 2017 06:03 schreef Toefjes het volgende:
Als de Hema dat wil doen moeten ze het gewoon doen. Als het niet aanslaat bij het publiek zijn de consequenties vooral voor de Hema zelf.
Nou nee, als zo'n meisje zo'n Cars-T-shirt wilde hebben dan kon ze snel (of met haar moeder) naar de juiste afdeling/plek lopen om te kijken of er daar van die shirts hingen. Nu moet ze de hele collectie nalopen.quote:Op woensdag 20 september 2017 08:05 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
De rokjes zullen nog wel bij de rokjes hangen en de roze sokken pik je er zo uit.
Beter dan een jengelend meisje dat een stoer Cars-T-shirt wil dat op de meisjesafdeling niet is te vinden. Zit je met die kutprinsessen op je roze T-shirt.
En vervolgens tegen die medewerker beginnen te briezen, “VERONDERSTELDE U NU GEWOON MIJN GESLACHT?!?!?EINZ!!quote:Op woensdag 20 september 2017 07:55 schreef Perrin het volgende:
In de Hema:
'Pardon mevrouw, waar vind ik het jongensondergoed?'
'U bedoelt het kinderondergoed zeker, meneer de seksist?'
En wat dragen die dan?quote:Op woensdag 20 september 2017 08:02 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Er schijnen problematische (lees uitdagende) categorieen te bestaan die zich niet in de hokjes laten vangen.
Nee, geloof ik niks van. Het is voor velen "raar" om met een meisje op de jongensafdeling te shoppen, dus eerst iets alternatiefs zoeken, dan moed verzamelen en dan onder afkeurende blikken en lompe opmerkingen ("ze wil zeker een jongetje zijn?") naar de jongensafdeling.quote:Op woensdag 20 september 2017 08:10 schreef Montagui het volgende:
[..]
Nou nee, als zo'n meisje zo'n Cars-T-shirt wilde hebben dan kon ze snel (of met haar moeder) naar de juiste afdeling/plek lopen om te kijken of er daar van die shirts hingen. Nu moet ze de hele collectie nalopen.
Kost tijd. Nu zullen meisjes (en moeders?) daar over het algemeen wat minder last van hebben dan jongens (vaders)..... (maar dat zal wel weer seksistisch zijn)
Scheelt wel wat gejengel.
Voor kinderen, ja. Maar daar zijn hun ouders gewoon bij dus maak je geen illusies.quote:Op woensdag 20 september 2017 08:13 schreef nogeenoudebekende het volgende:
Maakt wel de weg vrij voor gezamelijke genderneutrale ondergoedpashokken.
Heb jij vandaag niet toevallig damessokken aan?quote:Op woensdag 20 september 2017 08:25 schreef Munktar het volgende:
Genderneutraal heid bestaat niet je hebt of XX of XY en wat je verder in je harses haalt moet je voor jezelf houden
Vertel dat die heren voetballers met hun maillots even.quote:Op woensdag 20 september 2017 06:52 schreef The_Temp het volgende:
Er is natuurlijk nog genoeg kleding die voor meisjes bedoeld is (leggings,
Nogmaals, transgender zijn is een geestesziekte. Een hersenafwijking zoals het verwrongen beeld die anorexia patiënten over zichzelf hebben en blijven geloven dat ze met hun 35 kg toch nog te zwaar zijn .quote:Op woensdag 20 september 2017 08:17 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
Laatst gelezen over zo'n genderneutral. Biologisch vrouw, daar maakte ze geen probleem van, had daar ook geen moeite mee. Ze wilde genderneutraal benaderd worden en daarmee bedoelde ze dat ze niet met alle vooroordelen over vrouwen benaderd wilde worden, en ook niet met die van mannen, al lag dat minder voor de hand.
Op zich is dat een fair standpunt, dat je mensen als individu benadert en niet als onderdeel van een groep waarvoor ze nooit hebben gekozen, en ze opzadelt met vooroordelen over die groep. Kijk naar de kleding, waarom is het zo lastig damesondergoed te vinden zonder strikjes en bloemetjes en kant? Voor een bh kun je niet stiekem langs de herenafdeling gaan, waar strikjes, kant en bloemetjes in geen velden of wegen zijn te vinden.
Die vooroordelen over wat vrouwen zijn of zouden moeten zijn, zijn er volop. Ik denk dat veel vrouwen het beu zijn om als vrouw behandeld te worden (heel vaak is dat kleinerend, of als seksobject). De meeste genderneutrals schijnen biologisch vrouw te zijn. Hoewel ik me goed kan voorstellen dat je als man dat eeuwige gedoe met stoer moeten zijn ook beu wordt, alsof er niks anders is dan voetbal bier en bbq.
Hoe of wat en aannames zijn verder niet relevant binnen het gegeven dat een bepaald kledingstuk normaal gesproken makkelijker te vinden is wanneer er wel een jongens- en meisjes afdeling is. Kan binnen de HEMA marginale tijdwinst zijn, maar binnen een grote modezaak is een onderscheid tussen jongens- en meisjesafdeling t.o.v. genderneutraal toch wel een stuk handiger. Gewoon, puur praktisch gezien.quote:Op woensdag 20 september 2017 08:23 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
Nee, geloof ik niks van. Het is voor velen "raar" om met een meisje op de jongensafdeling te shoppen, dus eerst iets alternatiefs zoeken, dan moed verzamelen en dan onder afkeurende blikken en lompe opmerkingen ("ze wil zeker een jongetje zijn?") naar de jongensafdeling.
Dat zou je denken, maar je hebt dus ook X, XXY, XXYY, XXX, XXXX en zelfs XXXXX.quote:Op woensdag 20 september 2017 08:25 schreef Munktar het volgende:
Genderneutraal heid bestaat niet je hebt of XX of XY en wat je verder in je harses haalt moet je voor jezelf houden
Virtue signaller gespot.quote:Op woensdag 20 september 2017 08:37 schreef Copycat het volgende:
Heel FP-artikel gelezen.
Hardop gelachen. En meewarig mijn hoofd geschud.
HEMA slaat door: alle kinderkleding genderneutraal
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |