HEMA maakt kinderkleding genderneutraal

quote:

Zo had een meisje van 10 jaar aan de winkelketen gevraagd om stoerder meisjesondergoed aan te bieden. Ze was de hartjes-onderbroeken beu.

Goed verhaal man. HEMA voert toch al wat jaartjes een STOER! lijn voor meisjes.

quote:

Op woensdag 20 september 2017 07:57 schreef Lunatiek het volgende:

[..]

Niet in het geval van de Hema.

Hoe zie jij genderneutrale kleding voor je?

Transseksuelen zijn doorgaans niet genderneutraal, integendeel, die identificeren zich sterk als man of vrouw, zo sterk dat ze daarvoor hun biologische geslacht afwijzen.

Er schijnen problematische (lees uitdagende) categorieen te bestaan die zich niet in de hokjes laten vangen.

Haha, al die offended mensen hierdoor Mens, doe normaal.

Prima idee!

quote:

Op woensdag 20 september 2017 07:58 schreef noodgang het volgende:
Prima idee om dat onderscheid in kinderkleding weg te halen. Jammer dat het begrip genderneutraliteit hiervoor gebruikt moet worden, want dat gaat blijkbaar gepaard met nogal wat emotie (kijk maar in dit topic).

Ik zie weinig emosie hier. Gewoon een gezapige discussie.

quote:

Op woensdag 20 september 2017 06:09 schreef Braindead2000 het volgende:
Ik eet wel eens een broodje rookworst. Over de vorm ben ik al helemaal niet te spreken maar als je er een hap uit neemt spuit de mosterd ook nog eens in je mond. Ik weet het niet. Dat kan best wat genderneutraler.

De Hema zou er goed aan doen om een verse donut te gaan verkopen. Dat kan de eerste spanningen misschien al wat wegnemen.

quote:

Op woensdag 20 september 2017 07:01 schreef Montagui het volgende:
Het is voor jongens en meisjes die wel iets typisch jongens of meisjesachtigs wil nu wel lastiger. Voorheen kon je de helft van de collectie voorbij lopen, nu moet je de hele collectie nalopen. Kost tijd.

De rokjes zullen nog wel bij de rokjes hangen en de roze sokken pik je er zo uit.
Beter dan een jengelend meisje dat een stoer Cars-T-shirt wil dat op de meisjesafdeling niet is te vinden. Zit je met die kutprinsessen op je roze T-shirt.

quote:

Op woensdag 20 september 2017 06:03 schreef Toefjes het volgende:
Als de Hema dat wil doen moeten ze het gewoon doen. Als het niet aanslaat bij het publiek zijn de consequenties vooral voor de Hema zelf.

quote:

Op woensdag 20 september 2017 08:05 schreef Lunatiek het volgende:

[..]

De rokjes zullen nog wel bij de rokjes hangen en de roze sokken pik je er zo uit.
Beter dan een jengelend meisje dat een stoer Cars-T-shirt wil dat op de meisjesafdeling niet is te vinden. Zit je met die kutprinsessen op je roze T-shirt.

Nou nee, als zo'n meisje zo'n Cars-T-shirt wilde hebben dan kon ze snel (of met haar moeder) naar de juiste afdeling/plek lopen om te kijken of er daar van die shirts hingen. Nu moet ze de hele collectie nalopen.

Kost tijd. Nu zullen meisjes (en moeders?) daar over het algemeen wat minder last van hebben dan jongens (vaders)..... (maar dat zal wel weer seksistisch zijn )

Scheelt wel wat gejengel.

quote:

Op woensdag 20 september 2017 07:55 schreef Perrin het volgende:
In de Hema:

'Pardon mevrouw, waar vind ik het jongensondergoed?'

'U bedoelt het kinderondergoed zeker, meneer de seksist? '

En vervolgens tegen die medewerker beginnen te briezen, “VERONDERSTELDE U NU GEWOON MIJN GESLACHT?!?!?EINZ!!

Maakt wel de weg vrij voor gezamelijke genderneutrale ondergoedpashokken.

quote:

Op woensdag 20 september 2017 08:02 schreef Beathoven het volgende:

[..]

Er schijnen problematische (lees uitdagende) categorieen te bestaan die zich niet in de hokjes laten vangen.

En wat dragen die dan?

Laatst gelezen over zo'n genderneutral. Biologisch vrouw, daar maakte ze geen probleem van, had daar ook geen moeite mee. Ze wilde genderneutraal benaderd worden en daarmee bedoelde ze dat ze niet met alle vooroordelen over vrouwen benaderd wilde worden, en ook niet met die van mannen, al lag dat minder voor de hand.
Op zich is dat een fair standpunt, dat je mensen als individu benadert en niet als onderdeel van een groep waarvoor ze nooit hebben gekozen, en ze opzadelt met vooroordelen over die groep. Kijk naar de kleding, waarom is het zo lastig damesondergoed te vinden zonder strikjes en bloemetjes en kant? Voor een bh kun je niet stiekem langs de herenafdeling gaan, waar strikjes, kant en bloemetjes in geen velden of wegen zijn te vinden.
Die vooroordelen over wat vrouwen zijn of zouden moeten zijn, zijn er volop. Ik denk dat veel vrouwen het beu zijn om als vrouw behandeld te worden (heel vaak is dat kleinerend, of als seksobject). De meeste genderneutrals schijnen biologisch vrouw te zijn. Hoewel ik me goed kan voorstellen dat je als man dat eeuwige gedoe met stoer moeten zijn ook beu wordt, alsof er niks anders is dan voetbal bier en bbq.

quote:

Op woensdag 20 september 2017 08:10 schreef Montagui het volgende:

[..]

Nou nee, als zo'n meisje zo'n Cars-T-shirt wilde hebben dan kon ze snel (of met haar moeder) naar de juiste afdeling/plek lopen om te kijken of er daar van die shirts hingen. Nu moet ze de hele collectie nalopen.

Kost tijd. Nu zullen meisjes (en moeders?) daar over het algemeen wat minder last van hebben dan jongens (vaders)..... (maar dat zal wel weer seksistisch zijn )

Scheelt wel wat gejengel.

Nee, geloof ik niks van. Het is voor velen "raar" om met een meisje op de jongensafdeling te shoppen, dus eerst iets alternatiefs zoeken, dan moed verzamelen en dan onder afkeurende blikken en lompe opmerkingen ("ze wil zeker een jongetje zijn?") naar de jongensafdeling.

Genderneutraal heid bestaat niet je hebt of XX of XY en wat je verder in je harses haalt moet je voor jezelf houden

quote:

Op woensdag 20 september 2017 08:13 schreef nogeenoudebekende het volgende:
Maakt wel de weg vrij voor gezamelijke genderneutrale ondergoedpashokken.

Voor kinderen, ja. Maar daar zijn hun ouders gewoon bij dus maak je geen illusies.
Maar:
- ondergoed pas je meestal niet in de winkel
- Hema heeft niet overal pashokken
- er zijn al winkels met genderneutrale pashokken waar je gewoon kunt fappen op het feit dat op nog geen meter afstand van je een vrouw zich staat te ontkleden.

quote:

Op woensdag 20 september 2017 08:25 schreef Munktar het volgende:
Genderneutraal heid bestaat niet je hebt of XX of XY en wat je verder in je harses haalt moet je voor jezelf houden

Heb jij vandaag niet toevallig damessokken aan?

nee ik brei mijn eigen sokken

quote:

Op woensdag 20 september 2017 06:52 schreef The_Temp het volgende:

Er is natuurlijk nog genoeg kleding die voor meisjes bedoeld is (leggings,

Vertel dat die heren voetballers met hun maillots even.

Danny in zijn FP-rant nog steeds aan het janken met fakenews over de lentebrochure van HEMA.
Blijft mooi. Waar blijven de verstopeieren?

quote:

Op woensdag 20 september 2017 08:17 schreef Lunatiek het volgende:

[..]

Laatst gelezen over zo'n genderneutral. Biologisch vrouw, daar maakte ze geen probleem van, had daar ook geen moeite mee. Ze wilde genderneutraal benaderd worden en daarmee bedoelde ze dat ze niet met alle vooroordelen over vrouwen benaderd wilde worden, en ook niet met die van mannen, al lag dat minder voor de hand.
Op zich is dat een fair standpunt, dat je mensen als individu benadert en niet als onderdeel van een groep waarvoor ze nooit hebben gekozen, en ze opzadelt met vooroordelen over die groep. Kijk naar de kleding, waarom is het zo lastig damesondergoed te vinden zonder strikjes en bloemetjes en kant? Voor een bh kun je niet stiekem langs de herenafdeling gaan, waar strikjes, kant en bloemetjes in geen velden of wegen zijn te vinden.
Die vooroordelen over wat vrouwen zijn of zouden moeten zijn, zijn er volop. Ik denk dat veel vrouwen het beu zijn om als vrouw behandeld te worden (heel vaak is dat kleinerend, of als seksobject). De meeste genderneutrals schijnen biologisch vrouw te zijn. Hoewel ik me goed kan voorstellen dat je als man dat eeuwige gedoe met stoer moeten zijn ook beu wordt, alsof er niks anders is dan voetbal bier en bbq.

Nogmaals, transgender zijn is een geestesziekte. Een hersenafwijking zoals het verwrongen beeld die anorexia patiënten over zichzelf hebben en blijven geloven dat ze met hun 35 kg toch nog te zwaar zijn .

Je wordt nu eenmaal geboren als een jongetje of als een meisje. Je bent een man of een vrouw. Niet beide. Dergelijke verwrongen gedachten horen thuis op de sofa van een psychiater of dien je te onderdrukken met medicijnen. Want mensen die zo denken zijn ziek. Erg ziek.

Wat je nu ziet is dat een psychiatrische aandoening vanuit commercieel oogpunt wordt opgehemeld door verwrongen idealisten met een beperkte kokervisie. Knettergek dus. Volgens hun moet je jouw eigen geslacht gaan ontkennen? Dat is toch te bizar voor woorden?

Sinds de Hema aan zwarte pietendiscriminatie doet en Pasen ontkent als een nationale feestdag heb ik geen stap meer in deze winkel gezet. Met mij klaarblijkelijk velen want de Hema staat aan de afgrond van een faillissement. Terecht zo blijkt, nu men zelfs overgaat tot het discrimineren van het eigen geslacht. Ik roep ieder op deze winkel te blijven boycotten zodat we verheugd in 2018 het sluiten van deze verschrikkelijke winkelketen kunnen gaan omarmen.

Kunnen we niet gewoon stellen dat het woord unisex nu vervangen is door genderneutraal?

Verder even goede vrienden. Maar waarom zo groot aankondigen dat je nu je kleding unisex aanbiedt.

quote:

Op woensdag 20 september 2017 08:23 schreef Lunatiek het volgende:

[..]

Nee, geloof ik niks van. Het is voor velen "raar" om met een meisje op de jongensafdeling te shoppen, dus eerst iets alternatiefs zoeken, dan moed verzamelen en dan onder afkeurende blikken en lompe opmerkingen ("ze wil zeker een jongetje zijn?") naar de jongensafdeling.

Hoe of wat en aannames zijn verder niet relevant binnen het gegeven dat een bepaald kledingstuk normaal gesproken makkelijker te vinden is wanneer er wel een jongens- en meisjes afdeling is. Kan binnen de HEMA marginale tijdwinst zijn, maar binnen een grote modezaak is een onderscheid tussen jongens- en meisjesafdeling t.o.v. genderneutraal toch wel een stuk handiger. Gewoon, puur praktisch gezien.

quote:

Op woensdag 20 september 2017 08:25 schreef Munktar het volgende:
Genderneutraal heid bestaat niet je hebt of XX of XY en wat je verder in je harses haalt moet je voor jezelf houden

Dat zou je denken, maar je hebt dus ook X, XXY, XXYY, XXX, XXXX en zelfs XXXXX.

Heel FP-artikel gelezen.
Hardop gelachen. En meewarig mijn hoofd geschud.

HEMA slaat door: alle kinderkleding genderneutraal

quote:

Op woensdag 20 september 2017 08:37 schreef Copycat het volgende:
Heel FP-artikel gelezen.
Hardop gelachen. En meewarig mijn hoofd geschud.

HEMA slaat door: alle kinderkleding genderneutraal

Virtue signaller gespot.

quote:

Op woensdag 20 september 2017 08:44 schreef Perrin het volgende:

Virtue signaller gespot.

Ja, Danny probeert het eea.