Tijdlijn rakettestenquote:Noord-Koreaanse leider roept op tot meer raketlanceringen
Kim Jong-un dreigt met meer lanceringen boven zee zodat Noord-Korea op termijn het Amerikaanse eiland Guam in de Stille Oceaan kan bereiken. Dat hebben Noord-Koreaanse staatsmedia gemeld in de nacht van dinsdag op woensdag. De waarschuwing komt een dag nadat het land voor het eerst een raket over Japan schoot. De Verenigde Naties (VN) veroordeelden de raketlancering.
Noord-Korea laat weten dat Kim Jong-un aanwezig was bij het afschieten van de raket. Volgens staatsmedia was de lancering een reactie op gezamenlijke oefeningen van het Amerikaanse en Zuid-Koreaanse leger. De raket van dinsdag was pas een eerste stap van de militaire operatie om Guam te bereiken, aldus Kim Jong-un. Het projectiel vloog over het noorden van Japan en landde in zee.
Noord-Korea dreigde eerder al het eiland Guam aan te vallen, nadat de Amerikaanse president Donald Trump waarschuwde de Verenigde Staten niet te bedreigen. De Veiligheidsraad van de VN schrijft in een reactie op de lancering van dinsdag dat het belangrijk is dat Noord-Korea onmiddellijk concrete stappen neemt om de spanning in de regio te verminderen. De VN reppen niet over nieuwe sancties. Dat zouden Rusland en China niet willen.
https://www.ad.nl/buitenl(...)nceringen~a131edc8a/
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Hwasong-12
Hwasong-14
Taepodong-2
Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Geen ideequote:
kloptquote:Op zondag 3 september 2017 18:46 schreef Nikonlover het volgende:
[..]
Nukes gooien, dan ben je snel klaar
.quote:https://www.ad.nl/buitenl(...)t-ongekend~a4c78903/
'Zo'n waterstofbom heeft een allesverwoestende kracht, echt ongekend'
De atoombommen die in 1945 op Hiroshima en Nagasaki werden gegooid, vallen in het niet bij de schade die een waterstofbom kan aanrichten.
Dat zegt kernwapendeskundige Sico van der Meer van Instituut Clingendael.
Een gemiddelde waterstofbom is ongeveer vijfhonderd keer zo sterk als de bommen op Hiroshima en Nagasaki.
Van der Meer: ,,Sommigen kunnen zelfs duizend keer sterker zijn.
Het is lastig in te schatten wat een waterstofbom zou hebben aangericht in Japan, omdat we ze gelukkig nog nooit op een stad hebben zien vallen
Het valt mij op dat sommige mensen weinig kennis hebben over nucleaire wapens, wij hebben het niet over een kerncentrale he?quote:Op zondag 3 september 2017 18:49 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
klopt
helemaal klaar de komende 10.000 jaar
bommetjes van 10.000 keer Hiroshima
https://nl.wikipedia.org/(...)iroshima_en_Nagasaki
twitter:erikmouthaanRTL twitterde op zondag 03-09-2017 om 18:27:25 Dit lijkt me dan een handelsoorlog met China. https://t.co/H743aTwnkk reageer retweet
twitter:BNONews twitterde op zondag 03-09-2017 om 18:25:16 North Korea's top trading partners:- China (85%)- India (3.1%)- Russia (2.3%)- Thailand (2.1%)- Philippines (1.5%)- Mexico (1.3%) reageer retweet
Erik Mouthaan.quote:Op zondag 3 september 2017 18:58 schreef Netflixed het volgende:twitter:erikmouthaanRTL twitterde op zondag 03-09-2017 om 18:27:25 Dit lijkt me dan een handelsoorlog met China. https://t.co/H743aTwnkk reageer retweet
Dacht je dat die vakantie hadden dan?quote:Op zondag 3 september 2017 20:12 schreef theNull het volgende:
@InsideNK: ZK's leger in staat van paraatheid gebracht.
Ik mag hopen dat ze dat ze al zijn, ze zijn al tientallen jaren in oorlog....quote:Op zondag 3 september 2017 20:12 schreef theNull het volgende:
@InsideNK: ZK's leger in staat van paraatheid gebracht.
Niet als de VS dat alleen doet, maar met China en Rusland.quote:Op zondag 3 september 2017 20:19 schreef Pleun2011 het volgende:
Is militair ingrijpen mogelijk zonder escalatie..dat is de vraag
Mwoa, dan zou je eerst KJU moeten omleggen (en de rest van de top).quote:Op zondag 3 september 2017 20:19 schreef Pleun2011 het volgende:
Is militair ingrijpen mogelijk zonder escalatie..dat is de vraag
Wat de rest inderdaad zegt haha...quote:Op zondag 3 september 2017 20:12 schreef theNull het volgende:
@InsideNK: ZK's leger in staat van paraatheid gebracht.
de vraag is of het nodig isquote:Op zondag 3 september 2017 20:19 schreef Pleun2011 het volgende:
Is militair ingrijpen mogelijk zonder escalatie..dat is de vraag
twitter:AFP twitterde op zondag 03-09-2017 om 21:23:04 #BREAKING US will launch "massive military response" to any threat from Pyongyang, Defense Secretary Mattis says reageer retweet
To any threat.quote:Op zondag 3 september 2017 21:26 schreef Infection het volgende:twitter:AFP twitterde op zondag 03-09-2017 om 21:23:04 #BREAKING US will launch "massive military response" to any threat from Pyongyang, Defense Secretary Mattis says reageer retweet
Het is 'breaking' omdat het net naar buiten gekomen is.quote:Op zondag 3 september 2017 21:32 schreef Evenveel het volgende:
Wat is dat trouwens nou elke keer met die breaking-tag? Alles lijkt tegenwoordig wel breaking news te zijn
niet per se, dit Noord Korea zien ze gewoon geen dreiging inquote:Op zondag 3 september 2017 21:28 schreef Zipportal het volgende:
[..]
To any threat.
Of te wel, een volgende keer.
Wel mattis dit keer. Als die het zegt is het vaak wel waar.quote:Op zondag 3 september 2017 21:28 schreef Zipportal het volgende:
[..]
To any threat.
Of te wel, een volgende keer.
twitter:robertburnsAP twitterde op zondag 03-09-2017 om 21:40:17 #SecDef Mattis: US not seeking "total annihilation" of NKorea, but has "many options to do so." reageer retweet
Is het niet pas "breaking" als het programmering doorbreekt (bijv.)? Ik lees tegenstrijdige dingen als ik er naar zoek nu. Nou ja, onterechte klacht dan misschien Zo verzuurd ben ik nou ook weer nietquote:Op zondag 3 september 2017 21:34 schreef Infection het volgende:
[..]
Het is 'breaking' omdat het net naar buiten gekomen is.
Dat lijkt me een prima oplossing.quote:Op zondag 3 september 2017 22:29 schreef VeX- het volgende:
China speelt allang vies dubbelspel. Zolang Noord-korea het kleine gekke broertje blijft dat alleen zij enigszins kunnen beteugelen, hebben zij de touwtjes strak in handen.
Ik denk dat het nog een beetje zal escaleren totdat China, na ruggenspraak, zich als de grote verlosser mag presenteren. Let straks maar op, China krijgt Noord-Korea 'op wonderbaarlijke wijze' aan de onderhandelingstafel. Noord-korea laat zich vervolgens lekker feteren met enorme sommen geld en nieuw verworven status en de Grote Leider kan bij zn volk, voor zover dat kon, al helemaal niet meer stuk. Trump strijkt eer naar zich toe omdat hij deze 'huge, massive crisis' vreedzaam heeft opgelost. En we sukkelen weer verder.
Een prima uitkomst als je dat vergelijkt met het alternatief.quote:Op zondag 3 september 2017 22:29 schreef VeX- het volgende:
China speelt allang vies dubbelspel. Zolang Noord-korea het kleine gekke broertje blijft dat alleen zij enigszins kunnen beteugelen, hebben zij de touwtjes strak in handen.
Ik denk dat het nog een beetje zal escaleren totdat China, na ruggenspraak, zich als de grote verlosser mag presenteren. Let straks maar op, China krijgt Noord-Korea 'op wonderbaarlijke wijze' aan de onderhandelingstafel. Noord-korea laat zich vervolgens lekker feteren met enorme sommen geld en nieuw verworven status en de Grote Leider kan bij zn volk, voor zover dat kon, al helemaal niet meer stuk. Trump strijkt eer naar zich toe omdat hij deze 'huge, massive crisis' vreedzaam heeft opgelost. En we sukkelen weer verder.
quote:
Ja tot de volgende crisis Zoals NK die controleurs van de veiligheidsraad niet toelaat tot de nucleaire faciliteiten e.d.... Been there, done that. Alsof NK ook maar iets van concessies gaat doen. Daar heeft het toch geen reden toe?quote:Op zondag 3 september 2017 22:31 schreef Budapestenaar het volgende:
[..]
Een prima uitkomst als je dat vergelijkt met het alternatief.
quote:Op zondag 3 september 2017 22:29 schreef VeX- het volgende:
China speelt allang vies dubbelspel. Zolang Noord-korea het kleine gekke broertje blijft dat alleen zij enigszins kunnen beteugelen, hebben zij de touwtjes strak in handen.
Ik denk dat het nog een beetje zal escaleren totdat China, na ruggenspraak, zich als de grote verlosser mag presenteren. Let straks maar op, China krijgt Noord-Korea 'op wonderbaarlijke wijze' aan de onderhandelingstafel. Noord-korea laat zich vervolgens lekker feteren met enorme sommen geld en nieuw verworven status en de Grote Leider kan bij zn volk, voor zover dat kon, al helemaal niet meer stuk. Trump strijkt eer naar zich toe omdat hij deze 'huge, massive crisis' vreedzaam heeft opgelost. En we sukkelen weer verder.
Dat is inderdaad heel goed mogelijk. Maar nog steeds liever dan een nucleaire oorlog.quote:Op zondag 3 september 2017 22:47 schreef MadJackthePirate het volgende:
[..]
[..]
Ja tot de volgende crisis Zoals NK die controleurs van de veiligheidsraad niet toelaat tot de nucleaire faciliteiten e.d.... Been there, done that. Alsof NK ook maar iets van concessies gaat doen. Daar heeft het toch geen reden toe?
Ik zie de Noord-Koreanen eigenlijk wel concessies doen. Gaan natuurlijk niet hun nucleaire arsenaal opgeven, maar zelfs dan is er nog wel speelruimte om de gemoederen te bedaren en tot een oplossing te komen.quote:Op zondag 3 september 2017 22:47 schreef MadJackthePirate het volgende:
[..]
[..]
Ja tot de volgende crisis Zoals NK die controleurs van de veiligheidsraad niet toelaat tot de nucleaire faciliteiten e.d.... Been there, done that. Alsof NK ook maar iets van concessies gaat doen. Daar heeft het toch geen reden toe?
Die kernwapens zijn het enige waar de wereld een probleem mee heeft. Die concentratiekampen daar hoor je de VN nooit over hoor.quote:Op zondag 3 september 2017 22:54 schreef Stabiel het volgende:
[..]
Ik zie de Noord-Koreanen eigenlijk wel concessies doen. Gaan natuurlijk niet hun nucleaire arsenaal opgeven, maar zelfs dan is er nog wel speelruimte om de gemoederen te bedaren en tot een oplossing te komen.
Ja totdat? NK 500 kernwapens heeft die overal ter wereld kunnen neerploffen? En dan? Stel dat het zover is. NK annexeert dan een Japans eilandje en dood de bevolking. Stel he... Wat gaat de wereld dan doen? Totale nucleaire vernietiging riskeren voor 1 eilandje en misschien 10.000 man? Nee natuurlijk niet. Dus laten we NK maar hun gang gaan. Het is gewoon een afschrikmiddel waardoor elk ingrijpen op welke actie dan ook onmogelijk wordt.quote:Op zondag 3 september 2017 22:53 schreef Budapestenaar het volgende:
[..]
Dat is inderdaad heel goed mogelijk. Maar nog steeds liever dan een nucleaire oorlog.
Die kernwapens zijn een fait accompli. Accepteren en binnen de diplomatieke mogelijkheden het beste eruit proberen te halen.quote:Op zondag 3 september 2017 22:58 schreef MadJackthePirate het volgende:
Die kernwapens zijn het enige waar de wereld een probleem mee heeft. Die concentratiekampen daar hoor je de VN nooit over hoor.
Je kunt je afvragen of N-K dergelijke ambities heeft. Dat hele kernwapengedoe is vooral een levensverzekering voor het regime. De kans dat de VS nu nog iets probeert is kleiner dan ooit.quote:Op zondag 3 september 2017 22:58 schreef MadJackthePirate het volgende:
[..]
Die kernwapens zijn het enige waar de wereld een probleem mee heeft. Die concentratiekampen daar hoor je de VN nooit over hoor.
[..]
Ja totdat? NK 500 kernwapens heeft die overal ter wereld kunnen neerploffen? En dan? Stel dat het zover is. NK annexeert dan een Japans eilandje en dood de bevolking. Stel he... Wat gaat de wereld dan doen? Totale nucleaire vernietiging riskeren voor 1 eilandje en misschien 10.000 man? Nee natuurlijk niet. Dus laten we NK maar hun gang gaan. Het is gewoon een afschrikmiddel waardoor elk ingrijpen op welke actie dan ook onmogelijk wordt.
Je kan het je afvragen inderdaad, maar het is meer dat ze het kunnen doen en niemand iets terug durft te doen. Zolang die eerste nucleaire raket niet afgevuurd wordt legt niemand ze een strobreed in de weg. Ze kunnen maken wat ze willen en diplomatie heeft 0,0 effect, dat is zo frustrerend.quote:Op zondag 3 september 2017 23:16 schreef Budapestenaar het volgende:
[..]
Je kunt je afvragen of N-K dergelijke ambities heeft. Dat hele kernwapengedoe is vooral een levensverzekering voor het regime. De kans dat de VS nu nog iets probeert is kleiner dan ooit.
Daarom had er ook eerder ingegrepen moeten worden. Had er een soort Molotov-Ribbentrop pact van gemaakt met China en het land verdeelt tussen Zuid-Korea en China desnoods. Dan was dit allemaal vermeden.quote:Op zondag 3 september 2017 23:00 schreef Stabiel het volgende:
[..]
Die kernwapens zijn een fait accompli. Accepteren en binnen de diplomatieke mogelijkheden het beste eruit proberen te halen.
twitter:PDChina twitterde op zondag 03-09-2017 om 23:47:36 ROK conducted a live-fire drill, simulating attack on DPRK’s nuke site. Fighter jets, surface-to-surface ballistic… https://t.co/kHXV6NDypg reageer retweet
Dit gaat helemaal nergens over....Leuk al die oefeningen, maar wat voor nut heeft het als je het niet in de praktijk brengt. Hoe ver moet Noord-Korea gaan voordat ze echt overgaan tot actie? Ik hoop niet dat het er ooit van komt.quote:Op zondag 3 september 2017 23:51 schreef Houtenbeen het volgende:twitter:PDChina twitterde op zondag 03-09-2017 om 23:47:36 ROK conducted a live-fire drill, simulating attack on DPRK’s nuke site. Fighter jets, surface-to-surface ballistic… https://t.co/kHXV6NDypg reageer retweet
China had dat waarschijnlijk nooit geaccepteerd, en zit absoluut niet te wachten om Noord-Korea te besturen. Een soort Molotov-Ribbentrop pact was natuurlijk allang gemaakt, en dat is dan ook de reden dat Noord- en Zuid-Korea sinds 1948 langs de 38ste parallel van elkaar gescheiden zijn.quote:Op zondag 3 september 2017 23:21 schreef MadJackthePirate het volgende:
Daarom had er ook eerder ingegrepen moeten worden. Had er een soort Molotov-Ribbentrop pact van gemaakt met China en het land verdeelt tussen Zuid-Korea en China desnoods. Dan was dit allemaal vermeden.
Een raket afschieten op Amerika en het gaat sowieso. Voor de rest ligt het er aan of Trump nog golfafspraken heeft staan of niet.quote:Op maandag 4 september 2017 01:35 schreef Odaiba het volgende:
[..]
Dit gaat helemaal nergens over....Leuk al die oefeningen, maar wat voor nut heeft het als je het niet in de praktijk brengt. Hoe ver moet Noord-Korea gaan voordat ze echt overgaan tot actie? Ik hoop niet dat het er ooit van komt.
Ze gaan geen raket afschieten op Amerika...quote:Op maandag 4 september 2017 01:55 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Een raket afschieten op Amerika en het gaat sowieso. Voor de rest ligt het er aan of Trump nog golfafspraken heeft staan of niet.
Aan de andere kant heeft China gezegd dat als NK als eerste aanvalt ze niet achter NK zullen blijven staan. Evenals dat sommige westerse landen waarschijnlijk niet achter de VS zullen staan als die als eerste aanvalt.quote:Op maandag 4 september 2017 02:56 schreef supermercado het volgende:
Zoals eerder werd gesuggereerd is het natuurlijk wel gevaarlijk als NK wel een stuk of 500 van die bommen maakt.
Echter als je kijkt hoe lang ze hier nu al over doen betwijfel ik of ze dat op een korte tijd kunnen doen.
Aan de andere kant met zo een Mongool aan het roer is het misschien wel verstandig om dit nu aan te pakken.
De enigste 2 problemen zijn Rusland en China, als die aan geven hun handen er vanaf te houden gaan de us vol op al het militaire arsenaal van nk schieten.
Zolang China en Rusland hun blijven steunen moet je als de us niks beginnen daar.
En als ik dan trump zou zijn zou ik twitteren dat alles wat er gebeurd en gaat gebeuren mede dankzij China is.
Ze hebben er het geld niet voor om 500 te maken. Zelfs de VS, wiens economie 1000x maal zo groot is, deed er een stuk of 20 jaar over.quote:Op maandag 4 september 2017 02:56 schreef supermercado het volgende:
Zoals eerder werd gesuggereerd is het natuurlijk wel gevaarlijk als NK wel een stuk of 500 van die bommen maakt.
Echter als je kijkt hoe lang ze hier nu al over doen betwijfel ik of ze dat op een korte tijd kunnen doen.
Aan de andere kant met zo een Mongool aan het roer is het misschien wel verstandig om dit nu aan te pakken.
De enigste 2 problemen zijn Rusland en China, als die aan geven hun handen er vanaf te houden gaan de us vol op al het militaire arsenaal van nk schieten.
Zolang China en Rusland hun blijven steunen moet je als de us niks beginnen daar.
En als ik dan trump zou zijn zou ik twitteren dat alles wat er gebeurd en gaat gebeuren mede dankzij China is.
Zeker. Heel frustrerend. Maar als de VS had willen ingrijpen, had het dat gewoon wat eerder moeten doen. Nu zijn de gevolgen niet te overzien.quote:Op zondag 3 september 2017 23:20 schreef MadJackthePirate het volgende:
[..]
Je kan het je afvragen inderdaad, maar het is meer dat ze het kunnen doen en niemand iets terug durft te doen. Zolang die eerste nucleaire raket niet afgevuurd wordt legt niemand ze een strobreed in de weg. Ze kunnen maken wat ze willen en diplomatie heeft 0,0 effect, dat is zo frustrerend.
China speelt nu geen dubbelspel met NK. Kim Jung-un wantrouwt China het meest, en moordt een stuk familie van hem uit (tot in Maleisië toe), omdat hij bang is, dat China die als plaatsvervangers van hem in Noord-Korea wil zetten.quote:Op zondag 3 september 2017 22:29 schreef VeX- het volgende:
China speelt allang vies dubbelspel. Zolang Noord-korea het kleine gekke broertje blijft dat alleen zij enigszins kunnen beteugelen, hebben zij de touwtjes strak in handen.
Ik denk dat het nog een beetje zal escaleren totdat China, na ruggenspraak, zich als de grote verlosser mag presenteren. Let straks maar op, China krijgt Noord-Korea 'op wonderbaarlijke wijze' aan de onderhandelingstafel. Noord-korea laat zich vervolgens lekker feteren met enorme sommen geld en nieuw verworven status en de Grote Leider kan bij zn volk, voor zover dat kon, al helemaal niet meer stuk. Trump strijkt eer naar zich toe omdat hij deze 'huge, massive crisis' vreedzaam heeft opgelost. En we sukkelen weer verder.
Die man klinkt als een Bentushiquote:
Ditquote:Op maandag 4 september 2017 08:08 schreef Idisrom het volgende:
[..]
China speelt nu geen dubbelspel met NK. Kim Jung-un wantrouwt China het meest, en moordt een stuk familie van hem uit (tot in Maleisië toe), omdat hij bang is, dat China die als plaatsvervangers van hem in Noord-Korea wil zetten.
twitter:YonhapNews twitterde op maandag 04-09-2017 om 08:05:30 (URGENT) S. Korea detects indications of N. Korea's ballistic missile launch preparations. https://t.co/uX3ZNUy4g4 reageer retweet
That shit better be a test.quote:Op maandag 4 september 2017 09:03 schreef Houtenbeen het volgende:twitter:YonhapNews twitterde op maandag 04-09-2017 om 08:05:30 (URGENT) S. Korea detects indications of N. Korea's ballistic missile launch preparations. https://t.co/uX3ZNUy4g4 reageer retweet
Hoeveel van die waterstofbommen zouden ze hebben gemaaktquote:Op maandag 4 september 2017 09:03 schreef Houtenbeen het volgende:twitter:YonhapNews twitterde op maandag 04-09-2017 om 08:05:30 (URGENT) S. Korea detects indications of N. Korea's ballistic missile launch preparations. https://t.co/uX3ZNUy4g4 reageer retweet
Doen ze niet.quote:Op maandag 4 september 2017 09:35 schreef Kale het volgende:
N.K. may fire ICBM toward North Pacific: Seoul spy agency
http://english.yonhapnews(...)170904013200315.html
Nee, dat punt is gepasseerd. Het wordt een grootschalige oorlog met miljoenen doden en waarschijnlijk met inzet van nucleaire wapens.quote:Op zondag 3 september 2017 22:29 schreef VeX- het volgende:
China speelt allang vies dubbelspel. Zolang Noord-korea het kleine gekke broertje blijft dat alleen zij enigszins kunnen beteugelen, hebben zij de touwtjes strak in handen.
Ik denk dat het nog een beetje zal escaleren totdat China, na ruggenspraak, zich als de grote verlosser mag presenteren. Let straks maar op, China krijgt Noord-Korea 'op wonderbaarlijke wijze' aan de onderhandelingstafel. Noord-korea laat zich vervolgens lekker feteren met enorme sommen geld en nieuw verworven status en de Grote Leider kan bij zn volk, voor zover dat kon, al helemaal niet meer stuk. Trump strijkt eer naar zich toe omdat hij deze 'huge, massive crisis' vreedzaam heeft opgelost. En we sukkelen weer verder.
Ze hebben laten zien dat ze raketten kunnen lanceren(soms gaat het goed/soms niet).quote:Op maandag 4 september 2017 09:35 schreef Kale het volgende:
N.K. may fire ICBM toward North Pacific: Seoul spy agency
http://english.yonhapnews(...)170904013200315.html
quote:During the Cold War, the initial strategy was to throw everything at the Soviets right away. The assumption was that Russia wouldn't risk annihilation just to grab West Berlin.
It took some time, but it finally dawned on NATO planners that this was an insanely bad strategy. They realized the Russians were surely asking themselves "Would the Americans trade Washington D.C, New York, Chicago and Los Angeles... for West Berlin?"
NATO assumed their presumed answer would be some version of "No fucking way". Which meant that NATO no longer had a credible deterrent. If the Russians didn't *really believe* that we'd pull the trigger, then there was little stopping them from launching an attack.
Threatening total annihilation in response to a comparatively small enemy action actually increased the risk of war.
With North Korea, the U.S. has repeatedly threatened to attack North Korea if it takes "threatening actions".
North Korea has already:
* Tested nuclear devices
* Launched ICBMs / Prepared further ICBM launches
* Repeatedly threatened to launch nuclear strikes on the U.S. and its allies.
And that's just *recently*.
But there's still no strike, which means that the U.S's deterrent is not very credible. The mistake was - just like in the early Cold War - setting the bar for a total response too low. We all know North Korea would definitely, 100% get nuked off the face of the planet if they launched a nuclear attack on anybody anywhere. But saying we'd do the same for something far less damaging, concrete, and hard to precisely define leaves a dangerous amount of ambiguity.
North Korea is probably pretty sure that we're not going to risk the lives of hundreds of thousands of people because they did the same shit they've been doing. And there's no real meaningful way for them to one-up themselves short of testing a nuclear device in the Pacific.
**Which leaves Kim with no way of knowing where the red line really is.** He doesn't know exactly what would trigger a war, but knows everything he's been told will trigger a war *doesn't* trigger a war.
This is stupidly dangerous, and how you blunder into a nuclear exchange without realizing what you're doing until it's too late.
twitter:AFP twitterde op maandag 04-09-2017 om 09:41:07 #BREAKING China makes diplomatic protest to North Korea over nuclear test: foreign ministry reageer retweet
Ze gaan geen concessies doen. Maar China draait de olie en kolenkraan dicht. Het wordt een koude winter daar. De bevolking krijgt nog meer honger. De vraag is of NK voor of na de winter wordt platgegooid.quote:Op zondag 3 september 2017 22:54 schreef Stabiel het volgende:
[..]
Ik zie de Noord-Koreanen eigenlijk wel concessies doen. Gaan natuurlijk niet hun nucleaire arsenaal opgeven, maar zelfs dan is er nog wel speelruimte om de gemoederen te bedaren en tot een oplossing te komen.
Zou deze week kunnen gebeurenquote:Op maandag 4 september 2017 09:03 schreef Houtenbeen het volgende:twitter:YonhapNews twitterde op maandag 04-09-2017 om 08:05:30 (URGENT) S. Korea detects indications of N. Korea's ballistic missile launch preparations. https://t.co/uX3ZNUy4g4 reageer retweet
twitter:willripleyCNN twitterde op maandag 04-09-2017 om 09:10:57 South Korea: North Korea could launch ICBM ahead of Sept 9 - North Korea foundation anniv. - "to show off" they can... https://t.co/OwoRADDS5H reageer retweet
twitter:willripleyCNN twitterde op maandag 04-09-2017 om 09:55:27 North Korea: South Korea "hell-bent on escalating confrontation" for new missile drill & says "stop senseless acts" or be "reduced to ashes" reageer retweet
Alleen China kan voorkomen dat er miljoenen zullen vallen. Ik denk dat China snel in staat is om de nucleaire installaties van NK te kunnen neutraliseren. Maar China gaat nooit als eerste reageren, denk ik.quote:Op maandag 4 september 2017 09:38 schreef Elzies het volgende:
[..]
Nee, dat punt is gepasseerd. Het wordt een grootschalige oorlog met miljoenen doden en waarschijnlijk met inzet van nucleaire wapens.
Ik verwacht dat NK ze als eerste zal inzetten tegeb ZK of Japan en als reactie daarop de VS Noord Koreaanse steden zal bestoken met nucleaire wapens.
Hebben ze vorige week al gedaanquote:
Ik denk dat de invloed van China op NK schromelijk wordt overschat. Deze Kim lijkt de realiteitszin volledig te hebben verloren en trekt zijn eigen plan. Dat maakt het tot een levensgevaarlijke situatie.quote:Op maandag 4 september 2017 09:59 schreef Idisrom het volgende:
[..]
Alleen China kan voorkomen dat er miljoenen zullen vallen. Ik denk dat China snel in staat is om de nucleaire installaties van NK te kunnen neutraliseren. Maar China gaat nooit als eerste reageren, denk ik.
Zoals hier al vaak is aangegeven, heeft China geen enkel belang bij Noord Korea. Qua bevolkingsaantal praat je over een grote Chinese stad. China heeft er veel meer belang bij, dan de integratie van de provincie Xinjiang in het Noodwesten goed gaat verlopen. China heeft geen enkel belang bij meer conflictgebieden.
Misschien dat China wel economisch belang heeft bij de meest noordoostelijke havenstad van Noord Korea, om zo toegang te krijgen tot de Japanse Zee. Qua oppervlakte is dat niet een groot gebied, en China heeft zelf daar ook al een autonome Koreaanse regio, waar het gebied bij kan aansluiten.
Voor mijn gevoel heeft ZK nu wel goede betrekkingen met China, en dat moeten ze zo zien vast te houden. Want mocht NK Seoul aanvallen met raketten, dan heeft ZK op dat moment China als potentiële bondgenoot het meest nodig.
Ik denk ook dat China geen invloed meer heeft op NK. Maar China weet heus wel waar de nucleaire installaties liggen bij de Chinese grens.quote:Op maandag 4 september 2017 10:11 schreef Elzies het volgende:
[..]
Ik denk dat de invloed van China op NK schromelijk wordt overschat. Deze Kim lijkt de realiteitszin volledig te hebben verloren en trekt zijn eigen plan. Dat maakt het tot een levensgevaarlijke situatie.
Bovendien zal de VS niet toestaan dat NK straks over tientallen nucleaire wapens beschikt met lange afstandsraket. Dan wordt je als natie volledig chantabel.
Maar een militair conflict zal tot veel doden leiden en de Aziatische economie volledig destabiliseren. De rest van de wereld zal hier dan ook de gevolgen van gaan merken.
Ik betwijfel of ze de oliekraan dichtdraaien. Zoiets zou onomkeerbaar kunnen zijn (de pijplijn is blijkbaar in zo'n slechte staat dat op veel lokaties lekkende olie de enige bescherming tegen doorroesten vormt), en zou het regime ten val kunnen brengen.quote:Op maandag 4 september 2017 09:50 schreef Spanky78 het volgende:
[..]
Ze gaan geen concessies doen. Maar China draait de olie en kolenkraan dicht. Het wordt een koude winter daar. De bevolking krijgt nog meer honger. De vraag is of NK voor of na de winter wordt platgegooid.
Ik ben bang dat ze dan ook echt het land zo ongeveer van de kaart vegen... Als ze de conventionele wapens richting Seoel weten uit te schakelen en launch sites. Maarja.. een vrachtwagen.met zo'n bom rijden ze zo de grens op...
En Kim zit 2 kilometer diep in een berg.
Zekers, dat maakt het ook zo onvoorspelbaar. Wat zal de rol van landen als China en Rusland zijn als de VS aanvalt. Dat weten de Amerikanen ook anders hadden ze allang aangevallen. Hier kan een veel groter conflict uit ontstaan waarvan niemand de uitkomst weet.quote:Op maandag 4 september 2017 10:15 schreef Idisrom het volgende:
[..]
Ik denk ook dat China geen invloed meer heeft op NK. Maar China weet heus wel waar de nucleaire installaties liggen bij de Chinese grens.
Ik ga er vanuit dat er een Chinees back-up plan ligt om zo snel mogelijk deze installaties te kunnen uitschakelen, als een conflict daadwerkelijk uitbreekt.
Ik denk niet dat China toestaat dat de USA NK gaat platbombarderen door zelf aan de zijlijn te blijven staan.
Ziet er dan ook geshopt uitquote:Op maandag 4 september 2017 10:56 schreef Sigaartje het volgende:
Ongelooflijke foto.
Hoeveel generaals hebben die gasten wel niet joh....
[ afbeelding ]
waarom zouden ze?quote:Op maandag 4 september 2017 09:38 schreef Elzies het volgende:
[..]
Nee, dat punt is gepasseerd. Het wordt een grootschalige oorlog met miljoenen doden en waarschijnlijk met inzet van nucleaire wapens.
Ik verwacht dat NK ze als eerste zal inzetten tegeb ZK of Japan en als reactie daarop de VS Noord Koreaanse steden zal bestoken met nucleaire wapens.
lijkt me onwaarschijnlijkquote:Op maandag 4 september 2017 12:10 schreef Elzies het volgende:
[..]
Gevalletje doorgeslagen hoogmoedswaanzin?
twitter:RT_com twitterde op maandag 04-09-2017 om 12:11:55 BREAKING: Switzerland ready to be mediator between N. Korea and US - president https://t.co/qFiTgVnVuF https://t.co/ShUgUrvFDA reageer retweet
Ik heb even gemist wat de rol van Zwitserland ook alweer was in dit debaclequote:Op maandag 4 september 2017 12:15 schreef Houtenbeen het volgende:twitter:RT_com twitterde op maandag 04-09-2017 om 12:11:55 BREAKING: Switzerland ready to be mediator between N. Korea and US - president https://t.co/qFiTgVnVuF https://t.co/ShUgUrvFDA reageer retweet
De eeuwige neutrale.quote:Op maandag 4 september 2017 12:16 schreef MidnightB00m het volgende:
[..]
Ik heb even gemist wat de rol van Zwitserland ook alweer was in dit debacle
Kimmetje heeft daar ook op school gezeten volgens mij. Ik vraag me wel af of Zwitserse bedrijven nog steeds zaken mogen doen met Noord Korea.quote:
Mjah, het lijkt me dat als de VN sancties oplegt ze daar gewoon aan mee zullen/moeten doen, daar zijn ze tenslotte wél lid van.quote:Op maandag 4 september 2017 12:21 schreef YazooW het volgende:
[..]
Kimmetje heeft daar ook op school gezeten volgens mij. Ik vraag me wel af of Zwitserse bedrijven nog steeds zaken mogen doen met Noord Korea.
Ook van Schengen.quote:Op maandag 4 september 2017 12:23 schreef Cyanide- het volgende:
[..]
Mjah, het lijkt me dat als de VN sancties oplegt ze daar gewoon aan mee zullen/moeten doen, daar zijn ze tenslotte wél lid van.
Korea was in de 19e eeuw ook al het meest geïsoleerde land ter wereld. Dus wat betreft zijn de Noordkoreanen niks anders gewend, buiten een bezetting van Japan om van ongeveer 35 jaar.quote:Op maandag 4 september 2017 11:32 schreef supermercado het volgende:
Wel ziek hoor dat je hele bevolking dun is en dat je zelf een dikke pap zak bent met een dikke rot kop.
Walgelijk eigenlijk.
Stop eens met triest doen en ga de gesprekken aan. Geef je land zn welvaart terug en dan kan je je eindelijk de beste Korea noemen
En allemaal hoog bejaard en stammen nog uit de tijd van kim jong il, nog paar jaar en die zijn ook allemaal dood, ben benieuwd wat er dan achter loopt. Wellicht wacht Amerika daarop.quote:Op maandag 4 september 2017 10:56 schreef Sigaartje het volgende:
Ongelooflijke foto.
Hoeveel generaals hebben die gasten wel niet joh....
[ afbeelding ]
Volle maand geweest?quote:Op maandag 4 september 2017 12:13 schreef MidnightB00m het volgende:
[..]
Ik schrok serieus. Toen dacht ik: ah, eerste maandag van de maand en 12.00 uur
Volgens mij als die in de tweede wereld oorlog niet van het Oosten waren gekomen had men die atoombom op Hiroshima niet hoeven te pleuren?quote:Op maandag 4 september 2017 12:09 schreef Sigaartje het volgende:
Ach joh, de Russen deden ook
niks in de koude oorlog.
quote:
Een grote poppenkastquote:
Die gasten weten niet of er lucht of zand in een raket zit.quote:Op maandag 4 september 2017 16:17 schreef _--_ het volgende:
[..]
Een grote poppenkast
Niet serieus te nemen.
Ik heb nog nooit meegemaakt dat de UN iets fysieks heeft bereikt. Gewoon de organisatie zelf. Het is gewoon 1 en al poppenkast. Praten praten praten maar niets doen.quote:Op maandag 4 september 2017 16:18 schreef Zipportal het volgende:
[..]
Die gasten weten niet of er lucht of zand in een raket zit.
Blauwhelmen... maar die mogen niks doen.quote:Op maandag 4 september 2017 16:19 schreef _--_ het volgende:
[..]
Ik heb nog nooit meegemaakt dat de UN iets fysieks heeft bereikt. Gewoon de organisatie zelf. Het is gewoon 1 en al poppenkast. Praten praten praten maar niets doen.
twitter:BNONews twitterde op maandag 04-09-2017 om 16:48:08 China's UN ambassador says North Korean crisis must be resolved peacefully: "China will never allow chaos and war on the peninsula." reageer retweet
dit is wel echt exact net het verkeerde onderwerp voor dit soort opmerkingenquote:Op maandag 4 september 2017 16:26 schreef WodanIsGroot het volgende:
[..]
Blauwhelmen... maar die mogen niks doen.
9 september lijkt me waarschijnlijker, als ze zoiets zouden plannen.quote:Op maandag 4 september 2017 17:12 schreef MidnightB00m het volgende:
Straks vuurt NK die 7e test direct af na die bijeenkomst
twitter:SkyNews twitterde op maandag 04-09-2017 om 17:09:09 #NorthKorea appears to be preparing for the launch of ballistic missiles, possibly intercontinental https://t.co/myj6dumC1g reageer retweet
Ohquote:Op maandag 4 september 2017 17:05 schreef sp3c het volgende:
[..]
dit is wel echt exact net het verkeerde onderwerp voor dit soort opmerkingen
[ afbeelding ]
http://jeffreymillerwrite(...)engsong-south-korea/
http://www.historylearnin(...)-and-the-korean-war/
http://www.defensemediane(...)ed-nations-in-korea/
echt gewoon geen slechter onderwerp mogelijk
Mwah, hij lijkt juist nu wel iets minder impulsief te reageren. Wat er juist op kan wijzen dat er wél iets gaat gebeuren. 'De wereld' staat iig redelijk in z'n onderbroek als ze sancties af blijven kondigen en NK vervolgens alleen maar grotere/gevaarlijkere raketten gaat lanceren en iedereen een beetje schaapachtig toekijkt.quote:Op maandag 4 september 2017 16:59 schreef sp3c het volgende:
echtniet
voorlopig gebeurt er nog niets nieuws behalve dat de Amerikaanse president ook als een mongol reageert maar verder zijn het gewoon de bestaande draaiboeken lijkt me
twitter:EenVandaag twitterde op maandag 04-09-2017 om 15:35:08 Vanavond spreken we met @vos_emile. Hij woont vijf jaar in #Zuid-Korea. Hoe is het land voorbereid op de dreiging v… https://t.co/m6wNnQoGVB reageer retweet
kloptquote:Op maandag 4 september 2017 16:54 schreef Mexicanobakker het volgende:
Dit escaleert volledig uit de hand.
keek iedereen maar schaapachtig toequote:Op maandag 4 september 2017 17:20 schreef Cyanide- het volgende:
[..]
Mwah, hij lijkt juist nu wel iets minder impulsief te reageren. Wat er juist op kan wijzen dat er wél iets gaat gebeuren. 'De wereld' staat iig redelijk in z'n onderbroek als ze sancties af blijven kondigen en NK vervolgens alleen maar grotere/gevaarlijkere raketten gaat lanceren en iedereen een beetje schaapachtig toekijkt.
Dus jij gelooft dat N-K nooit iets zal gaan doen en ondernemen?quote:Op maandag 4 september 2017 17:26 schreef sp3c het volgende:
[..]
keek iedereen maar schaapachtig toe
gewoon heel hard
roepen en weer met wereldse problemen als zwarte piet bezighouden
twitter:RT_com twitterde op maandag 04-09-2017 om 17:28:54 BREAKING: S.Korea, US to lift warhead weight limit on S. Korean missiles - Blue House https://t.co/XPmFuUWd7D https://t.co/3TcDprXIOK reageer retweet
als Amerika omvalt vallen ze direct Zuid Korea binnen maar tot die tijd geloof ik daar niet in neequote:Op maandag 4 september 2017 17:29 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Dus jij gelooft dat N-K nooit iets zal gaan doen en ondernemen?
Alles wat de Amerikaanse ambassadeur zegt (Nikki Haley) moet je toch met een korreltje zout nemen, want desnoods zulken de Amerika zonder VN-mandaat gewoon oorlog verklaren.quote:
Maar China komt zelf ook niet met een oplossing. Integendeel, ze zijn de grootste handelspartner van NK.quote:
Onderhandelingen. maar de VS wil niet onderhandelen.quote:Op maandag 4 september 2017 17:59 schreef Infection het volgende:
[..]
Maar China komt zelf ook niet met een oplossing. Integendeel, ze zijn de grootste handelspartner van NK.
Wat zou er uit onderhandelingen moeten komen dan? Kim is eigenwijs en zal zijn kernwapens niet op gaan geven. Dat is maar al te vaak gebleken.quote:Op maandag 4 september 2017 18:26 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
Onderhandelingen. maar de VS wil niet onderhandelen.
ik vrees dat er niets te onderhandelen is met NKquote:Op maandag 4 september 2017 18:26 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
Onderhandelingen. maar de VS wil niet onderhandelen.
Stopzetten van de tests.quote:Op maandag 4 september 2017 18:38 schreef Infection het volgende:
[..]
Wat zou er uit onderhandelingen moeten komen dan? Kim is eigenwijs en zal zijn kernwapens niet op gaan geven. Dat is maar al te vaak gebleken.
Ze zullen hun nucleaire arsenaal inderdaad niet opgeven. Ze hebben immers pijnlijke sancties + dreiging van een buitenlandse interventie getrotseerd om uiteindelijk te staan waar ze nu staan. Maar dan nog zijn er wel een aantal diplomatieke mogelijkheden die tot de-escalatie kunnen leiden: limitiaties op hoeveelheid nucleaire wapens of bevriezing, toezicht van de IAEA op de nucleaire installaties, geen nucleaire tests meer, geen ballistische raketten afvuren over regionale landen, etc.quote:Op maandag 4 september 2017 18:38 schreef Infection het volgende:
Wat zou er uit onderhandelingen moeten komen dan? Kim is eigenwijs en zal zijn kernwapens niet op gaan geven. Dat is maar al te vaak gebleken.
Verplicht leesvoer voor iedereen in dit topic:quote:Op maandag 4 september 2017 18:26 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
Onderhandelingen. maar de VS wil niet onderhandelen.
https://www.washingtonpos(...)m_term=.80580f2d8900quote:The conventional narrative about the North Korean nuclear crisis portrays the regime in Pyongyang as determined to develop the bomb and responsible for the failure of diplomatic efforts to halt its program. It is a perspective that informs most public discussion and media coverage of the issue in the United States. But it misses key elements that have contributed to the current crisis.
The history of the past two decades shows that North Korea’s nuclear breakout was the result not only of its own nuclear ambitions, but also of the efforts of hard-liners in the administration of George W. Bush to sabotage any meaningful rapprochement with North Korea.
In 1994, the Clinton administration reached a deal with North Korea called the Agreed Framework, under which Pyongyang agreed to freeze its then-nascent nuclear program in return for economic and diplomatic concessions from Washington. North Korea’s nuclear facility at Yongbyon, the source of its minuscule amount of weapons-grade plutonium, was shut down and subject to international monitoring. It is widely accepted that without this deal, by the early 2000s, Pyongyang could have had a hundred or more nuclear bombs.
Despite North Korean frustration at U.S. delays in providing much of the promised assistance, the political thaw reached a high point in 2000. In October, then-President Bill Clinton received an envoy from North Korean leader Kim Jong Il and the two countries issued a communique pledging that neither would have “hostile intent” towards the other. Clinton then sent Secretary of State Madeleine Albright to meet Kim in Pyongyang.
Then Bush took office. After a review of Korea policy, Bush declined to reaffirm the communique pledging “no hostile intent.” Meanwhile, leading conservatives in his administration — Vice President Dick Cheney, Defense Secretary Donald Rumsfeld, Undersecretary of State John Bolton and others — actively sought to torpedo the Agreed Framework. The president labeled North Korea a member of the “axis of evil,” along with Iran and Iraq. In mid-2002, a U.S. intelligence determination that North Korea had taken initial steps to acquire the capability to make a uranium bomb was used by the conservatives as an excuse for Washington to pull out of the 1994 framework deal.
In the following months, Kim watched as U.S. troops toppled Saddam Hussein while the Bush administration, in the name of the “war on terror,” expounded a doctrine of regime change for rogue states. Rumsfeld formally proposed making regime change in Pyongyang official U.S. policy, while Bolton warned Kim to “draw the appropriate lesson” from Iraq.
Against this backdrop, it was hardly a surprise that North Korea’s response was to restart the Yongbyon reactor and manufacture more weapons-grade plutonium. As tensions rose, a deeply concerned China convinced the United States and North Korea to participate in six-party talks, along with South Korea, Japan and Russia.
In September 2005, the parties reached an accord on principles for the denuclearization of the Korean Peninsula in which Washington and Pyongyang agreed “to respect each other’s sovereignty, exist peacefully together and take steps to normalize their relations.”
That same week, however, the Treasury Department designated Macau’s Banco Delta Asia, where North Korea maintained dozens of accounts, as a “suspected money-laundering concern.” The move was hailed by U.S. hard-liners as the kind of tough financial sanction that would compel North Korea to make greater concessions on the nuclear issue.
Pyongyang immediately announced a boycott of the six-party talks, while proposing negotiations to resolve the Banco Delta Asia issue. But North Korea’s overtures, including an appeal for bilateral talks in the first half of 2006, were rebuffed. Indeed, the Bush administration continued to urge other countries to scale back or cut financial ties with Pyongyang.
This was the context in which Kim Jong Il ordered North Korea’s first nuclear test in October 2006. It does not appear to be the action of a leader intent on staging a nuclear breakout at all costs. Rather, it suggests someone deeply frustrated that U.S. hard-liners were blocking efforts to reach a diplomatic accommodation and reacting in a predictable North Korean way — by upping the ante.
After the nuclear test, the Chinese again engineered a revival of the six-party talks, and in 2007, a new agreement was reached on steps to disable and eventually dismantle North Korea’s plutonium facilities. However, Washington hard-liners demanded that Pyongyang accept inspections of its nuclear facilities so intrusive one American official described them a “national proctologic exam.” As the Bush administration came to an end, Washington, backed by conservative governments in Seoul and Tokyo, moved to halt energy aid promised in the 2007 deal unless North Korea agreed to the new verification measures. Pyongyang, believing the United States was reneging on previously agreed commitments, refused.
The years of mixed signals and unfulfilled commitments from Washington appear to have led Kim Jong Il to re-evaluate his policy of ensuring North Korea’s security by trading at least some of its nuclear and missile capabilities for a broad diplomatic deal with the United States. Instead, Pyongyang began to make clear it would not negotiate away its nukes — a position now enshrined in the North Korean constitution and a central pillar of legitimacy for Kim Jong Il’s son and successor, Kim Jong Un.
There is no way to know whether North Korea would have actually followed through on the denuclearization steps it agreed to in 2005 and 2007. But the idea that the failure of diplomacy was entirely Pyongyang’s fault obscures a much more complex reality, in which U.S. actions also contributed to the crisis the world confronts today.
Vroeger had je Genghis Khan, maar nu is Donnie de grootste Mongol.quote:Op maandag 4 september 2017 19:33 schreef Stabiel het volgende:
[..]
Verplicht leesvoer voor iedereen in dit topic:
How Washington hard-liners helped to create the North Korean crisis
[..]
https://www.washingtonpos(...)m_term=.80580f2d8900
Is er een vertaling beschikbaar?quote:Op maandag 4 september 2017 19:33 schreef Stabiel het volgende:
[..]
Verplicht leesvoer voor iedereen in dit topic:
How Washington hard-liners helped to create the North Korean crisis
[..]
https://www.washingtonpos(...)m_term=.80580f2d8900
who cares, het ging om "Fat man" en "Little boy", de namen van de atoombommen op Nagasaki en Hiroshima.quote:Op zondag 3 september 2017 16:43 schreef YazooW het volgende:
[..]
Want Trump is de oorzaak dat Noord Korea opeens een waterstofbom heeft?
Very angry letterquote:Op maandag 4 september 2017 19:42 schreef haags_kwartiertje het volgende:
maar goed, wat is de samenvatting van de VN bijeenkomst? Scherpe veroordeling, kusjekroel we gaan weer door?
het is meer een wat moeilijke patstellingquote:Op maandag 4 september 2017 19:57 schreef TLC het volgende:
Noord-Korea heeft de westerse wereld eigenlijk op schaakmat gezet, en ze leven al decennia geisoleerd dus meer boycot's instellen heeft totaal geen zin, daar ligt onze Kim echt niet wakker van.
Samen met Charles Groenhuijsen trouwens.quote:
twitter:ZDFheute twitterde op maandag 04-09-2017 om 20:31:05 Bundeskanzlerin Angela Merkel hat nach dem erneuten Raketentest schärfere Sanktionen gegen Nordkorea gefordert. reageer retweet
Beetje verkiezingsretoriek van Mutti Merkel. Slaat nog geen deuk in een pakje boter, zolang de EU gebruik blijft maken van Noord Koreaanse arbeid.quote:Op maandag 4 september 2017 20:37 schreef Netflixed het volgende:twitter:ZDFheute twitterde op maandag 04-09-2017 om 20:31:05 Bundeskanzlerin Angela Merkel hat nach dem erneuten Raketentest schärfere Sanktionen gegen Nordkorea gefordert. reageer retweet
RemcoGOD we hebben je gemistquote:
twitter:L0gg0l twitterde op maandag 04-09-2017 om 20:35:53 DPRK chatter:- Missile test towards Guam could be imminent- Fort Greely in Alaska on high alert reageer retweet
Is dat Nederlands? Raar taaltjequote:Op maandag 4 september 2017 20:37 schreef Netflixed het volgende:twitter:ZDFheute twitterde op maandag 04-09-2017 om 20:31:05 Bundeskanzlerin Angela Merkel hat nach dem erneuten Raketentest schärfere Sanktionen gegen Nordkorea gefordert. reageer retweet
De meeste werken in Polen en de Polen werken hier.quote:Op maandag 4 september 2017 20:38 schreef Nintex het volgende:
[..]
Beetje verkiezingsretoriek van Mutti Merkel. Slaat nog geen deuk in een pakje boter, zolang de EU gebruik blijft maken van Noord Koreaanse arbeid.
Iedereen kan dat begrijpen?quote:Op maandag 4 september 2017 20:42 schreef kurk_droog het volgende:
[..]
Is dat Nederlands? Raar taaltje
Kimchi inslaan, aandeeltjes Samsung gaan ook dalen.quote:
ben benieuwdquote:Op maandag 4 september 2017 20:40 schreef Nintex het volgende:twitter:L0gg0l twitterde op maandag 04-09-2017 om 20:35:53 DPRK chatter:- Missile test towards Guam could be imminent- Fort Greely in Alaska on high alert reageer retweet
Gewoon uit nieuwgierigheid, wat zou er gebeuren als een van die proefraketten middenluchts onderschept wordt en vernietigd door een vreemde macht, is dat een oorlogsverklaring?quote:
Short op Samsung.quote:Op maandag 4 september 2017 20:45 schreef WammesWaggel het volgende:
[..]
Kimchi inslaan, aandeeltjes Samsung gaan ook dalen.
Steve Jobs zou het zo gewild hebben.
Het terugluisteren waard. Remco BreukerGod kwam ook weer langs.quote:Harde woorden van Hans van Baalen, delegatieleider van de VVD in het Europees Parlementariër. Hij reageert in Stand.nl op NPO Radio 1 op de berichten dat Noord-Korea naar eigen zeggen een test heeft gedaan met een waterstofbom. ''Noord-Korea brengt de wereld in groot gevaar.''
De politicus haalde in de uitzending eveneens uit naar de Chinezen. ''China had allang een einde kunnen maken aan deze kernwapenpolitiek en de Noord-Koreanen kunnen dwingen dit te stoppen'', aldus Van Baalen.
Boycot
Volgens de VVD’er moeten Europa en Amerika dan ook bereid zijn om een boycot tegen de Chinezen in te stellen als het land handel blijft voeren met Noord-Korea. ''De export van Noord-Korea bestaat voor een derde uit steenkool'', zegt Van Baalen. ''Die steenkool wordt gekocht door China. Als het land daarmee stopt, wordt het voor het Noord-Koreaanse regime onmogelijk om nog verder te investeren in de ontwikkeling van nucleaire bommen.''
Praten is zinloos
President Trump schreef eerder al op Twitter dat Zuid-Korea er nu ook achter komt dat praten met Noord-Korea geen zin heeft en dat de Noord-Koreanen 'maar één ding begrijpen'. ''Ik steun de harde taal van Trump'', reageert Van Baalen. ''In Noord-Korea lachen ze om onderhandelen.''
Ook geweld moet volgens de politicus als optie behouden blijven. ''We moeten alles doen om de Koreanen af te brengen van het ontwikkelen van atoomwapens. En daar kan geweld bij passen.''
Ligt eraan waar. Als je hem in jou luchtruim onderschept dan niet perse. Dan is het zelfverdediging, kan wel een casus Belli zijn voor de bestookte.quote:Op maandag 4 september 2017 21:10 schreef Hdero het volgende:
[..]
Gewoon uit nieuwgierigheid, wat zou er gebeuren als een van die proefraketten middenluchts onderschept wordt en vernietigd door een vreemde macht, is dat een oorlogsverklaring?
In zonevrij gebied denk ik niks boven het gebied waarvan afgeschoten denk ik veel, echter die bom zou 100X Hiroshima zijn dus denk niet veel?quote:Op maandag 4 september 2017 21:10 schreef Hdero het volgende:
[..]
Gewoon uit nieuwgierigheid, wat zou er gebeuren als een van die proefraketten middenluchts onderschept wordt en vernietigd door een vreemde macht, is dat een oorlogsverklaring?
Hans van Baalen, de Nederlandse neo-con. Met zijn schreeuwerige speech in Kiev ook bijgedragen aan het escaleren van dat conflict.quote:Op maandag 4 september 2017 21:16 schreef Zipportal het volgende:
[..]
Het terugluisteren waard. Remco BreukerGod kwam ook weer langs.
http://www.nporadio1.nl/a(...)ze-kernwapenpolitiek
Dit gaat escaleren. Als Trump slim is gaat hij hier niet op in. De US moet nu de slimste zijn. Deëscaleren...quote:Op maandag 4 september 2017 21:19 schreef theNull het volgende:
SOUTH KOREA HAS OFFICIALLY REQUESTED DEPLOYMENT OF ADDITIONAL MILITARY ASSETS FROM THE USA, INCLUDING AIRFORCE AND CARRIER GROUP SUPPORT - SOUTH KOREA JOINT CHIEFS STATEMENT
Alaska?quote:Op maandag 4 september 2017 20:40 schreef Nintex het volgende:twitter:L0gg0l twitterde op maandag 04-09-2017 om 20:35:53 DPRK chatter:- Missile test towards Guam could be imminent- Fort Greely in Alaska on high alert reageer retweet
En als Noord Korea dat atoomgevaar niet bij zich had, waren ze gewoon een Irak 2.0 of een Afghanistan 2.0 of een Syrië 2.0 geworden. Want ook die landen hadden de VS ooit tot schurkenstaat uitgeroepen en ze deed verder niet aan atoomwapenontwikkeling en kijk hoe ze nu ervoor staan. In dat opzicht kan ik de inzet van KJ best begrijpen eigenlijk want er kleeft een zeker verdedigingsaspect aan.quote:Op maandag 4 september 2017 21:21 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Dit gaat escaleren. Als Trump slim is gaat hij hier niet op in. De US moet nu de slimste zijn. Deëscaleren...
Daar staat een deel van het Amerikaanse raketschild.quote:
Ja de laatste zone waar een raket onderschept kan worden.quote:
twitter:caspervdveen twitterde op maandag 04-09-2017 om 21:42:00 Ergens na 22.00 uur spreek ik bij @Nieuwsuur over de huidige situatie rondom Noord-Korea reageer retweet
niet echtquote:
Het is onderhand het westen tegen de rest van de wereld.quote:Op maandag 4 september 2017 22:03 schreef FlipjeHolland het volgende:
het wordt tijd voor actie. de tijd van praten is nu wel voorbij. rusland boycotten we toch al dus china kan er ook wel bij.
Stukje marketing van Trump.quote:Op maandag 4 september 2017 21:25 schreef Laurensmarijn het volgende:
Ze leken de vorige keer ook snel een carrier group te sturen? Enkele maanden terug toch?
als "wij" daar in dat potje gaan roeren zonder goedkeuring van zowel Rusland als China dan heb je de poppen aan het dansen 🙈quote:Op maandag 4 september 2017 22:03 schreef FlipjeHolland het volgende:
het wordt tijd voor actie. de tijd van praten is nu wel voorbij. rusland boycotten we toch al dus china kan er ook wel bij.
Laten we eerst maar eens Japan hun leger uitbouwen. Momenteel zijn ze een puppet van de Yankees zonder echt leger.quote:Op maandag 4 september 2017 22:03 schreef FlipjeHolland het volgende:
het wordt tijd voor actie. de tijd van praten is nu wel voorbij. rusland boycotten we toch al dus china kan er ook wel bij.
ze willen niet hun eigen leger ivm wereldoorlog 2 schuldgevoel, beetje zoals de Duitsers tegenwoordig bij alles meekijkenquote:Op maandag 4 september 2017 22:18 schreef 6star6lord6 het volgende:
[..]
Laten we eerst maar eens Japan hun leger uitbouwen. Momenteel zijn ze een puppet van de Yankees zonder echt leger.
Hans van Balen vond ik nou niet sterk overkomen. En dan steeds die ja/nee antwoorden op de belachelijke stellingen in het begin.quote:Op maandag 4 september 2017 21:16 schreef Zipportal het volgende:
[..]
Het terugluisteren waard. Remco BreukerGod kwam ook weer langs.
http://www.nporadio1.nl/a(...)ze-kernwapenpolitiek
Hij is al aan het warm draaien.twitter:koryoinleiden twitterde op maandag 04-09-2017 om 22:25:40 Man, man, man. Als ik Twitter mag geloven is de Noord-Korea crisis zo opgelost. Zo moeilijkheid het blijkbaar allemaal niet. reageer retweet
Wij kunnen nu niks meer doen. Het is verprutst eind jaren ´70-begin jaren ´80 toen wij de UCN hebben laten bespioneren door een Pakistaan, en zo is de atoombom in Pakistan en Noord-Korea gekomen, en ook Iran is daardoor nu in staat zo'n ding te maken.quote:Op maandag 4 september 2017 22:03 schreef FlipjeHolland het volgende:
het wordt tijd voor actie. de tijd van praten is nu wel voorbij. rusland boycotten we toch al dus china kan er ook wel bij.
De Zuid Koreanen willen Amerikaanse nukes.twitter:RadioFreeTom twitterde op maandag 04-09-2017 om 22:34:36 A very, very bad idea | South Korea’s defense minister suggests return of tactical U.S. nuclear weapons https://t.co/Kj936z02g0 reageer retweet
Men had naar deze baas moeten luisteren:quote:Op maandag 4 september 2017 22:32 schreef Idisrom het volgende:
[..]
Wij kunnen nu niks meer doen. Het is verprutst eind jaren ´70-begin jaren ´80 toen wij de UCN hebben laten bespioneren door een Pakistaan, en zo is de atoombom in Pakistan en Noord-Korea gekomen, en ook Iran is daardoor nu in staat zo'n ding te maken.
Dat hebben we vaker geprobeerd. Niet altijd met succesquote:
Neutraal zijn is voor niet nadenkende mietjes. Kies een standpunt, wees daadkrachtig, vastberaden, en werkzaam, en draag je steentje bij asn de oossing zonder van de zilijn toe te kijken. Die rol past niet (meer) bij Nederland.quote:Op maandag 4 september 2017 22:48 schreef Knip het volgende:
[..]
Dat hebben we vaker geprobeerd. Niet altijd met succes
Dat weet ik. Dit zou geen taboe meer moeten zijn.quote:Op maandag 4 september 2017 22:20 schreef Hdero het volgende:
[..]
ze willen niet hun eigen leger ivm wereldoorlog 2 schuldgevoel, beetje zoals de Duitsers tegenwoordig bij alles meekijken
Wat nukes gooien en bevolking + natuur verwoesten is nog zinlozer. Misschien moet men maar wat Zuid Koreaanse speciale eenheden opleiden en de grote leider undercover laten uitschakelen.quote:Op maandag 4 september 2017 22:54 schreef Hdero het volgende:
[..]
Neutraal zijn is voor niet nadenkende mietjes.
Ze zijn dat toch juist al aan het uitbouwen? Laat het maar klappen, liever nu dan weer 10 jaar etteren. Daarnast brengt oorlog altijd technologische ontwikkelingquote:Op maandag 4 september 2017 22:20 schreef Hdero het volgende:
[..]
ze willen niet hun eigen leger ivm wereldoorlog 2 schuldgevoel, beetje zoals de Duitsers tegenwoordig bij alles meekijken
Exact, ik denk dit en dat. Man, zeg dan nietsquote:Op maandag 4 september 2017 23:24 schreef Nintex het volgende:
Remco was weer goed, maar voor de rest was het weer een nietszeggend stukje TV.
De toegevoegde waarde van Charles de Amerika kenner was werkelijk 0.
zolang Kim de baas in NK blijft maakt dat niets uit ,quote:Op maandag 4 september 2017 23:26 schreef WammesWaggel het volgende:
Gewoon de top 500 elite asiel aanbieden inc 10 miljard in Zwitserland.
Goedkoopste optie om vrede te bewerkstelligen.
Het gebrek aan kennis bij dat soort figuren is echt pijnlijk duidelijk als er een echte expert/kenner aan tafel zit, zoals Remco.quote:Op maandag 4 september 2017 23:25 schreef kurk_droog het volgende:
[..]
Exact, ik denk dit en dat. Man, zeg dan niets
De beste manier is Donald J. Trumpquote:Op maandag 4 september 2017 23:28 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
zolang Kim de baas in NK blijft maakt dat niets uit
Het beste is om heel Hokaido maar vol te zetten met kernwapens
Vergeet Benno Baksteen nietquote:Op maandag 4 september 2017 23:33 schreef Nintex het volgende:
[..]
Het gebrek aan kennis bij dat soort figuren is echt pijnlijk duidelijk als er een echte expert/kenner aan tafel zit, zoals Remco.
[..]
Gelukkig zijn de oplossingsmogelijkheden niet binair van aard.quote:Op maandag 4 september 2017 23:12 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Wat nukes gooien en bevolking + natuur verwoesten is nog zinlozer. Misschien moet men maar wat Zuid Koreaanse speciale eenheden opleiden en de grote leider undercover laten uitschakelen.
Het lijkt me vrij zinloos dat als 1 van de partijen de nukes gooit je de andere bevolking ook met nukes gaat bestrijden. De agressor zelf zit waarschijnlijk niet eens (meer) in de stad die genuked wordt.quote:Op maandag 4 september 2017 23:37 schreef Hdero het volgende:
[..]
Gelukkig zijn de oplossingsmogelijkheden niet binair van aard.
En daarbij komt, dat als de ander met die meuk wel gooit, je niet lekker onder de dekens op je bed door mag slapen.
Kim gaat natuurlijk ook terug naar Zwitserland dan.quote:Op maandag 4 september 2017 23:28 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
zolang Kim de baas in NK blijft maakt dat niets uit ,
die zijn dan geen elite meer, en gaat hun hele familie om zeep
Het beste is om heel Hokaido maar vol te zetten met kernwapens
De wereld heeft nog nooit een kernwapenoorlog meegemaakt (die van WO2 waren eenzijdig ingezet), dus we weten niet hoe dat zal gaan. Maar dat er sprake zal zijn van wijdverspreide vernietiging is duidelijk. Daarom moeten we eerst alle andere opties uitproberen, zoals ik zei.quote:Op maandag 4 september 2017 23:39 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Het lijkt me vrij zinloos dat als 1 van de partijen de nukes gooit je de andere bevolking ook met nukes gaat bestrijden. De agressor zelf zit waarschijnlijk niet eens (meer) in de stad die genuked wordt.
Nee hoor, de realiteit is dat de Amerikanen mochten ze dat willen Kim en zijn speelgoed binnen een paar dagen hebben opgeruimd.quote:Op maandag 4 september 2017 23:47 schreef Hdero het volgende:
[..]
De wereld heeft nog nooit een kernwapenoorlog meegemaakt (die van WO2 waren eenzijdig ingezet), dus we weten niet hoe dat zal gaan. Maar dat er sprake zal zijn van wijdverspreide vernietiging is duidelijk. Daarom moeten we eerst alle andere opties uitproberen, zoals ik zei.
De russen zijn al druk aan het evacueren.twitter:CivMilAir twitterde op maandag 04-09-2017 om 23:09:00 Descending for Seoul, South Korea🇷🇺 Mchs Rossii EMERCOM - Russian Ministry of EmergenciesSU95 RA89067 SUM9101… https://t.co/4OinmVfKly reageer retweet
Ik betwist de eventuele uitkomst van de strijd ook niet, ik zeg alleen dat denken dat ze hunnerzijds (de VS) helemaal zonder kleerscheuren vanaf zullen komen is vergezocht. Oftewel de zwaargewichtreus slaat de lichtgewichte lafaard wel KO, maar zal intussen wel een paar stoten onder de gordel moeten incasseren voordat de bel klinkt.quote:Op maandag 4 september 2017 23:49 schreef Nintex het volgende:
[..]
Nee hoor, de realiteit is dat de Amerikanen mochten ze dat willen Kim en zijn speelgoed binnen een paar dagen hebben opgeruimd.
stap 1: Parkeerplaats van makenquote:Op maandag 4 september 2017 23:50 schreef 6star6lord6 het volgende:
Maar zou noord Korea überhaupt ooit eens weer 'normaal' worden? Zo ja hoe zou dat gaan.
nou ja, dat zie ik niet zo 1-2-3 gebeurenquote:Op maandag 4 september 2017 23:47 schreef Hdero het volgende:
[..]
De wereld heeft nog nooit een kernwapenoorlog meegemaakt (die van WO2 waren eenzijdig ingezet), dus we weten niet hoe dat zal gaan. Maar dat er sprake zal zijn van wijdverspreide vernietiging is duidelijk. Daarom moeten we eerst alle andere opties uitproberen, zoals ik zei.
Kijk de docu Zero Days maar eens over Stuxnet, waarbij off the record een scenario voor oorlog met iran besproken werd.quote:Op maandag 4 september 2017 23:52 schreef Hdero het volgende:
[..]
Ik betwist de eventuele uitkomst van de strijd ook niet, ik zeg alleen dat denken dat ze hunnerzijds (de VS) helemaal zonder kleerscheuren vanaf zullen komen is vergezocht. Oftewel de zwaargewichtreus slaat de lichtgewichte lafaard wel KO, maar zal intussen wel een paar stoten onder de gordel moeten incasseren voordat de bel klinkt.
China gaat dat niet tolererenquote:Op maandag 4 september 2017 23:33 schreef Nintex het volgende:
[..]
Het gebrek aan kennis bij dat soort figuren is echt pijnlijk duidelijk als er een echte expert/kenner aan tafel zit, zoals Remco.
[..]
De beste manier is Donald J. Trump
Ultimatum aan Noord Korea in een word salad speech
Either we are:
1) Going to destroy and annihilate I like that word, annihilate.. North Korea like the world has never seen before... or
2) Kim Jun Un visits me at the Mar A Lago so we can make a deal. The best deal for peace, because that's what we want peace... right folks?
I am now going to the Mar A Lago to practice my golf, as I hear Kim Jun Un is a very good golfer. But General Mattis, if he doesn't respond by 6 today. You may attack North Korea. Good luck everyone!
een kernwapenoorlog is het eindequote:Op maandag 4 september 2017 23:47 schreef Hdero het volgende:
[..]
De wereld heeft nog nooit een kernwapenoorlog meegemaakt (die van WO2 waren eenzijdig ingezet), dus we weten niet hoe dat zal gaan. Maar dat er sprake zal zijn van wijdverspreide vernietiging is duidelijk. Daarom moeten we eerst alle andere opties uitproberen, zoals ik zei.
Japan en Rusland dus inmiddels met evacuaties aan de gang.twitter:russian_market twitterde op maandag 04-09-2017 om 22:20:43 Japan planning for possible mass evacuation of almost 60,000 Japanese citizens currently living in or visiting South Korea, Nikkei reports. reageer retweet
Belangrijke aankomende data 9 september en 10 oktober.twitter:NoonInKorea twitterde op maandag 04-09-2017 om 22:26:52 Per SK intelligence, NK's looking to launch missiles on either Sept 9 (NK founding day) or Oct 10 (KWP founding day) https://t.co/SB3lchECwo reageer retweet
Gaan ze 'm op Pyonyang droppen?quote:Op maandag 4 september 2017 23:33 schreef Nintex het volgende:
[..]
Het gebrek aan kennis bij dat soort figuren is echt pijnlijk duidelijk als er een echte expert/kenner aan tafel zit, zoals Remco.
[..]
De beste manier is Donald J. Trump
MAD in het klein kan wellicht wel werken om de status quo te behouden.quote:Op dinsdag 5 september 2017 00:04 schreef Odaiba het volgende:
Trump en Moon zijn vanavond telefonisch overeengekomen dat Zuid-Korea zwaardere kernkoppen dan voorheen afgesproken op hun raketten mogen hebben...Hmmm ja dat is het juiste signaal tegenover een Noord-Korea dat ook kernkoppen. Jezus, als die 2 landen elkaar platnuken dan hebben we echt de grootste ramp uit de menselijk geschiedenis. Stelletjes malloten.
Ja, dat zekerquote:Op dinsdag 5 september 2017 00:04 schreef Odaiba het volgende:
Trump en Moon zijn vanavond telefonisch overeengekomen dat Zuid-Korea zwaardere kernkoppen dan voorheen afgesproken op hun raketten mogen hebben...Hmmm ja dat is het juiste signaal tegenover een Noord-Korea dat ook kernkoppen. Jezus, als die 2 landen elkaar platnuken dan hebben we echt de grootste ramp uit de menselijk geschiedenis. Stelletjes malloten.
Eind jaren 90 idd had dat conflict zijn piek bereikt ook ivm de Kasjmirkwestie.quote:Op dinsdag 5 september 2017 00:07 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Ja, dat zeker
Alleen hadden Pakistan en India elkaar ook al tig keer plat kunnen nuken. Uiteindelijk hoop je dat het slechts bij wat spierballenvertoon blijft en we dit over 30 jaar als een tweede koude oorlog kunnen beschouwen, want het lost allemaal geen reet op.
Kloptquote:Op dinsdag 5 september 2017 00:08 schreef Odaiba het volgende:
Er veranderd op zich niks. Het is gewoon een wapenwedloop.
Ik vraag me af of Noord-Korea, als ze eindelijk hun kernraketten hebben, hun land gaan verbeteren. Ik hoop het nog in mijn leven mee te maken dat het de goede kant op gaat et Noord-Korea...Maar die leider is jonger als mij dus ik verwacht het niet..quote:Op dinsdag 5 september 2017 00:14 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Klopt
Het is alleen naar rond de 90% intensiteit gegaan qua spanning tussen de landen, een situatie die op zichzelf al als een overwinning door Noord Korea kan worden gevierd. Ik zou zeggen, geef ze de eer. Wat ik niet hoop is dat er een of 't andere incompetente oranje droeftoeter een overwinning wil gaan opeisen voor het ego en eergevoel van zichzelf.
Hij is van 83 of 84 (ze weten niet precies ) dus hij is zelfs een klein stuk jonger dan mij.quote:Op dinsdag 5 september 2017 00:29 schreef Odaiba het volgende:
[..]
Ik vraag me af of Noord-Korea, als ze eindelijk hun kernraketten hebben, hun land gaan verbeteren. Ik hoop het nog in mijn leven mee te maken dat het de goede kant op gaat et Noord-Korea...Maar die leider is jonger als mij dus ik verwacht het niet..
ze hebben al kernraketten, enige wat ze doen is de kop krachtiger maken en het bereik vergrotenquote:Op dinsdag 5 september 2017 00:29 schreef Odaiba het volgende:
[..]
Ik vraag me af of Noord-Korea, als ze eindelijk hun kernraketten hebben, hun land gaan verbeteren. Ik hoop het nog in mijn leven mee te maken dat het de goede kant op gaat et Noord-Korea...Maar die leider is jonger als mij dus ik verwacht het niet..
Ik heb ook geen hoop.. als de hoop er had moeten zijn, dan had 't van zijn kant moeten komen maar het is 'blijkbaar 't zelfde conservatisme met een iets andere invulling.quote:Op dinsdag 5 september 2017 00:29 schreef Odaiba het volgende:
[..]
Ik vraag me af of Noord-Korea, als ze eindelijk hun kernraketten hebben, hun land gaan verbeteren. Ik hoop het nog in mijn leven mee te maken dat het de goede kant op gaat et Noord-Korea...Maar die leider is jonger als mij dus ik verwacht het niet..
NK is misschien wel gek en debiel maar ze zijn niet terroristisch àla ISIS. Dat soort mes in de rug aanvallen kun je daarom grotendeels uitsluiten. Het zal meer conventioneel zijn gang gaan. Maar als de gewapende strijd eenmaal is begonnen, dan acht ik ze tot alles toe in staat.quote:Op dinsdag 5 september 2017 00:39 schreef Nintex het volgende:
Waar ik het meest voor vrees is een 9/11 scenario.
- ZK en NK hebben allebei nukes, soort van mini-MAD in place
- Media negeert NK weer volledig
- Sancties vanuit de VS blijven bestaan
Op een mooie zomerse dag als niemand het verwacht een raket op een Amerikaanse stad.
All bets are off.
Dat is totale zelfmoord voor NK en dat gaan ze dus ook echt niet doen. Ik zie ze echter wel vuile bommen of iets in die richting verkopen aan partijen die de VS niet zo positief gezind zijn.quote:Op dinsdag 5 september 2017 00:39 schreef Nintex het volgende:
Waar ik het meest voor vrees is een 9/11 scenario.
- ZK en NK hebben allebei nukes, soort van mini-MAD in place
- Media negeert NK weer volledig
- Sancties vanuit de VS blijven bestaan
Op een mooie zomerse dag als niemand het verwacht een raket op een Amerikaanse stad.
All bets are off.
Ik denk dat je dat toch echt mis hebt. Die bevolking krijgt genoeg signalen om te weten dat dit niet goed is. Zij weten ook (al is het maar van verhalen) hoe het er in zk uit ziet. Pracht en praal en hun maar honger lijden. Daarnaast heb je gewoon de mogelijkheid (wel met een omweg) om zuid Korea binnen te komen en daar iets leuks van je leven te maken.quote:Maar ondanks de propaganda heb ik de bevolking wel redelijk hoog zitten. En ik denk dat men net als in de meeste dictaturen het spelletje maar meespeelt om de eigen familie zolang mogelijk buiten schot te houden.
Helemaal mee eens.quote:Daarom mag Kim best van een gaatje in zijn hoofd worden voorzien voor de dreigende situatie die hij creeert.
Ik zie Rutte ook niet alles op alles zetten om de gene aan te pakken die de mh17 naar beneden hebben gehaald. Hier kan veel meer gedaan worden.quote:Dat Trump geen reet om rampen geeft bewees hij wel in eigen land met Houston, geen greintje inleving.
Ze kunnen natuurlijk in zijn hypothetische situatie (al acht ik die onwaarschijnlijk) van de plotselinge bom midden op de stad altijd ontkennen dat zij het waren, en probeer maar eens een serienummer op een geexplodeerde atoombom terug te vinden.quote:Op dinsdag 5 september 2017 02:32 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Dat is totale zelfmoord voor NK en dat gaan ze dus ook echt niet doen. Ik zie ze echter wel vuile bommen of iets in die richting verkopen aan partijen die de VS niet zo positief gezind zijn.
Oke, stel er ontploft een atoombom in een grote Amerikaanse stad en Noord-Korea ontkent het. Welk voordeel levert dat op voor Noord-Korea?... Helemaal niets.quote:Op dinsdag 5 september 2017 02:45 schreef Hdero het volgende:
[..]
Ze kunnen natuurlijk in zijn hypothetische situatie (al acht ik die onwaarschijnlijk) van de plotselinge bom midden op de stad altijd ontkennen dat zij het waren, en probeer maar eens een serienummer op een geexplodeerde atoombom terug te vinden.
twitter:AFP twitterde op dinsdag 05-09-2017 om 02:35:32 #BREAKING South Korea navy holds major live-fire drills in warning to North reageer retweet
En dan deze tweet die zich op hetzelfde draad bevond weglaten:quote:Op dinsdag 5 september 2017 03:01 schreef Infection het volgende:twitter:AFP twitterde op dinsdag 05-09-2017 om 02:35:32 #BREAKING South Korea navy holds major live-fire drills in warning to North reageer retweet
twitter:bautistajesusj2 twitterde op dinsdag 05-09-2017 om 02:57:01 @AFP CHINA and RUSSIA are the two big countries behind the successful nuclear bomb technology test of North Korea reageer retweet
Want deze bron is met z'n 7 followers noemenswaardig en betrouwbaar?quote:Op dinsdag 5 september 2017 03:31 schreef Hdero het volgende:
[..]
En dan deze tweet die zich op hetzelfde draad bevond weglaten:twitter:bautistajesusj2 twitterde op dinsdag 05-09-2017 om 02:57:01 @AFP CHINA and RUSSIA are the two big countries behind the successful nuclear bomb technology test of North Korea reageer retweet
Dat zeg ik niet gelijk, maar er kan zeker wat waarheid achter steken, het is iig iets dat uitgeplozen moet worden.quote:Op dinsdag 5 september 2017 03:43 schreef braddofiel het volgende:
[..]
Want deze bron is met z'n 7 followers noemenswaardig en betrouwbaar?
quote:Op dinsdag 5 september 2017 03:31 schreef Hdero het volgende:
[..]
En dan deze tweet die zich op hetzelfde draad bevond weglaten:twitter:bautistajesusj2 twitterde op dinsdag 05-09-2017 om 02:57:01 @AFP CHINA and RUSSIA are the two big countries behind the successful nuclear bomb technology test of North Korea reageer retweet
Beoordeel dan ook de inhoud van de reactie, en niet alleen wie het schreef. Zie mijn post hierbovenquote:Op dinsdag 5 september 2017 03:50 schreef Infection het volgende:
[..]
Wat is er relevant aan de reactie van een volkomen willekeurig persoon dan?
Meestal lees ik de reacties niet eens omdat 99% bullshit is. En die reactie hierboven valt daar ook onder.quote:Op dinsdag 5 september 2017 03:53 schreef Hdero het volgende:
[..]
Beoordeel dan ook de inhoud van de reactie, en niet alleen wie het schreef. Zie mijn post hierboven
*er kan zeker wat waarheid achter steken
Bekijk misschien eens even de tweets en retweets van het account. Dan zie je toch genoeg?quote:Op dinsdag 5 september 2017 03:53 schreef Hdero het volgende:
[..]
Beoordeel dan ook de inhoud van de reactie, en niet alleen wie het schreef. Zie mijn post hierboven
*er kan zeker wat waarheid achter steken
Dat is dan jouw mening, ik vind het wel wat hebben. En zo blijft het daarbij, totdat een van ons met argumenten voor een discussie komen.quote:Op dinsdag 5 september 2017 03:54 schreef Infection het volgende:
[..]
Meestal lees ik de reacties niet eens omdat 99% bullshit is. En die reactie hierboven valt daar ook onder.
Dat heb ik niet gedaan, maar losstaande van wie het was of kan zijn (the president van Thailand for all I care), het punt blijft een goeie. Rusland en China kunnen zeker NK geholpen hebben met hun opbouw.quote:Op dinsdag 5 september 2017 03:57 schreef braddofiel het volgende:
[..]
Bekijk misschien eens even de tweets en retweets van het account. Dan zie je toch genoeg?
http://www.bbc.com/news/world-asia-41144326quote:Modelling of the test site has led analysts to guess that blasts take place at depths as deep as 600 to 900 metres (1968-2952ft). If that is true, the yield is likely to have been at least 370 kilotonnes, which is vastly more than most estimates.
Klopt,quote:Op dinsdag 5 september 2017 03:53 schreef Hdero het volgende:
[..]
Beoordeel dan ook de inhoud van de reactie, en niet alleen wie het schreef. Zie mijn post hierboven
*er kan zeker wat waarheid achter steken
Keihard bewijs vanuit de VS blijkt ook vaak achteraf bij elkaar gelogen te zijn zoals de chemische wapen van irak.quote:Op dinsdag 5 september 2017 05:14 schreef Beathoven het volgende:
. Zolang er geen keihard bewijs is buiten wat er in mensen wereldwijd opkomt dan beschouw ik het niet als nieuws.
Het kan alleen van binnenuit. Zoals Deng Xiaoping een paar jaar na de dood van Mao het land de vrije teugels gaf. En toen de kliek van Mao als de bende van vier werd bestempeld.quote:Op maandag 4 september 2017 23:50 schreef 6star6lord6 het volgende:
Maar zou noord Korea überhaupt ooit eens weer 'normaal' worden? Zo ja hoe zou dat gaan.
Ander voorbeeld is Myanmar, wat opeens democratisch werd zonder veel druk van buitenaf. Niet dat het nu daar perfect is, maar het kan dus wel.quote:Op dinsdag 5 september 2017 07:12 schreef Idisrom het volgende:
[..]
Het kan alleen van binnenuit. Zoals Deng Xiaoping een paar jaar na de dood van Mao het land de vrije teugels gaf. En toen de kliek van Mao als de bende van vier werd bestempeld.
Ik denk dat op dit moment de Noordkoreaanse top geen gaten heeft om Kim Jung-un te laten sneuvelen.quote:Op dinsdag 5 september 2017 07:15 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Ander voorbeeld is Myanmar, wat opeens democratisch werd zonder veel druk van buitenaf. Niet dat het nu daar perfect is, maar het kan dus wel.
Het probleem met druk uitoefenen van buitenaf op een groep mensen (of een land) is dat het 2 kanten op kan gaan. Of ze bezwijken onder de druk, of ze gaan juist nog sterker achter hun standpunten staan.
Het probleem is wel breder dan alleen één of een paar kopstukken uit het regime laten vallen. Een klein, maar belangrijk - ik meen zo'n 20%, deel van de bevolking valt onder de 'elite' en wordt beschermd door het regime. Als het regime dan valt, dan zijn zij ook de klos. Niet alleen door het wegvallen van de voordeeltjes die ze nu krijgen, maar ook door de verwachte wraak van de rest van de bevolking.quote:Op dinsdag 5 september 2017 01:42 schreef Beathoven het volgende:
Daarom mag Kim best van een gaatje in zijn hoofd worden voorzien voor de dreigende situatie die hij creeert.
Maar het feit dat de VS dit propagandeerde was gewoon nieuws. Dat stond los van t feit of 't waar of niet waar was. De media beschreven het dan ook voornamelijk als gepruts.quote:Op dinsdag 5 september 2017 07:07 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Keihard bewijs vanuit de VS blijkt ook vaak achteraf bij elkaar gelogen te zijn zoals de chemische wapen van irak.
https://www.democracynow.(...)orea_iran_historical
hier ook ... waarom?quote:Op dinsdag 5 september 2017 02:32 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Dat is totale zelfmoord voor NK en dat gaan ze dus ook echt niet doen. Ik zie ze echter wel vuile bommen of iets in die richting verkopen aan partijen die de VS niet zo positief gezind zijn.
Dat de bevolking zich tegen de onderdrukkers keert die wellicht hebben lopen martelen is imho iets minder zwaar qua uitkomst dan dat er hele steden in de as gaan. Maar de vraag is of men dat zou doen.quote:Op dinsdag 5 september 2017 07:44 schreef nostra het volgende:
[..]
Het probleem is wel breder dan alleen één of een paar kopstukken uit het regime laten vallen. Een klein, maar belangrijk - ik meen zo'n 20%, deel van de bevolking valt onder de 'elite' en wordt beschermd door het regime. Als het regime dan valt, dan zijn zij ook de klos. Niet alleen door het wegvallen van de voordeeltjes die ze nu krijgen, maar ook door de verwachte wraak van de rest van de bevolking.
Bron: http://mobile.reuters.com/article/amp/idUSKCN1BG0OGquote:While describing additional sanctions as "the road to nowhere", Putin said Russia was prepared to discuss "some details" around the issue, without elaborating.
The Russian leader also lashed out at the United States, saying it was preposterous for Washington to ask for Moscow's help with North Korea after sanctioning Russian companies whom U.S officials accused of violating North Korea sanctions.
"It's ridiculous to put us on the same (sanctions) list as North Korea and then ask for our help in imposing sanctions on North Korea," said Putin.
"This is being done by people who mix up Australia with Austria," he added.
quote:"This is being done by people who mix up Australia with Austria," he added.
twitter:SputnikInt twitterde op dinsdag 05-09-2017 om 10:20:00 Ferry service between Russia's Primorsky territory & #NorthKoreahas been suspended https://t.co/DSWWNtS9pr https://t.co/xbFcaqzXYt reageer retweet
quote:North Korea's nuclear test site at risk of imploding, Chinese scientist says
The single mountain under which North Korea most likely conducted its five most recent nuclear bomb tests, including the latest and most powerful on Sunday, could be at risk of collapsing, a Chinese scientist said.
By measuring and analyzing the shock waves caused by the blasts, and picked up by quake stations in China and neighboring countries, researchers at the University of Science and Technology of China in Hefei, Anhui province, said they were confident that they were all carried out from under the same mountain at the Punggye-ri test site.
The team from the seismic and deep earth physics laboratory made the claim in a statement posted on their website on Monday. Its leader, geophysicist Wen Lianxing, said that based on data collected by more than 100 earthquake monitoring centers in China, the margin of error was no more than 100 meters.
Wang Naiyan, the former chairman of the China Nuclear Society and senior researcher on China's nuclear weapons program, said that if Wen's findings were reliable, there was a risk of a major environmental disaster.
Another test might cause the whole mountain to cave in on itself, leaving only a hole from which radiation could escape and drift across the region, including China, he said.
"We call it 'taking the roof off'. If the mountain collapses and the hole is exposed, it will let out many bad things."
Sunday's blast was followed by an earthquake eight minutes later, which China's seismic authorities interpreted as a cave-in triggered by the explosion.
Not every mountain was suitable for nuclear bomb testing. Wang said, adding that the peak had to be high, but the slopes relatively flat.
quote:The moral answer to North Korea threats: Take them out!
Better a million dead North Koreans than a thousand dead Americans. The fundamental reason our government exists is to protect our people and our territory. Everything else is a grace note. And the words we never should hear in regard to North Korea’s nuclear threats are “We should’ve done something.”
Instead, we should do something. Pyongyang’s Sunday test of a hydrogen bomb of devastating power begs for decisive action. Must we wait until Americans die?
De sancties werkten niet omdat het trapgewijs ging. Nog steeds konden ze handelen via bepaalde landen of via de zwarte markt. Ik denk sowieso dat N-Korea van sancties niks aantrekt nu ze zo dichtbij zijn.quote:Poetin ziet niets in nieuwe sancties N-Korea
XIAMEN - De Russische president Vladimir Poetin ziet niets in nieuwe sancties tegen Noord-Korea naar aanleiding van de laatste test, mogelijk met een waterstofbom. Strengere sancties zullen het gedrag van de leiding in het land niet veranderen, zei Poetin in het Chinese Xiamen bij de top van grote nieuwe groei-economieën, de Brics.
Nieuwe sancties kunnen volgens de Russische leider ,,menselijk lijden'' op grote schaal tot gevolg hebben en zijn zo langzamerhand wel uitgeput als manier om Pyongyang te beïnvloeden. Poetin waarschuwde voor een ,,globale catastrofe'' als de militaire hysterie rond het land nog groter wordt.
Amerika verklaarde maandag in de Veiligheidsraad van de VN dat de tactiek van steeds meer sancties tegen Noord-Korea sinds 2006 door de vijftien leden tellende raad niet heeft gewerkt. Het is tijd voor de ,,de sterkst mogelijke maatregelen'' aldus VN-ambassadeur Nikki Haley.
https://beta.telegraaf.nl(...)uwe-sancties-n-korea
twitter:telegraaf twitterde op dinsdag 05-09-2017 om 13:19:27 Noord-Korea belooft VS meer ’cadeaus’ https://t.co/hxYRtaUaMv https://t.co/Cxom2QUmfL reageer retweet
Fox Newsquote:
Fox opinion bedoel je...quote:
Putin heeft hier wel gelijk in zijn analyse.quote:Op dinsdag 5 september 2017 13:30 schreef halfway het volgende:
He warned that North Korean leader Kim Jong Un has calculated that the survival of his regime depends on its development of nuclear weapons. Kim had seen how western intervention in Iraq had ended in the overthrow of Saddam Hussein after which the country was ravaged by war, Putin warned, and was determined not to suffer the same fate.
[...]
"Saddam Hussein rejected the production of weapons of mass destruction, but even under that pretense, he was destroyed and members of his family were killed," Putin said.
"The country was demolished and Saddam Hussein was hanged. Everyone knows that and everyone in North Korea knows that."
[...]
Putin said that while Russia condemned North Korea's latest actions, imposing any kind of sanctions would be "useless and ineffective." Kim would rather starve his people than see his regime overthrown, he said.
"They will eat grass but they will not turn away from the path that will provide for their security," he said.
[...]
Putin said it was clear that Pyonynag already had a nuclear capability -- and in any case, there no missile defense system could offer adequate protection against conventional long-range artillery.
Ja achteraf is het makkelijk oordelen, ook Rusland is hier verantwoordelijk voor, al 60 jaar lang.quote:Op dinsdag 5 september 2017 14:22 schreef Stabiel het volgende:
[..]
Putin heeft hier wel gelijk in zijn analyse.
Rusland grenst, in tegendeel tot de VS, aan Noord-Korea, maar voelt zich overduidelijk niet bedreigd door een nucleair NK.quote:Op dinsdag 5 september 2017 14:25 schreef halfway het volgende:
[..]
Ja achteraf is het makkelijk oordelen, ook Rusland is hier verantwoordelijk voor, al 60 jaar lang.
Excuusquote:
terecht, het enige verschil tussen een nucleairr en een non nucleair Noord Korea is de hoeveelheid slachtoffers die ze met de eerste aanval kunnen maken ... daarna gaat het hele land kapot en alle leiders dood, in ieder scenarioquote:Op dinsdag 5 september 2017 14:31 schreef Stabiel het volgende:
[..]
Rusland grenst, in tegendeel tot de VS, aan Noord-Korea, maar voelt zich overduidelijk niet bedreigd door een nucleair NK.
twitter:realDonaldTrump twitterde op dinsdag 05-09-2017 om 14:36:57 I am allowing Japan & South Korea to buy a substantially increased amount of highly sophisticated military equipment from the United States. reageer retweet
Kachingquote:Op dinsdag 5 september 2017 14:43 schreef Netflixed het volgende:twitter:realDonaldTrump twitterde op dinsdag 05-09-2017 om 14:36:57 I am allowing Japan & South Korea to buy a substantially increased amount of highly sophisticated military equipment from the United States. reageer retweet
Ik ben altijd van mening geweest dat nucleaire wapens politieke wapens zijn. Het heeft zijn conventionele, militaire nut allang voorbijgestreefd. Wat dat betreft heeft het gebruik ervan in Hiroshima en Nagasaki een dusdanig schrikbeeld opgewekt dat het landen ervan weerhoudt om ze in te zetten, en dat het vandaag de dag voornamelijk politieke bescherming biedt aan regimes die bang zijn om middels een externe interventie afgezet te worden.quote:Op dinsdag 5 september 2017 14:34 schreef sp3c het volgende:
terecht, het enige verschil tussen een nucleairr en een non nucleair Noord Korea is de hoeveelheid slachtoffers die ze met de eerste aanval kunnen maken ... daarna gaat het hele land kapot en alle leiders dood, in ieder scenario
daarom vallen ze niemand aan
quote:Op dinsdag 5 september 2017 14:43 schreef Netflixed het volgende:twitter:realDonaldTrump twitterde op dinsdag 05-09-2017 om 14:36:57 I am allowing Japan & South Korea to buy a substantially increased amount of highly sophisticated military equipment from the United States. reageer retweet
NK gaat die echt wel gebruiken als ze in het nauw gedreven worden, ze kunnen niet anders.quote:Op dinsdag 5 september 2017 14:49 schreef Stabiel het volgende:
[..]
Ik ben altijd van mening geweest dat nucleaire wapens politieke wapens zijn. Het heeft zijn conventionele, militaire nut allang voorbijgestreefd. Wat dat betreft heeft het gebruik ervan in Hiroshima en Nagasaki een dusdanig schrikbeeld opgewekt dat het landen ervan weerhoudt om ze in te zetten, en dat het vandaag de dag voornamelijk politieke bescherming biedt aan regimes die bang zijn om middels een externe interventie afgezet te worden.
Als je die theorie hanteert dan zou je de angsten van het Noord-Koreaanse regime kunnen begrijpen, en middels een diplomatie weg een oplossing kunnen bieden aan het conflict. Zeer zelden zijn regimes of regeringen irrationeel, of erop uit om de wereld in chaos en anarchie te storten.
Oh, wat is dit triestquote:Op dinsdag 5 september 2017 14:43 schreef Netflixed het volgende:twitter:realDonaldTrump twitterde op dinsdag 05-09-2017 om 14:36:57 I am allowing Japan & South Korea to buy a substantially increased amount of highly sophisticated military equipment from the United States. reageer retweet
Net of ze van hem toestemming moeten hebben.quote:
Alleen wanneer ze existentieel bedreigd worden ja.quote:Op dinsdag 5 september 2017 15:31 schreef halfway het volgende:
[..]
NK gaat die echt wel gebruiken als ze in het nauw gedreven worden, ze kunnen niet anders.
En MIJN nukes zijn toch beter, lekker puh muhquote:Op dinsdag 5 september 2017 16:27 schreef halfway het volgende:
[..]
Net of ze van hem toestemming moeten hebben.
Waarschijnlijk wel, zie bvb de mogelijke levering van "defensive weapons" aan Oekraine.quote:Op dinsdag 5 september 2017 16:27 schreef halfway het volgende:
[..]
Net of ze van hem toestemming moeten hebben.
http://www.hln.be/hln/nl/(...)-te-ontploffen.dhtmlquote:"Nucleaire testsite van Noord-Korea dreigt te ontploffen"
De bergachtige nucleaire site van Noord-Korea dreigt te imploderen, beweert een Chinese wetenschapper. Dat zou dramatische gevolgen hebben voor de regio.
De site van Punggye-ri, in het noordoosten van het land, zou de locatie zijn van de vijf meest recente Noord-Koreaanse kernproeven. Een nieuwe test, met een nieuwe ontploffing, zou de berg op de site kunnen doen instorten.
Dat zou straling veroorzaken die dramatische gevolgen heeft voor de hele regio, ook voor China, beweert de Chinese wetenschapper Wang Naiyan. "Hoe sterker de bommen worden, hoe zwaarder het gebied het te verduren krijgt en hoe groter de kans wordt dat de berg instort."
Dat kan voor China een bijkomende reden zijn om ongerust te worden over de recente kernproeven van Noord-Korea. Vooral de VS en Zuid-Korea hebben zich de voorbije dagen bezorgd getoond. Zo zei Amerikaans VN-ambassadeur Nikki Haley gisteren nog dat Kim Jong-un lijkt te "smeken om oorlog".
Maken zichzelf gewoon van kant joh. Niets mis mee!quote:Op dinsdag 5 september 2017 17:15 schreef Zipportal het volgende:
[..]
http://www.hln.be/hln/nl/(...)-te-ontploffen.dhtml
Een aanvullend probleem lijkt mij het feit dat iedereen zich zo lijkt te focussen op kernraketten terwijl de focus eigenlijk op kernwapens zou moeten liggen.quote:Op dinsdag 5 september 2017 15:31 schreef halfway het volgende:
[..]
NK gaat die echt wel gebruiken als ze in het nauw gedreven worden, ze kunnen niet anders.
En verdomd:quote:Op dinsdag 5 september 2017 15:37 schreef sneakydesert het volgende:
Ik denk dat Putin nog een aardige rol zal gaan spelen, aangezien van 6 t/m 7 september in Vladivostok een economisch forum plaatsvind. Hier zijn onder andere Japan en Noord- en Zuid-Korea aanwezig. China en de Verenigde Staten zijn niet uitgenodigd. Voor Putin is dit een uitstekende gelegenheid om eens te babbelen met Noord-Korea om zo de gemoederen te bedaren.
Nu is het nog niet direct Noord-Korea maar zijn het de zuiderburen, het komt in de buurt.quote:Rusland overweegt steunt aan VS om Noord-Korea
MOSKOU - Rusland is bereid een nieuwe Amerikaanse resolutie over Noord-Korea te ondersteunen, mits de militaire spanningen niet escaleren en zij gericht is op het vinden van een diplomatieke oplossing.
Minister Lavrov heeft dit standpunt dinsdag in een telefoongesprek overgebracht aan de Amerikaanse minister Rex Tillerson, meldt het Russische ministerie van Buitenlandse Zaken. Lavrov heeft ook voorgesteld VN-secretaris-generaal Antonio Guterres te betrekken bij het vinden van een diplomatieke oplossing voor de crisis rond Noord-Korea.
De Russische president Vladimir Poetin zal woensdag de Zuid-Koreaanse leider Moon Jae-in ontmoeten in de marge van een economisch forum in de Russische stad Vladivostok. Daar zullen zij de crisis bespreken, aldus een woordvoerder van het Kremlin.
Putin zegt hier wel precies hoe het is inderdaad. Ik blijf het een scherp staatshoofd vinden.quote:Op dinsdag 5 september 2017 13:30 schreef halfway het volgende:
Russia condemns this action from North Korea," Putin says
(CNN) Russian President Vladimir Putin has warned that the escalating crisis over North Korea's weapons program risks developing into a "global catastrophe" with mass casualties.
But Putin, speaking in China on Tuesday, cautioned against "military hysteria" and said that the only way to resolve the crisis was through diplomacy.
He warned that North Korean leader Kim Jong Un has calculated that the survival of his regime depends on its development of nuclear weapons. Kim had seen how western intervention in Iraq had ended in the overthrow of Saddam Hussein after which the country was ravaged by war, Putin warned, and was determined not to suffer the same fate.
"Saddam Hussein rejected the production of weapons of mass destruction, but even under that pretense, he was destroyed and members of his family were killed," Putin said.
"The country was demolished and Saddam Hussein was hanged. Everyone knows that and everyone in North Korea knows that."
On Monday, US Ambassador to the United Nations Nikki Haley said Kim was "begging for war" and urged the UN Security Council to adopt the strongest sanctions measures possible to stop Pyongyang's nuclear program.
But speaking at the closure of the BRICs summit in Beijing -- which hosted the leaders of Brazil, India, China and South Africa -- Putin said that while Russia condemned North Korea's latest actions, imposing any kind of sanctions would be "useless and ineffective." Kim would rather starve his people than see his regime overthrown, he said.
"They will eat grass but they will not turn away from the path that will provide for their security," he said.
The latest escalation of the crisis came on Sunday when Pyonyang announced it had conducted a sixth nuclear test, which it claimed was of a hydrogen bomb. The claim has not been independently verified, but seismological data indicating the weapon was the most powerful ever to be detonated by Pyongyang.
North Korea claims it now has the capability of mounting a thermonuclear weapon on a long-range missile capable of striking the United States.
Weapons experts say it's almost impossible to verify if the warhead and missile could be successfully paired unless North Korea were to fire a nuclear-tipped ICBM.
North Korea has test-fired a number of missiles this summer, including two long-range ones in July and an intermediate-range one in August that overflew the Japanese island of Hokkaido. South Korea has claimed that the North is making preparations for another ICBM test.
Putin said it was clear that Pyonynag already had a nuclear capability -- and in any case, there no missile defense system could offer adequate protection against conventional long-range artillery.
via twitter nog wel..quote:
Wel even je geschiedenis boeken door bladeren waarom dit zo is.quote:Op dinsdag 5 september 2017 16:27 schreef halfway het volgende:
[..]
Net of ze van hem toestemming moeten hebben.
Dank je.quote:Op dinsdag 5 september 2017 20:53 schreef supermercado het volgende:
[..]
Wel even je geschiedenis boeken door bladeren waarom dit zo is.
https://nl.m.wikipedia.or(...)_de_Verenigde_Staten
quote:Op dinsdag 5 september 2017 19:04 schreef MadJackthePirate het volgende:
Ik blijf het een scherp staatshoofd vinden.
Waarom, dat ze hun technologie verkopen aan Iran dat kan maar ik zie ze nooit materiaal aan een terreurgroep verkopen dat gaat ze te ver omdat het de VS een reden geeft om terug te slaan, dan heb ik meer moeite met india pakistan of Rusland de laatste weet volgens mij niet een wat er verdwenen is toen de sovjet unie uit elkaar vielquote:Op dinsdag 5 september 2017 02:32 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Dat is totale zelfmoord voor NK en dat gaan ze dus ook echt niet doen. Ik zie ze echter wel vuile bommen of iets in die richting verkopen aan partijen die de VS niet zo positief gezind zijn.
twitter:BreakingNLive twitterde op dinsdag 05-09-2017 om 22:29:44 BREAKING: United States believes North Korea possesses up to sixty nuclear bombs reageer retweet
Ojee.quote:Op dinsdag 5 september 2017 22:30 schreef Infection het volgende:twitter:BreakingNLive twitterde op dinsdag 05-09-2017 om 22:29:44 BREAKING: United States believes North Korea possesses up to sixty nuclear bombs reageer retweet
Da's best veel.quote:Op dinsdag 5 september 2017 22:30 schreef Infection het volgende:twitter:BreakingNLive twitterde op dinsdag 05-09-2017 om 22:29:44 BREAKING: United States believes North Korea possesses up to sixty nuclear bombs reageer retweet
Alleen heeft Noord-Korea al wel bewezen dat ze de nucleaire bommen hebbenquote:Op dinsdag 5 september 2017 22:54 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Ojee.
Doet me denken aan Irak dit.
twitter:YonhapNews twitterde op dinsdag 05-09-2017 om 23:27:12 S. Korean vice FM rules out war on Korean Peninsula https://t.co/v4dWecfmwQ reageer retweet
Een boosted fission wapen (met tritium) is veel efficienter dan een "gewone" atoombom. Je hebt minder uranium/plutonium per bom nodig, misschien houden ze daar rekening mee (sniffer planes detecteren de vrijgekomen stoffen, daaruit kunnen ze het type explosie afleiden)...quote:
quote:US Intelligence: North Korea's Sixth Test Was a 140 Kiloton 'Advanced Nuclear' Device
North Korea’s sixth nuclear test was easily its biggest yet, according to early U.S. intelligence estimates.
North Korea’s sixth nuclear test on Sunday released 140 kilotons of TNT equivalent, according to a new U.S. intelligence assessment. The margin of error on the early U.S. assessment is not known and the specific explosive yield figure may be revised, but the U.S. intelligence community assesses this device to have been several times more powerful than North Korea’s previously most powerful nuclear test in September 2016.
U.S. government sources with access to the latest intelligence regarding North Korea’s nuclear weapons program have told The Diplomat that its sixth nuclear test also involved an “advanced nuclear device.”
Per the early assessment shared with The Diplomat, the device was either a boosted fission device or, as North Korea claimed in its state media, a two-stage thermonuclear bomb. It’s unclear if the device test was the specific device North Korea showed in photographs prior to its test on Sunday.
The test, which took place at North Korea’s nuclear testing site Punggye-ri, created a major seismic event, leading to detectable tremors in both South Korea and China as well.
The South Korean and Japanese governments have each released early assessments putting the test at 50 kilotons and 70 kilotons of TNT equivalent respectively.
Open source researcher assessments, depending on the seismic data used and device depth assumptions, range from the approximately 60 kilotons to more than 500 kilotons. NORSAR, a Norway-based geophysical research organization, assessed the test to have yielded 120 kilotons of TNT equivalent.
Estimating the explosive yield of a device buried at an unknown depth off the observed seismic signature alone is imperfect. Different earthquake monitoring agencies and organizations dedicated to monitoring underground nuclear testing, like the Comprehensive Nuclear Test-Ban Treaty Organization, recorded different magnitudes as well.
The United States and Japan have aircraft-borne sensors capable of detecting released radionuclides after a nuclear test. Both countries deployed these aerial systems after Sunday’s test to attempt radionuclide collection.
The detection of specific radioactive isotopes in the atmosphere after a nuclear test can help determine with more precision if the type of device tested was a two-stage thermonuclear bomb.
However, North Korea’s underground nuclear testing to date has been successful in preventing what is known as “venting”–or the atmospheric release of contaminants.
Sunday’s test did result in what appeared to be a secondary seismic event–likely an underground cavity collapse–that may have compromised North Korea’s attempts to prevent venting that would allow U.S. and Japanese aircraft to collect radionuclide data, but this remains uncertain. U.S. sources, nevertheless, confirm that the second seismic event produced a cave-in that was externally observable.
Nevertheless, North Korea, in its state media statement on its latest nuclear test, noted that “there were neither emission through ground surface nor leakage of radioactive materials nor did it have any adverse impact on the surrounding ecological environment (sic).”
yupquote:Op dinsdag 5 september 2017 22:54 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Ojee.
Doet me denken aan Irak dit.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |