twitter:BNONews twitterde op maandag 04-09-2017 om 16:48:08 China's UN ambassador says North Korean crisis must be resolved peacefully: "China will never allow chaos and war on the peninsula." reageer retweet
dit is wel echt exact net het verkeerde onderwerp voor dit soort opmerkingenquote:Op maandag 4 september 2017 16:26 schreef WodanIsGroot het volgende:
[..]
Blauwhelmen... maar die mogen niks doen.
9 september lijkt me waarschijnlijker, als ze zoiets zouden plannen.quote:Op maandag 4 september 2017 17:12 schreef MidnightB00m het volgende:
Straks vuurt NK die 7e test direct af na die bijeenkomst
twitter:SkyNews twitterde op maandag 04-09-2017 om 17:09:09 #NorthKorea appears to be preparing for the launch of ballistic missiles, possibly intercontinental https://t.co/myj6dumC1g reageer retweet
Ohquote:Op maandag 4 september 2017 17:05 schreef sp3c het volgende:
[..]
dit is wel echt exact net het verkeerde onderwerp voor dit soort opmerkingen
[ afbeelding ]
http://jeffreymillerwrite(...)engsong-south-korea/
http://www.historylearnin(...)-and-the-korean-war/
http://www.defensemediane(...)ed-nations-in-korea/
echt gewoon geen slechter onderwerp mogelijk
Mwah, hij lijkt juist nu wel iets minder impulsief te reageren. Wat er juist op kan wijzen dat er wél iets gaat gebeuren. 'De wereld' staat iig redelijk in z'n onderbroek als ze sancties af blijven kondigen en NK vervolgens alleen maar grotere/gevaarlijkere raketten gaat lanceren en iedereen een beetje schaapachtig toekijkt.quote:Op maandag 4 september 2017 16:59 schreef sp3c het volgende:
echtniet
voorlopig gebeurt er nog niets nieuws behalve dat de Amerikaanse president ook als een mongol reageert maar verder zijn het gewoon de bestaande draaiboeken lijkt me
twitter:EenVandaag twitterde op maandag 04-09-2017 om 15:35:08 Vanavond spreken we met @vos_emile. Hij woont vijf jaar in #Zuid-Korea. Hoe is het land voorbereid op de dreiging v… https://t.co/m6wNnQoGVB reageer retweet
kloptquote:Op maandag 4 september 2017 16:54 schreef Mexicanobakker het volgende:
Dit escaleert volledig uit de hand.
keek iedereen maar schaapachtig toequote:Op maandag 4 september 2017 17:20 schreef Cyanide- het volgende:
[..]
Mwah, hij lijkt juist nu wel iets minder impulsief te reageren. Wat er juist op kan wijzen dat er wél iets gaat gebeuren. 'De wereld' staat iig redelijk in z'n onderbroek als ze sancties af blijven kondigen en NK vervolgens alleen maar grotere/gevaarlijkere raketten gaat lanceren en iedereen een beetje schaapachtig toekijkt.
Dus jij gelooft dat N-K nooit iets zal gaan doen en ondernemen?quote:Op maandag 4 september 2017 17:26 schreef sp3c het volgende:
[..]
keek iedereen maar schaapachtig toe
gewoon heel hard
roepen en weer met wereldse problemen als zwarte piet bezighouden
twitter:RT_com twitterde op maandag 04-09-2017 om 17:28:54 BREAKING: S.Korea, US to lift warhead weight limit on S. Korean missiles - Blue House https://t.co/XPmFuUWd7D https://t.co/3TcDprXIOK reageer retweet
als Amerika omvalt vallen ze direct Zuid Korea binnen maar tot die tijd geloof ik daar niet in neequote:Op maandag 4 september 2017 17:29 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Dus jij gelooft dat N-K nooit iets zal gaan doen en ondernemen?
Alles wat de Amerikaanse ambassadeur zegt (Nikki Haley) moet je toch met een korreltje zout nemen, want desnoods zulken de Amerika zonder VN-mandaat gewoon oorlog verklaren.quote:
Maar China komt zelf ook niet met een oplossing. Integendeel, ze zijn de grootste handelspartner van NK.quote:
Onderhandelingen. maar de VS wil niet onderhandelen.quote:Op maandag 4 september 2017 17:59 schreef Infection het volgende:
[..]
Maar China komt zelf ook niet met een oplossing. Integendeel, ze zijn de grootste handelspartner van NK.
Wat zou er uit onderhandelingen moeten komen dan? Kim is eigenwijs en zal zijn kernwapens niet op gaan geven. Dat is maar al te vaak gebleken.quote:Op maandag 4 september 2017 18:26 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
Onderhandelingen. maar de VS wil niet onderhandelen.
ik vrees dat er niets te onderhandelen is met NKquote:Op maandag 4 september 2017 18:26 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
Onderhandelingen. maar de VS wil niet onderhandelen.
Stopzetten van de tests.quote:Op maandag 4 september 2017 18:38 schreef Infection het volgende:
[..]
Wat zou er uit onderhandelingen moeten komen dan? Kim is eigenwijs en zal zijn kernwapens niet op gaan geven. Dat is maar al te vaak gebleken.
Ze zullen hun nucleaire arsenaal inderdaad niet opgeven. Ze hebben immers pijnlijke sancties + dreiging van een buitenlandse interventie getrotseerd om uiteindelijk te staan waar ze nu staan. Maar dan nog zijn er wel een aantal diplomatieke mogelijkheden die tot de-escalatie kunnen leiden: limitiaties op hoeveelheid nucleaire wapens of bevriezing, toezicht van de IAEA op de nucleaire installaties, geen nucleaire tests meer, geen ballistische raketten afvuren over regionale landen, etc.quote:Op maandag 4 september 2017 18:38 schreef Infection het volgende:
Wat zou er uit onderhandelingen moeten komen dan? Kim is eigenwijs en zal zijn kernwapens niet op gaan geven. Dat is maar al te vaak gebleken.
Verplicht leesvoer voor iedereen in dit topic:quote:Op maandag 4 september 2017 18:26 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
Onderhandelingen. maar de VS wil niet onderhandelen.
https://www.washingtonpos(...)m_term=.80580f2d8900quote:The conventional narrative about the North Korean nuclear crisis portrays the regime in Pyongyang as determined to develop the bomb and responsible for the failure of diplomatic efforts to halt its program. It is a perspective that informs most public discussion and media coverage of the issue in the United States. But it misses key elements that have contributed to the current crisis.
The history of the past two decades shows that North Korea’s nuclear breakout was the result not only of its own nuclear ambitions, but also of the efforts of hard-liners in the administration of George W. Bush to sabotage any meaningful rapprochement with North Korea.
In 1994, the Clinton administration reached a deal with North Korea called the Agreed Framework, under which Pyongyang agreed to freeze its then-nascent nuclear program in return for economic and diplomatic concessions from Washington. North Korea’s nuclear facility at Yongbyon, the source of its minuscule amount of weapons-grade plutonium, was shut down and subject to international monitoring. It is widely accepted that without this deal, by the early 2000s, Pyongyang could have had a hundred or more nuclear bombs.
Despite North Korean frustration at U.S. delays in providing much of the promised assistance, the political thaw reached a high point in 2000. In October, then-President Bill Clinton received an envoy from North Korean leader Kim Jong Il and the two countries issued a communique pledging that neither would have “hostile intent” towards the other. Clinton then sent Secretary of State Madeleine Albright to meet Kim in Pyongyang.
Then Bush took office. After a review of Korea policy, Bush declined to reaffirm the communique pledging “no hostile intent.” Meanwhile, leading conservatives in his administration — Vice President Dick Cheney, Defense Secretary Donald Rumsfeld, Undersecretary of State John Bolton and others — actively sought to torpedo the Agreed Framework. The president labeled North Korea a member of the “axis of evil,” along with Iran and Iraq. In mid-2002, a U.S. intelligence determination that North Korea had taken initial steps to acquire the capability to make a uranium bomb was used by the conservatives as an excuse for Washington to pull out of the 1994 framework deal.
In the following months, Kim watched as U.S. troops toppled Saddam Hussein while the Bush administration, in the name of the “war on terror,” expounded a doctrine of regime change for rogue states. Rumsfeld formally proposed making regime change in Pyongyang official U.S. policy, while Bolton warned Kim to “draw the appropriate lesson” from Iraq.
Against this backdrop, it was hardly a surprise that North Korea’s response was to restart the Yongbyon reactor and manufacture more weapons-grade plutonium. As tensions rose, a deeply concerned China convinced the United States and North Korea to participate in six-party talks, along with South Korea, Japan and Russia.
In September 2005, the parties reached an accord on principles for the denuclearization of the Korean Peninsula in which Washington and Pyongyang agreed “to respect each other’s sovereignty, exist peacefully together and take steps to normalize their relations.”
That same week, however, the Treasury Department designated Macau’s Banco Delta Asia, where North Korea maintained dozens of accounts, as a “suspected money-laundering concern.” The move was hailed by U.S. hard-liners as the kind of tough financial sanction that would compel North Korea to make greater concessions on the nuclear issue.
Pyongyang immediately announced a boycott of the six-party talks, while proposing negotiations to resolve the Banco Delta Asia issue. But North Korea’s overtures, including an appeal for bilateral talks in the first half of 2006, were rebuffed. Indeed, the Bush administration continued to urge other countries to scale back or cut financial ties with Pyongyang.
This was the context in which Kim Jong Il ordered North Korea’s first nuclear test in October 2006. It does not appear to be the action of a leader intent on staging a nuclear breakout at all costs. Rather, it suggests someone deeply frustrated that U.S. hard-liners were blocking efforts to reach a diplomatic accommodation and reacting in a predictable North Korean way — by upping the ante.
After the nuclear test, the Chinese again engineered a revival of the six-party talks, and in 2007, a new agreement was reached on steps to disable and eventually dismantle North Korea’s plutonium facilities. However, Washington hard-liners demanded that Pyongyang accept inspections of its nuclear facilities so intrusive one American official described them a “national proctologic exam.” As the Bush administration came to an end, Washington, backed by conservative governments in Seoul and Tokyo, moved to halt energy aid promised in the 2007 deal unless North Korea agreed to the new verification measures. Pyongyang, believing the United States was reneging on previously agreed commitments, refused.
The years of mixed signals and unfulfilled commitments from Washington appear to have led Kim Jong Il to re-evaluate his policy of ensuring North Korea’s security by trading at least some of its nuclear and missile capabilities for a broad diplomatic deal with the United States. Instead, Pyongyang began to make clear it would not negotiate away its nukes — a position now enshrined in the North Korean constitution and a central pillar of legitimacy for Kim Jong Il’s son and successor, Kim Jong Un.
There is no way to know whether North Korea would have actually followed through on the denuclearization steps it agreed to in 2005 and 2007. But the idea that the failure of diplomacy was entirely Pyongyang’s fault obscures a much more complex reality, in which U.S. actions also contributed to the crisis the world confronts today.
Vroeger had je Genghis Khan, maar nu is Donnie de grootste Mongol.quote:Op maandag 4 september 2017 19:33 schreef Stabiel het volgende:
[..]
Verplicht leesvoer voor iedereen in dit topic:
How Washington hard-liners helped to create the North Korean crisis
[..]
https://www.washingtonpos(...)m_term=.80580f2d8900
Is er een vertaling beschikbaar?quote:Op maandag 4 september 2017 19:33 schreef Stabiel het volgende:
[..]
Verplicht leesvoer voor iedereen in dit topic:
How Washington hard-liners helped to create the North Korean crisis
[..]
https://www.washingtonpos(...)m_term=.80580f2d8900
who cares, het ging om "Fat man" en "Little boy", de namen van de atoombommen op Nagasaki en Hiroshima.quote:Op zondag 3 september 2017 16:43 schreef YazooW het volgende:
[..]
Want Trump is de oorzaak dat Noord Korea opeens een waterstofbom heeft?
Very angry letterquote:Op maandag 4 september 2017 19:42 schreef haags_kwartiertje het volgende:
maar goed, wat is de samenvatting van de VN bijeenkomst? Scherpe veroordeling, kusjekroel we gaan weer door?
het is meer een wat moeilijke patstellingquote:Op maandag 4 september 2017 19:57 schreef TLC het volgende:
Noord-Korea heeft de westerse wereld eigenlijk op schaakmat gezet, en ze leven al decennia geisoleerd dus meer boycot's instellen heeft totaal geen zin, daar ligt onze Kim echt niet wakker van.
Samen met Charles Groenhuijsen trouwens.quote:
twitter:ZDFheute twitterde op maandag 04-09-2017 om 20:31:05 Bundeskanzlerin Angela Merkel hat nach dem erneuten Raketentest schärfere Sanktionen gegen Nordkorea gefordert. reageer retweet
Beetje verkiezingsretoriek van Mutti Merkel. Slaat nog geen deuk in een pakje boter, zolang de EU gebruik blijft maken van Noord Koreaanse arbeid.quote:Op maandag 4 september 2017 20:37 schreef Netflixed het volgende:twitter:ZDFheute twitterde op maandag 04-09-2017 om 20:31:05 Bundeskanzlerin Angela Merkel hat nach dem erneuten Raketentest schärfere Sanktionen gegen Nordkorea gefordert. reageer retweet
RemcoGOD we hebben je gemistquote:
twitter:L0gg0l twitterde op maandag 04-09-2017 om 20:35:53 DPRK chatter:- Missile test towards Guam could be imminent- Fort Greely in Alaska on high alert reageer retweet
Is dat Nederlands? Raar taaltjequote:Op maandag 4 september 2017 20:37 schreef Netflixed het volgende:twitter:ZDFheute twitterde op maandag 04-09-2017 om 20:31:05 Bundeskanzlerin Angela Merkel hat nach dem erneuten Raketentest schärfere Sanktionen gegen Nordkorea gefordert. reageer retweet
De meeste werken in Polen en de Polen werken hier.quote:Op maandag 4 september 2017 20:38 schreef Nintex het volgende:
[..]
Beetje verkiezingsretoriek van Mutti Merkel. Slaat nog geen deuk in een pakje boter, zolang de EU gebruik blijft maken van Noord Koreaanse arbeid.
Iedereen kan dat begrijpen?quote:Op maandag 4 september 2017 20:42 schreef kurk_droog het volgende:
[..]
Is dat Nederlands? Raar taaltje
Kimchi inslaan, aandeeltjes Samsung gaan ook dalen.quote:
ben benieuwdquote:Op maandag 4 september 2017 20:40 schreef Nintex het volgende:twitter:L0gg0l twitterde op maandag 04-09-2017 om 20:35:53 DPRK chatter:- Missile test towards Guam could be imminent- Fort Greely in Alaska on high alert reageer retweet
Gewoon uit nieuwgierigheid, wat zou er gebeuren als een van die proefraketten middenluchts onderschept wordt en vernietigd door een vreemde macht, is dat een oorlogsverklaring?quote:
Short op Samsung.quote:Op maandag 4 september 2017 20:45 schreef WammesWaggel het volgende:
[..]
Kimchi inslaan, aandeeltjes Samsung gaan ook dalen.
Steve Jobs zou het zo gewild hebben.
Het terugluisteren waard. Remco BreukerGod kwam ook weer langs.quote:Harde woorden van Hans van Baalen, delegatieleider van de VVD in het Europees Parlementariër. Hij reageert in Stand.nl op NPO Radio 1 op de berichten dat Noord-Korea naar eigen zeggen een test heeft gedaan met een waterstofbom. ''Noord-Korea brengt de wereld in groot gevaar.''
De politicus haalde in de uitzending eveneens uit naar de Chinezen. ''China had allang een einde kunnen maken aan deze kernwapenpolitiek en de Noord-Koreanen kunnen dwingen dit te stoppen'', aldus Van Baalen.
Boycot
Volgens de VVD’er moeten Europa en Amerika dan ook bereid zijn om een boycot tegen de Chinezen in te stellen als het land handel blijft voeren met Noord-Korea. ''De export van Noord-Korea bestaat voor een derde uit steenkool'', zegt Van Baalen. ''Die steenkool wordt gekocht door China. Als het land daarmee stopt, wordt het voor het Noord-Koreaanse regime onmogelijk om nog verder te investeren in de ontwikkeling van nucleaire bommen.''
Praten is zinloos
President Trump schreef eerder al op Twitter dat Zuid-Korea er nu ook achter komt dat praten met Noord-Korea geen zin heeft en dat de Noord-Koreanen 'maar één ding begrijpen'. ''Ik steun de harde taal van Trump'', reageert Van Baalen. ''In Noord-Korea lachen ze om onderhandelen.''
Ook geweld moet volgens de politicus als optie behouden blijven. ''We moeten alles doen om de Koreanen af te brengen van het ontwikkelen van atoomwapens. En daar kan geweld bij passen.''
Ligt eraan waar. Als je hem in jou luchtruim onderschept dan niet perse. Dan is het zelfverdediging, kan wel een casus Belli zijn voor de bestookte.quote:Op maandag 4 september 2017 21:10 schreef Hdero het volgende:
[..]
Gewoon uit nieuwgierigheid, wat zou er gebeuren als een van die proefraketten middenluchts onderschept wordt en vernietigd door een vreemde macht, is dat een oorlogsverklaring?
In zonevrij gebied denk ik niks boven het gebied waarvan afgeschoten denk ik veel, echter die bom zou 100X Hiroshima zijn dus denk niet veel?quote:Op maandag 4 september 2017 21:10 schreef Hdero het volgende:
[..]
Gewoon uit nieuwgierigheid, wat zou er gebeuren als een van die proefraketten middenluchts onderschept wordt en vernietigd door een vreemde macht, is dat een oorlogsverklaring?
Hans van Baalen, de Nederlandse neo-con. Met zijn schreeuwerige speech in Kiev ook bijgedragen aan het escaleren van dat conflict.quote:Op maandag 4 september 2017 21:16 schreef Zipportal het volgende:
[..]
Het terugluisteren waard. Remco BreukerGod kwam ook weer langs.
http://www.nporadio1.nl/a(...)ze-kernwapenpolitiek
Dit gaat escaleren. Als Trump slim is gaat hij hier niet op in. De US moet nu de slimste zijn. Deëscaleren...quote:Op maandag 4 september 2017 21:19 schreef theNull het volgende:
SOUTH KOREA HAS OFFICIALLY REQUESTED DEPLOYMENT OF ADDITIONAL MILITARY ASSETS FROM THE USA, INCLUDING AIRFORCE AND CARRIER GROUP SUPPORT - SOUTH KOREA JOINT CHIEFS STATEMENT
Alaska?quote:Op maandag 4 september 2017 20:40 schreef Nintex het volgende:twitter:L0gg0l twitterde op maandag 04-09-2017 om 20:35:53 DPRK chatter:- Missile test towards Guam could be imminent- Fort Greely in Alaska on high alert reageer retweet
En als Noord Korea dat atoomgevaar niet bij zich had, waren ze gewoon een Irak 2.0 of een Afghanistan 2.0 of een Syrië 2.0 geworden. Want ook die landen hadden de VS ooit tot schurkenstaat uitgeroepen en ze deed verder niet aan atoomwapenontwikkeling en kijk hoe ze nu ervoor staan. In dat opzicht kan ik de inzet van KJ best begrijpen eigenlijk want er kleeft een zeker verdedigingsaspect aan.quote:Op maandag 4 september 2017 21:21 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Dit gaat escaleren. Als Trump slim is gaat hij hier niet op in. De US moet nu de slimste zijn. Deëscaleren...
Daar staat een deel van het Amerikaanse raketschild.quote:
Ja de laatste zone waar een raket onderschept kan worden.quote:
twitter:caspervdveen twitterde op maandag 04-09-2017 om 21:42:00 Ergens na 22.00 uur spreek ik bij @Nieuwsuur over de huidige situatie rondom Noord-Korea reageer retweet
niet echtquote:
Het is onderhand het westen tegen de rest van de wereld.quote:Op maandag 4 september 2017 22:03 schreef FlipjeHolland het volgende:
het wordt tijd voor actie. de tijd van praten is nu wel voorbij. rusland boycotten we toch al dus china kan er ook wel bij.
Stukje marketing van Trump.quote:Op maandag 4 september 2017 21:25 schreef Laurensmarijn het volgende:
Ze leken de vorige keer ook snel een carrier group te sturen? Enkele maanden terug toch?
als "wij" daar in dat potje gaan roeren zonder goedkeuring van zowel Rusland als China dan heb je de poppen aan het dansen 🙈quote:Op maandag 4 september 2017 22:03 schreef FlipjeHolland het volgende:
het wordt tijd voor actie. de tijd van praten is nu wel voorbij. rusland boycotten we toch al dus china kan er ook wel bij.
Laten we eerst maar eens Japan hun leger uitbouwen. Momenteel zijn ze een puppet van de Yankees zonder echt leger.quote:Op maandag 4 september 2017 22:03 schreef FlipjeHolland het volgende:
het wordt tijd voor actie. de tijd van praten is nu wel voorbij. rusland boycotten we toch al dus china kan er ook wel bij.
ze willen niet hun eigen leger ivm wereldoorlog 2 schuldgevoel, beetje zoals de Duitsers tegenwoordig bij alles meekijkenquote:Op maandag 4 september 2017 22:18 schreef 6star6lord6 het volgende:
[..]
Laten we eerst maar eens Japan hun leger uitbouwen. Momenteel zijn ze een puppet van de Yankees zonder echt leger.
Hans van Balen vond ik nou niet sterk overkomen. En dan steeds die ja/nee antwoorden op de belachelijke stellingen in het begin.quote:Op maandag 4 september 2017 21:16 schreef Zipportal het volgende:
[..]
Het terugluisteren waard. Remco BreukerGod kwam ook weer langs.
http://www.nporadio1.nl/a(...)ze-kernwapenpolitiek
Hij is al aan het warm draaien.twitter:koryoinleiden twitterde op maandag 04-09-2017 om 22:25:40 Man, man, man. Als ik Twitter mag geloven is de Noord-Korea crisis zo opgelost. Zo moeilijkheid het blijkbaar allemaal niet. reageer retweet
Wij kunnen nu niks meer doen. Het is verprutst eind jaren ´70-begin jaren ´80 toen wij de UCN hebben laten bespioneren door een Pakistaan, en zo is de atoombom in Pakistan en Noord-Korea gekomen, en ook Iran is daardoor nu in staat zo'n ding te maken.quote:Op maandag 4 september 2017 22:03 schreef FlipjeHolland het volgende:
het wordt tijd voor actie. de tijd van praten is nu wel voorbij. rusland boycotten we toch al dus china kan er ook wel bij.
De Zuid Koreanen willen Amerikaanse nukes.twitter:RadioFreeTom twitterde op maandag 04-09-2017 om 22:34:36 A very, very bad idea | South Korea’s defense minister suggests return of tactical U.S. nuclear weapons https://t.co/Kj936z02g0 reageer retweet
Men had naar deze baas moeten luisteren:quote:Op maandag 4 september 2017 22:32 schreef Idisrom het volgende:
[..]
Wij kunnen nu niks meer doen. Het is verprutst eind jaren ´70-begin jaren ´80 toen wij de UCN hebben laten bespioneren door een Pakistaan, en zo is de atoombom in Pakistan en Noord-Korea gekomen, en ook Iran is daardoor nu in staat zo'n ding te maken.
Dat hebben we vaker geprobeerd. Niet altijd met succesquote:
Neutraal zijn is voor niet nadenkende mietjes. Kies een standpunt, wees daadkrachtig, vastberaden, en werkzaam, en draag je steentje bij asn de oossing zonder van de zilijn toe te kijken. Die rol past niet (meer) bij Nederland.quote:Op maandag 4 september 2017 22:48 schreef Knip het volgende:
[..]
Dat hebben we vaker geprobeerd. Niet altijd met succes
Dat weet ik. Dit zou geen taboe meer moeten zijn.quote:Op maandag 4 september 2017 22:20 schreef Hdero het volgende:
[..]
ze willen niet hun eigen leger ivm wereldoorlog 2 schuldgevoel, beetje zoals de Duitsers tegenwoordig bij alles meekijken
Wat nukes gooien en bevolking + natuur verwoesten is nog zinlozer. Misschien moet men maar wat Zuid Koreaanse speciale eenheden opleiden en de grote leider undercover laten uitschakelen.quote:Op maandag 4 september 2017 22:54 schreef Hdero het volgende:
[..]
Neutraal zijn is voor niet nadenkende mietjes.
Ze zijn dat toch juist al aan het uitbouwen? Laat het maar klappen, liever nu dan weer 10 jaar etteren. Daarnast brengt oorlog altijd technologische ontwikkelingquote:Op maandag 4 september 2017 22:20 schreef Hdero het volgende:
[..]
ze willen niet hun eigen leger ivm wereldoorlog 2 schuldgevoel, beetje zoals de Duitsers tegenwoordig bij alles meekijken
Exact, ik denk dit en dat. Man, zeg dan nietsquote:Op maandag 4 september 2017 23:24 schreef Nintex het volgende:
Remco was weer goed, maar voor de rest was het weer een nietszeggend stukje TV.
De toegevoegde waarde van Charles de Amerika kenner was werkelijk 0.
zolang Kim de baas in NK blijft maakt dat niets uit ,quote:Op maandag 4 september 2017 23:26 schreef WammesWaggel het volgende:
Gewoon de top 500 elite asiel aanbieden inc 10 miljard in Zwitserland.
Goedkoopste optie om vrede te bewerkstelligen.
Het gebrek aan kennis bij dat soort figuren is echt pijnlijk duidelijk als er een echte expert/kenner aan tafel zit, zoals Remco.quote:Op maandag 4 september 2017 23:25 schreef kurk_droog het volgende:
[..]
Exact, ik denk dit en dat. Man, zeg dan niets
De beste manier is Donald J. Trumpquote:Op maandag 4 september 2017 23:28 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
zolang Kim de baas in NK blijft maakt dat niets uit
Het beste is om heel Hokaido maar vol te zetten met kernwapens
Vergeet Benno Baksteen nietquote:Op maandag 4 september 2017 23:33 schreef Nintex het volgende:
[..]
Het gebrek aan kennis bij dat soort figuren is echt pijnlijk duidelijk als er een echte expert/kenner aan tafel zit, zoals Remco.
[..]
Gelukkig zijn de oplossingsmogelijkheden niet binair van aard.quote:Op maandag 4 september 2017 23:12 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Wat nukes gooien en bevolking + natuur verwoesten is nog zinlozer. Misschien moet men maar wat Zuid Koreaanse speciale eenheden opleiden en de grote leider undercover laten uitschakelen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |