En als die stelselmatig de verkeerde keuzes maken, kan de school inspringen een voorlichting geven.quote:
Maar dat blijkt toch ook uit de verklaring van de ouders? Er zijn er maar 5 die bonje trappen, en dat zijn de energydrinkouders.quote:Op zaterdag 2 september 2017 20:39 schreef AchJa het volgende:
[..]
Het ging ook niet specifiek om jou mocht je dat denken. Wij zitten wel op 1 lijn met dit verhaal, laat ze de uitwassen maar aanpakken en laat de ouders die wel normaal doen gewoon met rust.
Dat lijkt te blijken uit die FB post (is volgens mij ook alweer verwijderd), maar om eerlijk te zijn geloof ik daar niet zo in, het lijkt meer op damage control...quote:Op zaterdag 2 september 2017 20:51 schreef mootie het volgende:
Maar dat blijkt toch ook uit de verklaring van de ouders? Er zijn er maar 5 die bonje trappen, en dat zijn de energydrinkouders.
Er is echt niets mis met het formaat van een klein vierkantje. Formaat snelle Jelle hoeft nietquote:Op zaterdag 2 september 2017 16:33 schreef Ticootje het volgende:
[..]
Ik heb vooral moeite met die voorverpakte varianten, dat zijn echt enorme koeken.
Maar je kunt prima een keer een ontbijtkoek meegeven. Het draait echt om variatie en evenwicht.
Koekjesindustrie beveelt geen gezonde tussendoortjes aan: fruit, glas melk en zo.quote:Op zaterdag 2 september 2017 18:31 schreef watisernouweer het volgende:
[..]
Welnee, tussendoortjes zijn helemaal niet gezond, gewoon uitgevonden door de koekjesfabriek.
https://www.google.nl/amp(...)dustrie-a1499192/amp
En de koetjesreep, mag dat ook niet meer als tussendoortje.? 😁quote:Op zaterdag 2 september 2017 21:47 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
Koekjesindustrie beveelt geen gezonde tussendoortjes aan: fruit, glas melk en zo.
Dus een zeer klein deel kan die keuze niet zelf maken en daar moet de meerderheid zich maar aan aanpassen door allerhande regels in te voeren. Ik ben daar persoonlijk niet blij mee.quote:Op zaterdag 2 september 2017 20:50 schreef mootie het volgende:
[..]
En als die stelselmatig de verkeerde keuzes maken, kan de school inspringen een voorlichting geven.
Dat was ter protest veronderstel ik.quote:Op zaterdag 2 september 2017 19:50 schreef Qarrad het volgende:
[..]
Bedankt voor de aanvulling
Het zijn dus inderdaad een handjevol schreeuwers die ironisch gezien juist de doelgroep zijn van dit soort beleid. De rest van de ouders vond het dus al prima.
En frikandelbroodjes met Red Bull als tussendoortje![]()
De meerderheid vond het al een uitstekend plan en deed al mee.quote:Op zaterdag 2 september 2017 22:02 schreef Cherna het volgende:
[..]
Dus een zeer klein deel kan die keuze niet zelf maken en daar moet de meerderheid zich maar aan aanpassen door allerhande regels in te voeren. Ik ben daar persoonlijk niet blij mee.
Maar hoe wil je ze dat leren dan. Niet via school dus.quote:Op zaterdag 2 september 2017 21:59 schreef Cherna het volgende:
[..]
En de koetjesreep, mag dat ook niet meer als tussendoortje.? 😁
Men is veel te druk met de gezondheid. Zo erg zelfs dat het voor een deel van de mensen een obsessie word. Leer mensen iets te gebruiken met mate. En dan lost het zich wel op.
Dat is nergens uit gebleken.quote:Op zaterdag 2 september 2017 22:11 schreef mootie het volgende:
De meerderheid vond het al een uitstekend plan en deed al mee.
Door hun ouders. Wil jij je kinderen laten opvoeden door het rijk? Een school heeft volgens mij de primaire taak om kennis over te dragen. En het is niet erg als ze voorlichting geven mbt voeding, maar dat moet niet gaan doorschieten. Wil toch iemand absoluut die rommel drinken dan is dat maar zo.quote:Op zaterdag 2 september 2017 22:12 schreef mootie het volgende:
[..]
Maar hoe wil je ze dat leren dan. Niet via school dus.
Kanonne, het probleem is toch dat de ouders niet capabel zijn mbt de voeding.quote:Op zaterdag 2 september 2017 22:17 schreef Cherna het volgende:
[..]
Door hun ouders. Wil jij je kinderen laten opvoeden door het rijk? Een school heeft volgens mij de primaire taak om kennis over te dragen. En het is niet erg als ze voorlichting geven mbt voeding, maar dat moet niet gaan doorschieten. Wil toch iemand absoluut die rommel drinken dan is dat maar zo.
Ja, uit die ene heel snel verdwenen FB post... Dat noem ik nou niet echt een verklaring die ik serieus kan nemen, laat staan dat ik geloof dat betrokkene voor alle ouders sprak.quote:Op zaterdag 2 september 2017 22:24 schreef mootie het volgende:
Behalve dan uit de verklaring van de ouders.
Voor de tiende keer, dan gaat de school maar met die ouders aan de slag.quote:Op zaterdag 2 september 2017 22:25 schreef mootie het volgende:
[..]
Kanonne, het probleem is toch dat de ouders niet capabel zijn mbt de voeding.
Bepaal jij dat. Zolang er geen jeugdzorg aan te pas komt valt het mee. Dus een ouder die zijn kind energiedrank laat drinken al is dat met mate is niet capabel? Kan zijn kinderen niet opvoeden?quote:Op zaterdag 2 september 2017 22:25 schreef mootie het volgende:
[..]
Kanonne, het probleem is toch dat de ouders niet capabel zijn mbt de voeding.
Een ouder die een kind van 6 energiedrank geeft heeft het inderdaad totaal niet begrepen.quote:Op zaterdag 2 september 2017 22:29 schreef Cherna het volgende:
[..]
Bepaal jij dat. Zolang er geen jeugdzorg aan te pas komt valt het mee. Dus een ouder die zijn kind energiedrank laat drinken al is dat met mate is niet capabel? Kan zijn kinderen niet opvoeden?
Wat ze probeerden, door verschillende keren duidelijk te maken wat gewenst was en wat niet.quote:Op zaterdag 2 september 2017 22:27 schreef AchJa het volgende:
[..]
Voor de tiende keer, dan gaat de school maar met die ouders aan de slag.
als je je kind laat wegkomen met 'ik lust geen water' ben je ongeschikt. Energiedrank op lagere school leeftijd, ben je serieus?quote:Op zaterdag 2 september 2017 22:29 schreef Cherna het volgende:
[..]
Bepaal jij dat. Zolang er geen jeugdzorg aan te pas komt valt het mee. Dus een ouder die zijn kind energiedrank laat drinken al is dat met mate is niet capabel? Kan zijn kinderen niet opvoeden?
Dat denk ik ook niet. Koppen boven het maaiveld worden niet gewaardeerd.quote:Op zaterdag 2 september 2017 22:27 schreef AchJa het volgende:
[..]
Ja, uit die ene heel snel verdwenen FB post... Dat noem ik nou niet echt een verklaring die ik serieus kan nemen, laat staan dat ik geloof dat betrokkene voor alle ouders sprak.
Oké dan heb ik ook niet veel begrepen toen ik mijn kinderen opvoede. Zelfs mijn ouders hebben het dan nooit begrepen. Allemaal heilige boontjes zeker.quote:Op zaterdag 2 september 2017 22:31 schreef mootie het volgende:
[..]
Een ouder die een kind van 6 energiedrank geeft heeft het inderdaad totaal niet begrepen.
Dus schieten ze in de overdrijf modus en zetten ze de hele school op water en brood... De verboden waar afpakken lukt nu ook dus waarom waren ze voorheen niet in staat om de red bull en frikandelbroodjes af te pakken? Oftewel alleen de uitwassen aanpakken?quote:Op zaterdag 2 september 2017 22:32 schreef mootie het volgende:
Wat ze probeerden, door verschillende keren duidelijk te maken wat gewenst was en wat niet.
Maar jij verkiest het bestaan van die verklaring te negeren.
Opvoedde. En heeft niks met heilige boontjes te maken, maar met gezond verstand.quote:Op zaterdag 2 september 2017 22:34 schreef Cherna het volgende:
[..]
Oké dan heb ik ook niet veel begrepen toen ik mijn kinderen opvoede. Zelfs mijn ouders hebben het dan nooit begrepen. Allemaal heilige boontjes zeker.
Ja. Ja. Nee.quote:Op zaterdag 2 september 2017 22:34 schreef Cherna het volgende:
[..]
Oké dan heb ik ook niet veel begrepen toen ik mijn kinderen opvoede. Zelfs mijn ouders hebben het dan nooit begrepen. Allemaal heilige boontjes zeker.
Het gezonde verstand van onder een glazen stulp opvoeden zeker.quote:Op zaterdag 2 september 2017 22:38 schreef mootie het volgende:
[..]
Opvoedde. En heeft niks met heilige boontjes te maken, maar met gezond verstand.
Veel plezier bij de tandarts.quote:Op zaterdag 2 september 2017 22:40 schreef Cherna het volgende:
[..]
Het gezonde verstand van onder een glazen stulp opvoeden zeker.
Geen last van.quote:Op zaterdag 2 september 2017 22:40 schreef mootie het volgende:
[..]
Veel plezier bij de tandarts.
Stolp.
En het heeft....quote:Op zaterdag 2 september 2017 22:38 schreef mootie het volgende:
[..]
Opvoedde. En heeft niks met heilige boontjes te maken, maar met gezond verstand.
Och laat die taalnazi's maar. Ze snappen niet eens wat ik bedoel.quote:
En dat kan niet aan je uitlegkwaliteiten liggen?quote:Op zaterdag 2 september 2017 22:46 schreef Cherna het volgende:
[..]
Och laat die taalnazi's maar. Ze snappen niet eens wat ik bedoel.
Een ouder die zijn kind energiedrank laat drinken is gewoon achterlijk bezig. Dan snap je er echt niks van.quote:Op zaterdag 2 september 2017 22:29 schreef Cherna het volgende:
[..]
Bepaal jij dat. Zolang er geen jeugdzorg aan te pas komt valt het mee. Dus een ouder die zijn kind energiedrank laat drinken al is dat met mate is niet capabel? Kan zijn kinderen niet opvoeden?
Je hebt ook ouders die het achterlijk vinden om hun kind in een boom te laten klimmen en een biertje te laten drinken op zeer jonge leeftijd. Uiteindelijk zullen ze volwassen worden en de meeste ondanks het energiedrankje of andere ongezonde zaken die ze met mate genuttigd hebben toch functioneren. En misschien nog wel beter als de kinderen die ze alles verboden hebben en onder een stulp och het moet stolp zijn hebben opgevoed.quote:Op zaterdag 2 september 2017 22:47 schreef aloa het volgende:
[..]
Een ouder die zijn kind energiedrank laat drinken is gewoon achterlijk bezig. Dan snap je er echt niks van.
Wordt het wel beter van.quote:Op zaterdag 2 september 2017 22:45 schreef mootie het volgende:
[..]
Hoeft niet, slaat terug op de gequote post.
quote:Op zaterdag 2 september 2017 22:53 schreef Cherna het volgende:
[..]
Je hebt ook ouders die het achterlijk vinden om hun kind in een boom te laten klimmen en een biertje te laten drinken op zeer jonge leeftijd. Uiteindelijk zullen ze volwassen worden en de meeste ondanks het energiedrankje of andere ongezonde zaken die ze met mate genuttigd hebben toch functioneren. En misschien nog wel beter als de kinderen die ze alles verboden hebben en onder een stulp och het moet stolp zijn hebben opgevoed.
quote:Op zaterdag 2 september 2017 22:47 schreef aloa het volgende:
[..]
Een ouder die zijn kind energiedrank laat drinken is gewoon achterlijk bezig. Dan snap je er echt niks van.
Dat snap ik. Kinderen moeten kunnen spelen en door vallen en opstaan leren leven.quote:Op zaterdag 2 september 2017 22:53 schreef Cherna het volgende:
[..]
Je hebt ook ouders die het achterlijk vinden om hun kind in een boom te laten klimmen en een biertje te laten drinken op zeer jonge leeftijd. Uiteindelijk zullen ze volwassen worden en de meeste ondanks het energiedrankje of andere ongezonde zaken die ze met mate genuttigd hebben toch functioneren. En misschien nog wel beter als de kinderen die ze alles verboden hebben en onder een stulp och het moet stolp zijn hebben opgevoed.
Iets steeds meegeven is iets anders dan laten drinken en proberen en met mate nuttigen. Het gaat mij te ver wanneer ik een kind die rommel laat drinken ik niet een kind zou kunnen opvoeden.quote:Op zaterdag 2 september 2017 22:58 schreef aloa het volgende:
[..]
Dat snap ik. Kinderen moeten kunnen spelen en door vallen en opstaan leren leven.
Maar om kinderen energiedrank mee te geven naar school (onder de 12) dan ben je gewoon dom bezig.
Even kijken of taalnazi mootie nu ook aanslaat...quote:Op zaterdag 2 september 2017 23:37 schreef Injetta het volgende:
Ik vind het dapper van de school om een halt toe te roepen aan het ongezonde eten en drinken voor de kleins pauze,
Toen ik nog in het onderwijs zat begon het. Af en toe had een kind iets bij zich. Liga of zo. Toe werden het paakjes drinken, vervolgens broden en drinken tot complete lunchpakketten ( voor 10.00 uur).
Voor een groeiend aantal,kinderen bleek dit het ontbijt te zijn.
Vreemd fenomeen dat overdreven eten en drinken om 10.00 uur.
Als kind hadden we hooguit schoolmelk en eten deed gewoon in lunchtijd.
Waarom zou je überhaupt een kind dat laten drinken. Als ouder moet je daar gewoon niet aan beginnen. Gewoon verbieden die rotzooi.quote:Op zaterdag 2 september 2017 23:04 schreef Cherna het volgende:
[..]
Iets steeds meegeven is iets anders dan laten drinken en proberen en met mate nuttigen. Het gaat mij te ver wanneer ik een kind die rommel laat drinken ik niet een kind zou kunnen opvoeden.
En anders ik wel ...quote:Op zaterdag 2 september 2017 23:40 schreef AchJa het volgende:
[..]
Even kijken of taalnazi mootie nu ook aanslaat...
Hoewel het nog wel redelijk te volgen is, weet ik niet wat "paakjes" zijn.quote:Op zaterdag 2 september 2017 23:37 schreef Injetta het volgende:
Ik vind het dapper van de school om een halt toe te roepen aan het ongezonde eten en drinken voor de kleins pauze,
Toen ik nog in het onderwijs zat begon het. Af en toe had een kind iets bij zich. Liga of zo. Toe werden het paakjes drinken, vervolgens broden en drinken tot complete lunchpakketten ( voor 10.00 uur).
Voor een groeiend aantal,kinderen bleek dit het ontbijt te zijn.
Vreemd fenomeen dat overdreven eten en drinken om 10.00 uur.
Als kind hadden we hooguit schoolmelk en eten deed gewoon in lunchtijd.
kinderachtig, als je eens een a wegdenktquote:Op zondag 3 september 2017 00:05 schreef vincenzo78 het volgende:
[..]
Hoewel het nog wel redelijk te volgen is, weet ik niet wat "paakjes" zijn.
De eerst "a" of de tweede "a"? Is namelijk van grote invloed op de uitspraak.quote:Op zondag 3 september 2017 00:07 schreef HaverMoutKoekje het volgende:
[..]
kinderachtig, als je eens een a wegdenkt
Best sneu dat je niet kan bedenken wat er staatquote:Op zondag 3 september 2017 00:05 schreef vincenzo78 het volgende:
[..]
Hoewel het nog wel redelijk te volgen is, weet ik niet wat "paakjes" zijn.
Ben je al klaaaaar met tellen?quote:Op zondag 3 september 2017 00:11 schreef aloa het volgende:
[..]
Best sneu dat je niet kan bedenken wat er staat
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |