Morele corruptie is aan de macht.quote:Trump asked Sessions about closing case against Arpaio, an ally since ‘birtherism’
As Joseph Arpaio’s federal case headed toward trial this past spring, President Trump wanted to act to help the former Arizona county sheriff who had become a campaign-trail companion and a partner in their crusade against illegal immigration.
The president asked Attorney General Jeff Sessions whether it would be possible for the government to drop the criminal case against Arpaio, but was advised that would be inappropriate, according to three people with knowledge of the conversation.
After talking with Sessions, Trump decided to let the case go to trial, and if Arpaio was convicted, he could grant clemency.
So the president waited, all the while planning to issue a pardon if Arpaio was found in contempt of court for defying a federal judge’s order to stop detaining people merely because he suspected them of being undocumented immigrants. Trump was, in the words of one associate, “gung-ho about it.”
https://www.washingtonpos(...)9abce39f5_story.html
Je bedoeld make the confederation great again.quote:Op zondag 27 augustus 2017 02:03 schreef Szura het volgende:
[ afbeelding ]
Make Texas Great Again, guys!
Zolang de bruinmenschen mishandeld worden in tentenkampen vindt Elzies het helemaal prima.quote:Op zondag 27 augustus 2017 11:06 schreef DestroyerPiet het volgende:
[..]
jij vind het dus gewoon prima dat Trump een pardon verleent aan een veroordeelde rasicst?
Washington Post is tegenwoordig eigendom van Jeff Bezos van Amazon, megadonor voor de Democrats.quote:Op zondag 27 augustus 2017 09:32 schreef Elzies het volgende:
[..]
Bron en Washington Post? Niet bepaald een betrouwbare combinatie.
Ik lees opnieuw eigen verzonnen aannames, geen te verifiëren bronvermelding.
Gevalletje complotpagina dus. Net als de vermeende Russische betrokkenheid (waar blijft nu toch eens dat definitieve bewijs?) en jawel de dito aanrandings- en verkrachtingszaken rondom Trump waar we ook niets meer van horen. (waar zijn de vermeende slachtoffers gebleven?)
Sure.
De ratio ontbreekt nog steeds, zie ik.quote:Op zondag 27 augustus 2017 11:42 schreef MrRatio het volgende:
[..]
Washington Post is tegenwoordig eigendom van Jeff Bezos van Amazon, megadonor voor de Democrats.
De CIA en de NSA zien geen bewijs voor collusion met Russen, andere experts wel.
Iemand met ratio brengt de leaks bij de DNC in verband met de Awan broers en met Set Rich. Nooit van gehoord waarschijnlijk?quote:Op zondag 27 augustus 2017 11:52 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
De ratio ontbreekt nog steeds, zie ik.
Het is door drie verschilende mensen naar de WaPo geverifieerd, en Huckabee Sanders heeft het niet ontkend. Heb je het artikel niet gelezen, of weet je niet hoe journalisme werkt?quote:Op zondag 27 augustus 2017 09:32 schreef Elzies het volgende:
[..]
Bron en Washington Post? Niet bepaald een betrouwbare combinatie.
Ik lees opnieuw eigen verzonnen aannames, geen te verifiëren bronvermelding.
Gevalletje complotpagina dus. Net als de vermeende Russische betrokkenheid (waar blijft nu toch eens dat definitieve bewijs?) en jawel de dito aanrandings- en verkrachtingszaken rondom Trump waar we ook niets meer van horen. (waar zijn de vermeende slachtoffers gebleven?)
Sure.
Afgezien dat hij zich soms wat laat gaan in zijn twitter hype wel ja. Overigens was Trump ook ter plaatse vlak na 9/11 met zijn mensen om te helpen slachtoffers onder het puin vandaan te halen. En tijdens de campagne kwam hij ook hulpgoederen brengen naar een staat die getroffen was door een natuurramp.quote:Op zondag 27 augustus 2017 11:38 schreef HendrikV het volgende:
Hij pakt het wel netjes aan de Texas (crisis)
Dit is een grapje zeker?quote:Op zondag 27 augustus 2017 12:27 schreef Nintex het volgende:
[..]
Afgezien dat hij zich soms wat laat gaan in zijn twitter hype wel ja. Overigens was Trump ook ter plaatse vlak na 9/11 met zijn mensen om te helpen slachtoffers onder het puin vandaan te halen. En tijdens de campagne kwam hij ook hulpgoederen brengen naar een staat die getroffen was door een natuurramp.
Crisismanagement is The Donald erg goed in.
Als je echt analytisch was ingesteld, dan zou je niet achter alle complottheorieën aanlopen en de grote leider napraten, met z'n 'FAKE NEWS'.quote:Op zondag 27 augustus 2017 12:07 schreef MrRatio het volgende:
Blijkbaar. Ik ben nogal empirisch ingesteld, niet iedereen zit zo in elkaar.
Emoties zijn welkom, echter een analytisch proces is vooral rationeel.
Ik heb Donald Trump geen Seth Rich horen noemen, en kan ook niet herinneren dat Donald Trump de Awan broers noemde.quote:Op zondag 27 augustus 2017 12:30 schreef Mike het volgende:
[..]
Als je echt analytisch was ingesteld, dan zou je niet achter alle complottheorieën aanlopen en de grote leider napraten, met z'n 'FAKE NEWS'.
Nee, die noem jij...net als alle andere mensen die dagelijks bezig zijn met complottheorieën op sites als Reddit, Breitbart en Infowars.quote:Op zondag 27 augustus 2017 12:34 schreef MrRatio het volgende:
[..]
Ik heb Donald Trump geen Seth Rich horen noemen, en kan ook niet herinneren dat Donald Trump de Awan broers noemde.
Hier doe je alsof dat nieuws is gebracht alsof het de waarheid is. Er is alleen verteld dat dat rapport bestaat. Overigens ook door de FBI aan Trump, dus dat is echt wel nieuwswaardig. Of het daadwerkelijk klopte wat er in dat verslag staat, valt nog steeds te bezien want er is (nog) geen bewijs voor.quote:Er is inderdaad een hoop fake news, zoals die Russische hoeren die een bed onderpiesten in aanwezigheid van Trump. Dat was fake news, een van de vele voorbeelden.
van WMD's in Irak tot niet bestaande chemische aanvallen. CNN heeft een geschiedenis van Fake News.quote:Op zondag 27 augustus 2017 12:34 schreef MrRatio het volgende:
[..]
Ik heb Donald Trump geen Seth Rich horen noemen, en kan ook niet herinneren dat Donald Trump de Awan broers noemde.
Er is inderdaad een hoop fake news, zoals die Russische hoeren die een bed onderpiesten in aanwezigheid van Trump. Dat was fake news, een van de vele voorbeelden.
Tja, ik wacht nog steeds op hard te verifiëren bewijs en die is op de dag van vandaag nog steeds niet geleverd. Net zoals al die zogenaamde aanrandingsslachtoffers door de kleine vermeende handjes van Trump. Kraait nu ook geen haan meer na, maar was dagenlang de suggestiejournalistiek van dit soort zenders en kranten.quote:Op zondag 27 augustus 2017 11:42 schreef MrRatio het volgende:
[..]
Washington Post is tegenwoordig eigendom van Jeff Bezos van Amazon, megadonor voor de Democrats.
De CIA en de NSA zien geen bewijs voor collusion met Russen, andere experts wel.
Wat Don jr deed was niet illegaal. Overigens werd er geen bruikbare informatie aangeboden.quote:Op zondag 27 augustus 2017 12:54 schreef ExtraWaskracht het volgende:
We weten iig wel dat als de Russen iets te bieden hadden gehad dat Don Jr. hier graag gebruik van had willen maken. Ik quote: "I love it." Mochten ze niet samengewerkt hebben was het dus not for a lack of trying.
quote:Op zondag 27 augustus 2017 12:27 schreef Nintex het volgende:
[..]
Afgezien dat hij zich soms wat laat gaan in zijn twitter hype wel ja. Overigens was Trump ook ter plaatse vlak na 9/11 met zijn mensen om te helpen slachtoffers onder het puin vandaan te halen. En tijdens de campagne kwam hij ook hulpgoederen brengen naar een staat die getroffen was door een natuurramp.
Crisismanagement is The Donald erg goed in.
Meer fake news, en nog steeds 0,0 ratio. Vermoeiend allemaal.quote:Op zondag 27 augustus 2017 13:08 schreef MrRatio het volgende:
[..]
Wat Don jr deed was niet illegaal. Overigens werd er geen bruikbare informatie aangeboden.
Zou niet ondenkbaar zijn geweest gezien de corruptie in de Clinton foundation, de verkoop van US uranium met de nodige smeergelden.
Natuurlijk heb je als een van de politieke partijen interesse in informatie over de andere kant.
De Democrats gingen daar overigens rigoreuzer te werk. Politici werden afgeluisterd, de IRS werd ingeschakeld. Bananenrepubliekwaardig. Lijkt ook op Filegate-schandaal.
Ja, en ook de dag met een interview waarin hij aangaf dat zijn toren nu de grootste van Manhattan is.quote:Op zondag 27 augustus 2017 12:27 schreef Nintex het volgende:
Overigens was Trump ook ter plaatse vlak na 9/11 met zijn mensen om te helpen slachtoffers onder het puin vandaan te halen.
Geen idee. Campagnes mogen dacht ik geen buitenlandse steun krijgen. Hoe strict dat geldt en of dat hier speelt weet ik niet. Staat uiteraard ook nog los van moraliteit.quote:Op zondag 27 augustus 2017 13:08 schreef MrRatio het volgende:
[..]
Wat Don jr deed was niet illegaal. Overigens werd er geen bruikbare informatie aangeboden.
Dat tweede zou aardig ondenkbaar zijn geweest, aangezien dat al herhaaldelijk debunked is.quote:Zou niet ondenkbaar zijn geweest gezien de corruptie in de Clinton foundation, de verkoop van US uranium met de nodige smeergelden.
Zeker, maar ook als dat komt van een vijandige staat? In 2000 stond de campagne van Gore voor een dilemma. Zij kozen ervoor om het illegaal verkregen materiaal naar de FBI te sturen. (Bron) Had Don Jr. natuurlijk ook kunnen doen.quote:Natuurlijk heb je als een van de politieke partijen interesse in informatie over de andere kant.
Geen idee waar je het over hebt, maar vermoedelijk iets wat thuis hoort in BNW.quote:De Democrats gingen daar overigens rigoreuzer te werk. Politici werden afgeluisterd, de IRS werd ingeschakeld. Bananenrepubliekwaardig. Lijkt ook op Filegate-schandaal.
Reddit kom ik niet, Breitbart vaak, Infowars staat me wat tegen-toch hebben ze soms primeur. Een serieuze nieuwsorganisatie brengt pas een nieuwsitem wanneer het bevestigd is. Buzzfeed is geen serieus nieuwskanaal, meer een roddelrubriek. CNN bracht dit als nieuws, veel organisaties pas na aanleiding dat CNN dit deed.quote:Op zondag 27 augustus 2017 12:39 schreef Mike het volgende:
[..]
Nee, die noem jij...net als alle andere mensen die dagelijks bezig zijn met complottheorieën op sites als Reddit, Breitbart en Infowars.
[..]
Hier doe je alsof dat nieuws is gebracht alsof het de waarheid is. Er is alleen verteld dat dat rapport bestaat. Overigens ook door de FBI aan Trump, dus dat is echt wel nieuwswaardig. Of het daadwerkelijk klopte wat er in dat verslag staat, valt nog steeds te bezien want er is (nog) geen bewijs voor.
En dan was er ook nog dit nieuws over de hulp van Trump destijds.quote:Op zondag 27 augustus 2017 13:16 schreef Montov het volgende:
[..]
Ja, en ook de dag met een interview waarin hij aangaf dat zijn toren nu de grootste van Manhattan is.
Precies een jaar later in een interview met Howard Stern gaf hij aan voorstander te zijn van een oorlog in Irak.
Zie het artikel van politico:
http://www.politico.com/m(...)1-attacks-nyc-214236
quote:Trump later collected a $150,000 grant for 40 Wall Street, from a state recovery program meant to help small businesses after 9/11. In April 2016, he claimed that the funds were “probably a reimbursement for the fact that I allowed people, for many months, to stay in the building, use the building and store things in the building”.
Officials who helped with the recovery have disputed Trump’s account to the New York Daily News, and questioned what help the businessman ever provided.
https://www.theguardian.c(...)-comments-since-2001
leuk detail is wel dat hoewel een hoop uit dat rapport onbevestigd is een hoop dingen al wel bevestigd zijn en dat er nog steeds niets uit dat rapport echt is ontkracht. voor een hoop dingen is (nog) geen bewijs.quote:Op zondag 27 augustus 2017 12:39 schreef Mike het volgende:
Hier doe je alsof dat nieuws is gebracht alsof het de waarheid is. Er is alleen verteld dat dat rapport bestaat. Overigens ook door de FBI aan Trump, dus dat is echt wel nieuwswaardig. Of het daadwerkelijk klopte wat er in dat verslag staat, valt nog steeds te bezien want er is (nog) geen bewijs voor.
CNN is echt geen heilige graal hoor, dus daar kun je over doorgaan, maar de meeste verhalen die hier worden gepost, worden door de gerenommeerde media gepost. Het is dan ook vervelend dat je dit argument aanlevert, maar daarbij direct meldt dat je Breitbart volgt, een alt-right site die herhaaldelijk bewezen onjuist nieuws levert en aan opruiing doet. Prima dat je tegen de gevestigde orde bent, zouden meer mensen moeten zijn, maar het siert je dan ook om met geloofwaardige bronnen aan te komen.quote:Op zondag 27 augustus 2017 13:22 schreef MrRatio het volgende:
[..]
Reddit kom ik niet, Breitbart vaak, Infowars staat me wat tegen-toch hebben ze soms primeur. Een serieuze nieuwsorganisatie brengt pas een nieuwsitem wanneer het bevestigd is. Buzzfeed is geen serieus nieuwskanaal, meer een roddelrubriek. CNN bracht dit als nieuws, veel organisaties pas na aanleiding dat CNN dit deed.
Zet daar tegenover de Wikileaks informatie over de DNC en de Clinton-corruptie/ Wikileaks was populair toen deze over Irak lekten, nu werden ze doodgezwegen door de liberale media.
Dat de Russen de verkiezing aan Trump gegeven hebben, dat is een conspiracy theorie.
Je wilt alleen je eigen mening horen ? Ga lekker bij de NOS werken.quote:Op zondag 27 augustus 2017 13:37 schreef Bernhard.von.Galen het volgende:
Is dit het fake nieuws topic?
Dit topic gaat over (het falen van) de Amerikaanse politiek. Echt, wanneer krijgen die fantasten zoals Elzies nou eens een ban. Geef ze alleen toegang tot BNW waar ze horen.
I wonder why.quote:Op zondag 27 augustus 2017 14:34 schreef HendrikV het volgende:
Trump word erg gekleurd weergegeven hiero. 9 van de 10 berichten zijn zwaar negatief.
Play stupid games, win stupid prizes.quote:Op zondag 27 augustus 2017 14:34 schreef HendrikV het volgende:
[..]
Trump word erg gekleurd weergegeven hiero. 9 van de 10 berichten zijn zwaar negatief.
Ondertussen stroomt Houston onder water.twitter:realDonaldTrump twitterde op zondag 27-08-2017 om 15:15:18I will also be going to a wonderful state, Missouri, that I won by a lot in '16. Dem C.M. is opposed to big tax cuts. Republican will win S! reageer retweet
De getroffen gebieden bezoeken? Een officieel statement in plaats van een suffe tweet? Een potje vrijmaken voor de slachtoffers?quote:Op zondag 27 augustus 2017 15:37 schreef HendrikV het volgende:
Life goes on Falco.
Wat moet hij doen 3 dagen stilte. En nationale rouw afkondigen?
Welke reactie van Trump zou voor jouw wel acceptabel zijn?
Dat zou zeker niet verkeerd zijn. ( ik kan niet beoordelen of hij geen van deze dingen heeft gedaan)quote:Op zondag 27 augustus 2017 15:39 schreef Puddington het volgende:
[..]
De getroffen gebieden bezoeken? Een officieel statement in plaats van een suffe tweet? Een potje vrijmaken voor de slachtoffers?
Juist to name a few.
Hurricane hype mantwitter:realDonaldTrump twitterde op zondag 27-08-2017 om 13:45:04A great book by a great guy, highly recommended! https://t.co/3jbDDN8YmJ reageer retweet
twitter:realDonaldTrump twitterde op zondag 27-08-2017 om 14:25:54Many people are now saying that this is the worst storm/hurricane they have ever seen. Good news is that we have great talent on the ground. reageer retweet
Mexico!twitter:realDonaldTrump twitterde op zondag 27-08-2017 om 15:25:50Wow - Now experts are calling #Harvey a once in 500 year flood! We have an all out effort going, and going well! reageer retweet
Naftatwitter:realDonaldTrump twitterde op zondag 27-08-2017 om 15:44:11With Mexico being one of the highest crime Nations in the world, we must have THE WALL. Mexico will pay for it through reimbursement/other. reageer retweet
twitter:realDonaldTrump twitterde op zondag 27-08-2017 om 15:51:35We are in the NAFTA (worst trade deal ever made) renegotiation process with Mexico & Canada.Both being very difficult,may have to terminate? reageer retweet
Nuance die bestaat uit fantasie en leugens is geen nuance, dat zijn leugens en fantasie. Blijkbaar heb jij meer behoefte aan safespace dan wij aangezien je nuance niet lijkt te kunnen onderscheiden van leugens en fantasie.quote:Op zondag 27 augustus 2017 14:34 schreef HendrikV het volgende:
[..]
Je wilt alleen je eigen mening horen ? Ga lekker bij de NOS werken.
Trump word erg gekleurd weergegeven hiero. 9 van de 10 berichten zijn zwaar negatief. Als je die paar peeps die wat naunce proberen aan te brengen al niet kan hebben. Ga lekker naar je safespace (joop.nl) en laat de rest met rust!
Nationale garde inzetten om de mensen die daar zitten te evacueren. Het ergste moet nog komen waarschijnlijk.quote:Op zondag 27 augustus 2017 15:37 schreef HendrikV het volgende:
Life goes on Falco.
Wat moet hij doen 3 dagen stilte. En nationale rouw afkondigen?
Welke reactie van Trump zou voor jouw wel acceptabel zijn?
Dat doen we ook volgens mij? Waar haal je vandaan dat degenen die kritisch zijn op Trump niet kritisch zijn op onze regering? Je onderbuik?quote:Op zondag 27 augustus 2017 15:50 schreef HendrikV het volgende:
[..]
Dat zou zeker niet verkeerd zijn. ( ik kan niet beoordelen of hij geen van deze dingen heeft gedaan)
Jullie zouden is met dezelfde kritische blik naar je eigen leiders moeten kijken en daar over janken.
Ik geef gewoon aan dat ik me niet 100% verdiep in de Trump show. Vandaar dat ik nirt alles kan beamen of tegen spreek. Er zijn urgentere zaken in mijn beleving.quote:Op zondag 27 augustus 2017 15:58 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Dat doen we ook volgens mij? Waar haal je vandaan dat degenen die kritisch zijn op Trump niet kritisch zijn op onze regering? Je onderbuik?
PS: Als je niet kan beoordelen of de kritiek terecht is moet je mischien ook je mening dat de kritiek onterecht is voor jezelf houden.
Een potje golfen zou Trump nog wel zien zitten, maar dat gaat zo lastig met al dat water.quote:Op zondag 27 augustus 2017 15:39 schreef Puddington het volgende:
[..]
De getroffen gebieden bezoeken? Een officieel statement in plaats van een suffe tweet? Een potje vrijmaken voor de slachtoffers?
Juist to name a few.
Texas is toch wel voor de republikeinen, natuurramp of niet.quote:Op zondag 27 augustus 2017 15:28 schreef Falco het volgende:
Trumpy heeft zijn prio's weer lekker op orde:Ondertussen stroomt Houston onder water.twitter:realDonaldTrump twitterde op zondag 27-08-2017 om 15:15:18I will also be going to a wonderful state, Missouri, that I won by a lot in '16. Dem C.M. is opposed to big tax cuts. Republican will win S! reageer retweet
A great wall to protect us from all the water from Mexico.quote:Op zondag 27 augustus 2017 15:56 schreef nostra het volgende:
De Texanen zullen wel niet kunnen wachten met het bouwen van de muur nu inderdaad.
Dat komt omdat hij slecht bereikbaar is voor de pers.quote:Op zondag 27 augustus 2017 12:34 schreef MrRatio het volgende:
[..]
Ik heb Donald Trump geen Seth Rich horen noemen, en kan ook niet herinneren dat Donald Trump de Awan broers noemde.
De bekendmaking van de gemene streken tegenover Bernie Sanders door Wikileaks is toch nieuws. Wat je ook van Wikileaks kan vinden, het is nieuwswaardig. Toch werd dit niet opgepikt door de meeste media, wel door Breitbart.quote:Op zondag 27 augustus 2017 14:06 schreef clumsy_clown het volgende:
[..]
CNN is echt geen heilige graal hoor, dus daar kun je over doorgaan, maar de meeste verhalen die hier worden gepost, worden door de gerenommeerde media gepost. Het is dan ook vervelend dat je dit argument aanlevert, maar daarbij direct meldt dat je Breitbart volgt, een alt-right site die herhaaldelijk bewezen onjuist nieuws levert en aan opruiing doet. Prima dat je tegen de gevestigde orde bent, zouden meer mensen moeten zijn, maar het siert je dan ook om met geloofwaardige bronnen aan te komen.
Wikileaks als onpartijdig beschouwen is inmiddels ook iets van het verleden overigens, gezien Assanges rare keuzes in wat hij wel en niet publiceert.
Het zou beter zijn als je wat minder door emoties liet leiden ipv "houden van" en "haten".quote:Op zondag 27 augustus 2017 17:44 schreef MrRatio het volgende:
[..]
. Ik hou er niet van als media voor mij feiten achterhouden als die niet uitkomt volgens een politiek gewenst plaatje.
Aha, jij haat Donald Trump, op basis van emotie.quote:Op zondag 27 augustus 2017 17:55 schreef grrrrg het volgende:
[..]
Het zou beter zijn als je wat minder door emoties liet leiden ipv "houden van" en "haten".
Dat doe ik in ieder geval en dan kan je niet anders concluderen dat oom Donald een corrupte crimineel is.
Je doet je naam opnieuw geen eer aan.quote:Op zondag 27 augustus 2017 17:44 schreef MrRatio het volgende:
[..]
De bekendmaking van de gemene streken tegenover Bernie Sanders door Wikileaks is toch nieuws. Wat je ook van Wikileaks kan vinden, het is nieuwswaardig. Toch werd dit niet opgepikt door de meeste media, wel door Breitbart.
Nou doe mij maar Breitbart dan. Ik hou er niet van als media voor mij feiten achterhouden als die niet uitkomt volgens een politiek gewenst plaatje. hetzelfde voor misdaden gepleegd door illegale emigranten die beschermd worden door de sanctuary cities. Klimaatgerelateerd nieuws hetzelfde verhaal. Een bericht als de noordpool krimpt, geen nieuws als de zuidpool groeit. Ik wil graag allebei horen, en anders maar niet.
CNN heeft zich het laatste jaar niet als nieuwszender maar als propaganda arm van de Democrats getoond. Het is al langer aan de gang, zomaar een incident
Nee, ik ben vrij van emotie. Ik constateer slechts dat oom Donald een corrupte crimineel is.quote:Op zondag 27 augustus 2017 17:57 schreef MrRatio het volgende:
[..]
Aha, jij haat Donald Trump, op basis van emotie.
Harris County waar Houston ligt, stemde democratisch. Daarbij was Texas een van de weinige staten die een shift richting de Democraten had.quote:Op zondag 27 augustus 2017 17:30 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Texas is toch wel voor de republikeinen, natuurramp of niet.
CNN links noemenquote:Op zondag 27 augustus 2017 17:58 schreef Belabor het volgende:
[..]
CNN is wel politiek gekleurd en overwegend links, dat zeker
Heb je verborgen camera beelden bij CNN meegekregen? Van Jones noemt het Russen-verhaal en Trump een nothing-burger. En het is goed voor de ratings.quote:Op zondag 27 augustus 2017 17:58 schreef Belabor het volgende:
[..]
Je doet je naam opnieuw geen eer aan.
"Propaganda". Welnee, CNN is wel politiek gekleurd en overwegend links, dat zeker. Maar volgens jouw redenering zou ik Fox ook het "propaganda-kanaal van de Republikeinen" noemen, en dat zou net zulke kolder zijn als wat jij beweert.
Zelfs Breitbart zou ik niet een rechts propaganda-kanaal willen noemen. Erg rechts, zeker. Onwaarschijnlijk vaak ook gebaseerd op opinie en niet op feiten, dat ook. Maar zeker geen propaganda.
De internetgeneratie houdt er van alle politieke hyperbolen te pas en te onpas te gebruiken, maar dat maakt de beweringen nog niet waar.
Ok, deel je informatie dan maar.quote:Op zondag 27 augustus 2017 18:00 schreef grrrrg het volgende:
[..]
Nee, ik ben vrij van emotie. Ik constateer slechts dat oom Donald een corrupte crimineel is.
Links in het Amerikaanse politieke spectrum dan. Voor Nederlandse begrippen niet, maar in de VS zeker wel.quote:Op zondag 27 augustus 2017 18:07 schreef grrrrg het volgende:
[..]
CNN links noemen![]()
CNN is rechts. Niet alles wat extreem rechts is, is links.
quote:U.S. President Donald Trump’s strategy for the nation’s longest-running war in Afghanistan will meet the same fate as the plans of his predecessors, according to Pakistan’s Prime Minister Shahid Khaqan Abbasi. Failure.
“From day one we have been saying very clearly the military strategy in Afghanistan has not worked and it will not work,” Abbasi, who took over as premier three weeks ago, said in an interview Saturday night in Karachi. There has to be a “political settlement,” he added. “That’s the bottom-line.”
quote:Bossert said he was not familiar with the details of the criminal contempt charges Arpaio faced over his failure to comply with a judge's order to end the practice of detaining people on suspicion that they had undocumented status. Critics called Arpaio's practices racial profiling.
Onzin maar goed, onderbouw dat eens met iets wat op feiten lijkt?quote:Op zondag 27 augustus 2017 18:11 schreef Belabor het volgende:
[..]
Links in het Amerikaanse politieke spectrum dan. Voor Nederlandse begrippen niet, maar in de VS zeker wel.
Critics called Arpaio's practices racial profiling? Nou, nee, dat was de rechtbank, meermaals bij verschillende rechters die zowel door Democraten als door Republikeinen benoemd waren.quote:Op zondag 27 augustus 2017 18:23 schreef Kijkertje het volgende:
White House aide defends Trump’s pardon of former Arizona sheriff Joe Arpaio
[..]
Juist! Arpaio heeft een oordeel van een federale rechtbank genegeerd en is daarom veroordeeld.quote:Op zondag 27 augustus 2017 18:27 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Critics called Arpaio's practices racial profiling? Nou, nee, dat was de rechtbank, meermaals bij verschillende rechters die zowel door Democraten als door Republikeinen benoemd waren.
Critici leggen geen gevangenisstraffen op, rechtbanken wel.
quote:An Arpaio pardon would express presidential contempt for the Constitution. Arpaio didn’t just violate a law passed by Congress. His actions defied the Constitution itself, the bedrock of the entire system of government. For Trump to say that this violation is excusable would threaten the very structure on which his right to pardon is based.
Video in tweet.twitter:kylegriffin1 twitterde op zondag 27-08-2017 om 16:48:50Must-watch. Wallace asks Tillerson if Trump speaks for American values: "The President speaks for himself." (Note W… https://t.co/l9RCB84IrP reageer retweet
Kwamen onlangs nog wat voorbij.quote:Op zondag 27 augustus 2017 18:25 schreef Tijger_m het volgende:
Onzin maar goed, onderbouw dat eens met iets wat op feiten lijkt?
Heb je het uberhaupt wel gelezen? Vermoed van niet anders had je geweten dat de eerste studie in het geheel niet gaat over de makers van het nieuws maar de consumenten en dat de tweede duidelijk stelt dat de pers aan de linkerkant correct en volgens journalistieke principes handelt en de rechtse pers alleen maar bezig is met partisan propaganda.quote:Op zondag 27 augustus 2017 19:31 schreef Belabor het volgende:
[..]
Kwamen onlangs nog wat voorbij.
Deze van Forbes, over het publiek van de grote Amerikaanse media: https://www.forbes.com/si(...)e-world-study-finds/
En deze van Harvard, over het aanbod en partijdigheid van de media. Die plaats CNN in het centrum-linkse landschap: https://cyber.harvard.edu/publications/2017/08/mediacloud
Dus absoluut geen onzin.
Zoals ik zei: het publiek. Maar daar lees jij dan over heen. En mijn statement was dat CNN links van het politieke spectrum zat, dat bevestigen beide bronnen gewoon.quote:Op zondag 27 augustus 2017 19:51 schreef Tijger_m het volgende:
Heb je het uberhaupt wel gelezen? Vermoed van niet anders had je geweten dat de eerste studie in het geheel niet gaat over de makers van het nieuws maar de consumenten en dat de tweede duidelijk stelt dat de pers aan de linkerkant correct en volgens journalistieke principes handelt en de rechtse pers alleen maar bezig is met partisan propaganda.
Dus, als je de conclusies onderschrijft van de door jou gegeven links dan begrijp je vermoedelijk zelf niet wat je post.
No WH chaos.quote:Op zondag 27 augustus 2017 19:28 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Het lijkt erop dat het niet zo goed botert tussen Trump en Tillerson.Video in tweet.twitter:kylegriffin1 twitterde op zondag 27-08-2017 om 16:48:50Must-watch. Wallace asks Tillerson if Trump speaks for American values: "The President speaks for himself." (Note W… https://t.co/l9RCB84IrP reageer retweet
Waarop Benjamin Wittes dan weer opmerkt: "Unfortunately, this is factually untrue. The President speaks for the whole executive branch. He IS the exec branch."
Geleerd op Trump University, helaas heb ik een non-disclosure contract moeten tekenen voor dat.quote:
Trump heeft als entrepreneur van allerlei zaken geprobeerd. Achteraf zal hij deze onderneming liever niet opgestart hebben. Het was ook nog eens een periode waarin het Trump imperium minder ging. Veel Amerikaanse opleidingsinstituten blijken dit te bieden: niet al te hoge kosten, hooggespannen verwachtingen bij de studenten die niet uitkomen.quote:Op zondag 27 augustus 2017 21:26 schreef grrrrg het volgende:
[..]
Geleerd op Trump University, helaas heb ik een non-disclosure contract moeten tekenen voor dat.
twitter:lizziejohnsonnn twitterde op zondag 27-08-2017 om 22:56:54I have never seen so many members of #antifa in one place. No signs of police in the fray. "Our park!" they are cha… https://t.co/VKXhyLPVGJ reageer retweet
Willekeurig worden mensen in elkaar gemepttwitter:lizziejohnsonnn twitterde op zondag 27-08-2017 om 23:03:03Police have completely disappeared from #Berkeley. People getting beaten up. Red flags being waved in the air. reageer retweet
twitter:shane_bauer twitterde op zondag 27-08-2017 om 22:53:57Antifa beat down apparent alt-righter. https://t.co/WVdDJqLKmA reageer retweet
twitter:shane_bauer twitterde op zondag 27-08-2017 om 22:52:42Trump supporter chased out and beaten after pepper spraying people. https://t.co/KCI2XbT7e7 reageer retweet
Trump University was natuurlijk geen mislukte onderneming maar pure oplichterij. Waar hij misschien nog niet helemaal vanaf is:quote:Op zondag 27 augustus 2017 21:43 schreef MrRatio het volgende:
[..]
Trump heeft als entrepreneur van allerlei zaken geprobeerd. Achteraf zal hij deze onderneming liever niet opgestart hebben. Het was ook nog eens een periode waarin het Trump imperium minder ging. Veel Amerikaanse opleidingsinstituten blijken dit te bieden: niet al te hoge kosten, hooggespannen verwachtingen bij de studenten die niet uitkomen.
En hoe verhoudt het zich tot dit?
http://nypost.com/2016/06/12/the-clinton-university-scandal/
Dit is corruptie:
Blijkbaar zijn er nog mensen die niet weten dat Clinton de verkiezingen verloren heeft.quote:Op zondag 27 augustus 2017 21:43 schreef MrRatio het volgende:
[..]
En hoe verhoudt het zich tot dit?
http://nypost.com/2016/06/12/the-clinton-university-scandal/
Dit is corruptie:
Schei toch uit, man, het echte antifa zijn gewoon anarchisten die de boel willen verzieken en vernielen en die het geen ruk kan schelen of een gewone burger zijn auto'tje in rook ziet opgaan. Zie Hamburg.quote:Op zondag 27 augustus 2017 23:17 schreef Klopkoek het volgende:
Antifa zijn de verzetstrijders van deze eeuw. In het rijtje van Hannie Schaft en Sophie Scholl
Dat is grote onzin. Men doet net alsof er geen politie is die kan optreden als het nodig is.quote:Op zondag 27 augustus 2017 23:17 schreef Klopkoek het volgende:
Antifa zijn de verzetstrijders van deze eeuw. In het rijtje van Hannie Schaft en Sophie Scholl
De internet mobs, lees 4Chan, doen dat niet zelden expres of voor de, ziekelijke, lulz. Zie Boston, zie Charlottesville (de claim dat de bestuurder een antifa was) en zie nog een hele reeks onsmakelijke BS.quote:Op zondag 27 augustus 2017 23:21 schreef Nintex het volgende:
[..]
Dat is grote onzin. Men doet net alsof er geen politie is die kan optreden als het nodig is.
Ze hebben Hamburg ook al kort en klein geslagen, de zotten.
Het is heel dom en zelfs nadelig om voor eigen rechter te gaan spelen. Regelmatig gaat de politie achter neo-Nazi's e.d. aan. Ze verzamelen echter eerst bewijs en lichten iemand om 04:00 uur uit zijn bed, in plaats van dat ze op straat met knuppels gaan meppen.
Het is namelijk ook zo dat de Antifa groepen (zeker de internet mobs) de verkeerde persoon aanwijzen. Zo las ik een verhaal over een leraar die op vakantie was, terug kwam en de meest verschrikkelijke bedreigingen naar zijn hoofd geslingerd kreeg. Pas later kwam hij erachter dat hij leek op een van de Charlotsville Nazi's.
Jep, ik zou ook niet weten wat je daar aan zou kunnen doen. Als er iets in de wereld aan de hand is dan moet je meestal een uur of iets dergelijks wachten voor de daadwerkelijke feiten er zijn, maar inmiddels zijn de nieuwzenders al lang live met de verhalen die het internet op geslingerd worden.quote:Op zondag 27 augustus 2017 23:30 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
De internet mobs, lees 4Chan, doen dat niet zelden expres of voor de, ziekelijke, lulz. Zie Boston, zie Charlottesville (de claim dat de bestuurder een antifa was) en zie nog een hele reeks onsmakelijke BS.
SAD!quote:Op zondag 27 augustus 2017 23:54 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Het is deels te verhelpen door niet zelf zomaar elke sensationalistische tweet door te geven. Anyway, wat feiten:
http://www.kcra.com/artic(...)ey-protests/12102667
BERKELEY, Calif. (KCRA) —
Ten people were arrested Sunday as protesters and counterprotesters marched through Berkeley to a downtown park for a rally, police said.
The people were arrested for "various violations thus far," Berkeley police said.
Three of the people detained had violated the no-mask rule, KCRA reporter Mike Luery said. One woman arrested had allegedly assaulted a photographer, KCRA reporter Vicki Gonzalez said. Two men were arrested after exchanging blows. The SFGate reported they were quickly swept up by officers inside Civic Center Park.
Ik moet dat nog zien. Het is ook typisch voor megalomane criminelen om zaken nogal op te blazen zodat ze heel belangrijk lijken, zelfs als ze er gloeiend bij zijn.quote:Op maandag 28 augustus 2017 08:10 schreef DustPuppy het volgende:
Longtime Trump business partner ‘told family he knows he and POTUS are going to prison’: report
Looks like the cat's out of the bag.
Oke intressant.quote:Op zondag 27 augustus 2017 23:17 schreef Klopkoek het volgende:
Antifa zijn de verzetstrijders van deze eeuw. In het rijtje van Hannie Schaft en Sophie Scholl
Make America Wet Again!quote:Op zondag 27 augustus 2017 15:28 schreef Falco het volgende:
Trumpy heeft zijn prio's weer lekker op orde:Ondertussen stroomt Houston onder water.twitter:realDonaldTrump twitterde op zondag 27-08-2017 om 15:15:18I will also be going to a wonderful state, Missouri, that I won by a lot in '16. Dem C.M. is opposed to big tax cuts. Republican will win S! reageer retweet
Die orkaan komt uit de Golf van Mexico. Ik zou die taco-vreters gewoon de rekening sturen van alle schade, die wel richting de 100 miljard dollar zal gaan.quote:
In dat geval is het de schuld van Trump. Een beetje hoge muur langs het strand had da's briesje wel tegengehouden. Maar hij heeft dus helemaal niks gedaan.quote:Op maandag 28 augustus 2017 08:42 schreef Falco het volgende:
[..]
Die orkaan komt uit de Golf van Mexico. Ik zou die taco-vreters gewoon de rekening sturen van alle schade, die wel richting de 100 miljard dollar zal gaan.
Nou nee, eerder anarchisten. Verzet is van een heel andere orde. Er is bij de ant-ifa groepen nagenoeg geen concensus, ze doen maar wat. Neo-nazi's hebben meer organisatie dan Anti-fa, die meestal reageren op manifestaties van extreem rechts. Ik zie zelden Anti-fa een grote manifestatie organiseren (echte verzets manifestaties komen voort uit moderaat verzet) Op het moment dat extreem rechtse groepen zich in zo'n moderate manifestatie mengen komt Anti-fa in het nieuws omdat die zich geroepen voelen om die demonstranten te "helpen" Het probleem is de organisatie van Anti-fa. Alt-right maakt daar handig gebruik van, ze zijn er op getraind om geweld uit te lokken, en doen dat dan ook veelvuldig. Ze tuinen dus steeds maar weer in dezelfde val. En zorgen er onbedoeld voor dat de effectiviteit van het echte verzet afkalft.quote:Op zondag 27 augustus 2017 23:17 schreef Klopkoek het volgende:
Antifa zijn de verzetstrijders van deze eeuw. In het rijtje van Hannie Schaft en Sophie Scholl
De door Qatar en banken betaalde politie is er ook meester in om geweld uit te lokken en crowd control te beheersenquote:Op maandag 28 augustus 2017 08:48 schreef klappernootopreis het volgende:
[..]
Nou nee, eerder anarchisten. Verzet is van een heel andere orde. Er is bij de ant-ifa groepen nagenoeg geen concensus, ze doen maar wat. Neo-nazi's hebben meer organisatie dan Anti-fa, die meestal reageren op manifestaties van extreem rechts. Ik zie zelden Anti-fa een grote manifestatie organiseren (echte verzets manifestaties komen voort uit moderaat verzet) Op het moment dat extreem rechtse groepen zich in zo'n moderate manifestatie mengen komt Anti-fa in het nieuws omdat die zich geroepen voelen om die demonstranten te "helpen" Het probleem is de organisatie van Anti-fa. Alt-right maakt daar handig gebruik van, ze zijn er op getraind om geweld uit te lokken, en doen dat dan ook veelvuldig. Ze tuinen dus steeds maar weer in dezelfde val. En zorgen er onbedoeld voor dat de effectiviteit van het echte verzet afkalft.
In dit geval treft Trump eigenlijk geen blaam. Dit gebied is al eeuwenlang een delta die toevallig midden in het orkaan gebied ligt. Een effectief overstromingsbeleid op te starten is een project van meerdere tientallen jaren (kijk maar naar ons eigen delta plan) nodig. Obama heeft 8 jaar aan het roer gestaan, en had na de overstromingen in Lousiana eigenlijk al een direct plan moeten hebben om die staat te beschermen. Maar hij had wél in 2013 een klimaatplan op touw gezet, en daar zijn ze bij de republikeinen niet zo happig op, en hebben hem dus behoorlijk tegengewerkt. De schuld kun je eigenlijk leggen bij de starre houding van de republikeinen en bij de onmacht van Obama.quote:Op maandag 28 augustus 2017 08:43 schreef Ulx het volgende:
[..]
In dat geval is het de schuld van Trump. Een beetje hoge muur langs het strand had da's briesje wel tegengehouden. Maar hij heeft dus helemaal niks gedaan.
Je bedoelt Katrina? Die ene overstroming tijdens het presidentschap van Bush in 2005?quote:Op maandag 28 augustus 2017 08:59 schreef klappernootopreis het volgende:
Obama heeft 8 jaar aan het roer gestaan, en had na de overstromingen in Lousiana eigenlijk al een direct plan moeten hebben om die staat te beschermen.
Nee, ik heb het over de overstromingen van augustus 2016. Katrina staat natuurlijk in ieders geheugen gegrift, maar overstromingen en tornado's in die regio komen elk jaar terug.quote:Op maandag 28 augustus 2017 09:07 schreef Ulx het volgende:
[..]
Je bedoelt Katrina? Die ene overstroming tijdens het presidentschap van Bush in 2005?
Ze zijn in ieder geval van de verplichtingen die Big Government onder de dictatuur van de Keniaan Obummer stelde aan dijken en levees af. #MAGA!quote:“Sec. 6. Executive Order 13690 of January 30, 2015 (Establishing a Federal Flood Risk Management Standard and a Process for Further Soliciting and Considering Stakeholder Input), is revoked.”
Lovely. Nou dat hier niet meer geholpen, maar het staat wel echt beroerd iig.quote:Op maandag 28 augustus 2017 09:19 schreef Ulx het volgende:
Goddank heeft Donald Trump nog geen twee weken terug wel goede dingen gedaan!
http://www.theleveewasdry(...)d-regulatory-reform/
[..]
Ze zijn in ieder geval van de verplichtingen die Big Government onder de dictatuur van de Keniaan Obummer stelde aan dijken en levees af. #MAGA!
Noodhulp valt buiten het budget. Maatregelen om rampen te voorkomen niet. Dus de goedkopere oplossing bezuinig je weg omdat dat bij de duurdere niet kan.quote:Op maandag 28 augustus 2017 09:48 schreef DustPuppy het volgende:
[..]
Lovely. Nou dat hier niet meer geholpen, maar het staat wel echt beroerd iig.
Hoe kun je nu als buitenlandse mogendheid het voor elkaar krijgen om de verkiezingen te geven aan een Amerikaanse presidentskandidaat? En zodanig dat ruim na een half jaar na diens installering er nog geen grammetje hard bewijs voor die claim is gegeven?quote:Op zondag 27 augustus 2017 13:22 schreef MrRatio het volgende:
[..]
Dat de Russen de verkiezing aan Trump gegeven hebben, dat is een conspiracy theorie.
En hij mag ook alles onderzoeken. Toen die Comey nog bij de FBI zat onderzocht hij alleen maar de Russische inmenging. Maar een of andere slimmerik ontsloeg hem. En dat terwijl er niets aan de hand was. Ik denk dat Trump die eikel die dat deed wel voor zijn bek kan slaan.quote:Op maandag 28 augustus 2017 10:44 schreef Barbusse het volgende:
Gelukkig laat Mueller zich niet opjagen gedurende z'n onderzoek.
Fight Club flashback nuquote:Op maandag 28 augustus 2017 10:46 schreef Ulx het volgende:
[..]
En hij mag ook alles onderzoeken. Toen die Comey nog bij de FBI zat onderzocht hij alleen maar de Russische inmenging. Maar een of andere slimmerik ontsloeg hem. En dat terwijl er niets aan de hand was. Ik denk dat Trump die eikel die dat deed wel voor zijn bek kan slaan.
Tuurlijk.quote:Op maandag 28 augustus 2017 10:44 schreef Barbusse het volgende:
Gelukkig laat Mueller zich niet opjagen gedurende z'n onderzoek.
Eh, nee. BNW wacht daarop. Niet 'we'.quote:Op maandag 28 augustus 2017 10:56 schreef Elzies het volgende:
[..]
Tuurlijk.![]()
We wachten na al die jaren dato nog steeds op het bewijs dat regering Bush jr achter 09/11 zat.
Inderdaad, geduld is een schone zaak.
Het bewijs daarvan heeft Alex Jones toch weten te leveren?quote:Op maandag 28 augustus 2017 10:56 schreef Elzies het volgende:
[..]
Tuurlijk.![]()
We wachten na al die jaren dato nog steeds op het bewijs dat regering Bush jr achter 09/11 zat.
Inderdaad, geduld is een schone zaak.
Ik heb hier eindeloze discussies over gevoerd vergelijkbaar wat we nu bij Trump zien.quote:Op maandag 28 augustus 2017 10:58 schreef Ulx het volgende:
[..]
Het bewijs daarvan heeft Alex Jones toch weten te leveren?
quote:Another onetime senior employee at Renaissance recalls hearing Mercer downplay the dangers posed by nuclear war. Mercer, speaking of the atomic bombs that the U.S. dropped on Hiroshima and Nagasaki, argued that, outside of the immediate blast zones, the radiation actually made Japanese citizens healthier.
quote:Mercer, for his part, has argued that the Civil Rights Act, in 1964, was a major mistake. According to the onetime Renaissance employee, Mercer has asserted repeatedly that African-Americans were better off economically before the civil-rights movement. (Few scholars agree.) He has also said that the problem of racism in America is exaggerated. The source said that, not long ago, he heard Mercer proclaim that there are no white racists in America today, only black racists.
quote:“Most people at Renaissance didn’t challenge him” about politics, Patterson said. But Patterson clashed with him over climate change; Mercer said that concerns about it were overblown. After Patterson shared with him a scientific paper on the subject, Mercer and his brother, Randall, who also worked at the hedge fund, sent him a paper by a scientist named Arthur Robinson, who is a biochemist, not a climate expert. “It looked like a scientific paper, but it was completely loaded with selective and biased information,” Patterson recalled. The paper argued that, if climate change were real, future generations would “enjoy an Earth with far more plant and animal life.”
Met het verschil dat met het 9-11 "complot" er geen kopstuk van de FBI op de zaak is blijven hangen.quote:Op maandag 28 augustus 2017 11:02 schreef Elzies het volgende:
[..]
Ik heb hier eindeloze discussies over gevoerd vergelijkbaar wat we nu bij Trump zien.
Geen enkele beschuldiging heeft ooit een gerechtelijke uitspraak gehaald.
Gaat hier ook gebeuren. Men zal het blijven oprakelen zolang Trump zittende president is (net als toen bij Bush jr) maar het zal geen voeten om aarde hebben en net als het 09/11 complot verdwijnen op obscure complotsites. Wedden?
Ik ben ervan overtuigt dat over een jaar alles nog steeds in 'onderzoek' is.quote:Op maandag 28 augustus 2017 11:08 schreef klappernootopreis het volgende:
[..]
Met het verschil dat met het 9-11 "complot" er geen kopstuk van de FBI op de zaak is blijven hangen.
Het hangt af van de hoeveelheid rotzooi die Mueller verder tegenkomt.quote:Op maandag 28 augustus 2017 11:20 schreef Barbusse het volgende:
Grote kans dat het onderzoek jaren gaat duren. En daar is niks mis mee.
Het feit dat het onderzoek lang duurt geeft juist aan dat er wel aardig wat gevonden wordt wat uitgezocht moet worden. Het is geen teken dat er niks gevonden wordt, zoals sommige mensen beweren.quote:Op maandag 28 augustus 2017 11:23 schreef Ulx het volgende:
[..]
Het hangt af van de hoeveelheid rotzooi die Mueller verder tegenkomt.
beweren of hopenquote:Op maandag 28 augustus 2017 11:26 schreef DustPuppy het volgende:
[..]
Het feit dat het onderzoek lang duurt geeft juist aan dat er wel aardig wat gevonden wordt wat uitgezocht moet worden. Het is geen teken dat er niks gevonden wordt, zoals sommige mensen beweren.
Natuurlijk is er wat gevonden. Er is een Grand Jury opgezet. Die vinden altijd strafbare dingen.quote:Op maandag 28 augustus 2017 11:26 schreef DustPuppy het volgende:
[..]
Het feit dat het onderzoek lang duurt geeft juist aan dat er wel aardig wat gevonden wordt wat uitgezocht moet worden. Het is geen teken dat er niks gevonden wordt, zoals sommige mensen beweren.
De verstrengelingen van de Trump organisatie zijn diep, daar ben je zo maar niet klaar mee.quote:Op maandag 28 augustus 2017 11:20 schreef Barbusse het volgende:
Grote kans dat het onderzoek jaren gaat duren. En daar is niks mis mee.
Hoeft niet per se. Maar waar rook is, is meestal ook vuur.quote:Op maandag 28 augustus 2017 11:28 schreef Ulx het volgende:
[..]
Natuurlijk is er wat gevonden. Er is een Grand Jury opgezet. Die vinden altijd strafbare dingen.
Dat wordt alleen beweerd door BNW adepten zoals Elzies.quote:Op maandag 28 augustus 2017 11:26 schreef DustPuppy het volgende:
[..]
Het feit dat het onderzoek lang duurt geeft juist aan dat er wel aardig wat gevonden wordt wat uitgezocht moet worden. Het is geen teken dat er niks gevonden wordt, zoals sommige mensen beweren.
Niet echt, een grand jury is gewoon verplicht in het geval ze iemand daadwerkelijk aan willen klagen. Dat zal ongetwijfeld Manafort worden.quote:Op maandag 28 augustus 2017 11:28 schreef Ulx het volgende:
[..]
Natuurlijk is er wat gevonden. Er is een Grand Jury opgezet. Die vinden altijd strafbare dingen.
De RSV affaire duurde ook lang. En dit is van een veel grotere categorie. Trump heeft enkele decennia allerlei vage transacties gedaan. En de rookschermen en schijnaanvallen die hij nu opwerpt zal Mueller er niet van weerhouden om zijn werk goed te doen en alles te analyseren. Die is daar veel te zorgvuldig voor.quote:Op maandag 28 augustus 2017 11:31 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Dat wordt alleen beweerd door BNW adepten zoals Elzies.
Mueller en z'n team moeten om te beginnen door een hele berg vage financiele constructies heen baggeren. Dat kost gewoon enorm veel tijd.
Understatement much?quote:Op maandag 28 augustus 2017 11:36 schreef Falco het volgende:
1. Zie Clinton, dat kan gewoon
2. Er kleeft natuurlijk enorme imagoschade dan aan Trump. Denk dat de Republikeinen graag iemand anders naar voren schuiven, zeker omdat het huidige beleid al weinig daadkrachtig is.
Trump heeft nu al veel last van deze toestand. De Russen lekken uiteraard naast allerlei nepnieuws ook halve en hele waarheden. Dus Mueller moet BS van de waarheid onderscheiden en ondertussen is de regering van Trump verlamt. .quote:Op maandag 28 augustus 2017 11:34 schreef Puddington het volgende:
Als Mueller inderdaad bewijs tegenkomt en impeachment aanbeveelt, en stel dat in deze hypothetische situatie Trump niet wordt afgezet (wel dat het bijvoorbeeld tot een impeachment komt maar dat er niet genoeg koppen zijn binnen de senaat om hem te laten aftreden):
1. Hoe beïnvloedt dat zijn maken van beleid? Kan een president die impeached is nog wetten ondertekenen?
2. Hoe beïnvloedt dat zijn bid op een eventuele herverkiezing in 2020?
een subpoena van Manafort zal bij Trump veel valse noten op zijn viool laten produceren. Ik wacht af en zet chips en bier klaar.quote:Op maandag 28 augustus 2017 11:34 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Niet echt, een grand jury is gewoon verplicht in het geval ze iemand daadwerkelijk aan willen klagen. Dat zal ongetwijfeld Manafort worden.
gelukkig wel.quote:Op maandag 28 augustus 2017 11:38 schreef Ulx het volgende:
[..]
Trump heeft nu al veel last van deze toestand. De Russen lekken uiteraard naast allerlei nepnieuws ook halve en hele waarheden. Dus Mueller moet BS van de waarheid onderscheiden en ondertussen is de regering van Trump verlamt. .
Ik denk dat Trump dan wel over presidentiele pardons gaat twitteren. Als Manafort zijn waffel houdt.quote:Op maandag 28 augustus 2017 11:39 schreef klappernootopreis het volgende:
[..]
een subpoena van Manafort zal bij Trump veel valse noten op zijn viool laten produceren. Ik wacht af en zet chips en bier klaar.
Ja, tot hij daadwerkelijk veroordeeld is blijft hij in functie.quote:Op maandag 28 augustus 2017 11:34 schreef Puddington het volgende:
1. Hoe beïnvloedt dat zijn maken van beleid? Kan een president die impeached is nog wetten ondertekenen?
Lastig te zeggen. Het staat natuurlijk niet goed op je cv, maar aan de andere kant ben je wel vrijgesproken en kan Trump het best gebruiken om de democraten aan te vallen en te roepen dat het systeem tegen hem is. Dat leverde hem vorige keer ook wel wat winst op.quote:2. Hoe beïnvloedt dat zijn bid op een eventuele herverkiezing in 2020?
Een subpoena is iets anders dan iemand aanklagen. Heeft hij al gehad overigens, maar die is een dag later weer ingetrokken omdat hij opeens weer mee begon te werken.quote:Op maandag 28 augustus 2017 11:39 schreef klappernootopreis het volgende:
[..]
een subpoena van Manafort zal bij Trump veel valse noten op zijn viool laten produceren. Ik wacht af en zet chips en bier klaar.
De partij heeft zich laten kapen door de deplorables die op Trump stemmen. Ze zullen Trump wel willen lozen, maar kunnen het zich niet veroorloven. Het is voor de Republikeinen ongunstig om deze termijn met Trump vol te maken, er gebeurt te weinig. Toch zetten ze hem niet bij het grof vuil, omdat ze er op lokaal niveau op afgerekend gaan worden.quote:Op maandag 28 augustus 2017 11:36 schreef Falco het volgende:
2. Er kleeft natuurlijk enorme imagoschade dan aan Trump. Denk dat de Republikeinen graag iemand anders naar voren schuiven, zeker omdat het huidige beleid al weinig daadkrachtig is.
Met die pardons mag hij nu wel oppassen. De republikeinen willen net zo graag als de democraten dat de onderste steen bovenkomt. Er is een bilaterale mening dat Trump zich op geen enkele manier met de gang van zaken mbt het Rusland onderzoek mag bemoeien. en als ze daar Trump voor moeten opofferen, het zij zo. Die is toch geen echte republikein namelijk.quote:Op maandag 28 augustus 2017 11:41 schreef Ulx het volgende:
[..]
Ik denk dat Trump dan wel over presidentiele pardons gaat twitteren. Als Manafort zijn waffel houdt.
quote:Op maandag 28 augustus 2017 11:46 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
De partij heeft zich laten kapen door de deplorables die op Trump stemmen. Ze zullen Trump wel willen lozen, maar kunnen het zich niet veroorloven. Het is voor de Republikeinen ongunstig om deze termijn met Trump vol te maken, er gebeurt te weinig. Toch zetten ze hem niet bij het grof vuil, omdat ze er op lokaal niveau op afgerekend gaan worden.
Gevangen in hun eigen opportunisme. Hun verdiende loon.
De vertaling van bipartisan is niet bilateraal.quote:Op maandag 28 augustus 2017 11:49 schreef klappernootopreis het volgende:
[..]
Met die pardons mag hij nu wel oppassen. De republikeinen willen net zo graag als de democraten dat de onderste steen bovenkomt. Er is een bilaterale mening dat Trump zich op geen enkele manier met de gang van zaken mbt het Rusland onderzoek mag bemoeien. en als ze daar Trump voor moeten opofferen, het zij zo. Die is toch geen echte republikein namelijk.
sorryquote:Op maandag 28 augustus 2017 11:54 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
De vertaling van bipartisan is niet bilateraal.
quote:Op zondag 27 augustus 2017 14:34 schreef HendrikV het volgende:
[..]
Je wilt alleen je eigen mening horen ? Ga lekker bij de NOS werken.
Dat de berichten negatief zijn is niet zo raar. En nee, figuren als Elzies brengen geen nuance. Enkel verzinsels en wishful thinking. Nintex kan ik wel waarderen als hij / zij niet in een trollbui is.quote:Trump word erg gekleurd weergegeven hiero. 9 van de 10 berichten zijn zwaar negatief. Als je die paar peeps die wat naunce proberen aan te brengen al niet kan hebben. Ga lekker naar je safespace (joop.nl) en laat de rest met rust!
Hij klinkt wel enthousiast over de regen. Mafkees.twitter:realDonaldTrump twitterde op maandag 28-08-2017 om 01:01:06HISTORIC rainfall in Houston, and all over Texas. Floods are unprecedented, and more rain coming. Spirit of the people is incredible.Thanks! reageer retweet
quote:Congress Facing Looming Deadline To Renew CHIP.
The Hill (8/25, Roubein, Weixel) reported that Congress is facing “a healthcare deadline with enormous stakes for millions of people – and this time it isn’t about ObamaCare.” The article said, “Federal funding for 9 million low- and middle-income children is set to expire at the end of September, setting up a crucial deadline for a Congress already grappling with other high-stakes battle.” The piece added that the longer it takes for lawmakers to renew the Children’s Health Insurance Program (CHIP), the greater the chances that “they have to impose enrollment slowdowns or even cancel policies.”
Wanneer tekent hij een EO dat regen niet meer welkom is?quote:Op maandag 28 augustus 2017 14:11 schreef Ulx het volgende:
Hij klinkt wel enthousiast over de regen. Mafkees.twitter:realDonaldTrump twitterde op maandag 28-08-2017 om 01:01:06HISTORIC rainfall in Houston, and all over Texas. Floods are unprecedented, and more rain coming. Spirit of the people is incredible.Thanks! reageer retweet
We're gonna have a big beautiful umbrella!quote:Op maandag 28 augustus 2017 14:19 schreef Bernhard.von.Galen het volgende:
[..]
Wanneer tekent hij een EO dat regen niet meer welkom is?
Tuurlijk, het is een uitgelezen kans om zich dinsdag als leider/ redder in nood te kunnen profileren.quote:Op maandag 28 augustus 2017 14:11 schreef Ulx het volgende:
Hij klinkt wel enthousiast over de regen. Mafkees.twitter:realDonaldTrump twitterde op maandag 28-08-2017 om 01:01:06HISTORIC rainfall in Houston, and all over Texas. Floods are unprecedented, and more rain coming. Spirit of the people is incredible.Thanks! reageer retweet
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 10% gewijzigd door Kijkertje op 28-08-2017 14:56:48 ]“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Nicequote:Op maandag 28 augustus 2017 14:28 schreef Ulx het volgende:
[..]
We're gonna have a big beautiful umbrella!
Thanks?quote:Op maandag 28 augustus 2017 14:11 schreef Ulx het volgende:
Hij klinkt wel enthousiast over de regen. Mafkees.twitter:realDonaldTrump twitterde op maandag 28-08-2017 om 01:01:06HISTORIC rainfall in Houston, and all over Texas. Floods are unprecedented, and more rain coming. Spirit of the people is incredible.Thanks! reageer retweet
You're welcome!quote:
En dat die storm alsnog naar hem vernoemd wordt. En dat Hillary’s e-mails de schuld krijgen.quote:Op maandag 28 augustus 2017 14:19 schreef Bernhard.von.Galen het volgende:
[..]
Wanneer tekent hij een EO dat regen niet meer welkom is?
FAKE Weather Channel! SAD!quote:Op maandag 28 augustus 2017 15:31 schreef Roel_Jewel het volgende:
[..]
En dat die storm alsnog naar hem vernoemd wordt. En dat Hillary’s e-mails de schuld krijgen.
Nog maar weer eens een rechtszaak. Vraag me af hoeveel het er inmiddels (geweest) zijn.quote:The American Civil Liberties Union (ACLU) is suing the Trump administration over the President's ban on transgender people serving in the military.
The ACLU claims the ban, which Donald Trump announced via Twitter last month, is unconstitutional and based on "uninformed speculation, myths and stereotypes, and a desire to harm transgender people".
“Men and women who are transgender with the courage and capacity to serve deserve more from their commander-in-chief," ACLU attorney Joshua Block said in a statement.
Partijoverstijgend lijkt me de juiste vertaling.quote:Op maandag 28 augustus 2017 11:54 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
De vertaling van bipartisan is niet bilateraal.
Vast genoeg, maar dat waren er onder Obama ook legio. Het is ook interessanter om te weten hoeveel zaken er ook daadwerkelijk gewonnen worden en wat daar de impact van is.quote:Op maandag 28 augustus 2017 17:06 schreef Kijkertje het volgende:
ACLU sues Donald Trump over transgender military ban
[..]
Nog maar weer eens een rechtszaak. Vraag me af hoeveel het er inmiddels (geweest) zijn.
quote:Op maandag 28 augustus 2017 18:03 schreef Monolith het volgende:
[..]
Vast genoeg, maar dat waren er onder Obama ook legio. Het is ook interessanter om te weten hoeveel zaken er ook daadwerkelijk gewonnen worden en wat daar de impact van is.
No way dat zoiets ooit gaat gebeuren.quote:Op maandag 28 augustus 2017 08:10 schreef DustPuppy het volgende:
Longtime Trump business partner ‘told family he knows he and POTUS are going to prison’: report
Looks like the cat's out of the bag.
Geef Trump nu geen ideeën!quote:Op maandag 28 augustus 2017 18:16 schreef grrrrg het volgende:
In Israël dienen transgenders gewoon in het leger zonder problemen.
De kosten van een zwangerschap voor vrouwen is trouwens een stuk hoger en een stuk problematischer.
Na het zien van al die zwaarbewapende milities in Charlottesville zou je ook haast zeggen dat het nodig is.quote:Op maandag 28 augustus 2017 18:59 schreef Sloggi het volgende:
Politie VS krijgt weer granaatwerpers en pantserwagens van het leger
Met andere woorden. Trump zit niet in de zak van de Russen. Ze hebben zelfs met de Russen een 4D schaakspel gespeeld.quote:Op maandag 28 augustus 2017 19:01 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Dezelfde persoon (Felix Sater) als dat artikel uit WaPo gister:
Trump Associate Boasted That Moscow Business Deal ‘Will Get Donald Elected’
[ afbeelding ]
Dat zijn inderdaad wel hele andere woorden.quote:Op maandag 28 augustus 2017 19:08 schreef Nintex het volgende:
[..]
Met andere woorden. Trump zit niet in de zak van de Russen. Ze hebben zelfs met de Russen een 4D schaakspel gespeeld.
Oom Donald doet er dan ook alles aan om het vuurtje op te stoken.quote:Op maandag 28 augustus 2017 19:08 schreef Monolith het volgende:
[..]
Na het zien van al die zwaarbewapende milities in Charlottesville zou je ook haast zeggen dat het nodig is.
quote:Op maandag 28 augustus 2017 20:02 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Rare dag vandaag ...
Joe Arpaio may challenge Jeff Flake for Arizona Senate seat: Exclusive
Jongste zoon Barron neemt vast het stokje over. Die is goed in cyber.quote:Op maandag 28 augustus 2017 18:18 schreef Kijkertje het volgende:
En nog een raad opgestapt:
Members of Trump’s cybersecurity council resign in protest
Place your bets for Fire Friday!quote:Op maandag 28 augustus 2017 19:39 schreef Nintex het volgende:
https://www.mediaite.com/online/trump-reportedly-fed-up-with-rex-tillerson-rex-just-doesnt-get-it/
Trump heeft het gehad met Tillerson, mogelijk Nikki Haley als opvolger.
Lijkt me een betere keuze dan Rex die als diplomaat toch niet helemaal uit de verf komt. Eventueel zou Mitt Romney ook een goede kandidaat zijn.
De Trump admin kennende horen we eind van de week dat hij al 3 weken geleden opgestapt is, maar voor de leuk nog even wat interviews heeft gedaan of zo.quote:Op maandag 28 augustus 2017 20:22 schreef Falco het volgende:
[..]
Place your bets for Fire Friday!
Denk echt dat Rex binnenkort opstapt of ontslagen wordt. Hij kijkt zo ontzettend chagrijnig en getergd. Maar of dat aanstaande vrijdag is?
Voor zover ik weet heeft oom Donald hem nog geen "He's a good man" genoemd, dus volgens mij is hij voorlopig nog wel veilig.quote:Op maandag 28 augustus 2017 20:25 schreef Nintex het volgende:
[..]
De Trump admin kennende horen we eind van de week dat hij al 3 weken geleden opgestapt is, maar voor de leuk nog even wat interviews heeft gedaan of zo.
quote:[...]
Michael Cohen, a Trump attorney and executive vice president for the Trump Organization, sent the email in January 2016 to Dmitry Peskov, the Kremlin’s top press aide.
“Over the past few months I have been working with a company based in Russia regarding the development of a Trump Tower - Moscow project in Moscow City,” Cohen wrote Peskov, according to a person familiar with the email. “Without getting into lengthy specifics the communication between our two sides has stalled.”
“As this project is too important, I am hereby requesting your assistance. I respectfully request someone, preferably you, contact me so that I might discuss the specifics as well as arranging meetings with the appropriate individuals. I thank you in advance for your assistance and look forward to hearing from you soon,” Cohen wrote.
[...]
Ik zou geen Mitt willen adviseren, die is nog teveel bezig met zijn anti-Trump kruistocht. Weer een Republican die 8 jaar lang niets tegen Obama wilde doen, en nu opeens van zich laat horen. Mitt is een capabel persoon met een verkeerde instelling.quote:Op maandag 28 augustus 2017 19:39 schreef Nintex het volgende:
https://www.mediaite.com/online/trump-reportedly-fed-up-with-rex-tillerson-rex-just-doesnt-get-it/
Trump heeft het gehad met Tillerson, mogelijk Nikki Haley als opvolger.
Lijkt me een betere keuze dan Rex die als diplomaat toch niet helemaal uit de verf komt. Eventueel zou Mitt Romney ook een goede kandidaat zijn.
Het begon met de loco burgemeester van Charlottesville die het Robert Lee standpunt weg wilde halen.quote:Op maandag 28 augustus 2017 19:57 schreef grrrrg het volgende:
[..]
Oom Donald doet er dan ook alles aan om het vuurtje op te stoken.
Dan vraag je je wel af waarom ze ruim een jaar geleden geen aanklacht indienden.quote:Op maandag 28 augustus 2017 17:06 schreef Kijkertje het volgende:
ACLU sues Donald Trump over transgender military ban
[..]
Nog maar weer eens een rechtszaak. Vraag me af hoeveel het er inmiddels (geweest) zijn.
Nee.quote:Op maandag 28 augustus 2017 21:01 schreef MrRatio het volgende:
[..]
Het begon met de loco burgemeester van Charlottesville die het Robert Lee standpunt weg wilde halen.
Lijkt me niet zo lastig toch? Eind 2012/begin 2013 geen geestelijke ziekte meer in DSM. In 2016 zoals ze stellen (en waarom jij het ws hebt over ruim een jaar?):quote:Op maandag 28 augustus 2017 21:22 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
Dan vraag je je wel af waarom ze ruim een jaar geleden geen aanklacht indienden.
Daar direct op volgend is de ban ook opgeheven: Military lifts transgender banquote:A 2016 study commissioned by the Department of Defence, however, found that allowing transgender troops to serve openly would have “little to no impact” on military readiness, and would increase health care expenditures by less than half a per cent.
Ah, ok. Wist niet dat het DoD een studie had uitgevoerd.quote:Op maandag 28 augustus 2017 21:36 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Lijkt me niet zo lastig toch? Eind 2012/begin 2013 geen geestelijke ziekte meer in DSM. In 2016 zoals ze stellen (en waarom jij het ws hebt over ruim een jaar?):
[..]
Daar direct op volgend is de ban ook opgeheven: Military lifts transgender ban
Nu is de situatie dus dat zowel volgens DSM als volgens een studie van het department of defense er geen echt goede reden is om deze groep te discrimineren. Dat lag voorheen klaarblijkelijk wat anders.
Ja, Wes Bellamy.quote:
Hoe moeten we die Cohen inschatten, qua 'realisme'? Die Sater lijkt me een fantast en hoewel het weer blijk geeft van de verwarde echokamer-netwerk waarin Trump zich bevindt, hecht ik weinig waarde aan bombastische stoerdoenerij van Sater (en er komt geen pizza voor in zijn emails, dus de conspriracy-deplorables zullen er ook geen waarde aan hechten).quote:Op maandag 28 augustus 2017 20:50 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Whoa whoa, nog een bombshell: Top Trump Organization executive asked Putin aide for help on business deal
Let wel, dit is niet hetzelfde nieuws als dat nieuws van nytimes een paar reacties terug...
[..]
Nogmaals. Nee. Feitelijk onjuist. Zoek het op.quote:
is een topic op reddit waarom o.a. Cruz tegen had gestemd, iets net earmarks of hoe heten die dingenquote:Op maandag 28 augustus 2017 21:09 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Wordt nog interessant: More than 20 Texas representatives and senators voted against Sandy aid. How will they vote on Harvey?
Mja, wie het weet mag het zeggen... ik ken Cohen als die vreemde gozer van die "Polls." "Which ones?" "Most of them. All of them?"-uitwisseling van tijdens de campagne. Ook wordt hij benoemd in het Steele dossier als dat hij naar Praag reisde om Russen te ontmoeten. Wat hij kennelijk dacht te ontkrachten met een foto van zijn paspoort. En hij was kennelijk ook nog tussenpersoon van het plan dat Rusland zich terug zou trekken uit Oekraine, net als voornoemde Sater... (zie hier.)quote:Op maandag 28 augustus 2017 22:12 schreef Montov het volgende:
[..]
Hoe moeten we die Cohen inschatten, qua 'realisme'? Die Sater lijkt me een fantast en hoewel het weer blijk geeft van de verwarde echokamer-netwerk waarin Trump zich bevindt, hecht ik weinig waarde aan bombastische stoerdoenerij van Sater (en er komt geen pizza voor in zijn emails, dus de conspriracy-deplorables zullen er ook geen waarde aan hechten).
Cohen staat dichter bij Trump, maar wat is zijn betrouwbaarheid?
Wir sind die Hollander! Dijkje kopen?quote:Op maandag 28 augustus 2017 23:42 schreef Hexagon het volgende:
Niet dat het Trump aan te rekenen is maar wel te triest eigenlijk dat de VS niet in staat is zijn waterhuishouding te regelen in Houston.
Onze deskundige bedrijven kunnen daar immens veel betekenen...quote:Op maandag 28 augustus 2017 23:42 schreef Hexagon het volgende:
Niet dat het Trump aan te rekenen is maar wel te triest eigenlijk dat de VS niet in staat is zijn waterhuishouding te regelen in Houston.
Maar de echte burgemeester wilde het niet?quote:Op maandag 28 augustus 2017 21:01 schreef MrRatio het volgende:
[..]
Het begon met de loco burgemeester van Charlottesville die het Robert Lee standpunt weg wilde halen.
I will handle North Korea! Believe me!quote:Op dinsdag 29 augustus 2017 00:36 schreef monkyyy het volgende:
Raket Noord-Korea vliegt over Japan en landt in zee
Uh oh.
quote:Op dinsdag 29 augustus 2017 00:46 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
I will handle North Korea! Believe me!
Overal is een tweet voor, Trumps law.twitter:realDonaldTrump twitterde op woensdag 12-12-2012 om 21:16:50We can’t even stop the Norks from blasting a missile. China is laughing at us. It is really sad. reageer retweet
Even geduld hoor, hij heeft altijd al een natuurramp willen managen. Morgen gaat ie wel weer pochen op twitter denk ikquote:
Het is er zo vlak dat je veel overstromingsgebied nodig hebt. Je zou flink wat gebied moeten onteigenen, en daar zijn Amerikanen geen fan van.quote:Op maandag 28 augustus 2017 23:42 schreef Hexagon het volgende:
Niet dat het Trump aan te rekenen is maar wel te triest eigenlijk dat de VS niet in staat is zijn waterhuishouding te regelen in Houston.
quote:President Trump reprimanded the aide responsible for organizing his August rally in Phoenix, after being disappointed by the results and coverage, Bloomberg reported on Monday.
Trump’s team reportedly informed George Gigicos, a contractor to the Republican National Committee, that he would not be hired in such a capacity again after the president was apparently left underwhelmed by the optics and crowd size of the event.
Gigicos, a longtime Trump aide who had previously served as the president’s director of scheduling and advance, declined to comment to Bloomberg.
quote:Op dinsdag 29 augustus 2017 03:13 schreef Kijkertje het volgende:
Trump removes rally organizer after Phoenix speech
[..]
Typisch, wel.quote:after the president was apparently left underwhelmed by the optics and crowd size of the event.
Kwestie van niet willen investeren. De VS is natuurlijk wel een maatje groter dan de smalle kust van Nederland.quote:Op maandag 28 augustus 2017 23:42 schreef Hexagon het volgende:
Niet dat het Trump aan te rekenen is maar wel te triest eigenlijk dat de VS niet in staat is zijn waterhuishouding te regelen in Houston.
Hun beurs ook..quote:Op dinsdag 29 augustus 2017 10:02 schreef Elzies het volgende:
[..]
Kwestie van niet willen investeren. De VS is natuurlijk wel een maatje groter dan de smalle kust van Nederland.
Dan moeten ze ook niet jammeren dat er doden vallen als het een keer een beetje regent.quote:Op dinsdag 29 augustus 2017 10:02 schreef Elzies het volgende:
[..]
Kwestie van niet willen investeren. De VS is natuurlijk wel een maatje groter dan de smalle kust van Nederland.
Er is geld genoeg in Texas.quote:Op dinsdag 29 augustus 2017 10:17 schreef Ulx het volgende:
[..]
Dan moeten ze ook niet jammeren dat er doden vallen als het een keer een beetje regent.
Klappernootopreis.quote:
Dit vroeg ik me altijd al af. Bedankt voor de toelichting.quote:Op dinsdag 29 augustus 2017 10:36 schreef Elzies het volgende:
[..]
Klappernootopreis.![]()
Ik kom echt de meest leuke en vreemde naampjes tegen. Ik heb echt wel spijt dat ik toentertijd zo'n suffe Turks klinkende naam als Elzies heb gekozen. Ik ben niet eens Turks. Ik heb er niet eens over nagedacht. Het kwam in me op en toen verzon ik ter plekke Elzies.
Ik zou zweren dat je een allochtoontje bent. Zo eentje die volkomen overdreven een echte Nederlander wil zijn. Maar dat geeft niet. Je hoeft je er niet voor te schamen.quote:Op dinsdag 29 augustus 2017 10:36 schreef Elzies het volgende:
[..]
Klappernootopreis.![]()
Ik kom echt de meest leuke en vreemde naampjes tegen. Ik heb echt wel spijt dat ik toentertijd zo'n suffe Turks klinkende naam als Elzies heb gekozen. Ik ben niet eens Turks. Ik heb er niet eens over nagedacht. Het kwam in me op en toen verzon ik ter plekke Elzies.
Deze naam heb ik omdat op het moment dat ik in 2003 me voor het eerst aanmeldde bij fok al een hele middag bezig was te kauwen op een kokosnoot die ik op de markt had gekocht. Ik heb er een week lamme kaken van gehad.. Dus die naam was snel gekozen.quote:Op dinsdag 29 augustus 2017 10:36 schreef Elzies het volgende:
[..]
Klappernootopreis.![]()
Ik kom echt de meest leuke en vreemde naampjes tegen.
Maddow had hier btw nog een stukje over, wat later wordt gesproken over Cohen: http://www.msnbc.com/rach(...)sident-1034747459568quote:Op maandag 28 augustus 2017 22:12 schreef Montov het volgende:
[..]
Hoe moeten we die Cohen inschatten, qua 'realisme'? Die Sater lijkt me een fantast en hoewel het weer blijk geeft van de verwarde echokamer-netwerk waarin Trump zich bevindt, hecht ik weinig waarde aan bombastische stoerdoenerij van Sater (en er komt geen pizza voor in zijn emails, dus de conspriracy-deplorables zullen er ook geen waarde aan hechten).
Cohen staat dichter bij Trump, maar wat is zijn betrouwbaarheid?
Dat laatste stukje over Ivanka in de stoel van Poetin is wel weer tekenend voor hoe incapabel die familie is. Zelfs ontkennen slagen ze niet inquote:Op dinsdag 29 augustus 2017 12:52 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Maddow had hier btw nog een stukje over, wat later wordt gesproken over Cohen: http://www.msnbc.com/rach(...)sident-1034747459568
Trump responds to Ingraham: We're trying to shrink governmenttwitter:realDonaldTrump twitterde op dinsdag 29-08-2017 om 14:26:55.@foxandfriends We are not looking to fill all of those positions. Don't need many of them - reduce size of government. @IngrahamAngle reageer retweet
quote:President Donald Trump said Tuesday that the understaffing of the executive branch under his administration has been a conscious choice as part of a larger effort to shrink government, pushing back against conservative commentator Laura Ingraham, who told Fox News that the federal government is short on manpower.
Die zaal in Phoenix was dus niet helemaal vol. Zorgwekkend lijkt me dat voor Trump.quote:TV and social media coverage showed that the site of his campaign rally, the Phoenix Convention Center, was less than full. Backstage, waiting in a room with a television monitor, Trump was displeased, one person familiar with the incident said: TV optics and crowd sizes are extremely important to the president.
Da's natuurlijk een non-argument. Qua GDP per hoofd van de bevolking ontlopen we elkaar niet veel dus als Nederland het kan betalen kan de VS het ook. Het is een kwestie van willen.quote:Op dinsdag 29 augustus 2017 10:02 schreef Elzies het volgende:
[..]
Kwestie van niet willen investeren. De VS is natuurlijk wel een maatje groter dan de smalle kust van Nederland.
'Niet helemaal vol' is altijd nog beter dan 1/6e gevuld, zoals bij Clinton rallies meestal het geval was. Zelfs met zeer creatief filmen kon je daar weinig van maken.quote:Op dinsdag 29 augustus 2017 15:24 schreef Ulx het volgende:
https://www.bloomberg.com(...)angry-phoenix-speech
[..]
Die zaal in Phoenix was dus niet helemaal vol. Zorgwekkend lijkt me dat voor Trump.
Nintex, kun je dit uitleggen? De rallys zijn zo'n beetje het enige wat Trump nog wel leek te kunnen. Maar daar lijkt hij wel een probleem te krijgen. Ik had van Youngstown hetzelfde begrepen. Ook daar verloor men de aandacht voor Trump.quote:But as the night dragged on, many in the crowd lost interest in what the President was saying.
Hundreds left early, while others plopped down on the ground, scrolled through their social media feeds or started up a conversation with their neighbours. After waiting for hours in 107-degree heat to get into the rally hall - where their water bottles were confiscated by security - people were tired and dehydrated and the President just wasn't keeping their attention.
Ja maar Clinton!!!111quote:Op dinsdag 29 augustus 2017 15:43 schreef Vader_Aardbei het volgende:
[..]
'Niet helemaal vol' is altijd nog beter dan 1/6e gevuld, zoals bij Clinton rallies meestal het geval was. Zelfs met zeer creatief filmen kon je daar weinig van maken.
Maar haar emails! Huuu-huuuu!quote:Op dinsdag 29 augustus 2017 15:43 schreef Vader_Aardbei het volgende:
[..]
'Niet helemaal vol' is altijd nog beter dan 1/6e gevuld, zoals bij Clinton rallies meestal het geval was. Zelfs met zeer creatief filmen kon je daar weinig van maken.
Ja, misschien wel, maar wat bij haar wel is, is dat ze zich aan de feiten houdt zoals bekend in tegenstelling tot bv. een Hannity. Ook is ze niet verontwaardigd over het eten van Dijon mosterd ofzo.quote:Op dinsdag 29 augustus 2017 13:51 schreef klappernootopreis het volgende:
Rachel Maddow is iemand die veel dingen met elkaar verbindt, en vaak gelijk heeft, maar soms gaat ze een beetje de richting van de aluhoedjes in..
Had niemand Melania verteld dat ze naar een rampgebied ging? Wat makkelijkere schoenen waren geen overbodige luxe geweest.quote:
quote:Op dinsdag 29 augustus 2017 16:29 schreef livelink het volgende:
[..]
Had niemand Melania verteld dat ze naar een rampgebied ging? Wat makkelijkere schoenen waren geen overbodige luxe geweest.
Misschien denkt ze dat ze met hoge hakken geen natte voeten krijgt. Haar man daartegen denkt dat hij wel over het water kan lopen.quote:Op dinsdag 29 augustus 2017 16:29 schreef livelink het volgende:
[..]
Had niemand Melania verteld dat ze naar een rampgebied ging? Wat makkelijkere schoenen waren geen overbodige luxe geweest.
Een van die mariniers is vast wel bereid om haar te dragenquote:Op dinsdag 29 augustus 2017 16:29 schreef livelink het volgende:
[..]
Had niemand Melania verteld dat ze naar een rampgebied ging? Wat makkelijkere schoenen waren geen overbodige luxe geweest.
Doe normaal joh.quote:Op dinsdag 29 augustus 2017 16:34 schreef kladderadatsch het volgende:
[..]Ze loopt erbij als een stoephoer.
Melania Trump loopt erbij als een stoephoer.quote:
Ik vrees dat mijn post de aanleiding was, maar dit was niet mijn bedoeling, sorry. Wat mij betreft veegt een mod het even allemaal weg.quote:
De Dems blokkeerden toch alles?quote:Op dinsdag 29 augustus 2017 15:23 schreef Kijkertje het volgende:
Trump responds to Ingraham: We're trying to shrink governmenttwitter:realDonaldTrump twitterde op dinsdag 29-08-2017 om 14:26:55.@foxandfriends We are not looking to fill all of those positions. Don't need many of them - reduce size of government. @IngrahamAngle reageer retweet
[..]
Wie is Clinton?quote:Op dinsdag 29 augustus 2017 15:43 schreef Vader_Aardbei het volgende:
[..]
'Niet helemaal vol' is altijd nog beter dan 1/6e gevuld, zoals bij Clinton rallies meestal het geval was. Zelfs met zeer creatief filmen kon je daar weinig van maken.
twitter:KMOV twitterde op dinsdag 29-08-2017 om 19:00:57@POTUS and @FLOTUS arrive in #Texas along with @SecretaryCarson, @SecPriceMD and @SBALinda. #Harvey https://t.co/BnpkHMxbAF reageer retweet
Als je de regen ziet zou je niet denken dat het weer aanleiding is die zonnebril te dragen.quote:Op dinsdag 29 augustus 2017 18:56 schreef Nintex het volgende:
De promo image van Season 6
[ afbeelding ]
De stoephoer heeft nu witte gympies aan.quote:Op dinsdag 29 augustus 2017 19:14 schreef Nintex het volgende:
twitter:KMOV twitterde op dinsdag 29-08-2017 om 19:00:57@POTUS and @FLOTUS arrive in #Texas along with @SecretaryCarson, @SecPriceMD and @SBALinda. #Harvey https://t.co/BnpkHMxbAF reageer retweet
Gut, het nieuwe Trump-bashen door lekker ongefundeerd te schelden?quote:
Er is een stemming geweest, de burgemeester stemde tegen. Einduitslag 3-2 om het beeld weg te halen. De loco burgemeester Wes Bellamy speelde zich al in de kijker via allerlei uitingen via social media: https://www.washingtonpos(...)m_term=.a82dd373e06bquote:Op dinsdag 29 augustus 2017 00:26 schreef grrrrg het volgende:
[..]
Maar de echte burgemeester wilde het niet?
Je kan ook zeggen dat Obama het ook niet voorkomen heeft.quote:Op maandag 28 augustus 2017 23:42 schreef Hexagon het volgende:
Niet dat het Trump aan te rekenen is maar wel te triest eigenlijk dat de VS niet in staat is zijn waterhuishouding te regelen in Houston.
Zonder problemen? Dat beweert helemaal niemand. Wel dat wij er een stuk beter mee om zouden kunnen gaan.quote:Op dinsdag 29 augustus 2017 19:48 schreef MrRatio het volgende:
[..]
Je kan ook zeggen dat Obama het ook niet voorkomen heeft.
In 4 dagen is 43 inch gevallen, 109 cm. In Nederland valt per jaar tussen de 70 en 900 cm.
Ik kan me niet voorstellen dat Nederland ook die plas zou kunnen verwerken, zonder problemen.
https://wattsupwiththat.c(...)u-s-rainfall-record/
Als voorbeeld een van de Bellamy tweets:quote:Op dinsdag 29 augustus 2017 19:43 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Wat is er polariserend aan het verplaatsen van een standbeeld van een generaal die nota bene landverrader was en geen standbeelden van zichzelf wilde ten opzichte van het laten staan van dit standbeeld aldaar? Dat een stel neo-nazi's hier aanstoot aan nemen, maakt het nog niet polariserend en zeker niet een issue waarvoor je naar een andere staat toe zou gaan om te protesteren... lijkt me niet echt normaal gedrag en ver buiten proportie.
Klimaatverandering wordt inderdaad erg matig tegengegaan in de verenigde staten. Zoals bij meer problemen is dit meer aan de Republikeinen te wijten dan aan Obama.quote:Op dinsdag 29 augustus 2017 19:48 schreef MrRatio het volgende:
[..]
Je kan ook zeggen dat Obama het ook niet voorkomen heeft.
In 4 dagen is 43 inch gevallen, 109 cm. In Nederland valt per jaar tussen de 70 en 90 cm.
Ik kan me niet voorstellen dat Nederland ook die plas zou kunnen verwerken, zonder problemen.
https://wattsupwiththat.c(...)u-s-rainfall-record/
Leuke whataboutisms de hele tijd.quote:Op dinsdag 29 augustus 2017 19:58 schreef MrRatio het volgende:
[..]
Als voorbeeld een van de Bellamy tweets:
"In February 2011, he tweeted that he hated seeing white people in Orangeburg, the South Carolina city that’s home to his alma mater, South Carolina State University."
Het overkoepelende thema is alles af te breken wat met blank te maken heeft, inclusief geschiedenis.
Niet van Bellamy, hier een aantal voorbeelden van wat ik polarisatie vind:
https://www.mrctv.org/blo(...)ouses-black-families
http://www.heraldsun.com.(...)e045703fd69f916b8f21
Dit soort geluiden hoor je steeds vaker, meer dan voldoende race baiters, Wes Bellamy lijkt ook in die categorie te vallen.
Dus, omdat zwarte mensen er zat van hebben om als dolle honden neergeschoten te worden en systematisch als tweerangsburgers behandeld worden en gekke dingen gaan roepen doen zij aan polarisatie, de blanken die het al honderden jaren doen? Wat is jouw excuus voor mensen die roepen een zwarte hoort niet in het Witte Huis?quote:Op dinsdag 29 augustus 2017 19:58 schreef MrRatio het volgende:
[..]
Als voorbeeld een van de Bellamy tweets:
"In February 2011, he tweeted that he hated seeing white people in Orangeburg, the South Carolina city that’s home to his alma mater, South Carolina State University."
Het overkoepelende thema is alles af te breken wat met blank te maken heeft, inclusief geschiedenis.
Niet van Bellamy, hier een aantal voorbeelden van wat ik polarisatie vind:
https://www.mrctv.org/blo(...)ouses-black-families
http://www.heraldsun.com.(...)e045703fd69f916b8f21
Dit soort geluiden hoor je steeds vaker, meer dan voldoende race baiters, Wes Bellamy lijkt ook in die categorie te vallen.
quote:Good Evening Everyone,
It has recently come to my attention that some disrespectful, and quite frankly, ignorant comments I made some years ago have come into the public eye and rightfully upset people.
I sincerely apologize for the inappropriate things I posted to social media many years ago. Elected officials should be held to a higher standard, and while I was not in office at the time, in this instance I came up short of the man I aspire to be.
I often send a message or two when I see a student or young person that I work with post something to the Internet that’s misguided. I remind them: "This isn't how you want to represent yourself. I know you. You're better than this. Delete this or take that down." I could have done with similar advice and thought more carefully before acting as I did back then.
https://www.facebook.com/Wesforcouncil2015/posts/1331621960215701
twitter:realDonaldTrump twitterde op woensdag 31-10-2012 om 21:57:59Obama is now standing in a puddle acting like a President--give me a break. reageer retweet
Het blijft geweldig dat voor elke situatie wel een toepasselijke trumptweet gevonden kan wordenquote:Op dinsdag 29 augustus 2017 22:25 schreef Montov het volgende:
twitter:realDonaldTrump twitterde op woensdag 31-10-2012 om 21:57:59Obama is now standing in a puddle acting like a President--give me a break. reageer retweet
quote:Op dinsdag 29 augustus 2017 22:25 schreef Montov het volgende:
twitter:realDonaldTrump twitterde op woensdag 31-10-2012 om 21:57:59Obama is now standing in a puddle acting like a President--give me a break. reageer retweet
twitter:TomNamako twitterde op dinsdag 29-08-2017 om 22:51:32Trump on “Harvey”: “It sounds like such an innocent name, but it’s not innocent." reageer retweet
twitter:JohnJHarwood twitterde op dinsdag 29-08-2017 om 22:51:20Trump in Austin on Harvey floodwaters: "maybe some day it'll disappear" reageer retweet
De crowd:quote:Op dinsdag 29 augustus 2017 21:58 schreef DestroyerPiet het volgende:
trump spreekt met slachtoffers van Harvey "What a crowd, what a turnout"
![]()
![]()
![]()
die man kan echt helemaal niks ofwel? hij had zoveel dingen kunnen zeggen om presidentieel over te komen maar hij boort zichzelf weer helemaal de grond in.
Serieus een grote groep mensen zeg, tering.twitter:DonnaWR8 twitterde op dinsdag 29-08-2017 om 22:40:26Don't believe #FakeNews #America LOVES #Trump! TEXAS LOVES #TRUMP‼️#MAGA #Harvey #TrumpsArmy https://t.co/YTc4txtmwR reageer retweet
ja dus? hij is daar om de slachtoffers van die overstroming te helpen. Maar hij doet net alsof het een campagne bijeenkomst is.quote:Op dinsdag 29 augustus 2017 23:18 schreef Nintex het volgende:
Serieus een grote groep mensen zeg, tering.
Er staat een juichende menigte om Trump te zien die vinden het prachtig dat 'hun' president langs komt.quote:Op dinsdag 29 augustus 2017 23:28 schreef DestroyerPiet het volgende:
[..]
ja dus? hij is daar om de slachtoffers van die overstroming te helpen. Maar hij doet net alsof het een campagne bijeenkomst is.
Alleen Amerikanen kunnen zo dom zijn om USA, USA te scanderen en hun president toe te juichen terwijl kilometers verderop mensen verdrinken, alles hebben verloren en er een dam op springen staat.quote:Op dinsdag 29 augustus 2017 23:18 schreef Nintex het volgende:
[..]
De crowd:Serieus een grote groep mensen zeg, tering.twitter:DonnaWR8 twitterde op dinsdag 29-08-2017 om 22:40:26Don't believe #FakeNews #America LOVES #Trump! TEXAS LOVES #TRUMP‼#MAGA #Harvey #TrumpsArmy https://t.co/YTc4txtmwR reageer retweet
Press Release Mexicoquote:The Trump administration has yet to say whether it will accept a pending offer of disaster relief aid from Mexico following Tropical Storm Harvey.
Mexico offered assistance Sunday, in a press release that also responded to President Trump's tweets over the weekend.
Lol, held! Gewoon een lokale fan dus ws idd.quote:Op woensdag 30 augustus 2017 00:00 schreef crystal_meth het volgende:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Wakeboards championships 1997
Pro Women:
--------------
1. Tara Hamilton 15198
2. Dana Preble 10342
3. Leslie Kent 8283
4. Nicola Huntridge 8196
5. Britt Larsen 6318
6. Tina Bessinger 5998
7. Donna Warren 5613
8. Farrah Dawson 5467
Met die stiletto's van haar in een rubberboot. Lachen.quote:Op dinsdag 29 augustus 2017 23:24 schreef Ericr het volgende:
[ afbeelding ]
Melania to the rescue, Met haar bomberjackie en opgepoetste smoelwerk is ze klaar om hulp te verlenen.
Een volwassen reactie van Mexico. Daar zou Trump nog wat van kunnen leren.quote:Op dinsdag 29 augustus 2017 23:49 schreef Kijkertje het volgende:
No response from Trump on Mexico's Harvey relief offer
[..]
Press Release Mexico
Dit kan natuurlijk nog helemaal niet gezegd worden. Ten eerste moet Trump de termijn volmaken, ten tweede is het nogal van belang wie de tegenkandidaat wordt.quote:Op woensdag 30 augustus 2017 08:15 schreef crystal_meth het volgende:
Michael Moore Predicts Trump Will Win Re-Election in 2020
Het hangt af of Trump de nodige wijzigingem door het Congres krijgt. Hulp van de Russen moet legaal zijn, emoluments clause moet weg, noem maar op.quote:Op woensdag 30 augustus 2017 08:15 schreef crystal_meth het volgende:
Michael Moore Predicts Trump Will Win Re-Election in 2020
Dat verhaal heeft wel een aardig Devin Nunes-gehalte eigenlijk.quote:Op woensdag 30 augustus 2017 08:50 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Rep. Rohrabacher says 'rendezvous' being set up with Trump to relay info from WikiLeaks' Assange on DNC hack
Als hij daadwerkelijk de informatie had waarvan hij zegt dat hij het heeft, had hij er natuurlijk goed aan gedaan hiermee naar de FBI, Mueller, House committee(s) en/of Senate committee(s) te gaan.
lijkt me de best betaalde baan in de VS, fake news maken.quote:
Het was maar 4 jaar voor Obama president werd, dus dan mag je vooral niet golfen, maar je met EVENTUELE rampen rekening houden..quote:Op woensdag 30 augustus 2017 10:38 schreef Chewie het volgende:
Ja schandalig dat een senator van Illinois niet even tijd vrij maakte voor de slachtoffers van Katrina
Hij deed dit:quote:Op woensdag 30 augustus 2017 10:39 schreef Ulx het volgende:
Maar waar was Trump toen? Stond hij zandzakken te vullen of vulde hij alleen zijn eigen zakken?
Amerikanen/republikeinen eerder.quote:
http://www.huffingtonpost(...)trina_n_3790612.htmlquote:A Third Of Louisiana Republicans Blame Obama For Hurricane Katrina Response Under Bush
The Democratic-leaning polling firm, which provided its results to Talking Points Memo, found that 29 percent of Louisiana Republicans said Obama was responsible for the Katrina response. Twenty-eight percent put the blame on President George W. Bush, whose administration did in fact oversee the federal response to Katrina. Nearly half (44 percent) of the Louisiana Republicans polled didn’t know who to blame.
De GOP heeft er dan ook baat bij dat de achterban zo lomp mogelijk blijft, vandaar dat Betsy DeVos ook op onderwijs mag zitten.quote:Op woensdag 30 augustus 2017 10:50 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
Amerikanen/republikeinen eerder.
[..]
http://www.huffingtonpost(...)trina_n_3790612.html
Hij heeft een EO uitgevaardigd dat er geen infrastructuur in overstromingsgebieden gebouwd mag worden. Een EO die Trump ongedaan gemaakt heeft.quote:Op woensdag 30 augustus 2017 11:07 schreef Ulx het volgende:
Maar even terzijde: Wat precies heeft heeft Obama dan gedaan na Katrina? Helemaal niets toch? Dus hebben de republikeinen toch gelijk? Dat Bush tijdens Katrina in het Witte Huis zat is ook maar mening.
68 miljoen actieve twitter users in de VS, en het verdacht vinden dat 6 ervan iets gelijkaardigs posten...twitter:thsteele twitterde op woensdag 30-08-2017 om 01:14:09@ellewoodsruns @Sabrina_L_O Um, doesn't anyone find it strange all those accounts spreading the same message? Like maybe it's, oh, I don't know, part of a planned Msg. reageer retweet
Het is niet eens verdacht. Het is gewoon complete bullshit. Bedacht door mensen die zelf hun tegenstanders van fake news betichten.quote:Op woensdag 30 augustus 2017 11:26 schreef crystal_meth het volgende:
68 miljoen actieve twitter users in de VS, en het verdacht vinden dat 6 ervan iets gelijkaardigs posten...twitter:thsteele twitterde op woensdag 30-08-2017 om 01:14:09@ellewoodsruns @Sabrina_L_O Um, doesn't anyone find it strange all those accounts spreading the same message? Like maybe it's, oh, I don't know, part of a planned Msg. reageer retweet
Het is nèt als met mensen die die ene kwakzalver geloven met zijn verhaaltje dat vaccins autisme zouden veroorzaken en dan duizenden andere artsen negeren. Of mensen die die het broeikaseffect en de opwarming van de aarde ontkennen.quote:Op woensdag 30 augustus 2017 11:26 schreef crystal_meth het volgende:
68 miljoen actieve twitter users in de VS, en het verdacht vinden dat 6 ervan iets gelijkaardigs posten...twitter:thsteele twitterde op woensdag 30-08-2017 om 01:14:09@ellewoodsruns @Sabrina_L_O Um, doesn't anyone find it strange all those accounts spreading the same message? Like maybe it's, oh, I don't know, part of a planned Msg. reageer retweet
Mwa, sommige zaken moeten niet verzonnen worden, genoeg mensen die zichzelf zaken wijsmaken.quote:Op woensdag 30 augustus 2017 12:30 schreef Belabor het volgende:
[..]
Het is niet eens verdacht. Het is gewoon complete bullshit. Bedacht door mensen die zelf hun tegenstanders van fake news betichten.
In het land der dommen is de man met de meeste volgers op sociale media koning.
- One day out of 356, great call dummy.twitter:NBCNews twitterde op vrijdag 25-08-2017 om 22:39:40JUST IN: President Trump formally declares tomorrow August 26 Women's Equality Day reageer retweet
Deze vond ik wel terecht.quote:Op woensdag 30 augustus 2017 13:59 schreef crystal_meth het volgende:
- This is a joke, right? The same man who thinks it's ok to assault women because money?
http://thehill.com/blogs/(...)-monuments-she-couldquote:Ga. lawmaker: Dem criticizing Confederate monuments could ‘go missing’
Georgia state Rep. Jason Spencer (R) said a former Democratic lawmaker might “go missing” in a nearby swamp if she continues to criticize Confederate statues.
Spencer originally posted a photo with a memorial for Confederate general Jefferson Davis, saying that the statue was Georgia’s history and used the hashtag #DealWithIt in a Facebook post first reported by the Atlanta Journal Constitution.
His post prompted a response from former Georgia state Rep. LaDawn Blackett Jones (D), who said that he should take the photo “before it is torn down.”
She also told him to “put your hoods and your tiki torches away,” referring to the rally earlier this month in Charlottesville, Va., where white supremacists holding tiki torches and Klu Klux Klan members protested the removal of a Confederate monument.
The two launched into a back-and-forth in Facebook comments that included Jones stating that the statues will eventually come down, and Spencer warning her not to criticize the Confederate monuments.
“I can guarantee you won’t be met with torches but something a lot more definitive,” Spencer said. “People in South Georgia are people of action, not drama.”
He added that those who criticize the state’s Confederate history “will go missing in the Okefenokee” because people in South Georgia “will not put up with it like they do in Atlanta.”
“Too many necks they are red around here,” he wrote. “Don’t say I didn’t warn you about ‘em.”
Thanks Obama!quote:Op woensdag 30 augustus 2017 15:48 schreef Paper_Tiger het volgende:
Economische groei naar 3% in de VS.
Hoe gaat het met Betsy eigenlijk?quote:Op woensdag 30 augustus 2017 10:57 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
De GOP heeft er dan ook baat bij dat de achterban zo lomp mogelijk blijft, vandaar dat Betsy DeVos ook op onderwijs mag zitten.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |