https://elpais.com/ccaa/2(...)02982054_017639.htmlquote:In Barcelona is een busje ingereden op voetgangers. Volgens Spaanse media zijn daarbij zeker dertien doden gevallen. Er zouden tientallen gewonden zijn. De politie spreekt van een terroristische aanslag.
Het Catalaanse ministerie van Binnenlandse Zaken bevestigt dat er meerdere dodelijke slachtoffers zijn. Een woordvoerder wil nog geen aantallen noemen.
Zoekactie
Volgens Spaanse media is de bestuurder van het witte busje er te voet vandoor gegaan. De politie is bezig met een grote zoekactie.
Mogelijk zijn er meerdere daders. Lokale media melden dat kort na de aanslag twee gewapende mannen een Turks restaurant binnen zijn gegaan. Volgens correspondent Edwin Winkels gaat dat om de twee daders van de aanslag. De politie heeft het restaurant omsingeld.
Spaanse media melden dat er twee busjes zijn gebruikt: een voor de aanslag en een om te vluchten. De politie is nog op zoek naar een gehuurd Fiat-busje.
Het busje raakte voetgangers op de Ramblas, een drukke straat in het centrum van Barcelona. Het gebied is afgezet en de hulpdiensten zijn massaal uitgerukt.
Het incident gebeurde kort na 17.00 uur. Een grote mensenmassa sloeg daarna op de vlucht. Meerdere metrostations in de omgeving en Plaça de Catalunya zijn afgesloten.
De politie van Barcelona verzoekt mensen om foto's en video's niet te delen op internet. Ook roept de politie mensen om weg te blijven bij het afgezette gebied en de hulpdiensten niet in de weg te lopen.
Luiken gesloten
Volgens Winkels is het zomers heel druk op de Ramblas. "Er lopen op dit soort dagen zo'n 300.000 mensen per dag. Winkeliers hebben de opdracht gekregen om hun luiken te sluiten."
De Spaanse premier Rajoy zegt dat hij contact heeft met de autoriteiten. Volgens hem heeft het bijstaan van de gewonden de hoogste prioriteit.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
twitter:RTLnieuws twitterde op zondag 20-08-2017 om 16:15:51 'Vermiste' Julian is direct na aanslag in Barcelona overleden https://t.co/4OF5PlEATl https://t.co/b0NvfXAnco reageer retweet
Wie komt dan in godsnaam met berichten dat hij terecht is. Gadverdamme.quote:Op zondag 20 augustus 2017 16:17 schreef Ryan3 het volgende:
Australisch knulletje van 7 direct na de aanslag overleden. Ondanks eerdere berichten dat hij terecht was, gisteren.[ afbeelding ]twitter:RTLnieuws twitterde op zondag 20-08-2017 om 16:15:51 'Vermiste' Julian is direct na aanslag in Barcelona overleden https://t.co/4OF5PlEATl https://t.co/b0NvfXAnco reageer retweet
Eigenaardig idd.quote:Op zondag 20 augustus 2017 17:46 schreef Twiitch het volgende:
[..]
Wie komt dan in godsnaam met berichten dat hij terecht is. Gadverdamme.
De politie (in Barcelona).quote:Op zondag 20 augustus 2017 17:46 schreef Twiitch het volgende:
[..]
Wie komt dan in godsnaam met berichten dat hij terecht is. Gadverdamme.
Inderdaad...maar toen ik zag dat hij vermist was vermoede ik het al. Want er is een filmpje voorbij gekomen dat je een kind levenloos ziet liggen met hetzelfde haarkleur etc...toen dacht ik al dat het Julian was.quote:Op zondag 20 augustus 2017 17:46 schreef Twiitch het volgende:
[..]
Wie komt dan in godsnaam met berichten dat hij terecht is. Gadverdamme.
Ik heb soms het gevoel dat het gewoon allemaal een grote test is. Een test van onze abiliteit om verdraagzaam te blijven. En soms heb ik ook het gevoel dat ik gewoon liever faal in die test. Het is in elk geval een constante innerlijke strijd.quote:Op zondag 20 augustus 2017 17:59 schreef Oerbeer het volgende:
Ik weet het niet meer. Nooit geen moslimhater geweest maar na al wat hun geloofsgenoten veroorzaakt hebben in naam van één of andere denkbeeldige kankergod wordt het me wel enorm moeilijk gemaakt.
Moslims zijn dubbel het slachtoffer.twitter:CarelBrendel twitterde op zondag 20-08-2017 om 18:21:25 Spaanse koning bezoekt Marokkaans jongerencentrum uit medeleven met terreurslachtoffers. https://t.co/F4xIF7BobE #ironietweet reageer retweet
Doe eens normaal man. Je beledigd hier 1,5 miljard moslims. Alsof zij hier om gevraagd hebben.quote:Op zondag 20 augustus 2017 17:59 schreef Oerbeer het volgende:
Ik weet het niet meer. Nooit geen moslimhater geweest maar na al wat hun geloofsgenoten veroorzaakt hebben in naam van één of andere denkbeeldige kankergod wordt het me wel enorm moeilijk gemaakt.
Waar haal jij dat lef vandaan zeg. Ik geef aan wat ik voel. Ik sta niet open voor dialoog en ga absoluut niet met je in discussie.quote:Op zondag 20 augustus 2017 18:27 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Doe eens normaal man. Je beledigd hier 1,5 miljard moslims. Alsof zij hier om gevraagd hebben.
Heel concreet, je beledigd ook mij terwijl mijn aandeel in dit alles nihil is. Kom op, neem een milkshake en haal die talkpoeder van je ruwe bips.
²
wat je dan op een FORUM doet....?quote:Op zondag 20 augustus 2017 18:30 schreef Oerbeer het volgende:
[..]
Ik sta niet open voor dialoog en ga absoluut niet met je in discussie.
Dus omdat ik op een forum zit moet ik met iedereen maar in discussie omdat ze beledigd zijn om het feit dat ik mijn gevoel laat spreken. Wat wil je nou man?quote:
Je weet dat dit een forum is? Is een spiegel geen beter idee voor je? Kun je naar hartenlust monologen.quote:Op zondag 20 augustus 2017 18:30 schreef Oerbeer het volgende:
[..]
Waar haal jij dat lef vandaan zeg. Ik geef aan wat ik voel. Ik sta niet open voor dialoog en ga absoluut niet met je in discussie.
Elke god is er mij één teveel. Dat jij je mijn woorden aantrekt zegt eerder iets over jou.quote:Op zondag 20 augustus 2017 18:42 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Je weet dat dit een forum is? Is een spiegel geen beter idee voor je? Kun je naar hartenlust monologen.
Overigens, je mag voelen wat je wilt. Maar het is een teken van beschaving als je de juiste woorden kiest.
²
Niet allemaal zijn zo hoor. Echt nooit vergetenquote:Op zondag 20 augustus 2017 18:23 schreef Ryan3 het volgende:Moslims zijn dubbel het slachtoffer.twitter:CarelBrendel twitterde op zondag 20-08-2017 om 18:21:25 Spaanse koning bezoekt Marokkaans jongerencentrum uit medeleven met terreurslachtoffers. https://t.co/F4xIF7BobE #ironietweet reageer retweet
Dit dus, ga lekker naar het midden-oosten je koran lezen maar val ons er niet mee lastigquote:Op zondag 20 augustus 2017 18:44 schreef Oerbeer het volgende:
Echt heel vervelend dat er mensen zoals BansheeBoy zijn die de slachtofferkaart trekken terwijl er veel mensen boos zijn op alles wat er met het zogenaamde geloof van de vrede te maken heeft.
Echt werkelijk bezopen dat hij nog het lef heeft mij te gaan vertellen dat ik hem beledig. Je hebt je niet het slachtoffer te voelen. Dat hebben je geloofsgenoten verpest voor je. Jammer.
Het zegt wat over ons beiden. Je gebruikt verkeerde woorden en ik voel me daardoor beledigd. Je hebt recht op je mening, inhoudelijk kunnen we daarover verschillen, maar kk woorden gebruiken dient geen enkel doel.quote:Op zondag 20 augustus 2017 18:46 schreef Oerbeer het volgende:
[..]
Elke god is er mij één teveel. Dat jij je mijn woorden aantrekt zegt eerder iets over jou.
gast. Rot aub opquote:Op zondag 20 augustus 2017 18:48 schreef kurk_droog het volgende:
[..]
Dit dus, ga lekker naar het midden-oosten je koran lezen maar val ons er niet mee lastig
Door jouw quotes heb ik alleen nog meer een hekel aan die gasten gekregenquote:Op zondag 20 augustus 2017 18:27 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Doe eens normaal man. Je beledigd hier 1,5 miljard moslims. Alsof zij hier om gevraagd hebben.
Heel concreet, je beledigd ook mij terwijl mijn aandeel in dit alles nihil is. Kom op, neem een milkshake en haal die talkpoeder van je ruwe bips.
²
Zijn woorden zijn misschien erg direct maar ik deel zijn mening dat iets zo walgelijk als de islam niet thuis hoort in het ontwikkelde westen.quote:
ditoquote:Op zondag 20 augustus 2017 18:50 schreef Dawnbreaker het volgende:
[..]
Zijn woorden zijn misschien erg direct maar ik deel zijn mening dat iets zo walgelijk als de islam niet thuis hoort in het ontwikkelde westen.
Ja en als er komende jaar honderd aanslagen zijn van dezelfde mafketels, blijf jij je repertoire herhalen. Zoals afgelopen jaren, klasse .quote:Op zondag 20 augustus 2017 18:48 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Het zegt wat over ons beiden. Je gebruikt verkeerde woorden en ik voel me daardoor beledigd. Je hebt recht op je mening, inhoudelijk kunnen we daarover verschillen, maar kk woorden gebruiken dient geen enkel doel.
Ik vind het gewoon te vochtig.
²
Ja, vraag me alleen af of het niet te laat is onderhand.quote:Op zondag 20 augustus 2017 18:47 schreef Szikha2 het volgende:
[..]
Niet allemaal zijn zo hoor. Echt nooit vergeten
Alleen horen we ze niet
Hier een fransman:
Het is met engelse ondertiteling
Je mag een hekel hebben aan DIE gasten. Heb ik ook. Maar niet aan het overgrote bonafide deel van de moslims.quote:Op zondag 20 augustus 2017 18:50 schreef Racalt het volgende:
[..]
Door jouw quotes heb ik alleen nog meer een hekel aan die gasten gekregen
quote:Op zondag 20 augustus 2017 16:17 schreef Ryan3 het volgende:
Australisch knulletje van 7 direct na de aanslag overleden. Ondanks eerdere berichten dat hij terecht was, gisteren.[ afbeelding ]twitter:RTLnieuws twitterde op zondag 20-08-2017 om 16:15:51 'Vermiste' Julian is direct na aanslag in Barcelona overleden https://t.co/4OF5PlEATl https://t.co/b0NvfXAnco reageer retweet
Als er een knokpartij is, een overval, rellen oid. Aan wat denk jij dan, zijn het mannen of vrouwen?quote:Op zondag 20 augustus 2017 18:56 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Je mag een hekel hebben aan DIE gasten. Heb ik ook. Maar niet aan het overgrote bonafide deel van de moslims.
²
Toch denk ik dat de islam zich beter ontwikkelt richting in een soort Suske&Wiskiaans perspectief. Wat jij?quote:Op zondag 20 augustus 2017 18:56 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Je mag een hekel hebben aan DIE gasten. Heb ik ook. Maar niet aan het overgrote bonafide deel van de moslims.
²
Een groot deel van de bonafide moslims is wel enabler voor terroristen, zoals jij met je steun voor Fawaz Jneid en je onwil om de invloed van de islam bij terrorisme onder ogen te zien.quote:Op zondag 20 augustus 2017 18:56 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Je mag een hekel hebben aan DIE gasten. Heb ik ook. Maar niet aan het overgrote bonafide deel van de moslims.
²
Bijna allemaal praten ze hel wel goed met van ja maar dan moest het westen ons niet bombarderen of het zijn geen echte moslims blablabla. De aanslagen worden in naam van de islam gepleegd en als je de hadith of de koran leest bevestigd dat hun dadenquote:Op zondag 20 augustus 2017 18:56 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Je mag een hekel hebben aan DIE gasten. Heb ik ook. Maar niet aan het overgrote bonafide deel van de moslims.
²
Bravo! Eindelijk eentje die in de gaten heeft dat je niet moet wegkijken en goedpraten maar er zelf actief mee aan de gang moet want ze worden zelf het hardste geraakt met die aanslagen. Binnen Marokkaanse kring weten ze heus wel wie jihadist is en wie niet. Geef ze aan. Ze hebben veel betere informatie daarover dan welke politie of inlichtingendienst dan ook.quote:Op zondag 20 augustus 2017 18:47 schreef Szikha2 het volgende:
Hier een fransman:
Het is met engelse ondertiteling
Ik snap het wel hoor. Men wil het heel graag kunnen inkaderen, om het simpel te houden. Nuanceren kost kracht. Maar zo zwart wit is het niet. Als we naar het laatste voorbeeld kijken van de aanslagen in Barcelona, dat zijn zulke jonge jongens. Die weten NIKS van de islam. Dan is het onrechtvaardig om het op de islam af te schuiven terwijl andere factoren een grote(re) rol spelen. Daarnaast, dit soort gasten opereren altijd onder de radar. Geen moskee die dit zal faciliteren.quote:Op zondag 20 augustus 2017 19:02 schreef nixxx het volgende:
[..]
Een groot deel van de bonafide moslims is wel enabler voor terroristen, zoals jij met je steun voor Fawaz Jneid en je onwil om de invloed van de islam bij terrorisme onder ogen te zien.
Je hoeft niet perse direct bij terrorisme betrokken te zijn om het te steunen.
Die ouders hebben waarschijnlijk al jaren geen oog voor wat hun kroost allemaal uitspookt.quote:Op zondag 20 augustus 2017 19:08 schreef nixxx het volgende:
http://www.nu.nl/terroris(...)anslagen-spanje.html
Maanden bezig met voorbereidingen, ouders en andere familie niets gemerkt?
Natuurlijk mag dat wel. Kan het kwaad als je daarvoor beschaafde taal gebruikt? Ik denk dat je daarmee je doel een betere dienst bewijst.quote:Op zondag 20 augustus 2017 19:07 schreef Oerbeer het volgende:
Het komt er op neer dat we niet mogen uitspreken wat we voelen omdat iemand zich dat weer aantrekt en beledigd is. We mogen niet kwaad zijn, moeten respect tonen en verdraagzaam zijn.
Dat is feitelijk waar. Het is actie-reactie. Ik heb weinig tot geen aanslagen gezien in de jaren 60, 70 en 80.quote:Op zondag 20 augustus 2017 19:02 schreef Racalt het volgende:
[..]
Bijna allemaal praten ze hel wel goed met van ja maar dan moest het westen ons niet bombarderen of het zijn geen echte moslims blablabla.
En zelfs als de ouders het echt niet weten (zijn soms naief, "mijn zoon doet dat niet" etc of weten überhaupt niet wat hun kinderen uitspoken), er zijn altijd wel anderen in de omgeving (vooral leeftijdsgenoten) die weten wie er met vage jihadistische dingen bezig zijn. Het probleem is denk ik vooral dat een heel groot percentage jihadisme wel okee vindt. Dat blijkt ook uit elke keer weer uit onderzoek.quote:Op zondag 20 augustus 2017 19:08 schreef nixxx het volgende:
http://www.nu.nl/terroris(...)anslagen-spanje.html
Maanden bezig met voorbereidingen, ouders en andere familie niets gemerkt?
Nee, dat is het niet. Denkbeelden zijn niet strafbaar, en dit soort gasten spreken dit soort zaken alleen met mensen van dezelfde klankkleur, vermoedelijk dus alle betrokkenen c.q. daders.quote:Op zondag 20 augustus 2017 19:17 schreef SeLang het volgende:
[..]
En zelfs als de ouders het echt niet weten (zijn soms naief, "mijn zoon doet dat niet" etc of weten überhaupt niet wat hun kinderen uitspoken), er zijn altijd wel anderen in de omgeving (vooral leeftijdsgenoten) die weten wie er met vage jihadistische dingen bezig zijn. Het probleem is denk ik vooral dat een heel groot percentage jihadisme wel okee vindt. Dat blijkt ook uit elke keer weer uit onderzoek.
Vooral de VS zijn aan het bombarderen en zijn de agressor en daar is sinds 2001 niks meer gebeurd?quote:Op zondag 20 augustus 2017 19:13 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Dat is feitelijk waar. Het is actie-reactie. Ik heb weinig tot geen aanslagen gezien in de jaren 60, 70 en 80.
²
Toen waren er ook veel minder moslims in het westen.quote:Op zondag 20 augustus 2017 19:13 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Dat is feitelijk waar. Het is actie-reactie. Ik heb weinig tot geen aanslagen gezien in de jaren 60, 70 en 80.
²
Het zullen er minder zijn, maar niet veel. Het feit dat die landen huishouden in islamitische landen speelt een grotere rol. Dat zijn vaak de argumenten die ik hoor van ze, de enkele keer dat dit soort gasten wel aan het woord komen en niet worden afgeknald, waarom zou ik het niet aannemen van ze?quote:Op zondag 20 augustus 2017 19:20 schreef Dawnbreaker het volgende:
[..]
Toen waren er ook veel minder moslims in het westen.
Niet in Marokko in ieder geval.quote:Op zondag 20 augustus 2017 19:23 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Het zullen er minder zijn, maar niet veel. Het feit dat die landen huishouden in islamitische landen speelt een grotere rol. Dat zijn vaak de argumenten die ik hoor van ze, de enkele keer dat dit soort gasten wel aan het woord komen en niet worden afgeknald, waarom zou ik het niet aannemen van ze?
²
Dit snap ik niet. Wat bedoel je? Professor Barabas, man naar mijn hart. Ik voel me wel verbonden met hem.quote:
Vallen geen bommen in Marokko, lieden die deze slachtpartij hebben aangericht komen wrs uit Marokko, in ieder geval een goed deel van hen.quote:Op zondag 20 augustus 2017 19:26 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Dit snap ik niet. Wat bedoel je? Professor Barabas, man naar mijn hart. Ik voel me wel verbonden met hem.
²
Grapjasquote:Op zondag 20 augustus 2017 19:23 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Het zullen er minder zijn, maar niet veel.
Ik heb net nog van iemand gehoord dat het allemaal zulke jonge knullen waren dat je ze eigenlijk niets kwalijk kan nemen...quote:Op zondag 20 augustus 2017 19:11 schreef Twiitch het volgende:
[..]
Die ouders hebben waarschijnlijk al jaren geen oog voor wat hun kroost allemaal uitspookt.
1971 - 53975 moslims in Nederlandquote:Op zondag 20 augustus 2017 19:30 schreef Dawnbreaker het volgende:
[..]
Grapjas
CBS cijfers:
1960 - 1399 moslims in Nederland
1971 - 53975 moslims in Nederland
1996 - 654000 moslims in Nederland
2017 - +-1.000.000 moslims in Nederland
(cijfers van 2017 niet waterdicht ivm illegale personen, waarschijnlijk dus meer)
Ik weet dat er vroeger meer illegalen waren, voornamelijk in Frankrijk. En dan nog, als Moslims echt zo wreed zijn heb je er aan 10 al genoeg.quote:Op zondag 20 augustus 2017 19:30 schreef Dawnbreaker het volgende:
[..]
Grapjas
CBS cijfers:
1960 - 1399 moslims in Nederland
1971 - 53975 moslims in Nederland
1996 - 654000 moslims in Nederland
2017 - +-1.000.000 moslims in Nederland
(cijfers van 2017 niet waterdicht ivm illegale personen, waarschijnlijk dus meer)
Uiteindelijk is het hem toch ook te doen om het 'bewaren en beschermen' van de prachtige religie? Net zo gevaarlijk, maar op een andere manier.quote:Op zondag 20 augustus 2017 18:47 schreef Szikha2 het volgende:
[..]
Niet allemaal zijn zo hoor. Echt nooit vergeten
Alleen horen we ze niet
Hier een fransman:
Het is met engelse ondertiteling
Actie - reactie? Kun jij mij zeggen wat de slachtoffers in Spanje precies hebben gedaan tegen moslims?quote:Op zondag 20 augustus 2017 19:47 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Ik weet dat er vroeger meer illegalen waren, voornamelijk in Frankrijk. En dan nog, als Moslims echt zo wreed zijn heb je er aan 10 al genoeg.
Nee, ik dicht de invloed van het huidige politieke klimaat (en dus actie-reactie) meer toe dan het aantal moslims door de jaren heen.
²
Helemaal niks. Mijn constatering is een juiste maar wil niet zeggen dat het terecht is of dat ik het er mee eens ben. Spanje is, zoals veel andere Europese landen, onderdeel van de alliantie die samen met de VS huishouden in islamitische landen, met vele onschuldige doden tot gevolg (net als nu dus in Spanje).quote:Op zondag 20 augustus 2017 19:54 schreef Dawnbreaker het volgende:
[..]
Actie - reactie? Kun jij mij zeggen wat de slachtoffers in Spanje precies hebben gedaan tegen moslims?
Dat is allemaal nog een reactie op de verovering van Spanje door de Moren..quote:Op zondag 20 augustus 2017 19:57 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Helemaal niks. Mijn constatering is een juiste maar wil niet zeggen dat het terecht is of dat ik het er mee eens ben. Spanje is, zoals veel andere Europese landen, onderdeel van de alliantie die samen met de VS huishouden in islamitische landen, met vele onschuldige doden tot gevolg (net als nu dus in Spanje).
²
Europese landen.quote:Op zondag 20 augustus 2017 19:57 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Helemaal niks. Mijn constatering is een juiste maar wil niet zeggen dat het terecht is of dat ik het er mee eens ben. Spanje is, zoals veel andere Europese landen, onderdeel van de alliantie die samen met de VS huishouden in islamitische landen, met vele onschuldige doden tot gevolg (net als nu dus in Spanje).
²
Dus deze moslims scheren alle mensen in het westen over een kam en houden hen verantwoordelijk voor geopolitieke daden van enkelen en vinden het dan raar dat men een afkeer jegens de islam krijgt. Precies die reden waarmee verdedigers van de islam mee komen, men mag niet alle islamisten over een kam scheren.quote:Op zondag 20 augustus 2017 19:57 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Helemaal niks. Mijn constatering is een juiste maar wil niet zeggen dat het terecht is of dat ik het er mee eens ben. Spanje is, zoals veel andere Europese landen, onderdeel van de alliantie die samen met de VS huishouden in islamitische landen, met vele onschuldige doden tot gevolg (net als nu dus in Spanje).
²
Ik vind elke onschuldige dode er een te veel. Maar dat trek ik dan wereldwijd. Alhoewel de Amerikanen en andere westerse landen huishouden in islamitische landen met vele onschuldige doden tot gevolg, weet ik toch het onderscheid te maken zodat ik niet generaliseer en hier de verkeerde mensen op aankijk. Datzelfde vraag ik ook andersom. En dat is ook niet meer dan rechtvaardig.quote:Op zondag 20 augustus 2017 20:02 schreef Dawnbreaker het volgende:
[..]
Dus deze moslims scheren alle mensen in het westen over een kam en houden hen verantwoordelijk voor geopolitieke daden van enkelen en vinden het dan raar dat men een afkeer jegens de islam krijgt.
Wat de amerikanen doen is het aanpakken van terroristische cellen, en je zegt het niet maar tussen de regels door lees je dat je het een vanzelfsprekend reactie vindt dat moslims aanslagen plegen in europa.quote:Op zondag 20 augustus 2017 20:07 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Ik vind elke onschuldige dode er een te veel. Maar dat trek ik dan wereldwijd. Alhoewel de Amerikanen en andere westerse landen huishouden in islamitische landen met vele onschuldige doden tot gevolg, weet ik toch het onderscheid te maken zodat ik niet generaliseer en hier de verkeerde mensen op aankijk. Datzelfde vraag ik ook andersom. En dat is ook niet meer dan rechtvaardig.
Als je mij aankijkt op daden van een terrorist doe je in feite niets anders dan de terrorist die onschuldige burgers aankijkt bij daden van hun regimes. Het enige verschil is het gebruik van geweld. Maar als we zo verder gaan komt dat vast nog. En DAT wil ik dus voorkomen.
²
Ik keur het af. Zoals ik ook het gedrag van de Amerikanen en hun alliantie afkeur. Je kunt iets constateren zonder het er mee eens te zijn. Zoals nu.quote:Op zondag 20 augustus 2017 20:14 schreef Dawnbreaker het volgende:
[..]
Wat de amerikanen doen is het aanpakken van terroristische cellen, en je zegt het niet maar tussen de regels door lees je dat je het een vanzelfsprekend reactie vindt dat moslims aanslagen plegen in europa.
precies daarom keur ik en ik denk veel Nederlanders met mij, de islam af vanwege het geweld wat ervan uit gaat.quote:Op zondag 20 augustus 2017 20:17 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Ik keur het af. Zoals ik ook het gedrag van de Amerikanen en hun alliantie afkeur. Je kunt iets constateren zonder het er mee eens te zijn. Zoals nu.
²
wat mij betreft zeg je wat je wil, prima , maar waarom durf je daarover niet in discussie. Bang voor andere argumenten?quote:Op zondag 20 augustus 2017 18:36 schreef Oerbeer het volgende:
[..]
Dus omdat ik op een forum zit moet ik met iedereen maar in discussie omdat ze beledigd zijn om het feit dat ik mijn gevoel laat spreken. Wat wil je nou man?
Ik kan me de woede van mensen in verschillende landen in het MO richting het Westen goed voorstellen. In dit geval gaat het argument "actie-reactie" naar mijn mening echter niet op. We hebben het hier toch over (Spaanse) Marokkanen? Die staan daar toch wel relatief ver vanaf. Zo wordt het wel heel makkelijk om elk willekeurig geweldsincident aan iets toe te schrijven.quote:Op zondag 20 augustus 2017 19:57 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Helemaal niks. Mijn constatering is een juiste maar wil niet zeggen dat het terecht is of dat ik het er mee eens ben. Spanje is, zoals veel andere Europese landen, onderdeel van de alliantie die samen met de VS huishouden in islamitische landen, met vele onschuldige doden tot gevolg (net als nu dus in Spanje).
²
De ami's doen nog wel meer dan dat hoorquote:Op zondag 20 augustus 2017 20:14 schreef Dawnbreaker het volgende:
[..]
Wat de amerikanen doen is het aanpakken van terroristische cellen, ....
Nou, vertelquote:Op zondag 20 augustus 2017 20:27 schreef riazop het volgende:
[..]
De ami's doen nog wel meer dan dat hoor
dat heet dan geopolitiek
ik zou daar vooral niet te naief over zijn als ik jou was...
Het mag dan wel makkelijk zijn, maar als het de waarheid is. Ze zeggen het zelf, de enkele keren dat ze aan het woord zijn voor ze worden afgeknald.quote:Op zondag 20 augustus 2017 20:26 schreef Physsic het volgende:
[..]
Ik kan me de woede van mensen in verschillende landen in het MO richting het Westen goed voorstellen. In dit geval gaat het argument "actie-reactie" naar mijn mening echter niet op. We hebben het hier toch over (Spaanse) Marokkanen? Die staan daar toch wel relatief ver vanaf. Zo wordt het wel heel makkelijk om elk willekeurig geweldsincident aan iets toe te schrijven.
Deze aanslagen en het radicaliseren van deze jongeren lijkt mij een andere aanleiding te hebben.
Als je het topic had gelezen zou je gezien hebben dat ik geopolitiek al letterlijk benoemd heb.quote:Op zondag 20 augustus 2017 20:31 schreef riazop het volgende:
[..]
je wist niet dat landen aan geopolitiek doen, ok.....
Veel plezier en vergeet niet je schoenen uit te doen voor je broeders.quote:Op zondag 20 augustus 2017 20:43 schreef BansheeBoy het volgende:
Boys, tot straks. Even naar de moskee.
²
Feestje?quote:Op zondag 20 augustus 2017 20:43 schreef BansheeBoy het volgende:
Boys, tot straks. Even naar de moskee.
²
Deze post lijkt me wat meer ontopic dan uitgaanstips.quote:Op zondag 20 augustus 2017 20:26 schreef Physsic het volgende:
[..]
Ik kan me de woede van mensen in verschillende landen in het MO richting het Westen goed voorstellen. In dit geval gaat het argument "actie-reactie" naar mijn mening echter niet op. We hebben het hier toch over (Spaanse) Marokkanen? Die staan daar toch wel relatief ver vanaf. Zo wordt het wel heel makkelijk om elk willekeurig geweldsincident aan iets toe te schrijven.
Deze aanslagen en het radicaliseren van deze jongeren lijkt mij een andere aanleiding te hebben.
Hadden de terroristen een aanslag gepleegd op mensen die nog op de een of andere manier iets te maken hadden met de acties in/tegen landen in het MO, zoals bijvoorbeeld politici of leden van defensie, dan had ik de "actie-reactie" misschien nog begrepen.
Nu niet. Zowel de daders als de slachtoffers hebben te weinig te maken met acties van voornamelijk de VS in die Islamitische landen.
heb je geen behoefte om je te distantieeren van je geloof na alles wat er gebeurd is? Serieuze vraag.quote:Op zondag 20 augustus 2017 20:43 schreef BansheeBoy het volgende:
Boys, tot straks. Even naar de moskee.
²
Jerom.quote:Op zondag 20 augustus 2017 20:26 schreef Physsic het volgende:
[..]
Ik kan me de woede van mensen in verschillende landen in het MO richting het Westen goed voorstellen. In dit geval gaat het argument "actie-reactie" naar mijn mening echter niet op. We hebben het hier toch over (Spaanse) Marokkanen? Die staan daar toch wel relatief ver vanaf. Zo wordt het wel heel makkelijk om elk willekeurig geweldsincident aan iets toe te schrijven.
Deze aanslagen en het radicaliseren van deze jongeren lijkt mij een andere aanleiding te hebben.
Hadden de terroristen een aanslag gepleegd op mensen die nog op de een of andere manier iets te maken hadden met de acties in/tegen landen in het MO, zoals bijvoorbeeld politici of leden van defensie, dan had ik de "actie-reactie" misschien nog begrepen.
Nu niet. Zowel de daders als de slachtoffers hebben te weinig te maken met acties van voornamelijk de VS in die Islamitische landen.
Maar daar ga jij al de fout in, je gaat bij terroristen op zoek naar rationele redenenquote:Op zondag 20 augustus 2017 20:26 schreef Physsic het volgende:
[..]
Ik kan me de woede van mensen in verschillende landen in het MO richting het Westen goed voorstellen. In dit geval gaat het argument "actie-reactie" naar mijn mening echter niet op. We hebben het hier toch over (Spaanse) Marokkanen? Die staan daar toch wel relatief ver vanaf. Zo wordt het wel heel makkelijk om elk willekeurig geweldsincident aan iets toe te schrijven.
Deze aanslagen en het radicaliseren van deze jongeren lijkt mij een andere aanleiding te hebben.
Hadden de terroristen een aanslag gepleegd op mensen die nog op de een of andere manier iets te maken hadden met de acties in/tegen landen in het MO, zoals bijvoorbeeld politici of leden van defensie, dan had ik de "actie-reactie" misschien nog begrepen.
Nu niet. Zowel de daders als de slachtoffers hebben te weinig te maken met acties van voornamelijk de VS in die Islamitische landen.
Niet bij de daders, bij degenen die het goed praten.quote:Op zondag 20 augustus 2017 21:29 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Maar daar ga jij al de fout in, je gaat bij terroristen op zoek naar rationele redenen
Dat is toch ook geen afdoende reden hoor ontevredenheid.quote:De paar actie/reactie redenen die wij horen, zijn behoorlijk simpel van aard dat we die eigenlijk bij voorbaat al kunnen negeren. Er ligt iets structureler aan ten grondslag, er is volgens mij een grote groep mensen die bijzonder ontevreden zijn in Europa en een klein gedeelte van deze groep radicaliseert en is bereid te sterven om anderen te doden. I
Misschien moet je naar de context kijken in plaats de definitie van Van Dale te hanteren.quote:Op zondag 20 augustus 2017 21:31 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Niet bij de daders, bij degenen die het goed praten.
[..]
Dat is toch ook geen afdoende reden hoor ontevredenheid.
Tante Sidonia.
Op het marokkaanse nieuwsblog hesspress staat een artikel met een onderzoeker die het feit dat het met name om in Europa geboren en getogen Marokkanen gaat aanhaalt als bewijs dat een grote identiteitscrisis en oppervlakkige kennis van de Islam van huis uit men vatbaar maakt voor radicalistische retoriek.quote:Op zondag 20 augustus 2017 20:26 schreef Physsic het volgende:
Ik kan me de woede van mensen in verschillende landen in het MO richting het Westen goed voorstellen. In dit geval gaat het argument "actie-reactie" naar mijn mening echter niet op. We hebben het hier toch over (Spaanse) Marokkanen? Die staan daar toch wel relatief ver vanaf. Zo wordt het wel heel makkelijk om elk willekeurig geweldsincident aan iets toe te schrijven.
Deze aanslagen en het radicaliseren van deze jongeren lijkt mij een andere aanleiding te hebben.
Je bedoelt moslims? Of is dat niet het bindende element?quote:Op zondag 20 augustus 2017 21:29 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
...er is volgens mij een grote groep mensen die bijzonder ontevreden zijn in Europa en een klein gedeelte van deze groep radicaliseert en is bereid te sterven om anderen te doden.
Er zijn wel meer groepen ontevreden. Roma bijvoorbeeld. Toch hoor ik zelden dat iemand uit die groep ingereden is op een kerstmarkt of zichzelf heeft opgeblazen op een vliegveld.quote:Op zondag 20 augustus 2017 21:29 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Maar daar ga jij al de fout in, je gaat bij terroristen op zoek naar rationele redenen
De paar actie/reactie redenen die wij horen, zijn behoorlijk simpel van aard dat we die eigenlijk bij voorbaat al kunnen negeren. Die aangedragen redenen lijken dan ook meer gezocht. Ook zonder de inmenging bij een soevereine staat, ging het al fout
Er ligt iets structureler aan ten grondslag, er is volgens mij een grote groep mensen die bijzonder ontevreden zijn in Europa en een klein gedeelte van deze groep radicaliseert en is bereid te sterven om anderen te doden. I
Ik sluit daarmee af omdat Bansheeboy opgegroeid is met Suske & Wiske, zegt-ie, en ik hem al meerdere keren heb gevraagd of de morele leidraad in de stripboeken van Suske & Wiske misschien niet beter is dan die van de koran. Bij wijze van random word.quote:Op zondag 20 augustus 2017 21:34 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Misschien moet je naar de context kijken in plaats de definitie van Van Dale te hanteren.
Zou ik hetzelfde als jij doen, dan begrijp ik niet waarom jij afsluit als familielid van Suske en Wiske
Dat is ook een bindend argument.quote:Op zondag 20 augustus 2017 21:36 schreef WodanIsGroot het volgende:
[..]
Je bedoelt moslims? Of is dat niet het bindende element?
Waarom ga ik de fout in als dat juist is wat ik zeg?quote:Op zondag 20 augustus 2017 21:29 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Maar daar ga jij al de fout in, je gaat bij terroristen op zoek naar rationele redenen
De paar actie/reactie redenen die wij horen, zijn behoorlijk simpel van aard dat we die eigenlijk bij voorbaat al kunnen negeren. Er ligt iets structureler aan ten grondslag, er is volgens mij een grote groep mensen die bijzonder ontevreden zijn in Europa en een klein gedeelte van deze groep radicaliseert en is bereid te sterven om anderen te doden. I
Okido Lambiekquote:Op zondag 20 augustus 2017 21:37 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ik sluit daarmee af omdat Bansheeboy opgegroeid is met Suske & Wiske, zegt-ie, en ik hem al meerdere keren heb gevraagd of de morele leidraad in de stripboeken van Suske & Wiske misschien niet beter is dan die van de koran. Bij wijze van random word.
Hoe dan ook er vallen geen bommen op Marokko en wie is niet meer of minder ontevreden?
Schanulleke.
Maar zoals Halcon al suggereerde is arm en kansloos zijn niet de factor die tot grootschalige moord, tereur en zelfmoord lijdt. Zelfmoord... een zelfbeeld los van enige waarde voor de wereld en werkelijkheid: iets wat uit de islam komt.quote:Op zondag 20 augustus 2017 21:37 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Dat is ook een bindend argument.
Het zijn over het algemeen jongens/mannen
En ze zijn opgegroeid in "arme" gezinnen
Ah ik begreep je posting verkeerd.quote:Op zondag 20 augustus 2017 21:38 schreef Physsic het volgende:
[..]
Waarom ga ik de fout in als dat juist is wat ik zeg?
Ik denk niet dat deze aanslagen zijn gepleegd vanwege die actie-reactieredenen. Al geloof ik wel dat de terroristen dat voor zichzelf (en mogelijk ook voor de buitenwereld) als argument gebruiken.
Ik ben wel benieuwd waarom het zo vaak om Marokkanen gaat.. Of lijkt dat gewoon zo?
Nee. Terreurdreiging naar schaal 4.quote:Op zondag 20 augustus 2017 21:41 schreef Szikha2 het volgende:
Heeft spanje nu noodtoestand ja of nee?
Ik denk dat identiteitscrisis sowieso een grote rol speelt. Voor veel jongeren met een niet-westerse achtergrond gelden thuis andere normen, waarden en gebruiken en wordt er mogelijk zelfs een andere taal gesproken dan bijvoorbeeld op school en op het werk. Zij moeten elke dag schakelen tussen die twee culturen. Daar is een mooie term voor; sociale schizofrenie volgens mij. Een deel van die jongeren kan daar slecht mee omgaan en voelt zich daardoor niet volledig Nederlander (of andere Europese nationaliteit) maar ook niet volledig Marokkaans/Turks/Whatever. Zij voelen zich dan nergens helemaal thuis of volledig geaccepteerd. Dan gaat het sneller mis.quote:Op zondag 20 augustus 2017 21:35 schreef Aloulu het volgende:
[..]
Op het marokkaanse nieuwsblog hesspress staat een artikel met een onderzoeker die het feit dat het met name om in Europa geboren en getogen Marokkanen gaat aanhaalt als bewijs dat een grote identiteitscrisis en oppervlakkige kennis van de Islam van huis uit men vatbaar maakt voor radicalistische retoriek.
In NL is dacht ik van de jihadisten zeker 50% marokkaans en bijv maar 10% turks. Buiten het feit dat NLse Turken veel meer een identiteit van huis uit meekrijgen denk ik dst er tussen deze groepen (turken en Marokkanen) meer verschillen qua opvattingen meespelen die uiteindelijk ertoe leiden dat de ene groep nauwelijks uitreist en de ander velen malen meer terwijl men qua aantal in NL elkaar niet veel ontloopt.
Goed onderzoek zou gewoon juiste inzichten moeten verschaffen waarna je weldegelijk beleid kan uitrollen.
Nee, wel veel beveiliging overalquote:Op zondag 20 augustus 2017 21:41 schreef Szikha2 het volgende:
Heeft spanje nu noodtoestand ja of nee?
Dat is al zo. Nogmaals, neem niet die terroristen als graadmeter, maar die Marokkaanse buurman die met suikerfeest een schaal koekjes komt brengen.quote:Op zondag 20 augustus 2017 19:01 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Toch denk ik dat de islam zich beter ontwikkelt richting in een soort Suske&Wiskiaans perspectief. Wat jij?
Hoe kun je dat zeggen, kijk eens naar de foto van dat Australische knulletje van 7, doodgereden.quote:Op zondag 20 augustus 2017 22:06 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Dat is al zo. Nogmaals, neem niet die terroristen als graadmeter, maar die Marokkaanse buurman die met suikerfeest een schaal koekjes komt brengen.
Jerom
²
Ja, maar ik ben zelf die Marokkaanse buurman die de fijne jonge buurmeid een schaal koekjes komt brengen met het suikerfeest.quote:Op zondag 20 augustus 2017 22:15 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Hoe kun je dat zeggen, kijk eens naar de foto van dat Australische knulletje van 7, doodgereden.
Leuk sprookjequote:Op zondag 20 augustus 2017 22:06 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Dat is al zo. Nogmaals, neem niet die terroristen als graadmeter, maar die Marokkaanse buurman die met suikerfeest een schaal koekjes komt brengen.
Jerom
²
Maar ondertussen begrip tonend voor die haatbaardjes.quote:Op zondag 20 augustus 2017 22:20 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Ja, maar ik ben zelf die Marokkaanse buurman die de fijne jonge buurmeid een schaal koekjes komt brengen met het suikerfeest.
Theofiel Boemerang
²
Begrip? ?quote:Op zondag 20 augustus 2017 22:25 schreef marsan het volgende:
[..]
Maar ondertussen begrip tonend voor die haatbaardjes.]
Er moet iemand tegengas geven. Wees blij dat ik bereid ben.quote:Op zondag 20 augustus 2017 22:33 schreef Eenskijken het volgende:
bansheeboy, flikker eens op gast om over zo'n gebeurtenis jezelf en de islam nog in een positief daglicht te zitten. dit is niet de tijd en de plek om te doen. Niet nu.
Je constateert niet alleen je kunt hun beweegredenen ook begrijpen.quote:Op zondag 20 augustus 2017 22:34 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Begrip? ?
Constateren is tegenwoordige hetzelfde als begrip?
²
Ik begrijp hun beweegredenen. Maar ben het er niet mee eens. Dat kan toch?quote:Op zondag 20 augustus 2017 22:35 schreef marsan het volgende:
[..]
Je constateert niet alleen je kunt hun beweegredenen ook begrijpen.
Dit klinkt erg eng en radicaal, hoe krijg je het denkbeeld in je hoofd dat je de beweegredenen kunt begrijpen van dit soort islamitische moordenaars.quote:Op zondag 20 augustus 2017 22:37 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Ik begrijp hun beweegredenen. Maar ben het er niet mee eens. Dat kan toch?
Net zo min als dat ik het eens ben met de Amerikanen en vochtige alliantie die huishouden in islamitische landen met vele duizenden onschuldige doden tot gevolg.
Die dubbele maat, daar moeten we vanaf. Ik keur beiden af.
²
Dit zegt genoeg.quote:Op zondag 20 augustus 2017 22:37 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Ik begrijp hun beweegredenen. Maar ben het er niet mee eens. Dat kan toch?
Net zo min als dat ik het eens ben met de Amerikanen en vochtige alliantie die huishouden in islamitische landen met vele duizenden onschuldige doden tot gevolg.
Die dubbele maat, daar moeten we vanaf. Ik keur beiden af.
²h
Dat kan alleen maar omdat jij het woord "begrijpen" anders interpreteert dan ik bedoel.quote:Op zondag 20 augustus 2017 22:44 schreef Dawnbreaker het volgende:
[..]
Dit klinkt erg eng en radicaal, hoe krijg je het denkbeeld in je hoofd dat je de beweegredenen kunt begrijpen van dit soort islamitische moordenaars.
Maar de beweegredenen van de Amerikanen begrijp je ook, toch?quote:Op zondag 20 augustus 2017 22:37 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Ik begrijp hun beweegredenen. Maar ben het er niet mee eens. Dat kan toch?
Net zo min als dat ik het eens ben met de Amerikanen en vochtige alliantie die huishouden in islamitische landen met vele duizenden onschuldige doden tot gevolg.
Met de beweegredenen die ze ons wijsmaken? Ja, dat begrijp ik inderdaad ook. Maar ben ik het ook niet mee eens. Ik heb er geen begrip voor noch keur ik het goed.quote:Op zondag 20 augustus 2017 22:46 schreef Physsic het volgende:
[..]
Maar de beweegredenen van de Amerikanen begrijp je ook, toch?
Leg dan eens in duidelijke verwoording uit hoe je precies begrijpt waarom deze aanslagplegers dit doen, behalve een vaag begrip als actie reactie op te geven. Zoals hierboven aangegeven, komen deze daders uit Marokko, of zijn ze in ieder geval in bezit van dat paspoort en woonden ze in spanje.quote:Op zondag 20 augustus 2017 22:46 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Dat kan alleen maar omdat jij het woord "begrijpen" anders interpreteert dan ik bedoel.
²
Nee, gewoon de beweegredenen van de Amerikanen om te doen wat ze doen en de vele onschuldige doden daarbij voor lief te nemen.quote:Op zondag 20 augustus 2017 22:48 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Met de beweegredenen die ze ons wijsmaken? Ja, dat begrijp ik inderdaad ook. Maar ben ik het ook niet mee eens. Ik heb er geen begrip voor noch keur ik het goed.
²
Maar je hebt wel begrip voor islamitische terroristen, dat typ je namelijk hierboven, dat je ze begrijpt.quote:Op zondag 20 augustus 2017 22:48 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Met de beweegredenen die ze ons wijsmaken? Ja, dat begrijp ik inderdaad ook. Maar ben ik het ook niet mee eens. Ik heb er geen begrip voor noch keur ik het goed.
²
Het zijn de redenen die zelf aandragen. En die beweegredenen kan ik volgen. Maar ik ben het er niet mee eens.quote:Op zondag 20 augustus 2017 22:51 schreef Dawnbreaker het volgende:
[..]
Maar je hebt wel begrip voor islamitische terroristen, dat typ je namelijk hierboven, dat je ze begrijpt.
Welke zijn dit?quote:Op zondag 20 augustus 2017 22:51 schreef Physsic het volgende:
[..]
Nee, gewoon de beweegredenen van de Amerikanen om te doen wat ze doen en de vele onschuldige doden daarbij voor lief te nemen.
Begrijpen waarom iemand iets vanuit zijn perspectief doet, is niet per definitie hetzelfde als het er mee eens te zijn.quote:Op zondag 20 augustus 2017 22:51 schreef Dawnbreaker het volgende:
[..]
Maar je hebt wel begrip voor islamitische terroristen, dat typ je namelijk hierboven, dat je ze begrijpt.
Je schrijft net dat je die wel begrijpt. Ik neem aan dat je ze dan ook kent.quote:
Dit dus.quote:Op zondag 20 augustus 2017 22:59 schreef Halcon het volgende:
[..]
Begrijpen waarom iemand iets vanuit zijn perspectief doet, is niet per definitie hetzelfde als het er mee eens te zijn.
be·grij·pen (begreep, heeft begrepen)
1
met het verstand vatten, doorzien
2
bevatten, inhouden: de kosten zijn eronder begrepen
Hij schrijft dat hij Amerika niet begrijpt maar de terroristen wel, dat zegt veel over de denkwijze, ook al kun je het op een relatief onschuldige wijze uitleggen, de toon die ervan uit gaat doet iets anders vermoedden.quote:Op zondag 20 augustus 2017 22:59 schreef Halcon het volgende:
[..]
Begrijpen waarom iemand iets vanuit zijn perspectief doet, is niet per definitie hetzelfde als het er mee eens te zijn.
be·grij·pen (begreep, heeft begrepen)
1
met het verstand vatten, doorzien
2
bevatten, inhouden: de kosten zijn eronder begrepen
Precies. Hij veroordeelt die aanslagen nooit zonder daarbij ook met de vinger te wijzen.quote:Op zondag 20 augustus 2017 23:04 schreef Dawnbreaker het volgende:
[..]
Hij schrijft dat hij Amerika niet begrijpt maar de terroristen wel, dat zegt veel over de denkwijze, ook al kun je het op een relatief onschuldige wijze uitleggen, de toon die ervan uit gaat doet iets anders vermoedden.
Dat leest een beetje als meten met twee maten..quote:Op zondag 20 augustus 2017 23:04 schreef Dawnbreaker het volgende:
[..]
Hij schrijft dat hij Amerika niet begrijpt maar de terroristen wel, dat zegt veel over de denkwijze, ook al kun je het op een relatief onschuldige wijze uitleggen, de toon die ervan uit gaat doet iets anders vermoedden.
Ik zal je heel eerlijk zeggen dat ik de VS ook niet begrijp. Na het fiasco in Irak, is men ook in Libië weer gaan kloten. En ook weer in Syrië. Ik begrijp dat ook niet. Misschien denk ik wat simpel, maar als Obama daar niet aan het kloten was geweest, had dat Europa heel wat migranten gescheeld, heel wat gezeik, etc. Je weet vantevoren dat het fout gaat als je een dictator-achtig figuur hebt en een hoop groepjes die elkaar de tent uit vechten.quote:Op zondag 20 augustus 2017 23:04 schreef Dawnbreaker het volgende:
[..]
Hij schrijft dat hij Amerika niet begrijpt maar de terroristen wel, dat zegt veel over de denkwijze, ook al kun je het op een relatief onschuldige wijze uitleggen, de toon die ervan uit gaat doet iets anders vermoedden.
Maar ik veroordeel ze wel. Of moet ik dat precies zo doen als jij wil? Met kleurtjes op een groot vel met papier maché.quote:Op zondag 20 augustus 2017 23:05 schreef marsan het volgende:
[..]
Precies. Hij veroordeelt die aanslagen nooit zonder daarbij ook met de vinger te wijzen.
Nee. Gewoon veroordelen zonder daarbij steeds als een klein kind te roepen 'ja maar hun...' 8s je teveel gevraagd.quote:Op zondag 20 augustus 2017 23:08 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Maar ik veroordeel ze wel. Of moet ik dat precies zo doen als jij wil? Met kleurtjes op een groot vel met papier maché.
²
De redenen die de VS ons wijsmaakt begrijp ik wel degelijk. Zei ik net ook al.quote:Op zondag 20 augustus 2017 23:04 schreef Dawnbreaker het volgende:
[..]
Hij schrijft dat hij Amerika niet begrijpt maar de terroristen wel, dat zegt veel over de denkwijze, ook al kun je het op een relatief onschuldige wijze uitleggen, de toon die ervan uit gaat doet iets anders vermoedden.
Ik veroordeel het en constateer daarbij dat het gedrag van het westen in de islamitische landen hiervoor de trigger zijn (actie-reactie). Temeer omdat zij dit zelf roepen voordat ze afgeknald worden. Uiteraard ben ik het er niet mee eens. Net zo min als ik eens ben met het gedrag van het westen in die islamitische landen.quote:Op zondag 20 augustus 2017 23:09 schreef marsan het volgende:
[..]
Nee. Gewoon veroordelen zonder daarbij steeds als een klein kind te roepen 'ja maar hun...' 8s je teveel gevraagd.
Als ik voor mezelf mag spreken, ik heb geen aversie tegen het westen, wel tegen sommige van hun daden. Net zoals ik dat heb met veel Arabische regimes.quote:Op zondag 20 augustus 2017 23:10 schreef Dawnbreaker het volgende:
Dit is ook het probleem met veel moslims in het westen, ze vinden dit soort asnslagen erg maar tonen wel begrip, ze zijn niet zo radicaal dat ze zelf geweld zouden plegen, maar hebben wel een aversie tegen het westen, dat hun welvaart en veiligheid brengt. dat is ook de hele problematiek van de mislukte integratie, ze willen wel profiteren van het westen maar weigeren zich te distantiëren van de islam, die de bron van deze ellende is.
Ik denk dat het helemaal geen trigger is, maar slechts een excuus.quote:Op zondag 20 augustus 2017 23:13 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Ik veroordeel het en constateer daarbij dat het gedrag van het westen in de islamitische landen hiervoor de trigger zijn (actie-reactie). Temeer omdat zij dit zelf roepen voordat ze afgeknald worden. Uiteraard ben ik het er niet mee eens. Net zo min als ik eens ben met het gedrag van het westen in die islamitische landen.
Elke onschuldige dode is er een te veel.
Ik val in herhaling, maar ik ben graag duidelijk.
²
Ik vraag mij af, los van deze discussie, hoe jij de toekomst van europa ziet. Vindt jij dat Nederland zich meer moet aanpassen aan de islam en meer naar deze waarden moet gaan, of dat moslims zich meer moeten aanpassen aan Nederland en hun geloof moeten afzwakken en meer integreren?quote:Op zondag 20 augustus 2017 23:13 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Ik veroordeel het en constateer daarbij dat het gedrag van het westen in de islamitische landen hiervoor de trigger zijn (actie-reactie). Temeer omdat zij dit zelf roepen voordat ze afgeknald worden. Uiteraard ben ik het er niet mee eens. Net zo min als ik eens ben met het gedrag van het westen in die islamitische landen.
Elke onschuldige dode is er een te veel.
Ik val in herhaling, maar ik ben graag duidelijk.
²
In een samenleving groei je naar elkaar toe. Moslims moeten zich aanpassen, maar dat geldt ook voor de autochtonen. Maar dat is een natuurlijk proces.quote:Op zondag 20 augustus 2017 23:18 schreef Dawnbreaker het volgende:
[..]
Ik vraag mij af, los van deze discussie, hoe jij de toekomst van europa ziet. Vindt jij dat Nederland zich meer moet aanpassen aan de islam en meer naar deze waarden moet gaan, of dat moslims zich meer moeten aanpassen aan Nederland en hun geloof moeten afzwakken en meer integreren?
1 woord: petrodollarquote:Op zondag 20 augustus 2017 23:08 schreef Halcon het volgende:
[..]
Ik zal je heel eerlijk zeggen dat ik de VS ook niet begrijp. Na het fiasco in Irak, is men ook in Libië weer gaan kloten. En ook weer in Syrië. Ik begrijp dat ook niet.
Dat denk ik ook. Moslims zijn er een meester in om bij elk incident te wijzen naar het Westen en beter nog..de Zionisten.quote:Op zondag 20 augustus 2017 23:17 schreef Leandra het volgende:
[...]
Dat hele "het westen moet weg uit het Midden-Oosten" is slechts een excuus.
Jammer dat je met zo'n generalisatie een mogelijke discussie weer doodslaat.quote:Op zondag 20 augustus 2017 23:21 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Dat denk ik ook. Moslims zijn er een meester in om bij elk incident te wijzen naar het Westen en beter nog..de Zionisten.
Dit is een erg veilig antwoord maar goed ik zal het ermee moeten doen. Een natuurlijk proces hoeft natuurlijk niet iets goed te zijn, noch iets slechts. Als ik zie dat er hele enclaves ontstaan van moslimgemeenschappen die zich weinig aantrekken van de nederlandse samenleving, weet ik niet of ik veel vertrouwen heb in dat natuurlijke proces.quote:Op zondag 20 augustus 2017 23:20 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
In een samenleving groei je naar elkaar toe. Moslims moeten zich aanpassen, maar dat geldt ook voor de autochtonen. Maar dat is een natuurlijk proces.
²
Volgens mij was het oorspronkelijke plan 3 aanslagen met vrachtwagens gevuld met explosievenquote:Op zondag 20 augustus 2017 22:54 schreef Odaiba het volgende:
Hoorde later pas dat ze eigenlijks een aanslag wouden plegen in/bij de Sagrada Familia... Enge gedachte.
Je zoekt weer naar een trigger ipv dat je gewoon zegt dat het klootviolen zijn die een enkeltje hel verdienen ofzo.quote:Op zondag 20 augustus 2017 23:13 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Ik veroordeel het en constateer daarbij dat het gedrag van het westen in de islamitische landen hiervoor de trigger zijn (actie-reactie). Temeer omdat zij dit zelf roepen voordat ze afgeknald worden. Uiteraard ben ik het er niet mee eens. Net zo min als ik eens ben met het gedrag van het westen in die islamitische landen.
Elke onschuldige dode is er een te veel.
Ik val in herhaling, maar ik ben graag duidelijk.
²
Hoe bedoel je? Ik ken veel moslims en dit is wat zij doen. Een paar jaar terug belandde ik per toeval bij een demonstratie tegen Israël in Rotterdam..op het Schouwburgplein. Om je wezenloos te ergeren.quote:Op zondag 20 augustus 2017 23:24 schreef Leandra het volgende:
[..]
Jammer dat je met zo'n generalisatie een mogelijke discussie weer doodslaat.
Dit soort opmerkingen zijn net zo triest en geven al aan dat je helemaal geen behoefte hebt aan een discussie, je wilt alleen maar zeiken.
Weet je wat het is. Als ik kijk naar al mijn islamitische vrienden, hebben allemaal een baan, spreken perfect Nederlands en doen geen vlieg kwaad, hebben hun studie hier genoten en dragen hun steentje bij. En ja, ze gaan weleens naar de moskee.quote:Op zondag 20 augustus 2017 23:26 schreef Dawnbreaker het volgende:
[..]
Dit is een erg veilig antwoord maar goed ik zal het ermee moeten doen. Een natuurlijk proces hoeft natuurlijk niet iets goed te zijn, noch iets slechts. Als ik zie dat er hele enclaves ontstaan van moslimgemeenschappen die zich weinig aantrekken van de nederlandse samenleving, weet ik niet of ik veel vertrouwen heb in dat natuurlijke proces.
Er is geen natuurlijk proces van integratie..de segregatie neemt alleen maar toe.quote:Op zondag 20 augustus 2017 23:26 schreef Dawnbreaker het volgende:
[..]
Dit is een erg veilig antwoord maar goed ik zal het ermee moeten doen. Een natuurlijk proces hoeft natuurlijk niet iets goed te zijn, noch iets slechts. Als ik zie dat er hele enclaves ontstaan van moslimgemeenschappen die zich weinig aantrekken van de nederlandse samenleving, weet ik niet of ik veel vertrouwen heb in dat natuurlijke proces.
Ik zie het anders. We zullen van onze onderbuik ratio moeten maken.quote:Op zondag 20 augustus 2017 23:34 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Er is geen natuurlijk proces van integratie..de segregatie neemt alleen maar toe.
Mensen die roepen dat bepaalde bevolkingsgroepen zus of zo denken of doen en ze op basis van hun achtergrond/religie/ras verantwoordelijk houden voor bepaalde zaken zijn gewoon dom, ongeacht wie het zegt of om welke groep het gaat.quote:Op zondag 20 augustus 2017 23:32 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Hoe bedoel je? Ik ken veel moslims en dit is wat zij doen. Een paar jaar terug belandde ik per toeval bij een demonstratie tegen Israël in Rotterdam..op het Schouwburgplein. Om je wezenloos te ergeren.
Ik weet niet hoe je over mij denkt. Maar serieus, ik waardeer je nuance.quote:Op zondag 20 augustus 2017 23:40 schreef Leandra het volgende:
[..]
Mensen die roepen dat bepaalde bevolkingsgroepen zus of zo denken of doen en ze op basis van hun achtergrond/religie/ras verantwoordelijk houden voor bepaalde zaken zijn gewoon dom, ongeacht wie het zegt of om welke groep het gaat.
Het is gewoon hoe ik er over denk, ongeacht hoe ik over jou denk.quote:Op zondag 20 augustus 2017 23:42 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Ik weet niet hoe je over mij denkt. Maar serieus, ik waardeer je nuance.
²
De msm pakt alles met enige betrekking tot moslims net met fluwelen handschoenen aan. Bij die aanslag in amerika door die extreem rechtse gek, werd de afkomst van de dader veelvoudig naar buiten gebracht, white supremacist, blanke man enz. bij de aanslag in spanje moest je heel ver doorlezen om te lezen dat het moslims betrof.quote:Op zondag 20 augustus 2017 23:34 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Weet je wat het is. Als ik kijk naar al mijn islamitische vrienden, hebben allemaal een baan, spreken perfect Nederlands en doen geen vlieg kwaad, hebben hun studie hier genoten en dragen hun steentje bij. En ja, ze gaan weleens naar de moskee.
Het is allemaal niet zo slecht als de media ons wijsmaakt.
²
Nou dat was toch anders vrij snel duidelijk dacht ik zo.quote:Op zondag 20 augustus 2017 23:45 schreef Dawnbreaker het volgende:
bij de aanslag in spanje moest je heel ver doorlezen om te lezen dat het moslims betrof.
Ja, maar ik proef bij jou dat je er oprecht in zit en dat je van de nuance bent.quote:Op zondag 20 augustus 2017 23:42 schreef Leandra het volgende:
[..]
Het is gewoon hoe ik er over denk, ongeacht hoe ik over jou denk.
In de VS wordt altijd de complete doopceel gelicht en gepubliceerd als iemand ergens bij betrokken is.quote:Op zondag 20 augustus 2017 23:45 schreef Dawnbreaker het volgende:
[..]
De msm pakt alles met enige betrekking tot moslims net met fluwelen handschoenen aan. Bij die aanslag in amerika door die extreem rechtse gek, werd de afkomst van de dader veelvoudig naar buiten gebracht, white supremacist, blanke man enz. bij de aanslag in spanje moest je heel ver doorlezen om te lezen dat het moslims betrof.
Jij hebt in het dagelijks leven zeker niet veel ervaring met moslims? Ik heb er privé en in het werk al jaren mee te maken en ken dus de subcultuur een beetje.quote:Op zondag 20 augustus 2017 23:40 schreef Leandra het volgende:
[..]
Mensen die roepen dat bepaalde bevolkingsgroepen zus of zo denken of doen en ze op basis van hun achtergrond/religie/ras verantwoordelijk houden voor bepaalde zaken zijn gewoon dom, ongeacht wie het zegt of om welke groep het gaat.
Ach, het is een kwestie van perceptie. Ik vind juist weer dat er te vaak moslim/islam bij staat.quote:Op zondag 20 augustus 2017 23:45 schreef Dawnbreaker het volgende:
[..]
De msm pakt alles met enige betrekking tot moslims net met fluwelen handschoenen aan. Bij die aanslag in amerika door die extreem rechtse gek, werd de afkomst van de dader veelvoudig naar buiten gebracht, white supremacist, blanke man enz. bij de aanslag in spanje moest je heel ver doorlezen om te lezen dat het moslims betrof.
quote:Op zondag 20 augustus 2017 22:15 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Hoe kun je dat zeggen, kijk eens naar de foto van dat Australische knulletje van 7, doodgereden.
Jef Blaaskop.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ik kan nou eenmaal niets met dat vingerwijzen, 99 van de 100 gebeurt dat omdat iemand die daar belang bij heeft daartoe zit op te stoken.quote:Op zondag 20 augustus 2017 23:46 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Ja, maar ik proef bij jou dat je er oprecht in zit en dat je van de nuance bent.
²
Ik zou willen dat alle media objectief zouden zijn, maar helaas is dat niet zo.quote:Op zondag 20 augustus 2017 23:47 schreef Leandra het volgende:
[..]
In de VS wordt altijd de complete doopceel gelicht en gepubliceerd als iemand ergens bij betrokken is.
Je moet niet de fout maken Amerikaanse gewoonte te vergelijken met die in Europa en vervolgens doen alsof het iets met de herkomst van de dader te maken heeft.
Dat had wel eens de grootste Europese aanslag van de eeuw kunnen wezen dan.quote:Op zondag 20 augustus 2017 23:28 schreef BeriBeri het volgende:
[..]
Volgens mij was het oorspronkelijke plan 3 aanslagen met vrachtwagens gevuld met explosieven
Sagrada Familia, Bouqueria markt naast de Ramblas, en nog 1
Gelukkig bliezen ze zichzelf voortijdig naar het hiernamaals
Klopt. En natuurlijk is het een combinatie van meerdere zaken. Afwezige vader speelt ook mee. Marokkaanse gemeenschap kent echt een hoog scheidingspercentage bijv.quote:Op zondag 20 augustus 2017 21:56 schreef Physsic het volgende:
Ik denk dat identiteitscrisis sowieso een grote rol speelt. Voor veel jongeren met een niet-westerse achtergrond gelden thuis andere normen, waarden en gebruiken en wordt er mogelijk zelfs een andere taal gesproken dan bijvoorbeeld op school en op het werk. Zij moeten elke dag schakelen tussen die twee culturen. Daar is een mooie term voor; sociale schizofrenie volgens mij. Een deel van die jongeren kan daar slecht mee omgaan en voelt zich daardoor niet volledig Nederlander (of andere Europese nationaliteit) maar ook niet volledig Marokkaans/Turks/Whatever. Zij voelen zich dan nergens helemaal thuis of volledig geaccepteerd. Dan gaat het sneller mis.
Is dat zo? Hoe dat zo dan eigenlijk? Kan best een belangrijke oorzaak zijn.quote:Op maandag 21 augustus 2017 00:28 schreef Aloulu het volgende:
[..]
Klopt. En natuurlijk is het een combinatie van meerdere zaken. Afwezige vader speelt ook mee. Marokkaanse gemeenschap kent echt een hoog scheidingspercentage bijv.
Wat is nou de vermeende beweegredenen van deze Marokkaanse islamitische terroristen?quote:Op zondag 20 augustus 2017 22:37 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Ik begrijp hun beweegredenen. Maar ben het er niet mee eens. Dat kan toch?
Net zo min als dat ik het eens ben met de Amerikanen en vochtige alliantie die huishouden in islamitische landen met vele duizenden onschuldige doden tot gevolg.
Die dubbele maat, daar moeten we vanaf. Ik keur beiden af.
²
Gelukkig waren het amateurs, en hadden ze niet de juiste papieren om vrachtwagens te huren, en heeft die haatbaard z'n huis opgeblazenquote:Op maandag 21 augustus 2017 00:27 schreef Odaiba het volgende:
[..]
Dat had wel eens de grootste Europese aanslag van de eeuw kunnen wezen dan.
Je begrijpt hun beweegredenen die volgens jou is:quote:Op zondag 20 augustus 2017 22:37 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Ik begrijp hun beweegredenen. Maar ben het er niet mee eens. Dat kan toch?
Net zo min als dat ik het eens ben met de Amerikanen en vochtige alliantie die huishouden in islamitische landen met vele duizenden onschuldige doden tot gevolg.
Die dubbele maat, daar moeten we vanaf. Ik keur beiden af.
²
Onder die bommen in Syrië liggen nog meer kinderen.quote:Op maandag 21 augustus 2017 07:43 schreef habitue het volgende:
[..]
Je begrijpt hun beweegredenen die volgens jou is:
Amerika gooit bommen op Syrie, en daarom gaat een Marokkaan kinderen doodrijden in Barcelona.
Fucking logisch wel ja.
Dat is de beweegreden van die Marokkaanse islamitische terroristen in Spanje?quote:Op maandag 21 augustus 2017 07:56 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Onder die bommen in Syrië liggen nog meer kinderen.
²
Of Finland..quote:Op maandag 21 augustus 2017 07:59 schreef WodanIsGroot het volgende:
[..]
Dat is de beweegreden van die Marokkaanse islamitische terroristen in Spanje?
En al noemen 'gematigde' moslims dat een verkeerde interpretatie van hun lievelingsboek, je kunt met je eigen ogen zien dat het een behoorlijke groep jonge boze mannetjes aanzet tot moorden.quote:Op maandag 21 augustus 2017 08:42 schreef WodanIsGroot het volgende:
Ik begrijp hun beweegredenen ook.
Ze lezen in de koran dat dit het plan en pad is van hun religie en ze geloven dat hun god hen zal belonen.
Ze vermoorden mensen omdat ze een fucking sprookje geloven en iedereen die niet gelooft en buigt moet dood.
De één is rijk de ander arm, de één is 'gevlucht' de ander is hier geboren, de één is hoogopgeleid en de ander laag, maar allebei geloven ze in een sprookje van hel, doem en dood en staan los van de werkelijkheid terwijl ze moorden voor hun god.
Het wachten is op terreuraanslagen van boeddhisten, joden etc. maar ik denk dat ik dat nooit zal meemaken. Zou het dan toch niet intrinsiek in de islam kunnen zitten?quote:Op zondag 20 augustus 2017 21:56 schreef Physsic het volgende:
[..]
Ik denk dat identiteitscrisis sowieso een grote rol speelt. Voor veel jongeren met een niet-westerse achtergrond gelden thuis andere normen, waarden en gebruiken en wordt er mogelijk zelfs een andere taal gesproken dan bijvoorbeeld op school en op het werk. Zij moeten elke dag schakelen tussen die twee culturen. Daar is een mooie term voor; sociale schizofrenie volgens mij. Een deel van die jongeren kan daar slecht mee omgaan en voelt zich daardoor niet volledig Nederlander (of andere Europese nationaliteit) maar ook niet volledig Marokkaans/Turks/Whatever. Zij voelen zich dan nergens helemaal thuis of volledig geaccepteerd. Dan gaat het sneller mis.
Linkje:quote:
https://twitter.com/search?q=marseille&src=typdquote:
Ik ben wel altijd benieuwd naar What ifs... Hoe zou spanje gereageerd hebben als ze zo'n gebouw zouden opblazen en de mensen erin..quote:Op maandag 21 augustus 2017 07:15 schreef BeriBeri het volgende:
[..]
Gelukkig waren het amateurs, en hadden ze niet de juiste papieren om vrachtwagens te huren, en heeft die haatbaard z'n huis opgeblazen
Er zijn meerdere redenen te bedenken waarom terrorisme uit religieus oogpunt vaak vanuit de Islam komt. De continue oorlogen in Islamitische landen, die weer leiden tot een hoop ontvreemde en problematische vluchtelingen, het politieke aspect van de Islam, socio-economische shizzle enz.quote:Op maandag 21 augustus 2017 11:14 schreef Toga het volgende:
[..]
Het wachten is op terreuraanslagen van boeddhisten, joden etc. maar ik denk dat ik dat nooit zal meemaken. Zou het dan toch niet intrinsiek in de islam kunnen zitten?
De video vanuit een winkel in barcelona, daar zie je dat busje voorbij vliegen. Nu is exacte snelheid erg moeilijk door menselijke ogen in te schatten, toch denk ik dat de snelheid ruim 80+ km per uur was, zo niet meer. Daarnaast hebben sommige mensen de instinctieve reactie op te bevriezen bij gevaar.quote:Op maandag 21 augustus 2017 11:22 schreef Resistor het volgende:
[..]
https://twitter.com/search?q=marseille&src=typd
1 dode denk ik.
8<--------------------------------
Toch bizar hoe hard al die auto's/bestelbussen/vrachtwagens rijden bij die aanslagen. Je kan veilig van achter je computer wel denken 'ik doe een stapje opzij als ik zo'n ding aan zie komen', maar volgens mij gaan ze minstens 60km/h, in 6 seconden hebben ze dan 100m afgelegd, en in de tijd dat je het aan ziet komen, tijd die je nodig hebt om te verwerken wat je ziet en opzij springen is het al bij je.
quote:Is er wel een remedie tegen terreur?
Het terrorisme dreigt een deel van ons leven te worden, want de vijand is abstract. De enige concrete maatregel – het aanpakken van verspreiders van het wahabisme, zoals Saoedi-Arabië – is onhaalbaar, schrijft Rubén Amón.
https://www.nrc.nl/nieuws(...)ur-12601507-a1570526
quote:Man die dood werd gevonden in auto is vijftiende slachtoffer aanslag Barcelona
Een man die op de avond van de aanslag in Barcelona dood werd aangetroffen in een auto, is maandag officieel aangemerkt als het vijftiende slachtoffer van de aanslagen in Spanje. De man is doodgestoken door de aanslagpleger op zijn vlucht.
Dat heeft de Catalaanse poltie maandag laten weten.
Op de avond van de aanslag werd er melding gemaakt van een auto die zou zijn ingereden op een politiecontrolepost. De man in de auto zou zijn doodgeschoten door de politie. De autoriteiten ontkrachtte dat bericht. De man zou al dood zijn toen hij werd gevonden in zijn auto.
Het 34-jarige slachtoffer werd aangetroffen op de bijrijdersstoel van zijn auto. Het incident vond twee uur na de aanslag in Barcelona plaats. Van de verdachte was geen spoor.
Younes Abouyaaqoub wordt gezien als de bestuurder van de bestelwagen waarmee de aanslag in Barcelona werd gepleegd. Na het inrijden op willekeurige voetgangers op de Ramblas, vluchtte de verdachte ter voet. De politie bevestigt nu dat de chauffeur een auto heeft gekaapt om weg te komen. Hij heeft de bestuurder van die auto doodgestoken.
http://www.nu.nl/terroris(...)nslag-barcelona.html
Hebben ze Younes zelf dat nieuwsbericht laten schrijven?quote:
No se.... no se... kent die vrouw echt niet meer Spaans dan dat?quote:
Misschien wil ze het wel maar kan ze het niet?quote:Op maandag 21 augustus 2017 16:40 schreef Persefoneia het volgende:
[..]
No se.... no se... kent die vrouw echt niet meer Spaans dan dat?
Man, man, wat is dat toch met die mensen?
Ik zie dat steeds weer en snap het niet. Als je je ergens vestigt wil je de taal toch machtig zijn???
Ook wanneer dat niet een eis is van de overheid.
Ik heb het niet alleen over deze dame. Het is nagenoeg altijd zo dat deze generatie de taal niet machtig is. En het niet kunnen is echt onzin wanneer je in een land leeft en woont.quote:Op maandag 21 augustus 2017 16:43 schreef Perrin het volgende:
[..]
Misschien wil ze het wel maar kan ze het niet?
Levend en wel?quote:Op maandag 21 augustus 2017 16:45 schreef haags_kwartiertje het volgende:
Younes Abouyaaqoub is gearresteerd.
Zo'n 30 km van Barcelona af.
Gearresteerd bij een incident in Subirats. Meer haal ik er niet uit.quote:
Nee dat willen ze niet, de reden is dan ook dan men hier helemaal niet wil wonen om te integreren maar om te koloniseren.quote:Op maandag 21 augustus 2017 16:40 schreef Persefoneia het volgende:
[..]
No se.... no se... kent die vrouw echt niet meer Spaans dan dat?
Man, man, wat is dat toch met die mensen?
Ik zie dat steeds weer en snap het niet. Als je je ergens vestigt wil je de taal toch machtig zijn???
Ook wanneer dat niet een eis is van de overheid.
Ad.nlquote:'Dader aanslag Barcelona gearresteerd'
Younes Abouyaaqoub, de vermoedelijke dader van de aanslag in Barcelona, is vandaag gearresteerd. Dat meldt een journalist van lokale krant La Vanguardia.
Volgens zeer goed ingevoerde @maykanavarro is dader Younes Abouyaaqoub zojuist gearresteerd op 30 km van Barcelona.
Abouyaaqoub is zojuist gearresteerd op 30 km van Barcelona. De Catalaanse politie bevestigde via Twitter dat er een incident in Subirats had plaatsgevonden, een gemeente op korte afstand van de stad. De politie verspreidde vandaag nog foto's van de dader in de hoop hem op te sporen.
Abouyaaquoub is aangewezen als verdachte op basis van getuigenverklaringen en videobeelden waarop te zien is dat hij vlak na de aanslag over de Ramblas loopt. Ook zijn er sporen gevonden in het busje die naar hem wijzen en hij zou een van de personen zijn die het bestelbusje huurden. Abouyaaquoub was hoogst waarschijnlijk de enige inzittende van het busje op het moment van de aanslag.
Wat een raar stuk, hij zegt helemaal niet dat het onhaalbaar is, hij zegt dat het juist zou moeten gebeuren maar dat de leiders het niet durven.quote:
Is dit wel zinnig in het Spaans?quote:Vooral nu onze democratieën worstelen met de verloedering van hun waarden en proberen het bewustzijn van de ongelovigen te koloniseren en daar het naïeve christelijke antwoord van ‘de andere wang’ tegenover stellen.
Eerst er overheen pissen.quote:Op maandag 21 augustus 2017 16:56 schreef haags_kwartiertje het volgende:
Als hij dood is kunnen ze hem mooi in stukken snijden en aan de varkens voeren.
Ik snap 't niet want ik spreek geen Spaans;twitter:V_of_Europe twitterde op maandag 21-08-2017 om 16:53:46 BREAKING: Live blog of Spanish paper El Pais says Barcelona attacker wearing explosive belt 'shot and killed'… https://t.co/Df70t5in9w reageer retweet
Wel publiekelijk, alles!quote:Op maandag 21 augustus 2017 16:58 schreef Zipportal het volgende:
[..]
Eerst er overheen pissen.
ff pissen
[ afbeelding ]
Laatste nieuws. Dat ze hem waarschijnlijk te pakken hebben en verwijzing naar wat gebeurt is in Barcelona.quote:Op maandag 21 augustus 2017 16:58 schreef LelijKnap het volgende:Ik snap 't niet want ik spreek geen Spaans;twitter:V_of_Europe twitterde op maandag 21-08-2017 om 16:53:46 BREAKING: Live blog of Spanish paper El Pais says Barcelona attacker wearing explosive belt 'shot and killed'… https://t.co/Df70t5in9w reageer retweet
Atentado en Barcelona y Cambrils, últimas noticias en directo
Un hombre "con los rasgos de Younes Abouyaaqoub" ha sido abatido en Subirats. La policía le considera el autor material del atropello de La Rambla. En la localidad turística de Tarragona, cinco terroristas fueron abatidos
https://elpais.com/ccaa/2(...)03241502_271795.html
Klinkt nogal dood. Fijn dat ze 'm hebben iig, maar ik had 'm liever decennia zien rotten in een cel.quote:Op maandag 21 augustus 2017 16:58 schreef LelijKnap het volgende:Ik snap 't niet want ik spreek geen Spaans;twitter:V_of_Europe twitterde op maandag 21-08-2017 om 16:53:46 BREAKING: Live blog of Spanish paper El Pais says Barcelona attacker wearing explosive belt 'shot and killed'… https://t.co/Df70t5in9w reageer retweet
Atentado en Barcelona y Cambrils, últimas noticias en directo
Un hombre "con los rasgos de Younes Abouyaaqoub" ha sido abatido en Subirats. La policía le considera el autor material del atropello de La Rambla. En la localidad turística de Tarragona, cinco terroristas fueron abatidos
https://elpais.com/ccaa/2(...)03241502_271795.html
Dood is niet prima, want dan zien anderen er een martelaar in die in de hemel is gekomen. Dat is m.i. één van de grootste problemen bij dit nihilistische terrorisme.quote:Op maandag 21 augustus 2017 17:03 schreef LelijKnap het volgende:
Na translate idd 'geslacht' kunnen lezen. Maar ja, cel kost weer jaren $. Vind het wel prima zo eigenlijk.
Ja, maar zou het resultaat voor terrorist x (cel of dood) een verschil maken in de motivatie hem wel of niet in daad te volgen? Of gaat het om het annuleren van plezier/blijdschap bij z'n broeders?quote:Op maandag 21 augustus 2017 17:05 schreef Igen het volgende:
[..]
Dood is niet prima, want dan zien anderen er een martelaar in die in de hemel is gekomen. Dat is m.i. één van de grootste problemen bij dit nihilistische terrorisme.
Ik regel de catering, slingers en de ballonnen.quote:Op maandag 21 augustus 2017 16:59 schreef haags_kwartiertje het volgende:
[..]
Wel publiekelijk, alles!
Yep. Die verhalen dat Mohammed B langzaam doordraait in eenzame opsluiting zijn altijd wel goed voor het moraal. Dood is maar dood. Dan leeft de daad door en niet de bestraffing.quote:Op maandag 21 augustus 2017 17:05 schreef Igen het volgende:
[..]
Dood is niet prima, want dan zien anderen er een martelaar in die in de hemel is gekomen. Dat is m.i. één van de grootste problemen bij dit nihilistische terrorisme.
Mja, zonder marteling gaat dat niet lukken denk ik.quote:Op maandag 21 augustus 2017 17:07 schreef bloodymary1 het volgende:
Plus dat hij levend misschien na vele ondervragingen toch nog andere fouteriken kan aanwijzen.
quote:Barcelona attack: 'Man shot' in hunt for suspect
Police hunting the chief suspect in last Thursday's Barcelona van attack have shot a man in an area to the west of the city who appeared to be wearing an explosive belt, Spanish media say.
The shooting is reported to have happened on a road in Subirats.
Earlier, police confirmed they were hunting for Younes Abouyaaqoub, 22, suspected of driving a van into dozens of people on Las Ramblas.
Police have not confirmed if the man shot is Abouyaaqoub.
Media reports quoting police sources said the man targeted in Subirats shouted "Allahu Akbar" ("God is Greatest") when confronted.
There has been no indication what condition he is in.
The operation is reported to be under way some 25 miles (40km) from Barcelona, where Thursday's attack on Las Ramblas killed 13.
http://www.bbc.com/news/world-europe-41004603
Het gaat om de preventieve werking. Denken andere terroristen-in-de-dop dat een aanslag een snelle weg naar de hemel is, of vooral een weg naar -tig jaar gevangenisstraf is? In dat laatste geval denken ze misschien nog een keer extra na.quote:Op maandag 21 augustus 2017 17:07 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Ja, maar zou het resultaat voor terrorist x (cel of dood) een verschil maken in de motivatie hem wel of niet in daad te volgen? Of gaat het om het annuleren van plezier/blijdschap bij z'n broeders?
Ik zie ze toch liever onder de grond. Veel goedkoper ook.quote:Op maandag 21 augustus 2017 17:09 schreef SeLang het volgende:
Die jihadisten zien dit als een glorieuze martelarendood, doodgeschoten door de politie. Het zou beter zijn als zo iemand tot kasplantje wordt geschoten maar wel blijft leven. En dan na 20 jaar rotten ophangen als iedereen hem allang is vergeten.
Dan doen ze het maar met.quote:Op maandag 21 augustus 2017 17:09 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Mja, zonder marteling gaat dat niet lukken denk ik.
Maar de mate van risico veranderd door (een) zo'n voorbeeld toch niet? Het is ofwel doodgeschoten of opgepakt worden. Dat blijft een kwestie geluk (waar wordt je geraakt als de politie op je schiet). En deels een kwestie van hoe je het aanpakt; wel of niet gevaarlijk genoeg zijn om beschoten te worden. Het is hoogstens een les om echte bomvesten te gaan dragen, i.p.v. neppe. Dat daar moeilijker aan te komen is, kan miss wel preventief werken.quote:Op maandag 21 augustus 2017 17:15 schreef Igen het volgende:
[..]
Het gaat om de preventieve werking. Denken andere terroristen-in-de-dop dat een aanslag een snelle weg naar de hemel is, of vooral een weg naar -tig jaar gevangenisstraf is? In dat laatste geval denken ze misschien nog een keer extra na.
Of een wapen waardoor alleen definitief je piemol eraf gaat en je door de pijn tijdelijk even niets meer kunt en daarna dus de rest van je miserabele leven piemolloos bent maar wel blijft leven. Dan is de glamour er wel een beetje af denk ik.quote:Op maandag 21 augustus 2017 17:21 schreef LelijKnap het volgende:
Van een ander terroristen-aanpakbeleid; niet-dodelijke (maar paralyserende) kogels of zo, zou wel een sterke preventieve werking uitgaan.
Want de verklaringen van opgepakte terroristen gaven zoveel inzichtquote:Op maandag 21 augustus 2017 18:30 schreef BansheeBoy het volgende:
De hoofdverdachte is zojuist doodgeschoten heb ik gehoord. Wat vind ik dit jammer. Ik zou zo graag antwoorden willen hebben.
En dan het liefst publiekelijk zodat alle conspiracy's voorgoed verleden tijd zijn.
²
Juist niet. Daarom wil ik ze publiekelijk.quote:Op maandag 21 augustus 2017 18:39 schreef truthortruth het volgende:
[..]
Want de verklaringen van opgepakte terroristen gaven zoveel inzicht
Welke conspiracies?quote:Op maandag 21 augustus 2017 18:30 schreef BansheeBoy het volgende:
De hoofdverdachte is zojuist doodgeschoten heb ik gehoord. Wat vind ik dit jammer. Ik zou zo graag antwoorden willen hebben.
En dan het liefst publiekelijk zodat alle conspiracy's voorgoed verleden tijd zijn.
²
quote:
Hoeveel Nederlands spreekt die DEEN die Feyenoord kampioen maakte?quote:Op maandag 21 augustus 2017 16:40 schreef Persefoneia het volgende:
[..]
No se.... no se... kent die vrouw echt niet meer Spaans dan dat?
Man, man, wat is dat toch met die mensen?
Ik zie dat steeds weer en snap het niet. Als je je ergens vestigt wil je de taal toch machtig zijn???
Ook wanneer dat niet een eis is van de overheid.
''Antwoorden''.quote:Op maandag 21 augustus 2017 18:30 schreef BansheeBoy het volgende:
De hoofdverdachte is zojuist doodgeschoten heb ik gehoord. Wat vind ik dit jammer. Ik zou zo graag antwoorden willen hebben.
En dan het liefst publiekelijk zodat alle conspiracy's voorgoed verleden tijd zijn.
²
Genoeg om mee te doen:quote:Op maandag 21 augustus 2017 18:57 schreef riazop het volgende:
[..]
Hoeveel Nederlands spreekt die DEEN die Feyenoord kampioen maakte?
Er lopen meer mensen omheen dan erin, is 1 en al toerist wat er nu looptquote:Op maandag 21 augustus 2017 11:25 schreef Odaiba het volgende:
[..]
Ik ben wel altijd benieuwd naar What ifs... Hoe zou spanje gereageerd hebben als ze zo'n gebouw zouden opblazen en de mensen erin..
Antwoorden?quote:Op maandag 21 augustus 2017 18:30 schreef BansheeBoy het volgende:
De hoofdverdachte is zojuist doodgeschoten heb ik gehoord. Wat vind ik dit jammer. Ik zou zo graag antwoorden willen hebben.
En dan het liefst publiekelijk zodat alle conspiracy's voorgoed verleden tijd zijn.
²
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
twitter:News_Executive twitterde op maandag 21-08-2017 om 21:35:25 UPDATE: The three were arrested after they tried to evade a police checkpoint at Barcelona airport terminal 2 (cred… https://t.co/dATQiteC2M reageer retweet
Which three?quote:Op maandag 21 augustus 2017 21:52 schreef LelijKnap het volgende:twitter:News_Executive twitterde op maandag 21-08-2017 om 21:35:25 UPDATE: The three were arrested after they tried to evade a police checkpoint at Barcelona airport terminal 2 (cred… https://t.co/dATQiteC2M reageer retweet
quote:Op maandag 21 augustus 2017 20:16 schreef YazooW het volgende:
koekoekHopen dat hij nog even flink heeft geleden.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Referentie aan deze drie;quote:
Dat gezwel brandt nu in de hel als die bestaat. En anders ligt hij gewoon weg te rotten en kruipen dr maden straks uit zn lijk.quote:Op maandag 21 augustus 2017 18:30 schreef BansheeBoy het volgende:
De hoofdverdachte is zojuist doodgeschoten heb ik gehoord. Wat vind ik dit jammer. Ik zou zo graag antwoorden willen hebben.
En dan het liefst publiekelijk zodat alle conspiracy's voorgoed verleden tijd zijn.
²
quote:Op maandag 21 augustus 2017 01:12 schreef Montagui het volgende:
Is dat zo? Hoe dat zo dan eigenlijk? Kan best een belangrijke oorzaak zijn.
Ik dacht laatst gelezen te hebben dat het zelfs op 75% ligt. Maar dat lijkt me wel erg hoog.quote:MO Doc: Scheiding onder Nederlandse moslims(Moslim Omroep). April 2015.
Het aantal echtscheidingen in de moslimgemeenschap in Nederland is vanaf 1998 sterk toegenomen. Dit blijkt uit cijfers van het Centraal Bureau voor de Statistiek. Onder de Marokkanen is het percentage van de echtscheidingen op 66% vastgesteld en onder de Turken op 38 %. Dat zijn hoge percentages in vergelijking met de autochtone Hollanders. Deze documentaire gaat in op de oorzaken en de achtergronden van dit sociale verschijnsel. Het aantal echtscheidingen in de moslimgemeenschap in Nederland is vanaf 1998 sterk toegenomen. Hoe komt dat?
Voor het paspoort trouwen, daar is voor de gene hier mooi geld mee te verdienen.quote:Op maandag 21 augustus 2017 22:54 schreef Aloulu het volgende:
[..]
[..]
Ik dacht laatst gelezen te hebben dat het zelfs op 75% ligt. Maar dat lijkt me wel erg hoog.
Die heeft Feyenoord geen kampioen gemaakt hoorquote:
Ik begrijp de emotie. Maar heb je levend niet meer aan hem?quote:Op maandag 21 augustus 2017 23:50 schreef riazop het volgende:
chauffeur busje afgeknald als een dolle hond
Het lijk mag wat mij betreft aan de varkens worden gevoerd
ik heb niet zoveel emotie hoorquote:Op maandag 21 augustus 2017 23:53 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Ik begrijp de emotie. Maar heb je levend niet meer aan hem? :
Voor wat? Om hem als monument een podium te geven bij Madame Tussauds kun je dat Spaanse volk niet aan doen, die toko zou gelijk in de hens gezet worden (wat ook volkomen terecht zou zijn). Nee deze boy verdient gewoon een plechtige ceremonie op de bodem van de zeequote:Op maandag 21 augustus 2017 23:53 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Ik begrijp de emotie. Maar heb je levend niet meer aan hem?
²
Ja: meer gevaar, meer gedoe, meer kosten.quote:Op maandag 21 augustus 2017 23:53 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Ik begrijp de emotie. Maar heb je levend niet meer aan hem?
²
Hij is wel kampioen geworden met Feyenoord, dat jij vast iemand iemand uit het zwart-wit beeld tijdperk bedoeld verklaart wel veel.quote:Op maandag 21 augustus 2017 23:49 schreef riazop het volgende:
[..]
Die heeft Feyenoord geen kampioen gemaakt hoor
Nou, om antwoorden te krijgen. Om inzicht te krijgen in de terreurcel en deze met die info te kunnen ontmantelen, recoveren en formatteren. Dit soort directe moorden van "verdachten" (en dumpen in de zee) geven een voedingsbodem voor conspiracy's.quote:Op maandag 21 augustus 2017 23:56 schreef bijstandboy het volgende:
[..]
Voor wat? Om hem als monument een podium te geven bij Madame Tussauds kun je dat Spaanse volk niet aan doen, die toko zou gelijk in de hens gezet worden (wat ook volkomen terecht zou zijn). Nee deze boy verdient gewoon een plechtige ceremonie op de bodem van de zee
Waarom zet je "verdachten" tussen aanhalingstekens?quote:Op dinsdag 22 augustus 2017 00:01 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Nou, om antwoorden te krijgen. Om inzicht te krijgen in de terreurcel en deze met die info te kunnen ontmantelen, recoveren en formatteren. Dit soort directe moorden van "verdachten" (en dumpen in de zee) geven een voedingsbodem voor conspiracy's.
²
Alleen bepaalde knakkers zoeken in dit soort gevallen naar conspiracy's. Soort van zwakbegaafd volk.quote:Op dinsdag 22 augustus 2017 00:01 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Nou, om antwoorden te krijgen. Om inzicht te krijgen in de terreurcel en deze met die info te kunnen ontmantelen, recoveren en formatteren. Dit soort directe moorden van "verdachten" (en dumpen in de zee) geven een voedingsbodem voor conspiracy's.
²
Het zijn moslims die besluiten om de koran te volgen en dus gaan ze moorden.quote:Op dinsdag 22 augustus 2017 00:01 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Nou, om antwoorden te krijgen. Om inzicht te krijgen in de terreurcel en deze met die info te kunnen ontmantelen, recoveren en formatteren. Dit soort directe moorden van "verdachten" (en dumpen in de zee) geven een voedingsbodem voor conspiracy's.
²
Dat spreekt voor zich. Alhoewel er geen onderzoek of rechtspraak aan te pas is gekomen kan er met enige zekerheid gezegd worden dat deze persoon meer dan een verdachte was en dus dader.quote:Op dinsdag 22 augustus 2017 00:04 schreef Physsic het volgende:
[..]
Waarom zet je "verdachten" tussen aanhalingstekens?
Ik lees elke dag uit de Koran. Nooit de neiging gevoeld om random mensen aan te rijden. Dat etiket laat ik ook niet op mij plakken.quote:
Welke conspiracy's hebben we het dan over? We hebben die terrorist(en) toch precies gegeven wat ze zelf graag wilden?quote:Op dinsdag 22 augustus 2017 00:05 schreef marsan het volgende:
[..]
Alleen bepaalde knakkers zoeken in dit soort gevallen naar conspiracy's. Soort van zwakbegaafd volk.
Random word: inteelt
Die staan neem ik aan gewoon in de koran. Althans daar halen ze toch hun motivatie uit om aanslagen te plegen? Het gebeurd allemaal in naam van. Dus die antwoorden zullen hendig in dat boekwerk staan lijkt me.quote:Op maandag 21 augustus 2017 18:30 schreef BansheeBoy het volgende:
De hoofdverdachte is zojuist doodgeschoten heb ik gehoord. Wat vind ik dit jammer. Ik zou zo graag antwoorden willen hebben.
Men weet al hoe IS werkt. Vaak met een hele plattte hierarchie met losse cellen.quote:Op dinsdag 22 augustus 2017 00:01 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Nou, om antwoorden te krijgen. Om inzicht te krijgen in de terreurcel en deze met die info te kunnen ontmantelen, recoveren en formatteren. Dit soort directe moorden van "verdachten" (en dumpen in de zee) geven een voedingsbodem voor conspiracy's.
Weet ik veel. Volgens. Mij is die hele alah een conspiracy.quote:Op dinsdag 22 augustus 2017 00:10 schreef Physsic het volgende:
[..]
Welke conspiracy's hebben we het dan over? We hebben die terrorist(en) toch precies gegeven wat ze zelf graag wilden?
Alsof die gasten überhaupt van plan zijn te gaan praten.quote:Op dinsdag 22 augustus 2017 00:11 schreef riazop het volgende:
[..]
Men weet al hoe IS werkt. Vaak met een hele plattte hierarchie met losse cellen.
Daar zit niet veel info meer in.
Verder denk ik dat er voor vooral het Umfelt (sympathisanten) duidelijk moet zijn dat als je je hier mee inlaat je sterft. En bijna niemand wil dood. Ook deze meneer sloeg op de vlucht bv.
oquote:Op dinsdag 22 augustus 2017 00:14 schreef Physsic het volgende:
[..]
Alsof die gasten überhaupt van plan zijn te gaan praten.
Die kans is inderdaad klein, doch groter dan antwoorden halen uit een stoffelijke overschotje.quote:Op dinsdag 22 augustus 2017 00:14 schreef Physsic het volgende:
[..]
Alsof die gasten überhaupt van plan zijn te gaan praten.
Ja en de kans dat een lijk een bomvest tot ontploffing brengt is weer kleiner dan dat een levende josti dat doet.quote:Op dinsdag 22 augustus 2017 00:15 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Die kans is inderdaad klein, doch groter dan antwoorden halen uit een stoffelijke overschotje.
²
Dus je leest selectief de koran en verwerpt de haat die erin opgedragen wordt?quote:Op dinsdag 22 augustus 2017 00:07 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Ik lees elke dag uit de Koran. Nooit de neiging gevoeld om random mensen aan te rijden. Dat etiket laat ik ook niet op mij plakken.
²
de jaarlijkse detentie kosten van een dergelijke gevangen zijn rond de 400.000 euro per jaar.quote:Op dinsdag 22 augustus 2017 00:15 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Die kans is inderdaad klein, doch groter dan antwoorden halen uit een stoffelijke overschotje.
²
Dit zijn zulke jonge jongens. Vermoedelijk jongens (zoals altijd) die niet in de samenleving staan en geen vooruitzicht hebben op een goede toekomst (future) als bv. bibliothecaire of handelaar in Duitse (mogelijk hybride) oldtimers. Wij moslims voelen ons verbonden met onze geloofsgenoten elders ter wereld. Als zij onderdrukt of geslacht worden voelen we dit als het waren ook. Deze gasten, in al hun zwakheid en onnozelheid zijn vatbaar voor brainwash praktijken. Er komt dan een figuur langs met verkeerde ideeën maar wel met het nodige charisma. Daarom hamer ik er op dat de voedingsbodem weggehaald moet worden: het vermoorden van onschuldige burgers in islamitische landen door de VS en haar alliantie.quote:Op dinsdag 22 augustus 2017 00:11 schreef Geralt het volgende:
[..]
Die staan neem ik aan gewoon in de koran. Althans daar halen ze toch hun motivatie uit om aanslagen te plegen? Het gebeurd allemaal in naam van. Dus die antwoorden zullen hendig in dat boekwerk staan lijkt me.
De voordelen (als ze al willen gaan praten) wegen niet op tegen de nadelen.quote:Op dinsdag 22 augustus 2017 00:15 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Die kans is inderdaad klein, doch groter dan antwoorden halen uit een stoffelijke overschotje.
²
De kosten zullen dan wel lager uitvallen, maar daar maken we dan geen probleem van bij dieven van autoradio's en boys die girls aanranden. We willen toch een veilige samenleving man.quote:Op dinsdag 22 augustus 2017 00:21 schreef riazop het volgende:
[..]
de jaarlijkse detentie kosten van een dergelijke gevangen zijn rond de 400.000 euro per jaar.
Fantastisch natuurlijk, maar dat verklaart imo totaal niet waarom ze elkaar ook vrolijk uitmoorden in islamitische landen.quote:Op dinsdag 22 augustus 2017 00:21 schreef BansheeBoy het volgende:
Daarom hamer ik er op dat de voedingsbodem weggehaald moet worden: het vermoorden van onschuldige burgers in islamitische landen door de VS en haar alliantie.
aah een "hunnie begonnen"quote:Op dinsdag 22 augustus 2017 00:21 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Dit zijn zulke jonge jongens. Vermoedelijk jongens (zoals altijd) die niet in de samenleving staan en geen vooruitzicht hebben op een goede toekomst (future) als bv. bibliothecaire of handelaar in Duitse (mogelijk hybride) oldtimers. Wij moslims voelen ons verbonden met onze geloofsgenoten elders ter wereld. Als zij onderdrukt of geslacht worden voelen we dit als het waren ook. Deze gasten, in al hun zwakheid en onnozelheid zijn vatbaar voor brainwash praktijken. Er komt dan een figuur langs met verkeerde ideeën maar wel met het nodige charisma. Daarom hamer ik er op dat de voedingsbodem weggehaald moet worden: het vermoorden van onschuldige burgers in islamitische landen door de VS en haar alliantie.
Dat we deze terreurdaden niet of weinig hadden in de jaren '90 sterkt me hierin.
²
Met de dood van die knakkers is de samenleving weer wat veiliger.quote:Op dinsdag 22 augustus 2017 00:23 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
De kosten zullen dan wel lager uitvallen, maar daar maken we dan geen probleem van bij dieven van autoradio's en boys die girls aanranden. We willen toch een veilige samenleving man.
²
Nee, daar is een andere verklaring voor. Mijn verklaring verklaart terroristische daden in/op het westen.quote:Op dinsdag 22 augustus 2017 00:23 schreef Geralt het volgende:
[..]
Fantastisch natuurlijk, maar dat verklaart imo totaal niet waarom ze elkaar ook vrolijk uitmoorden in islamitische landen.
Ja net zoals op de Filipijnen . Waren ook al een tijd bezig om onschuldige moslims te vermoordenquote:Op dinsdag 22 augustus 2017 00:21 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Dit zijn zulke jonge jongens. Vermoedelijk jongens (zoals altijd) die niet in de samenleving staan en geen vooruitzicht hebben op een goede toekomst (future) als bv. bibliothecaire of handelaar in Duitse (mogelijk hybride) oldtimers. Wij moslims voelen ons verbonden met onze geloofsgenoten elders ter wereld. Als zij onderdrukt of geslacht worden voelen we dit als het waren ook. Deze gasten, in al hun zwakheid en onnozelheid zijn vatbaar voor brainwash praktijken. Er komt dan een figuur langs met verkeerde ideeën maar wel met het nodige charisma. Daarom hamer ik er op dat de voedingsbodem weggehaald moet worden: het vermoorden van onschuldige burgers in islamitische landen door de VS en haar alliantie.
Dat we deze terreurdaden niet of weinig hadden in de jaren '90 sterkt me hierin.
²
En die andere verklaring?quote:Op dinsdag 22 augustus 2017 00:24 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Nee, daar is een andere verklaring voor. Mijn verklaring verklaart terroristische daden in/op het westen.
²
Nou ehhh. Niet als er nog meer leden zijn van een mogelijk slapende cel.quote:Op dinsdag 22 augustus 2017 00:24 schreef marsan het volgende:
[..]
Met de dood van die knakkers is de samenleving weer wat veiliger.
Nee je wil nooit toegeven dat ze hun inspiratie mss wel uit die koran halen.quote:Op dinsdag 22 augustus 2017 00:24 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Nee, daar is een andere verklaring voor. Mijn verklaring verklaart terroristische daden in/op het westen.
²
die zitten toch geen 60 a 70 jaar vast in een hoge veiligheids detentie??quote:Op dinsdag 22 augustus 2017 00:23 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
De kosten zullen dan wel lager uitvallen, maar daar maken we dan geen probleem van bij dieven van autoradio's en boys die girls aanranden. We willen toch een veilige samenleving man.
²
Wel als deze knakkers iig niets meer kunnen doen. Iemand met een bomvest ga je niet vragen of hij t mss uit wil doen. Die heeft zijn beslissing allang genomen. Die neem je niet levend in.quote:Op dinsdag 22 augustus 2017 00:25 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Nou ehhh. Niet als er nog meer leden zijn van een mogelijk slapende cel.
²
Onzin, ze hebben de zelfde kansen. Daarnaast zijn er genoeg islamitische terroristen geweest die banen hadden.quote:Op dinsdag 22 augustus 2017 00:21 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Dit zijn zulke jonge jongens. Vermoedelijk jongens (zoals altijd) die niet in de samenleving staan en geen vooruitzicht hebben op een goede toekomst (future) als bv. bibliothecaire of handelaar in Duitse (mogelijk hybride) oldtimers.
Über hoor.quote:Wij moslims voelen ons verbonden met onze geloofsgenoten elders ter wereld. Als zij onderdrukt of geslacht worden voelen we dit als het waren ook.
Mee eens.quote:Deze gasten, in al hun zwakheid en onnozelheid zijn vatbaar voor brainwash praktijken. Er komt dan een figuur langs met verkeerde ideeën maar wel met het nodige charisma. Daarom hamer ik er op dat de voedingsbodem weggehaald moet worden:
Oh... het ligt weer niet aan jullie (jij hebt over "wij") moslims.quote:het vermoorden van onschuldige burgers in islamitische landen door de VS en haar alliantie.
Dat we deze terreurdaden niet of weinig hadden in de jaren '90 sterkt me hierin.
²
Het is een verklaring. Je kan toch begrijpend lezen. Natuurlijk is het de schuld van de dader in kwestie. Ik geef alleen de beweegredenen aan. Ik keur geweld per definitie af. Of dit nou gebeurt door een Marokkaanse tiener met schapenkraag of een Amerikaan in kostuum.quote:Op dinsdag 22 augustus 2017 00:23 schreef marsan het volgende:
[..]
aah een "hunnie begonnen"
Je blijft steeds met je vinger wijzen naar anderen he. T is nooit de schuld van een moslim, omdat moslim.
Ja, ik kan heel goed begrijpend lezen. Ik begrijp dat je steeds naar een reden zoekt om hun gedrag aanvaardbaar te maken.quote:Op dinsdag 22 augustus 2017 00:27 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Het is een verklaring. Je kan toch begrijpend lezen. Natuurlijk is het de schuld van de dader in kwestie. Ik geef alleen de beweegredenen aan. Ik keur geweld per definitie af. Of dit nou gebeurt door een Marokkaanse tiener met schapenkraag of een Amerikaan in kostuum.
²
dat zegt ie toch nergensquote:Op dinsdag 22 augustus 2017 00:28 schreef marsan het volgende:
[..]
k begrijp dat je steeds naar een reden zoekt om hun gedrag aanvaardbaar te maken.
Natuurlijk hebben ze dezelfde kansen. Die hebben ze of niet gepakt of er zijn andere redenen. Maar de situatie is dat ze sociaal achtergesteld zijn, wiens schuld het ook mogen zijn.quote:Op dinsdag 22 augustus 2017 00:27 schreef WodanIsGroot het volgende:
[..]
Onzin, ze hebben de zelfde kansen. Daarnaast zijn er genoeg islamitische terroristen geweest die banen hadden.
Kom op. Je bent toch volwassen. Ik geef enkel de trigger aan, de beweegredenen. Dat haalt de schuld toch niet weg bij de terroristen?quote:Oh... het ligt weer niet aan jullie (jij hebt over "wij") moslims.
Hahahahaha.quote:Op dinsdag 22 augustus 2017 00:21 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Wij moslims voelen ons verbonden met onze geloofsgenoten elders ter wereld. Als zij onderdrukt of geslacht worden voelen we dit als het waren ook.
Enquote:Op dinsdag 22 augustus 2017 00:21 schreef BansheeBoy het volgende:
Wij moslims voelen ons verbonden met onze geloofsgenoten elders ter wereld. Als zij onderdrukt of geslacht worden voelen we dit als het waren ook.
Vermoorden Marokkanen onschuldige mensen in Barcelona.quote:het vermoorden van onschuldige burgers in islamitische landen door de VS en haar alliantie.
Ze hebben dezelfde kansen echter zoeken zij hun heil in een sprookjesboek,quote:Op dinsdag 22 augustus 2017 00:29 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Natuurlijk hebben ze dezelfde kansen. Die hebben ze of niet gepakt of er zijn andere redenen. Maar de situatie is dat ze sociaal achtergesteld zijn, wiens schuld het ook mogen zijn.
[..]
Kom op. Je bent toch volwassen. Ik geef enkel de trigger aan, de beweegredenen. Dat haalt de schuld toch niet weg bij de terroristen?
²
Hij zoekt naar een reden om te verklaren. Dus aanvaardbaar te maken in een gedachtegang.quote:
Weet je, het is niet dat ik er naar zoek, het zijn de beweegredenen nou eenmaal.quote:Op dinsdag 22 augustus 2017 00:32 schreef marsan het volgende:
[..]
Hij zoekt naar een reden om te verklaren. Dus aanvaardbaar te maken in een gedachtegang.
ipv gewoon te veroordelen.
Dat doe ik ook, en mij heeft het juist geholpen die kansen te pakken.quote:Op dinsdag 22 augustus 2017 00:31 schreef marsan het volgende:
[..]
Ze hebben dezelfde kansen echter zoeken zij hun heil in de heilige Koran
Ja, maar Frederik is een direct betrokkene net als Jeffrey.quote:Op dinsdag 22 augustus 2017 00:35 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Weet je, het is niet dat ik er naar zoek, het zijn de beweegredenen nou eenmaal.
"Frederik sloeg Jeffrey in elkaar. Want hij zat aan zijn vruchbare vriendin. Slechte actie van Frederik."
{terreur)Daad, verklaring, veroordeling
Kan perfect samen.
²
Ja en hen niet. Neemt niet weg dat zij hun inspiratie uit datzelfde sprookjesboek halen,quote:Op dinsdag 22 augustus 2017 00:36 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Dat doe ik ook, en mij heeft het juist geholpen die kansen te pakken.
²
Sorry hoor, maar wat een BS, als dat werkelijk zo is, waar is dan je verontwaardiging over dat wat IS en al-Assad en allerlei "overheidsdienaren" in andere landen andere moslims aandoen?quote:Op dinsdag 22 augustus 2017 00:21 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Wij moslims voelen ons verbonden met onze geloofsgenoten elders ter wereld. Als zij onderdrukt of geslacht worden voelen we dit als het waren ook.
²
Of je het er mee eens bent of niet. Ik geef hier slechts een weergave van (terreur)daad, verklaring en veroordeling. Dat is het enige wat ik met dit voorbeeld wil laten zien. Het hebben over direct betrokkene of niet betekent wel dat je eindelijk toegeeft (want inzien deed je allang, je bent niet achterlijk) dat er een aanleiding is c.q. kan zijn en deze dus als reden/verklaring gegeven kan worden.quote:Op dinsdag 22 augustus 2017 00:37 schreef marsan het volgende:
[..]
Ja, maar Frederik is een direct betrokkene net als Jeffrey.
Daar is oorzaak en gevolg sowieso concreet en niet iets abstracts als wij moslims voelen ons verbonden met een stel josti's paar 1000km verderop.
Nope.quote:Op dinsdag 22 augustus 2017 00:35 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Weet je, het is niet dat ik er naar zoek, het zijn de beweegredenen nou eenmaal.
Dit is geen bs, dit is zoals het is. Vraag een Marokkaan van 14 maar eens wat hij vindt van de situatie in Palestina. Hij is er nooit geweest, heeft nooit een Palestijn gezien, maar zal er emotioneel op in gaan.quote:Op dinsdag 22 augustus 2017 00:41 schreef Leandra het volgende:
[..]
Sorry hoor, maar wat een BS, als dat werkelijk zo is, waar is dan je verontwaardiging over dat wat IS en al-Assad andere moslims aandoen?
Het gros van de moslims waar ook ter wereld is slachtoffer van onderdrukking en (af)slachting door andere moslims.
Ik moest zo lachen toen ik die zin van hem las.quote:Op dinsdag 22 augustus 2017 00:41 schreef Leandra het volgende:
[..]
Sorry hoor, maar wat een BS, als dat werkelijk zo is, waar is dan je verontwaardiging over dat wat IS en al-Assad en allerlei "overheidsdienaren" in andere landen andere moslims aandoen?
Het gros van de moslims waar ook ter wereld is slachtoffer van onderdrukking en (af)slachting door andere moslims.
Nee jij geeft aan wat volgens jou een reden zou kunnen zijn en daarbij meteen iets veroordeelt. Zonder hun daan an sich gewoon te veroordelen.quote:Op dinsdag 22 augustus 2017 00:41 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Of je het er mee eens bent of niet. Ik geef hier slechts een weergave van (terreur)daad, verklaring en veroordeling. Dat is het enige wat ik met dit voorbeeld wil laten zien. Het hebben over direct betrokkene of niet betekent wel dat je eindelijk toegeeft (want inzien deed je allang, je bent niet achterlijk) dat er een aanleiding is c.q. kan zijn en deze dus als reden/verklaring gegeven kan worden.
²
Je ziet wat voor kracht het me kost om al dagen hetzelfde te verkondigen. Als deze antwoorden van hen zelf kwamen (nu) dan was dit anders. Vandaar.quote:Op dinsdag 22 augustus 2017 00:43 schreef Physsic het volgende:
Als je trouwens zo zeker bent van je eigen gelijk, over welke antwoorden die je van de terroristen wil krijgen heb je het dan steeds? Je weet toch zo goed hoe het zit?
quote:Op dinsdag 22 augustus 2017 00:45 schreef marsan het volgende:
[..]
Nee jij geeft aan wat volgens jou een reden zou kunnen zijn en daarbij meteen iets veroordeelt. Zonder hun daden an sich gewoon te veroordelen.
Je komt wederom met een 'ja maar hunnie'.
Van mijn part doen ze t omdat ze een rood licht hebben gehad, boeit me niet. De daad is waar het nu om gaat.
De trigger kan van alles zijn, de voedingsbodem ligt in dat boek. Maar daar hoor ik je dan weer niet over. Je wil er dieper op in. Mag, maar dan niet alleen stoppen bij de trigger, maar duik dan ook in op de voedingsbodem. De grond waar die imam van ze het zaadje heeft kunnen planten.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |