Waarom zet je "verdachten" tussen aanhalingstekens?quote:Op dinsdag 22 augustus 2017 00:01 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Nou, om antwoorden te krijgen. Om inzicht te krijgen in de terreurcel en deze met die info te kunnen ontmantelen, recoveren en formatteren. Dit soort directe moorden van "verdachten" (en dumpen in de zee) geven een voedingsbodem voor conspiracy's.²
Alleen bepaalde knakkers zoeken in dit soort gevallen naar conspiracy's. Soort van zwakbegaafd volk.quote:Op dinsdag 22 augustus 2017 00:01 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Nou, om antwoorden te krijgen. Om inzicht te krijgen in de terreurcel en deze met die info te kunnen ontmantelen, recoveren en formatteren. Dit soort directe moorden van "verdachten" (en dumpen in de zee) geven een voedingsbodem voor conspiracy's.²
Het zijn moslims die besluiten om de koran te volgen en dus gaan ze moorden.quote:Op dinsdag 22 augustus 2017 00:01 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Nou, om antwoorden te krijgen. Om inzicht te krijgen in de terreurcel en deze met die info te kunnen ontmantelen, recoveren en formatteren. Dit soort directe moorden van "verdachten" (en dumpen in de zee) geven een voedingsbodem voor conspiracy's.²
Dat spreekt voor zich. Alhoewel er geen onderzoek of rechtspraak aan te pas is gekomen kan er met enige zekerheid gezegd worden dat deze persoon meer dan een verdachte was en dus dader.quote:Op dinsdag 22 augustus 2017 00:04 schreef Physsic het volgende:
[..]
Waarom zet je "verdachten" tussen aanhalingstekens?
Ik lees elke dag uit de Koran. Nooit de neiging gevoeld om random mensen aan te rijden. Dat etiket laat ik ook niet op mij plakken.quote:
Welke conspiracy's hebben we het dan over? We hebben die terrorist(en) toch precies gegeven wat ze zelf graag wilden?quote:Op dinsdag 22 augustus 2017 00:05 schreef marsan het volgende:
[..]
Alleen bepaalde knakkers zoeken in dit soort gevallen naar conspiracy's. Soort van zwakbegaafd volk.
Random word: inteelt
Die staan neem ik aan gewoon in de koran. Althans daar halen ze toch hun motivatie uit om aanslagen te plegen? Het gebeurd allemaal in naam van. Dus die antwoorden zullen hendig in dat boekwerk staan lijkt me.quote:Op maandag 21 augustus 2017 18:30 schreef BansheeBoy het volgende:
De hoofdverdachte is zojuist doodgeschoten heb ik gehoord. Wat vind ik dit jammer. Ik zou zo graag antwoorden willen hebben.![]()
Men weet al hoe IS werkt. Vaak met een hele plattte hierarchie met losse cellen.quote:Op dinsdag 22 augustus 2017 00:01 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Nou, om antwoorden te krijgen. Om inzicht te krijgen in de terreurcel en deze met die info te kunnen ontmantelen, recoveren en formatteren. Dit soort directe moorden van "verdachten" (en dumpen in de zee) geven een voedingsbodem voor conspiracy's.
Weet ik veel. Volgens. Mij is die hele alah een conspiracy.quote:Op dinsdag 22 augustus 2017 00:10 schreef Physsic het volgende:
[..]
Welke conspiracy's hebben we het dan over? We hebben die terrorist(en) toch precies gegeven wat ze zelf graag wilden?
Alsof die gasten überhaupt van plan zijn te gaan praten.quote:Op dinsdag 22 augustus 2017 00:11 schreef riazop het volgende:
[..]
Men weet al hoe IS werkt. Vaak met een hele plattte hierarchie met losse cellen.
Daar zit niet veel info meer in.
Verder denk ik dat er voor vooral het Umfelt (sympathisanten) duidelijk moet zijn dat als je je hier mee inlaat je sterft. En bijna niemand wil dood. Ook deze meneer sloeg op de vlucht bv.
oquote:Op dinsdag 22 augustus 2017 00:14 schreef Physsic het volgende:
[..]
Alsof die gasten überhaupt van plan zijn te gaan praten.
Die kans is inderdaad klein, doch groter dan antwoorden halen uit een stoffelijke overschotje.quote:Op dinsdag 22 augustus 2017 00:14 schreef Physsic het volgende:
[..]
Alsof die gasten überhaupt van plan zijn te gaan praten.
Ja en de kans dat een lijk een bomvest tot ontploffing brengt is weer kleiner dan dat een levende josti dat doet.quote:Op dinsdag 22 augustus 2017 00:15 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Die kans is inderdaad klein, doch groter dan antwoorden halen uit een stoffelijke overschotje.²
Dus je leest selectief de koran en verwerpt de haat die erin opgedragen wordt?quote:Op dinsdag 22 augustus 2017 00:07 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Ik lees elke dag uit de Koran. Nooit de neiging gevoeld om random mensen aan te rijden. Dat etiket laat ik ook niet op mij plakken.²
de jaarlijkse detentie kosten van een dergelijke gevangen zijn rond de 400.000 euro per jaar.quote:Op dinsdag 22 augustus 2017 00:15 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Die kans is inderdaad klein, doch groter dan antwoorden halen uit een stoffelijke overschotje.²
Dit zijn zulke jonge jongens. Vermoedelijk jongens (zoals altijd) die niet in de samenleving staan en geen vooruitzicht hebben op een goede toekomst (future) als bv. bibliothecaire of handelaar in Duitse (mogelijk hybride) oldtimers. Wij moslims voelen ons verbonden met onze geloofsgenoten elders ter wereld. Als zij onderdrukt of geslacht worden voelen we dit als het waren ook. Deze gasten, in al hun zwakheid en onnozelheid zijn vatbaar voor brainwash praktijken. Er komt dan een figuur langs met verkeerde ideeën maar wel met het nodige charisma. Daarom hamer ik er op dat de voedingsbodem weggehaald moet worden: het vermoorden van onschuldige burgers in islamitische landen door de VS en haar alliantie.quote:Op dinsdag 22 augustus 2017 00:11 schreef Geralt het volgende:
[..]
Die staan neem ik aan gewoon in de koran. Althans daar halen ze toch hun motivatie uit om aanslagen te plegen? Het gebeurd allemaal in naam van. Dus die antwoorden zullen hendig in dat boekwerk staan lijkt me.
De voordelen (als ze al willen gaan praten) wegen niet op tegen de nadelen.quote:Op dinsdag 22 augustus 2017 00:15 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Die kans is inderdaad klein, doch groter dan antwoorden halen uit een stoffelijke overschotje.²
De kosten zullen dan wel lager uitvallen, maar daar maken we dan geen probleem van bij dieven van autoradio's en boys die girls aanranden. We willen toch een veilige samenleving man.quote:Op dinsdag 22 augustus 2017 00:21 schreef riazop het volgende:
[..]
de jaarlijkse detentie kosten van een dergelijke gevangen zijn rond de 400.000 euro per jaar.
Fantastisch natuurlijk, maar dat verklaart imo totaal niet waarom ze elkaar ook vrolijk uitmoorden in islamitische landen.quote:Op dinsdag 22 augustus 2017 00:21 schreef BansheeBoy het volgende:
Daarom hamer ik er op dat de voedingsbodem weggehaald moet worden: het vermoorden van onschuldige burgers in islamitische landen door de VS en haar alliantie.
aah een "hunnie begonnen"quote:Op dinsdag 22 augustus 2017 00:21 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Dit zijn zulke jonge jongens. Vermoedelijk jongens (zoals altijd) die niet in de samenleving staan en geen vooruitzicht hebben op een goede toekomst (future) als bv. bibliothecaire of handelaar in Duitse (mogelijk hybride) oldtimers. Wij moslims voelen ons verbonden met onze geloofsgenoten elders ter wereld. Als zij onderdrukt of geslacht worden voelen we dit als het waren ook. Deze gasten, in al hun zwakheid en onnozelheid zijn vatbaar voor brainwash praktijken. Er komt dan een figuur langs met verkeerde ideeën maar wel met het nodige charisma. Daarom hamer ik er op dat de voedingsbodem weggehaald moet worden: het vermoorden van onschuldige burgers in islamitische landen door de VS en haar alliantie.
Dat we deze terreurdaden niet of weinig hadden in de jaren '90 sterkt me hierin.²
Met de dood van die knakkers is de samenleving weer wat veiliger.quote:Op dinsdag 22 augustus 2017 00:23 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
De kosten zullen dan wel lager uitvallen, maar daar maken we dan geen probleem van bij dieven van autoradio's en boys die girls aanranden. We willen toch een veilige samenleving man.²
Nee, daar is een andere verklaring voor. Mijn verklaring verklaart terroristische daden in/op het westen.quote:Op dinsdag 22 augustus 2017 00:23 schreef Geralt het volgende:
[..]
Fantastisch natuurlijk, maar dat verklaart imo totaal niet waarom ze elkaar ook vrolijk uitmoorden in islamitische landen.
Ja net zoals op de Filipijnen . Waren ook al een tijd bezig om onschuldige moslims te vermoordenquote:Op dinsdag 22 augustus 2017 00:21 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Dit zijn zulke jonge jongens. Vermoedelijk jongens (zoals altijd) die niet in de samenleving staan en geen vooruitzicht hebben op een goede toekomst (future) als bv. bibliothecaire of handelaar in Duitse (mogelijk hybride) oldtimers. Wij moslims voelen ons verbonden met onze geloofsgenoten elders ter wereld. Als zij onderdrukt of geslacht worden voelen we dit als het waren ook. Deze gasten, in al hun zwakheid en onnozelheid zijn vatbaar voor brainwash praktijken. Er komt dan een figuur langs met verkeerde ideeën maar wel met het nodige charisma. Daarom hamer ik er op dat de voedingsbodem weggehaald moet worden: het vermoorden van onschuldige burgers in islamitische landen door de VS en haar alliantie.
Dat we deze terreurdaden niet of weinig hadden in de jaren '90 sterkt me hierin.²
En die andere verklaring?quote:Op dinsdag 22 augustus 2017 00:24 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Nee, daar is een andere verklaring voor. Mijn verklaring verklaart terroristische daden in/op het westen.²
Nou ehhh. Niet als er nog meer leden zijn van een mogelijk slapende cel.quote:Op dinsdag 22 augustus 2017 00:24 schreef marsan het volgende:
[..]
Met de dood van die knakkers is de samenleving weer wat veiliger.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |