Honderden extreem-rechtse demonstranten liepen met fakkels over het universiteitsterrein in Charlottesville en riepen leuzen als "witte levens doen ertoe" (white lives matter), "één volk, één natie", "maak een eind aan immigratie", "jullie zullen ons niet vervangen" en "Joden zullen ons niet vervangen". Ook werd de nazigroet gebracht.
Het beeld is van generaal Robert E. Lee. In de burgeroorlog, ruim 150 jaar geleden, was hij opperbevelhebber van het leger van de zuidelijke staten, die meer zelfbestuur wilden en de slavernij wilden handhaven.
Vorige maand waren er ook al protesten tegen de verwijdering van het beeld. Toen was een deel van de demonstranten gekleed in Ku Klux Klan-kleding. Sommige KKK-betogers droegen toen ook de Confederatievlag.
http://www.nu.nl/150221/v(...)charlottesville.htmlquote:Auto rijdt in op stoet en schept meerdere demonstranten in Charlottesville
Pas op beelden kunnen schokkend zijn. Auto rijdt in op demonstranten bij extreem-rechtse betoging Virginia.
[ Bericht 9% gewijzigd door #ANONIEM op 16-08-2017 18:26:50 ]
Volgens Alex wel, dat zegt-ie althans in dat filmpje.quote:Op woensdag 16 augustus 2017 18:23 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Zijn geen federale agenten volgens de theorie, denk ik.
Dom. Zou het dan eerder op Mossad-agents gooien oid.quote:
[..]
Volgens Alex wel, dat zegt-ie althans in dat filmpje.
Ja, en dan is het niet zo'n grote stap om dat aan te nemen?quote:
[..]
Dom. Zou het dan eerder op Mossad-agents gooien oid.
.Andere stap idd. Maar dat zal AJ hoe dan ook nooit toevoegen aan z'n verdenking. Mensen als Duke vallen daar over, hè.quote:
[..]
Ja, en dan is het niet zo'n grote stap om dat aan te nemen?
Hoe dan ook, ik denk niet dat het federale agenten waren, Mossad-agenten of de cast van Seinfeld of alle drie tegelijk. Is niet zo'n grote stap om dat aan te nemen wmb.quote:
[..]
Andere stap idd. Maar dat zal AJ hoe dan ook nooit toevoegen aan z'n verdenking. Mensen als Duke vallen daar over, hè.
Ben je voor slavernij?quote:
[..]
Andere stap idd. Maar dat zal AJ hoe dan ook nooit toevoegen aan z'n verdenking. Mensen als Duke vallen daar over, hè.
Moderne dag slavernij bestaat al, het is alleen verkapt in econmische uitbuiting. En op sommige andere plaatsen in de wereld minder verkapt natuurlijk of precies tegenovergesteld aan die van de traditionele zin.quote:
Ik ben zelf als vluchteling uit een arm land naar Nederland gekomen en verdient 3600 per maand en ben 25. Als ik het kan terwijl ik uit een land kom die paar decades achter loopt en alles vanaf begin moet leren, dan kan iedereen het.quote:Op woensdag 16 augustus 2017 18:37 schreef Hdero het volgende:
[..]
Moderne dag slavernij bestaat al, het is alleen verkapt in econmische uitbuiting. En op sommige andere plaatsen in de wereld minder verkapt natuurlijk of precies tegenovergesteld aan die van de traditionele zin.
Eh? Ben jij voor pedofilie en genocide?quote:
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 16-08-2017 18:42:16 ]
Als er een groep was die dikke propaganda bedreef maar ondertussen hun Volk von Blut und Buden gefuckt hebben, waren zij het.
Falen in het beschermen van je eigen onschuldige burgers die door de Britten en VSAmerikanen tot stof gebombardeerd werden.
× 6 miljoenVoor iemand met een andere opinie mbt 9/11 is de mogelijkheid een (heel) kleine stap. Als je op dat beginpunt al afwijkt, dan kom je ook met dit soort dingen op een heel ander punt uit.quote:
[..]
Hoe dan ook, ik denk niet dat het federale agenten waren, Mossad-agenten of de cast van Seinfeld of alle drie tegelijk. Is niet zo'n grote stap om dat aan te nemen wmb.
Ja, ben jij voor slavernij?quote:
[..]
Eh? Ben jij voor pedofilie en genocide?
Ik weet weinig (zo goed als niets) over Gore Vidal, maar als hij correspondeerde met McVeigh tot z'n executie, en blijkbaar door sommigen ervan beschuldigd werd hem te verdedigen of sympatie te tonen, dan lijkt het waarschijnlijk dat McVeigh redelijk "normaal" was.quote:
[..]
Reptillians is weer van David Icke, punt is met die lui dat ze vaak andere complottheorieën ook weer aanhangen en dan vervolgens dwarsverbanden creëren.
Maar goed, volgens jou is dat dus kennelijk niet zo en pleegde McVeigh die aanslag puur uit rationele beweegredenen ogv een wereldbeeld dat verder, bij gebrek aan bewijzen, gezien moet worden als doodnormaal?
Filmpje hierboven gezien van infowars toevallig?
Nee, maar goed om te weten.quote:
[..]
Ja, ben jij voor slavernij?
Zijn oppervlakkig gezien wat overeenkomsten hè.quote:
[..]
Ik weet weinig (zo goed als niets) over Gore Vidal, maar als hij correspondeerde met McVeigh tot z'n executie, en blijkbaar door sommigen ervan beschuldigd werd hem te verdedigen of sympatie te tonen, dan lijkt het waarschijnlijk dat McVeigh redelijk "normaal" was.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Gore_Vidalquote:In 1995 verscheen van zijn hand het autobiografische "Palimpsest", waarin hij fel tekeer ging tegen de in zijn ogen dubbele Angelsaksische moraal van na de oorlog. Vidal was een erelid van de National Secular Society.
Maar de TD waren niet Vidals handboekje.
The Second American Revolution, schreef hij
https://www.washingtonpos(...)m_term=.3de004404988quote:The Second American Revolution, by contrast, pitted Americans against other Americans, Confederate slave owners, and came on the heels of a bloody conflict that ripped the nation asunder and still sparks conflict today. The Second Founders' reliance on the military to police society and polling places, rather than to defeat enemies, also makes us queasy. And their foundational documents, such as the Third Military Reconstruction Act, read like enumerations of authority, not eloquent evocations of liberty.
[ Bericht 27% gewijzigd door Ryan3 op 16-08-2017 18:55:41 ]
Ja, dus je knoopt de ene complottheorie aan de andere aan vervolgens weer een andere en dan is niets meer zoals het lijkt, de geschiedenis niet, de politiek niet etc. en alles is mogelijk?quote:
[..]
Voor iemand met een andere opinie mbt 9/11 is de mogelijkheid een (heel) kleine stap. Als je op dat beginpunt al afwijkt, dan kom je ook met dit soort dingen op een heel ander punt uit.
Waarom ben je dan tegen het weghalen van standbeelden van mensen die voor slavernij waren!?quote:
Daar heeft LelijKnap dan ook helemaal gelijk in.quote:
[..]
Ja, dus je knoopt de ene complottheorie aan de andere aan vervolgens weer een andere en dan is niets meer zoals het lijkt, de geschiedenis niet, de politiek niet etc. en alles is mogelijk?
Zonder erin te duiken stellen dat het zwembad niet bestaat, is nogal... kortzichtig, niet?
quote:
[..]
Waarom ben je dan tegen het weghalen van standbeelden van mensen die voor slavernij waren!?
iedereen was "voor slavernij" in die tijd. Slavernij was """normaal""" gedurende de afgelopen 5000 jaar.En nog steeds, alleen noemen we het nu statisme.
Dat is geen antwoord op mijn vraag.quote:Op woensdag 16 augustus 2017 18:59 schreef De_cameraman_uit_Colombia het volgende:
[..]
En nog steeds, alleen noemen we het nu statisme.
Vind jij Mohammed dan ook een goede profeet omdat pedofielie toen normaal was?
Tja. In die zin is Michiel de Ruyter gewoon een massa moordenaar, want 'zo ging dat gewoon in die tijd'.quote:
[..]
Dat is geen antwoord op mijn vraag.
Vind jij Mohammed dan ook een goede profeet omdat pedofielie toen normaal was?
Ik ben er ingedoken juist en dus kun je wel een conclusie trekken.quote:
[..]
Daar heeft LelijKnap dan ook helemaal gelijk in.
Zonder erin te duiken stellen dat het zwembad niet bestaat, is nogal... kortzichtig, niet?
Maar de aanleiding voor deze discussielijn is dat een antisemiet beweert een Joods complot te Charlottesville ontdekt te hebben ?quote:
[..]
Ik ben er ingedoken juist en dus kun je wel een conclusie trekken.
Verbaast me niks, waar teveel nazi's bijeen zijn scheppen ze Joodse gevaren... hele oude traditie van die gasten
Tijd voor een Godwin-standbeeld .. want zo ging dat toen.quote:
[..]
En nog steeds, alleen noemen we het nu statisme.
quote:
[..]
Waarom ben je dan tegen het weghalen van standbeelden van mensen die voor slavernij waren!?
Alle standbeelden van Abraham Lincoln dan ook maar weghalen?
Hoe ver wil je hierin gaan ? Ben je tevreden als Abraham van de aardbodem is verdwenen of moeten we net zo lang doorgaan tot er niets meer van het Amerikaanse identiteit meer over is ?
Wie is het volgende slachtoffer van je anti racisme campagne?
Je weet dus niet wat slavernij is.quote:
[..]
[ afbeelding ]
Alle standbeelden van Abraham Lincoln dan ook maar weghalen?
Hoe ver wil je hierin gaan ? Ben je tevreden als Abraham van de aardbodem is verdwenen of moeten we net zo lang doorgaan tot er niets meer van het Amerikaanse identiteit meer over is ?
Wie is het volgende slachtoffer van je anti racisme campagne?
Ja dat is het gevaar daarin. Maar het gaat in eerste instantie om het verschil in de houding tov de mogelijkheid. Als je het ene (9/11) accepteert (of eig. betwijfelt) is het kleinere stap om ook andere (kleinere) complotten voor mogelijk te houden. Ik bv accepteer het officiële verhaal niet, maar sta twijfelachtig tegenover de verscheidende uitleggen over de wie&waarom-vraag. Het beginpunt is iig eentje van sterk scepticisme taz de overheid en/of de powers that be.quote:
[..]
Ja, dus je knoopt de ene complottheorie aan de andere aan vervolgens weer een andere en dan is niets meer zoals het lijkt, de geschiedenis niet, de politiek niet etc. en alles is mogelijk?
[ Bericht 12% gewijzigd door #ANONIEM op 16-08-2017 19:24:02 ]
Als slavernij een criterium is om standbeelden te slopen dan ben je nog veel werk te verrichttenquote:
[..]
Je weet dus niet wat slavernij is.
Succes
Als je miljoenen kan verdienen met onzin te vertellen, tja...quote:
[..]
Volgens Alex wel, dat zegt-ie althans in dat filmpje.
Heb het ook al eens overwogen, maar conspiracies gaan me te ver, dan liever een prepper of alternatief gedoe site en dure rommel verkopen. Zuurstofwater, helende kristallen, joodpillen, hybride (of niet hybride?) zaden..
Joodpillen? Om gespaard te worden? Krijg je daar pijpkrullen en een neus van?quote:
[..]
Als je miljoenen kan verdienen met onzin te vertellen, tja...
Heb het ook al eens overwogen, maar conspiracies gaan me te ver, dan liever een prepper of alternatief gedoe site en dure rommel verkopen. Zuurstofwater, helende kristallen, joodpillen, hybride (of niet hybride?) zaden..
voor de schildklier bij kerncentraleongeluk.quote:
[..]
Joodpillen? Om gespaard te worden? Krijg je daar pijpkrullen en een neus van?
Sublijntje was dat.quote:
[..]
Maar de aanleiding voor deze discussielijn is dat een antisemiet beweert een Joods complot te Charlottesville ontdekt te hebben ?
Verbaast me niks, waar teveel nazi's bijeen zijn scheppen ze Joodse gevaren... hele oude traditie van die gasten
Maar je zag bij Charlottesville idd een groepje lieden, vlak voordat zij gingen vechten met een ander groepje lieden, met fakkeltjes rondlopen en de leuze 'Jews wil not replace us' scanderen. Dus daar is die link ook wel.
Overigens joden zijn bij extreemlinksen ook vaak een favoriet vijandsbeeld.
quote:James Alex Fields Jr.'s victims are striking back with a huge lawsuit ... and they're going after more white nationalists they believe were responsible for the Charlottesville carnage.
Tadrint and Micah Washington have filed suit against Fields, as well as many organizers of the alt-right rally in Charlottesville Saturday -- including David Duke, Richard Spencer and Jason Kessler. According to the docs ... the Washingtons were in the car into which Fields slammed, causing a violent chain reaction that resulted in the death of 32-year-old Heather Heyer, injuring 19 others.
Tadrint and Micah claim they were not counterprotesters or involved in any events related to the rally, but were simply trying to drive home and were waiting for pedestrians when Fields plowed into them. According to the docs ... they were left with serious injuries and a vehicle covered in blood.
The suit also names several other white nationalist organizations that were present Saturday. The 2 are suing for $3 million for assault and battery, civil conspiracy and negligence.
Mensen nemen vaak niet geheel onbevooroordeeld aan dat iets een complot is hè. Al vanuit van te voren veronderstelde theorieën, beziet men iets als een complot.quote:
[..]
Ja dat is het gevaar daarin. Maar het gaat in eerste instantie om het verschil in de houding tov de mogelijkheid. Als je het ene (9/11) accepteert (of eig. betwijfelt) is het kleinere stap om ook andere (kleinere) complotten voor mogelijk te houden. Ik bv accepteer het officiële verhaal niet, maar sta twijfelachtig tegenover de verscheidende uitleggen over de wie&waarom-vraag. Het beginpunt is iig eentje van sterk scepticisme taz de overheid en/of de powers that be.
Dat filmpje heb ik niet gezien.quote:
[..]
Sublijntje was dat.
Maar je zag bij Charlottesville idd een groepje lieden, vlak voordat zij gingen vechten met een ander groepje lieden, met fakkeltjes rondlopen en de leuze 'Jews wil not replace us' scanderen.
Ik zag wel een filmpje waar die engerds schreeuwden "you will not replace us" .
You en Jew zijn klanken die dicht bij elkaar liggen. Heeft iemand het van een smartfoonvideo verkeerd verstaan? Of was er inderdaad een variatie op de kreet 'you' door antisemieten.
Is dat zo bij Nederlandse extreemlinkse bewegingen ? Sinds wanneer? Niet in 40-45 toen CPN'ers met gevaar voor eigen leven onderduiknetwerken in stand hielden.quote:Overigens joden zijn bij extreemlinksen ook vaak een favoriet vijandsbeeld.
Volgens mij was dat jews.quote:
[..]
Dat filmpje heb ik niet gezien.
Ik zag wel een filmpje waar die engerds schreeuwden "you will not replace us" .
You en Jew zijn klanken die dicht bij elkaar liggen. Heeft iemand het van een smartfoonvideo verkeerd verstaan? Of was er inderdaad een variatie op de kreet 'you' door antisemieten.
[..]
Wel door Israël, zionisme, joodse lobby etc.quote:Is dat zo bij Nederlandse extreemlinkse bewegingen ? Sinds wanneer? Niet in 40-45 toen CPN'ers met gevaar voor eigen leven onderduiknetwerken in stand hielden.
Bij een rechter maken ze geen kans, bij een jury misschien wel.quote:
as well as many organizers of the alt-right rally in Charlottesville Saturday -- including David Duke, Richard Spencer and Jason Kessler.
The suit also names several other white nationalist organizations that were present Saturday. The 2 are suing for $3 million for assault and battery, civil conspiracy and negligence.
Opvallend dat ze de stad niet aanklagen, zou denken dat ze sterker zouden staan wat negligence betreft.
twitter:Holbornlolz twitterde op dinsdag 15-08-2017 om 19:30:16The lynch mob is alive and wellYou're next.All it takes is an "accusation"https://t.co/IpMtLxyZTz reageer retweet
Er zijn extreem linkse fracties die alles aan de elite/globalisten toeschrijven die onder leiding zouden staan van Joodse bankiers (Rothschilds). Maar goed dan dwalen we helemaal af richting een ander subforum.quote:
[..]
Dat filmpje heb ik niet gezien.
Ik zag wel een filmpje waar die engerds schreeuwden "you will not replace us" .
You en Jew zijn klanken die dicht bij elkaar liggen. Heeft iemand het van een smartfoonvideo verkeerd verstaan? Of was er inderdaad een variatie op de kreet 'you' door antisemieten.
[..]
Is dat zo bij Nederlandse extreemlinkse bewegingen ? Sinds wanneer? Niet in 40-45 toen CPN'ers met gevaar voor eigen leven onderduiknetwerken in stand hielden.
Conclusie blijft extremisme zowel links als rechts moet veroordeelt worden.
Ik zag een filmpje die ik een paar keer draaide om er zeker van te zijn dat men schreeuwde 'you'quote:
Kritiek op israelisch nationalisme hebben is niet hetzelfde als jodenhaat of joden als favoriete zondebok gebruiken.quote:Wel door Israël, zionisme, joodse lobby etc.
Maar de CPN als extreemlinkse beweging valt daar niet onder. Wie dan wel.?
SP... in vroegere jaren ? Ook niet. SP in het heden ? Ook niet.
Oh boyquote:
Charlottesville backlash:twitter:Holbornlolz twitterde op dinsdag 15-08-2017 om 19:30:16
Waar gaat dit over? Online geklooi of real life gangbangenquote:
Charlottesville backlash:twitter:Holbornlolz twitterde op dinsdag 15-08-2017 om 19:30:16
Noem die fracties eens ? Ook in Nederlandquote:
[..]
Er zijn extreem linkse fracties die alles aan de elite/globalisten toeschrijven die onder leiding zouden staan van Joodse bankiers (Rothschilds).
Ja, en ik hoorde jews, maakt niet uit want het klinkt hetzelfde, aan de toehoorder om te interpreteren. Ik ga voor jews.quote:
[..]
Ik zag een filmpje die ik een paar keer draaide om er zeker van te zijn dat men schreeuwde 'you'
[..]
Ook dat is identiek geworden.quote:Kritiek op israelisch nationalisme hebben is niet hetzelfde als jodenhaat of joden als favoriete zondebok gebruiken.
Maar de CPN als extreemlinkse beweging valt daar niet onder. Wie dan wel.?
SP... in vroegere jaren ? Ook niet. SP in het heden ? Ook niet.
Het laatste. Hij wordt ervan beschuldigd alt-right te zijn.quote:
[..]
Waar gaat dit over? Online geklooi of real life gangbangen
Hij heeft toevallig ook nog eens een davidster om. Oh boy.
Klopt in principe sublijntje, staat in BNW een topic over antisemitisme.quote:
[..]
Er zijn extreem linkse fracties die alles aan de elite/globalisten toeschrijven die onder leiding zouden staan van Joodse bankiers (Rothschilds). Maar goed dan dwalen we helemaal af richting een ander subforum.
Conclusie blijft extremisme zowel links als rechts moet veroordeelt worden.
Ah we zijn op het punt gekomen waarbij we mensen beschuldigen en vervolgens met die "beschuldiging" op zak men het recht denkt te hebben iemand helemaal kapot te kunnen maken? Al dan niet digitaal danwel fysiek? Leukquote:
[..]
Het laatste. Hij wordt ervan beschuldigd alt-right te zijn.
Hij heeft toevallig ook nog eens een davidster om. Oh boy.
zou maar een foutje zijn.Is ook al gebeurd met het doxing van nazi's.quote:
[..]
Ah we zijn op het punt gekomen waarbij we mensen beschuldigen en vervolgens met die "beschuldiging" op zak men het recht denkt te hebben iemand helemaal kapot te kunnen maken? Al dan niet digitaal danwel fysiek? Leuk
ik zoek het even op.
Charlottesville doxing campaign results in wrong man receiving death threats
quote:Misidentification of rally attendees leads to calls for the firing of Huffington Post contributor behind doxing campaign.
Wat is het dan? Want alles en iedereen z'n moeder moet uit de geschiedenis worden verwijderd als het om herinneringen aan de slavernij gaat. Ook al heeft het maar het kleinste dingetje het heeft het resultaat spasmereactie nu terwijl het tot 5 jaar terug een 'mwah, zal wel' was.quote:
[..]
Je weet dus niet wat slavernij is.
twitter:timkaine twitterde op dinsdag 15-08-2017 om 23:23:03Charlottesville violence was fueled by one side: white supremacists spreading racism, intolerance & intimidation. Those are the facts. reageer retweet
En destijds was ik geenszins fan van Bush 
maar zelfs hij ziet nu als een engel. http://www.cnn.com/2017/0(...)statement/index.html
quote:Former Presidents H.W. and W. Bush denounce racism in wake of Charlottesville
But the statement, coming one day after President Donald Trump was widely criticized for appearing to draw a moral equivalency between white supremacists and those protesting against them, did not directly address the President's response.
"America must always reject racial bigotry, anti-Semitism, and hatred in all forms. As we pray for Charlottesville, we are reminded of the fundamental truths recorded by that city's most prominent citizen in the Declaration of Independence: we are all created equal and endowed by our Creator with unalienable rights," they said in a joint written statement on Wednesday. "We know these truths to be everlasting because we have seen the decency and greatness of our country."
Nee, niet 'herinneringen aan slavernij'. Eretekens voor de voorvechters van slavernij wel.quote:
[..]
Wat is het dan? Want alles en iedereen z'n moeder moet uit de geschiedenis worden verwijderd als het om herinneringen aan de slavernij gaat. Ook al heeft het maar het kleinste dingetje het heeft het resultaat spasmereactie nu terwijl het tot 5 jaar terug een 'mwah, zal wel' was.
Dat is dan alsnog geschiedenis lijkt me. Geen mooie geschiedenis, maar geschiedenis desalniettemin. Zoiets mag je niet vergeten om te voorkomen dat het weer gebeurtquote:
[..]
Nee, niet 'herinneringen aan slavernij'. Eretekens voor de voorvechters van slavernij wel.
Mohammed was een epileptische struikrover. Dat maakt hem nog geen goede "profeet".quote:
[..]
Dat is geen antwoord op mijn vraag.
Vind jij Mohammed dan ook een goede profeet omdat pedofielie toen normaal was?
Maar religie is net als waar dit topic over gaat een tooltje voor machthebbers. Heb daar niets mee, maar zolang jij je gebedjes voor jezelf houdt en je zoontje niet verminkt (besnijdenis), ga je je gang maar.
Er is een verschil tussen een gedenkteken en een ereteken. Prima dat je een monument plaatst om mensen eraan te herinneren dat een stel staten zich hebben afgescheiden om slavernij levend te houden, maar het gaat wat verder om de belangrijkste aanvoerder in de strijd voor het behoud van slavernij een ereteken te geven.quote:
[..]
Dat is dan alsnog geschiedenis lijkt me. Geen mooie geschiedenis, maar geschiedenis desalniettemin. Zoiets mag je niet vergeten om te voorkomen dat het weer gebeurt
Bovendien is dit standbeeld, net als de meeste pro-Confederatie-standbeelden, niet om mensen aan die zwarte pagina te herinneren, maar om negers in een periode van emancipatie duidelijk te maken wie er nog steeds de baas waren in het Zuiden.
Het hemd is nader dan de rok.
http://keesjemaduraatje.b(...)nachtherden.html?m=1quote:
[..]
Noem die fracties eens ? Ook in Nederland
http://joodsactueel.be/20(...)e-joden-aan-het-gas/
https://www.google.nl/amp/s/brabosh.com/2015/01/06/pqpct-zfa/amp/
Ff snel gegoogeld alleen mobiel op moment...
Dat is slechts jouw interpretatie van dat beeld. Zo kun je zelfs auschwitz als ereteken zien. Dat er een stel verknipte figuren zo'n iemand idolizeren en als rolmodel zien is niet het probleem van de rest van het volk om het maar even zo te stellen.quote:
[..]
Er is een verschil tussen een gedenkteken en een ereteken. Prima dat je een monument plaatst om mensen eraan te herinneren dat een stel staten zich hebben afgescheiden om slavernij levend te houden, maar het gaat wat verder om de belangrijkste aanvoerder in de strijd voor het behoud van slavernij een ereteken te geven.
Bovendien is dit standbeeld, net als de meeste pro-Confederatie-standbeelden, niet om mensen aan die zwarte pagina te herinneren, maar om negers in een periode van emancipatie duidelijk te maken wie er nog steeds de baas waren in het Zuiden.
Ik vind het een beetje de geschiedenis negeren om zoiets maar weg te halen. Ik snap je insteek wel, ben het er alleen niet helemaal mee eens.
De Bushes hebben een schurfthekel aan Trump dus elke gelegenheid om het mes te draaien zullen ze aangrijpen. Maar dat gezegd was Dubya altijd (Katrina notwithstanding) behoorlijk correct (op Fok zouden ze zeggen ziekelijk PC weg met ons mentaliteit SJW) wanneer het aankwam op rassenkwesties. Condi Rice en Powell hadden niet voor niets twee van de belangrijkste posities.quote:
Zelfs Bush veroordeelt racisme en haat en Bush was ook destijds oerrechtsconservatief. En ik ben ook blij dat hij niet specifiek blank racisme en haat noemt maar alle soorten
http://www.cnn.com/2017/0(...)statement/index.html
[..]
Ze riepen het allebei. You will not replace us ging naadloos over in Jews will not... Ik geloof dat je het in het Vice News filmpje goed kom horen.quote:
[..]
Dat filmpje heb ik niet gezien.
Ik zag wel een filmpje waar die engerds schreeuwden "you will not replace us" .
You en Jew zijn klanken die dicht bij elkaar liggen. Heeft iemand het van een smartfoonvideo verkeerd verstaan? Of was er inderdaad een variatie op de kreet 'you' door antisemieten.
Zet het dan eens in een andere context:quote:
[..]
Dat is slechts jouw interpretatie van dat beeld. Zo kun je zelfs auschwitz als ereteken zien. Dat er een stel verknipte figuren zo'n iemand idolizeren en als rolmodel zien is niet het probleem van de rest van het volk om het maar even zo te stellen.
Ik vind het een beetje de geschiedenis negeren om zoiets maar weg te halen. Ik snap je insteek wel, ben het er alleen niet helemaal mee eens.
Stel dat een stel PvdA'ers, in deze periode van verrechtsing, een standbeeld van Volkert van der G. zouden willen plaatsen? Zou je het dan accepteren als ze zouden zeggen dat het slechts een gedenkteken is voor een politieke moord? Of zou het voelen als een eerbetoon aan Van der G.? Misschien zelfs een beetje als een bedreiging?
Hij krijgt geen rechtsbijstand omdat een van de verdedigingsadvocaten een familielid heeft dat gewond raakte tijdens de protesten.quote:Earlier Monday, Fields was denied bond after the public defender's office said it couldn't represent him because a relative of someone in the office was injured in Saturday's protest. The judge was forced to find a local attorney to fill in, Charles Weber, who did not immediately respond to phone messages. No one answered the door at his office Monday.
http://www.wdbj7.com/cont(...)g-her-440391263.html
Wat doet familie van de rechtsbijstandadvocaat daar? 
Nou ja, Bush was daarentegen niet zo zeer ingelaten met moslims hoor.quote:
[..]
De Bushes hebben een schurfthekel aan Trump dus elke gelegenheid om het mes te draaien zullen ze aangrijpen. Maar dat gezegd was Dubya altijd (Katrina notwithstanding) behoorlijk correct (op Fok zouden ze zeggen ziekelijk PC weg met ons mentaliteit SJW) wanneer het aankwam op rassenkwesties. Condi Rice en Powell hadden niet voor niets twee van de belangrijkste posities.
SPOILER9/11
Volkert mocht willen dat hij zo'n invloed heeft gehad op het bestaan en toekomst van een land. Dit zijn mensen/figuren die een enorme stempel op het land gedrukt hebben en er mede voor gezorgd hebben dat de VS is wat het nu is.quote:
[..]
Zet het dan eens in een andere context:
Stel dat een stel PvdA'ers, in deze periode van verrechtsing, een standbeeld van Volkert van der G. zouden willen plaatsen? Zou je het dan accepteren als ze zouden zeggen dat het slechts een gedenkteken is voor een politieke moord? Of zou het voelen als een eerbetoon aan Van der G.? Misschien zelfs een beetje als een bedreiging?
Daarnaast was Volkert een enkeling met een enkele actie. Als je dan een standbeeld neerzet van die man zeg je dus feitelijk dat die actie wel goed was. In dit geval speelt er meer mee dan puur en alleen het slavernij stuk.
Een compromis zou zijn om zo'n beeld in een museum te zetten imo
Lee was een staatsman. Rommel een gerespecteerd strateeg. Mohammed (whites need to marry whites and blacks need to marry blacks) Ali (aka Cassius Clay) was een groots sporter.quote:
[..]
Zet het dan eens in een andere context:
Stel dat een stel PvdA'ers, in deze periode van verrechtsing, een standbeeld van Volkert van der G. zouden willen plaatsen? Zou je het dan accepteren als ze zouden zeggen dat het slechts een gedenkteken is voor een politieke moord? Of zou het voelen als een eerbetoon aan Van der G.? Misschien zelfs een beetje als een bedreiging?
Volkert van der Graaf is een zielige vegetarische beta bitch psychopaat met gebrekkig denkvermogen.
Slechte vergelijking Ser. Bedenk een betere.
Wat zeg je dan door een beeld neer te zetten voor de belangrijkste voorvechter van de slavernij?quote:
[..]
Volkert mocht willen dat hij zo'n invloed heeft gehad op het bestaan en toekomst van een land. Dit zijn mensen/figuren die een enorme stempel op het land gedrukt hebben en er mede voor gezorgd hebben dat de VS is wat het nu is.
Daarnaast was Volkert een enkeling met een enkele actie. Als je dan een standbeeld neerzet van die man zeg je dus feitelijk dat die actie wel goed was. In dit geval speelt er meer mee dan puur en alleen het slavernij stuk.
Daar zijn de meeste mensen het dan ook mee eens. In tegenstelling tot wat sommige mensen schijnen te denken, is het doel niet om iedere herinnering aan de slavernij te doen verdwijnen.quote:Een compromis zou zijn om zo'n beeld in een museum te zetten imo
?quote:
[..]
Nou ja, Bush was daarentegen niet zo zeer ingelaten met moslims hoor.SPOILER9/11
6 dagen na 9/11 stond ie in een moskee te verkondigen dat Islam=vrede.
(Dhimmiiiii)
https://georgewbush-white(...)/09/20010917-11.html
Wat maakt het uit dat hij vegetarisch was/is?quote:
[..]
Lee was een staatsman. Rommel een gerespecteerd strateeg. Mohammed (whites need to marry whites and blacks need to marry blacks) Ali (aka Cassius Clay) was een groots sporter.
Volkert van der Graaf is een zielige vegetarische beta bitch psychopaat met gebrekkig denkvermogen.
Slechte vergelijking Ser. Bedenk een betere.
Ga je hem vergelijken met Hitler?En een groen links stemmer niet te vergetenquote:
[..]
Lee was een staatsman. Rommel een gerespecteerd strateeg. Mohammed (whites need to marry whites and blacks need to marry blacks) Ali (aka Cassius Clay) was een groots sporter.
Volkert van der Graaf is een zielige vegetarische beta bitch psychopaat met gebrekkig denkvermogen.
Slechte vergelijking Ser. Bedenk een betere.
Haha, lekker geframed joh. Jammer voor jou trap ik daar niet in.quote:
[..]
Lee was een staatsman. Rommel een gerespecteerd strateeg. Mohammed (whites need to marry whites and blacks need to marry blacks) Ali (aka Cassius Clay) was een groots sporter.
Volkert van der Graaf is een zielige vegetarische beta bitch psychopaat met gebrekkig denkvermogen.
Slechte vergelijking Ser. Bedenk een betere.
Niet dat slavernij prima is. Eerder dat er mensen zijn geweest(en ja die zijn er nog steeds) die dat prima vonden. Want het is niet alleen het feit dat slavernij wel oké was in die kringen. Ze hebben de zuidelijke staten beïnvloed en door hun strijd (te verliezen) mede de VS mogelijk gemaakt. Je kan auschwitz anders ook wel afbreken omdat er neonazi's op af komen die er stiekem van smullenquote:
[..]
Wat zeg je dan door een beeld neer te zetten voor de belangrijkste voorvechter van de slavernij?
[..]
Daar zijn de meeste mensen het dan ook mee eens. In tegenstelling tot wat sommige mensen schijnen te denken, is het doel niet om iedere herinnering aan de slavernij te doen verdwijnen.
Maar zoals ik zeg. Zet dat ding in een museum, klaar.
Wel zal ik je moeten toegeven dat hij niet populistisch was en niet riep op twitter (bestond nietquote:
[..]
?
6 dagen na 9/11 stond ie in een moskee te verkondigen dat Islam=vrede.
(Dhimmiiiii)
https://georgewbush-white(...)/09/20010917-11.html
) of ergens anders om alle moslims te weren. Ook begon hij geen hetze tegen ze en deed ook geen haatuitspraken. En toen zagen we allemaal (ik en mijn kring iig) zelfs hem als haatdragend en geschift. Goes to show, how things can change over time...
Een beeld van iemand zegt niet: "Deze persoon heeft bestaan en had bepaalde denkbeelden," maar: "Deze persoon verdient het om geëerd te worden." Dat lijkt me toch een verkeerd signaal als het gaat om iemand die bekend staat als de belangrijkste voorvechter van de slavernij.quote:
[..]
Niet dat slavernij prima is. Eerder dat er mensen zijn geweest die dat prima vonden. Want het is niet alleen het feit dat slavernij wel oké was in die kringen. Ze hebben de zuidelijke staten beïnvloed en door hun strijd (te verliezen) mede de VS mogelijk gemaakt.
Vind jij Auschwitz een ereteken voor de nazi's?quote:Je kan auschwitz anders ook wel afbreken omdat er neonazi's op af komen die er stiekem van smullen
Mijn god...quote:
[..]
Zet het dan eens in een andere context:
Stel dat een stel PvdA'ers, in deze periode van verrechtsing, een standbeeld van Volkert van der G. zouden willen plaatsen? Zou je het dan accepteren als ze zouden zeggen dat het slechts een gedenkteken is voor een politieke moord? Of zou het voelen als een eerbetoon aan Van der G.? Misschien zelfs een beetje als een bedreiging?
Nogmaals, dat is jouw interpretatie van dat beeld. Sowieso verschilt dat per beeld of beeltenis. Soms is het niet meer dan een herinnering aan iemand die veel invloed heeft gehad in een land of regio, negatief of positief. Ligt er ook aan wanneer zo'n beeld geplaatst is natuurlijk.quote:
[..]
Een beeld van iemand zegt niet: "Deze persoon heeft bestaan en had bepaalde denkbeelden," maar: "Deze persoon verdient het om geëerd te worden." Dat lijkt me toch een verkeerd signaal als het gaat om iemand die bekend staat als de belangrijkste voorvechter van de slavernij.
[..]
Vind jij Auschwitz een ereteken voor de nazi's?
En nee, zeker niet. Nogal een rare vraag. Er zijn denk ik echter genoeg mensen (lees, neonazi's) die het als een prachtig iets zien gezien wat daar gebeurt is.
Hoe veel beelden ken jij die negatief opgevat moeten worden wat betreft de afgebeelde persoon?quote:
[..]
Nogmaals, dat is jouw interpretatie van dat beeld. Sowieso verschilt dat per beeld of beeltenis. Soms is het niet meer dan een herinnering aan iemand die veel invloed heeft gehad in een land of regio, negatief of positief. Ligt er ook aan wanneer zo'n beeld geplaatst is natuurlijk.
En nee, zeker niet. Nogal een rare vraag. Er zijn denk ik echter genoeg mensen (lees, neonazi's) die het als een prachtig iets zien gezien wat daar gebeurt is.
George Washington want slaveneigenaar.quote:
[..]
Hoe veel beelden ken jij die negatief opgevat moeten worden wat betreft de afgebeelde persoon?
Doet het er toe wat ik persoonlijk ken of vind? Zo zullen er ongetwijfeld mensen zijn die bijvoorbeeld een beeltenis van michiel de ruyter onsmakelijk vinden, gezien zijn acties.quote:
[..]
Hoe veel beelden ken jij die negatief opgevat moeten worden wat betreft de afgebeelde persoon?
Het is uiteindelijk persoonlijke interpretatie. Wat jij nu doet is jouw interpretatie extrapoleren naar iedereen. Zo werkt dat niet.
Heeft hij dat standbeeld gekregen van tegenstanders van de slavernij omdat hij een slaveneigenaar was? Of heeft hij dat standbeeld gekregen van Amerika-fans omdat hij een instrumentale rol heeft gespeeld in de stichting van de VS?quote:
[..]
George Washington want slaveneigenaar.
[Twitter]https://twitter.com/BarackObama/status/896523232098078720/photo/1[/Twitter]
Je zegt het hier zelf al.quote:
[..]
Heeft hij dat standbeeld gekregen van tegenstanders van de slavernij omdat hij een slaveneigenaar was? Of heeft hij dat standbeeld gekregen van Amerika-fans omdat hij een instrumentale rol heeft gespeeld in de stichting van de VS?
Klopt. Maar de mensen die het standbeeld plaatsten, hadden die een positief of negatief idee bij De Ruyter?quote:
[..]
Doet het er toe wat ik persoonlijk ken of vind? Zo zullen er ongetwijfeld mensen zijn die bijvoorbeeld een beeltenis van michiel de ruyter onsmakelijk vinden, gezien zijn acties.
Geen probleem als je niet alle beelden ter wereld kent, maar het feit dat je er geen een kunt noemen betekent wel dat het erg onwaarschijnlijk is dat iemand een standbeeld heeft gekregen omdat die persoon negatief geëvalueerd werd.
Gebouwd met slavenbloed, dus mot kapodt.
De hele geschiedenis dient gepolicorrigeerd te worden.
Wat is de linkcode in tekst om een tweetafbeelding te plaatsen? Ben mobiel en kan niet op het icoontje klikken.quote:Op woensdag 16 augustus 2017 20:52 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Je zegt het hier zelf al.
Dat tweede, ja.quote:
[..]
Je zegt het hier zelf al.
Nu voor Lee: Heeft hij dat standbeeld gekregen omdat hij zo'n mooie hoed had, of omdat hij heeft gestreden voor het behoud van slavernij?
Stropop-argument.quote:Op woensdag 16 augustus 2017 20:53 schreef De_cameraman_uit_Colombia het volgende:
Breek die piramides en kastelen maar allemaal af.
Gebouwd met slavenbloed, dus mot kapodt.
De hele geschiedenis dient gepolicorrigeerd te worden.
Ik noem je er net een die ik zo snel uit het blote hoofdje ken. Ik ben niet thuis in standbeelden. Mijn beperkte kennis op dat gebied is geen argument imoquote:
[..]
Klopt. Maar de mensen die het standbeeld plaatsten, hadden die een positief of negatief idee bij De Ruyter?
Geen probleem als je niet alle beelden ter wereld kent, maar het feit dat je er geen een kunt noemen betekent wel dat het erg onwaarschijnlijk is dat iemand een standbeeld heeft gekregen omdat die persoon negatief geëvalueerd werd.
Je bent aan het zoeken naar een trollargument lijkt mij. Mogelijk verveel je je. Ik trap er niet op in.quote:
[..]
Heeft hij dat standbeeld gekregen van tegenstanders van de slavernij omdat hij een slaveneigenaar was? Of heeft hij dat standbeeld gekregen van Amerika-fans omdat hij een instrumentale rol heeft gespeeld in de stichting van de VS?
Kom ik nog op terug, zit zelf ook mobielquote:
[..]
Wat is de linkcode in tekst om een tweetafbeelding te plaatsen? Ben mobiel en kan niet op het icoontje klikken.
Nope, consequent doorredeneren langs de "denk"trant van de geschiedvervalsers.quote:
Wat de originele intentie is is niet echt belangrijk aangezien die mensen al heel lang dood zijn. Het gaat om vandaag en nu en hoe er nu tegenaan gekeken wordt. Zoals van de Ruyter.. Omdat hij zo meedogenloos was en mensen gewoon liet verzuipen of omdat hij zoveel betekend heeft voor Nederland, zeker in die tijdsgeest bekeken? Zo moet je dat hier ook bekijken.quote:
[..]
Dat tweede, ja.
Nu voor Lee: Heeft hij dat standbeeld gekregen omdat hij zo'n mooie hoed had, of omdat hij heeft gestreden voor het behoud van slavernij?
Maw als mensen er nu aanstoot aan nemen mag daar best wat mee gedaan worden.
Kmoest nu even hier aan denken;quote:
Breek die piramides en kastelen maar allemaal af.
Gebouwd met slavenbloed, dus mot kapodt.
De hele geschiedenis dient gepolicorrigeerd te worden.
Als een gewone mens als jij geen enkel standbeeld kan noemen dat geplaatst is door mensen die de afgebeelde persoon negatief beoordeelden, zegt toch al veel over hoe de plaatsers de afgebeelde doorgaans wel evalueren, in het oog van 'de man op de straat' tenminste?quote:
[..]
Ik noem je er net een die ik zo snel uit het blote hoofdje ken. Ik ben niet thuis in standbeelden. Mijn beperkte kennis op dat gebied is geen argument imo
Nee. Niemand beweert dat piramides en kastelen vernietigd moeten worden.quote:
[..]
Nope, consequent doorredeneren langs de "denk"trant van de geschiedvervalsers.
Nee hoor niemand ontkent dat Lee bestaan heeft. De beelden waren ook niet neergezet tijdens zijn tijd.quote:
[..]
Nope, consequent doorredeneren langs de "denk"trant van de geschiedvervalsers.
Zoals in dit geval, waarin mensen er aanstoot aan nemen dat een voorvechter van de slavernij op publieke grond nota bene geëerd wordt?quote:
[..]
Wat de originele intentie is is niet echt belangrijk aangezien die mensen al heel lang dood zijn. Het gaat om vandaag en nu en hoe er nu tegenaan gekeken wordt. Zoals van de Ruyter.. Omdat hij zo meedogenloos was en mensen gewoon liet verzuipen of omdat hij zoveel betekend heeft voor Nederland, zeker in die tijdsgeest bekeken? Zo moet je dat hier ook bekijken.
Maw als mensen er nu aanstoot aan nemen mag daar best wat mee gedaan worden.
Maar nu bombardeer je mij als woordvoerder van de gewone man. Ik heb een bijzonder slechte kennis van beelden en afbeeldingen. Simpelweg omdat het me niet zo interesseert.quote:
[..]
Als een gewone mens als jij geen enkel standbeeld kan noemen dat geplaatst is door mensen die de afgebeelde persoon negatief beoordeelden, zegt toch al veel over hoe de plaatsers de afgebeelde doorgaans wel evalueren, in het oog van 'de man op de straat' tenminste?
En ja je zult nier zo snel een beeld tegenkomen dat met tegenzin is neergezet door de makers nee
Welnee, dat is geen logische gevolgtrekking. Doe beter je best.quote:
[..]
Als een gewone mens als jij geen enkel standbeeld kan noemen dat geplaatst is door mensen die de afgebeelde persoon negatief beoordeelden, zegt toch al veel over hoe de plaatsers de afgebeelde doorgaans wel evalueren, in het oog van 'de man op de straat' tenminste?
Ja het is goed om te bedenken dat sommigen alhier George W. Bush een shrieking SJW zouden noemen als hij nu president was.quote:
[..]
Wel zal ik je moeten toegeven dat hij niet populistisch was en niet riep op twitter (bestond niet
Goes to show, how things can change over time...
(maar het zijn de linksen die veranderd zijn, hoor)
Ook de rechtsen hoor, want ultrarechtsconservatief van 2001-2008 stond nog ver af van racisme en werd het verband niet snel gelegd.quote:
[..]
Ja het is goed om te bedenken dat sommigen alhier George W. Bush een shrieking SJW zouden noemen als hij nu president was.
(maar het zijn de linksen die veranderd zijn, hoor)
Neuh, ik gebruik je als indicator voor de gewone mens. Ik denk dat als je het 100 willekeurige Nederlanders zou vragen, je precies 0 positieve antwoorden krijgt. Omdat men simpelweg niet gewoon is om standbeelden te plaatsen voor mensen die men verafschuwt.quote:
[..]
Maar nu bombardeer je mij als woordvoerder van de gewone man. Ik heb een bijzonder slechte kennis van beelden en afbeeldingen. Simpelweg omdat het me niet zo interesseert.
En ja je zult nier zo snel een beeld tegenkomen dat met tegenzin is neergezet door de makers nee
Vandaar ook dat ik het vreemd vind dat dit standbeeld zou moeten blijven staan. Een standbeeld geeft doorgaans aan dat iemand positief beoordeeld wordt of dient te worden. Dat lijkt me geen goed signaal als het gaat om de belangrijkste voorvechter van slavernij.
Let's agree to disagree. Ik snap je insteek. Ik zie een standbeeld echter niet per definitie als verering.quote:
[..]
Neuh, ik gebruik je als indicator voor de gewone mens. Ik denk dat als je het 100 willekeurige Nederlanders zou vragen, je precies 0 positieve antwoorden krijgt. Omdat men simpelweg niet gewoon is om standbeelden te plaatsen voor mensen die men verafschuwt.
Vandaar ook dat ik het vreemd vind dat dit standbeeld zou moeten blijven staan. Een standbeeld geeft doorgaans aan dat iemand positief beoordeeld wordt of dient te worden. Dat lijkt me geen goed signaal als het gaat om de belangrijkste voorvechter van slavernij.
En waarom precies moet het dan weg?quote:
[..]
Nee hoor niemand ontkent dat Lee bestaan heeft. De beelden waren ook niet neergezet tijdens zijn tijd.
Vanwege wat janknegerts?
Ga wat nuttigs met je tijd doen, Sylvanasaurussen.
niet iedereen heeft dezelfde mening of denkwijze als jijzelfKreeg Lee dat beeld?quote:
[..]
Dat tweede, ja.
Nu voor Lee: Heeft hij dat standbeeld gekregen omdat hij zo'n mooie hoed had, of omdat hij heeft gestreden voor het behoud van slavernij?
Volgens mij herdenkt het aan de geschiedenis, mooi of niet mooi, het verwijst ergens naar en die geschiedenis kun je niet uitvegen door het beeld te verwijderen.
Het standbeeld van de criminele communist Nelson Mandela staat ook gewoon pontificaal in Den Haag.quote:
[..]
Let's agree to disagree. Ik snap je insteek. Ik zie een standbeeld echter niet per definitie als verering.
Weghalen!!!1!1!!!!
Ik weet eigenlijk niet wat ik verwachtte door op je te antwoorden.quote:
[..]
En waarom precies moet het dan weg?
Vanwege wat janknegerts?
Ga wat nuttigs met je tijd doen, Sylvanasaurussen.
We hebben hier zelfs een Nelson mandela brug. Alleen zwarte auto's toegestaan.quote:
[..]
Het standbeeld van de criminele communist Nelson Mandela staat ook gewoon pontificaal in Den Haag.
Weghalen!!!1!1!!!!
Straks gaat hij je nog vragen of Mandela blanke slaven hielden.quote:
[..]
Het standbeeld van de criminele communist Nelson Mandela staat ook gewoon pontificaal in Den Haag.
Weghalen!!!1!1!!!!
quote:Title: De 'handel in blanke slavinnen'.
Author: Wolter Louis Albert Collard
Release Date: July 11, 2009 [EBook #29371]
Language: Dutch
De "handel in blanke slavinnen".
Academisch Proefschrift
Ter verkrijging van den graad van
Doctor in de Rechtswetenschap
Aan de universiteit van Amsterdam,
Op gezag van den rector-magnificus
Dr. S. Cramer,
Hoogleeraar in de Faculteit der Godgeleerdheid,
In het openbaar te verdedigen
op Woensdag 11 Juli 1900, des namiddags te 4 uren,
In de aula der Universiteit,
Door
Wolter Louis Albert Collard,
Geboren te Soestdijk.
Amsterdam,
Boek-, kunst- & handelsdrukkerij v/h. Gebroeders Binger.
1900.
http://archive.org/stream/dehandelinblanke29371gut/pg29371.txt
Ik zou graag een bijdrage leveren, al is het alleen maar om die gestoorde SJW's te zieken.quote:
Maar wanneer gaan de extreemrechtsen een online geldverzamelingsactie beginnen voor de juridische verdediging van James Alex Field?
moest wel lachen, maar ze begreep alt-Right niet helemaal. Vroeg de reporter of Trump toch niet een white supremacist is 
Je volk zo ophitsen dat er meer blanke vrouwen verkracht worden dan diamanten geroofd is zo mogelijk nog een stukje erger...quote:
[..]
Straks gaat hij je nog vragen of Mandela blanke slaven hielden.
[..]
Echt?quote:
[..]
Ik zou graag een bijdrage leveren, al is het alleen maar om die gestoorde SJW's te zieken.
Het zou me niet veel doen als hij enkel die criminele protesterende negers en ander schorem had aangepakt maar hij reed ook een onschuldige vrouw omver die niet actief meedeed en enkel wilde oversteken. 
oef wat een guerilla manier van journalistiekquote:
O en de arme moeder des kinds dacht dat James naar een Trump rally ging
Ik begreep dat zij werd omgekegeld door 2 auto's ervoor die doorschoten toen die Challenger ze in de rug beukte?quote:
[..]
Echt?
Was geen opzettelijke actie toch?
Ik heb dat actuele moment vqn haar aanrijding nog niet duidelijk op beeld herkend, zal het wel over het hoofd gezien hebben.quote:Op woensdag 16 augustus 2017 21:35 schreef De_cameraman_uit_Colombia het volgende:
[..]
Ik begreep dat zij werd omgekegeld door 2 auto's ervoor die doorschoten toen die Challenger ze in de rug beukte?
Was geen opzettelijke actie toch?
Mogelijk volgende stap van deze Liberals voor hun onwelgevallige boeken verbranden.quote:Op woensdag 16 augustus 2017 21:13 schreef bedachtzaam het volgende:
[..]
Kreeg Lee dat beeld?
Volgens mij herdenkt het aan de geschiedenis, mooi of niet mooi, het verwijst ergens naar en die geschiedenis kun je niet uitvegen door het beeld te verwijderen.
O wacht...
Om hun superieure "tolerantie" nogmaals te onderstrepen?quote:
[..]
Mogelijk volgende stap van deze Liberals voor hun onwelgevallige boeken verbranden.
O wacht...
Toch mooi dat dit soort drollen zichzelf zo in de spotlight zetten. Makkelijk volgen voor de inlichtingendiensten.quote:
Ik heb op stormfront zitten snuffelen en daar zijn ze ontzettend blij met de verklaring van Trump. Zie ook deze video van een white nationalist.
Een elitemannetje dat de Groote Joodsche Hand vuistdiep in zijn bloedeigen dochter heeft zitten.
BLM doet niet aan dit soort onzin zekerquote:
Ik heb op stormfront zitten snuffelen en daar zijn ze ontzettend blij met de verklaring van Trump. Zie ook deze video van een white nationalist.
Er zit geen leven in de ogen van die linkse extremisten. Doodeng.quote:
Dat wordt op zn tijd de volgende moordverdachte.quote:
[..]
Toch mooi dat dit soort drollen zichzelf zo in de spotlight zetten. Makkelijk volgen voor de inlichtingendiensten.
Het waren merendeels niet eens negers, maar vooral van die over het paard getilde "millennials".quote:
[..]
Echt?
De met stokkende slaanden wel.quote:
[..]
Het waren merendeels niet eens negers, maar vooral van die over het paard getilde "millennials".
De echte engerds zijn die rechtsextremisten en hun aanhangers die hen goedpraten.quote:
[..]
Er zit geen leven in de ogen van die linkse extremisten. Doodeng.
Koop eens een bril, opdat je beter iemand in de ogen kan kijken... en bijv de balk in je eigen oog ziet.
Die SJW's zijn echt zwaar geestesziek. Zouden allemaal opgenomen moeten worden in een inrichting.quote:
[..]
Er zit geen leven in de ogen van die linkse extremisten. Doodeng.
Die vlagdrager is rechts.quote:
[..]
Er zit geen leven in de ogen van die linkse extremisten. Doodeng.
Ik vind rechtsextremisten ook engerds.quote:
[..]
De echte engerds zijn die rechtsextremisten en hun aanhangers die hen goedpraten.
Koop eens een bril, opdat je beter iemand in de ogen kan kijken... en bijv de balk in je eigen oog ziet.
twitter:JackPosobiec twitterde op woensdag 16-08-2017 om 21:39:29Trump Supporters Demand Marxist Statue of Lenin Must Be Torn Down https://t.co/VJCAafN7zH reageer retweet
Dit was het resultaat van extreemrechts vs links terug in de tijd:quote:
Ja maar links, ja maar rechts. Kan dat niet anders? Jullie kopiëren feitelijk hun gedrag minus het geweld. Bijzonder om te zien.
dat lijkt me nu echt de uitzondering die de regel bevestigd ... als je jezelf silver surfert vanwege malle geruchten dan ben je gewoon een domme manquote:
[..]
Sorry, maar bij sommigen kan je wel degelijk oordelen op basis van de huidskleur.SPOILER[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
IdiootAmerikaans politicus die dacht dat de Y2K bug de antibiotica supply zou verstoren. Daarom nam hij preventief coloidaal zilver in...
altijd
En er is hier veel verbaal geweld.quote:
Ja maar links, ja maar rechts. Kan dat niet anders? Jullie kopiëren feitelijk hun gedrag minus het geweld. Bijzonder om te zien. Best onwenselijk ook.
Maar goed, als je de twee echt op hetzelfde vlak wilt zetten, aangezien vele steden protesten hebben verboden, zou er met dezelfde logica ook dit topic op slot moeten aangezien het een strijdpodium geeft voor deze mensen.
Heb je het over de strijd geallieerden tegen de extreemrechtse nazi's?quote:
[..]
Dit was het resultaat van extreemrechts vs links terug in de tijd:
[ afbeelding ]
Je kunt de sovjet-unie links noemen, maar toch zeker niet USA, UK, Frankrijk, Canada, Nederlandse regering in Londen. Allemaal rechts .... Maar niet extreemrechts
dat lijkt me een beetje geschiedenisvervalsingquote:
[..]
Dit was het resultaat van extreemrechts vs links terug in de tijd:
[ afbeelding ]
beetje boel
je kunt ze ook niet allemaal rechts noemenquote:
[..]
Heb je het over de strijd geallieerden tegen de extreemrechtse nazi's?
Je kunt de sovjet-unie links noemen, maar toch zeker niet USA, UK, Frankrijk, Canada, Nederlandse regering in Londen. Allemaal rechts .... Maar niet extreemrechts
Wie zijn hier die rechtsextremisten, of de aanhangers van rechts extremisme of de goedpraters van rechtsextremisme?quote:
[..]
De echte engerds zijn die rechtsextremisten en hun aanhangers die hen goedpraten.
Koop eens een bril, opdat je beter iemand in de ogen kan kijken... en bijv de balk in je eigen oog ziet.
Ik lees hier met name reacties van niet extreem linksen die extreem links van (met name) hypocrisie beschukdigen omdat het gevaar niet alleen van extreem rechts komt maar ook van extreem links.
Bij de extreem linksen is het daarbij geen balk, maar een compleet bos voor de ogen die dat niet willen inzien, en die daarmee gelijk extreem links goedpraten. Per slot is hun extreme (anarchistische, fascistische) gedachtegang namelijk superieur aan die van de extreem rechtse.
Beide zijn afkeurenswaardig, capiche?
Nogal gestoord wat je denkt.... Hoever staan zulk idiote analyses van "de vijand" af van andere extreme politieke oordelen ?quote:
Het gaat nog leuk worden in de USA nu dat gestoorde ANTIFA volk zich dankzij de hele publieke opinie gesterkt voelt in hun strijd om alles wat ook maar een millimeter rechts staat van Karl Marx helemaal kort en klein te slaan.
quote:
Als we beelden weghalen, dan ook allemaal!!twitter:JackPosobiec twitterde op woensdag 16-08-2017 om 21:39:29
quote:
Het gaat nog leuk worden in de USA nu dat gestoorde ANTIFA volk zich dankzij de hele publieke opinie gesterkt voelt in hun strijd om alles wat ook maar een millimeter rechts staat van Karl Marx helemaal kort en klein te slaan.
Wat doe jij op stormfront?quote:
Ik heb op stormfront zitten snuffelen en daar zijn ze ontzettend blij met de verklaring van Trump. Zie ook deze video van een white nationalist.
Afhankelijk van de situatie kunnen het beide groepen zijn en/of beiden niet.quote:
[..]
Wie zijn hier die rechtsextremisten, of de aanhangers van rechts extremisme of de goedpraters van rechtsextremisme?
Wie zijn dan die linkse extremisten ? Die je zo gaarne verkettert tot fascist ?quote:Bij de extreem linksen is het daarbij geen balk, maar een compleet bos voor de ogen die dat niet willen inzien, en die daarmee gelijk extreem links goedpraten. Per slot is hun extreme (anarchistische, fascistische) gedachtegang namelijk superieur aan die van de extreem rechtse.
Polderturk twee weken huisarrest?quote:
Op Na 451 jaar een nieuwe beeldenstorm?quote:
Als we beelden weghalen, dan ook allemaal!!twitter:JackPosobiec twitterde op woensdag 16-08-2017 om 21:39:29
Goed plan. Ik ga voor de beeldbuis.quote:
[..]
Na 451 jaar een nieuwe beeldenstorm?
Alle achterlijke gekkies die met gezichtsbedekking gaan 'nazipunchen'quote:
[..]
Afhankelijk van de situatie kunnen het beide groepen zijn en/of beiden niet.
[..]
Wie zijn dan die linkse extremisten ? Die je zo gaarne verkettert tot fascist ?
Even snel gecheckt waarom er in Seattle een standbeeld van Lenin staat. Blijkbaar op privé terrein, niet gesponsord door de overheid.quote:
Als we beelden weghalen, dan ook allemaal!!twitter:JackPosobiec twitterde op woensdag 16-08-2017 om 21:39:29
De ontwikkeling van Antifa die is er gewoon. Worden door Soros behoorlijk gesponsord en bedenen zich van steeds meer geweld en tactieken om evenementen gewelddadig te laten ontsporen.quote:
[..]
Nogal gestoord wat je denkt.... Hoever staat zulk idiote analyses van "de vijand" af van andere extreme politieke oordelen ?
De MSM in de Verenigde Staten maakt ze en passent groter en onderschrijft deze beweging bijna.
Ik was benieuwd naar de reacties op Charlotsville.quote:
Die 10 personen niet, maar ik heb een vermoeden dat het gaat om een punt te maken en de waanzin bloot te leggen.quote:
[..]
Na 451 jaar een nieuwe beeldenstorm?
Lee was geen voorstander van slavernij en bevrijdde de slaven in zijn familie zodra hij er eigenschap over kreeg.quote:
[..]
Heeft hij dat standbeeld gekregen van tegenstanders van de slavernij omdat hij een slaveneigenaar was? Of heeft hij dat standbeeld gekregen van Amerika-fans omdat hij een instrumentale rol heeft gespeeld in de stichting van de VS?
Hoe vaak moet dat nog herhaald worden?
Wat zegt die vrouw tegen de politieagent in de laatste paar seconden van het filmpje nadat 'Clarance' is ingestapt? Dat hij met zijn mobiel vooraan uit moet stappen of zo?quote:
Er zit geen leven in de ogen van die linkse extremisten. Doodeng.
Net voordat de agent antwoordt met 'Je moet je schamen'.Vind hem wel een gevaar voor de samenleving met zijn genocide ontkenning. Dat heeft die vast op stormfront opgepiktquote:
[..]
Polderturk twee weken huisarrest?
Zo, u let op.quote:
[..]
De ontwikkeling van Antifa die is er gewoon. Worden door Soros behoorlijk gesponsord en bedenen zich van steeds meer geweld en tactieken om evenementen gewelddadig te laten ontsporen.
De MSM in de Verenigde Staten maakt ze en passent groter en onderschrijft deze beweging bijna.
Zou het anders niet welocide geheten hebben?quote:
[..]
Vind hem wel een gevaar voor de samenleving met zijn genocide ontkenning. Dat heeft die vast op stormfront opgepikt
Oprechte vraag:quote:
[..]
Een beeld van iemand zegt niet: "Deze persoon heeft bestaan en had bepaalde denkbeelden," maar: "Deze persoon verdient het om geëerd te worden." Dat lijkt me toch een verkeerd signaal als het gaat om iemand die bekend staat als de belangrijkste voorvechter van de slavernij.
[..]
Vind jij Auschwitz een ereteken voor de nazi's?
Mag een blanke zuiderling anno 2017, afstammeling van confederale soldaten, überhaupt trots zijn op zijn voorouders, of zijn ze per definitie het vervloekte addergebroed van een gevallen generatie, een stigma waar ze pas vanaf komen wanneer ze hun voorouders bij het grof vuil parkeren??
Onzin.... je volgt een spook.... het is er niet. Alleen in je eigen fantasie.quote:
[..]
De ontwikkeling van Antifa die is er gewoon.
Het ging om deze stupide beschuldiging
Extreemrechts in Amerika heeft een lange geschiedenis van gewelddadigheid.. Veel meer dan extreemlinksquote:dat gestoorde ANTIFA volk zich dankzij de hele publieke opinie gesterkt voelt in hun strijd om alles wat ook maar een millimeter rechts staat van Karl Marx helemaal kort en klein te slaan.
"Cant walk out of the park by yourself yeah? So proud and brave."quote:
[..]
Wat zegt die vrouw tegen de politieagent in de laatste paar seconden van het filmpje nadat 'Clarance' is ingestapt? Dat hij met zijn mobiel vooraan uit moet stappen of zo?
En het is reeds verwijderd, stond oorspronkelijk op Lenin plein in Poprad, Tsjecho-Slowakije.quote:
[..]
Even snel gecheckt waarom er in Seattle een standbeeld van Lenin staat. Blijkbaar op privé terrein, niet gesponsord door de overheid.
Eigenschap over krijgen? Wat?quote:
[..]
Lee was geen voorstander van slavernij en bevrijdde de slaven in zijn familie zodra hij er eigenschap over kreeg.
Hoe vaak moet dat nog herhaald worden?
De tendens zo bespeurende, zal het ook niet lang duren voor er stemmen oprijzen om dat militair ereveld te sluiten, want een paar neo-nazi's zouden het wel eens kunnen gebruiken voor doeleinden waarvoor het geheel niet bedoeld is.
Voorts: aan al diegenen die opperen dat beelden moeten verdwijnen: geldt dat ook voor de duizenden monumenten in Duitsland waar de Wehrmacht soldaten mee worden herdacht?
Ah oke. Bedankt.quote:
[..]
"Cant walk out of the park by yourself yeah? So proud and brave."
Toen hij een bepaalde leeftijd bereikte kreeg hij de zeggenschap erover. Hij liet ze gaan in 1862, een jaar voor de Emancipatie Proclamatie.quote:
zeggen schoolgenoten.
https://news.vice.com/sto(...)-james-alex-field-jrquote:As a high school student, James Alex Fields Jr. wore a belt with swastikas on it, and he drew the symbol everywhere, several of his former classmates told VICE News. By senior year, he’d come to be known as “the Nazi of the school.”
“You could see his beliefs plain as day,” said a former classmate of his at Randall K. Cooper High School, in Union, Kentucky. In fear of backlash from their community, several of Fields’ former classmates asked to remain anonymous. One even began tearing up at the thought of anyone realizing they’d spoken up about Fields’ past. “It’s getting really scary,” the classmate said.
Five of Fields’ former classmates who spoke to VICE News graduated within the past two years and remember him well. Those memories paint a dark picture of the now-20-year-old charged with second-degree murder for plowing a car into a crowd of anti-Nazi protesters in Charlottesville, Virginia, on Saturday.
Cooper High School, located in the tiny city of Union, currently has a student population of a little over 1,000, and it’s 90 percent white. During his time there, Fields regularly found opportunities to single students out, especially for being “not white,” according to another classmate.
Fields would constantly mock those different from him, his former classmates said, and he often made hateful and racist comments. One former student recalled that Fields often harassed a female Muslim student, who wore a hijab, about being a terrorist.
“I usually tried to stay away from him,” the former student said.
Another former classmate who graduated last year recalled Fields picking fights with people who simply didn’t agree with his views. “He would make a lot of people uncomfortable because he’s one of those people that you never knew when they would do something,” the former student said.
When Fields, now a resident of Ohio, showed up to the “Unite the Right” rally against the takedown of a Robert E. Lee monument in Charlottesville, he flaunted that extreme ideology. Although Fields’ mother thought he was only attending a Trump rally, he held a shield emblazoned with the black and white logo of Vanguard America, a white nationalist hate group. Vanguard, however, denies Fields’ membership. But his Facebook page, captured by BuzzFeed, also revealed “alt-right” imagery, like Pepe the Frog.
Susan Bro, the mother of Heather Heyer holds a photo of Susan's mother and her daughter.
Even in high school, Fields’ former classmates said, nothing he did would have surprised them. No matter what Fields did, “the immediate response from people would be, ‘You know he’s a Nazi, right?’ It was not a secret,” one of his classmates said.
On a school trip to France and Germany, Keegan McGrath roomed with Fields. The two had taken German classes together for two years, and McGrath recalled that Fields repeatedly made inappropriate comments, praising Hitler and arguing that the French were inferior.
Although the trip was scheduled to last two weeks, Fields made McGrath so uncomfortable that he flew home after just four days. “He kept making these comments, and at one point I was like, “You can’t say these things, you know. That’s not right,” McGrath said. McGrath added that Fields was impatient while they were in France and anxious to get to Germany, which Fields called “the fatherland.”
When students tried to tell school officials of Fields’ radical behavior, however, they did nothing, several of his classmates said.
“A big issue was the school itself,” a former classmate said. “Because if anyone made a complaint, the administration would say, ‘We’ve taken note of this’ or ‘We will get this solved.’ But everything would be brushed off, just in general. Whether it was bullying, racist comments, or anything else.” The student added that, to their knowledge, Fields was never reprimanded or punished for his actions.
“I usually tried to stay away from him.”
Another one of Fields’ former classmates blames the school directly. “The school most definitely could’ve prevented it if they actually cared about the students and listened to the complaints about him,” they said.
Principal D. Michael Wilson, as well as all three assistant principals, did not immediately respond to requests for comment. But Wilson told the Toledo Blade, “This is one outlier. That’s not who we are.”
Ed Massey, chairman of the Board of Education for Boone County, which oversees the district encompassing Cooper High School, told VICE News that the board had never heard of Fields and that only students facing expulsion would be flagged.
“The board had absolutely no knowledge of anything,” Massey said. “This is a tragedy for American communities.” The board has had a zero-tolerance bullying policy in place for several years and has no plans to amend the rules, according to Massey. No other board members responded to VICE News’ requests for comment.
In his numerous interviews since the attack on Saturday, which left 32-year-old Heather Heyer dead, Fields’ former history teacher Derek Weimer acknowledged that Fields’ radicalism had long been brewing. He said Fields had a fascination with Hitler and Nazi Germany that went beyond the normal interest in World War II. “He had white supremacist views. He really believed in that stuff,” Weimer told the Washington Post.
“I admit I failed. I tried my best,” Weimer added. “But this is definitely a teachable moment and something we need to be vigilant about, because this stuff is tearing up our country.”
Many of Fields’ former classmates feel the same. One, for example, worried Trump isn’t being hard enough on the growing threat of white supremacy in the U.S.
All of Fields’ former classmates who spoke with VICE News wished that school officials and others had acted on the warning signs.
“I think the main takeaway from this whole situation is to express to people to not take actions and views like his as a joke,” a classmate said. “For years, that’s what the students and administration of Cooper did, and now, someone had to lose their life because of it.”
Je hebt wat het laatste gelijk. De Democrats waren de echte racisten sinds de jaren 1860.quote:
[..]
Onzin.... je volgt een spook.... het is er niet. Alleen in je eigen fantasie.
Het ging om deze stupide beschuldiging
[..]
Extreemrechts in Amerika heeft een lange geschiedenis van gewelddadigheid.. Veel meer dan extreemlinks
Antifa is verder geen spook maar een militante beweging die zo'n anderhalf jaar in opmars is gekomen onder andere op universiteitscampussen om de vrije meningsuiting van conservatieve studenten te ontzeggen.
De Democratische partij is dan ook geheel getransformeerd sinds 1948, toen de liberalen de overhand kregen en de zuidelijke conservatieven wegliepen.quote:
[..]
Je hebt wat het laatste gelijk. De Democrats waren de echte racisten sinds de jaren 1860.
Antifa is verder geen spook maar een militante beweging die zo'n anderhalf jaar in opmars is gekomen onder andere op universiteitscampussen om de vrije meningsuiting van conservatieve studenten te ontzeggen.
Nee, want Duitsers zijn niet zo populistisch, overgevoelig, en sensatiebelust als de Amerikanen. Duitsersquote:
Mijn grootvader bezocht samen met mij in de zomer van 2012 het Duits militaire ereveld in Ysselstein. Hij wilde zijn respect tonen aan de duizenden Wehrmacht soldaten die daar lagen en die, zoals hij zei, net als hijzelf 'moesten'. Als Nederlands en later Brits soldaat eerde hij daarmee niet de nazi-ideologie, maar de dapperheid van jongens die in een andere tijd zijn vrienden zouden kunnen zijn geweest.
De tendens zo bespeurende, zal het ook niet lang duren voor er stemmen oprijzen om dat militair ereveld te sluiten, want een paar neo-nazi's zouden het wel eens kunnen gebruiken voor doeleinden waarvoor het geheel niet bedoeld is.
Voorts: aan al diegenen die opperen dat beelden moeten verdwijnen: geldt dat ook voor de duizenden monumenten in Duitsland waar de Wehrmacht soldaten mee worden herdacht?
Zonder respect voor de huidige wetgeving (anarchistisch) en met een subjectieve mening en succesieve handelswijze over wat ZIJ wel of niet wenselijk achten (moreel fascisme).quote:
[..]
Alle achterlijke gekkies die met gezichtsbedekking gaan 'nazipunchen'
Een vrij belabberde vergelijking, want daar liggen echt dode mensen. En die worden niet vereerd maar een trieste rustplaats gegeven.quote:
Mijn grootvader bezocht samen met mij in de zomer van 2012 het Duits militaire ereveld in Ysselstein. Hij wilde zijn respect tonen aan de duizenden Wehrmacht soldaten die daar lagen en die, zoals hij zei, net als hijzelf 'moesten'. Als Nederlands en later Brits soldaat eerde hij daarmee niet de nazi-ideologie, maar de dapperheid van jongens die in een andere tijd zijn vrienden zouden kunnen zijn geweest.
De tendens zo bespeurende, zal het ook niet lang duren voor er stemmen oprijzen om dat militair ereveld te sluiten, want een paar neo-nazi's zouden het wel eens kunnen gebruiken voor doeleinden waarvoor het geheel niet bedoeld is.
Voorts: aan al diegenen die opperen dat beelden moeten verdwijnen: geldt dat ook voor de duizenden monumenten in Duitsland waar de Wehrmacht soldaten mee worden herdacht?
Het is eerder alsof, veertig jaar nadat de Duitsers verdreven zijn, een groep Joden om volwaardige reïntegratie in de Nederlandse samenleving vraagt, en als reactie daarop de burgemeester een nep begraafplaats vult met Nazibeelden om de Nazi's te eren. En dat iedereen dan zegt ja wat een helden moet kunnen kut Joden.
Vijftig jaar later zeggen mensen dan nee dat moet helemaal niet kunnen opbokken. We ruimen die nepbegraafplaats met Nazi beelden want dat is volkomen misplaatst en heeft de jodenonderdrukking ook na de oorlog in stand gehouden.
Klopt , wie je ook bedoelt met Antifa in Amerika.quote:
Het spook is de rigide beschuldiging en jij neemt dat spookbeeld over , althans je verdedig het als waar
Nog eens dat spookbeeld beschrijven. Het komt voort uit een agressieve geest wat feiten en nuances ondergeschikt acht aan de uiting van de agressie
Het is ook potsierlijk. Ergens kan ik er wel mee lachen.quote:dat gestoorde ANTIFA volk zich dankzij de hele publieke opinie gesterkt voelt in hun strijd om alles wat ook maar een millimeter rechts staat van Karl Marx helemaal kort en klein te slaan.
Dat is dan weer niet echt in lijn met de "oude" nationaal socialisten.quote:
As a high school student, James Alex Fields Jr. wore a belt with swastikas on it, and he drew the symbol everywhere, several of his former classmates told VICE News. By senior year, he’d come to be known as “the Nazi of the school
One former student recalled that Fields often harassed a female Muslim student, who wore a hijab, about being a terrorist.
Die waren immers goede vriendjes met de islam in hun strijd tegen de joden.
https://en.wikipedia.org/wiki/Amin_al-Husseini
quote:Among the Nazi leadership, the greatest interest in the idea of creating Muslim units under German command was shown by Heinrich Himmler, who viewed the Islamic world as a potential ally against the British Empire and regarded the Nazi-puppet Independent State of Croatia as a 'ridiculous state'.
Himmler had a romantic vision of Islam as a faith 'fostering fearless soldiers', and this probably played a significant role
[ Bericht 26% gewijzigd door bluemoon23 op 16-08-2017 22:27:45 ]
wat een baasquote:
Mijn grootvader bezocht samen met mij in de zomer van 2012 het Duits militaire ereveld in Ysselstein. Hij wilde zijn respect tonen aan de duizenden Wehrmacht soldaten die daar lagen en die, zoals hij zei, net als hijzelf 'moesten'. Als Nederlands en later Brits soldaat eerde hij daarmee niet de nazi-ideologie, maar de dapperheid van jongens die in een andere tijd zijn vrienden zouden kunnen zijn geweest.
De tendens zo bespeurende, zal het ook niet lang duren voor er stemmen oprijzen om dat militair ereveld te sluiten, want een paar neo-nazi's zouden het wel eens kunnen gebruiken voor doeleinden waarvoor het geheel niet bedoeld is.
Voorts: aan al diegenen die opperen dat beelden moeten verdwijnen: geldt dat ook voor de duizenden monumenten in Duitsland waar de Wehrmacht soldaten mee worden herdacht?
mijn opa lag in Rotterdam, die heeft zijn leven lang geen Duitser meer aangekeken hoor
maar monumenten verwijderen nee hoor, op het erf lag een steen met hier vielen drie dapperen tegen wil en dank ofzoiets
in het duits, dat hield hij netjes schoon en ieder jaar kwam daar een bosje bloemen
het was een vervelende klier
quote:
leeuwebekkies ... dat dan weer wel
het was een vervelende klier
Wat later, hé!quote:
[..]
De Democratische partij is dan ook geheel getransformeerd sinds 1948, toen de liberalen de overhand kregen en de zuidelijke conservatieven wegliepen.
Tot aan midden jaren '60 vorige eeuw.
Luister hem in zijn geheel. Hij roept op tot eenheid, ongeacht ras of geloof. De media pikken er maar een klein deel uit en laten de rest weg.
Nee, 1948, toen de democraten Civil Rights aannamen als onderdeel van hun platform. Toen ontstonden de Dixiecrats.quote:
[..]
Wat later, hé!
Tot aan midden jaren '60 vorige eeuw.
tuurlijk, want als de school had ingegrepen zou de moeder ingelicht zijn en... was er niets veranderd. Wat denken ze, dat er een magische oplossing bestaat, dat men hem had kunnen opsluiten, wat?quote:
All of Fields’ former classmates who spoke with VICE News wished that school officials and others had acted on the warning signs.
“I think the main takeaway from this whole situation is to express to people to not take actions and views like his as a joke,” a classmate said. “For years, that’s what the students and administration of Cooper did, and now, someone had to lose their life because of it.”
Deze geschiedenis is mij onbekend, eerlijk gezegd. Civil Rights Acts was in 1948 en een uitvinding van de Democrats?quote:
[..]
Nee, 1948, toen de democraten Civil Rights aannamen als onderdeel van hun platform. Toen ontstonden de Dixiecrats.
Civil Rights act werd wel een liberaal ding, de breuk kwam in 1964 toen een republikein, Goldwater, zelf geen racist, civil rights een staatsaangelegenheid vond. Hij verloor de verkiezing gruwelijk, maar won in het voorheen solide democratische zuidenquote:
[..]
Deze geschiedenis is mij onbekend, eerlijk gezegd. Civil Rights Acts was in 1948 en een uitvinding van de Democrats?
Nee de Civil Rights Act was van 1965. Veel meer weet ik ook niet.quote:
[..]
Deze geschiedenis is mij onbekend, eerlijk gezegd. Civil Rights Acts was in 1948 en een uitvinding van de Democrats?
- uitwerpselen zijn besmettelijk biologisch materiaal
- ermee gooien maakt het een wapen
- gebruik van biologische wapens is terrorisme
Civil Right Act is van 1964.quote:
[..]
Civil Rights act werd wel een liberaal ding, de breuk kwam in 1964 toen een republikein, Goldwater, zelf geen racist, civil rights een staatsaangelegenheid vond. Hij verloor de verkiezing gruwelijk, maar won in het voorheen solide democratische zuiden
En tot ver in de jaren '80 en '90 vorige eeuw werden de diehard democraten in het Zuiden zo genoemd. Soms ten onrechte, soms niet zozeer.
Ja, omdat die Civil Rights wet door Johnson (D) zou worden geïmplementeerd, kozen voorheen solid democratic staten als Mississippi, Alabama, S Carolina, Louisiana en Georgia voor het eerst in een eeuw voor een republikein die de wet wilde laten regelen door de staten zelf.quote:
[..]
Civil Right Act is van 1964.
En tot ver in de jaren '80 en '90 vorige eeuw werden de diehard democraten in het Zuiden zo genoemd. Soms ten onrechte, soms niet zozeer.
Het zuiden was al lang niet meer 'solide Democratisch' sinds 1964... zie de Nixon Strategy van 1968.quote:
[..]
Civil Right Act is van 1964.
En tot ver in de jaren '80 en '90 vorige eeuw werden de diehard democraten in het Zuiden zo genoemd. Soms ten onrechte, soms niet zozeer.
Nee, werd juist Republikeins. En Afro-Amerikanen gingen juist Democrats stemmen.quote:
[..]
Het zuiden was al lang niet meer 'solide Democratisch' sinds 1964... zie de Nixon Strategy van 1968.
De handen van de linksliberalen worden met de dag vuiler.quote:
De beruchte toespraak van Trump.
Luister hem in zijn geheel. Hij roept op tot eenheid, ongeacht ras of geloof. De media pikken er maar een klein deel uit en laten de rest weg.
Het is mijn ervaring ook dat links-liberalen racistisch zijn, maar dan tegen blanken.quote:
[..]
De handen van de linksliberalen worden met de dag vuiler.
Als je de media zou moeten geloven inclusief de Nederlandse zou je denken dat Trump de alt right en andere haatgroepen de hand boven het hoofd houd.quote:
De beruchte toespraak van Trump.
Luister hem in zijn geheel. Hij roept op tot eenheid, ongeacht ras of geloof. De media pikken er maar een klein deel uit en laten de rest weg.
Jensen heeft natuurlijk wel gelijk.
http://deredactie.be/cm/vrtnieuws/buitenland/1.3048151quote:De straten zuiveren
Reeve sprak ook met Robert Ray, een uitgesproken racist die werkt voor de intussen opgedoekte neonazistische website Daily Stormer. Ze vroeg hem wat de mars voor hem en zijn beweging betekent. “We tonen aan deze parasitaire klasse van anti-blank ongedierte dat dit ons land is, dat door onze voorvaderen is gebouwd en door ons wordt onderhouden", reageert Ray. "Het zal ons land blijven.”Ray wil met de demonstraties aantonen dat de internetgemeenschap van neonazi’s zich ook in de fysieke wereld kan organiseren. "Zoals je vandaag kon zien, hebben we het anti-blanke, anti-Amerikaanse vuil sterk overtroffen." En dat is nog maar het begin, waarschuwt hij. “Op een bepaald moment zullen we genoeg macht hebben om hen voor altijd uit de straten te zuiveren. Alles wat ontaard is in blanke landen zal verwijderd worden.”
(...)
De aanslag was meer dan gerechtvaardigd, vindt Cantwell. Volgens hem werd de dader eerst aangevallen door de tegenbetogers en zag hij geen andere manier om te ontkomen dan op het gaspedaal te stampen. “Omdat onze rivalen een bende domme beesten zijn die niet aandachtig zijn, konden ze niet uit de weg gaan. Jammer genoeg raakten daardoor een aantal mensen gewond.”
Het wordt zeer moeilijk om deze protestactie te overtreffen, besluit Cantwell. “Maar ik ga de uitdaging aan. Ik denk dat er nog veel meer mensen zullen sterven voor we hier klaar zijn.”
Volgens mij is het neerhalen van een standbeeld niet extreem indien men toestemming heeft vd eigenaar. Ook is het omgekeerde, het laten staan van zo'n standbeeld niet extreem. Volgens mij is protesteren met vreedzame bedoelingen ook niet extreem.
Wat wel extreem is om gewapenderhand daarnaartoe te gaan met ondere andere knuppels om op de tegenstanders en alles wat jou niet zint los te beuken. Wat extreem is, is het dragen van misplaatste symbolen, vlaggen, en kentekens, want die dienen als provocatie. Wat extreem/misplaatst is, is om op onschuldige mensen in te rijden. Wat extreem is, is de openbare weg blokkeren voor je eigen doeleinden.
Deze overtredingen verschillen allemaal natuurlijk in hun ernst en zwaarte, dat is dus voor een rechter uit te vogelen. Maar om het zover te laten brengen, moeten eerst alle daders opgespoord worden. Dat moet de eerste prioriteit krijgen.
Je eigen politieke standpunten doen verder niet toe, ongeacht aan welke kant jij of zij staat of staan, moet je wetsovertreders aanpakken. Om te laten zien dat je wetsgetrouw bent en in de rechtsstaat gelooft.
Alle politieke discussies over links of rechts zijn daarom afleiding, een nevenzaak, die ons verstand in deze kwestie niet moet benevelen.
Hdero,
[ Bericht 0% gewijzigd door Hdero op 17-08-2017 00:14:11 ]
Ik heb een filmpje gevonden waar racisten schreeuwden "jews will not replace us"
Dat schijnt vrijdagavond geroepen zijn .
Zie op 23 seconden
Tjaaa testosteronbommen....
Jazeker wel.quote:
Corrigeer mij maar......??? Het onstaan van de Amerikaanse burgeroorlog kwam toch door het verschil van inzicht van het soort bestuursvorm. Het noorden wilde een overkoepelende bestuursvorm en het zuiden een verbond tussen de staten. Later werd de slavernij pas ter sprake gebracht. Maar niet aan het begin.
Lees de secessieprotocollen van de zuidelijke staten: slavernij was het twistpunt, niets meer, niets minder
ja complottheorieën dat zijn waanideeën. Trump is hard Maar niet extreem rechts.quote:
[..]
Als je de media zou moeten geloven inclusief de Nederlandse zou je denken dat Trump de alt right en andere haatgroepen de hand boven het hoofd houd.
Trumps is echter wel compleet gestoord en daardoor ongeschikt als president.quote:
[..]
ja complottheorieën dat zijn waanideeën. Trump is hard Maar niet extreem rechts.
Bush was ook gestoord, en Clinton een viespeuk, kortom...het is bijna traditie dat er een freak in het Witte Huis zit. Trump is geen uitzondering.quote:
[..]
Trumps is echter wel compleet gestoord en daardoor ongeschikt als president.
twitter:ObamaHitsBack twitterde op donderdag 17-08-2017 om 02:24:22U.S. Presidents do not hold rallies. Third world dictators who need to feel admired do. https://t.co/fbE382DBp0 reageer retweet
Vergeet GayFK niet.quote:
[..]
Bush was ook gestoord, en Clinton een viespeuk, kortom...het is bijna traditie dat er een freak in het Witte Huis zit. Trump is geen uitzondering.
En Nixon was ook zo'n labiel figuur, Trump is gewoon de zoveelste in een lange rij nutjobs.quote:Op donderdag 17 augustus 2017 02:37 schreef De_cameraman_uit_Colombia het volgende:
[..]
Vergeet GayFK niet.
Preach!quote:
Door het wegkijken en gedogen van het Antifa geweld onder de noemer het zijn onze knokploegen voor de vrijheid die "nazis" in elkaar rammen ben je een monster aan het creëren waar je over een tijd enorm veel spijt van gaat krijgen.
Weet iemand dit? En ik wil dat je helemaal eerlijk bent ajb.[ Bericht 2% gewijzigd door Hdero op 17-08-2017 03:12:25 ]
Geil jij hele erg op fascisme?quote:
Is Seb Gorka een echte hongaarse Nazi-lid?
Weet iemand dit? En ik wil dat je helemaal eerlijk bent ajb.Die waren niet gek zoals Trump. En ze hadden jarenlange bestuurlijke ervaring voordatbze president waren.quote:
[..]
Bush was ook gestoord, en Clinton een viespeuk, kortom...het is bijna traditie dat er een freak in het Witte Huis zit. Trump is geen uitzondering.
George W. was een beetje dom en Bill kon niet van de dames afblijven, maar ze snapten wel hoe het ambt van potus werkt.
Trump heeft werkelijk geen idee en denkt dat ie de VS net zo kan runnen als z'n obscure bedrijven en dat maakt hem een levensgevaarlijke malloot.
Zeker nu hij door zijn steeds openlijkere nazi-sympathieën niet alleen het volk verdeelt, maar er ook voor zorgt dat hij niets meer zal kunnen bereiken als president omdat niemand meer met hem samen wil werken. Behalve rechts-extremisten die al door iedereen uitgekotst worden.
Trump is klaar. Het wachten is alleen nog op het moment dat ie uit het Witte Huis verdwijnt.
Fascisme is Not Equal to Nationaal-Socialismequote:
[..]
Geil jij hele erg op fascisme?
Nee, het laatste is een deelverzameling van het eerste.quote:Op donderdag 17 augustus 2017 03:25 schreef Hdero het volgende:
[..]
Fascisme is Not Equal to Nationaal-Socialisme
Clueless, totally clueless, ik negeer je verder.quote:
[..]
Nee, het laatste is een deelverzameling van het eerste.
Dat je niet heel veel onderwijs hebt genoten vermoedde ik alquote:
[..]
Clueless, totally clueless, ik negeer je verder.
Ik denk essentieel kijkvoer voor deze discussie eigenlijk dus... de tijd waard.
[ Bericht 7% gewijzigd door SpecialK op 17-08-2017 06:26:02 ]
Kun je dit statement begeleiden met wat citaten an de Amerikaanse president?quote:
Zeker nu hij door zijn steeds openlijkere nazi-sympathieën niet alleen het volk verdeelt, maar er ook voor zorgt dat hij niets meer zal kunnen bereiken als president omdat niemand meer met hem samen wil werken. Behalve rechts-extremisten die al door iedereen uitgekotst worden.
Klaar waarmee? Bedoel je voor 2020 dat de president Trump verdwijnt? Op basis waarvan dan?quote:Trump is klaar. Het wachten is alleen nog op het moment dat ie uit het Witte Huis verdwijnt.
Lees ook dan maar eens The Washington Post.quote:
Nieuwe Sargon video.
Ik denk essentieel kijkvoer voor deze discussie eigenlijk dus... de tijd waard.
Past prima in deze beschouwing.
POL / [AMV] Amerikaanse politiek #373 Situation FUBAR
Wat een bullshit. Jensen heeft het duidelijk ook niet begrepen.quote:
Jensen heeft natuurlijk wel gelijk.
Wat is bullshit en wat precies heeft Jensen niet begrepen?quote:
[..]
Wat een bullshit. Jensen heeft het duidelijk ook niet begrepen.
Trump is Totally Wrong, Anti-Racist Protesters Actually Did Have Permits
The sequence of events sowieso nietquote:
[..]
Wat is bullshit en wat precies heeft Jensen niet begrepen?
Je bent heel stellig in het afserveren en dat is je goed recht, maar probeer je zaak ook stevig neer te zetten. Voor mij is niet overtuigend dat jij vindt Jensen het verkeerd heeft begrepen. En ik weet ook nog niet waarom jij wat bullshit vindt.quote:
[..]
The sequence of events sowieso niet
Antifa had geen vergunning. Daarop doelde de president, volgens mij.quote:
Dit mag trouwens voor de mensen die het echt uitgezocht hebben geen verrassing zijn, maar soit:
Trump is Totally Wrong, Anti-Racist Protesters Actually Did Have Permits
Er waren inderdaad twee vergunningen verstrekt voor tegendemonstraties.
O kijk, dit staat ook in jouw artikel. Peoples Action For Racial Justice kreeg twee vergunningen en die door Soros gesponsorde club dus niet.
Ik neem aan dat jij toch ook weet in welke volgorde de statements van Trump naar buiten zijn gekomen:quote:
[..]
Je bent heel stellig in het afserveren en dat is je goed recht, maar probeer je zaak ook stevig neer te zetten. Voor mij is niet overtuigend dat jij vindt Jensen het verkeerd heeft begrepen. En ik weet ook nog niet waarom jij wat bullshit vindt.
1. Dag zelf: Geen reactie.
2. 1 dag later: Many sides (het gewraakte statement)
3. 2 dagen later: White supremacists specifiek veroordeeld.
4. 3 dagen later: Many sides en de Founding Fathers waren ook niet fris!
Waar staat een door Soros gesponsorde groep in het artikel vernoemd?quote:
[..]
Antifa had geen vergunning. Daarop doelde de president, volgens mij.
Er waren inderdaad twee vergunningen verstrekt voor tegendemonstraties.
O kijk, dit staat ook in jouw artikel. Peoples Action For Racial Justice kreeg twee vergunningen en die door Soros gesponsorde club dus niet.
Ik zie geen discrepantiemet de weergave van Jensen.quote:
[..]
Ik neem aan dat jij toch ook weet in welke volgorde de statements van Trump naar buiten zijn gekomen:
1. Dag zelf: Geen reactie.
2. 1 dag later: Many sides (het gewraakte statement)
3. 2 dagen later: White supremacists specifiek veroordeeld.
4. 3 dagen later: Many sides en de Founding Fathers waren ook niet fris!
Precies. De vergunningen waren alleen verleend voor de groep Peoples Action For Racial Justice.quote:
[..]
Waar staat een door Soros gesponsorde groep in het artikel vernoemd?
Je kunt ook in het artikel lezen dat daar in principe geen vergunning voor nodig was, maar ok.quote:
[..]
Precies. De vergunningen waren alleen verleend voor de groep Peoples Action For Racial Justice.
Dat maakt het statement van Trump op zijn minst onduidelijk, of gewoon zelfs 'fake news'.
Hij doet net alsof het tijdstip van zijn statement het probleem was, niet de inhoud. Dat is één.quote:
[..]
Ik zie geen discrepantiemet de weergave van Jensen.
En als de Neo-Nazi's, de KKK en andere White Supremacist groepen zelf blij zijn met je statement en vinden dat je hun duidelijk buiten schot houdt, dan heb je het toch aardig verneukt met je 'veroordeling'.
Als je dan (zoals Jensen) zegt dat het statement prima was, tja. Dan heb je dus niet opgelet.
[ Bericht 3% gewijzigd door DustPuppy op 17-08-2017 08:26:53 ]
Photo of ‘Antifa’ man assaulting officer was doctored, analysis shows
Dit is toch allemaal fake news wat je hier zit te posten. Hou toch op man, ga toch weg met je leugens.quote:
Als er al dit soort methodes gebruikt worden, zou ik ook ernstige vraagtekens zetten bij het verhaal van alt-rechts.
Photo of ‘Antifa’ man assaulting officer was doctored, analysis shows
Allemaal ook ja? Eén artikel, van PBS notabene, is 'allemaal fake news'?quote:
[..]
Dit is toch allemaal fake news wat je hier zit te posten. Hou toch op man, ga toch weg met je leugens.
Ok, man.
Nee, in principe heeft niemand een vergunning nodig om elk willekeurige park te bezoeken. Alleen is dit geen argument wanneer er een evenement wordt georganiseerd.quote:
[..]
Je kunt ook in het artikel lezen dat daar in principe geen vergunning voor nodig was, maar ok.
Dat maakt het statement van Trump op zijn minst onduidelijk, of gewoon zelfs 'fake news'.
Alles kan natuurlijk teruggebracht worden tot individuele mensen die besluiten te recreëren.
Spaarnwoude afgelopen weekend is eigenlijk ook maar mensen die een recreatiegebied bezoeken.
Alleen de groep die ik zojuist had benoemd heeft twee vergunningen gekregen en Soros gesponsorde Antifa niet.
Ook wat je eerder hierboven al postte: stuk voor stuk fake news.quote:
[..]
Allemaal ook ja? Eén artikel, van PBS notabene, is 'allemaal fake news'?
Ok, man.
Die foto dus.
Soros sponsort Antifa niet direct natuurlijk, dus die stemmingmakerij kun je wel los laten.quote:
[..]
Nee, in principe heeft niemand een vergunning nodig om elk willekeurige park te bezoeken. Alleen is dit geen argument wanneer er een evenement wordt georganiseerd.
Alles kan natuurlijk teruggebracht worden tot individuele mensen die besluiten te recreëren.
Spaarnwoude afgelopen weekend is eigenlijk ook maar mensen die een recreatiegebied bezoeken.
Alleen de groep die ik zojuist had benoemd heeft twee vergunningen gekregen en Soros gesponsorde Antifa niet.
Kun je precies beschrijven wat er niet klopt dan?quote:
[..]
Ook wat je eerder hierboven al postte: stuk voor stuk fake news.
The Tides Foundation. Zoek het maar op.quote:
Soros sponsort Antifa niet direct natuurlijk, dus die stemmingmakerij kun je wel los laten.
Ik zeg juist dat de weergave van Jensen accuraat is.quote:Kun je precies beschrijven wat er niet klopt dan?
Ja, weet ik. Maar dat is dus indirect. Soros sponsort (naast vele anderen) de Tides Foundation en die heeft besloten geld aan Antifa te geven. Indirect dus.quote:
The Tides Foundation. Zoek het maar op.
Die was niet aan jou gericht en ik heb net al uitgelegd waarom dit niet klopt.quote:
Ik zeg juist dat de weergave van Jensen accuraat is.
Nee geen semantische discussie voeren hier.quote:
[..]
Ja, weet ik. Maar dat is dus indirect. Soros sponsort (naast vele anderen) de Tides Foundation en die heeft besloten geld aan Antifa te geven. Indirect dus.
Volgens jou, inderdaad. Nogmaals ik vind de weergave accuraat.quote:
[..]
Die was niet aan jou gericht en ik heb net al uitgelegd waarom dit niet klopt.
Dat is niet semantisch. Als Soros direct geld aan Antifa had gegeven had je gelijk gehad.quote:
[..]
Nee geen semantische discussie voeren hier.
Als ik geld aan Greenpeace doneer en die geven vervolgens een gedeelte van hun geld aan Sea Shepard, zeg je dan ook: De door Dustpuppy gesponsorde organisatie Sea Shepard?
Ik neem aan dat jij ook gewoon belasting betaald? Mag ik dan ook zeggen 'het door dellipder gesponsorde Nederlandse leger'?
Dit is onzin omdat Soros precies hetzelfde heeft gedaan in Oekraïne aan de vooravond van de burgeroorlog aldaar.quote:
[..]
Dat is niet semantisch. Als Soros direct geld aan Antifa had gegeven had je gelijk gehad.
Als ik geld aan Greenpeace doneer en die geven vervolgens een gedeelte van hun geld aan Sea Shepard, zeg je dan ook: De door Dustpuppy gesponsorde organisatie Sea Shepard?
Ik neem aan dat jij ook gewoon belasting betaald? Mag ik dan ook zeggen 'het door dellipder gesponsorde Nederlandse leger'?
Dit vind ik echt semantiek.
Nee, dat is beeldvorming. Als jij maar blijft roepen 'de door Soros gesponsorde Antifa' doe je net alsof Soros deze groep direct sponsort en dus direct achter de acties van die groep staat.quote:
[..]
Dit is onzin omdat Soros precies hetzelfde heeft gedaan in Oekraïne aan de vooravond van de burgeroorlog aldaar.
Dit vind ik echt semantiek.
Je probeert een vijandsbeeld te creëren door te doen alsof het een 'grand old conspiracy' is
Ondertussen leidt dit af van het feit dat er groep door de straten paradeert die achter de denkbeelden staan die 6 miljoen onschuldige mensen over de kling hebben gejaagd, omdat ze toevallig met de verkeerde genen/religie/seksuele voorkeur geboren waren.
Maar hou dat vooral lekker vast.
[ Bericht 18% gewijzigd door DustPuppy op 17-08-2017 09:04:41 ]
Volgens mij is het om Lee te eren, en kun je dit ereteken wel stopzetten door het weg te halen.quote:
[..]
Kreeg Lee dat beeld?
Volgens mij herdenkt het aan de geschiedenis, mooi of niet mooi, het verwijst ergens naar en die geschiedenis kun je niet uitvegen door het beeld te verwijderen.
Mogelijke volgende stap van de rechtsen: voor hun onwelgevallige mensen verbranden.quote:
[..]
Mogelijk volgende stap van deze Liberals voor hun onwelgevallige boeken verbranden.
O wacht...
Waarom denken nazi's toch altijd dat AFA tegen alle andere meningen is? Ze hebben nog nooit een bijeenkomst van de VVD of D66 aangevallen. Ze vallen alleen bijeenkomsten van racisten en fascisten aan.quote:
Het gaat nog leuk worden in de USA nu dat gestoorde ANTIFA volk zich dankzij de hele publieke opinie gesterkt voelt in hun strijd om alles wat ook maar een millimeter rechts staat van Karl Marx helemaal kort en klein te slaan.
Net zo lang totdat mensen vergeten zijn dat Lee met verve het leger aanvoerde dat expliciet vocht voor het behoud van de slavernij, denk ik.quote:
[..]
Lee was geen voorstander van slavernij en bevrijdde de slaven in zijn familie zodra hij er eigenschap over kreeg.
Hoe vaak moet dat nog herhaald worden?
Het lijkt me redelijk om de aanvoerder van het belangrijkste pro-slavernijleger te zien als pro-slavernij, zelfs als hij er zelf niet aan deed.
Nee, dat zijn ze niet.quote:
[..]
Oprechte vraag:
Mag een blanke zuiderling anno 2017, afstammeling van confederale soldaten, überhaupt trots zijn op zijn voorouders, of zijn ze per definitie het vervloekte addergebroed van een gevallen generatie, een stigma waar ze pas vanaf komen wanneer ze hun voorouders bij het grof vuil parkeren??
Tjonge, wat een rare keuze. Ofwel trots zijn op je voorouders, ofwel addergebroed zijn. Ik heb zo'n vermoeden dat er meer opties voorhanden zijn.
Ze werken van rechts naar links. Als de fascisten eenhaal gevallen zijn beginnen ze aan de PVV, dan VVD en zo door t/m GLquote:
[..]
Waarom denken nazi's toch altijd dat AFA tegen alle andere meningen is? Ze hebben nog nooit een bijeenkomst van de VVD of D66 aangevallen. Ze vallen alleen bijeenkomsten van racisten en fascisten aan.
Nee hoor.quote:
[..]
Ze werken van rechts naar links. Als de fascisten eenhaal gevallen zijn beginnen ze aan de PVV, dan VVD en zo door t/m GL
Rare woordkeuze is dit toch. Waar moeten we dan een discussie mee voeren, syntactiek? Een discussie is toch een betekenisvolle redetwisting.quote:
Nee geen semantische discussie voeren hier.
Welnu, de wereld waarin een discussie dan en slechts dan gevoerd mag worden als deze niet semantisch is, herleidt tot falsum.
Bediscussieer het gebruik van het principium tertii exclusi in het kader van Aristoteles en LEJ Brouwer.
Dat overdrijven ( tot in het groteske) over wat men antifa noemt zie ik op het internet bij ongenuanceerd rechts.quote:
[..]
Waarom denken nazi's toch altijd dat AFA tegen alle andere meningen is? Ze hebben nog nooit een bijeenkomst van de VVD of D66 aangevallen. Ze vallen alleen bijeenkomsten van racisten en fascisten aan.
Niet perse extreemrechts, wel met steeds opduikende extreemrechtse neigingen en sympathietjes voor dat extremisme.
https://nos.nl/artikel/21(...)-site-in-de-ban.htmlquote:Webdiensten doen Amerikaanse neonazi-site in de ban
Amerikaanse internetbedrijven hebben na het racistische geweld in Charlottesville hun handen afgetrokken van de neonazi-site The Daily Stormer. De beheerder van die site zegt dat het hem niet meer lukt om de pagina in de lucht te houden omdat hij door providers en servicebedrijven wordt geweerd.The Daily Stormer is een extreem-rechtse nieuwssite en staat vol met antisemitische en racistische content. Bezoekers van de site doen ook aan trolling, het bestoken van tegenstanders met berichten. De naam van de site is afgeleid van de nazi-krant Der Stürmer. Die bestond tot 1945.Directe aanleiding voor de ban van de site is een artikel waarin het dodelijke slachtoffer van het geweld in Charlottesville wordt bespot. Daarop trok de host van de site de stekker eruit. Pogingen van beheerder Andrew Anglin om de pagina elders onder te brengen, mislukten. "Ik ben tot nu toe vier keer weggestuurd", zegt hij.
Neem nou FOK!
Men mag heel veel lulligs schrijven hier. Maar er zijn grenzen.
De foktop wilt niet mede-verantwoordelijk zijn voor bepaalde uitingen en schrappen dat en/of verbannen de users.
Dat recht hebben servers ook.
Brallende groepen kunnen eigen servers oprichten en zo de vrije meningsuiting misbruiken.
Wat ik niet zo begrijp is waarom daar wel black metal groepen bij horen die 15 jaar geleden wel eens wat raars geschreeuwd hebben maar niet hip-hop formaties die 2 jaar geleden wat raars geschreeuwd hebben?quote:
[..]
Waarom denken nazi's toch altijd dat AFA tegen alle andere meningen is? Ze hebben nog nooit een bijeenkomst van de VVD of D66 aangevallen. Ze vallen alleen bijeenkomsten van racisten en fascisten aan.
Ik had grote AFA demonstraties bij broederliefde verwacht maar dan geven ze geen thuis... maar voor een blackmetal band met 10 fans willen ze alle moeite doen om het te laten aflasten.
Op die manier is het makkelijker om de ideeën van je tegenstanders aan te vallen. Dat gebeurt hier op FOK! ook voortdurend. Echt in discussie gaan met de ander levert vaak op dat je nuance moet gaan gebruiken, en nuance is de doodssteek voor extreemrechts gedachtegoed.quote:
[..]
Dat overdrijven ( tot in het groteske) over wat men antifa noemt zie ik op het internet bij ongenuanceerd rechts.
Niet perse extreemrechts, wel met steeds opduikende extreemrechtse neigingen en sympathietjes voor dat extremisme.
Over welke black metal-band heb je het nou?quote:Op donderdag 17 augustus 2017 10:14 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Wat ik niet zo begrijp is waarom daar wel black metal groepen bij horen die 15 jaar geleden wel eens wat raars geschreeuwd hebben maar niet hip-hop formaties die 2 jaar geleden wat raars geschreeuwd hebben?
Ik had grote AFA demonstraties bij broederliefde verwacht maar dan geven ze geen thuis... maar voor een blackmetal band met 10 fans willen ze alle moeite doen om het te laten aflasten.
Ze hebben meerdere oorlogen verloren en het gedachtengoed bestaat nog steeds. Dit overleven ze ook wel. De kern wordt alleen maar fanatieker.quote:
[..]
Ze werken van rechts naar links. Als de fascisten eenhaal gevallen zijn beginnen ze aan de PVV, dan VVD en zo door t/m GL
yippp !quote:
[..]
Op die manier is het makkelijker om de ideeën van je tegenstanders aan te vallen. Dat gebeurt hier op FOK! ook voortdurend. Echt in discussie gaan met de ander levert vaak op dat je nuance moet gaan gebruiken, en nuance is de doodssteek voor extreemrechts gedachtegoed.
Gisteren werd in dit topic gezet:
Zo absurd.... dat het ook om te lachen is . Absurdistische humor... Alleen jammer dat het bedoeld is als serieus argumentquote:
Het gaat nog leuk worden in de USA nu dat gestoorde ANTIFA volk zich dankzij de hele publieke opinie gesterkt voelt in hun strijd om alles wat ook maar een millimeter rechts staat van Karl Marx helemaal kort en klein te slaan.
[ Bericht 0% gewijzigd door Bluesdude op 17-08-2017 10:35:22 ]
deze bijvoorbeeldquote:
[..]
Over welke black metal-band heb je het nou?
https://zwaremetalen.com/(...)l-concert-in-utrecht
Katogorie C bedoel je?quote:
[..]
Wat ik niet zo begrijp is waarom daar wel black metal groepen bij horen die 15 jaar geleden wel eens wat raars geschreeuwd hebben maar niet hip-hop formaties die 2 jaar geleden wat raars geschreeuwd hebben?
Ik had grote AFA demonstraties bij broederliefde verwacht maar dan geven ze geen thuis... maar voor een blackmetal band met 10 fans willen ze alle moeite doen om het te laten aflasten.
Zie je werkelijk het verschil niet? Ronduit een nazi band, zware hooligans achter zich die een spoor van geweld achter zich aan laten? Die in Duitsland verboden zijn omdat het ronduit neo nazi's zijn? De zanger die molotovcocktails naar een asielzoekerscentrum heeft gegooid e.d....
Gaat wel wat verder dan zoveel jaar geleden iets raars hebben geschreeuwd...
http://archive.fo/p5i30
sui them !!!quote:Heather Heyer: Woman Killed in Road Rage Incident was a Fat, Childless 32-Year-Old Slut
[ Bericht 0% gewijzigd door Bluesdude op 17-08-2017 10:34:46 ]
Dit. En dat eeuwige gezeik en tegendemo's goedpraten van die lui, is echt van het grootste soort hypocrisie wat je maar kunt bedenken.quote:
Door het wegkijken en gedogen van het Antifa geweld onder de noemer het zijn onze knokploegen voor de vrijheid die "nazis" in elkaar rammen ben je een monster aan het creëren waar je over een tijd enorm veel spijt van gaat krijgen.
Ook dit:
http://www.nu.nl/internet(...)htse-gebruikers.html
Is van dat niveau. Dat ze extreemrechts aanpakken is top. Alleen vergeten ze dat er ook nog extreem linksen zijn die net zo min het extreme geweld schuwen en net zo voor 'hun' zaak staan. Alleen is dat een mening die schijnbaar wat makkelijker in het lief roze te omlijnen is ofso.
Antifa, afa, BLM is van hetzelfde soort ranzigheid als Alt-right.
Voor de rest heeft Geenstijl er vanmorgen een stuk over:
https://www.geenstijl.nl/(...)rm-van-sjw-agressie/
quote:Man eert voorouders in storm van SJW-agressie
Winnende quote van de agent op het eind: "You want another day like Saturday, don't you? You should be ashamed of yourself!"
Een kleine les, voor wie nog vatbaar is voor een beetje nuance. Niet iedere Confederate flag-zwaaier is een "racist", laat staan een white supremacist. Deze mollige jongeman, we kennen hem verder niet en de video dook ook zonder veel context op, komt op ons niet over als een hardcore nazi. Is ie misschien wel, kun je aan de buitenkant niet zien. Doet hier in ieder geval geen vlieg kwaad. Staat daar gewoon. Teary-eyed. Roerloos. Hij wil zijn voorvaderen eren, mompelt hij in een vriendelijk zuidelijk accent tegen de camera als de politie hem voorzichtig weghaalt uit een toenemend agressief, intimiderend toneelspel dat een paar hysterische SJW's voor zijn neus opvoeren. "They need to know that what they fought for wasn’t slavery or oppression."
FOUT!, krijsen de SJW's. In de Orwelliaanse ophefstorm over standbeelden, symbolen en de History of the South kan, mág die vlag niet staan voor cultuur, erfgoed en familiegeschiedenissen. Het moet en zal racisme zijn, een vonnis en een vooroordeel dat wordt versterkt door de vaandelzwaaiende teringnazi's van zaterdag. Voor de meelezers van de MSM: de oude man die tussentijds in beeld komt, is geen grand wizard van de KKK die slavernij zit goed te praten. Het is Shelby Foote, een gerenommeerd historicus [onverdachte NYT-link] die de werken schreef waar Ken Burns zijn veelgeprezen documentaire The Civil War [onverdachte Guardian-link] op baseerde, waar beiden veel lof voor oogstten. En voor SJW's en andere 'die vlag is racistisch'-roepers: bezoek eens een Civil War museum, in blauw of grijs gebied. Keus genoeg. Wellicht voorkomt het dat mensen standbeelden omver willen trekken, vlaggen willen verbranden en huilende padvinders willen kapotschreeuwen omdat ze het historisch besef van een sneeuwvlokje hebben.
De moderne geschiedenis is groter dan de klaagzang van individuele kwetsgevoelens. Dat soort post-postmodernisme, waarbij de geschiedenis opzettelijk eenzijdig wordt belicht om grote groepen mensen in het heden te kunnen criminaliseren, leidt alleen maar tot het soort ideologisch extremisme waar totalitaire samenlevingen op gebaseerd worden. Laat die standbeelden lekker staan. Context is beter dan censuur. Altijd.
Ziek, die haat. Echt heel erg ziek. Te schreeuwen naar iemand die gewoon vreedzaam met een vlaggetje staat die niet eens als racist gezien moet worden.quote:
Respect voor die gozer dat hij niet heeft uitgehaald.
In het artikel legt een woordvoerder van Antifa Utrecht duidelijk uit waarom hij de organisatoren heeft gevraagd Peeks te weren: niet vanwege één zin uit een liedje uit 2001, maar omdat die zin past in een groter web van extreem-rechtse en nationaal-socialistische sympathieën, waaronder het uitgeven van expliciet extreemrechtse muziek op zijn label (van bands als Auschwitz Symphony Orchestra), uitspraken in interviews en nauwe banden met openlijk extreem-rechtse labels.quote:
[..]
deze bijvoorbeeld
https://zwaremetalen.com/(...)l-concert-in-utrecht
Daarnaast beweert AFA zelf dat ze niets meer gedaan hebben dan de concertzaal mailen en hen via een mailwisseling op de hoogte te brengen van wie ze in huis haalden. Ze waren naar eigen zeggen niet tegen het concert an sich, alleen tegen de aanwezigheid van Peeks.
'Dat hakenkruis is niet erg, bezoek eens een museum!!'quote:En voor SJW's en andere 'die vlag is racistisch'-roepers: bezoek eens een Civil War museum, in blauw of grijs gebied. Keus genoeg.
Ijzersterke redenaties bij de jongens van GeenStijl weer.
Hij was bewapend met een rifle op zn rug en een pistool op zn heup.quote:
[..]
Ziek, die haat. Echt heel erg ziek. Te schreeuwen naar iemand die gewoon vreedzaam met een vlaggetje staat die niet eens als racist gezien moet worden.
Respect voor die gozer dat hij niet heeft uitgehaald.
Ik had het over een ander concert.... maar ze zijn wel erg selectief in hun doelen.quote:
[..]
Katogorie C bedoel je?
Zie je werkelijk het verschil niet? Ronduit een nazi band, zware hooligans achter zich die een spoor van geweld achter zich aan laten? Die in Duitsland verboden zijn omdat het ronduit neo nazi's zijn? De zanger die molotovcocktails naar een asielzoekerscentrum heeft gegooid e.d....
Gaat wel wat verder dan zoveel jaar geleden iets raars hebben geschreeuwd...
Wat dit soort dingen betreft zijn zowel extreem links en extreem rechts verschrikkelijk, dat hele andere mensen jouw wil opdringen vind ik zo'n naar gedrag...
mensen hebben het recht om datgene te bezoeken wat ze willen, mits de eigenaar dat tostaat.quote:
[..]
'Dat hakenkruis is niet erg, bezoek eens een museum!!'
Ijzersterke redenaties bij de jongens van GeenStijl weer.
Die twee gelijkstellen is achterlijk. Extreemrechts haat mensen op basis van hun afkomst, huidskleur, geaardheid en gender. Extreemlinks haat mensen op basis van hun opvattingen. Natuurlijk, haat is slecht en geweld is ook nooit goed, maar stellen dat extreemlinks net zo fout is als extreemrechts gaat voorbij aan de kern van hun boodschappen.quote:
[..]
Dit. En dat eeuwige gezeik en tegendemo's goedpraten van die lui, is echt van het grootste soort hypocrisie wat je maar kunt bedenken.
Ook dit:
http://www.nu.nl/internet(...)htse-gebruikers.html
Is van dat niveau. Dat ze extreemrechts aanpakken is top. Alleen vergeten ze dat er ook nog extreem linksen zijn die net zo min het extreme geweld schuwen en net zo voor 'hun' zaak staan. Alleen is dat een mening die schijnbaar wat makkelijker in het lief roze te omlijnen is ofso.
Antifa, afa, BLM is van hetzelfde soort ranzigheid als Alt-right.
Voor de rest heeft Geenstijl er vanmorgen een stuk over:
https://www.geenstijl.nl/(...)rm-van-sjw-agressie/
[..]
Wat zijn de overtuigingen van de groep die jij extreem links noemt?quote:
[..]
Ik had het over een ander concert.... maar ze zijn wel erg selectief in hun doelen.
Wat dit soort dingen betreft zijn zowel extreem links en extreem rechts verschrikkelijk, dat hele andere mensen jouw wil opdringen vind ik zo'n naar gedrag...
Die jongen draagt een symbool van slavernij en racisme bij zich? Wat snap je niet?quote:
[..]
Ziek, die haat. Echt heel erg ziek. Te schreeuwen naar iemand die gewoon vreedzaam met een vlaggetje staat die niet eens als racist gezien moet worden.
Respect voor die gozer dat hij niet heeft uitgehaald.
Precies wat jij dus moet doen.quote:
[..]
'Dat hakenkruis is niet erg, bezoek eens een museum!!'
Ijzersterke redenaties bij de jongens van GeenStijl weer.
Lees je minimaal eens in in die geschiedenis als het je wat interesseert. Misschien wat context voor je.
Zelfs als wij het hebben over die vlag als 'the confederate flag' hebben wij het fout.
Echt hé. 'Je mag die vlag niet als racistisch zien, want voor die mensen staat hij voor geschiedenis, traditie en familie.' Dat zouden ze vast niet zeggen als een Rost-Van Tonningen met een nazivlag zou gaan staan zwaaien om zijn familie te herdenken.quote:
[..]
'Dat hakenkruis is niet erg, bezoek eens een museum!!'
Ijzersterke redenaties bij de jongens van GeenStijl weer.
Ze zijn juist niet selectief. Ook in jouw vb gaat het om directe banden met neo nazi's. Het gaat niet om iemand die een keer wat raars roept, maar om die directe lijnen met neo nazi's.quote:
[..]
Ik had het over een ander concert.... maar ze zijn wel erg selectief in hun doelen.
Wat dit soort dingen betreft zijn zowel extreem links en extreem rechts verschrikkelijk, dat hele andere mensen jouw wil opdringen vind ik zo'n naar gedrag...
Je snapt toch wel het verschil tussen een hakenkruis en Nazi-symboliek?quote:
[..]
Echt hé. 'Je mag die vlag niet als racistisch zien, want voor die mensen staat hij voor geschiedenis, traditie en familie.' Dat zouden ze vast niet zeggen als een Rost-Van Tonningen met een nazivlag zou gaan staan zwaaien om zijn familie te herdenken.
Ze zijn tegen fascisme en onderdrukking en om dat te stoppen gebruiken ze de tool onderdrukking.quote:
[..]
Wat zijn de overtuigingen van de groep die jij extreem links noemt?
"Als iemand niet getollereerd moet worden zijn het mensen die niet tollerant zijn"
"Als er een land zou zijn waar geen immigranten zouden zijn zou ik er gelijk naar toe emigreren"
Het zijn allemaal onhoudbare methodes
Belemmer anderen niet meer dan de wet, mocht iemand die wet overtreden geef hem dan aan, ben je het niet eens met de wet verander dan de wet. Dat zijn allemaal langzame processen maar dat doordat ze langzaam zijn zijn ze wel beter doordacht.
Volgens mij is een hakenkruis onderdeel van de nazi-symboliek...quote:
[..]
Je snapt toch wel het verschil tussen een hakenkruis en Nazi-symboliek?
Joh. En een swastika is ook niet echt een haatsymbool, want de hindoes gebruiken hem ook.quote:
[..]
Precies wat jij dus moet doen.
Lees je minimaal eens in in die geschiedenis als het je wat interesseert. Misschien wat context voor je.
Zelfs als wij het hebben over die vlag als 'the confederate flag' hebben wij het fout.
Punt is dat die symbolen gewoon een bepaalde context hebben vandaag de dag. Dat komt niet omdat slinkse mensen besloten hebben dat die vlag nu racistisch is, maar meer omdat racisten in het zuiden na de burgeroorlog besloten hebben die vlag te gebruiken als symbool.
Dat was de vraag niet, geef eens antwoord op.quote:
[..]
Volgens mij is een hakenkruis onderdeel van de nazi-symboliek...
Nou ken ik het standpunt van bijvoorbeeld de SGP niet wat betreft het al dan niet toestaan van neonazidemonstraties, maar stel dat de SGP dergelijke betogingen zou willen verbieden, dan maakt dat ze in jouw ogen een extreem linkse partij?quote:
[..]
Ze zijn tegen fascisme en onderdrukking en om dat te stoppen gebruiken ze de tool onderdrukking.
Nee, dat was geen toeval, dat was onderdeel van de BLM-agenda, die mensen waren uitgenodigd en geregeld.quote:
Waarom wordt BLM nou altijd op een hoop gegooid met extreem-linkse clubs? In de basis is die club niet gewelddadig. Dat er in het verleden andere groepen vaak zwarte jongeren komen om te rellen op plekken waar ook BLM demonstreert betekend niet dat deze ook bij de BLM beweging horen.
Dat was het antwoord: je kunt niet spreken van een verschil, omdat het ene onderdeel is van het andere.quote:
[..]
Dat was de vraag niet, geef eens antwoord op.
Haha, nuance over het linkse gevaar.quote:
Waarom wordt BLM nou altijd op een hoop gegooid met extreem-linkse clubs? In de basis is die club niet gewelddadig. Dat er in het verleden andere groepen vaak zwarte jongeren komen om te rellen op plekken waar ook BLM demonstreert betekend niet dat deze ook bij de BLM beweging horen.
Nee, zo doen wij dat hier niet.
Opnieuw: dat maakt ze makkelijker aan te vallen. Het is veel makkelijker om hen te bestrijden door te zeggen dat het agressievelingen zijn, dan door daadwerkelijk op hun standpunten in te gaan.quote:
Waarom wordt BLM nou altijd op een hoop gegooid met extreem-linkse clubs? In de basis is die club niet gewelddadig. Dat er in het verleden andere groepen vaak zwarte jongeren komen om te rellen op plekken waar ook BLM demonstreert betekend niet dat deze ook bij de BLM beweging horen.
Dan snap je maar bar weinig van logica helaas. Een auto werd hier dus in een aanslag gebruikt, de twee zijn onderdelen van elkaar, dus een auto is een symbool van een inrijdactie en daardoor een aanslag.quote:
[..]
Dat was het antwoord: je kunt niet spreken van een verschil, omdat het ene onderdeel is van het andere.
Het gaat om een persoon die gitaar speelt in twee bandjes die één keer iets antisemitisch gezegd heeft en cds verkoopt van extreme bands...quote:
[..]
Ze zijn juist niet selectief. Ook in jouw vb gaat het om directe banden met neo nazi's. Het gaat niet om iemand die een keer wat raars roept, maar om die directe lijnen met neo nazi's.
Als hij illegale waar verkoopt of je het niet eens bent met dat hij dat verkoopt dan moet je die verkoop aanpakken en hem daar op aanspreken. Maar om dan gelijk het concert van 3 andere bands te stoppen (ook al zeg je dat je daar niet op doelde).
Ah, dus het is de kern van hun boodschap wat de crux is.quote:
[..]
Die twee gelijkstellen is achterlijk. Extreemrechts haat mensen op basis van hun afkomst, huidskleur, geaardheid en gender. Extreemlinks haat mensen op basis van hun opvattingen. Natuurlijk, haat is slecht en geweld is ook nooit goed, maar stellen dat extreemlinks net zo fout is als extreemrechts gaat voorbij aan de kern van hun boodschappen.
Even de 'crux' van wat mensen die de 'religie voor de vrede' kwamen brengen:
- https://nl.wikipedia.org/(...)sel_op_22_maart_2016
- https://nl.wikipedia.org/wiki/Aanslag_op_Charlie_Hebdo
- https://nl.wikipedia.org/(...)js_van_november_2015
- http://nieuws.tpo.nl/2017(...)amps-elysees-parijs/
Even de 'crux' van wat mensen die een 'goede' kern van hun boodschap kracht willen bij zetten:
- https://www.aol.com/artic(...)f-violence/22067671/
- - http://abcnews.go.com/US/(...)ck/story?id=48444230
- https://www.washingtonpos(...)m_term=.1b6cd3282ddd
Als jij durft geweld goed te praten met 'de kern van hun boodschap', heb je er echt helemaal niets van begrepen.
Ser, je praat poep. Ernstig hypocriete poep.