NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Deze tweet ook met epic backlash (eerste 2 reply's):
twitter:timkaine twitterde op dinsdag 15-08-2017 om 23:23:03 Charlottesville violence was fueled by one side: white supremacists spreading racism, intolerance & intimidation. Those are the facts. reageer retweet
Charlottesville violence was fueled by one side: white supremacists spreading racism, intolerance & intimidation. Those are the facts.
Crooked Hillary
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
Zelfs Bush veroordeelt racisme en haat en Bush was ook destijds oerrechtsconservatief. En ik ben ook blij dat hij niet specifiek blank racisme en haat noemt maar alle soorten 
En destijds was ik geenszins fan van Bush 
maar zelfs hij ziet nu als een engel.
http://www.cnn.com/2017/0(...)statement/index.html
En destijds was ik geenszins fan van Bush maar zelfs hij ziet nu als een engel. http://www.cnn.com/2017/0(...)statement/index.html
quote:Former Presidents H.W. and W. Bush denounce racism in wake of Charlottesville
But the statement, coming one day after President Donald Trump was widely criticized for appearing to draw a moral equivalency between white supremacists and those protesting against them, did not directly address the President's response.
"America must always reject racial bigotry, anti-Semitism, and hatred in all forms. As we pray for Charlottesville, we are reminded of the fundamental truths recorded by that city's most prominent citizen in the Declaration of Independence: we are all created equal and endowed by our Creator with unalienable rights," they said in a joint written statement on Wednesday. "We know these truths to be everlasting because we have seen the decency and greatness of our country."
Nee, niet 'herinneringen aan slavernij'. Eretekens voor de voorvechters van slavernij wel.quote:Op woensdag 16 augustus 2017 19:58 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Wat is het dan? Want alles en iedereen z'n moeder moet uit de geschiedenis worden verwijderd als het om herinneringen aan de slavernij gaat. Ook al heeft het maar het kleinste dingetje het heeft het resultaat spasmereactie nu terwijl het tot 5 jaar terug een 'mwah, zal wel' was.
Straatcommando.
Je zuster op een houtvlot
Dat is dan alsnog geschiedenis lijkt me. Geen mooie geschiedenis, maar geschiedenis desalniettemin. Zoiets mag je niet vergeten om te voorkomen dat het weer gebeurtquote:Op woensdag 16 augustus 2017 20:12 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Nee, niet 'herinneringen aan slavernij'. Eretekens voor de voorvechters van slavernij wel.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Mohammed was een epileptische struikrover. Dat maakt hem nog geen goede "profeet".quote:
[..]
Dat is geen antwoord op mijn vraag.
Vind jij Mohammed dan ook een goede profeet omdat pedofielie toen normaal was?
Maar religie is net als waar dit topic over gaat een tooltje voor machthebbers. Heb daar niets mee, maar zolang jij je gebedjes voor jezelf houdt en je zoontje niet verminkt (besnijdenis), ga je je gang maar.
Een waarheidszoeker is iemand die durft te waden door dikke lagen van giftige rookgordijnen en probeert geen adem te halen.
"The silence of conspiracy. Slaughtered on the altar of apathy." - Lords of the New Church (1982)
"The silence of conspiracy. Slaughtered on the altar of apathy." - Lords of the New Church (1982)
Er is een verschil tussen een gedenkteken en een ereteken. Prima dat je een monument plaatst om mensen eraan te herinneren dat een stel staten zich hebben afgescheiden om slavernij levend te houden, maar het gaat wat verder om de belangrijkste aanvoerder in de strijd voor het behoud van slavernij een ereteken te geven.quote:
[..]
Dat is dan alsnog geschiedenis lijkt me. Geen mooie geschiedenis, maar geschiedenis desalniettemin. Zoiets mag je niet vergeten om te voorkomen dat het weer gebeurt
Bovendien is dit standbeeld, net als de meeste pro-Confederatie-standbeelden, niet om mensen aan die zwarte pagina te herinneren, maar om negers in een periode van emancipatie duidelijk te maken wie er nog steeds de baas waren in het Zuiden.
Je mag en kunt je eigen landsgeschiedenis en cultuur niet vernietigen om een groep boeven (mijn mening) of wie anders ook poltiek tevreden te stellen. Dan heb je geen zelfwaardigheid en eergevoel. Net zoals je je ouder kan verstoten omdat die crimineel is.
Het hemd is nader dan de rok.
Het hemd is nader dan de rok.
http://keesjemaduraatje.b(...)nachtherden.html?m=1quote:
[..]
Noem die fracties eens ? Ook in Nederland
http://joodsactueel.be/20(...)e-joden-aan-het-gas/
https://www.google.nl/amp/s/brabosh.com/2015/01/06/pqpct-zfa/amp/
Ff snel gegoogeld alleen mobiel op moment...
Kleine geheimen dienen beschermd te worden.
Grote geheimen worden beschermd door publiek ongeloof.
Grote geheimen worden beschermd door publiek ongeloof.
Straatcommando.
Je zuster op een houtvlot
Dat is slechts jouw interpretatie van dat beeld. Zo kun je zelfs auschwitz als ereteken zien. Dat er een stel verknipte figuren zo'n iemand idolizeren en als rolmodel zien is niet het probleem van de rest van het volk om het maar even zo te stellen.quote:
[..]
Er is een verschil tussen een gedenkteken en een ereteken. Prima dat je een monument plaatst om mensen eraan te herinneren dat een stel staten zich hebben afgescheiden om slavernij levend te houden, maar het gaat wat verder om de belangrijkste aanvoerder in de strijd voor het behoud van slavernij een ereteken te geven.
Bovendien is dit standbeeld, net als de meeste pro-Confederatie-standbeelden, niet om mensen aan die zwarte pagina te herinneren, maar om negers in een periode van emancipatie duidelijk te maken wie er nog steeds de baas waren in het Zuiden.
Ik vind het een beetje de geschiedenis negeren om zoiets maar weg te halen. Ik snap je insteek wel, ben het er alleen niet helemaal mee eens.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Ik vind de standbeelden overigens niet getuigen van haat of racisme maar zie ze gewoon voor cultureel erfgoed. Waarschijnlijk zoals de meeste sensibele mensen dat doen.
De Bushes hebben een schurfthekel aan Trump dus elke gelegenheid om het mes te draaien zullen ze aangrijpen. Maar dat gezegd was Dubya altijd (Katrina notwithstanding) behoorlijk correct (op Fok zouden ze zeggen ziekelijk PC weg met ons mentaliteit SJW) wanneer het aankwam op rassenkwesties. Condi Rice en Powell hadden niet voor niets twee van de belangrijkste posities.quote:
Zelfs Bush veroordeelt racisme en haat en Bush was ook destijds oerrechtsconservatief. En ik ben ook blij dat hij niet specifiek blank racisme en haat noemt maar alle soorten
http://www.cnn.com/2017/0(...)statement/index.html
[..]
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Ze riepen het allebei. You will not replace us ging naadloos over in Jews will not... Ik geloof dat je het in het Vice News filmpje goed kom horen.quote:
[..]
Dat filmpje heb ik niet gezien.
Ik zag wel een filmpje waar die engerds schreeuwden "you will not replace us" .
You en Jew zijn klanken die dicht bij elkaar liggen. Heeft iemand het van een smartfoonvideo verkeerd verstaan? Of was er inderdaad een variatie op de kreet 'you' door antisemieten.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Zet het dan eens in een andere context:quote:
[..]
Dat is slechts jouw interpretatie van dat beeld. Zo kun je zelfs auschwitz als ereteken zien. Dat er een stel verknipte figuren zo'n iemand idolizeren en als rolmodel zien is niet het probleem van de rest van het volk om het maar even zo te stellen.
Ik vind het een beetje de geschiedenis negeren om zoiets maar weg te halen. Ik snap je insteek wel, ben het er alleen niet helemaal mee eens.
Stel dat een stel PvdA'ers, in deze periode van verrechtsing, een standbeeld van Volkert van der G. zouden willen plaatsen? Zou je het dan accepteren als ze zouden zeggen dat het slechts een gedenkteken is voor een politieke moord? Of zou het voelen als een eerbetoon aan Van der G.? Misschien zelfs een beetje als een bedreiging?
Hij krijgt geen rechtsbijstand omdat een van de verdedigingsadvocaten een familielid heeft dat gewond raakte tijdens de protesten.quote:Earlier Monday, Fields was denied bond after the public defender's office said it couldn't represent him because a relative of someone in the office was injured in Saturday's protest. The judge was forced to find a local attorney to fill in, Charles Weber, who did not immediately respond to phone messages. No one answered the door at his office Monday.
http://www.wdbj7.com/cont(...)g-her-440391263.html
Wat doet familie van de rechtsbijstandadvocaat daar? 
Nou ja, Bush was daarentegen niet zo zeer ingelaten met moslims hoor.quote:
[..]
De Bushes hebben een schurfthekel aan Trump dus elke gelegenheid om het mes te draaien zullen ze aangrijpen. Maar dat gezegd was Dubya altijd (Katrina notwithstanding) behoorlijk correct (op Fok zouden ze zeggen ziekelijk PC weg met ons mentaliteit SJW) wanneer het aankwam op rassenkwesties. Condi Rice en Powell hadden niet voor niets twee van de belangrijkste posities.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Straatcommando.
Je zuster op een houtvlot
Volkert mocht willen dat hij zo'n invloed heeft gehad op het bestaan en toekomst van een land. Dit zijn mensen/figuren die een enorme stempel op het land gedrukt hebben en er mede voor gezorgd hebben dat de VS is wat het nu is.quote:
[..]
Zet het dan eens in een andere context:
Stel dat een stel PvdA'ers, in deze periode van verrechtsing, een standbeeld van Volkert van der G. zouden willen plaatsen? Zou je het dan accepteren als ze zouden zeggen dat het slechts een gedenkteken is voor een politieke moord? Of zou het voelen als een eerbetoon aan Van der G.? Misschien zelfs een beetje als een bedreiging?
Daarnaast was Volkert een enkeling met een enkele actie. Als je dan een standbeeld neerzet van die man zeg je dus feitelijk dat die actie wel goed was. In dit geval speelt er meer mee dan puur en alleen het slavernij stuk.
Een compromis zou zijn om zo'n beeld in een museum te zetten imo
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Godwin, de Godwin van Godwins Law, doet ook een duit in het zakje.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Lee was een staatsman. Rommel een gerespecteerd strateeg. Mohammed (whites need to marry whites and blacks need to marry blacks) Ali (aka Cassius Clay) was een groots sporter.quote:
[..]
Zet het dan eens in een andere context:
Stel dat een stel PvdA'ers, in deze periode van verrechtsing, een standbeeld van Volkert van der G. zouden willen plaatsen? Zou je het dan accepteren als ze zouden zeggen dat het slechts een gedenkteken is voor een politieke moord? Of zou het voelen als een eerbetoon aan Van der G.? Misschien zelfs een beetje als een bedreiging?
Volkert van der Graaf is een zielige vegetarische beta bitch psychopaat met gebrekkig denkvermogen.
Slechte vergelijking Ser. Bedenk een betere.
There are no things, but as a consequence there are as many things as we like
Wat zeg je dan door een beeld neer te zetten voor de belangrijkste voorvechter van de slavernij?quote:
[..]
Volkert mocht willen dat hij zo'n invloed heeft gehad op het bestaan en toekomst van een land. Dit zijn mensen/figuren die een enorme stempel op het land gedrukt hebben en er mede voor gezorgd hebben dat de VS is wat het nu is.
Daarnaast was Volkert een enkeling met een enkele actie. Als je dan een standbeeld neerzet van die man zeg je dus feitelijk dat die actie wel goed was. In dit geval speelt er meer mee dan puur en alleen het slavernij stuk.
Daar zijn de meeste mensen het dan ook mee eens. In tegenstelling tot wat sommige mensen schijnen te denken, is het doel niet om iedere herinnering aan de slavernij te doen verdwijnen.quote:Een compromis zou zijn om zo'n beeld in een museum te zetten imo
quote:
[..]
Nou ja, Bush was daarentegen niet zo zeer ingelaten met moslims hoor.?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
6 dagen na 9/11 stond ie in een moskee te verkondigen dat Islam=vrede.
(Dhimmiiiii)
https://georgewbush-white(...)/09/20010917-11.htmlThey told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Wat maakt het uit dat hij vegetarisch was/is?quote:
[..]
Lee was een staatsman. Rommel een gerespecteerd strateeg. Mohammed (whites need to marry whites and blacks need to marry blacks) Ali (aka Cassius Clay) was een groots sporter.
Volkert van der Graaf is een zielige vegetarische beta bitch psychopaat met gebrekkig denkvermogen.
Slechte vergelijking Ser. Bedenk een betere.
Ga je hem vergelijken met Hitler?
En een groen links stemmer niet te vergetenquote:
[..]
Lee was een staatsman. Rommel een gerespecteerd strateeg. Mohammed (whites need to marry whites and blacks need to marry blacks) Ali (aka Cassius Clay) was een groots sporter.
Volkert van der Graaf is een zielige vegetarische beta bitch psychopaat met gebrekkig denkvermogen.
Slechte vergelijking Ser. Bedenk een betere.
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
Haha, lekker geframed joh. Jammer voor jou trap ik daar niet in.quote:
[..]
Lee was een staatsman. Rommel een gerespecteerd strateeg. Mohammed (whites need to marry whites and blacks need to marry blacks) Ali (aka Cassius Clay) was een groots sporter.
Volkert van der Graaf is een zielige vegetarische beta bitch psychopaat met gebrekkig denkvermogen.
Slechte vergelijking Ser. Bedenk een betere.
Straatcommando.
Je zuster op een houtvlot
Niet dat slavernij prima is. Eerder dat er mensen zijn geweest(en ja die zijn er nog steeds) die dat prima vonden. Want het is niet alleen het feit dat slavernij wel oké was in die kringen. Ze hebben de zuidelijke staten beïnvloed en door hun strijd (te verliezen) mede de VS mogelijk gemaakt. Je kan auschwitz anders ook wel afbreken omdat er neonazi's op af komen die er stiekem van smullenquote:
[..]
Wat zeg je dan door een beeld neer te zetten voor de belangrijkste voorvechter van de slavernij?
[..]
Daar zijn de meeste mensen het dan ook mee eens. In tegenstelling tot wat sommige mensen schijnen te denken, is het doel niet om iedere herinnering aan de slavernij te doen verdwijnen.
Maar zoals ik zeg. Zet dat ding in een museum, klaar.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Wel zal ik je moeten toegeven dat hij niet populistisch was en niet riep op twitter (bestond nietquote:
[..]
?
6 dagen na 9/11 stond ie in een moskee te verkondigen dat Islam=vrede.
(Dhimmiiiii)
https://georgewbush-white(...)/09/20010917-11.html
) of ergens anders om alle moslims te weren. Ook begon hij geen hetze tegen ze en deed ook geen haatuitspraken. En toen zagen we allemaal (ik en mijn kring iig) zelfs hem als haatdragend en geschift. Goes to show, how things can change over time...
Een beeld van iemand zegt niet: "Deze persoon heeft bestaan en had bepaalde denkbeelden," maar: "Deze persoon verdient het om geëerd te worden." Dat lijkt me toch een verkeerd signaal als het gaat om iemand die bekend staat als de belangrijkste voorvechter van de slavernij.quote:
[..]
Niet dat slavernij prima is. Eerder dat er mensen zijn geweest die dat prima vonden. Want het is niet alleen het feit dat slavernij wel oké was in die kringen. Ze hebben de zuidelijke staten beïnvloed en door hun strijd (te verliezen) mede de VS mogelijk gemaakt.
Vind jij Auschwitz een ereteken voor de nazi's?quote:Je kan auschwitz anders ook wel afbreken omdat er neonazi's op af komen die er stiekem van smullen
Mijn god...quote:
[..]
Zet het dan eens in een andere context:
Stel dat een stel PvdA'ers, in deze periode van verrechtsing, een standbeeld van Volkert van der G. zouden willen plaatsen? Zou je het dan accepteren als ze zouden zeggen dat het slechts een gedenkteken is voor een politieke moord? Of zou het voelen als een eerbetoon aan Van der G.? Misschien zelfs een beetje als een bedreiging?
Straatcommando.
Je zuster op een houtvlot
Nogmaals, dat is jouw interpretatie van dat beeld. Sowieso verschilt dat per beeld of beeltenis. Soms is het niet meer dan een herinnering aan iemand die veel invloed heeft gehad in een land of regio, negatief of positief. Ligt er ook aan wanneer zo'n beeld geplaatst is natuurlijk.quote:
[..]
Een beeld van iemand zegt niet: "Deze persoon heeft bestaan en had bepaalde denkbeelden," maar: "Deze persoon verdient het om geëerd te worden." Dat lijkt me toch een verkeerd signaal als het gaat om iemand die bekend staat als de belangrijkste voorvechter van de slavernij.
[..]
Vind jij Auschwitz een ereteken voor de nazi's?
En nee, zeker niet. Nogal een rare vraag. Er zijn denk ik echter genoeg mensen (lees, neonazi's) die het als een prachtig iets zien gezien wat daar gebeurt is.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Hoe veel beelden ken jij die negatief opgevat moeten worden wat betreft de afgebeelde persoon?quote:
[..]
Nogmaals, dat is jouw interpretatie van dat beeld. Sowieso verschilt dat per beeld of beeltenis. Soms is het niet meer dan een herinnering aan iemand die veel invloed heeft gehad in een land of regio, negatief of positief. Ligt er ook aan wanneer zo'n beeld geplaatst is natuurlijk.
En nee, zeker niet. Nogal een rare vraag. Er zijn denk ik echter genoeg mensen (lees, neonazi's) die het als een prachtig iets zien gezien wat daar gebeurt is.
George Washington want slaveneigenaar.quote:
[..]
Hoe veel beelden ken jij die negatief opgevat moeten worden wat betreft de afgebeelde persoon?
Ik hoop dat dit een grap is
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
Straatcommando.
Je zuster op een houtvlot
Doet het er toe wat ik persoonlijk ken of vind? Zo zullen er ongetwijfeld mensen zijn die bijvoorbeeld een beeltenis van michiel de ruyter onsmakelijk vinden, gezien zijn acties.quote:
[..]
Hoe veel beelden ken jij die negatief opgevat moeten worden wat betreft de afgebeelde persoon?
Het is uiteindelijk persoonlijke interpretatie. Wat jij nu doet is jouw interpretatie extrapoleren naar iedereen. Zo werkt dat niet.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Heeft hij dat standbeeld gekregen van tegenstanders van de slavernij omdat hij een slaveneigenaar was? Of heeft hij dat standbeeld gekregen van Amerika-fans omdat hij een instrumentale rol heeft gespeeld in de stichting van de VS?quote:
[..]
George Washington want slaveneigenaar.
Obama tweeted a response to the Charlottesville violence. It's now the most 'liked' in Twitter history
[Twitter]https://twitter.com/BarackObama/status/896523232098078720/photo/1[/Twitter]
[Twitter]https://twitter.com/BarackObama/status/896523232098078720/photo/1[/Twitter]
Straatcommando.
Je zuster op een houtvlot
Je zegt het hier zelf al.quote:
[..]
Heeft hij dat standbeeld gekregen van tegenstanders van de slavernij omdat hij een slaveneigenaar was? Of heeft hij dat standbeeld gekregen van Amerika-fans omdat hij een instrumentale rol heeft gespeeld in de stichting van de VS?
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Klopt. Maar de mensen die het standbeeld plaatsten, hadden die een positief of negatief idee bij De Ruyter?quote:
[..]
Doet het er toe wat ik persoonlijk ken of vind? Zo zullen er ongetwijfeld mensen zijn die bijvoorbeeld een beeltenis van michiel de ruyter onsmakelijk vinden, gezien zijn acties.
Geen probleem als je niet alle beelden ter wereld kent, maar het feit dat je er geen een kunt noemen betekent wel dat het erg onwaarschijnlijk is dat iemand een standbeeld heeft gekregen omdat die persoon negatief geëvalueerd werd.
Breek die piramides en kastelen maar allemaal af.
Gebouwd met slavenbloed, dus mot kapodt.
De hele geschiedenis dient gepolicorrigeerd te worden.
Gebouwd met slavenbloed, dus mot kapodt.
De hele geschiedenis dient gepolicorrigeerd te worden.
Een waarheidszoeker is iemand die durft te waden door dikke lagen van giftige rookgordijnen en probeert geen adem te halen.
"The silence of conspiracy. Slaughtered on the altar of apathy." - Lords of the New Church (1982)
"The silence of conspiracy. Slaughtered on the altar of apathy." - Lords of the New Church (1982)
Wat is de linkcode in tekst om een tweetafbeelding te plaatsen? Ben mobiel en kan niet op het icoontje klikken.quote:Op woensdag 16 augustus 2017 20:52 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Je zegt het hier zelf al.
Dat tweede, ja.quote:
[..]
Je zegt het hier zelf al.
Nu voor Lee: Heeft hij dat standbeeld gekregen omdat hij zo'n mooie hoed had, of omdat hij heeft gestreden voor het behoud van slavernij?
Stropop-argument.quote:Op woensdag 16 augustus 2017 20:53 schreef De_cameraman_uit_Colombia het volgende:
Breek die piramides en kastelen maar allemaal af.
Gebouwd met slavenbloed, dus mot kapodt.
De hele geschiedenis dient gepolicorrigeerd te worden.
Straatcommando.
Je zuster op een houtvlot
Ik noem je er net een die ik zo snel uit het blote hoofdje ken. Ik ben niet thuis in standbeelden. Mijn beperkte kennis op dat gebied is geen argument imoquote:
[..]
Klopt. Maar de mensen die het standbeeld plaatsten, hadden die een positief of negatief idee bij De Ruyter?
Geen probleem als je niet alle beelden ter wereld kent, maar het feit dat je er geen een kunt noemen betekent wel dat het erg onwaarschijnlijk is dat iemand een standbeeld heeft gekregen omdat die persoon negatief geëvalueerd werd.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Je bent aan het zoeken naar een trollargument lijkt mij. Mogelijk verveel je je. Ik trap er niet op in.quote:
[..]
Heeft hij dat standbeeld gekregen van tegenstanders van de slavernij omdat hij een slaveneigenaar was? Of heeft hij dat standbeeld gekregen van Amerika-fans omdat hij een instrumentale rol heeft gespeeld in de stichting van de VS?
Straatcommando.
Je zuster op een houtvlot
Kom ik nog op terug, zit zelf ook mobielquote:
[..]
Wat is de linkcode in tekst om een tweetafbeelding te plaatsen? Ben mobiel en kan niet op het icoontje klikken.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Nope, consequent doorredeneren langs de "denk"trant van de geschiedvervalsers.quote:
Een waarheidszoeker is iemand die durft te waden door dikke lagen van giftige rookgordijnen en probeert geen adem te halen.
"The silence of conspiracy. Slaughtered on the altar of apathy." - Lords of the New Church (1982)
"The silence of conspiracy. Slaughtered on the altar of apathy." - Lords of the New Church (1982)
Straatcommando.
Je zuster op een houtvlot
Wat de originele intentie is is niet echt belangrijk aangezien die mensen al heel lang dood zijn. Het gaat om vandaag en nu en hoe er nu tegenaan gekeken wordt. Zoals van de Ruyter.. Omdat hij zo meedogenloos was en mensen gewoon liet verzuipen of omdat hij zoveel betekend heeft voor Nederland, zeker in die tijdsgeest bekeken? Zo moet je dat hier ook bekijken.quote:
[..]
Dat tweede, ja.
Nu voor Lee: Heeft hij dat standbeeld gekregen omdat hij zo'n mooie hoed had, of omdat hij heeft gestreden voor het behoud van slavernij?
Maw als mensen er nu aanstoot aan nemen mag daar best wat mee gedaan worden.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Kmoest nu even hier aan denken;quote:
Breek die piramides en kastelen maar allemaal af.
Gebouwd met slavenbloed, dus mot kapodt.
De hele geschiedenis dient gepolicorrigeerd te worden.
Op zondag 15 januari 2017 19:21 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
Als je geen nazi genoemd wilt worden moet je geen achterlijke discriminerende dingen zeggen als: "de islam tast anderen aan in hun rechten".
Als je geen nazi genoemd wilt worden moet je geen achterlijke discriminerende dingen zeggen als: "de islam tast anderen aan in hun rechten".
Als een gewone mens als jij geen enkel standbeeld kan noemen dat geplaatst is door mensen die de afgebeelde persoon negatief beoordeelden, zegt toch al veel over hoe de plaatsers de afgebeelde doorgaans wel evalueren, in het oog van 'de man op de straat' tenminste?quote:
[..]
Ik noem je er net een die ik zo snel uit het blote hoofdje ken. Ik ben niet thuis in standbeelden. Mijn beperkte kennis op dat gebied is geen argument imo
Nee. Niemand beweert dat piramides en kastelen vernietigd moeten worden.quote:Op woensdag 16 augustus 2017 20:56 schreef De_cameraman_uit_Colombia het volgende:
[..]
Nope, consequent doorredeneren langs de "denk"trant van de geschiedvervalsers.
Nee hoor niemand ontkent dat Lee bestaan heeft. De beelden waren ook niet neergezet tijdens zijn tijd.quote:
[..]
Nope, consequent doorredeneren langs de "denk"trant van de geschiedvervalsers.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Zoals in dit geval, waarin mensen er aanstoot aan nemen dat een voorvechter van de slavernij op publieke grond nota bene geëerd wordt?quote:
[..]
Wat de originele intentie is is niet echt belangrijk aangezien die mensen al heel lang dood zijn. Het gaat om vandaag en nu en hoe er nu tegenaan gekeken wordt. Zoals van de Ruyter.. Omdat hij zo meedogenloos was en mensen gewoon liet verzuipen of omdat hij zoveel betekend heeft voor Nederland, zeker in die tijdsgeest bekeken? Zo moet je dat hier ook bekijken.
Maw als mensen er nu aanstoot aan nemen mag daar best wat mee gedaan worden.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |