POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
En bakken met subsidies en wetgeving die de grote afnemers bevordert. Bijvoorbeeld wat te doen met onverkocht spul en hoe dat in de boeken moet komen te staanquote:Op woensdag 16 augustus 2017 09:42 schreef Monolith het volgende:
[..]
Tja, dat is nou eenmaal het effect van het in Amerika zo geroemde kapitalisme.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Dat is politiek, het gaat hier om mensen met hakenkruizen, die leuzen roepen tegen Joden, homo's enz, "Blood and Soil", er wordt een hele duidelijke grens overschreden.quote:
[..]
De polarisatie is het gevolg van een ongelijk Amerika.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Problematisch zeker, maar dat is de vrije markt. Die lijkt mij daar nog vrijer dan hier. Ik denk niet dat een winkel verplicht is om een filiaal open te houden.quote:
Overigens is de ironie dat de laatste tijd de zorg omtrent Walmart niet zozeer is dat ze de Mom and Pop stores de markt uit concurreren, maar dat ze zelf weer vertrekken uit veel vergrijzende rurale gebieden, waardoor er daar helemaal geen supermarkten meer te vinden zijn in de nabije omgeving. Uiteraard is dat wel problematisch omdat ze eerst zelf de concurrentie hebben vermorzeld.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Eens. Hopelijk komt die plutocratie een keer tot inzicht dat het een onhoudbare situatie wordt.quote:
[..]
Maar het is geen moreel besef, het is simpelweg opportunisme, bang dat ze gezichtsverlies lijden als ze blijven zitten.
🔥🔥quote:
Aardig stuk in The Guardian:
The president of the United States is now a neo-Nazi sympathiser
Ik kan nog steeds niet geloven dat dit gewoon echt gebeurt. Alsof we in een of andere gestoord parallel universum terecht zijn gekomen.
Compleet bizar inderdaad dat het überhaupt gezegd moet worden.
Een paar bevriende Amerikaanse professoren gingen wild op Facebook vanmorgen en ik dacht dat ze in een liberal echochamber zaten. Totdat ik de speech zag holy shit.
Trump is echt megasalty dat hij niet met Ivanka naar bed mag, als hij een dag na het voorlezen van overduidelijk haar speech alweer keihard zijn eigen graf graaft.
Ik bedoel, ik had hier al een paar keer voorspeld dat Trump natuurlijk de kant van de Neonazis zou kiezen en daarmee zijn eigen impeachment in ging luiden, maar slechts na een dag... zelfs ik sta te kijken van zijn impulsiviteit.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Jij hebt goed opgelet. Fascisme gebruikt nu een theelepeltje om stukje bij beetje dit soort verwerpelijke denkbeelden in de lege hoofden van de FP users te voeden. Dit is begonnen na de moord op Fortuyn. De rancune die indertijd is ontstaan is effectief misbruikt op dit forum, en al veel te lang onderhouden door users die eigenlijk niks op een publiek forum te zoeken hebben, en al helemaal niet als mod. Het vuurtje wordt elke generatie van politieke hoofden steeds maar weer opgestookt. We hadden na Fortuyn eerst Rita Verdonk, die door dit soort users als een godin werd verheerlijkt Rita for president werd er gescandeerd. dat mislukte jammerlijk en toen kwam er een andere relpoliticus deze plaats in nemen. De peroxide god Wilders. Nu die langzaam maar zeker het veld aan het ruimen is, richten ze zich nu op Baudet. Ouwe wijn in nieuwe zakken dus. En dit geldt ook voor de VS, waar misdadigers als Robert Edward Lee nog worden verheerlijkt door de KKK. Trump had simpelweg de lijn van de meerderheid van de republikeinen moeten aannemen en er niet een draai aan moeten geven om dit soort groeperingen binnen te hengelen. De VS is een staat die (nog) steeds democratische richtlijnen hanteert, en dit wordt door de meerderheid, Democratisch én Republikeins gekoesterd. Gelukkig begint nu het besef bij de republikeinen door te dringen dat deze president niet representatief is voor de ideeën waar de republikeinen voor staan. Alt-right en Teaparty zijn maar een marginaal deel van deze politieke groep, en op het moment gijzelt Trump samen met Steve Bannon) het witte huis voor dit marginale deel.quote:Op woensdag 16 augustus 2017 09:24 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Wat een dieptriest stuk. Maarja, Fok is sowieso een rechts broeinest. Op de FP wordt ook al steeds subtiel reclame gemaakt voor FvD. Al dan niet met behulp van zogenaamde demonisering
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
You ain't seen nothing yet. Ik verwacht pipe bombs, vandalisme tegen joodse sites en MLK memorials, brandstichting in zwarte kerken...quote:
Aardig stuk in The Guardian:
The president of the United States is now a neo-Nazi sympathiser
Ik kan nog steeds niet geloven dat dit gewoon echt gebeurt. Alsof we in een of andere gestoord parallel universum terecht zijn gekomen.
En als Trump afgezet wordt een bomaanslag a la McVeigh.
are we infinite or am I alone
Klopt. Maar dat is in Amerika toch altijd in golfbewegingen gegaan. T. Roosevelt 'vocht' ook al tegen monopolies en vergelijkbare uitwassen terwijl sinds de crisis en F. Roosevelt, maar vooral tijdens en na de Tweede Wereldoorlog, er wat meer sociaal-economische progressie over de brede lijn leek in te zitten. Al dan niet afgedwongen door externe omstandigheden en ontwikkelingen. Het is moeilijk een vergelijking te maken met de pre-F. Roosevelt decennia maar volgens mij heeft Amerika zelden zo'n ongelijkheid gekend.quote:
[..]
Tja, dat is nou eenmaal het effect van het in Amerika zo geroemde kapitalisme.
Deze grafiek laat het percentage zien van de welvaart dat de rijkste groep Amerikanen bezit. Het is vergelijkbaar met de pre-Roosevelt decades. Misschien zelfs erger.
Wat betreft GINI ziet het er wat beter uit maar dat komt ook omdat de middenklasse groter is dan in de jaren '20:
Als je verder kijkt dan 2012:
De echte bron van verdeeldheid zit hier. Een standbeeld kan je elke dag weghalen maar verandert verder niks aan jouw of mijn inkomen. De buurt waar wij in leven. De waarschijnlijkheid dat we overgaan tot criminaliteit. Maar deze ongelijkheid? Verbetering zou een heleboel oplossen.
Oh ja, dit gaat zeker nog een staart krijgen. Ook weer een aantal rechts extremistische betogingen gepland voor komend weekend van wat ik begreep.
Integendeel. Opportunisme kan de volgende keer leiden tot de verkeerde beslissing.quote:
[..]
Och, als daar de juiste beslissing uit voortvloeit, dan is daar niets mis mee.
Godzijdank wonen wij in het saaie Nederland, waar degelijke, kleurloze types zoals Mark Rutte de scepter zwaaien.quote:
[..]
You ain't seen nothing yet. Ik verwacht pipe bombs, vandalisme tegen joodse sites en MLK memorials, brandstichting in zwarte kerken...
En als Trump afgezet wordt een bomaanslag a la McVeigh.
Ik ben de laatste maanden steeds gelukkiger geworden met onze saaie politici.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Dat zowiezo. Daarom vind ik de Trump en (Poetin)-verheerlijking die je op dit forum leest ook zo onbegrijpelijk. Personen/bewegingen die actief haat en ellendigheid verspreiden.quote:
[..]
Godzijdank wonen wij in het saaie Nederland, waar degelijke, kleurloze types zoals Mark Rutte de scepter zwaaien.
Ik ben de laatste maanden steeds gelukkiger geworden met onze saaie politici.
De vertrokken CEO's geven zelf een andere reden aan. Namelijk dat ze geen zin meer hebben of het niet meer zien zitten om iets te doen voor iemand als Trump.quote:
[..]
Maar het is geen moreel besef, het is simpelweg opportunisme, bang dat ze gezichtsverlies lijden als ze blijven zitten.
Kunnen er verder nog redenen zijn? Ja hoor. Misschien kreeg een CEO wel klappen van papa toen hij klein was en zorgt Trump met zijn gedrag dat allerlei trauma's opspelen. Of misschien is hij bang dat klanten zijn zaak boycotten. Of willen ze niet moeten uitleggen waarom ze blijven zitten.
Maar wat er in hun hoofden nog meer speelt maakt niet uit, want ze vertrekken naar eigen zeggen wegens Trump en zijn gebrek aan daadkracht, zijn verdediging van nazi's. En daar gaat het om.
Al eens over gehad onlangs in deze reeks, maar die stijging van de top 10% zit hem bijna uitsluitend in stijging van het inkomen van de top 1% ... en eigenlijk zelfs van de 0.01%, maar daar kan ik even geen data bij vinden:quote:
.png)
Hiervandaan
Die persco.....what the....
Kan Trump nou echt niks anders dan verantwoordelijkheid voor bepaalde acties deflecten naar mensen/organisaties die hij als zijn persoonlijke tegenstanders ziet?
Kan Trump nou echt niks anders dan verantwoordelijkheid voor bepaalde acties deflecten naar mensen/organisaties die hij als zijn persoonlijke tegenstanders ziet?
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
De vaderlandse politiek is als een klassieke wollen onderbroek, ziet er niet uit, maar is oerdegelijk.quote:
[..]
Godzijdank wonen wij in het saaie Nederland, waar degelijke, kleurloze types zoals Mark Rutte de scepter zwaaien.
Ik ben de laatste maanden steeds gelukkiger geworden met onze saaie politici.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Opportunisme dus. Luister eens, als ze het echt niet tegenover zichzelf kunnen verantwoorden prima, maar we hoeven dit soort lui echt niet te prijzen. Morgen gaan ze vrolijk verder met waar ze gebleven waren en als de publieke stemming in het voordeel is van Trump blijven ze net zo makkelijk zitten.quote:
[..]
De vertrokken CEO's geven zelf een andere reden aan. Namelijk dat ze geen zin meer hebben of het niet meer zien zitten om iets te doen voor iemand als Trump.
Kunnen er verder nog redenen zijn? Ja hoor. Misschien kreeg een CEO wel klappen van papa toen hij klein was en zorgt Trump met zijn gedrag dat allerlei trauma's opspelen. Of misschien is hij bang dat klanten zijn zaak boycotten. Of willen ze niet moeten uitleggen waarom ze blijven zitten.
Maar wat er in hun hoofden nog meer speelt maakt niet uit, want ze vertrekken naar eigen zeggen wegens Trump en zijn gebrek aan daadkracht, zijn verdediging van nazi's. En daar gaat het om.
Ik verwacht ook een grote schietpartij bij komende betogingen, zeker in staten waar men openlijk wapens mag dragen.quote:
[..]
You ain't seen nothing yet. Ik verwacht pipe bombs, vandalisme tegen joodse sites en MLK memorials, brandstichting in zwarte kerken...
En als Trump afgezet wordt een bomaanslag a la McVeigh.
Uit opportunisme de juiste beslissing nemen is niet fout.quote:
[..]
Opportunisme dus. Luister eens, als ze het echt niet tegenover zichzelf kunnen verantwoorden prima, maar we hoeven dit soort lui echt niet te prijzen. Morgen gaan ze vrolijk verder met waar ze gebleven waren en als de publieke stemming in het voordeel is van Trump blijven ze net zo makkelijk zitten.
Dat er afgelopen weekend niet is geschoten heeft me trouwens verbaasd, het merendeel van die gasten waren stomdronken.quote:
[..]
Ik verwacht ook een grote schietpartij bij komende betogingen, zeker in staten waar men openlijk wapens mag dragen.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Ja maar ik ben ervan overtuigd dat dit soort mensen een stuk minder voedingsbodem hebben als de welvaart wat eerlijker verdeeld zou zijn in Amerika. Maar dat is mijn mening.quote:
[..]
Dat is politiek, het gaat hier om mensen met hakenkruizen, die leuzen roepen tegen Joden, homo's enz, "Blood and Soil", er wordt een hele duidelijke grens overschreden.
Bij Trump blijf je van de ene verbazing in de andere vallen, wat een gevaarlijke gek is het ook.quote:
Wat er gisteren gebeurde is geen blunder van Trump. Het is geen verspreking. Dat impliceert nog een bepaalde onopzettelijkheid. Het herroepen van van zijn statement van maandag is gewoon terreur goedpraten.
CNN beschrijft de toespraak in dit artikel (A Trump meltdown for the ages) als "It was like watching a human Twitter feed."
en ook dat deze speech "is certain to become a defining moment of his administration".twitter:jeffzeleny twitterde op dinsdag 15-08-2017 om 23:20:58 "That was all him -- this wasn't our plan," a WH official tells me in candid moment as reality of what transpired sinks in at Trump Tower. reageer retweet
"That was all him -- this wasn't our plan," a WH official tells me in candid moment as reality of what transpired sinks in at Trump Tower.
tv not rot brain..
Life is something to do when you can't get to sleep..
The snoozebar.. cause there's nothing like starting the day with a little procrastination
Life is something to do when you can't get to sleep..
The snoozebar.. cause there's nothing like starting the day with a little procrastination
We hebben het hier over Neo-Nazi's, weet je nog?quote:
[..]
Opportunisme dus. Luister eens, als ze het echt niet tegenover zichzelf kunnen verantwoorden prima, maar we hoeven dit soort lui echt niet te prijzen. Morgen gaan ze vrolijk verder met waar ze gebleven waren en als de publieke stemming in het voordeel is van Trump blijven ze net zo makkelijk zitten.
Kijk naar iemand als Nintex, groot fan van Trump. Maar als het aankomt op Neo-Nazi's dan is bij hem ook de grens bereikt. Je kan politiek gezien van mening verschillen (in dit geval zijn we vast niet allemaal fan van WallMart), maar het is te prijzen dat de CEO de ballen heeft om eruit te stappen, want de president verdedigt Neo-Nazi's,
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Wat deze man zegt.quote:
[..]
Ja maar ik ben ervan overtuigd dat dit soort mensen een stuk minder voedingsbodem hebben als de welvaart wat eerlijker verdeeld zou zijn in Amerika. Maar dat is mijn mening.
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
